【HONDA】 ホンダ N-ONE vol.96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今日実写RS黄色見てきた
インパネ6MTが高評価って嘘でしょ?
いちいち左手上げてないといけないじゃん
フロアにあったほうが楽と思う
肘掛けも無いしゆったりと乗る要素皆無
包まれ感も先代には確かにあったのに新型は特に狭いと感じた。
シートが左右独立でベンチシートじゃないからか?
あと気になったのがリアハッチ開けて見たときにリアシートをロックするところの金具が
サフの上に薄く黄色がついたような中途半端な塗装むき出しだったところ
塗るか塗らないかはっきりしろツーの
黄色はすごくそこ目立つわ
ボンネットの裏のような中途半端感
見えなきゃキニシナイが見えるところだからなぁ
まぁ俺の感想だから気にするな >>287
常時レースやるわけじゃあね−んだわ
日常使いで両手でハンドル握るの結構辛いよ シフト位置、正直最初は違和感あるけど50km走ったら完全に馴染んだわ >>260
フックがカーペットの下にあって
取り付ける時にカッターで切れ目入れて
フックを出すんだけど
それ前オーナーが知らないとか? >>274
2月か3月って言ってたよ
振当予定日が遅くとも来週には寺に入ると思うから、そのうちハッキリすると思います
あー、楽しみー >>294
T/C車はオイル通路が狭いと言っているのに対する質問では? >>286
塗装についてはそこの金具は上塗りの対象になってないじゃないかな
ロボットで外装を塗装した時付着した程度と思う
しかし日常の使いで見えるところは上塗りすべきと思う
安い軽じゃないんだからボンネットやフューエルリッドの裏も 実写みてきたけどN-ONEってこんな狭かったっけ? n-vanと同じで出る前と出た直後だけだよな
s660で狭さや収納の無さをよく考えず6mt乗ってみたくなって買ってみたけど、
やっぱ不便だわって人がN-ONE RS乗り換えくらいだろ
軽で走りたい奴は次期ワークスやろからな
キープコンセプト過ぎたのが仇だな
フォグまわりの四角メッキはバランス悪い そもそもワークスをライバル視なんてしてないのにまた鈴菌は勝手な思い込みをしてるな >>299
言うても200万もする車でこういう手抜き丸出しは頂けないな
FITとかはつや消し黒なのにサフ丸出しはあかんわ ここまでひどいとは思わなかった。
これだったらいっぱい手抜きしてるな。
200万の価値無いわ 筆で良いからつや消し黒塗ればいいのに
そういう手間がコストというのなら
プレミアムという資格はないな
N-WGN並の値段で良い 手抜きって言葉はむしろD社やS社の軽にこそお似合いな言葉なのにごまかしてN-ONEにケチつけるんじゃないよ コスト削減しか脳がないメーカー信者に言われたくないなって思うわ オレから言わせるとアルトなんて手抜きとコスト削減の宝庫だが 安い以外の取り柄がないじゃん今のアルトって
ワークスが出始めた頃のアルトの方がスタイル良かったし 200万…200万という金は安くないんだ!
お前ら非正規が一年間飲まず食わずで働いてやっと手にはいる金!
金は命より重いんだ! >>315
非正規使ってる工場の工場長はボーナス200万ですけどね 初代ツアラー乗りだが極上7千kmSR400が15万円で身内から手に入るからしばらくそれで遊ぶわ
リッター4発バイクにない味わいをむしゃぶる
車はしょせん車。でも好きだけどね >>317
慌てすぎて何を言っているのか分かりません >>295
純正マットだけど
運転席側には滑り止めの受けがあるが助手席側にはない
取付にはマット下のカーペットにフックを取付てからフロアマットに切れ込みを入れてフックを出す
ってことかな?
フロアカーペットには何もなかったわ 助手席の滑り止めフックはない
運転席は、ずれてアクセルやブレーキに悪ささせないための装備
なので助手席は必要ない >>319
ディーラーが付け忘れたとしか考えられないな
中古なら。。。 >>318
そうか? 嬉しくて早口になってたかもw
SRやゼファー系の中古が今はぼったくり価格だからびっくり@おじさん 燃料タンク27L(4WDは25L)は嫌だな
いつも満タンで乗り始めるわけじゃないし、ギリギリ使い切るわけでもないから
7割タンクで4L位余裕残すとして、15Lぐらいで乗ると平均リッター15km/Lで走れるのは220〜230キロぐらいか
ちょっと高速乗って遠出したいって時は心許な、まあ、その時は満タン出発するだろうけど >>323
ジムニーとかみたいな燃費クソ悪い車種以外はどの車種も軽なら似たようなもんじゃない? ジムニーもMTなら結構伸びるぞ
まあ世界的な人気で燃費なんか気にしない本物志向や富裕層の乗り物になりつつあるが 【悲報】MT車、たった1%しか存在してなかった 無理してMT免許持ってるやつが今やダサいイキり野郎に [243251451]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1607570021/
1 ちんさま (スップ Sdff-wXxA) 2020/12/10(木) 12:13:41.62 ID:0NGNIIb1d● BE:243251451-2BP(2000)
https://i.imgur.com/p9TQKg3.jpg >>324
今は、少ない方へ右にならえになってるな
一世代前は軽でも35Lとか当たり前に容量あったんだけどな 競合つーか気になる軽のタフト見てきた
クロカン風だから内装のプラも雰囲気にあってる
170万にディスプレイオーディオと自動駐車いれて12万にマットとドラレコETCセットでも
200万ちょい超える程度
スカイルーフも標準だし
RSと比べると結構安いな
あとはレイズ電気自動車版の価格次第で競合なりうるかというところ
この3台で年度末まで考える タフトは偽物すぎてちょっとな
あれをクロカン風なんて言ったら各方面から笑われる ダイハツ宣伝員はゴキブリみたいにどこにでも沸くから始末悪いわ
買うわけねーだろ消えろボケ >>331
今どきは1ミリも車高が変わらないルック車がたくさんあるだろ 車高の問題じゃないんだよなあ
あれがクロカン風なんてちょっと頭弱すぎるだろ
見た目も酷いしメカニズムにクロカンのクの字も無い
最近はダイハツってだけでもう偽物くさいのにあの出来はちょっとな N-ONEより全高引くいVEZELもSUV
SUVはもう言ったもんがちのジャンル 風だから良いだろ?
本格SUVじゃあね−し
FITのクロスターとかいう見た目だけなのが今のはやりなんだから
N-NOEクロスターとか出たらどうすんだ? >>337
良いよ。クロカン、アドベンチャー、アウトドア風だ。
よく分からんが否定してる奴がいて笑っちゃったよw N-ONEクロスター出してほしいわ
SUVくらいなら言ったもん勝ちだからな
定義も曖昧だ
しかしタフトみたいなルック車をクロカンなんて言うと一気に偽物くさくなる
あれは風ですらないからな
クロカンと呼べる車は僅かしかないんだわ まぁヴェゼルとかラブ4とか2WDが売上のメインになるようなお国柄ですし Nスラッシュのインテリア内装とサウンドマッピングを移植してくれ
車のキャラクター的には、あっち系に振ってもいいだろうと思うが メーカーが出すの待つより自分で金出してショップに頼む方が確実だよね 今更感半端ないが航続持続可能距離があるから
便利だね
今まで残り一になるとガソリン探してたけど これ、値段高すぎない?
選択肢増えすぎるし、買う人少なそう。
このモデルで絶版か… 今後おそらくはもうこういう車種はでないよ、アルトワークスが次期型あるかどうかでしょう
あとはどんどんEVにシフトしていくだけ 格安車検で7年目の車検してきた
一番安いコースで作業時間約一時間
ブレーキオイルだけ交換してもらって46460円也 いいね
俺も基本は通すだけ車検でそんぐらい。軽四は安くていいよね〜
10年超えてくるとリヤブレーキカップとか足回りとか保守しないといけないもんが出てくるから、たまによく見てくれるところに車検出す
ブレーキフルードは4年ぐらいで自分で交換してる。最近は一人で作業できるブリーダーがあるよ 試乗動画見るとRSのことみんなパワフルだって言ってるけど、MTはCVTと違ってエンジン回転上げてからシフトするから錯覚してるだけだと思うんだよなあ
CVTはエンジン回そうとしないし 嫁用車だからCVTなのはわかるが
なんで無限ダンパーわざわざ入れたのか
よくわからない わざわざ嫁車って
自分の車だろ
何の意味の無いのに >>353
好きなバンド使えるからね、CVTだと美味しい所が使えないから 美味しいところ優先で使うのがcvtでしょ
まぁ燃費的にではあるけど
任意で変速したいならパドルを使えばいい 旧型もパドルで美味しいとこ使えばパワフルだなぁって思う
まあ新型は車重少し軽いのも手伝ってるな そうだなCVTは美味しい所を使えてロスなく早い
MTは操る喜び好きな回転の引き換えにシフトロスがある。
旧型は皆CVTだしな。
どちらもいい車だ MTモードで7速固定より普通にDレンジの方が巡航時のエンジン回転数は低いな 秒を争うレースとかに出るんじゃなければCVTターボ+パドルで十分 おらもだ。CVTのSモードだけでもいい
コーナー進入時の減速はブレーキが基本だからエンジンブレーキない方が実はコントローラブルだったりする
F1でもCVTの優位性は1973年に証明されてるし好きなの乗ればいい でも、高過ぎる。
また価格設定の失敗見本を作りましたね…
相変わらず迷走してるわ 消費者としては当然、安いにこしたことないけど、N-ONEに限らず、最近の車はACC 、安全装置があるせいか、全般的に値上げして高い。必要な装備を付けると軽で200万、コンパクトカーで300万、大型バンで400万とか。 n wgnと比べてn oneの価格設定がおかしいって言ってる訳よ
n wgnのデザインが嫌いだから困っちゃうのよ N-WGNとN-ONEだと実用車と趣味車で目的が違うし販売目標台数も違うからプレミアで価格差も付けるでしょ。
N-ONE なら昨年式くらいの中古なら手頃かもよ。 >>373
同感
NBOXもそうだし、スイスポも手が届く。
わざわざn1買う人は少なさそう…
前モデルのプラスα程度の価格設定なら良かったのに…
売れる可能性のある車なのに勿体ない 安けりゃ買い求めやすいけど安けりゃいいってもんじゃない
サイズと排気量が変わらんだけで他は昔と比べてレベルが違う 新型N-ONEが高いというより、N-WGNが安いのだと思う。
N-ONE同士でも、車高低下、ACC、電動パーキングブレーキ、ボディ剛性を上げて静かな室内、乗り比べると新旧で大分違うと分かる。
もしホンダセンシングなしの車種があれば手頃な価格になるのだろうけど。 >>375
前モデル+αって言うけど旧型が最終的にRSで177万だよ?
新型はフレーム変わってMTも選べてセンシング付いて灯火類が今風になって20万くらいのプラスなら妥当じゃないの? ホンダは価格設定の失敗見本ばっかりだな
シビック、CR-V、アコード、オデッセイ、レジェンド
ほとんどそうだな 書いてある車種は日本市場はおまけみたいなもんだからな
でもマイナス成長かまして給与上がんない日本人に売るには高いわな この車バッテリー交換時にバックアップ無しで変えたら具合悪いですか?純正ナビが付いているけど 平成12モデル おもしろいもので、WGNとくらべてONEは背が低いだけなのに遠くから見るとONEがほんとちっこく見える
セダン系全体そうだよな、アルトとかミライースとかほんと小さく見えるのはなんでだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています