【スペーシア】どっちを買うべき?【N-BOX】6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>507
スペ買ったけどエアコンが遠いのに更にその下にハザードランプボタンがあって辛いです。ディーラーに意見してきた。 >>552
遠い?
一度も思ったことないなぁ。。。 >>552
乗ったことないのがバレバレで恥ずかしいな。 >>552
ハザードはシフトレバーと干渉するからダメ位置 Nボのオンライン見積もり頼んだのに来ないからスペーシアにします 奥さん乗り用の買い替えをスペカスにした。個人的にはNBOXが良かったけど、NBOXのメーターの位置が高くてチビの奥さんには視界が遮られて嫌だったらしい。 スペーシア、NBOXは試乗したがドライビングポジションの設計が身長150cm未満の人向けに造られてるのかと思えるほど合わない
シートリフター一番低く、シート一番後、ハンドル一番高くするとボス長が短い カーテンエアバック、ホンダセミングが魅力な車種だからな
高いし、多いから敬遠する奴も多い カスタムターボのシートの作りを比べたらスペーシアがいかに低品質か分かる。
縫い目がダブダブなの。笑える位低品質。NBOXはきちんと作ってあるよ。
200万も出してあのスズキの作りはないわ。安い軽自動車ベースにハリボテで見せかけだけ。NBOXは遮音材もいっぱいで静かできちんと作ってある。 NBOX乗ったらまあこの価格でもしゃーないかなと思うけどスペーシア乗ったらなんでこれでこの価格なんだよふざけんなって思う
そこらのコンパクトカーより高い値付けなんだからせめてそれくらいの品質は期待しちゃうよ な〜んか具体的な内容ゼロだけど、なに?軽自動車も買えない貧乏人か? >>565
>>566
同じ国内専売車種で先代NBXを十分研究して出したであろうスペーシアがそこまで劣るかな
センシングとかACCとかホンダの強みで負けるのは方向性の違いだから仕方ないけど
造りの違いとかになると工作機械の分野で設備投資レベルの話じゃん、その分は価格に反映されてるでしょ シートが低品質と思ったことはないなぁ。
縫い目より、正直、シートヒーターの方が大切だわ。 >>568
恐らく設計思想の違いだと思う
乗り心地を削っても燃費を妥協しないか乗り心地を優先して燃費を妥協したかの差 スペーシアに限らずスズキの車は全体的に安っぽいよ
魅せ方が下手なのか実際手抜きなのかはともかく
ただエンジンだとか内部的な部分は頑張ってるんだと思ってる
軽量化とかは何をそこまで削れば軽くなるのか不安にもなるけど ハイトールに求められる物が何かは
よく分かってるんじゃないの?
需要を満たすならね スズキのエンジンは2010年式でシャシーは2014年式なんだから
スズキのプラットホームを2年以上分析して作った車が優れているのは当然でしょ
3年前のプラットホームで遜色ないレベルの車を作るスズキを褒めるべきかと
後から出てきたのにエブリィより燃費悪くて小回りも利かないコスパ最低の商用車もあるくらいだから スペの乗り心地の悪さは、タイヤが悪いっぽいよ。
タイヤ交換してブリのいいやつにしたら、突き上げが少なくなってロードノイズは減少したわー 悪いけど15インチのタイヤはスペーシアもNBOXも同じ銘柄だけどNBOXのほうが乗り心地いいよ。 >>573
安全性に関してコストダウン優先なのが丸出でメーカーの姿勢に現れてると思う
遜色無いレベルって見た目だけで乗ってみれば車としては確実に負けてるのが分かるし
まあ確かに古いシャーシやエンジンで頑張ってるけどならもっと安く無いと割にはあわんね ボディのサイズ感を似せてきたからよく比較されるけど、両者は全く別物。別次元。
ぼちぼち新車効果も薄れてきて、現実を直視できるんじゃないのかな? >>576
試乗はしてないけどモーターショーで両車乗り比べた限りではスペの方がすっきりしてて良かったよ
自動ブレーキその他の改良はスズキの仕事ではないけど
デュアルカメラの値段が下がるか赤外線LEDの改良やAIの進歩でいずれ性能は上がるでしょ
今は無くても誰も困らないし >>578
試乗して街中走るとイメージ変わるよ
それから安全性ってのはカメラだけじゃないんだなぁ
サイドエアバッグ、カーテンエアバッグ装備できない車売ってるところが会社の姿勢を問われるところなんだ
まあこれはダイハツも一緒だけどね >>579
法律がそうなってるんだから文句があるなら国に言えばいい
後ろに人乗せないなら標準装備のサイドエアバッグで十分
N-BOXは運転してないけどFMC前のスペターボは200km以上試乗してるのであれ以上のものは必要ない 国も安全性が不十分なのやっと認めて今年から側面衝突テスト追加したけどね
ホンダは事前に装備を充実させてスズキは装備すら用意しなかったのは誤魔化しようの無い事実 後出しジャンケンなのにアイコにすらしなかったのはね
オプションで付けられるならまだ良かったが
安全軽視な会社だと思われても仕方ない事実がそこにある 安全重視ならクラッシャブルゾーンの少ない軽規格から撤退すり良いんじゃね
安全な普通車ばかり売ってれば良いと思うけど
衝突試験は軽い自車をぶつけたり運転座席だけ取り外して衝撃与える試験だから
重い車がぶつかってきたらほぼ意味が無い
あと側面衝突試験はN-BOXよりスペーシアのほうが点数高いので しかしNボックスはドアパネル薄すぎて板金断られたよ。
相手の保険だからまあいいけど ポール側面衝突試験を調べてみよう
軽自動車はカーテンエアバッグなきゃ絶対に基準達成できないので今年6月発売モデルから皆標準装備になってる N-VANはサイドエアバッグすらオプションなんだな 調べたらオプションすら無かったわww
N-VANはサイドエアバッグもカーテンシールドエアバッグも完全に設定不可能 >>587
それを棚に上げて会社の姿勢云々言われてもな〜 商用バンと乗用比べるとかどうかな
スズキハスラー全グレード装備不能
スズキスペーシア1グレードのみ装備残り全て装備不納 スズキの5ナンバー軽はホンダの4ナンバー軽が比較対象なんだなw ホンダは4ナンバー乗って働く人の安全はどうでもいいんですね >>592
まあキャブオーバーのスズキエブリーより何倍も安全な車なんだけどなw N-BOXもN-VANもホンダさんの車はスズキの自動車を2年以上研究して開発してるから
良いものを作ってくれなければ困るわけだが
今頃はフィットのエンジンやシャシーの開発のためにスイフト研究してるんじゃね
いつになったら1L直噴ターボ実用化できるんだよ 舐めるように他メーカーの車研究した割には・・・だね 確かに軽規格は撤廃した方が良いだろうね大元の問題である
ガラパゴスな規格なんだし安全面でも時代遅れな産物なのはな >>580
死亡事故の部位別の統計を見ると、内臓と同じくらい頭部損傷の割合が多い。急所だから当然なんだけど。
衝撃で重い頭部が揺れてサイドガラスに当たってご臨終!というのは容易に想像できるわな。 車としての出来はあらゆる面でN-BOXだろうけど
ともかく格好悪くて乗る気がせん >>563
だよな、おれもその理由からMK53Sスペーシアカスタムからウェイクに乗り換えた >>600
ボス長が足りない車は不本意ながら背もたれを90°というか90°以上畳んだ状態から一番手前でロックした所を使う
背もたれ直角だがハンドルとの距離は近くなって合わないポジションながら腕の力は抜ける 総じて、背もたれ寝かせすぎ。
マツダが推奨してるポジションが、最初慣れるまでは窮屈だけど、一番疲れないし、ハンドル操作も楽。 マツダポジション画像見たが100°とか110°以上背もたれ倒してないか?
ハイト軽はもっとシート高高いから画像のポジションから合わない方向へ離れていく >>599
あらゆる面は言い過ぎ
軽は総じてかっこ悪いよ
あくまで実用車
N BOXカスタボ乗りだけど 周りのNボ押しが強すぎウザいからスペーシアにするわ 2017年度(17/4〜18/3)軽四輪車シェア
ダイハツ 32.9%
スズキ 29.9%
ホンダ 18.4%
日産 10.1%
三菱 3.0%
マツダ 2.2%
トヨタ 1.7% 「N-BOX、すごいよー。いいよー」の雑音に耐えられるならスペーシア。
耐えられないならN-BOX。 N-BOXって燃えたり、
アイドリングストップの不具合で電車にひかれてるよね。
どういう考えでそれを乗りきったの?
一方スズキは修理が多いって聞くしなかなか踏み切れないんだよなぁ。
HUDもおかしいって話だし。 元から不良品。
リコール情報無視でのったら整備不良。
ホンダ乗るときは元からそういうものだと注意しないと命を落とす。 >>616
お前の思う、カッコいい車名、ベスト3を教えてくれ。 >>617
ヴェルファイア アルファード エスクァイア 名前はカコイイ 安くすませたいならスペーシア。
ぼったくられてもOKならNBOX。 悪い点(NA)
N-box GL
・お高い
・助手席ドリンクホルダーが欠陥品
・加速が30〜40前後でもっさりからのそれ以降の加速が違いすぎてスピードオーバーしやすい
・不具合報告が多い
・片方のみ電動スライドドア
・後部座席が硬い
・後部座席のドアが閉めづらい
・収納が少なく、格納タイプではないため埃がたまりやすい
・スライドドアの予約ロックができない
・アイドリングストップが不快
・ドアミラーが若干小さい
・後方に対する自動ブレーキがない
スペーシアX
・ACC、車線逸脱防止機能がない
・自動ブレーキがついているが警告音に従いブレーキを踏まないとぶつかる
・リチウム電池の信頼性がまだ分からない
・LEDライトはオプション
高速道路使用するならN-box
普段使いならスペーシア
なんどろうな。
N-boxがETCを標準装備するのもその辺にありそう
(但し標準装備と言いつつオプションとして料金は取られます) 忘れてた。
N-boxにはパワーモードがありません。 >>628
エコ切ったらパワーモードだよ
凄く押しずらいけど 昨日試乗した感じではアイドリングストップしなくなるだけで
挙動はあんま変わらなかった。 >>630
カスタボ持ってるけど全然違うよ
エコだとかなり押さえてる感じ
切るとアイストしないのは当たり前だけど、全域ギア比変わるような感じ
引っ張るしスロコン入れたような感じと言えば分かり易いかな NAの比較ね。
ターボはそんなことする必要無いほどストレスレスだね。
だからECON切ることなんて考えつかなかった。 >>634
良し悪しの統計的な結果が販売台数に表れている
また、統計的な数字は個の判断で否定できない >>635
良し悪しと販売台数の相関性は?
イメージ一つで売り上げなんて乱降下するよ スペのイメージが悪いと言っているようなものだな。
新型車両が、モデル末期や不正メーカー車両と同程度の販売台数という時点で明白じゃね? 「売れてるから」という漠然とした理由で選ぶ人は多いからな。
同調圧力に弱い民族性は確かにある。
そんな典型例を見た。 >>638
クソ掲示板とかカカクとかの極左ネガティブ発言を都合よく拾えばそういう考えにも至るわな。
朝から典型的なベイズ論の誤用を見た感じ。
まあ好きな方買えば良いけど、200万の車が売れてるにはちゃんとした理由があるって事は素直に認めた方が良いよ。 N-BOX Gグレード見積もりして貰ったらナビドラレコ付きで158万だた
スペーシアだと同じような条件で10万位高いね 最廉価モデルだとスペーシアはその20万くらい安いけどね。 >>637
提灯屋さんがせっせとスペの悪口書いてるからね
>>638
それな
売れてるのと、買って満足してるかは別 >>641
最廉価モデルってGのセーフティサポート無しかいな?
見積もりしてもらったんはホンダセンシングやぞ >>642
N-box上げてるライターの記事には
アイドリングストップの静粛性についての比較はまずないね。
普段使いで1番多用されるところであるのに。
内装についても「質が良い」なんて抽象的な物言いをしていて
欠陥ドリンクホルダーのことはもちろん触れない。
>>643
つけるナビにもよるからなんとも言えんが
スペーシアならナビなしなら130くらいだよ。
誤発進や車線逸脱はついてるし。
N-boxとの価格差で8万円くらいで
ヘッドアップディスプレイつきの全方位モニターを付けられそうだね。 NBOXが売れるのは低グレードでもそれなりの装備揃ってる所だろ
スペーシア買うなら上位グレードじゃないとかなり微妙だけどNBOXは上位グレードじゃなくてもそれなりだから つまり上位グレード買うのは躊躇するけど下位グレードで微妙すぎなのは困る人にNBOXはストライクな構成だった
ちょっと贅沢ってやつだな それなりの装備でというかホンダセンシングだね。
パワースライドドアも両側につけるには
二段階くらいグレードあげないとつかないし。 >>644
>スペーシアならナビなしなら130くらいだよ
マジ?
スペシアも見積もりしてもらったけど
Gグレードブレーキサポートでオプション無し(バイザーやマットも)で
153万だったぞ? 全方位カメラ付きなら+86,400だし値切っても160万位だろ? >>644
後 Nボに付けてもらったナビは184VFIね 純正で下から2番目の奴 >>648
何つけてるかによるんでわからん。
自分がとった一つ上のXグレードの見積もりですら
150万でもうちょい値引き行けますと言われたからね。
(ナビなしで3万のCD、マットあり)
なにかてんこ盛りなんだろ。 >>650
確認したらメンテパックと保障延長で10万行ってたw
色んなとこで見積もり貰ってたから見落としてたわ すまんな
でも それでも140だからナビドラ全方位カメラ付けたら160位だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています