【スペーシア】どっちを買うべき?【N-BOX】5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HUDとキュルキュル言わない車に慣れてしまうと
もうそうじゃない車には戻れない気がする >>70
このスレ始まって以来のお役立ち情報の予感。
詳細が聞きたい。
自分だったらレグノかLe Mans V履かせてなんとかしようと考えるところだが。 Le MansVは値段の割にかなり静かになるからスペーシアにも合うかもな
NBOXにも更に良いと思うが >>69
色で車の性能まで変わるの?
頓珍漢なこと言ってるって気づかない? >>68
スペーシアのほうが足が硬いからだよ
N-BOXはユサユサする
これは先にダイハツがこれまでの足を固くして転がらない車から
足を柔らかくしても転がらない車に変えたのをパクっただけ
その足回りは好みだけど
女性相手なら後者だろう >>74
貸し出し車両がどうのこうのって話に対する皮肉って気づかない?
貸し出した車両がどうであれ、そのグレード、その車の色に限ったことであって、
どうしてそれが全体に影響を与えるの?って事。
まあ、皮肉がない国の人にはわからんか。 >>76
そうだね。
私も同じ趣旨のことを>>8で書いてる。
ノーマル系のキャラクターとしては、女性も含めて万人受けする、もっとしなやかであたりの柔らかい足を用意できればよかったのだが、
それができなかった。
軽さは絶対的な正義だけど、こと乗り心地に関しては不利に働くしね。 スイフトは軽量なのにフラットライドを実現できてるのにスペーシアはどうして出来なかったんだろうな
旧NBOXを参考にして手抜きしてしまったのか >>77
これっていくらぐらいかかるもんですかね〜・・・ >>78
車全体とか意味不
日本語通じてないみたいなのでお前が日本人でなく日本語不得意なのはわかったw
にしては日本語上手いですね日本人と間違われることもあるでしょ?
本人も周りも皮肉ばっかり言ってるひねくれた毎日を過ごして楽しそうですねw
羨ましいわ〜(棒) もしもスペーシアが柔らかくて優しい足回りなら、
「フニャフニャで沈みますね。もうすこし頑張ってほしい」
となるし、Nboxが硬い足回りなら
「しっかりと踏ん張る足ですね。キビキビしています」
となるだろうな。
物は言いよう。 そういや、NBOXの純正タイヤって何処のメーカー? スペーシアは先代のまま全高上げずに今のデザイン採用すりゃ良かったのに
その方が軽くて空気抵抗も少ないから燃費も良いし走りも軽快になる
足周りも今より柔らかく出来るしね
そんなに高さって必要なもんかね?
キャンバスとか結構人気あるから実はそこまで高さって求められて無いんじゃね? >>85
結構人気あると言ってもライバル不在のカテゴリー独占の中で毎月5〜6000代程度なら、
倍くらい売れてるスペーシアの判断が正しかったことになる。 スペーシアのノーマルとカスタボの足の違いって何が違うの?
ブッシュの違い?
スタビの径の違い?
ショックの違い?
サスの違い?
ノーマルとカスタボの両方試乗した評論家の感想が別物みたいに言ってるから何の違いか解る人いてる? https://www.youtube.com/watch?v=mPXSjU-3m_o
ワゴンRのレビュー見てみるとワゴンRの足回りと静粛性はかなり褒めてるよな
それと比べてスペーシアの足回りと静粛性は低いと思ってしまうかな >>81
自分は前後入れて35kくらいで交換は自分でやったから工賃はわからん。
単品づつやるならSAW-2Wからやったほうがいい。
買ったのはここ https://farad.thebase.in/ >>87
ノーマルにカスタムの15入れたら大差ないかもしれん
エンジン云々は別としてノーマルの方が動きは軽く感じるのは確か。
自分は結局ターボにしたけどね >>87
吸音材のせいか10kg程重いので
安定感があるんじゃ? N-VANの情報ちょっと公開されたね
いっその事運転席もダイブダウンできれば軽キャンパーとして面白かったのにな スペーシアが全高も燃費も先代のままで現行の剛性感だったらスペーシアにしたかも
結局N-BOX選んだけど 全く基礎知識なくて乗り心地のみでスペカスタボにしたよ。
その後NBOXのACCが高機能なのを知った。
が、いろいろ調べてみるとホンダなのにエンジンがいまいちなのがわかった。
例えば
http://alto-works.jugem.jp/?eid=774
ま、常用域に振ったのはいい。でもダイハツに燃費で負け、サーキットで負けるのはいかがなものか。
ここはぜひ面目が立つエンジンを開発してほしい。 alto-works.の宣伝サイトで勝った勝ったってw NVAN良かったら新型スペーシアカスタム買ったばかりだけど初回の車検で買い替え検討する 宇賀なつみアナウンサーに片想いしています。
宇賀なつみアナウンサーを妄想しながらオナニしています。 >>91
え、Nってモデルによってメーカー違うのか。
SはBSエコピアだけど。 N-VANが売れて街中で見掛けるようになったらハイトワゴンブームも終わりかな >>100
じゃあサーキットで勝ってみろよ
ホンダの主戦場だろ? Nバンが受けたらNボックスにピラーレス追加までがホンダの目論見だろうな。 ピラーレスはどっちかというと悪印象だけどな
そんなのよりNVANは荷室狭すぎて売れないと思う
https://car.kurumagt.com/2018nvan.html#N-VAN-3
2名乗車時の荷室長最低でも180はないと商用車としても軽キャンパーとしても厳しい
http://k-wgn.com/nisitu.html
バモスなんて194もあったんだぜ >>103
レグノ純正クラスじゃなければ、タイヤなんてバラバラだよ >>108
そうなんだ。やっぱNは静粛性の高い奴はいてるの?
Sカスターボだけど粗い路面だなってわかるぐらいに
音が伝わってくる。
ベーシックグレードのタイヤだからしょうがないけど。
今度買うときは静かなのにしようか。 >>110
明日カスタムターボ納車で、数日後レグノに履き替え予定だから、インプレしてみるよ。 すいません。自分で解決しました。
けっこう年上のかたで興味なくしました。 >>114
ここに書くのを忘れて、軽自動車のタイヤスレに書いてしまいましたw
↓
無事レグノGRレジェーラに履き替えました。
そのあと一般道と高速道路を走りましたが、まず気づくのは直進安定性の高さと
段差やうねった路面の当たりの角の丸さでした。
ギャップを踏んだ時、ガツンと衝撃が来るところが、バフンって感じでしたw
ロードノイズは確かに低減。
そしてそれがわかりやすいのが高速道路でした。
80km/hで定速走行をするとロードノイズが遙か遠くでサーと言っているかな?という感じ。
それより少し大きなエンジン音、そしてそれより遥かに大きい風切り音ww
ロードノイズがこんなに小さく感じるとは衝撃でした。
また、150kmほど走った頃から、さらに地面の細かい凹凸をタイヤが吸収してくれてる間隔が
強くなってきた様に思います。
その分摩耗はエコタイヤより早く、燃費も劣るのでしょうが、そんなことは些細な差だと
思えるほど、タイヤの良さを感じています。 >>115
まじすかスゲーっす。
お金があればレグノに変えたい・・・。 HUDとキュルキュル言わない車に馴れると
もうそれ以外には戻れなくなる >>119
もうほんとそれしか言う事なくなったね
車番組の酷評効きすぎてわらえる だからN BOX試乗の時エコ切りましょとか言ってたのか
そう言えばスペーシアは全く気付か無かった。気にしてなかったから フットブレーキ踏んでNにして
ブレーキ離すとアイドリングストップ切れるよね
アクセル踏むまでエンジンとまってくれたらいいのに >>119
情報量の少ないHUDに比べて、大型ディスプレイで天気予報も表示できる車に馴れるとそれ以外には戻れなくなるぞ HUD面白いけど夜間前の車と詰まってたりすると自車のヘッドライトの反射で見えなくなるし昼間も偏光サングラスで見えなくなる
そもそも映してるの瞬間燃費かと車速ぐらいでしょ?ナビの誘導なんかそこまで使わないし
スズキのも交差点の度にレーンガイド出たっけ?あれは地味に便利だわ >>125
車速や瞬間燃費、時計ぐらいしか見てないよ。
一応、はみ出し警告とか半ドアの場所とかエアコン温度の表示もしてくれる。
HUDに出るナビのここ曲がれ表示は意外と便利。ナビ見れば済む話だけど。
天気予報?ハンドルのDriveT@lkerボタン押して話しかければ教えてくれるけど、OK googleのほうが早い。 ガラス投影式HUDは視点移動が少ないこともさることながら、焦点距離が遠いので、
ピント調節が楽だから、これからのクルフマにはどんどん搭載した方がいいと思う。 HUDの見た目(ハードウエア)の先進性はあると思うけど、
使い方(ソフトウエア)、つまりそこに何を表示する?
みたいなところが未成熟だなー。
よくあるインパネの重複表示ではメリットを感じないから、それで車を決める事はないかなー
決めた車に装備されてたら遊ぶかもw >>128
ナビのここ曲がれ表示は情報量も案内の細かさもNが上 >>130
まーでも、結構メーターは見ずにHUDばっかり見るようになったな。
個人的にはスピード、瞬間燃費、時計の組み合わせにしている。これが便利。
ほとんど前の車を見てるだけでそれら情報が入って来るのは便利。
もう一台の愛車デミオにもHUDがついてるけど、そっちがあまりにも貧相に見える程度には
見やすくいい装備。 そもそも最近スピードなんて見てないな
本当はダメなんだろうけど物置いててメーター見えないまま乗ってたりするからな
スピードなんて大体体感でわかるし前に車いたら着いていくだけだし、俺は極端だとしてもメーターなんて常に視界に入ってる必要はないよね
HUDあっても実際役に立つんかな?
五差路とかで実際の道に被せてここに行くって示してくれるなら便利な事もあると思うけどそのレベルには達してないんでしょ? 買い物して駐車場に戻ったら、隣がN-BOXとウェイクになってたんだけど、ウェイクが若干大きいかなって感じで、N-BOXとは見た感じ同じくらいですね。
最終型のモコからスペーシアカスタムのターボに買い換えたんですが、曲がる時の車の傾きが大きいのが運転していて不満です。
乗り心地が良くないって記事を読んだことあるけど、モコとそんなに変わらないように思います。
タントやN-BOXも同じなんですかね?
あと70キロくらいで一定で走るとヒュルーと風切り音続いてとても不満です。 >>133
そっちみたいに頻繁に五差路があるような蜘蛛の巣みたいなところに住んでないからなあ・・・
そもそもカーナビは目的地設定がめんどいから最近はもっぱらスマホだわ。 >>133
広い道路と狭い道路で感じるスピードは違う
体感なんてあてにならないよ
俺は毎日片道45km通勤してるので常に燃費を気にしながら走ってる
制限速度にもよるけど、時速80km上限で走るようにしてるから
スピードメーター大事
タコメーターもマジ大事 >>134
スペカスでも傾き不満ならN BOXは無理だね
その代わり乗り心地に全振りの感じ
スペーシア乗り心地悪いとは思わない
ホントモコと変わらないよ
但しN BOXカスタボは静かだね、ハイトの中では
ムーブは知らない まあこれだけ時間がたってもN-BOXと比較され続けるということは
現状ではスペがスタンダードでNが僅かにプレミアムだが別カテというほどではないということか
まあ制限速度を認識できないクルコンなんて自動運転には程遠いもんな >>134
ハイトワゴンではスペーシアはロール少ない部類でカスタムのターボは中でも1番ロール抑えてるグレードとの事
比べてるモコってハイトワゴンなのかって話になるけどモコはワゴンRと同じ部類に入るような気がします
モコと同等のロールだと感じるならスペーシアカスタムのターボはメーカーが意図的に引き締まったセッティングをしたと推測出来る
乗り味の合う合わないは千差万別だから諦めて下さい
風切り音はフロントガラスが立ち気味の車は音が鳴りやすい
それプラスでハズレ車体に当たったら正常車体に比べて音が大きい車体があるとか
Nの内装のガタピシ音の事例でもあるように車体の個体差で大きく鳴ったり小さく鳴ったり鳴らなかったりあります
工業製品の個体差は何の製品でも有る事なので自身が許容範囲で無いと判断したら購入した店やメーカーに問い合わせして解決してもらいましょう なんでスペカス厨はあるとないとじゃ便利さが段違いのACCを全車速じゃないってだけで不完全品のように腐すのに、明らかに発展途上の不完全品なHUDや後退時自動ブレーキやモーターアシストは持ち上げるんだろね
論理破綻してない? どっちも不完全品だよ。
不完全品同士という前提で言えば、HUDは人間の認知を補助する、ドライバーが
運転するという行為を支援する装備、
ACCはドライバーがある一定の行動をするのを肩代わりする、
運転の一部を自動化する装備、
ドライバーに運転をさせたいのかさせたくないのか、自動化で行きたいのか、
手動を基本にする支援なのかと、方向性がかなり違う(=好みが違う)から、
話はいつまでたっても平行線。 なんでNボ厨はあるとないとじゃ便利さが段違いのHUDや後退時自動ブレーキやモーターアシストを不完全品のように腐すのに、明らかに発展途上の不完全品なACCは持ち上げるんだろね
論理破綻してない? スズキは「軽発」という称号にこだわった、名を取りにいった印象だね。
ホンダは確かに軽のACCとしては15年遅れ、全車速ですら7年遅れで、斬新ではないにしても、
ホンダセンシング標準装備によるスケールメリットと、社内イメージ統一という
実にこだわったというところ。
軽ACC先進国のダイハツがどう巻き返すかが見ものだな。 >>143
HUD
後退時自動ブレーキ
モーターアシスト
出た!スペ蟲の最後の砦…
だけど、羨ましいとも何とも思わないんだよねー
むしろ無い方が、軽くて、安くて、スズキらしいというw デザインもね。無理してスーツケースとかひねり出さなくとも、ハスラー顔にしておけば良かったのにね。
スライドドアのハスラー!なんて、ポップで荷物積んでどこか行きたくなる程、超ワクワクすんじゃんw 停めるところの制限で1台持ちとかならN BOXも良いけど、複数台持ちならスペーシアも良いな
軽としての割り切りや、おもちゃ感覚で乗れそう。 >>145
ほんと痛い子なんだな
>>141読めよ >>143
マジレスすると今までのスレの流れ見るとNボ厨はHUD等を不完全だからではなくそもそも装備として必要ないと言っている
一方、スペカス厨は全車速ではないからだとか安全運転のレベルがだとか、装備自体は有用だけど不完全だから評価できんと言っている
しかし、そのくせ同じく不完全なHUD等は持ち上げている
だからスペカス厨のみが論理破綻しているように感じると言っているのだ とりあえずどっちもどっちだから好きなの買えばええ。
たた自分は運転が下手って自覚してるならNボックスにしとけ。
ある程度までは車が曲げてくれるからな。 >>149
不完全なHUDと言うなら、まず「完全なHUD」の定義から示さないと。 >>149
高速のらないから、そもそも装備としてACCいらないんだけれど。。。。
HUDはあったら便利だよ。
毎日見るものだし。
「不完全」って断言しているのだから答えられると思うけれど、
HUDに何が表示されたら「完全」って思うの? 軽の話では無いけど今のホンダのラインナップでシビックとNSX以外を買う人は、車に無頓着で安くて売れ筋だからって理由と車に詳しくない情弱な人が御近所がホンダ車ばかりだからって理由が多いんじゃないの
トヨタの同等の車種が価格設定高くて買えなかった引け目を引きずってそう
ホンダ車乗っててホンダセイシングに依存しないと運転に支障ある人間なんて皆無に近いだろ
大半はホンダセイシングは保険程度の気持ちで運転そのものは自分の技量で大丈夫だろうよ
情強で安全性と走行能力を求めてる人はスバルのFFベースの四駆辺りを買うし
軽の話じゃないけどね >>158
レジェンドとかアコードとか高くね?その話マツダなら当てはまりそうだが、トヨタとホンダ被るかね 今のホンダ、トヨタより高くね?
フィット143万〜
ヴィッツ118万〜
アコード385万〜
かむり329万〜
シビック258万〜
カローラ152万〜
フリード188万〜
シエンタ169万〜
まあ、シビックとカローラはライバルだった昔とは車格とかターゲット層とか
全然違う存在になったけど。 >>156
そのさー 、HUD vs ACC という構図はバカっぽいから止めようや。
不完全と言ってるのは個人的主観であって、絶対的な基準ではないのはすぐに分かる。
完全も意味は逆だが考え方は同じ。わざわざ技術に限界を設けるのは愚かな事だよな。
せっかく高い金出して機能を付けてるんだから、現状に満足するんじゃなくて「ここがイマイチ」というユーザーの本音とか、「こういう機能があったら!」なんかの夢物語でも話せば
そんなに揉めないと思うな〜、きっとw 比べるのはフィットはアクア
シビックは次期カローラぐらいじゃないのか
アコードとフリードの比べる相手も違うような >>162
お前がほっときゃすむ話なんやで。油注がんでいいよ。 >>160
セイシングは重要だぞ
セイシング付いてるのに事故してるの見たら全く大丈夫じゃないと思うしホンダの車は伝統のペラペラを受け継いでいるのかと思うぐらいにグシャってるんだぞ
相手のトヨタとスバルの凹みはマシで中の人も何とも無いようだった このスレタイの二車で迷ってる人は年末までにダイハツが全てを一新したタント出すのに期待して待ちましょう
ダイハツならやってくれるはず >>162
そういうのは、 >>149 に言ってくれ。
あと、
>HUD
>後退時自動ブレーキ
>モーターアシスト
>
>出た!スペ蟲の最後の砦…
というのも、バカっぽいから止めようや。 >>168
怖いぐらい内容も主張も無いんだな…
一生オウム返しで遊んでろw >>163
もともとの競合ライバル関係は>>161の通り。
あなたが言うように思うのは「ホンダが上級意向を進めて、もおの車格から乖離してきた」から。
つまり、ホンダがどんどん価格を上げ、でかい方に移行したという証左。
それはそうと長年アメリカでガチライバルで有名なアコードとカムリまでもが
競合ではないってのはどう言う了見?
それと、出てない時期型の車(カローラ)と現行の車を、どうやって一般客が比較検討するの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています