【大阪地裁】GIGAZINE倉庫問題24【令和1(ワ)8679】

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 16:22:01.91

GIGAZINE倉庫問題についてのスレ

前スレ
【ギガジン】GIGAZINE倉庫問題23
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1581680737/

管轄　　　大阪地方裁判所　民事第22部
事件番号　令和元年（ワ）第8679号
事件名　　建物収去土地明渡等請求事件
原告　　　株式会社日新プランニング
被告　　　山崎恵人

2021年3月11日(木) 午後1時10分判決の言渡し

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 16:22:55.88

時系列
2019年
2月16日　一回目の解体工事（途中で中止）※
2月27日　G母が地上権主張（個人ブログに掲載）
3月14日　土地合筆
3月28日　土地売買決済　所有権移転登記申請
　　　　　　有志による建物の張り込み開始　旧地主より内容証明郵便到達　解体業者が建物の一部を損壊（通称『二回目』）※
3月31日　業者が臨戸訪問し、4/1に解体工事を行う旨を通告※
4月 1日　業者が解体工事を行うとするも、着手せず（通称『三回目』）※
4月 3日　G母が土地所有権主張（個人ブログに掲載）
4月11日　登記完了（土地所有権移転）
4月22日　土地登記　権利変動開始
4月24日　有志によりこのスレ(7件目)へ、電凸して聞き出したとするN社の主張・見解が投稿される
4月26日　土地登記完了（根抵当権抹消）
5月10日　編集長が告訴状を提出したとの報告（個人ブログに掲載）
10月1日　GIGAZINEとその代表者に建物収去土地明渡等請求の訴状が送達
10月7日　倉庫（構造物）に裁判所の仮処分公示書が貼り出される　（New!）
2021年
3月11日判決

※の行の出来事はブログ・記事等がソースだが、争いがないと思われる内容のみ記載

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 16:23:32.78

[株OSA]　GIGAZINEの法人格、建物収去土地明渡訴訟の被告
[長角太郎]　三軒長屋の一軒97-2の前所有者、山崎恵水の父、恵水を含めて娘2人、山崎恵人の祖父、2005年に死去、法定相続人は娘2人
[山崎恵人]　GIGAZINE編集長、OSAの代表取締役、2007年より建物97-2の登記上の所有者、登記原因は相続ではなく遺贈、建物収去土地明渡訴訟の被告、ケイト
[山崎恵水]　長角太郎の娘、山崎恵人の母、OSAの会長(?) 、画家として活躍、恵人の下に息子1人、著書あり、blog開設、ケイスイ、名誉毀損訴訟の被告、土地は購入したのだから地代支払いは不要と主張
[平田]　長角太郎の前の建物97-2所有者。27年間所有

（地主側）
[旧地主]　日新プランニングに売却する前の土地の権利者、10年以上前に建物97-2は返却されて自分で使用していたと主張、その間の地代の支払いがないことは山崎側も認める
[日新プランニング]　旧地主から土地と長屋を購入、土地は登記済み、建物の97-1と97-1-3も登記済み、購入した土地でマンション建設計画、OSAと恵人に建物収去土地明渡訴訟、恵水には名誉毀損訴訟で原告

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 16:28:21.79

問題の長屋

大阪市西淀川区大和田4丁目12-10 (地番大和田4丁目97番)
家屋番号
　東端:97-1　（27.27㎡）
　　https://i.imgur.com/XMNoHoW.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EJD-kPcU0AAQHuA?format=jpg&;name=medium
　真ん中:97-1-3　（35.2㎡8）
　西端:97-2(GIGAZINE倉庫)　（31.23㎡）
　　https://i.imgur.com/TWZNpVP.jpg

1953年　木造の三軒長屋建立
1967年　97番の土地を分筆
1981年　ケイスイ父が長屋「97-2」(西端)を400万円で購入。居宅ではなく倉庫として利用。
2001年　三軒長屋のうち東端「97-1」は所有者から1981年に相続した遺族からの贈与により、地主の所有になった（未登記）
2005年　ケイスイ父死去、死去前に「建物を使うなら地主に金を払え」と語る、同年に「97-2」(西端)はケイトに遺贈(未登記)。地主からケイトに地代の請求はなく、ケイトも地代を供託せず。
2007年　ケイトが長屋「97-2」(西端)を自分に名義変更
2016年　4月1日に三軒長屋のうち真ん中「97-1-3」は贈与により地主所有に。
2019年　土地を合筆。2001年に贈与された東端「97-1」は、地主名義で登記した上で売買により日新プランニングへ所有権移転登記。ケイト名義の「97-2」に所有権移転・占有権移転禁止の仮処分命令。

日新&旧地主
「ケイト名義の長屋は10年以上前に借地契約の終了に伴い、当時の建物所有者から引き渡しを受け、その後地主が使用していた」
「登記上のケイトへの名義変更が有効だとしても、善意無過失による10年の短期取得時効が成立しており、建物は地主のものである」

日新は長屋の3分の2の区分所有者である。
屋根などは建物の主要構造部分は共用部分とされる。
区分所有法により最低でも所有者の過半数の賛成がなければ修繕はできない。
ケイトが長屋の修繕を希望しても日新が反対すればこのまま朽廃することになる。

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 16:30:09.56

GIGAZINE倉庫ライブストリーム
https://www.youtube.com/watch?v=1LZfAy_osd8

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 18:24:29.99

>>1 乙

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 19:53:49.79

>>1
ありがとうございます
いよいよ決着！！

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 20:14:27.61

>>1 乙
来週判決かー

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 21:59:05.67

どういう判決が出ようがGIGAZINEは不滅なのだよ

**名無し不動さん** · 2021/03/05(金) 23:20:12.01

「どっちが勝とうが負けた側が控訴する」に一票

**名無し不動さん** · 2021/03/06(土) 07:08:00.82

スレ立てご苦労さん
あらためて読み返すとなんとも凄い物件ですね
日新プランニングさんは、よくもこんなところ買ったものだと思う

**名無し不動さん** · 2021/03/06(土) 13:04:28.04

知ってたら絶対買わなかったのでは

**名無し不動さん** · 2021/03/06(土) 13:28:45.87

それだけ金になる物件ってことでしょ

**名無し不動さん** · 2021/03/06(土) 17:24:16.05

久々に話題になってて見にきたわ
来週判決なんやな、楽しみだ

**名無し不動さん** · 2021/03/06(土) 17:56:19.05

宮城県仙台市青葉区旭が丘二丁目31-20-203

**名無し不動さん** · 2021/03/07(日) 06:23:07.79

来週のケイスイブログ楽しみやな

タイトルは占有失敗しました！でよろしくケイスイ

**名無し不動さん** · 2021/03/07(日) 06:23:54.80

１２番さんと１３番さんはポイントとなるところを突いてますねｗ
裁判では争われたのでしょうな
１１日の判決が楽しみです

**名無し不動さん** · 2021/03/07(日) 18:40:05.62

正義は勝つのである

**名無し不動さん** · 2021/03/07(日) 23:43:40.51

ケイスイがボロ負けすると思うｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 04:31:33.29

本日のケイスイブログ
>最終回の証人喚問では、とんでもない発言が飛び出して関係者一同の度肝を抜いたという

何だと？

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 06:42:56.51

ブログ読んだだけだと、法改正でもしない限り裁判勝てなさそうって苦境に見えるけど、他の読み方もできなくはない
何にしてもあと数日だな

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 07:32:17.73

その「とんでもない発言」は三人の証人のうち誰がしたのか
Ｇ側のはずはないので、Ｎ側の誰かか
証人尋問で裁判官の心証がコロッと変わることがあるので
これは極めて重要

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 09:20:30.42

とんでもないと思ったのはGの親戚筋だけ（G側弁護士は含まない）って可能性もあるからな
話半分に聞いとくくらいがちょうどいいよ

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 09:45:56.84

>>23
裁判中は弁護士とは緊密に連絡をとる
そして、弁護士の助言に基づき作成した正月の張り紙には「関係者の背信性」が
言及されている
推測だけど、「背信性」に関係する何かが裁判の場で明らかになったのではなかろうか

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 10:17:27.15

>この２年間で、私は日本社会に対する不信感を強めてしまった。平等とか自由などという概念は、絵空事である。何も持たない一般市民は、一旦、トラブルに巻き込まれると、法治国家であるはずの機能がマヒしたような状態に置かれる。特に今回のような恫喝訴訟を、わざわざ税金を使って裁判所が受け付ける必要が理解できない。１日も早い法改正が望まれる。

いやいや、こういうのはいっぺんの曇りもない人だけが言えることであって、権利関係をあやふやにしたまま13年も払うべき地代を払ってこなかった一家が言えることではないでしょう。笑

トランプ、高須と同類に思えてきたわ。

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 10:23:15.20

GIGAZINEが地代をずっと払ってなかったんだから権利もないという単純な話。
裁判官の心証もクソもない。太郎が建物購入時に一括で金を払ってから以後は地代を払ってないと勘違いして、
「山崎の時効取得が成立した」と日本語もまともに読めない長文とかいうバカが勘違いして騒いでいた程度。

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 10:42:53.25

２５，２６

いや、正月の張り紙によると
「本件土地および本件建物の所有者「山崎恵人」」
つまり、借地ではないと主張している

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 11:10:01.19

いよいよ今週か
待ちくたびれたぞ

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 11:29:27.13

>>27
野次馬としては何があったのか楽しみではあるな
それが誰もが納得する背信性なのか、苦し紛れではあるがそれを主張するしかもう勝機はないから言ってるだけか、可能性としては両方ある
どっちにしても無責任に見てる側からは面白い

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 12:24:13.59

>>29
何があったのか、知りたいですねえｗ
また、いつもは食い物や自作のことばかり載せてるケイスイさんが、
なぜ判決の3日前にこんなブログを書いたのか？
それに、機械の部品みたいな写真が掲げられているが、これに何かの意味があるのか？

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 13:32:17.81

>>27
地代請求されてないから土地も山崎の物になったと主張
地主からすれば知らない間に土地を奪われそうになったとんでもない話w

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 13:46:56.07

弁護士から勝ち目がないとは聞かされてるだろうから
「私達は悪くない、悪いのは日本の法律であり、わからずやの裁判官なのである」
って予防線貼ってるわな

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 13:58:46.27

GIGAZINEの主張は
大昔に角太朗氏が店舗として使用、その後角太朗氏が亡くなった後、
角太朗氏が鉄板とかをそのまま置いて（捨てて？）有ったので占有は続いている
その間地代の請求はされていない、よって時効取得であの倉庫と土地はGIGAZINEの物！
という主張

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 14:47:05.04

>>33
まぁその後に建物の受け渡しの事実を裏付ける証拠云々でゴタゴタはしてるんだけどね。

お互いがスネに傷を持ってるけど、分は日新の方にあるんじゃないかな。知らんけど。

判決は、双方を立てる中間的なものになって、お互いが不服として控訴する的な感じかと思う。

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 15:18:24.72

>>27
主位的に土地時効取得、予備的に借地権存続かな

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 15:20:47.81

>>34
中立ｗｗｗ
ワシは建物収去土地明渡を認めるハンケツと予想するｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 15:39:22.54

>>33
それは「GIGAZINEの主張」ではありません
ケイスイさんがごたごた書いてるだけです
「GIGAZINEの主張（＝被告の主張）」は、正月の張り紙にある
「本件土地および本件建物の所有者「山崎恵人」」です

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 17:48:28.20

日清が無断で建物解体なんてしなけりゃここまで揉める事も無かったろうに、何故こんな悪手をうったのか

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 17:52:27.51

解体しようとしまいと揉めてた。

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 17:54:43.15

まあその辺りも判決出たら詳らかになるんじゃね

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 18:10:17.57

4分の3以上やったかな
長屋の切り離しは

**名無し不動さん** · 2021/03/08(月) 20:46:02.67

まあ、地主とも揉めて揉めて日新とも揉めて揉めて強行したんだろ
その辺の説明しないである日突然解体されたってGIGAZINEが主張してるけど

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 04:34:46.01

>>42
えっ！
日新さんは「あたしは何も事情を知りませんでした」じゃなかったの？

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 05:29:59.39

>>42
いやあ、悪いけど日新とは事前に揉めてはないでしょ。地主とは揉めてたみたいだけど。

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 07:34:20.49

いよいよ明後日かー
長かったな

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 07:47:09.49

予防線からのハンケツｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 08:18:33.22

判決の主文は「建物を収去して土地を明け渡せ」か「原告の請求を棄却する」の
どちらかじゃないのですか
中間的なものは考え難いのですが

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 09:15:43.54

>>47
示談じゃないのだから当然そうなると思います

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 09:18:23.04

示談ですませばよかったのにね
債務不履行の不法占有者と判決を食らうのは
不名誉なことだと思いますが

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 09:38:56.46

>>49
編集長さんは社会悪と戦う！と大見得切ってるので
示談などという姑息で格好の良くない解決法はとれません

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 10:29:31.80

>>50
その結果、日本の法律が悪い！！ってアウトローだな

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 10:36:23.17

12日(土)か13日(日)には裁判の結果がgigazineで記事になるだろうな。

楽しみだ。

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 10:41:27.57

記事にならなかったら……お察し

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 11:13:32.34

>>47
なるほどね。
和解を蹴ると不利になるって、脅しじゃなくって、
敗訴する側からしたら現実的な話になるんだねー

今の現状のバラック状態からしてGが勝つというのも考えづらいよね。
せめて、取り壊しを復旧しろっていう反訴でもあればよかったという事かな？

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 11:14:37.67

11日深夜のKEISUIブログ

裁判官は正しく判断してくれた
正義は勝つのである

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 11:23:51.12

考え方でしょうか
ギガジンさんは負けても大したことない、しかし、日新さんは大損害
それなら、裁判で決着つけようとなる？
野次馬としてはギガジンさんが和解を蹴っ飛ばしてくれたので、面白く見物させて
いただいてますｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 12:49:31.20

名誉毀損の方は勝ち目ないよね

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 12:51:28.41

>>54
ケイスイが答えてる

>相手の弁護士さんは、「早く損害賠償の訴えを起こせ。」と何度も言うそうである。
私達が何を望んでいるかは、顧問的存在の方に言ったはずである。
お忘れならもう一度聞かれてみてはどうか

示談などに持ち込まれてたまるか、おととい来やがれ、唐変木
ということかね

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 13:49:52.46

>>57
そう思うよ
あれが許されたら困る

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 14:29:32.33

>>58
反訴と言う実態が伴わないと裁判所としても困ると思うがなあ

顧問に要望は伝えてると言われても、裁判所としては汲みようが無いわな

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 14:40:56.07

>>57
名誉毀損で負けたら、ブログの記事が消えるのでわかります
今のところは消えてませんね
いつまで裁判やってるのか、さっさと結論出せと思います

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 15:03:47.39

登場人物全てクソだからどう転んでも楽しめる案件

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 15:06:55.56

>>60
何で裁判所が困るの？
裁判所は保護者じゃないので、手取り足取りおしっこのしかたまで教えるような義務はないのです

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:04:14.17

大阪地裁にスレタイの事件番号で問い合わせたら、明後日の判決はないと言われた。
いつ判決の言い渡しになるかまだ分からないんだと。
というか、日新と山崎でいくつも裁判があるらしくて、この事件番号は裁判はまだそこまで進んでいないとのことだった。
ケイスイの名誉毀損の事件番号も聞こうと思ったが、本名ではないらしくて駄目だった。

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:41:50.41

>>64
以前、スレに書かれている事件番号は間違いだというレスがあった
ケイスイは８日のブログに判決は11日だと書いているので
予定通りだろう

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:44:45.02

287 名無し不動さん2020/03/14(土) 11:46:30.51ID:???>>294
負けが見えてしまったケイスイさんとケイトさんは、土地問題のことなんか都合よくサッパリと忘れて過去のことにしてしまってるので、今後何らかの発信を行うことはありません。
大阪ガスの時もそうでしたよね？

【まとめ：この事件は元地主に騙された怨みを晴らす山﨑家の怨念でしかなかった】
そもそもこの事件は、「元地主に対する山崎家の怨み」を晴らすために起こしたもので、元地主によって騙された怨みを「法廷の場に持ち込んで世に晒す」というところまでが目的なのでした。
ケイスイおよびケイトが「世の正義のために闘う」と言ってるのはそこです。笑っちゃいますよね。
しかし、不動産のプロをバックにした「元地主」、というか新しい地主となった日進プランニングを相手に、山﨑家の主張がそのまま認められる見込みは皆無と言えるでしょう。
いわば、大人が子供の手をひねる闘いなので、最初から勝てる見込みはとても低かったのです。
さて、今後裁判で自らの訴えが認められないことになるとG側は、

・過去に騙されたという屈辱に加え、
・そのことを覆せられなかったという屈辱
・そして大した証拠や裏付けもないのに、ガキみたいに自メディアで相手を一方的に悪者に仕立ててしまったという失態
・さらにそんなことを起こすキナ臭い考えの持ち主であるということを世間に示してしまった

という失態の役満達成となります。
そして、今後この件について何も語らないというのであれば、

・「臭いものには蓋をすればいい」「ヤバい時は何も語らずに黙っていればおk」という稚拙な考え方の持ち主

という追い恥をプラスすることになります。
たしかに、地主が角太郎を手玉にとったことはよろしくなかったことですが、
その角太郎の「恨み辛み」を一方的に信じ込み、発信力のある自メディアで恨みと怒りに任せて相手を罵倒したこと、そして誤った主張に世間を巻き込もうとした悪事はしっかりと残ります。
事件が明らかにされた頃、Gは応援団を募って建物を守ろうとしました。でもその主張が間違いだった場合、巻き込まれた人の気持ちはどうなるんでしょうね？

とまあ、この事件はツッコミどころ満載のとても面白い事件となりました。結果の行方がとても気になりますね！

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:45:23.42

302 名無し不動さん2020/03/19(木) 00:25:15.26ID:???
先日、ある人に頼まれて裁判資料の閲覧に　行ってきました。
何も喋らないように　言われましたが、もう付き合ってられないと思って　ムカついたので、とりあえず、書きます。
資料をみましたが、いちおう、裁判公開制度の意図にのっとり、ここで詳細を書くことは　控えます。
あくまで、主観的な感想ですが、ギガジンの主張は　かなり感情的で、日進の主張の方が　理屈がきちんとしてる　と思います。
日進の、訴えの中では、この事件の　鍵になりそうなポイントが、ズバリと指摘されていました。
ギガジンが、このポイントを　ひっくり返すことが、最大の山場　となりそうです。
なぜ、ギガジンがあの建物に、ここまでこだわるのか、その理由となりそうな証拠が、資料には　含まれていました。
それを読むと、>>287で指摘されていることが事の真相であるように　思われます。
なお、建物に関する事件の番号は、このスレの番号では　ありません。
私は　ある人から番号を　教えてもらいましたが、裁判所に電話して、当事者の名前で問い合わせると、事件番号を、教えてもらえると思います。
最後に、個人的な感想になりますが、ギカジンの主張は感情が強すぎて、法律的な背景と　証拠がとても弱いので、とても勝てない　と思っています。

327 名無し不動さん2020/03/21(土) 10:21:08.84ID:???
裁判資料を、見てきた者　です。
なぜ　ギガジンが、ここまでモメルまで放っておいて　相手に攻撃させたのか、
相手から訴えられても、反訴できないのか、
その辺りは、裁判資料を読めば　理由がよくわかります。

日進とギカジンが、どういう考え方の　持ち主なのか、
どういう意図にもとずいて　喧嘩してるのか、とてもよく　わかります。

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:50:20.94

>登場人物全てクソだからどう転んでも楽しめる案件

そのとおりだよ
どちらが勝とうと負けようと、ざまあああああと笑える

64 · 2021/03/09(火) 16:50:43.95

>>65
別の窓口に電話したら教えてもらえた。
日新と山崎はいくつも裁判を抱えてるらしい。

ケイスイがブログで書いてた明後日判決の「建物収去土地明渡等請求事件」の事件番号は7495。

大阪地方裁判所　第8民事部
建物収去土地明渡等請求事件
令和元年（ワ）第7495号
原告　　　株式会社日新プランニング
被告　　　山崎恵人、株式会社ＯＳＡ

スレタイの↓は日新とケイトの別の裁判とのことだった。こっちはまだまだ裁判が続いてる。なんだろ。ケイトにも名誉毀損で訴えたのかな？

大阪地方裁判所　民事第22部
事件番号　令和元年（ワ）第8679号
事件名　　？？？
原告　　　株式会社日新プランニング
被告　　　山崎恵人

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:53:28.73

>>69
あちゃー、、、Gはやり過ぎたっぽいな。

もしかして、完全に裁判所の心象も悪くしちゃってるんじゃなかろうか

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:55:47.75

>>64
問い合わせありがとう

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:56:32.17

日新と山崎で全部でいくつの裁判があるのか聞いてみたけど、書記官に言葉を濁された。
8679号がどういう事件がまた日を改めて電話して聞いてみようと思う。

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:57:28.50

>>69
おお、正しい事件番号
ありがとう

8679の事件番号はなんなんだろうな？
そんなにたくさん訴えられてるのか……

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 16:59:14.93

>>73
そっちが軽水の名誉棄損の方だとか

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 17:09:39.60

>>74
被告が山崎恵人なのでたぶん違うと思う。それとも連名で訴えたのかな？
ケイスイの方の事件番号も知りたくて、原告が日新プランニング、被告が山崎めぐみが裁判の事件番号を教えてほしいと
あてずっぽうで問い合わせたら、該当する事件は検索では見つからないと言われたわ。
恵水が本名なのか雅号なのか分からんし、本名だとしても読みがメグミなのかケイスイなのかも分からんからなあ。

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 17:12:33.33

Gの会社登記を取り寄せれば、役員の名前からケイスイ氏の本名分かるか？

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 17:37:40.03

役員だったらわかるでしょ
登記情報見れば

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 17:43:36.56

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B2%BC%E6%81%B5%E7%BE%8E%E5%AD%90

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 17:44:16.96

誤爆ね　ご　ば　く
失礼しました

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 18:41:41.18

調べてみたけど、流石に登記は公開情報とはいえ無関係の可能性もある個人名が記載されているものは貼れないかなー

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 19:41:53.76

会長の名前はケイスイ？

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 19:42:18.61

>>69
この他にも裁判抱えててもおかしくないな。

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 20:09:20.76

>>81
ケイスイという名の人は法人登記には出てない

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 20:13:59.50

>>83
そうなんだ。会長とちがったんか。

**名無し不動さん** · 2021/03/09(火) 20:36:50.25

>>84
横だが、そうではなく、ケイスイが芸名で本名を本人が明かしてないなら掲示板に書き込むのは控えたほうがいいか（知りたければ自分で調べてね）なのでは

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 04:13:49.49

ケイスイは
>実名でブログを書いたことには私なりの必然性があるが今ここで書くと裁判に差し支えるかもしれないのでここでは書かない
>その個人ブログ代表として訴えられたようである
と「山崎恵水」が実名だといってるけど
これは嘘なの？

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 07:35:40.65

>>86
何を「実名」と呼ぶか、ということ。
匿名ではなく、個人をある程度特定できる記号という意味の「実名」だねこの場合は。

戸籍に書かれている本名とは区別して考えるべきもの。

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 07:45:23.52

>>80
まあ、ケイスイの本名でも貼るのは微妙なところ、もし別人だったら目も当てられないからな

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 08:03:02.95

大阪地方裁判所　民事第22部　事件番号　令和元年（ワ）第8679号
これの「被告」に何が入るかということでしょう
>日新プランニングがKEISUI ART STUDIOをネット記事の削除と名誉毀損で訴えてきた
から、法人格である「KEISUI ART STUDIO」
>日新プランニングから突如名誉毀損で私個人が訴えられてびっくりしている
から、「山崎恵水」さん
>GIGAZINEの記事に連動して書かれているというのも訴える一因だというのだ
からは、「山崎恵人」さんも考えられますね

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 08:14:27.64

>>87
頭ケイスイで草

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 08:35:42.50

>>90
いやいや、８７さんは「恵水」は通名だとおっしゃりたいのでは
私は、ケイスイさんがあの国のかたとは思えないので、懐疑的です

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 08:50:55.92

>>85
いや、文字通りケイスイという人が登記には居ないという話
当然社長以外の人物の名前もあるが、それを知った所でその人が
該当するのかわからんから調べても意味なしかと思う

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 09:01:04.88

>>87です

>>90
「恵水」はペンネームで戸籍上の氏名と一致するわけではない、という意味な。

もっかい国語の勉強してこい。

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 09:04:38.22

>>92
会社登記には「代表取締役社長」は載っても「会長」は載らないのでは

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 09:08:10.83

>>94
取締役として何人か列記される
その内、代表取締役だけはその旨登記される
どの会社でも同じ

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 09:12:29.42

>>93
分かるよ
伊集院光が「伊集院光のブログ」を書いてたら、本名じゃないけど匿名ブログにはならんからな

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 10:29:08.67

とんちんかんな流れになっているが
画家等が本名（実名）の代わりに使うのは「雅号」である
それをケイスイが、例によって適当な言葉遣いをするものだから
無用な混乱が起きているのであろう

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 10:41:55.65

実際がどうであれ、登記という公開情報を開示するのにも、
そもそも慎重であるべきだと個人的に思ってるのに対して、
いくら不法と思った取壊し業者や手配者であったとしても、
名前を伏せずに名刺を公開したりしたら、裁判で負けるだろうなと思うわ
しかも、これまた実際はどうか知らんけど、やくざのような扱いをしちゃうとか、
色々アレだね

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 11:08:38.69

名刺の公開はプライバシーの問題はあるとしても、それだけでは名誉棄損にならんわな
問題はそれに付随する記事のほうだ
やくざ同然という決めつけがあったとみなされたらアウト？
だが、いつ判決になるかわからんというのはどういうことだ
そんなに判断が難しいのか

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 11:56:48.44

>>99
日新側の関係者の中に反社認定された人物がいる証拠でも提出されてるとか？

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 12:06:42.50

名誉棄損の裁判のほうは情報が全く入らないので
何がどうなってるのか見当もつかない

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 14:46:01.49

どんな判決が出ても記事では内容に触れずに「勝利を勝ち取りました！正義は勝つのです！」って一方的に主張するパターンも考えられる？

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 15:06:35.63

未だに土地購入会社と仲介会社のGoogleでの口コミに
星1をつけて批判してる奴いるのな
Gだけを信じて。

どっちが正しいか流動的な状態なのに。

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 15:56:45.66

>>102
名誉毀損の裁判があるから、無理なのでは

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 16:28:50.47

明日がハンケツ言い渡し期日か

胸が高鳴るな！！

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 18:15:23.34

楽しみだな
近所なら傍聴したいくらい

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 19:00:34.61

膨張しても主文棒読みして終わりやぞ
記録閲覧したい

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 19:52:55.72

書記官に電話すれば教えてくれるかな

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 20:49:47.55

>>107
そりゃそうか。いちいち読んでられんわな。

図書館に判例データベースあるけど、あれはどういう基準で掲載してるんだろうな。

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 21:21:39.06

スレ伸びすぎだろw

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 21:22:13.87

あした主文後回しにならないかなw

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 23:25:05.43

>>96
自演乙

**名無し不動さん** · 2021/03/10(水) 23:27:36.71

春の山崎敗け祭りｗｗｗｗｗｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 06:05:53.34

>>103
あれこそ会社から訴えられたら一人あたり300万円コース

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 06:06:10.05

判決当日のブログより
>お菓子一つで大騒ぎする私ではないのだ

ボロ倉庫一軒では大騒ぎする私ではあるのだ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 06:09:09.70

24人の頭ケイスイ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 09:17:14.83

>>116
あんたもその一人だろｗ
多重人格は自分じゃわからん

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 09:42:05.94

13時10分からかー
ムネが高鳴る

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 09:58:57.02

テスト

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 10:00:52.19

生島健緒お前もうほとんどネ申やな、相変わらず神戸を舞台に寄付行為社会貢献に大活躍してるんだって？
生島健緒お前花時計賞もんやろ累功今度はのじぎく賞ぶち込まれるやろな、
県で一番偉い知事さんに可愛がってもらうことやな、だが褒めてやる義理はない、さらば

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 10:10:52.26

GIGAZINE最後の時まであと3時間!

>>111
散々吹かしてきて敗訴は死刑に等しい!

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 10:27:06.30

ギガジン敗訴のほうが、ケイスイブログは面白くなりそうである

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 10:47:08.92

今夜のグログは食レポに1票

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 10:55:49.46

㌐敗訴以外の未来が見えない

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 11:08:59.43

裁判傍聴するために大阪地裁行くけど
判決をスレに書くのって法的に問題無いよね？

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 11:12:02.06

傍聴券出て傍聴できなかった等でない限り、判決がどういう判決であっても
スレに投稿予定です

姫路からで大阪地裁まで片道2時間ほどかかる事と携帯等から投稿できないため
判決報告は17時頃になります

念のために確認したいので法律詳しいかた教えてください
判決をスレに書くのって法的に問題無いですよね？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 11:14:30.89

>>125
問題ないけど
傍聴しても面白くないですよ
裁判官が判決を告げるだけで、原告側も被告側も誰もいないのが通常なので

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 11:15:14.76

そんな短時間でハンケツ全文書けるんか？ｗ
記録閲覧するの？
主文の下りだけなら問題ないだろ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 11:20:19.02

主文の予想テンプレ

1　被告は、原告に対し、別紙物件目録記載２の建物を収去し、同目録記載１の土地を明け渡せ
2　被告は、原告に対し、何年月日から別紙物件目録記載１の土地の明渡済まで１か月何万何円の割合による金員を支払え。
3　訴訟費用は被告の負担とする。
4　この判決は、第1項及び第2項に限り、仮に執行することができる。

**◇Ll55qkuO.1Fk** · 2021/03/11(木) 11:20:47.01

主文だけ報告になると思います
行ってきます

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 11:21:57.86

いってらっしゃい

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 11:23:50.36

姫路からだと今からだと間に合うか？ｗ
判決言渡期日は本日13時10分からだぞ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 11:50:39.92

最終回の証人喚問で飛び出して
関係者一同の度肝を抜いたという
とんでもない発言って何だろう？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 12:01:16.76

>>133
ちゃぶ台返しの大技でしようか
そんな荒業を誰が繰り出した？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:01:23.71

時間になったらここに［勝訴］とか書き込まれるんかな

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:01:35.95

>>127
双方の代理人も来ないもんなの？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:06:36.60

>>136
書記官に電話で「どうなりました？」と聞く人が多いとか
負けちゃったときは判決文を遅れて受け取るほうが具合いが良いそうです

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:11:21.35

13時10分だぞ
起立ｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:12:21.47

>>136
来ないよ
社会が注目するような裁判なら垂れ幕もって来るんだろうけどｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:18:47.32

わくわく

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:20:25.40

もう結果でとるよな
どうなったかな？ｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:31:39.88

ケイスイさんのところに一報が入るころでしょうねｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:36:40.73

死刑判決

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 13:54:06.76

>>126
いってらっしゃ～い!
期待して待ってます。

>>128
記録の閲覧は当日は無理らしいです。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:15:58.81

地主が自分の建物を壊そうとしたら勝手に占有している第三者（G）が阻止してきただけ、って言うオチ？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:21:28.50

>>145
その可能性も考慮しないといけないのに、一方の情報を鵜呑みにしてまんまと踊らされたわ。
Qアノン騒動を笑えない。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:25:43.02

>>145
なにいい、金を取っていながら、かってに占有している第三者だとおおお
と怒り狂って、ナタを振り回すハム太郎

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:31:33.69

>>145
当初からずっとそう言い続けて来た者だが
やっと胸がスっとする時が来たわ
とにかく長文に謝罪して貰いたいが「自分は野次馬でどうなろうが一切関係ない」で済ますんだよなぁ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:38:20.94

判決は「建物を収去し土地を明渡せ」だったのですか？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:38:34.48

>>139
もうオンラインでいいレベルだな

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:43:54.78

今日のブログで一言も裁判について書かれてない、もしくは日本の法律が悪い、裁判官が悪いって論調だったら
GIGAZINEの負け確定だな

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:51:32.27

>>151
ゴネジン本体が速報だしてないからw

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:57:12.64

>>151
１４８がGIGAZINE負けたと書いてるぞ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 14:59:21.42

>>153
まだ145は推測の話だろ
確定情報はまだない

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:37:05.47

>>151
勝てば凄い得意げに発信するだろうからねw

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:41:00.01

>>155
それよりも
西淀川警察は何をしておる
と圧力を掛ける内容だと面白いｗ

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 15:41:35.81

トリップ合ってますでしょうか？

大阪地裁より姫路の自宅に帰宅しました

これより報告します
>>130はトリップ白抜きになってますがわたしです

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:41:44.12

現時点で無反応ってことはやっぱGIGAZINE負けた？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:46:02.90

>>157
もったい付けずに、はよやれ
いや、やってください

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:49:06.00

GIGAZINE関係者？
とりあえず乙

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:49:51.60

どうなった！？

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 15:51:13.10

どういう請求が行われていたか解らないのですが判決の主文を要約すると

建物の収去と土地の明け渡しに関しては原告（日新プランニング）の請求を認容、被告の請求を棄却
その他に、原告（日新プランニング）より、被告に対し、土地の所有権が日新プランニングに移ってから
訴訟が提起されるまでの間、建物を収去せず土地を占有した事に寄り発生した損害分の金銭の支払いが
請求されていた様ですが、そちらの金銭の請求については一部認容（全額の認容はされなかったものの、一部は認める）の判決でした

なお、建物の収去（建物を被告側が撤去する事）と、土地の明け渡し（被告側が原告に土地を明け渡す事）
については仮執行が認容されていますす

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:51:30.27

>>157
待ってました!

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:52:25.00

>>162
おつかれさま！！！
ありがとう

Gの負けですね

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:53:02.89

GIGAZINE完敗じゃんｗ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:53:03.53

完敗!

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:53:38.11

>>162
乙！やっぱり日新の勝ちか。ギガジンも反訴してたんだね。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:53:42.28

建物の撤去は被告がやることになったのね（当然だが）
壊しておいてもらっておけばよかったものを……

>>162乙乙

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:54:53.71

解体費用があああ

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 15:56:48.67

>>162の判決は、あくまで地裁判決です
判決に不服の有る場合、大阪高裁に14日以内に控訴する事が可能である旨を付記しておきます

判決は本日原告と被告の弁護士の事務所に郵送されるそうで、おそらくどちらも大阪府内の
弁護士でしょうから12日か13日には判決が届くと考えられます
控訴期限について詳しく解りませんが
公訴の意志がある場合は、多分、届いた日を0日目とし、届いた翌日を1日目として、
14日以内に控訴する必要が有ったと思いますが
12日に届いた場合13日から14日＝27日
13日に届いた場合14日から14日＝28日
で、どちらも土日になるため、実質26日までに控訴を行わなければいけないのかな？

どちらも控訴しなかった場合、おそらく3月29日の午前0時で地裁判決で確定するものと考えられます
その場合、3月29日以降、被告側は件の建物を速やかに撤去し土地を明け渡す必要があり
被告が建物を速やかに撤去し土地を明け渡さなかった場合、仮執行が行われるのでしょうか？
その場合、仮執行がどういう手順で行われるのかは解らないので詳しい方、説明お願いします

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:57:18.47

>>162
ご苦労様です
いや～気分ええわ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 15:59:55.32

>>167
棄却された「被告の請求」が反訴ってことか
ケイスイの反訴なんかしない、とは何だったのか

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:01:33.34

仮執行付いてるからすぐに更地でマンションか

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 16:01:33.51

なお、原告は日新プランニングであった事等より
地裁判決では、件の土地の所有権は日新プランニングにある事
（≒日新プランニングに土地を売った元の地主に所有権があった事）が
認められたと言えます。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:02:17.97

なんや
ケイスイの言ってた決定的証拠とやらはブラフだったんかい
それじゃ、控訴しても無理やろ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:03:27.87

>>173
法律上だけど、被告側が3月28日までに控訴しなければ3月29日以降即更地にする事が可能

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 16:05:47.87

>>172
反訴してたかどうかは不明
民事だと訴訟を起こされた側は「原告の請求の棄却を求める」と請求するのが一般的なので
被告の請求＝「原告の請求の棄却を求める」が、判決で棄却されたと考えられますが反訴してたのかどうか真相は不明

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:07:47.32

控訴有りそうだな、この判決

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:10:05.18

地裁まともだった。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:25:57.06

>>177
なるほど、ありがとう

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:26:15.74

ギガジンさんからは、判決文の公表はないでしょうから
裁判所のデータベースの更新を待つことになりそうですね

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:27:20.31

>>178
苦し紛れに控訴して長引くと、不法占有への損害賠償請求が増えるってことはあるのかな？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:27:38.86

この判決で恫喝訴訟とかスラップ訴訟とか言ったらまずいでしょ。

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:28:11.41

和解ですましてりゃ良かった案件だな
意地張って和解を蹴って大後悔だろうなぁ・・・

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:32:49.37

>>184
いや、和解だと内容が良くわからない
その点、判決だと全部わかるので、見物してるほうはそのほうが良い

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:33:08.34

はい、長文さん土下座まだ？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:35:58.10

ありえない仮定をして異常にGに偏っていた長文の正体は？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:37:43.08

判決からすると業者が地主から土地買ってマンション建てようと解体はじめたら、
GIGAZINEが「ちょっと待った！そこはうちが昔から占有してて、今もう時効で私らの土地になったやで！」ってイチャモン付けたけど
業者に訴えられて、裁判所が「お前の物じゃないから、はよ立ち退きしろや」って判決出したって結果でいいの？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:39:23.53

長文さんは、ある時からふっつりと出現しなくなりましたね
裁判の内容を知ることができる立場にあったかた
とみなしてもよろしいかな？

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 16:51:44.46

本当に判決聞いてきたのかと疑う人が出てきそうなので
行ってきた証拠写真を

大阪地裁
https://i.imgur.com/1p2ksiO.png
https://i.imgur.com/Im01oyL.png

裁判所内は写真撮影禁止なので撮ってませんが
部屋は510号法廷でした

事件番号は他の方も書いていますが

大阪地方裁判所　第8民事部
建物収去土地明渡等請求事件
令和元年（ワ）第7495号

でした

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:52:06.81

>>188
そんなとこよね。

それに付随して、ネットメディアという情報発信力を利用して、
被害者ポジを確定して、原告を犯罪者のように扱ってしまったのも問題
どういう報じ方であれ、裁判所の判断を同じメディアで報じるべきだと思うわ

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 16:57:34.01

>>189
あれって中の人は絶対ケイスイさんか山崎家の誰かだよなあ

◆S6/ERy3jNiQC · 2021/03/11(木) 16:58:39.92

13時10分から510号法廷で、5件ぐらいの民事訴訟の判決言い渡しが
10分ぐらいで行われて、件の建物収去土地明渡訴訟の判決は一番最初でした

13時10分からの判決言い渡し5件中、この件以外に3件が建物明け渡し事件
と書かれていたので、建物明け渡し案件って民事ではよくある事っぽいですね

大阪地裁そばで見かけた佐賀藩邸跡の石碑
https://i.imgur.com/3WDOlym.png
江戸時代には大阪地裁の辺りに佐賀藩の藩邸があった様です

◆Ll55qkuO.1Fk · 2021/03/11(木) 17:00:01.75

>>193はトリップ違いますがわたしです

では、報告終わったのでスレから去ります
気になるのは、酵素が行われるか否かですね

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:02:28.12

>>191
そのとおり
ギガジンさんは、たとえ意に沿わないものであろうと、こういう判決でしたと全文を公表するべきだろう
と私は思います
だが、どうでしょうか、やりますかね？

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:03:17.96

>>190
お疲れさまでした

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:03:40.83

GIGAZINEの記事はそこそこバズったけど裁判はカスリもしてないね
1人がここの判決レポートを転載してる程度

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:03:45.87

>>129
概ねこの予想通りだったなw

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:07:26.88

まんだこうそGIGAZINE擁護派は「仮に負けてもノーダメージ」とか言ってたけど
元々土地は相手の物で、負けてもノーダメージ、ゴネて仮になんか貰えたらラッキーって予防線張ってたよな
最初から自分の物じゃないってわかってた上でゴネてたんかい

**名無し不動さん** · 2021/03/11(木) 17:14:40.56

ギガジンは記事で自分に不都合な真実を隠してたって事？