【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 10【語ろう】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
テコも20問修正入れたのなら今は他の正解に近いのではないの？ >>850
T社社長「(看板講師にすら裏切られ)mtm先生、お前もか…」 >>854
下手にボーダーについて言うとすぐ広まって信用に関わるしね >>851
ワイは割れンベンルグ問の解説欲しさに月曜にT社採点サイトに入力したけど、いまだに反映されず…
「毎週月曜と木曜に更新するで！」って書いてあるのに、>>11や>>112の気持ちもわからんでも無いねw >>1
日本の医療崩壊しても、海外でUSMLE使えばいいんだから全く問題なし
俺の知ったことか サイレント層低く見積もって1.45倍で計算するのがまぁ妥当か サイレント多いニキは9500人登録になってもサイレントの方が1.5倍落ちるって言ってそう 1.45倍だと158、210ボーダーで合格率88.5%くらいかな とりあえずまとめると合格率88〜92のとき
落ちる可能性あり〜215
受かる可能性あり210〜
でよろしいか >>869
今一番信用落としてる講師じゃないですか！
……あ、死んでる…… どっかの大学にmtmが来て210は厳しいって言ったみたい >>870
いまだにDr.李が首にならん所に、個人的に闇を感じざるを得ないw >>873
68％ってどうやったら出てきたんだろうね >>874
一応彼の名誉のために擁護しておくと
あの時期のテコム解答は今のメック解答と10点くらい違ったはず >>878
akrが70%割れンベンルグで、もうakrめて無い事を祈るw >>871
メック標準偏差(般臨5.425）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7027人（3/7) 下順位 補正 補正/1万
214(71.3%) 34.64(6442位) +585 437 590 840
213(71.0%) 34.02(****位) **** 387 540 768
212(70.7%) 33.41(6533位) +494 341 494 703
………………偏差値ボーダー…………………
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 453 645
210(70.0%) 32.18(****位) **** 263 416 592
………………人数ボーダー…………………
209(69.7%) 31.57(****位) **** 229 382 544
208(69.3%) 30.95(****位) **** 200 353 502
（1）偏差値ボーダー
偏差値32.93以上で合格
（2）点数ボーダー
補正/１万で591以上で合格
第112回３月１６日最終メック
210(70.0%) 34.14(****位) **** 262 333 715
209(69.7%) 33.53(4356位) +299 232 303 651
208(69.3%) 32.93(4380位) +275 204 275 591 ←ボーダー
207(69.0%) 32.32(****位) **** 179 250 537 一応210〜211はボーダーゾーンと考える。
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 453 645
210(70.0%) 32.18(****位) **** 263 416 592 海藻サイレントの動向を注目しよう
そろそろ予備校に相談するのでは？ 人数増えてもそのままの偏差値で見ていいか今年が終わればわかるな
っていってた年きっと過去にもあると思う >>882
1年間勉強したからといってパンリン上がるとは限らん
hktnの例もあるしな
そもそも国浪の時点で1年間勉強してあげられる量既に限られている 偏差値で切ると公言していると誰かが言っていた気がするんだけど？
もしそうなら、人数ボーダー考える意味なくないか？ >>888
過去は偏差値32が絶対安全ラインだったとかなんとか 多浪のリスクとなりやすいのは真面目系かな
不真面目系は真面目になればいいだけだけど、真面目系だと救いようが無い 713-730 もしかしたら落ちているかもしれないドキドキ
707-710 受かるかどうかドキドキ
700-703 もしかしたら受かっているかもしれないドキドキ
690-697 沿いｒｊ歩亜じゃｓｒぽえいｇじょぱえじょ＠あｐｗれｊほ＠ 重複落ち20％を考慮した計算
113回3月7日
般臨メック 偏差値 下位％ 下順位 補正 補正/1万
214(71.3%) 34.64(6438位) +584 6.23 437 584 832
213(71.0%) 34.02(****位) **** 5.50 387 534 760
212(70.7%) 33.41(****位) **** 4.86 341 488 695
211(70.3%) 32.80(****位) **** 4.27 300 447 637
210(70.0%) 32.18(6611位) +411 3.74 263 410 584
重複落ち20％を考慮すると９１％の合格率だと考えても
必修160点としても、般臨の補正で440は必要なので211点必要となる。 >>892
たしかに国浪した先輩真面目系の人多かったわ 211で受かろうなんて面の皮が厚すぎるぞ。ID丸出しニキですら214取ってるんやぞ >>899
Dr.李以外は嘘松、112回はmtm先生が動画で話してたけどw
ただ、クリニック突撃ニキは去年素点208点を当てた実績があるからなあ 現役で必修落ちとパンリン落ちどっちが予後悪い？
両方ともアウトだけど >>900
ワイも214点で同志やないか、皆で仲良く良い春休みを過ごしたいけど 必修落ち20％で必修160点、合格率91％の計算式
7022×0.1×90/91.0＝63198/91.0＝694.5
694.5×1.2＝833.4 834.4−394(必修160点の補正が394)＝440.4
で、440.4が般臨の補正のどこに該当するか調べる。
間違っていたらごめん
ただ、必修落ち20％を考慮した合格予想は過去スレみてもなかった。
過去スレを見る限りでは、偏差値で最初は推移を追ってゆき、発表が近づいたら
人数を重視していたと思う。 ×694.5×1.2＝833.4 834.4−394(必修160点の補正が394)＝440.4
で、440.4が般臨の補正のどこに該当するか調べる。
◯694.5×1.2＝833.4 833.4−394(必修160点の補正が394)＝439.4
で、439.4が般臨の補正のどこに該当するか調べる。 必修救済なしにして211にするとかなら出来そうだけど・・・
どうなるか分からないね 合格率をどのくらいにするかにもよるが、
講師の棒グラフを見ると210点までは救っても良いように見える。
削除問題があるので210点の人は注意が必要とは思うけど。 皆、ブログを認証制にしたakrに対してakrめが悪過ぎ、akrめの悪い男三井みたいやw 毎年、不合格者数にはかなり幅があるんだから、不合格者数を一定として考えるのは、そもそも前提からして間違ってない？ その観点でいくと平均以下は落ちる可能性ありって話でそれ以上膨らまないがよろしいか？ 仕方ないのかな
ksrラインに合わせるかごとくのデータが集まってきてる
厚労省の中枢という話もあるし・・・ Dr.李に質問してた人消えたわ
68%は残ってるけど うちのおじさんをKSR先生に看取ってもらったよ
最期は信じなよ。名医だった。 自分自身多浪してわかったこと
・多浪生はパンリン落ちが圧倒的に多い（俺の知る限り全員）
・模試では常に好成績だが本番だけ振るわない人は実際にいる
・自己採点ではボーダー以上だが不合格になる人も存在する。必修はほぼ自己採点通り、何故かパンリンの成績だけ下がる。それも1点差、2点差で落ち続ける。
信じていただくかは皆さんの自由です。
そんな自分は216点。人生初のボーダー超えか？
本当に多浪差別があるのか自ら人柱になってみせます >>917
現役生です
偏差値60あったのに212になりました。僕も落ちたら多浪になる可能性が高いんでしょうか？ 216点で自己採より低くてもマークミスとしか…
230とかとっても落ちるなら怪しいけどさぁ >>917
917さんはパンリンの結果が自己採点と比べて下がったことはあったの？ いや、2点3点自己採点より低いのはおかしいはず
マークミスそんなに2つも3つもしない >>918
なんとも言えない。本番に弱いタイプならリスク要因ではある。今回で受かってほしい。 普通はしないけど太郎の時点で普通じゃないからやりかねない >>920
去年2点下がった。必修は一緒だった。それ以前は覚えてない
まあ自己採点の時点で不合格確定してたが。 >>924
自己採点ボーダー以上で何故か落ちてる多浪生って自己採点ではどれくらいとってる？
パンリン85％90％とかでかなり余裕あるのに落とされてる人はいますか？ >>922
センター試験の英語で模試で160点割れンベルグが無かったタワシが、本番130点やったのと似てる 160とか低すぎないか？
俺は模試で190切った事ないし本番はもちろん200 >>929
まあ、キャストダイスの文1卒のhzmン静注の後輩も彼はあと1年やれば受かる言うてますし >>916
マーク試験で引っかかってるくらいじゃ本物のドクターにはなれん
ちゅーこったな >>918
212点ならギリギリセーフ トリアキソンかと、何やかんや削問も正解率30%割れンベルグ問題1〜2と思うし >>913
akr「アカン、今年も70%割れンベルグや！もう、113回もakrめて捨てろイドやw」 マークミスは絶対ないと言い切れるけど、でっち上げられたらでっち上げ証明する手段がない 多浪生差別で5点とか10点とか減点されたらひとたまりもない 実際マークミスでっち上げ疑惑?で訴えた人間とか裁判なった事例とかあるんか？ ワイはマーク確認15回はしたし、パンリン8割後半だが不正採点されてたらと思うと夜も眠れん位不安やわ >>938
裁判しても勝てないだろ
証拠握っているのは厚生労働省なんだから、証拠隠滅もしくは捏造されたらどうにもならない
だから、裁判してくれる弁護士が見つからないだろうな
だから誰も裁判しないというよりできない ワイ2浪でパンリン215だけど、多浪差別で5点引かれたら即死するぞ
本当にそんなのないんだろうな
心配になってきたわ >>940
でも東医も結局バレとるし厚労省のやってる各種統計不正とかもバレつつあるやん お疲れ様です。話変わってしまいますが国浪されてた方に質問があります。113回は講師速報において下級生の登録が
話題になりましたが、112回、111回、(覚えてたら110回も)でも下級生の登録はあったのでしょうか？ 多浪減点とかねえよ
減点されたことにしてるか、削除問題で減っただけだろ 太郎ってパンリンで落ちるんだな 必修弱そうな気がするのに 太郎って毎日何して過ごしてんの？
バイト？ゲーム？ 昼夜逆転申しわけありません。クリニック突撃ニキです。
KSR先生のお話を聴いたところ、現役と浪人でボーダーを分ける事はありえないとのことです。そもそもの厚労省としてはそこで選別する理由すら無いとのこと
大学の卒業試験ならいざしらず国家試験という場面で年齢制限や現役浪人の差別はありえないし、やったとしたら矛盾が生じるとのこと レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
