【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 2【語ろう】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
889 名無しさん@おだいじに sage 2019/02/12(火) 11:42:04.68 ID:???
メック推移 2019/2/11 5673人 2019/2/12 6303人
230(76.7%) 44.02(****位) **** 44.04(****位) ****
229(76.3%) 43.36(****位) **** 43.40(****位) ****
228(76.0%) 42.70(****位) **** 42.76(****位) ****
227(75.7%) 42.05(****位) **** 42.12(****位) ****
226(75.3%) 41.39(****位) **** 41.47(****位) ****
225(75.0%) 40.73(****位) **** 40.83(****位) ****
224(74.7%) 40.07(****位) **** 40.19(****位) ****
223(74.3%) 39.41(****位) **** 39.55(****位) ****
222(74.0%) 38.76(****位) **** 38.91(****位) ****
221(73.7%) 38.10(****位) **** 38.27(****位) ****
220(73.3%) 37.44(4954位) +719 37.63(5443位) +865
219(73.0%) 36.79(****位) **** 36.99(****位) ****
218(72.7%) 36.13(****位) **** 36.35(****位) ****
217(72.3%) 35.47(****位) **** 35.70(****位) ****
216(72.0%) 34.81(****位) **** 35.06(****位) ****
215(71.7%) 34.16(5189位) +484 34.42(****位) ****
214(71.3%) 33.50(****位) **** 33.78(5804位) +504
213(71.0%) 32.84(****位) **** 33.14(****位) ****
212(70.7%) 32.18(****位) **** 32.50(5883位) +425
211(70.3%) 31.52(5326位) +347 31.86(****位) ****
210(70.0%) 30.87(****位) **** 31.22(****位) ****
209(69.7%) 30.21(****位) **** 30.58(****位) ****
208(69.3%) 29.55(****位) **** 29.94(****位) ****
207(69.0%) 28.90(****位) **** 29.29(****位) ****
206(68.7%) 28.24(****位) **** 28.65(****位) ****
205(68.3%) 27.58(****位) **** 28.01(****位) **** メック標準偏差(必修4.59)(平均点88.35) 2月12日
登録者数 必修:6308人(2/12) 正規分布下人数
180(90.0%) 53.59(****位) **** 6402
179(89.5%) 52.51(****位) **** 5991
178(89.0%) 51.42(****位) **** 5565
177(88.5%) 50.33(****位) **** 5132
176(88.0%) 49.24(****位) **** 4697
175(87.5%) 48.15(****位) **** 4266
174(87.0%) 47.06(****位) **** 3844
173(86.5%) 45.97(****位) **** 3435
172(86.0%) 44.88(****位) **** 3043
171(85.5%) 43.79(****位) **** 2673
170(85.0%) 42.70(****位) **** 2327
169(84.5%) 41.61(****位) **** 2007
168(84.0%) 40.52(****位) **** 1716
167(83.5%) 39.43(****位) **** 1453
166(83.0%) 38.34(****位) **** 1218
165(82.5%) 37.25(5581位) +727 1012
164(82.0%) 36.17(****位) **** 833
163(81.5%) 35.08(****位) **** 678
162(81.0%) 33.99(5857位) +451 547
161(80.5%) 32.90(****位) **** 436
160(80.0%) 31.81(****位) **** 345
159(79.5%) 30.72(****位) **** 269
158(79.0%) 29.63(****位) **** 208
157(78.5%) 28.54(****位) **** 159
156(78.0%) 27.45(****位) **** 121 必修80の偏差値が31.8、これは111、112とかと比べるとどーなんだ? 去年必修データ 第112回メック標準偏差(必修4.47)(平均点88.65)
登録者数 必修:4655人(3/16) 正規分布下人数
163(81.5%) 34.00(****位) **** 548
162(81.0%) 32.89(****位) **** 435
161(80.5%) 31.77(****位) **** 342
160(80.0%) 30.65(4472位) +183 265
159(79.5%) 29.53(****位) **** 203
158(79.0%) 28.41(****位) **** 154 >>6
必修と般臨の難易度に相関あるの?なければそれだけってことでは? maiってやつが、やーせさんは悪くない!勉強しなかったからボーダーなんだろ?て煽ってたぞw 必修難しい年はパンリンのボーダー偏差値もそれにつられて上がるって噂はほんと?
それとも必修落ちが増えて、相対的にパンリンボーダーが下がるってなるの?どっちだ
112回って必修易しいのに、パンリンのボーダー偏差値は高めだったような気がするんだけど、そう考えると後者がほんとなのか? >>8
必修落ちが多いとパンリン落ちが少ないってことではなくて? MEC登録してきたけど順位とか見れるのは明日なのか? >>13
ありがと
出たら参考にならんかもしれんけど書き込むわ 皆わかってることと思うけど
必修は絶対評価8割
パンリンは相対評価 偏差値で決める
そこで
必修8割の偏差値が35なのに パンリンを偏差値27で切ったらおかしいでしょ
逆に 必修8割偏差値が27なのに パンリンを偏差値35できたらやっぱりおかしいし
厚労省はうまく説明できるラインを常に探していると思うんだ
すると過去の 必修偏差値=パンリン偏差値 で切ったというのも理解できる
あくまで推測だけどね 確かにそうだよなぁ
もし必修78、パンリン73のやつと必修81、パンリン72.5のやつを比べるとして、必修削除したら前者の方が上になるけど、削除無しならもちろん後者が上。
それなのに向こうの都合で削除にしたせいで前者を合格、後者を不合格にするのはおかしいから、やっぱパンリンのボーダーを決める上で必修偏差値は参考にするよなぁ >>19
ちなみに111の必修80偏差値はいくつなんだろ?
でもって、一般と臨床ボーダーの偏差値も分かれば尚更知りたい >>21
111回まではテコムで計算してあった。
112回からメック。 自分で調べなよ
それすら調べられないならボーダーについて言及するのやめなよ 結局必修削除問題が増えると、必修落ちが減る。もちろんその結果必修80の偏差値は下がるわけで
この結果パンリン落ちが増えるのか、必修80の偏差値につられてパンリンボーダーの偏差値も下がってパンリンの合格点が下がるのか、どっちなんだ? 初日の英語とか削除されそうじゃない?正解率的な面で >>26
過去に正解率の低い問題がどれだけ削除されたんですか?
いちおう予想スレなんで、妄想は勘弁して下さいね 俺らには 必修削除後の偏差値はわからない
162(81.0%) 33.99(5857位) +451 547
161(80.5%) 32.90(****位) **** 436
160(80.0%) 31.81(****位) **** 345
159(79.5%) 30.72(****位) **** 269
158(79.0%) 29.63(****位) **** 208
これから、3点削除になると159/197=80.7(偏差値32−33)となる(見える範囲では)
ここがパンリンにも関係するってことじゃね 必修に偏差値を合わせたんじゃないかと言われたのがたしか111回
つまり合算前
同じく必修偏差値を参考にするとしても、必修偏差値と同値のパンリン偏差値で切ることはないと思われる
少なくとも2~3上の偏差値で切られるんじゃないかな 俺パンとリンの偏差値ほぼ同じだったけど、合算したら偏差値1ぐらい下だったよ いや、俺必修は受かってるからな笑
別に削除はどーでもいいけど、英語問題正解率20パーなら削除されてもおかしくないやろってだけで >>32
また違う者だけど、
112回→上腕二頭筋
111回→予防接種、研修会受講、側索、Na(だっけ?)
110回→A16
あとは忘れた みんこれメックボーダー更に低下
10ぱーが69.7
8ぱーが66.7に メックのパンリン平均点上がった?239.0→239.3
これから下がるんかね?
そういやテコム講座で聞いたんだけど来年からオスキー試験も受けなきゃなんだって?今年落ちたら大変だな ってか必修で削除が一問も無い年の方が珍しいからな。初日の英語削除とかありえんって言ってるやつは、そこらへんの情報知らなさすぎな
別に俺としては削除されない方がありがたいけども >>38
69.7%が10%ボーダーなのはいいけど、その点数受かる気しないんだけど・・・
恐らく、必修落ち去年より多いことが、10%ボーダー低くなっている原因になってそう >>39
なんかその更新の時に一問だけ解答が変わったんよ。そのせいかと思われ。基本ずっと下がってるよ >>41
一応12ぱーボーダーまで見ておけば流石に大丈夫なんじゃないかな >>39
ま?大きな国試の枠組みの変更って何年に一回とかで
それは次の国試ではないんじゃないっけ?
オスキー来年から開始とか震えるんだけど あんだけ必修落ちが多かった111回ですら、最終的にはみんコレメックの8ぱーボーダーが大体の合格点じゃなかった? 今年はみんコレ駄目だな
パンリン66.7て言ったら偏差値25くらいだろ IDマンの必死さ見てるとこのラインはダメな気がするw 誰も66.7なんて言ってないぞ、、、
12ぱーボーダーの71.0なら大丈夫やろとしか >>48
メックだと下にそんなにいないからこえーわ 今回不合格だった場合、来年オスキー入ってくるの?
てか、卒業要件にオスキーあるのに、国試としてもう一度オスキー受けなければいけないってこと? 多分みんこれMECのXX%ボーダーがダメな理由として、必修落ち除外というのがある
去年は必修落ちあまりいなかったから優秀なボーダーとして機能していたけど、今年は必修落ち多くなったから、必修落ちに不合格枠の大部分が奪われて、実質パンリン単独だと下2%みたいなレベルで8%ボーダーライン引かれてしまっている
普通に考えてボーダー考えるにはMEC採点サービスか、みんこれMEC使うにしても実際の数で下に7.5%あたりをボーダーとして考えるべき だからボーダーは73%だってw
すぐ否定されるけど 73%ボーダーはありえそうな中で最高だと思う
去年の707~717と同じ感覚 >>53
75.3%説もあるくらいだから、まあありえないことではないだろうな 安全圏が75.3であれば文句つけようのないライン引き >>57
ボーダー上がって研修医減ったら、お前さんも大変じゃないのか?
当直で体こわしかねないぞ お前ら心配ならさっさと自分の下人数計算しろよ
MEC採点サービスで6300人なんだから、下に630人いれば当確だよ
下に8%までは受かるんじゃないか?それ以下はさすがにやばいと思う
みんこれMECにしたって、同様の計算でやれば大体の形勢わかるだろ 今年はとにかく6割台の叫び声無い
やっぱり70は超えるな >>55
去年の流れが分からないから何とも…
ありえそうな中で最高なのは75%では? 73%だとメックで5558/6308位
現時点で750人落ち
同じ分布だとして未登録者考えるとおよそ1.5倍すると1000人以上落ちる事になる。
さすがに73%は割ると思う。 >>60
合格率90%を前提にすればの話で進めるのはよくないと思います >>62
75%ボーダーって合格率80%相当だぞ
俺の中ではありえそうに入ってないわ >>64
同じ分布で3月までくることはないって話でしょ? 流石に合格率8割はないわなぁ
88〜92%くらいか? 合格率80%は今の時代ないって
世紀末じゃあるまいし >>66
80%台ならどの数字でもあり得るのに90%を持ち出されるのがどうも… 合格率8割の時代も昔あったなぁ
そのときの研修医受け入れ病院からの苦情凄かったらしい 俺には闇雲に不安がらせてるようにしか思えないんだけどな 受験生からすれば自分の年だけ多めに合格させて欲しいだろうし厳しめの合格率を予想されるとムカつくだろう 直近の十回で合格率が88%を切ったことはないので、合格率80%は明日住んでる場所に巨大地震が起きることを心配するようなもんだと思うわ
たしかにあり得なくはないけど常識的でもない
この場合自然災害でもないんだから、特別な社会背景でもなければ特に採用する理由もなさそう ボーダー75%は当然考えておくべきだと思う
君たち考え方甘いって言われない? >>33 >>34
の考え方から 今パンリン偏差値32がギリじゃないか? >>74
いや俺は90%とは言ってないが
87%くらいまでなら十分ありうる、85%もまぁもしかしたらあるかもしれないとは思う
ここ数年と比べていきなり10%合格率を落とす可能性が高いと本気で思っているなら合理的思考に難ありだと思うが 112回90.1%
111回88.7
110回91.5
109回91.2
108回90.6
107回89.8
106回90.2
105回89.3
104回89.2
103回91.0 医者の不祥事多いからな
国試がガバガバだったら厚労省も立場ないだろ >>78
前スレの最後もそういう流れになってたけど、頑なにありうるありうるって言う輩はいるんだよね >>77
ワイは、え?あの年の国試通った人なの?扱いされたいから
合格率は50以下でいい ここ数年でみると90パー以上の確率のが高いやん
213だから90以上であって欲しいな >>87
自分の愉悦のために人の不幸を望むサイコ野郎 あくまでもボーダー予想すれやぞ。絶対安全ゾーン予想すれじゃないぞ。とりあえず過去10年で88切ったことないんやから、真面目に88より下がることを議論するのは無意味な気が...普通に考えるなら、89〜91だけ考慮すればええんちゃう? >>83
103回〜111回は同じ制度だから比較するのも分かるけど112回〜は般臨合算の試験問題数減少で別の制度じゃね? 103〜112回の平均は90.2%
これを元に算出するのが妥当だろうな とりあえず、現時点で必修落ち120人/1987人だろ
この中で救済されそうなの30人〜40人
ということは、実質の必修落ちが80人〜90人/1987人
サイレントも含むから、トータルの必修落ちは600人〜700人といったところ
で、ここからそれぞれ合格率変えて考えるけど
合格率90%ならあと300人〜400人パンリン単落ちで十分→MEC採点サービス、みんこれメンク下6%〜7%もいれば十分
合格率88%ならあと500人〜600人パンリン単落ちが必要→MEC採点サービス、みんこれメック下10%あたりいれば大丈夫
これ以下は流石にないだろ >>93
その昨年で合格率90%
たぶん下がっても85%くらいじゃないか? >>83
これを基にして下位12%、10%、8%の線引きがあるのか >>87
50%でもそんな扱いされんぞ
司法試験なんか25%しか合格率ないのに >>99
それは運転免許と医師免許の取得難易度が同じくらいって言ってるようなもんだけどね >>95
必修落ちの救済って削除ってこと?
今年削除ない説有力って聞いたけど >>103
削除ない説有力なら、予想ボーダーもっと下がりそうだな
まあでも、英語なんかは削除しそうだけどな >>95
俺もそれが現実的なところかと思う
ちなみに、
MEC採点サービス、みんこれメンク下6%〜7%
MEC採点サービス、みんこれメック下10%あたりってのはそれぞれ、得点率何パーくらいのことを指してる?
ちなみ「 >>100
もう変えようがないことなんだから、楽観的に見るべきなんだよ
君、医者になるんだろ?
どうしようもないことを悲観的に言うのは不安がらせるだけだ 司法試験は受験者の選別してないから全く別物
ケアマネと医師でケアマネの方が優秀なんていうやつだれ一人おらんやろ >>105
ボーダー68くらいっても書いてた奴だからなぁ >>107
楽観的に推測して112回のスレがあんなに伸びないだろ
現実的に分析できてるていではいてもどこかで不安なんだよ、だからシビアに見るべき >>106
別の者だけど、みんこれMEC215点/300点満点で、1745/1987位だったよ
MEC採点サービスだと214点で、5804/6308位だった
参考までに 予備校通えば合格率95%、宅浪だと65%ともなどと供述もしている でもさすがに88以下になる可能性はシビア過ぎるぞ笑
合格率が88以下になるなら、そもそも今までの議論なんか全て無意味になってまう笑 合格率80%で見積もるシビアな自分かっこいいとか思っちゃってる? >>112
まさかの全く同じスコアで吹いたww
昨日はミンコレメックもメックも215だったのに、今朝になってメックだけ214になって少し悲しくなったもん笑 >>95だけど、パンリンで現時点でのサイレント考えるの忘れていた
だから、もう少し現時点で下位少なくてもいけるかも 113F8は正解c
多分cだと思う
cなんじゃないかな?
まあちょっと覚悟はしておく >>115
まあ、ボーダーが80パーになったときは73以下は全員消し飛ぶやろうな。それはそれで期待も無くなるし、5人に1人も落ちるならダメージも少ないわw >>117
分析力皆無マン現る
どういう理屈で80%になるの?説明してほしい 今朝になってメックの方だけ215から1下がったんだけど、どこの答えが変わったの?みんこれメックは未だに215のまま。みんこれメックではメックの解答変更の連絡は無いし。多分一般問題の方だと思うんだけど まあ、少なくとも210点で通るのはかなり厳しいことだけは間違いないw 例年の傾向からして下位12%で切って71%あればほぼ大丈夫だろ どこで切るかは厚労省が決めることだから合格率80%になってもおかしくないって前スレの終わりでも書いてた人いたしその通りじゃん?
逆になんでそんなに楽観的でいられるのか理解できないよ >>120
F8がcなら点が上がるって土俵際の人、結構いるからね そういう分析も何もなしに口にするのは憶測というんだ >>123
合格率が80%台を想定してるから
1番厳しい数字がそれかと >>124
元々みんこれメックとメック採点サービスで答え2つ違っている
1つはF34かな
もう1つはF8
F34についてはMECが誤りに気づいたから訂正された
ただ、F8についてはメックまだ変えてないので、そこで乖離が生じていると考えられる >>129
それを言うならここのレス全部憶測だよね >>134
だから闇雲に不安がらせるなと言ってるんだろ、分かんないやつだな >>133
できの悪い人材を現場に投入するのはあかんやろw >>126
ほんまそれ。
今日になってからは、合格率がそもそも88切るとか不毛な議論多すぎて、、、
例年の傾向は
みんこれボーダーはひたすら下がる
最終的なボーダーは下8ぱーゾーン
今年は例年とは違うっていうなら、もう誰にも議論出来ないし、意味がない。あくまで今年も例年通りの流れなら、現時点のボーダー12ぱーを超えることはない 必修だけど
160(80.0%) 31.81(****位) **** 345
159(79.5%) 30.72(****位) **** 269
158(79.0%) 29.63(****位) **** 208
157(78.5%) 28.54(****位) **** 159
156(78.0%) 27.45(****位) **** 121
だよね
159とこの269てのは正規分布上の159以下の人数(10000人中)だよね
とすると ほんとに必修落ち多いの?
今年は メックとみんコレで住み分けができちゃったんじゃない? >>127
最悪の場合1年遊べばいいじゃん
合格率80%にして困るのは厚生労働省のほうだよ♪ 1浪元ボーダーマン、今年は高みの見物
不安になるのはわかるが通信機器ぜんぶ捨てて遊びに行ったほうがいいぞ ちなみに去年まではボーダーの定義が合格者の中での削除前最低得点率だから、ボーダー以上でも落ちてる奴はいる
今年も同じ定義を使うなら仮にボーダー73だとして考えると割れ問正解の73.0や73.3では落ちる可能性ある 必修163 ぱんりん74.3%だけど安心していいか? >>137
甘めのボーダーにしないと自分の得点ではボンバーマンになるのが耐えられないんでしょw >>138
必修80の偏差値は去年より1以上高いよ。人数も多かったと思うけど >>143
いや今でもすでにボンバーマンだけどさ
単に毎年ボーダー落ち続けるみんこれの現時点での12ぱーより上に上がるとは思えないんよ >>146
完成度の高い煽りマン求めて毎年こんなスレを見続けて正直キモいです >>149
削除ない時点では去年よりは多いと思うで 実際知り合いで、必修71、パンリン75とかいたは今年は必修よりパンリンの方が点高いって人が例年より多いのかも >>138
もし住み分けが出来ているとしたら、なおいいことだよ
ボーダーって下位で動くから、メックからの予想ボーダーももう少し下がる可能性も出てくる
現時点では71.3%がそのボーダー超えているギリギリのラインだから、サイレントとその住み分け効果考えたら212点がボーダー、211点もワンチャンありうる >>150
現役なら卒業確定だし束の間の自由を楽しみなよ みんこれだと必修落ち多そうに見えるけど 偏差値で去年より1.0高いだけなら
そんなに違わない
数十人程度
とすると パンリンは去年並み
そうでなければ90%を大幅に超える で、F8はcなの?eなの?
MECはe、講師はc
どっちが正しいの? >>153
そんなん毎年なんぼでもおるで
それが必修単落ちや >>160
公式ではeだよ
みんこれMEC「修正版」だからcなだけ >>164
あ、そうなんか。
もしかしてそれが、今朝変更されたやつ?俺はcにしてたんやけど、今朝になってメックの点が1下がったんよね >>158
cだと嬉しいんだけど、二重盲検は交絡バイアスってレスが昨日あって、ちょっと納得してしまった cの主張・・ITTに外的妥当性あるかどうか怪しい
eの主張・・二重盲検は交絡バイアスだ
正直どっちも正しそうだし、複数正解か不適切問題扱いでいいんじゃないの? 情報バイアスにしろ外的妥当性にしろ予備校間で割れるようなレベルの問題を受験生に出すなよ >>167
二重盲検は全てのバイアスにおいて、と書いてあるものもあるし、正直分からん ヨネと講師はc、テコムとメックはeやね
当日からの修正数的に、講師が一番信用できそうだと思ってるけど あのさ…修正数的にって…
とことん自分に甘い奴やなw でも周りに採点してない友人とかいる?俺の大学はほぼ全員採点してるみたいなんやけど
採点しないで旅行とか行ってるんかな >>173
甘いも何も、初日から他の予備校と違う答え連発してるとテコムと、ほとんど修正してない講師なら講師の方が信用出来るとしか言ってないぞ?そんな突っかかることでもないかと 二重盲検が交絡バイアスなわけないだろ
情報収集時にバイアスがかかるのを防ぐものなんだから情報バイアスであることは確実。 本当に自信がないヤツは、予備校で強制的に自己採させられるまでやらないって聞く
だから3月中旬に偏差値が上がりやすいらしいとかなんとか >>178
子牛はもうチーム解散してるから修正しないだけの可能性もあるよ
あとから情報仕入れてちゃんと修正する方が信用できるって考え方もある >>180
俺もそーゆう話聞くわ
3月になってみんこれのボーダーに希望の風が吹き始めるとかなんとかって 不安で仕方ない必修170ぱんりん225なんだが友達もいなくて誰にも相談できん >>184
不安になる理由がわからんw
と、釣られてみる >>185
サンクスでももう一回解答入力ミスってないか確認してみる、、、 >>179
もしそれが正しいなら解なしってわけか
削除でいいよもう >>176
なんか難しいけどeは違ってそうかなぁ
だといいなぁ 外的妥当性確保はサブグループ解析とかだ
こんなの知るかwww >>178
自分で調べて根拠を探しもしないで予備校批判するところが見苦しいというかボーダーらしいというか もうF8不適切問題で削除でいいんじゃないの?
こんな予備校でも割れる問題ダメだろ >>184
75%がボーダーの可能性もあるって言い続けてるような奴もいるから、君みたいな人はもうここ来なくて良いと思うよ >>189
ITTは俺もわからんからcだけかcとeの複数正解じゃね? >>192
別にどっちの答え信じるかは批判にならなくね?何としてもdisりたいんやな笑 必修落ちって毎年500人くらいおるの?そーゆーデータってありますか? >>196
eは明らかに誤り
だから、c正解か、正解なしか、まさかのa,b,dに正解があるかのどれか >>198
自己採した人の中だけでのデータならあるよ
必修のみ落ちは、111回は38パー、112回は18パー >>194
受かってそうかなぁと思って覗いてみたらそんなこと書いてあるから驚愕してる
もう覗かずに発表待つことにするありがとう >>200
公式発表されてないデータを想像でこねくり回してボーダーと言う名の安心材料を無理やり創作しとるんやでキミは >>200
thx.そう考えると今年は必修落ち多くなりそうってことか。 >>179
交絡バイアスって異なる2つの要因ABに実は関連(交絡)があって、Aが要因なのにBが要因と間違えて読み解いてしまうバイアスだからそもそも二重盲検でどう防ぐんだよって話だよな >>204
いやいや、これ予備校の自己採点集計資料に載ってるデータやからね。あほか >>179
>>189だけど、ごめん勘違いしてたわ
俺と同じ意見だった・・・
まじですまん そもそもメックは一部の問題に講師の間で意見割れてるから未確定って普通に書いてあるし、信用どうこう以前の話なのでは 今日は朝更新されてからメックもみんこれも更新されてないね。また夜ごろ戻ってくるか 今年MECどうした笑
統計は間違えるわ、外的妥当性の確保なんかググれば違うのすぐ分かるよな?
あと、CKDカリウム制限選んだ俺が言うのはおかしいけど、なんでカリウム制限明らかに×だといえないんだ? 言いたくないけど、これってhzm&kysw>MECってことじゃないのか? >>212
例年は約1週間練りに練った解答しか発表してないからだよ
それでは講師速報とかに客取られるから今年から即日解答出した
多少の精度の低さは仕方なし >>214
国試って予備校でも悩むくらい難しいんだな 国家試験がむずいのか予備校教師がたいしたことないかどっちなんやろうな >>215
QBの解説なんかにもこの設問は疑問と言わざるをえない的なこと書いてある問題結構あるっしょ 講師は一晩おいてるけどMECは飽くまで速報に拘ったから、そこの差じゃね? まあ仕方ないだろ
講師の方が精度では上だろうってのは理にかなってる
テコムはまあ……うん 必修抜きにやったら70.7-71.3がボーダー
必修落ち多いとボーダー若干下がるくらいかな しかし、合格発表までなんでこんなに時間かかるんだよ
3日で出来るやろ 削除問題とか人数調整とか色々かかるんでねーの1ヶ月。 メンテ明けmecボーダーは72%の割れ問補正で73%と予想 正答率30%以下の割れ問は削除になりやすい。とかく必修では。 あとボーダー付近のデータを別集計して、
ボーダー付近の人の正答率を別にしらべて
合否判定に使う。 修正アンゴフ法、修正イベール法
合否判定というか採点除外にするかどうかを全体の正答率だけでなく
合否境界線付近にある受験生の正答率も加味して決めるらしい。
修正アンゴフ法:各設問ごとに,合否境界水準にある受験生のうち,
正解する者の割合を平均設定したものを,
合議に基づき合否判定として設定する方法
修正イベール法:各設問ごとに,その内容の必要度(内容妥当性)と
難易度を加味した上で,合議に基づき合否判定として設定する方法
http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n1999dir/n2343dir/n2343_05.htm#tyu A問題終了直前にマークミス2つ連続で見つけ
直そうと消しゴム手に持ったらタイムアウト
んで一般臨床217点
これで合格点が218とかだったら立ち直れない気がする 7000人突破したらしいけど6442人にしか増えとらんね
偏差値は0.1だけ上がったわ メック パンリン
2/12 15:55
平均点 239.2
得点 219
順位 5677/6442
偏差値 37.1 C23もメックで未確定って書いてあるけど、変わる可能性ないのかな?
今のところ講師速報もメックと一致はしてるっぽいが 平均点 239.2
得点 212
順位 6010/6442
偏差値 32.6
さーて 112回必修
90%~68問
70~89.9%24問
~69.9%8問
必修の不適切問題2問(複数正解、削除)
113回(講師速報を参考)
90%~69問
70~89.9%20問
~69.9%11問
今年は去年に比べて必修は点数の取りやすい問題が増えたが、難問も増えてる
去年2問の不適切問題が出ていることから今年も出ることは予想される
パンリンで決まった去年のことを考えると、今年もパンリン次第かも 214で33.9
段々増加人数あたりの偏差値上昇率上がってきたっぽい 6442人中
必修問題 162点 / 200点満点
平均点 176.6点 得点率 81%
順位 5980位 偏差値 34.2
パンリン 合計 214点 / 300点満点
平均点 239.2点 得点率 71.3%
順位 5927位 偏差値 33.9
あとは統計ニキ、任せたでw
そして、皆、ワイやakrの屍を超えていけ!
ワイは真面目にドラゴンhzm(168万円、個別指導w)も考えとるで 200人くらい採点増えるだけで、0.1上がるんやね つまり、採点サービス利用者は時が経つごとに下位層も増えてるということですな 自信ない勢があとから来るってのは嘘ではなかったみたいやな
今年はデータの集まりが早かったから懐疑的だったけども
まあでも受験者の8割は自信アリだろうから、人数を推測すると確かにこんなもんかもしれん 今年で言えば2000人くらいはきっと最後までメック使わないだろうけど、その中にヤバイのが結構いそうではあるね >>241
medu4はやめとけ安いだけで多浪には向いてない ここからは毎日200くらい増えてくるのかな。今月中には7500集まるかなぁ 219点(730)の定点だと
02/12朝 → 02/12昼
順位 5558/6308→5677/6442
自分以下 750人 → 765人
下/全 増加分 15/134
模範解答変わって昨日と比べられないのが困る 結局のところボーダー72%の割れ問補正で73%なんだよなぁ 2月12日午後3時データ メック
メック標準偏差(般臨5.22)(平均点79.73333)
登録者数 般臨:6442人(2/12) 正規分布下人数
230(76.7%) 44.13(****位) **** 2786
229(76.3%) 43.49(****位) **** 2575
228(76.0%) 42.85(****位) **** 2373
227(75.7%) 42.21(****位) **** 2180
226(75.3%) 41.57(****位) **** 1996
225(75.0%) 40.93(****位) **** 1822
224(74.7%) 40.29(****位) **** 1658
223(74.3%) 39.65(****位) **** 1503
222(74.0%) 39.02(****位) **** 1361
221(73.7%) 38.38(****位) **** 1226
220(73.3%) 37.74(****位) **** 1101
219(73.0%) 37.10(****位) **** 985
218(72.7%) 36.46(****位) **** 879
217(72.3%) 35.82(****位) **** 781
216(72.0%) 35.19(****位) **** 693
215(71.7%) 34.55(****位) **** 612
214(71.3%) 33.91(5927位) +515 538
213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412
211(70.3%) 31.99(****位) **** 359
210(70.0%) 31.35(****位) **** 311
209(69.7%) 30.72(****位) **** 269
208(69.3%) 30.08(****位) **** 232
207(69.0%) 29.44(****位) **** 199 >>247
利用者7000人突破って言ってたから明日の更新で7000人いくんじゃない? >>253
そうとは限らない
全問入れてないのもカウントしての利用者7000やろ >>252
正規分布で仮定するとね
でも正規分布は中央から離れていくほど精度下がるから実際のところはズレるだろうね 73%って今のMECで下位14%のラインだろ
たぶんそれだと合格率8割に近くなるんじゃないか?
データのサイズ考慮しても、72%でも高いくらいだろう
ボーダーは高くても71%台、現実的にはギリギリ70%超えがせいぜいだと思うわ >>254
なるほどね、講師速報では馬鹿みたいに人数カウントしてる分をメックでは弾いてるのね >>212
その点数の%は
正規分布下人数÷総人数ででます。
217点なら781÷6442=0.1212で約12%でOKです。 >>256
全然14%じゃないです11.2%です
73%アウト(733から合格)にすると必修単落ち+300しても87%くらいの合格率になります
全然あり得ると思います(震え) 実際の人数は正規分布人数のすぐ左の数字です。
214(71.3%) 33.91(5927位) +515 538 なら実際の人数は515人です。
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412 より、
212点は正規分布より実際の人数の方が多い。 必修問題 170点 / 200点満点
平均点: 176.6点 得点率: 85%
順位: 4948位 偏差値: 42.8
総論/各論
(一般・臨床)合計 214点 / 300点満点
平均点: 239.2点 得点率: 71.3%
順位: 5927位 偏差値: 33.9 去年の講師速報が確か6600人で合格率95%だろ
今のメックの人数も丁度このくらいだし、予想としては筋が悪くないかと思ったんだがな まじかよ雲行きが怪しくなってきたな
ボーダー73.0〜74.0%まで引き上げとくか >>265
去年(今年もっぽいけど)の子牛は信用しちゃダメ
一時登録者数8000近くまでいってるんじゃないかな
上位層が重複登録(接続障害で)したりしてたから95%がどんな数字なのか実態がわからない みんこれMEC 71.7% 1752/1987位
合格率88%でもさすがに大丈夫だろ 不安を煽って楽しんでるやつがいるな
性格悪くて笑う あーすまん読み方間違ってたわ
これは俺がおかしかったな なんか昔の80%台の合格率持ち出してクッソ煽ってたやつどこいったんやろか
全く見なくなった 74がボーダーならもう悔いはない。そんな優秀な学年のみんなと一緒に受験できただけで光栄だわ。ありがとう >>266
アナル舐め!通だねぇ!立派なお医者さんになるよ! どの採点サービスでも今より状況悪くなることは無いよ
基本的に単純計算で下10%いれば安全圏 >>264 入れた。必修
2月12日午後3時メック標準偏差(必修4.61)(平均点88.3)
登録者数 必修:6442人(2/12) 正規分布下人数
174(87.0%) 47.18(****位) **** 3890
173(86.5%) 46.10(****位) **** 3483
172(86.0%) 45.01(****位) **** 3089
171(85.5%) 43.93(****位) **** 2719
170(85.0%) 42.84(4948位) +1494 2370
169(84.5%) 41.76(****位) **** 2050
168(84.0%) 40.67(****位) **** 1754
167(83.5%) 39.59(****位) **** 1489
166(83.0%) 38.50(****位) **** 1251
165(82.5%) 37.42(****位) **** 1042
164(82.0%) 36.33(****位) **** 858
163(81.5%) 35.25(****位) **** 701
162(81.0%) 34.16(5980位) +462 566
161(80.5%) 33.08(****位) **** 453
160(80.0%) 32.00(****位) **** 359
159(79.5%) 30.91(****位) **** 281
158(79.0%) 29.83(****位) **** 218
157(78.5%) 28.74(****位) **** 168 >>274
学年が優秀なのではなく、合格率絞っただけやそれ 講師速報0点の人が下に400人いたと言っていたよ
ということは、順位の母数400引いて計算すればいいんじゃないかな? 必修5割台3名いるんだけど、偏差値どんなのが出ているのか見てみたいwww 74%からは合格率80%でもまあ大丈夫かなって感じじゃね、知らんけど なんか昼〜夕方だとボーダー71〜73の予想出して、夜になるとボーダー68予想が出てくる
去年とスレの流れ大して変わってなくて草 >>288
それなw
やはり69.7とかギリ70切るくらいに収束すると予想 >>289
パンリン71.7%(F8訂正されないせいでMECでは71.3%の模様)
う〜ん、どうでしょうね・・・ >>285
必修70%の時点で偏差値13くらいです。 >>291
今年はどんな勉強されたんですか?予備校は? 国浪部屋に結構なお年の方ごろごろいたわ@大阪会場
仮に受かったとしても研修無理なんじゃないの? >>291
ワイも国浪で同じや、akrもおるし良い春休みを過ごそう >>288
ほんそれ
昼は点数とった暇人が煽って夜はほんとにやばい奴らが残る >>291
受かってはいるだろうけど、ボーダースレが気になってしまう。
そんな点数ですね。 >>294
大正大学に18浪(神)以上のご年配な方々が、多数おったわw
18浪(レジェンド)以上にご年配で、中国語だか韓国語?を話してた男女もおったで そういや、akr今年もダメだったのか?
もし出来ていたら、ブログ再開すると思うんだけどなぁ・・・ >>299
アニョハセヨ(もう諦めろよ)
って言ってあげればよかった。 >>296
苦戦させられたのはやっぱ穴埋めによる疲労感ですか?
輸液講座とか究極マップはどうでした? 去年、夜の時間帯に残っているボーダーマンで67.7%の奴とかかなり合格の自信あったようだったけど、どこからその自信出てくるのか不思議でたまらなかったわw >>304
多分俺もその一人だったわ
自分が助かる統計にすがるんよな 国試に落ちたって死にはしないと分かっているんだが
いったん国浪になると高確率で抜け出せなくなるからなぁ… >>303
それは大きかったですね
やはり、最初から穴埋めなり最低限メモすべきところなり全て埋まっていたほうがはるかに勉強しやすいです
hzm授業うまかったとは思いますが、穴埋めやメモで必死でそこまでちゃんと聞けなかった面もあります。
輸液はまあ普通かな、と。国試に必要な最低限の考え方を教わった感じですね
突極マップは取ってないです。「言葉のサラダ」とどなたかが表現していたのを見て、一気に取る気失せましたw >>306
去年1浪の人は80%スパイラルから即抜けてたぞ
抜けられないのはほんの少数だから大丈夫 >>308
ですよね…
本スレではhzmは過去問で問われた知識を網羅的にインプットする分には効率いいが臨床判断させる問題には不向きじゃないか?と疑問視されtりたのですが、どうでしょう? >>304
まさに俺だわ、今考えたら受かるわけねえ >>310
臨床判断は不向きかもしれませんね
ただ、臨床像というものをしっかり暗記すれば、ある程度対応できるのかもしれません。 みんこれボーダー更に低下。ついに2000超えてきた
12パー 70.7
10 69.3
8 66.7 >>312
今年は必修90パンリン87で高みの見物だわ みんこれMEC71.7%のワイ、下に250人/2020人なのを見て合格確信する >>316
同じ点数やわ!
ほんとお互い受かるといいな!泣 >>315
うひょ〜やりますな。
ヘルスにでもいって遊べばいいのに。
今しか遊べませんよ。 必修90%.パンリン80%のワイ
ボーダー民の阿鼻叫喚を楽しむ >>315
パンリン87の順位と偏差値が知りたい
みんこれの山が低得点側に広いのが気になる
これ絶対高得点層入れてないと思うんだよ >>318
地方はデリヘル一択なんやで
あとはいつ摘発されてもおかしくない無許可エステあたりか >>316
>>317
ワイもみんコレのメク一部変更や子牛で215点、メクで214点やw
皆で良い春休みにするべ、akrもさすがに今年は大丈夫だべ、多分 >>317
さすがに大丈夫だろ
10%ラインが信用0であるだけで物理的に下に10%いれば大丈夫だ
サイレント層のほうが不合格者多いからな >>321
そうかぁ。駅毎にあるのかと。
まあ、楽しんでくださいまし。 >>319
今年は阿鼻叫喚少なくないか?
特に、7割切り誰もいない
こんな状態で、ボーダー7割とかはありえない サイレント層の不合格者が多いってなんかそういうデータあるん? >>325
?「うちの大学に7割切りは、オランザピン!」 >>326
統計マンが毎年その考えを元にボーダー算出しているからなんじゃないの? >>326
例年だと採点サービス不使用者の方が多いのは事実 あ、ごめん数で多いかどうかは調べなおさないとわからん
割合では確実に多かった >>323だけど、割合の話ね
数ではないから要注意 210なければスレ見る気力がなくなってくるだろうな >>325
これさっきから言ってる人いるけど、スレにいないだけで実際にメックのデータ上には存在してるじゃん わし高得点だけどmecいれてない 余裕で受かったなってやつは以外にいれてなかったりするから甘めにボーダー設定しとけよ >>338
うちの大学に7割切りはオランザピン!
陽キャのワイが言うんだから間違いなイミプラミン! >>325
去年は該当の数人の声がでかかったとか?知らんけど 実際、サイレントのうち落ちるの2割もいないだろ
つまり、逆に言えば半数は余裕で合格だろうな >>339
そういうやつは割りと取れてないこともあるし、バカなこと言ってないで入れてこい 俺Fブロック解いてるときにこのブロック9割もらったとおもったら8割行かなかったでござる >>342
大体そうだろうな
ただ、3000人超の2割といったら600〜700以上だぞ
そりゃ、登録者の合格率>>サイレントの合格率になるわな >>344
このブロック9割いったと思ったら6割7分だったワイはどうなるんや・・・ ほんとの成績不良者って、もはや5ちゃんなんてやらずに旅行とかいってるんじゃん?笑 ほんとの成績不良者って、もはや5ちゃんなんてやらずに旅行とかいってるんじゃん?笑 >>345
3000人から2割の600人落ちるとしたら、やっぱりサイレント層が不合格の半分以上を占めることになるな >>349
222は大丈夫かと
今220以下で押し付けあってるところだから 去年は合算初、講師速報誕生初と、初物づくしでデータ少なかったから6割7分まで受かる可能性あるように見えたけど、今年は割とボーダーなんとなくわかるようになったから、7割未満の人たちは受からないと確信できているのかもね A17ってACE阻害薬答えになってるみたいだけど妊娠の有無わからんからACE阻害薬使えなくね?
α遮断薬選んだんだけど誰か教えてくれ〜 >>353
膠原病は計画妊娠やろ知らんけど
あとそういう系は本スレでやるのがいいと思う メックの総評出たね。分析はあるけど、特にボーダーに関する議論は無いけど。まあ、ミンコレとメックで採点層に乖離がある可能性もあるけど、ミンコレ見る分には、70以下もそこそこ一定数いるよね メックの総評出たね。分析はあるけど、特にボーダーに関する議論は無いけど。まあ、ミンコレとメックで採点層に乖離がある可能性もあるけど、ミンコレ見る分には、70以下もそこそこ一定数いるよね 特に妊娠の徴候について一切触れてなければ妊娠してないと考えるのは常識 >>355
俺より良いじゃねーかw
ならメックにも入れてきてやれ、功徳にはなるだろ >>320
統計はさっぱりやけど、なにか参考になれば
みんこれMEC修正 必修 92.5% 263/2020
パンリン 86.7% 138/2020
メック 必修 93.5% 604/6442 偏差値 61.2
パンリン 87% 406/6442 偏差値 63.9
講師 必修 93% 833/7070
パンリン 87.3% 452/7063 >>355
おーこういうのが見たかったサンキュー
やっぱりみんこれ平均〜下位しか入れてないじゃないか すまんリロードしてなかった
>>361もありがとう 参考にどうぞ、MECの現時点 (6442人中)でのデータ
総論/各論(一般・臨床)
合計:226点 / 300点満点
平均点:239.2点
得点率:75.3%
順位:5101位
偏差値:41.5 上位陣はメックor/and講師どちらかに入れて安心して終わり
中位〜下位陣は全部に入れる
ってところかな
みんコレはなんかボーダー低すぎる気はしていた、信じたくはなるけど MEC
必修問題170点 / 200点満点 偏差値:42.8
総論/各論
(一般・臨床)合計226点 / 300点満点 偏差値:41.5 順位:5101位/6442中
だったわ みんコレ ( )に人数を入れて下さい
点数 度数(人数)
151〜160 ( )
161〜170 ( )
171〜180 ( )
181〜190 ( )
191〜200 ( )
201〜210 ( )
211〜220 ( )
221〜230 ( )
231〜240 ( )
241〜250 ( )
251〜260 ( )
261〜270 ( )
271〜280 ( )
281〜290 ( )
291〜300 ( ) >>365
いやあれや、なんというか上位は入れてないのがはっきりしただけや
この先下が増えてきたらそれはそれでちゃんとしたデータだと思うで
あとはテコム講師とみんこれ広報の言うことは偏ったデータに基づくものだからあてにするなってことやな >>368
協力したいんだけど、そんなに細かく見る方法が分からない みんこれでボーダー考えても、71%くらいだからみんこれでのボーダー推測も割と妥当だと思うぞ >>366
みんこれの8%ボーダー、10%ボーダー、12%ボーダーが機能してないだけ
普通に人数計算したらある程度のボーダー分かるだろ みんこれは必修8割切った人数+下から数えた人数が◯%のラインやで
メックは必修の点は完全に分けて偏差値出してるだろうからそりゃみんこれの方が下がるよ
必修単落ちが0人でもない限り 参考までに、みんこれメックだと、パンリンだけに関して言うと215で2020人中1771って出てるよ >>370
棒グラフがあると思うけどないの?
みんコレ登録したけど、データ入力してないので。
毎年、10点刻みの棒グラフがあったよ。 棒グラフは1週間くらいたってから出てきたんだっけ?
すぐには出なかったんだ。 >>380
15点ごとのデータあればあげて下さい。 子牛はやーせみたいなクソも打ち込んだのもあるし、途中でやめたやつもカウントされてるからアテにならんな akrのブログってまだあるの?
二年前に見て戦慄した記憶があるが 必修削除ある可能性ありますかね?
ぱんりん余裕なんですが必修がギリギリです。 ミンコレの下位10パーの位置上がってない?w
ワンチャン死ぬわこれ、 >>383
みんコレ内のメック解答一部変更っていうので
150〜164 2人
165〜179 13人
180〜194 23人
195〜209 98人
210〜214 329人
215〜229 615人
230〜244 620人
245〜259 285人
260〜274 25人
275〜290 0人 間違えたわ210〜224か
以降も15点ずつずれてる >>383
訂正
150〜164 2人
165〜179 13人
180〜194 23人
195〜209 98人
210〜224 329人
225〜239 615人
240〜254 620人
255〜269 285人
270〜284 25人
285〜300 0人
今度こそ大丈夫だよな? ガクッと下がるところがボーダーやぞって誰かが言ってた 2月12日午後3時データ メック
メック標準偏差(般臨5.22)(平均点79.73333)
登録者数 般臨:6442人(2/12) 正規分布下人数
230(76.7%) 44.13(****位) **** 2786
229(76.3%) 43.49(****位) **** 2575
228(76.0%) 42.85(****位) **** 2373
227(75.7%) 42.21(****位) **** 2180
226(75.3%) 41.57(****位) **** 1996
225(75.0%) 40.93(****位) **** 1822
224(74.7%) 40.29(****位) **** 1658
223(74.3%) 39.65(****位) **** 1503
222(74.0%) 39.02(****位) **** 1361
221(73.7%) 38.38(****位) **** 1226
220(73.3%) 37.74(****位) **** 1101
219(73.0%) 37.10(****位) **** 985
218(72.7%) 36.46(****位) **** 879
217(72.3%) 35.82(****位) **** 781 ⇦下位12%ライン
216(72.0%) 35.19(****位) **** 693 ⇦下位10%ライン
215(71.7%) 34.55(****位) **** 612
214(71.3%) 33.91(5927位) +515 538
213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412
211(70.3%) 31.99(****位) **** 359
210(70.0%) 31.35(****位) **** 311
209(69.7%) 30.72(****位) **** 269
208(69.3%) 30.08(****位) **** 232
207(69.0%) 29.44(****位) **** 199 >>390 ありがと。
みんコレMEC修正標準偏差(般臨6.09469)(平均点79.015)
登録者数 般臨:2020人(2/12)
227(75.7%) 44.51(****位) ****
226(75.3%) 43.96(****位) ****
225(75.0%) 43.41(****位) ****
224(74.7%) 42.87(****位) ****
223(74.3%) 42.32(****位) ****
222(74.0%) 41.77(****位) ****
221(73.7%) 41.23(****位) ****
220(73.3%) 40.68(****位) ****
219(73.0%) 40.13(****位) ****
218(72.7%) 39.58(****位) ****
217(72.3%) 39.04(****位) ****
216(72.0%) 38.49(****位) ****
215(71.7%) 37.94(****位) ****
214(71.3%) 37.40(****位) ****
213(71.0%) 36.85(****位) ****
212(70.7%) 36.30(****位) ****
211(70.3%) 35.75(****位) ****
210(70.0%) 35.21(****位) ****
209(69.7%) 34.66(****位) ****
208(69.3%) 34.11(****位) ****
207(69.0%) 33.57(****位) ****
206(68.7%) 33.02(****位) **** >>402
人数で計算すると、10%ラインは偏差値35.1 >>405
ん?どういうことや
そもそも10%ラインってなんや 72%
そ、、その辺がボーダー?
必修や未登録いれたらもっとボーダー下がるよね?ね? ボーダー72とか受ける前だったらまじで信じられない数字だけど、今年ほんまにそこまで上がるんかなぁ...泣 「70%以上の人を落とすのはいかがなものか」ってどこかの大学の教授が言っただけで何の拘束力もない
ボーダー73%も十分ありうる 講師速報のノイズがヤバいな
低学年の連中アホちゃうか・・ 現時点では216がボーダーだが、最終的に214くらいに落ち着くんでねーの? 真に必要なのは各試験会場で欠席した受験者数なんやで
合格率を受験生が推定する唯一の材料や 訂正 人数2010人だった。
みんコレMEC修正標準偏差(般臨6.09469)(平均点79.015)
登録者数 般臨:2010人(2/12)
225(75.0%) 43.41(****位) ****
224(74.7%) 42.87(****位) ****
223(74.3%) 42.32(****位) ****
222(74.0%) 41.77(****位) ****
221(73.7%) 41.23(****位) ****
220(73.3%) 40.68(****位) ****
219(73.0%) 40.13(****位) ****
218(72.7%) 39.58(****位) ****
217(72.3%) 39.04(****位) ****
216(72.0%) 38.49(****位) ****
215(71.7%) 37.94(****位) ****
214(71.3%) 37.40(****位) ****
213(71.0%) 36.85(****位) ****
212(70.7%) 36.30(****位) ****
211(70.3%) 35.75(****位) ****
210(70.0%) 35.21(****位) ****
209(69.7%) 34.66(****位) ****
208(69.3%) 34.11(****位) ****
207(69.0%) 33.57(****位) ****
206(68.7%) 33.02(****位) ****
205(68.3%) 32.47(****位) ****
204(68.0%) 31.93(****位) **** >>415
実際には削除や複数解答も含めてボーダー+αが必要 やべえ!一瞬受容期入ったけど
去年のメックのデータみたらここまでボーダー上がらないやろうし
みんこれの公式も「去年より僅かにボーダーあがるかも」といってる
去年のボーダー208点から今年は216点て、僅かの誤差超えてる でも客観的な必修を除く下10%のデータとか
自分じゃ分析や提供できないから有難い
ちゃんと「データ有難う」いうの忘れてたから連投 合格率88%(ここ数年で最悪)の場合、216
合格率90%(例年並み)の場合、214
今言えるのはこんなとこ? やっぱお前ら国試受かったらうれしい感じなんか?
ウンチ漏らすほどうれしいか教えてくれ 点数はどれを自分の点数だと言ってるの?
みんこれMECもMEC採点も講師速報も全部点数違うんだけど… なんでボーダー上がってんだよ
修羅場すぎだろいい加減にしろ なんだかんだ去年+αで70.0〜71.0くらいじゃないんか...それ以上上がったら、僅かにどころじゃないぞ... >>432
いやネガティブやめようぜ
1か月もそんなんやってたら気が持たんやろ
ポジティブにいけよ みんこれmecか講師で考えたらええやろ
F81で割れているが 医者でも医学生でもないプロ固定は書き込むな
政治スレに言って情報操作でもしてろ 0.6点ほど去年よりパンリン平均点は上がってるから
蓋を開けたら結局去年+3点ほどがボーダーと思ってる
但し同じ合格率だとすれば >>439
3点って爆上がりww
ついに国試ボーダー73近くなる時代なのか... だから言ってんだろ…
ボーダーは75%もありうると…
71%なんてヌルい数字で済むわけないだろ >>439
最後の但し書きを書かないと楽観的厨が湧いてくるからな >>440
ちゃんと読め
3点上がったら%で言えば1%上昇だろうが 合格率高いから大丈夫とかアホなこと抜かす奴がたまにおるが受験してる母集団のレベルが昔とは圧倒的に違うんだわ
厚労省はここらへんのこと考えとらんだろ >>444
あ、すまん勘違いした...
ごめんよ。というと、去年は一問削除前は69.3やから70.5くらいか。90パーなら >>439
必修が112回より激難?やから、去年+3点がボーダーでも合格率88〜90%では?
必修、削問等救済が無ければ。 今日はボーダースレのあかんとこがよく分かったわ
ボーダー争いしてる人間も優秀であることを無視してなめとるわ すごいな平均より4%低いところがボーダー来る時代になるのか…
まぁあり得ないと思うけど >>452
それ言ったら、どうして合格率91で考えないのか... >>452
例年より合格率が悪いと考えて何か良いことがあるのか? >>451
国試直前の、合格率ニキや生牡蠣ニキの言った事が現実になるんやなw c23とf8の答えが修正されれば、216になって少し気が楽になるんだが... もし必修踏まえて90パーで70.5くらいなら、88パーだとどんくらいだ?71.5くらいか? 成績いいやつはボーダー高く言うし悪い奴はボーダー低く言うし不毛じゃね 国浪の先輩としていいこと教えといてやる
割れ問は不正解として計算しろ >>460
違うよ
例年のデータを元にボーダーを見積もってる人と、根拠のない妄想だけで無駄にボーダー高く予想して煽ってる人の違いだよ てか合格率ニキはどこいったんやw
試験の前めっちゃ書き込みしてたやん ぶっちゃけまじでみんこれメックのボーダーって参考にならんのか?去年もみんこれ見てた人とか教えてくり >>466
去年は「下8%」が、かなりの精度やった。
今年は、メクとみんコレの母集団に差があり過ぎる印象、でも(必修難化も踏まえ)70.3%程と予想 >>467
なるほどね。さすがに今年の8ぱーはあてにならないかもってことね。数値的に10ぱーから12ぱーの間くらいを追いかければ参考になりそうね。 去年のみんこれは登録者数が最多だった
今年はメックの1/3
あえてみんこれを推す理由は全くない 去年のみんこれと今年のみんこれで登録者数が違うことが、8%ラインにどういう影響を与えるのかが問題だな みんコレの去年のデータとの比較
112回は2月16日のデータ
階級値(%) 度数(人数)
112回 113回MEC修正
52.5 30 2
57.5 70 13
62.5 200 23
67.5 900 98
72.5 1910 329
77.5 2280 615
82.5 1340 620
87.5 350 285
92.5 30 25
97.5 0 0
…………………………
合計人数7110 2010 個人的には、登録者数が少なければ8%ラインは上がると思うけど >>470
10が69.3、12が70.7だからその辺りで動くのかなーと。さすがに12のボーダーは超えなさそうだから、そこらへんをここから追いかけようかなと みんこれは今日一日で300くらい増えたのか。今月中に4000まで増えて欲しいとこだけど、今年は集まり悪そうやね 去年の平均点が78.8位でボーダーは69.3点だし
9.5点ほど下がボーダーなのかな(あくまでざっくりとした目安)
今年平均点79.7とかそのあたりだとすると
ボーダー75点付近というのは近すぎるきがする みんコレの8%や10%、12%ラインが低いのは必修難化のせいもあるね、パンリン75%のワイの知り合いでも必修8割切りやったから C23って何?
ceやろ
cd選んだ俺も諦めてるわ 113回のみんコレは82.5%以上の比率が
112回に比べて高すぎる。
人数的にみて3分の1ならよいのに
82.5 1340 620
87.5 350 285
92.5 30 25
97.5 0 0 超優秀なツイッタラー女子も必修引っかかってしまったみたいだ >>477
さすがに75説は信じなくていいかと、、、笑 なんでパンリンとれるのに必修とれない人いるのかまじでわからない
日本語通じないんかな >>478
今年の必修は平均点的には去年より少し高いくらいだろうけど、事故が起きやすかったのかもね >>483
きっと、彼女もまだakrめず元気にしとるはずや >>478
必修難しいって言っても111、112みたいに正答率50%切った問題すくなくない?
むしろ簡単に感じたんやけど akrさん、去年はやたらいじられてたから可哀想だった|ω・`) 去年よりボーダー上がるとかふざけんなよ、、7割でいいって信じてやってきたんだぜ?
クソみたいな問題に時間かけないで見直しするべきだった、、 メック、初日しか入れてない勢はなんやねん
昨日から初日と二日目の差が変わってないじゃん >>493
ならばやはり、70%付近がボーダーやな >>495
ボーダー70%なんて低すぎありえんやろ
って思ってたけどその情報は説得力あるわ・・・ >>497
わしも、難しい問題に時間かけないで見直しするべきだったのと国試ぽい答えを選ぶべきだった、死にたい 恐ろしいのは15日のMECの解答確定日だなー
講師もいずれ最終解答にしてくるだろうけど
数問答え変わるから点数が基本少しダウンしてしまう。。。
たまに点数あげる奇跡の受験生もおるけど ボーダースレ見て思うのはケチらずにksrにお布施することの大切さな
hzmで済まそうとしたら取り返しのつかない参事を招くわ >>506
割れ問は五分五分の2択に勢力分かれてたりするから差出るよ >>504
ドラゴンhzm(168万円、個別指導w)でもあかんのかw
↓(15分〜)でも、「多留多浪をドラゴンhzmで受からした俺SUGEEE!」って言ってはおるけどw
https://youtu.be/8Odh0CSfWDk hzmのほうがtecomよりまともな気がしてしょうがない mtm先生は大正大学に、ksr先生は明治学院大学まで真冬早朝の寒空の下、受験生の応援に出向いてくれたんや
hzm先生は絶対応援に来てくれなさそう、お2人より全然若いのに >>509
国試で要求される知識10に対してksrは20で教える
hzmは恐らく100は与えてくる
これが平均以下のスペックには超絶オーバーワークなんや テコムはほんま沈みゆく船という感じが半端ない
503が教えてくれた解答の大幅変更もそうだし
ボーダーは68!って言ってる李もそうだし >>511
個別指導を申し込んだ女には毎日ネチョネチョしたLINE送ってるよw 李は日本人じゃないからかもしれんけどなんかずれてる気がする
識別指数とか死ぬほどどうでもよかった 20と100の例え的を射ている
なんつーかNNTの差がハンパない medu4は選ばれた人のための講座ね。宮廷関係者以外はちょっとね
標準〜底辺レベルは他でお願いします! >>511
やっぱhzmって若いよね?33か34でしょ 来週には講師も有力なデータになっているかもしれんな
講師で下1割に入ってなかったらセーフ、みたいな >>527
必修含めて70.5くらいじゃない?
90パーならね >>528
じゃあ合格率88%だと70.7%か71.7%ってところで、合格率92%なら69.3%ボーダーか https://www2.tecomgroup.jp/igaku/topics/kokushi/113_190209_sokuhou/
テコム 解答の修正 H310212
番号 修正前 修正後
A16 b d
A18 b c
A29 e a
A66 ac cd
B31 d b
B35 d c
C08 e b
C12 d e
C36 c e
C51 be de
C64 d a
D39 d b
D72 ab ac
F28 e a
F56 e d
F57 b e >>529
今のところ多分そんな感じだと思う。89〜91で動きそうだし、70.0〜71.0が現実的なとこだとは思うけど とりあえずこんな感じかな
90.0%以上 超一流合格者
85.0%以上 一流合格者
79.0%以上 普通合格者
75.0%以上 二流合格者
71.3%以上 三流合格者
68.0%以上 合格者のそっくりさん
68.0%未満 期待する価値なし
随時ライン変わってくると思われる >>531
これがみんこれに適応されるのはいつなん? 俺も70.5くらいが最有力に思えるかな
みんこれが一番わかり易いがMECと差があるのが気になるわな
ただ、ボーダーを決めるにあたっては上位層がどれだけ出来てるかより海藻がどれだけ出来てないかが重要だと思う(深く考えてないので正しいかは知らん)
だから、いまみんこれにいる2000人が海藻の割合高ならMECより信頼できる結果吐いてる可能性もある >>534
みんこれに適用されたとして見る気も起きないw
みんこれMECとみんこれ講師で大体分かる 平成最後92%合格率「みんなで祭り合格」を個人的には願うけど
流石になんの根拠も無いしこれまでない合格率なので
おれ個人のただの妄想だなw
ボーダー7割超えたくない厚労省の思惑もあるだろうが
210-214位で線引かれそうな気はする >>513
そんなテコムてダメな評価なんか…
俺去年秋に仕事辞めてから2年ぶりに国試リベンジする決意したんやけど、テコムの臓器別と公衆衛生を16時間/日で1月半積んで、ダメ元で受けたら必修84パンミン74.7取れた
研修先は当然まだ決まってないんだけど、春から研修するかを考えていいよね? >>504
hzmへのはお布施→信仰深い方はどうぞ
Ksrへのは課金 → ゲームが確実に有利になる >>538
お年がお年でしたらすぐに病院見学行った方がいいですよ
年下ばかりの環境なので出来る限り自分に合った環境を探して下さい >>538
ある程度の年齢だったら、ハイポ病院でないと無理じゃないですか?
早く探さないと見つからないですよ >>543
??「新しい天皇嫌い><よし、ウサ晴らしにボーダー上げるか!75.3%で切ろうぜ」 今現在のみんこれメックだと71.7で、ちょうど88.1パーゾーン。もちろん一切必修落ちは含めてないから、仮に88ぱー合格だとしてもこれ以上ボーダーが上がるは無いと思われ。 IDマンは受かるよ大丈夫
ここでいくら話しても実際のボーダーが変わるわけじゃない
お前は絶対受かる大丈夫だ
だからもうスレ見るのやめろ MECのデータで72%は下位10%ということは
必修や未登録者を考えると全然大丈夫ぽい
71%で下位7.9%ここらへんまではなんか結局大丈夫そうな気がするな >>544
akr&18浪(神)「…」
mtm先生&hzm先生「ワイらも、臨床に復帰出来んやないかw」 >>539>>541>>542>>544
予想外のうれしい結果だけどボーダーかもだし、受かったかも分からないのに病院決めどうするか迷ってたんだ
ありがとう、三十路のおっさんだけど合格信じて自分に合いそうな病院探すわ >>547
さすがにパンリンだけで、今のみんこれボーダーの90パー以上は少なくとも当確で大丈夫かと。一昨日から人数が増えるたびに、ちょっとずつボーダーは下がっていってるし。
必修落ちは削除によっていくらでも減らせるから、必修落ち含めたみんこれボーダーの予想はあまり安心とまで言えないかもね >>533
このそっくりさんのかなり上側でボーダー決まりそうだぬ >>552
良かったね。確実にボーダーを超えていますよ。
春風がきましたよ。 >>548
そんな寂しいこと言わんでくれよ笑
みんな知り合いが旅行とか行ってて、寂しいからここにいるってのもある、、、 >>558
俺なんか、知り合いほとんどすでに研修医やぞ 1浪目で80%受かるんだろ
2浪目で50%強
3浪目で30%強・・・このあたりからやばくね? >>556
akr&18浪(レジェンド)「ワイらなんて、知り合いや同期は〜w」 >>560
あ...なんかごめんな。こんな甘えたこと言って その辺りからヤバい笑
テコムで勉強している知り合いは現在七浪の人二人いる
もはやプロ受験生のオーラすごい >>565
テコムに!?
どうやって学費払っているんだ?? >>561
一度医学から逃げた俺が言うのもおこがましいけど、本人の気持ち次第だと思う
俺は現役の時から気持ちが付いていってなくてそれっきり他の仕事してたけど、気持ちを強くするきっかけあればどうにかできる力をみんな持ってると思うんだ >>563
いやいや大丈夫です
送る側になることに慣れてしまった寂しい受験生のなれのはて
僕みたくなる前に脱出出来そうで良かったです みんこれにまた40人くらい追加されて、ボーダーは変わってないけど、確実に下位層が増えてきてるよ >>572
お久しぶり
去年69%で落ちたのにもかかわらず、今年もまた71.7%でボーダーマンやっているバカです
やはり研修楽しいですか? >>578
ブラジルマン→○
akr→ほぼ確実に× >>577
失礼だけど1年間何して暮らしてたのか教えて欲しい ブラジルマンもそうだけど、去年のスレおもしろいな! >>581
medu4しながらバイトに明け暮れていた ブラジルマン
オバマ
懐かしい。またここにきてしまったよ akrオバマブラジルマンのトリオはまじで最高だった ブラジルマンです。
今年は受かりそうです。やっとプロポーズできます。 あれ?ブラジルマン合格できたといってなかったっけ? >>584
medu4してたって…
前年度に引き続いて今年度もボーダーマンしてるってことは現状維持レベルの勉強しかできてなかったのですか?
それともhzmが合わなかったとか? >>594
ブラジルマンです。
必修82 ぱんり82です。 ワイもバイトしながらQアシでやってて本番73%しかとれんかったで
模試はずっと偏差値60やったぞガハハ >>592
浪人したからって成績上がるとは限らないんだぜ★
hktnみたいに臨床10%下がるケースもある >>596
必修危なかったな
でもよかった。おめでとう。 >>596
ブラジルニキ、頑張ったんやなw
4月から、可愛い看護師に釣られちゃダメやでw ブラジルマンです。
今年の国試は簡単だったと思います。
去年のこの時期はボーダー8パーが70.3とかでした。おそらくさがっても1パー以内だと思います。
現段階での下の8ぱーの上下1パー以内にいれば安全圏です。
ただ必修も神したいです。 ブラジルニキは、都内でオフ会も企画しとったねw
ワイは68%で爆死し、今年も71.7%ボーダーマンやけど ブラジルマンです。
都内でオフ会行いましたよ!!
ただ、メック性でですけどね。 >>606
今年の8%ボーダーは全然ダメだわ
さすがに67%あたりでは受からないだろ >>606
そう?
Aブロックが超絶簡単で、他クソ難しいと思ったけどな だからボーダーは72-73%だってw
その証拠に国浪が歴史は繰り返すと言わんばかりに70.0-71.7%に集中してるじゃん ブラジルマン!
僕も去年からのボーダーマンだからスレ見てました
オバマくんまで登場してくれたら賑やかさ半端ないなw
ただ、オバマくんは確か去年から結構優秀だった気が。。。
今年このボーダーマンスレに登場するかは微妙か
ぶっちぎりで合格してるかも >>618
?「うちの大学に7割切りは、オランザピン!宅浪リムスの、先輩も含めw」 >>623
(111回パン1点落ち&112回パンリン2〜3点落ちの)akr「…」 浪人ワイ
>>623からオバマ臭を感じる >>627
落ちたやつの中で比較すると優秀なのだろう 5回生です
国試解いてみたのですが、恥ずかしながら一般臨床46%、必修69%しか取れませんでした
来年合格できる自信ないです・・・ >>630
落ちた奴って大体1点差か2点差か3点差だよな・・・??
そんな比較できるか? >>631
それでは一年間では無理ですね。
二年間コースでどうぞ 自分も去年うかった者やけどスレ感慨深いな
統計ニキ。ブラジルマン。オバマ。あと誰や >>631
1回生の俺でもパンリン90%、必修98%だったんだか
お前さんやばいだろ >>631
大丈夫大丈夫!
俺も去年8月112回解いたときはトータルで60%しかとれなかったし ぼく、ようちえんじでしゅ
なのに、ぱんりん95ぱーせんと、ひっしゅう99ぱーせんととれまちた >>631
現役でボーダー以下の点数取って浪人しても同じこと繰り返す人たちを上回ればいいんだから控えめに言って楽勝 俺は卒試受かった瞬間から勉強できなくなった
浪人しても勉強サボりそう 213だから受かりたい >>644
このあたりから不合格の可能性出てくるんだよな 730だけど不合格覚悟してるよ
平均高すぎるねん終わった瞬間は勝ったと思ったのに もう少しでこんな感じのデータ出るんじゃないか?
安全圏 :必修160、パン64 、リン64
まず合格 :必修160、パン63.5、リン63.5
-------------------------------------------偏差値32
グレーゾーン:パン62.5~63 、リン62.5~63
-------------------------------------------ボーダー予想
ワンチャン :パン62 リン62 >>644
今、最もホットなボーダーマンなんだね。 >>651
88%で730なら余裕やろ
必修単落ちとサイレント計算に入れるの忘れてないか?
必修単落ちだけ計算に入れるだけでも余裕だぞこれ 88って言ったの俺じゃないけど俺も88くらいかなと
不合格を確信ではなくて覚悟ね
五分五分だと思ってる 70.3連呼マンは一年ぐらい連呼する時期間違えたな
今年ならちょうどその辺りの予感するけど
未来を生きてた 今だと、連呼マンは「ボーダー70.7〜71.7」があってそう 73%で5分5分と言っている人がいるんだから、ボーダーそのあたりなのかなあ ksrとakrは結構正確だよな
二人の見解聞きたい >>662
たしかに!今年だとそれくらいかも
70.3の連呼はちょうど3点分下がボーダーでしたね、去年は
慎重派の方々は少し上目で予想するから
今年の連呼マンは「70.7〜71.7」ですね 合格発表のときに歓喜してちんこ振り回してるお前ら煽りたい >>664
73かー
高い気もするが一ヶ月後の答え合わせが楽しみですね 予備校で解答を変えてくると、点数も変わってくる。
テコムで2点下がった。
ボーダーを少し超えてるだけなので、ひやひやする。
217で72.3%。 テコムなんか全くあてにならんよ
みんこれMECか講師でOK
あと順位参考用にMEC採点サービスかな(ただ、こちらはF8不正解なので参考程度に) >>670
まんま一緒で草。
ベーターブロッカーと刺激を見間違えなければ、、 >>670
テコムで考えていたのか
そりゃ73%は5分5分やわ >>671
みんこれMECとメック採点サービスで1点違うんだけど、これはF8が原因かな?どちらの点数が正しい感じ? みんこれMECだとf8がcって記載されてるけど、MEC採点サービスだとf8がe 合格率90%は例年通りの理想ならね。
合格率70%はなくとも80%台はこれまでの歴史からも十分ありうる数字で。
今年は不祥事や各種事情から合格率を下げるに足る理由が最も多い年になってる。
入口が緩いなら出口で締め出すって方針がでてるんだよ。 >>675
F8のeは内的妥当性との間違いという説が最有力
よって、みんこれMECが現時点では正しそう >>677
ありうるかもな
どうせ研修医が足りなくて困るのは研修医受け入れ病院なのであって厚生労働省じゃないんだからな 質問系をことごとくミスったのが辛いなー
ADHDぽい子供とか不妊の女にかけるセリフとか間違えたの死にたすぎるわ、、、、、
70%超えても落ちるのかよ、、、 さすがにテコム考えたら75%でも危ないかもしれんわwww
MEC講師みんこれMECに絞ろう >>679
これ言うやつ多いけど医学部入試の問題は文科省で、厚生省関係なくね? >>683
講師速報、みんこれ質問板、icripのコメント欄見る限りではcかなぁと
確定ではないが 厚労省が自分で問題起こしたから俺はもうそれについては安心してる >>685
医学部入試って何の話してるの?
国試でしめるのではという話のはずでは? F8はcでいいとしても、はっきりとした答え出てないのはむしろF81なんだよな
こちらについてはどちらが正答もありうると思う >>685
こういう賢いこと言える人には私はなりたい >>688
医学部裏口入学が去年問題になったから医師国家試験合格率絞るぞって言ってる人いるじゃん
でも医学部は文科省の管轄で医師国家試験は厚生省の管轄だから関係ないってこと
不正統計は厚生省だけど医師国家試験と関係がない >>688
医学部入試の問題は文部省で、厚生労働相とは関係ないから、合格率を下げる理由にはならないということだよ >>692
なるほどね。
すまんね、国試終わって間もないから、頭働いてないんだわ
理解遅くてごめんね 自分なりに調べてみたが2002年に提供医の裏口が発覚して社会問題になってる
しかしその後の国試、合格率に著変なし
はい論破 ほら、結局ボーダー70.3〜71.3だろ
解答そろった段階で最初に言われたとおりじゃん >>694
2日間つらい戦いやったもんな
ほんとにお疲れ様
頭働かないことは誰でもあるからしょうがない でもさ、このスレ70未満全然いなくて、70.7〜73あたりの勝負になっているから、ボーダー71.7とかでもおかしくないと思うんだわ
なんか雰囲気が去年と違う
誰もボーダー70.3とか70.7とかに対して「高すぎる」と言わない >>697
あなたと条件一緒のはずなのにねw
スペックの差感じさせられたわ笑 akrとかブログ消えたのに未だ人気で草
もはや国試界の古典レベル >>700
この雰囲気で言い出せると思うの?
俺だったらロムるね >>703
いや、俺だったら言ってるぞ
「8%ボーダーが67が正解だと去年決まったのに煽っている奴ら草」とかなんとか
さすがに1人もそういう楽観的な内容言わないのは変じゃないか? では敢えて言おう
60代最強の戦士
69.6(209)の俺がいると >>705
いや、俺はそういう雰囲気感じているよ
だから、ボーダー71かそれより上な気がしている 実際みんこれの8ぱーボーダーが、67.6と言ってる以上、68とかの可能性はあるとは思うよ。
ただ、必修踏まえたボーダーだと必修の削除問題次第でボーダーが動くから、必修のことは無視した、みんこれのパンリンだけの下から10パー70.7くらいがボーダーなんじゃないかなって言った。
実際必修の削除が一問も無ければみんこれの8ぱーボーダーもあり得るとは思う。 >>710
そうだといいんだけどね
このスレの雰囲気が去年の過去スレと全然違うから怖くて >>711
能力に差はなくても合否の確率全然違うぞ ゆーて、この5ちゃんに実際にコメントしてるのって50人もいないだろうし、みんなのキャラじゃない?笑 >>715
僕が知っているときで確か20%だったかな 先程209点だと言った706だが正直ワンチャンあると思っている
しかし馬鹿にされるかもと思ってただスレを眺めてた
という事で60代もいるぜ 例年の感じなら、必修は1〜2問は削除になりそうよね。去年のあの必修ですら削除問題あったわけだし >>718
まあ0ではないと思うけどね
今後の展開が凄く良くなることを祈るしかないかな 昔は医師国家試験の合格率6割上等とかだったみたいね >>718
バカにされても気にすんな。正直68〜73に実力差なんてほとんどない、と少なくとも俺は思ってる 63年のときは年号変わるって予測されてなかったので今と違う気がす おそらくこの先みんこれボーダーがいくら下がり続けても、72オーバー予想勢はみんこれは参考にならん、必修削除次第でいくらでも上がると言うだろうから、メックの偏差値が上がり続けるのを待つしか安心材料は無いよね こんなつぶしのきかない学部で入口緩くして出口締め付けるとか鬼畜の所業
受からなきゃ6年で放校されるのと大差ねーわ >>729
受からなければ企業すればいいじゃん
今なら1円からできるぞ みんこれ4000超えたら話は別
ただみんこれが4000超えると必然的に今のメックと同じ状況になるわけだが >>729
そもそも問題の難易度上げ続けてるのにボーダーも上がり続ける試験を、相対評価でやり続けるのはもう無理があるよなぁ... >>730
起業してやってけるような能力のやつはそもそも国試もやってのけると思うんだ >>728
基本的に、72以上予想勢は次の可能性を恐れている
@合格率88%未満
A必修削除による予想狂い >>731
今のみんこれが唯一メックより優れてるのは、必修も踏まえたボーダーを分かりやすく出してくれることじゃない?メックも今のデータから必修含めたボーダーを見やすくしてくれればいいのに 問題の難易度上がってるか?
そう変わってないと思うけど >>733
企業と国試は問われる能力全く違うぞ
ホリエモンだってセンター7割しか取れないだろ、それと同じだ >>735
今年に限っては必修削除普通にありえるから、必修なんか含めたらコンタミすごいんだよなぁ
だから入れないほうがむしろいい >>734
合格率88未満恐れるのは流石にストイック過ぎると思うけど、必修削除で動くのはほんとあり得るから、パンリンボーダー下10ぱーが分かりやすいと思うけどね。
メックもみんこれも、人数増えるごとに平均点やボーダー落ちてるから、残りの採点してない層の方がレベル低いことだけは分かる >>742
でも多少削除したら、必修の80偏差値が下がるからパンリンボーダーも落ちて、合格率が少し上がるのでは?111回は削除後でも必修80の偏差値が高過ぎたからパンリンボーダーも道連れに上がって、合格率が88台まで落ちたみたいやし 必修を含めないパンリン下10%ボーダーが重要と思うな
今、71.7%で1807/2058位だから、下位10%ボーダー71.3%あたりじゃないか?
ここまでは何とかなると信じているけど、でもそれも合格率下がったら破綻するからな >>736
111とかは1つ抜けてるけど、簡単と言われた112ですら106や107とかよりは明らかに難易度上みたいよ ボーダーそのものを守るため厚労省は合格率上げそうだな 必修削除で必修の合格率が昨年並みになったら、パンリンも昨年並みのみんこれ8%ラインで67%台だろ?
どういう理屈で、必修削除で8%よりライン上がるんだよw理屈で考えるの苦手系か? ボーダー7割越えとかもう無茶苦茶やな
昔なら受かってるレベル >>744
実際現時点でパンリン下10を超えてればかなりの確率で大丈夫だとは思う。90パー合格ならね。多少削除しても200人くらいは必修落ちだろうから、71.3は88ぱーボーダーくらいになりそう >>747
何言ってるんだ?
みんこれMECは、必修落ち除外してからの下人数/全体の人数(こちらは何も除外せず)で、下位X%とか決めているんだぞ
それを踏まえて考え直して来い >>751
俺はいいと思うけど、残念ながら厚生労働省はそこまで予算用意してないと思われる >>747
単に安心ボーダーの話だからそんな気にすることないで。必修削除をどれくらいするかは読めないから、あくまで予想出来ない必修落ちのことを無視したボーダー予想が71とかって話
実際必修落ちは結構いる 平均点近くの層がごっそり抜けてるの考慮して
71.7が1807/2058って言うけど登録者数増えたら4700/5000とかになるぞ >>750
ん?みんこれメックは必修落ち含めたボーダーやで? みんこれのパンリン75%以上の必修落ち21人しかいないじゃん >>756
それでも単純に5倍したら100やで?70〜75に40ちょいいるから合わせて300。少なくともこのうち200くらいは必修のみ落ちだから、パンリンだけで下10ぱー入らなければ大丈夫じゃないって話 >>758
必修落ちも踏まえたら、高くても71.0くらいじゃないかな?
みんこれ本部も去年よりは僅かに上がりそうと言ってる以上、69.0を切ることも無さそう
69.5〜71.0くらいと勝手に思ってる
そもそもボーダー70以上にしたくないと考えてるのに、72まで超えそうになったら、何かしら工夫してボーダーラインだけは下がるように調整してきそうなもんやけど(これはあくまで希望的観測だけどな) >>760
みんこれの棒グラフクリックすると見えるよ わし必修落ちだけど、
みんこれメック159点で、1935/2058
5倍すると、約500人は必修落ちおるよ。 そもそもの必修80ないのが2050のうち123かな。採点者バイアスとかを無視してこれ5倍すると600。採点除外しなければ必修だけで600以上は落ちる計算。除外しても400くらいは残りそうなもんやから、90パーならあと600人パンリン落ち >>762
あ、ほんまや。ありがとう。
パンリン80%超えてて、必修80未満が5人いるが、こりゃ発狂やな >>764
だから必修落ちを一切無視したパンリンだけで下10ぱー理論(70.7くらい)はだいぶボーダーで上がるのは明らかと思われ >>764
パンリン落ちが600人だとすると、ボーダー70切るか切らないかだね >>767
俺もそこらへんがリアルな数値だと思うんだけど。仮にも去年みたいに8ぱーボーダーまで信じれるかは分からないけど、サンプル2000集まってるみんこれの10ぱーボーダーが69.3を告げてる以上少しは参考にしても良いとは思う。
非採点者は明らかに採点者より成績不良群だろうし すいません
映像講座を取っていなくて講師速報しか使ってないのですが、その他の予備校の採点サービスを利用したほうがいいこととかってありますか? B35の妊娠高血圧症にドパミン作動薬は明らかな禁忌だろ
カベルゴリンの添付文書には妊娠中毒症の患者に禁忌って赤で囲って書いてある >>774
講師速報は解答はメック とほぼ同じみたいだけど、順位は下級生入ってて実際よりかなり良く出る。でもパンリン73以上あるなら合格確定やから、採点いらないかと パンリンで除外問題なかった年ってないよね?
割れ問のうち1,2問は採点削除になるのかな >>776
そうなんですね!ありがとうございます!!
一般臨床77%でどうなるかと不安でした、、
ご丁寧にありがとうございました! すいません
映像講座を取っていなくて講師速報しか使ってないのですが、その他の予備校の採点サービスを利用したほうがいいこととかってありますか? MMの去年の記事によると、112回必修落ちの割合39.8%、111回必修落ちの割合56.1%
113回は難易度ちょうど間くらいやし、45%くらいに削除問題で対応してくるのかね。 >>763
貴重な情報をとんくす
やっぱ勝負は必修できまるんだな
必修落ち多い 去年でさえでたし、テコムの李も3点問題で複数の不適切問題が出るって言ってる。そんな李のボーダー予想は68。
結構信頼できる可能性がでてきた >>779
みんこれならいろいろな解答速報と比較ができるメックなら全体偏差値ブロック毎の点数偏差値がわかることっすかね >>784
去年の必修削除なんて一般問題の1点だけだから159点だった人すら復活しない本当に無意味な削除だよ >>781
妥当な線だと思います 自分はも少し厳し目に50パーセントと読んでますが >>787
李って去年は単に、合格率は上がるって言ってただけじゃない?笑
データを基にしたボーダー予想とか外したわけではなくない? いやいやいやいや。信じるに値しない
もうテコムとその関係者にすがるのはやめよう 自社模試の平均すら当てられない李先生って一体何者なんや... 李は93%だか92%だかになると言ったはず
去年はデータみてなくて今年はデータみてるっていうのはさすがに都合悪いことから目を背けているだけでは >>793
多分テコム=みんこれではないはず
テコムだけ他の予備校とかと答え結構ズレてるし、必修の点がかなり低く出て必修落ち祭りになるせいで、ボーダーがおかしくなってるからみんこれテコムのデータは参考にならないと思う >>794
三苫氏とは格が違いすぎて・・・
2軍って感じ >>795
その話なら知ってるし、俺は別に李は信じてないぞ笑笑
さすがに68は低いと思うし 必修は問答無用で落としてくれ
しっかり合格点とってて禁忌落ちなんて馬鹿げてるわ 91%で来年から85%とかでいいよ。
再来年からはおスキーも入るみたいだし。 >>800
111が88だから帳尻合わせしてくると思ったのかな? はげどう 必修で落とせばいい
ksrの話をしっかり聞いてしっかり8割越えた結果をしっかり評価してほしい 去年は結局下位8%ボーダーのちょい上になったんやろ?
みんこれのメック、下位10%が69.3、下位8%が66.7とかだぞ。
李の言ってた通りやん >>799
さすがに必修落ちを削除で救ったせいで、代わりに必修落ちてない人が落ちるようにするとも思えないから、そこはうまく調整したりするんじゃないのかな? でも必修の割れ問の正答率30%とかさすがに必修の枠を超えてるだろ。 >>804
今年のみんこれはメックよりレベルが低いから参考にならないってさっき言ってる人いたから、調べてみたら、例年みんこれ偏差値とメック 偏差値は1くらい違くて、みんこれの方がレベル低いみたいね。ソースはアットウィキ
だから、みんこれの表示してるボーダーも結局例年通り正しいのかもしれない 必修はさ、とれる問題たくさんあるんだから1問2問難しい問題があっても別に合否に影響しないと思うんだよ
つまり削除とか要らなくない? >>809
まあ、必修の80の偏差値で相対的にパンリンのボーダー決める説あるから、削除になれば80偏差値下がって、パンリンボーダーもそこまで上がらずに合格率が少し高めに転がるようになるんじゃないか?
111回は削除して後でも必修80偏差値が高かったせいで、パンリンボーダーが上がって合格率は下がってしまったってだけで 必修で難しい問題って、正答率60%とか70%くらいやろ。
30%代はさすがにやりすぎ、不適切 だがあの英語は医学的にも必修ksr的にも適切なんだよなあ 作問委員はせめて英語だけでも覚えておくべき英単語のガイドライン作るべき
そうすれば問答無用で採点対象にできる
臨床医からしたら当たり前の英語も医学生は全然知らないから作る方も解く方も困る 李は112回の合格率や今年の4テコ平均点以外に、去年ラストVで「出血性ショックに、ノルアド禁忌!」で112回の必修を外した前科があるからなあ、本当なら李は医師免許剥奪な位万死に値するw 2年前の側索とかは削除でいいけど、今回のは取ろうと思えば取れるからな 必修の年なら109〜112回4年連続必修合格のakr有利やな、必修大荒れの111回もakrはパン1点落ちで超善戦したし >>817
必修3点を外しにいくスターーイル
カンナムスターーイル!
テコムが消えたわけだよ 誰がどの問題作ったか公表しろよ
こっちは人生かかってんだよ
なんのリスクも背負わずにクソみてーな問題垂れ流してのうのうと生きてんじゃねーよ 数々のデータを見ると必修落ちが500〜600人いそうな事実。受けてみて初めて理解した
必修怖い このスレの限りだと113回は112回より7割未満の受験生少なそうだな
夜になっても7割未満がそんなに現れない
112回ボーダースレは677部隊とか楽しかったなw 難易度の差はあれど、111回と同じような感じになるのかな。
必修落ちが多いと削除問題をだして、パンリンボーダーをやや上げて、合格率88%となりうる そうすると下位12%の70.7やなボーダー
以上、解散! >>824
71越えばかりで萎縮して黙ってるだけでいると思うぞ >>826
去年もワイやakrも含めボーダーマン達が、「必修で削問出すな!」の大合唱やったなあw >>824
?「うちの大学に7割切りはオランザピン!皆、マイナーは捨てろイド!な勉強法が良かったんやw」 現役の時は自己採しなかったな
余裕のパンリン50%切りでした >>813
みんこれで更新される度に71.7の相対的順位が良くなってるから、やっぱ採点してない人に成績不良者は多いのは明らかだね。 俺の予想だけど、必修は英語問題1問だけ削除と予想
他は正答率的にも禁忌的にも削除されにくそう そりゃこんなとこで7割切ったつったら馬鹿にされるだけだもんなw
受容期に入らないと来ないだろ 講師71.7、みんこれMEC71なんだけどどうなんだろ 去年より簡単になったけど去年より合格率下げました、ってなることあるんか?
こんだけ世間で医師不足、過労死騒がれてるのに 禁忌マジで怖い、経皮ドレナージと乳頭癌にEST頼むから外れてくれ >>845
ワイ研修医からすると下がってくれたほうが気持ちいいナリ >>842
え??
みんこれMECと講師では答え1つしか変わらないはずだけど・・・ >>852
さすがにその点数は絶望的じゃね?
削除あっても英語だけだと思うぞ >>250から
215(71.7%) 34.55(****位) **** 612
214(71.3%) 33.91(5927位) +515 538
213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
10000受験として 必修落ち500とすると(実質600も100ダブリとして)
89%合格で 71.7
90%合格で 71.3
91%合格で 71.0
こんなところですかね 101回の医師国家試験面白いぞw
必修14点除外になってる笑 >>855
ここから3月まででどこまで下がるかだね
ただ、既に登録者多いから、大下がりはしなさそうだけど 101回で除外されたのは
C1, C39, D15, D28, D34, D48みたいだったね
今から見れば、なんでこんな簡単な問題が採点除外なんだと思えそうなんだけど、これが国試インフレなんだよね ksrがよく話題に出す104回はどのくらい削除あったの https://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1489743366/
これを見る限りでは、過去のデータはあてにならない、たまたまそうなっている可能性が高い、となっているぞ
去年偏差値33.36以上で合格だから今年もそのボーダー以上ならOKとかいう予想はクソの可能性が高い >>859
必修一般4問、必修臨床2問で計10点だったらしい >>861
ありがと
合格発表日までずっと神に祈ってた人も多そうな削除量だな… >>860
今年のデータだけ見るなら、みんこれMEC2000人突破していて、更にここまでボーダー単調減少だったから、今よりもボーダー上がることはないとしかいえなさそうだな
誰かがレスした下12%実際にいるラインが71.7%というのが正しいなら、
合格率88%→ボーダー71.7%以下
合格率90%→ボーダー71.3%以下
ということしか言えなさそう >>860
111回はテコムとみんコレが提携して、計算問題の入力結果をテコムが反映しなくて
テコム偏差値がおかしかったという事らしい。
それで112回はメック偏差値で見るように変えたいきさつがあるとか。
111回以外は偏差値どおりの結果が出ている。
医師国家試験まとめwiki
https://www39.atwiki.jp/594or2/pages/17.html
第111回医師国家試験ボーダー予想スレpart20 反省会
994から999参照
https://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1489743366/ 登録してない集団より登録してる集団の方が点数が高めだからこそ、去年8%ラインだったっていうのがわかってない奴がまだいるみたいだな >>866
今年もみんこれMECにせよ海藻だけで言えば登録している勢のほうが登録してない勢よりも不合格率低そうだけど
ただ、必修除外しての10%だの8%だのはさすがにおかしい 必死にサマライズ、サマライズ言ってたやつがボーダー付近なの笑うわ もっと基本やれよ ほんとプライドだけ高い医学生は自分の位置わかってないな 去年のスレ見てきたけど113回は112回と同じ平均点79.7点
だが、去年のボーダー偏差値32.7の点数が69.5だったのに対し
400コメのを参照すると今年の偏差値32.7の点数は70.7。
下位層が少なくなっている気がする。必修落ちが去年より多くなること
を考慮してもボーダーは70%超えると思う。厚労省の裁量によっては71%代の
人間も落ちることも考えられる。
マージンを取れば72%以上が安全ラインか だからボーダーは72-73%だと何度言えば…
合否の分かれ目なのに合格側に人がいすぎるラインに線を引くなよ… 分布の山からも偏差値からも今年のパンリンは7割切ってるのはかなり少ない
>>250 見ても
必修700人落ちたとしてもパンリンは70(300人落ち)必要→計1000落ち
必修は救済入るだろうから実際パンリンは60台はありえない
70以上73未満だろう ボーダー73%ニキは頭の病院行って
去年と比べられば流石にありえん数字や 分布よく見てみ
70%前後よりも72%前後に密集する受験生の方が多いから合格率の影響をもろに受けるのがここな 昨日まではパンリン7割越えは勝利宣言出すぐらいの楽観的ムードだったのにな
一夜明けたらこれですよ たしかに72%代の人間が多いのはわかるけどな。111回まではボーダーが前年度と比べて2%以上上がったことなんてほとんどなかったし、それはつまり合格率でボーダーをある程度調整していることの裏返しだと思うし。
去年の69.5%から2.5%以上上がるって予想は流石にナンセンスだと思うんだが。 必修だが
160(80.0%) 32.00(****位) **** 359
159(79.5%) 30.91(****位) **** 281
158(79.0%) 29.83(****位) **** 218
この最後の数字は 理論上の人数やろ(10000中の)
必修落ちは多く見ても600人だろう
両落ち考えるとパンリンも600人くらいのとこがボーダーと考えるのが普通じゃないかな
600+600=1200 両落ち200 89%の合格率を想定したとして実際には88.9%から89.9%まで考慮するだろ
89%合格なのに88%台を想定して馬鹿だのキチガイだの頭おかしい消えろだのと暴言吐いて見苦しいというかなんというか もう君の頭の中ではボーダー72%〜73%って事でいいよw
医学生でもこういう奴おるんやなw みんこれと予備校のデータを見比べて違和感
これまでと今回のデータを見比べて動きが少ない
これから増えるのは下位層71〜75%だろ >>874
パンリン7割超えで勝利宣言なんてムード一度もなかったぞ
一貫して71.3%以上で少しは安心かなって感じだったぞ これさ、統計ニキがある程度正確なボーダー予想するまで誰も分からないんじゃないの?
なので、73%以上は合格確定、70%未満は114回に向けて再始動、この間はボーダー予想待つしかなくね? >>884
いや、それは単純に楽観マン1人か2人が7割で合格理論出していただけだろ
さすがにムードに入らないよそれは 今リアルな下位10%ラインは、みんこれMECでは71%〜71.3%、MEC採点サービスでは71.7%〜72%だよな
必修落ち考えたら、まあ72%もあれば落ちようがないだろ
72で落ちることを想定している人は、合格率80%前半とか想定しているのか? >>885
統計ニキでも分からんだろw
合格率次第でどうにでもなるんだから >>888
そのまま3月までいくと思うか?下位層が少なすぎんだわ >>889
いや、合格率ごとである程度正確な値出してくれると期待しているんだけど
88%、89%、90%、91%あたりだしてくれたら十分
合格率80%割ったらボーダーマン全員散ればいいだけのこと
簡単じゃないか >>890
さすがに海藻の割合増えることはあっても減ることはないから安心しろ
統計的には10000人中2000人もいれば十分(だと勝手に思ってる) さすがに合格率80%割るあたりまできたら、合格率60%、合格率40%、合格率20%あたりまで想定しなければいけなくなるからきりがないよ
ここ10年での最悪合格率を更に下回る88%まで想定したら十分だと思う メックのサービス利用が昨日昼の時点で7000人を越えているのに、未だ結果は6400人分しか出ていない
メックの更新が遅いのか、途中でやめた人がそれだけいるのか
後者ならどうしてか考えよう >>895
合格確定だからやめた奴80%強、不合格確定だからやめた奴20%弱だろうな >>890
その通り
下位層が少ないのは 単に採点していないだけ あるいは 実際少ない
どう考えるかで ボーダー変わってしまう
ただ去年まで 6000人以上の登録あれば かなりボーダー読みに有効であったことから(過去スレ)
実際少ないんだろうと考えている
周り聞いてもいないしな みんこれMECでは144/2097人7割切りか
本当にそれだけいるのか????????? >>896
ボーダーマンは割れ問含めて完璧に自己採点しないと不安要素が拭えないような点数しか取れない人多そうだからね
仕方ないよ MEC採点で考えても72あれば大丈夫だろ
なんで必修落ち除かなくても下10%いるのに恐れる必要あるんだか >>899は73%くらいしか取れてないの?
そのあたりだと72%と合格確率に差は大してなさそうだけど大丈夫? 今回の試験でパンリン75%以下あたりだと、すれ違う人がプッと吹くよw
医師国家試験受けたことを、恥じなさいよ!!!!!! ここ2年の傾向
111回→パン62.5%でテコム偏差値32なのに、パン63.5%で落ちるかもと思っている奴頭おかしいだろ笑→ボーダー64.5%www
112回→10年連続MEC下5%以内に入っていたら合格+111回でも破られなかった。67.7%あれば余裕だろ→ボーダー最低でも69.3%www >>910
77%だよ
プッと吹かれることも覚悟している点数だな 今年はサイレントのほうが不合格率高いはず神話が破られる番かもな だからボーダーは72-73%だと何度も言ってるだろw 多分さ、難しい年だったらパンリンMEC下4%あたりでも大丈夫だと思うんだわ
ただ、今年は簡単な年だったから、アホも手ごたえよかっただろうからどんどん登録するから、本当に安心できるのは下に10%しっかりいてからだと思うんだわ >>914
そういう君は75は取れているんだろうな? 死にたくなるようなミスしすぎ、難しい問題に時間かけすぎないで見直ししてれば、、 去年は65.3%の奴も合格期待していたらしいのに、今年どうしたwww
7割未満ここまでで1人くらいしかこのスレで出てきてない笑 >>912
だった2%違うだけで人をバカにするのはよくないよ
資格試験だし受かれば官軍だし >>915
過去スレ的にはそうならないんだよなぁ
合格発表に近付くにつれて下位層の登録が伸びない理由が他にある 7割以上を不合格にするのはいかがなものかと言っていたくせに、なんでこんな問題セットにするかなあ >>920
ん?結局俺と意見一致ということではないのか?
他にって? 次にどんな声かけますか?系をほとんど外した、
ピルフェニドンとか聞けよ 73%理論を支持する者ではないが
必修の80未満の人数理論値が正しければパンリン72はギリギリ
必修削除あって救済されれば 72以上もある
ということかな メックとテコムで得点率5%以上ずれるのは何とかならんのか >>925
要するに、サイレントの中での不合格率10%もないということ?
それなら、さすがに時間たつにつれ偏差値同じ点数で微増しているのおかしくないか? >>926 だからテコム採点だと76%77%あたりでも危ないと何度いえば・・・ >>926
テコムはテコム採点基準でボーダーや難化易化を評価してるからしょうがない
テコム以外で点数ズレるなら問題だけど これさ、統計マンまとうよ
煽りと願望が入り混じっていてカオスになってる
統計マンが合格率90%でボーダー75といえばボーダーそのあたりなんだろうし、逆に70といえばボーダーそのあたりだよ
素直に待とう >>932
願望スレはお腹いっぱいなのでいりません
73以下になるといわれたところで、全く安心できないのです >>934
ボンバーマンにはどんなボーダーもつれえだろw 全く根拠無く73までといわれたら、逆に余計違うんじゃないかなって気になるよな 落ちこぼれのクズどもがボーダー73以下だの73は不安だのギャーギャーうるさい >>940
うるさいと思ってる人がボーダースレ見て一体何してるんですかね?w >>942
俺はボーダー予想を純粋に楽しみたくてきてんだよ メック更新中やね。
ちなみにみんこれでの現時点では必修落ちは無視して、パンリンだけだと215で1833/2095(87.49)まできてるよ >>943
さっきの73.7マンだよ
74で切られても文句は言えないと思ってる >>944
それは大変失礼しましたww
おい聞いてるかボーダーマンども、静かに予想しろや! >>928
テコだと73%でメックだと79%なんや >>946
今回住み分けられてる?
やはりMECだけで十分だと上位層おもったのか? >>951
心配して損したぜ
こんなスレにいないで、とっとと遊びにいけ
73.7の俺はまだ不安だからしばらく残る >>946
参考までに月曜の21時の時点では、215点で1553/1728(89.8)だったから、採点者が300人増えたことによってパンリン215点順位は2パーちょい上がってるね。
これは必修落ちは無視してるから、71は超えようが無いんじゃないか?現時点の71.3、71.0、70.7の位置も分かる人いたら知りたいな 更新後、偏差値どれだけ上がっているか(もしくは下がっているか)やね 今回平均点80%ないのにボーダー74%って、さすがに試験としてどうなの?
海藻にとってはただの運ゲーじゃないの? 212点の自称ガチボーダーマンだけど、今の更新で偏差値32.6→33.0になったで
もうちょっと上がってくれないかな >>955
今年はみんコレ派VSメク派の戦いやね、子牛やみんコレメク一部変更で71.7%のワイは前者を祈るけどw 子牛、やーせとかmaiみたいな奴排除されるらしいけど、千人もそんな奴いたのかな 平均が239.0になって、メック214で6636人中6086。偏差値34.3まできた。200人ちょっと増えただけなのにだいぶ偏差値上がったな。 F8の答えが講師の勝ちならもう少し上がるが…さて… 6636人中
必修問題 170点 / 200点満点
平均点 176.5点 得点率 85%
順位 5071位 偏差値 43.0
パンリン 合計 214点 / 300点満点
平均点 239.0点 得点率 71.3%
順位 6086位 偏差値 34.3
早くF8の答えcに変えてくれ。あと、A25e、C23ceで間違いないよ。変に期待させんといてくれ。 パンリン216/300以上の人は遊んでいいよ
受かるし心配するだけ損w >>961
そもそも講師のシステムじゃ向こうから申告してきたごく一部しか排除できんやろ 6636人中
必修問題 162点 / 200点
平均点 176.5点 得点率 81%
順位 6136位 偏差値 34.4
パンリン 合計 214点 / 300点
得点率 71.3%
順位 6086位 偏差値 34.3
統計ニキ、今日もよろしくやでw
海藻が、一気に今日で登録!?
そして、F8はまだ変更されへんのやなw MEC去年平均点や偏差値バグ起こって1日で2上がって1日で2下がったことあったからな
正直偏差値は信用できん 昨日の15時から今日の朝10時までで偏差値0.4って上がり過ぎやろ。ほんまに早く採点する人達のバイアスってでかいんやな。なんだかんだ、3月になる頃には214でも偏差値35超えてそう >>957
下位層の自覚ない奴がケチってmedu4の言葉のサラダに溺れたりするからな
過去問とksrで8割いく問題セットで直前の追い込みだけでも75%はいくはず >>967
メディリンクで学年登録するやん?
留年して本来なら研修医の6年とかもあるやろうけど CKDの問題なんでまだ答え確定してないんだ?
カリウム正答の可能性あり→ないよ メックだと必修落ち無視するとパンリン214で、91.7パーやね >>971
218だが錯乱ミスなければそれくらいいった可能性は結構あるな、 F8の変更あったら1点上がるけど平均点も当然のごとく0.6点上がるわけで・・・ >>975
必修落ち考慮すると、ガチで214がボーダーになるかもw >>977
自分も上がるなら絶対損はしないんじゃないの?
F8をc以外にしてた人にとっては損かもだけれど >>977
今ってメックのf8は答えeになってるんよね? >>980
そうだよ。ただ、講師はcで確定
ITTが外的妥当性なわけがない >>981
みんこれメックの方はcになってるから、メック とみんこれメックで1点ズレるのね >>982
うん、だから点数として正確なのはみんこれMECか講師かのどちらかなんだわ
ここはF81で割れてるけど、どっちが正しいかはっきり分からない
眼球な気はしているけど、まあどっちも選んでない俺からしたら関係ないわw mec、講師速報、テコム公式、Dr.ヨネ
どれが正しいの F81、CKDの問題のカリウムは採点除外か複数正解になる可能性ある? >>986
カリウムは鬼畜すぎるとは思うけれど、除外になるかを予想するのは無理じゃないな? 割れ問をボーダーマンに聞いてもボンバーするだけだろ… 200人で偏差値0.4も上がった
下位層どんどん流入してるのか f8でメックeのせいで214なんだけど、やばいのかな… >>991
どうして外的妥当性を選んだの?その言葉の意味が分かるようでいまいち分からない人多数で >>968
メック更新されたんだ。
あとだれか、データ上げて下さい。 >>993
そかサンクス!本スレも見たけど噛み砕いて説明してくれる人いなかったから >>992
間違えた、情報バイアスって選択肢選んだんだけど、どうなの >>985
講師はb
だから、みんこれMECではあえてdで登録している
それぞれのデータに基づいて考えてもらえたら このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 37分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。