【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 9 【語ろう】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
書き込みが増えたのは、卒業旅行からの帰国組の影響かなあ
キメ顔の千葉大医の必修1日目自己採点80点ニキや83点ニキすらも、イタリー地中海10日の卒業旅行ニキやったからなあ 0990 名無しさん＠おだいじに 2019/03/02 15:36:07
3月1日般臨表より
登録者数 般臨:7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万 必修落ち 必修+臨床－60 合格率
216(72.0%) 35.85(6314位) +691 550 698 996
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911 468 1329 86.91
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832 468 1250 87.68
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759 468 1177 88.40
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695 468 1113 89.03
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 468 1055 89.61
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584 468 1002 90.13
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537 468 0955 90.59
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494 468 0912 91.02
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 468 0875 91.38
206(68.7%) 29.70(****位) **** 148 296 423 468 0841 91.72
必修が159点468人がボーダーと仮定する。
出願者数は約10500人、受験者数が10150人と予想される。
（112回の出願者数10351､受験者数10010より）
重複落ちが60人と仮定する。
合格率＝(受験者数－落ち)÷受験者数×100で出た結果。
この場合は210(70.0%)が合格率90.13となる。
返信 1 ID:???(946/954) >>4
4.公演2「医師・歯科医師の国家試験」
要約すると、「106～107回のリンボーダー70%オーバーは高過ぎで必修問題の意味無いやん、パンリンボーダーは70%以下にせなアカン！」
「111回みたいに、必修クソ難過ぎもアカン！」 0594 名無しさん＠おだいじに 2019/02/25 12:54:56
マジレスすると
213・・・9割方合格
212・・・7割方合格
211・・・4割方合格
210・・・2割方合格
209・・・あ＠おいｓｒ＠おあｊｗれ＠ｇ
こんな感じだろ
2 ID:???(486/860) 0152 名無しさん＠おだいじに 2019/02/27 13:27:03
もうボーダー議論出尽くしているんだろ
MECだと710か713がボーダー
孔子だと700か703がボーダー
みんこれMECだと690がボーダー
これ以上の話しようがないだろうな
ID:???(148/954) 0900 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 17:55:49
C34
Hirschsprung病は注腸造影検査で腸管口径差（caliber change）がみられる．
F25
500，1000，2000，4000Hzの単純平均を求めるdの方法は，国際的に広く用いられており，日本聴力学会の難聴対策委員会はこちらを推奨している．
しかし臨床の現場では500，1000，2000Hz＝1：2：1の重み付き平均を求めるcの方法が用いられている．c，d複数正解となる可能性がある．
F51
a， b，ｄが不正解であるのは容易かと思う．
eGFR 34mL/分/1.73m2より，
「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表では≦2000mg/日のカリウム制限が推奨される．
しかし同基準の本文には，「制限は一律に行うべきでなく，血清カリウム値を参考に薬剤の副作用や合併症をチェックし，
必要に応じて行うことが重要である」と記載されている．
本例はでは血清K 4.0 mEq/Lより，実臨床ではカリウム摂取制限を行わないかもしれない．判断に迷うところである．
「1日25～35kcal/kgのエネルギー摂取」については「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表の記載どおりである．
しかし，本表の欄外には，「エネルギーや栄養素は，適正な量を設定するために，
合併する疾患（糖尿病，肥満など）のガイドラインなどを参照して病態に応じて調整する．
性別，年齢，身体活動度などにより異なる．」とある．
実際に食事指導をするときには，患者の状態より医師が何カロリーか決めて指導する．
1日25～35kcal/kgと幅をもたせたまま指導することは，適切ではない．
出題者はeを正解としているかと思われるが，c or eでそれぞれ判断に迷う．不適切問題と思われる．
F81
めまいがあることから前庭神経核に病変が及んでいることを考え，
（神経診察でははっきりしなくても）電気眼振図（EMG）またはカロリックテストなら眼振がみられるという意図の問題と考えられる．
脳梗塞急性期の人に眼球運動検査を行うことはないため思考実験としてはよいが悪問．
↑妄想型シゾのhzm先生や、hzm先生にタメ語で「あんた」呼ばわりのkysw先生達による解説
ID:???(769/864) 0909 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 18:03:09
C34
画像所見はHirschsprung病であり注腸造影検査が有用であるが、心拍数40/分は明らかな異常所見であり心エコーも考慮に挙がる。
ただし、心拍数の異常の程度と他のバイタルサインや所見の異常の程度が合致しておらず、1つ選ぶなら注腸造影検査が正答の可能性が高いと考える。
F25
4分法の計算式としては「（500Hz＋1,000kHz＋1,000kHz＋2,000kHz）÷4」と「（500Hz＋1,000kHz＋2,000kHz＋4,000kHz）÷4」の2つがあるが、
我が国で広く用いられているのは前者であり、障害者認定時の平均聴力レベルの計算にも前者が用いられていることから、ｃを正答と考える。
F51
慢性腎臓病の症例。エネルギー摂取の指導は1日25～35kcal/kg。
本症例はeGFRが34mL/分/1.73m2でステージG3bのため、カリウム摂取制限も行われる可能性はあるが、
現時点のカリウム値が4.0mEq/Lであり問題になっていないことから、1つ正答を選ぶならｅと考えられる。
F81
Wallenberg症候群の症例。眼球運動制限はなくても眼振はみられる可能性がある。聴力障害、視力障害、末梢神経障害はない。
↑一方、ksr先生率いる2年連続全問正解のメク解説
ID:???(778/864) 0464 名無しさん＠おだいじに 2019/02/28 22:15:00
C23
87A35とほぼ類似．インスリン抵抗性は加齢により増加する．
レニン分泌は加齢によって低下する．などサイロキシン濃度は加齢により変化しない．
F41
ベンゾジアゼピン系睡眠薬の有害事象にはふらつき，頭痛，めまい，一過性前向性健忘などがある．
↑妄想型シゾのhzm先生率いる子牛解説、テコも割れンベルグ問の解説、どなたかPlease！
C23
高齢者では、ゴナドトロピンは卵巣・造精機能の低下によるフィードバックを受けて分泌亢進する。
運動量や筋肉量の減少、内臓脂肪蓄積などの影響によりインスリン抵抗性は増大する。
トリヨードサイロニン（T3）は低下するが、サイロキシン（T4）の有意な低下はみられない。レニン活性が低下することが報告されている。
F41
睡眠薬では転倒は起こりやすい。他にベンゾジアゼピン系に特徴的なのは前向健忘である。
薬剤誘発性アカシジアの治療にベンゾジアゼピン系が用いられる。
振戦は離脱症候群としてきたしうるが、企図振戦ではない。
↑3年連続全問正解なるか！？メクの解説
ID:???(454/954) 0510 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 02:01:17
>>506
↓も、オーバーワークらしいでw
穂澄
@medu423
T模試、考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い（特に眼科）
・模試自体のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
はどうにかならないかな？
少なくとも現代国試の合格にはオーバーワーク。
午後4:14 2018年11月16日 Twitter for Android
https://mobile.twitter.com/medu423/status/1063329325062152192
ID:???(483/915)
0558 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:39:18
>>510
人は鏡って言うけど全部medu4じゃん
medu4の予想問題は考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い
・去年のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
ID:???(528/918)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 0987 名無しさん＠おだいじに 2019/01/18 23:53:56
ksr先生「病院実習も、真面目にやるべきや！」
hzm先生「病院実習なんて週5日のうち1日休んでも余裕、むしろオーベンも自分の仕事優先したいから、学生なんていない方がありがたいw」
https://youtu.be/K4X0z88inp4
1 ID:???(972/981)
2 ID:???(24/967)
0026 名無しさん＠おだいじに 2019/01/19 01:34:01
>>25
また、MECだとKSRが「ポリクリは大事」と口を酸っぱくして言うと思いますが、国試を乗り切る上でポリクリは邪魔です。
（もちろん、医師を目指す者としてポリクリは重要です。しかし、国試合格という観点でポリクリは無駄が多過ぎます）
大学によって回る科で見られる患者さんの種類はかなり異なりますし、ポリクリ中に経験できる疾患などたかが知れています。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14157443504
返信 1 ID:???(25/967) 0504 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 01:55:19
ksr先生「1日目は採点禁止！111回医師国試で、必修1日目で8割切り続出で皆メンタルやられたで！！@ラスメ」
hzm先生「1日目は、採点禁止！自分から負けに行っちゃあかん！！」
https://youtu.be/Exi2sAYsocY
1 ID:???(479/915)
0559 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:43:21
>>504
> hzm先生「1日目は、採点禁止！自分から負けに行っちゃあかん！！」
なら、なんで講師速報とか１日目から解答速報やるんだよ、と。
返信 2 ID:???(529/915)
0560 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:44:20
>>559
わろた
ID:???(530/915)
0564 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 11:16:30
>>559
ソニーの電子端末買った先輩が激怒してたよ
こいつコロコロ言う事変わるって
ID:???(534/915) 0967 名無しさん＠おだいじに 2019/01/30 15:14:28
hzm先生「内科専門医試験や認定内科医の試験より、今は医師国試のが難しい！(↓11分半～)」
https://youtu.be/86wU1aijxVw
返信 1 ID:???(937/970) 0417 名無しさん＠おだいじに 2019/02/05 00:15:55
皆大好きhzm先生が、↓の2分半～5分でmtm先生をぶっ叩いてますねw
https://youtu.be/f0Dgi5VrXaw
ID:???(401/973)
0425 名無しさん＠おだいじに 2019/02/05 00:27:51
>>417
mtmを実力で打ち破ったのがksr
ダメージ受けたmtmの足を引っ張り続けてるのがhzm
ID:???(408/973) これらのデータからは、ボーダー720まではいかないのでは？ということしか分かんねえ 受かってから旅行って大したところ行けんぞ
卒業式とかもあるだろうし 厚労解答で216はほぼ受かる
215もまぁ受かる
その下は合格率次第で211くらいまで可能性あり 同じ211でも削問になりそうな問題正解しまくっての211と不正解しまくっての211では全然違うぞ 逆にテコ4で赤ゾーン(偏差値20代後半)から必修、般臨ボーター越えいます？(般臨は211) >>27
テコ4赤ゾーンって、偏差値38くらいまでなかった？
俺偏差値36.9で普通に赤だったんだけど >>27
テコ4が偏差値38.5からのパンリン227必修168 赤が38以下、黄が38～42、それ以上が青だった希ガス
ちなみに俺はテコ4が36.9でパンリン215のボーダーマン
テコ4を覆して余裕合格！！とならずに、収まるべきところに収まった感じだな >>28
意外と幅広かったんですね。
自分27で絶望してて気付かなかった… テコ4と本番全然違ったんだけど・・・
テコ4受ける意味あったのかなあ
ヒドロキシウレアなんか覚えている暇あったら過去問もう少し広げたかったわ >>32
実際、あのテコ4だったらテコ4偏差値20で本番パンリン8割超えいると思うし、逆もいると思うぞ でもヒドロキシウレア正答率高かったよな
みんなよく知ってるよね 赤、黄、緑(青に見えるかもやけどw)とksr先生が的中さしたトリアージタッグみたいやw
ワイは4テコはパンリンコマイシン偏差値45の緑でも、本番パンリンコマイシン214点の模様、ちな国浪 >>32
メク本校本科生によると、「4テコは裏でつるんでて、必修4テコから出まくるで！メクのチューターだか先生だか？が、言うてたで！」の謎情報を流してたねw テコ4パンリン597とかだったけど本番220だったわ
テコ4の平均75はなんか不正を感じるw すまん59.7%のこと
点数がパッと出てこなかった ボーダーまんのみんな親に何て言ってる？
ワイは誤魔化してる 今年は多分これ以下、、、
第93回 1999（平成11） 8,692 7,309 84.1%
第94回 2000（平成12） 8,934 7,065 79.1%
この年は大した医療の事件もなく相変わらず医師不足が叫ばれ研修医予算も通常
それなのに厚労省は急激に合格率落とした。
ましてや今年は医学部誕生以来最悪の事件発覚して次の年だぞ。 私立の助成金もカット。
9割通るとか、よくそこまで能天気になれるもんだわ 214マン(削除ありで213/297)だが、最初みんこれだけ答え入れてて、みんこれボーダー見て多分大丈夫そうって親に言ってもーたよ、、、 受かってるだろうけどアンマッチマンです
どうすればいいでしょうか >>32
mec夏模試のテトラサイクリン→梅毒が存在感あったからテコム模試が相対的に・・
模試だけでもksrに監修してもらうとかしないとテコム終わりそう 5ch民のテコ模試の評価は、>>12が全てかもw
ワイ的にはテコ模試もMENの常優とか、感謝しとるけどね～。 >>44
今更だけど、このころ厚生省(このころは厚労省じゃなかった)は公式見解として医師不足を認めていなかった。(マスコミは主張していたが)
そのうえ、初期臨床研修ははじまってすらいなかったからなあ。研修医の予算とかいっても何のことやら？だよな。
この時代の新人医師の給料は月給2万円とかだったから。(そのかわりに1年目からバイト許可でそちらで稼いだ) >>32
テコ4必修満点のワイ、本番85％
どうしてこうなった・・・ 堀江は東大文3受かったみたいだが一橋は落ちるね
数学致命的だから パンリン703で合格する可能性ってホリエモンが今年東大合格する可能性と同じくらいか ＜重複落ちが60と100の場合の比較＞
3月1日般臨表より
般臨:7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万 必修落ち 重複60合格率 重複100合格率
216(72.0%) 35.85(6314位) +691 550 698 996
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911 468 86.91 87.40
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832 468 87.68 88.17
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759 468 88.40 88.89
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695 468 89.03 89.52
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 468 89.61 90.10
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584 468 90.13 90.62
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537 468 90.59 91.09
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494 468 91.02 91.51
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 468 91.38 91.87
206(68.7%) 29.70(****位) **** 148 296 423 468 91.72 92.21
必修が159点468人がボーダーと仮定する。
出願者数は約10500人、受験者数が10150人と予想される。
（112回の出願者数10351､受験者数10010より）
重複落ちが100人と仮定する。
合格率＝(受験者数－落ち)÷受験者数×100で出た結果。
この場合は211(70.0%)が合格率90.10となる。
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 468 89.61 90.10 今年国浪の合格率悪いんか？
ボーダー703とかいうけど周り7割以下誰もおらんぞ その理論だと周りにその点数のやつが現れるまでボーダーは上がり続けるんやな 実際ボーダー73あたりじゃないの？
72以下誰もおらんぞ うちの大学は現役だと70切りが3人、必修落ちが5人いるぞ。ちなみに学年は100人くらい
ただ、国浪組はかなり悪いと聞いた >>62
じゃあメックデータで71%の偏差値が登録初期より上がっているのもフェイクってことなんだね 煽りたいやつってどうしても議論されてるボーダーのちょっと上にしたいんだなww
どうせ煽るならもっと上に設定すればいいのにww ボーダー煽りマンと自己採点適当に入れたマンは人間性を疑うわ 10000人だったら～で毎日計算してる人いるけど意味ないと思うで >>68
現実的に普通にありうる範囲内だからだろう ボーダーマンが自分が受かるように設定した議論とか意味ないので ＜重複落ちを100で固定、受験者数10050､10100､10150の場合で比較＞
3月1日般臨表より
7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万 必修落 受験10050 受験10100 受験10150
216(72.0%) 35.85(6314位) +691 550 698 996
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911 468 87.28 87.34 87.40
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832 468 88.06 88.12 88.17
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759 468 88.78 88.84 88.89
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695 468 89.42 89.47 89.52
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 468 90.00 90.05 90.10
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584 468 90.53 90.58 90.62
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537 468 91.00 91.04 91.09
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494 468 91.42 91.47 91.51
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 468 91.79 91.83 91.87
206(68.7%) 29.70(****位) **** 148 296 423 468 92.13 92.17 92.21
必修が159点468人がボーダーと仮定する。
出願者数は約10500人、受験者数が10150人と予想される。
（112回の出願者数10351､受験者数10010より）
重複落ちが100人と仮定する。
合格率＝(受験者数－落ち)÷受験者数×100で出た結果。 >>72
ほんとこれ
ボーダー普通に710以上になる可能性あるのに、ムリヤリにでも707あれば大丈夫だろってことにしようとしている奴ら何なんと思うわ >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ >>66
やはり国浪不利だったのかあ
うちもヤバイ奴噂になるんだけど、その噂になっているので713と717だもん
本当にボーダー703とかありうるのか信じられんと思っていたけど、国浪に不合格要因多く混ざっていると考えれば納得がいくな >>70
理由は? 人数でも%でも変わりないと思うんだが >>72
じゃあどのぐらいの予想ですか？合格率が80％になったらどうするんだとかは抜きにして
ここ10年の合格率ぐらいの範囲で考えたとして
必修難化や偏差値なども考慮して 国浪に不利な問題そんなにあったっけ？
まあ予備校の模試大コケというのはあるかもしれんが >>81
じゃあどうしてなんだろうな・・・
てか、そもそも国浪不利なの？とも思ってるが >>77
過去に10000換算にして発表後ボーダーと合致したことがないから >>82
ラスメ、コクタマが受けれない
それ以外はない >>83
お前何浪だよ
もしくは受験生ですら無いのかな >>86
意味がわからん
過去のデータ見てないの？ >>88
馬鹿だから毎年どう違っているか説明してくれないと分かりません
説明お願いしますよ まあ、どっちにせよ、国浪の合格率出たらはっきりするだろうな
国浪不利だったかどうか >>88
過去のデータと1万人換算がどのくらい違うの？ >>66
似てる なお地方国立医
やはり国試浪人生cautionの事が話題になってた 過去のボーダーライン上の人数出てるでしょ
それを受験者に換算して計算してみなよ ワイ国浪でパンリン215だったのは、国浪不利だったからかあ～（棒） >>94
じぶんでやれ
いくらバカでも算数くらいはできるだろ >>100
それなら書いてもわからんからakrめろ 横槍入れた側に説明責任が発生する
別に説明しなくても良いが、無視されるだけ ＜重複落ちを150で固定、受験者数10050､10100､10150の場合で比較＞
3月1日般臨表より
7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万 必修落 受験10050 受験10100 受験10150
216(72.0%) 35.85(6314位) +691 550 698 996
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911 468 87.77 87.83 87.89
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832 468 88.55 88.61 88.67
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759 468 89.28 89.33 89.38
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695 468 89.92 89.97 90.02
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 468 90.50 90.55 90.59
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584 468 91.03 91.07 91.11
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537 468 91.49 91.54 91.58
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494 468 91.92 91.96 92.00
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 468 92.29 92.33 92.37
206(68.7%) 29.70(****位) **** 148 296 423 468 92.63 92.67 92.70
必修が159点468人がボーダーと仮定する。 ＜重複落ちを50で固定、受験者数10050､10100､10150の場合で比較＞
3月1日般臨表より
7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万 必修落 受験10050 受験10100 受験10150
216(72.0%) 35.85(6314位) +691 550 698 996
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911 468 86.78 86.84 86.91
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832 468 87.56 87.62 87.68
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759 468 88.28 88.34 88.40
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695 468 88.92 88.98 89.03
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 468 89.51 89.56 89.61
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584 468 90.03 90.08 90.13
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537 468 90.50 90.55 90.59
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494 468 90.93 90.97 91.02
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 468 91.30 91.34 91.38
206(68.7%) 29.70(****位) **** 148 296 423 468 91.64 91.68 91.72
必修が159点468人がボーダーと仮定する。 >>98
有利でも不利でもなかった気がするが・・・ 具体的に書かないけれど、1万人換算は意味ないよ
具体的に書かないけれどね 実際去年の人数が10000人で今年も増えたとして10600人ぐらい出願だから受験者は多くて10300人ぐらいじゃねって話になったけど
だから10000人で計算してるだけで、111回以前ののデータをわざわざ10000人に換算して出してはいないぞ？ ＜重複落ちを200で固定、受験者数10050､10100､10150の場合で比較＞
3月1日般臨表より
7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万 必修落 受験10050 受験10100 受験10150
216(72.0%) 35.85(6314位) +691 550 698 996
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911 468 88.27 88.33 88.39
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832 468 89.05 89.11 89.16
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759 468 89.78 89.83 89.88
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695 468 90.42 90.46 90.51
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 468 91.00 91.04 91.09
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584 468 91.52 91.57 91.61
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537 468 91.99 92.03 92.07
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494 468 92.42 92.46 92.49
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 468 92.79 92.82 92.86
206(68.7%) 29.70(****位) **** 148 296 423 468 93.13 93.16 93.20
必修が159点468人がボーダーと仮定する。 >>111
ここ１週間くらいかな
このスレにいるかどうかは分からないけど、この板にはいそう mtmは東夷の一件でジ・エンド
後は梃子模試を貶めればジェノサイド完了
いいところに目をつけたな ｈｚｍ ？「うちの大学に、パンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！宅浪リムスが不利ーラジカルなのは、akrか！」 必修臨床1個でも除外になれば158も受かるんだから、必修ボーダーを160未満に置くなら158の方が妥当な気がする
159の人だけが受かるのって一般問題だけ2問除外の場合のみだよね？ >>115
若手のホープの看板在日講師の、意味不明な奇行も地味に古豪テコの足を引っ張ったね 李なんてジャストア二軍
嘘をついてテコムをsageればそれがトドメとなる 素点213で削除候補全て間違ってる
これは大丈夫と信じたいが、微妙かしら？ 多浪生はmac...その時代は終わりました
今は多浪生こそmedu4！の時代です
若手のホープhzm先生があなたを多浪のスパイラルから救い出します 去年の合格率は浪人良かったけどな
今年も過去問ゲーだったし別に国浪そんな不利とは思わんが
感覚的に、過去の合格率見ると必修が難しいと現役有利な印象はある
サイレント不合格は浪人が多いとするなら意外とボーダーは上がらんかも >>102
説明責任も糞もないしボーダー低く見たい人には都合の悪い内容だから無視してもらって構わんが
般臨
登録者数 厚労省発表不合格者数 採点サービスボーダー下人数(受験者数換算)
112 4655__986___275※_______(557)
111 5823_1085__P272_R191_(P449_R315)
110 6788__804__P199_R193※(P276_R268)
※はボーダーちょうどの人数
必修(削除前)
登録者 ボーダー以下 換算
112 4623 158 342
111 5823 372 614
110 6758 122 170
めんどうだから3年分だが実際に落ちる人数＞換算人数
10000人換算でボーダー予想しても実際に落ちる人数はそれより多い
111は必修除外6点の年だからさすがに逆転してるようだが
なんにせよ必修落ちが○○人いるからその分パンリンの落ちる人数を差し引いて～って議論は意味ないのがわかるだろ macは自主勉ができないかつブランクがあるやつが集まるイメージ >>130
確かに。必修は必修、般臨は般臨の人数で考えなくてはいけないね。 >>132
というか結論までに仮定を挟む回数増やす手法をとるのがおかしいんだよ
10000人に換算して、さらに必修落ちの人数を仮定して、さらにそのなかで単落ちの人数を仮定して、ってやったらもはや原型がない
結論ありきで数値いじって良さそうなところが出たってだけだろ
仮に当たったとしても全くの偶然
同じところがボーダーとして示されるにしても偏差値◯～◯とか人数◯～◯だから、って方がよほど説得力ある >>130
こいつぁ大変だ
風邪ひいてて頭働かないからあまり理解してないけど多分大変だ macで受かったのは、レジェンド18朗、福岡一期生、提供表裏12年など、そうそうたるメンバー
今頃なにやってるんだろ 厚労省「7割ボーダーは如何なものか」
これが全てを物語る。
なんだかんだ210だよきっと。 >>124
>>125
>>127
akrは多浪でmedu4も112回とかアカンかったなあ、サマラやmac通信、QBオンラインもやっててw
あ、たかが3～4浪は「多浪」やないんやなw >>140
210点でカットする人数が足らん分は必修でカットする(必修救済少な目とかで)、そんな気がして来た俺ガイル >>143
理系にしたらホリエモンガチでやばくなるからだろ
ただえさえヤバイのに 俺の目標（スペック普通、親は非医者）
25才 医師免許
20代後半 仕事と遊びと婚活
30才 結婚（相手は専業主婦に）
30代前半 大学院と留学
35才 学位と専門医
40才 開業
50才 副業でラーメン屋開業
60才 クリニックは息子に継承、自分はラーメン屋の経営に専念 >>142
俺も211カットで、必修削除2点くらいな気がする笑笑 >>150
息を吐く様に嘘を吐く
半島情勢少しは勉強しろ >>145
ラーメン屋やりたいんだったら、もっと早く医者やめなよ オバンドー吉川とタワシ、堀江ニキ達の(彼らの股関のw)ドラゴン達がわちに火を吹く4P逆ハーレムのハメ撮り「裏ドラゴン堀江」が観たいw >>130
これ去年のってメックのデータ？
メックのデータで比較してたんだけど合計で50人ぐらい違うわ >>148
mtm先生&ksr先生&hzm先生「ワイらは永遠に子供のピーターパン、やから何歳になっても専門医を取らんで」 ↓9分～17分によると、「ドラゴン堀江は元々高偏差値の高校大学卒の人達が有名講師の完全バックアップでも、センター試験7割ちょっとしか取れんかった！やから東大や難関大学受験は厳しい、半年前とかで無く早目に始めなアカン！」と鋭い指摘をしてますね
https://youtu.be/HmKLbTzWuSs 確かに必修削除1点問題2つより、3点問題1つの方が可能性ありそう。削除なければかなりの数が必修落ちするんじゃないかな、111回並みに。
158までは救済されるけど、実際はそのうち半分とか2/3くらいが救済でしょうか 必修156だけど予備校申し込みは早まるなって予備校講師に言われたよ
156まで救済されるかは置いといて、今年は落ちるの少ないんじゃない？ >>159
6点削除の可能性があるってことなのだろうか
ちなみなどこの予備校？ >>159
いや、そりゃ必修151の人いても俺でも予備校申し込み早まるなと言うわ 出願者数
回数 第112回 第113回
北海道 *374
宮城県 *816 *832
東京都 3310 3393
新潟県 *144
愛知県 1000
石川県 *488 *483
大阪府 1612 1560
広島県 *600 *608
香川県 *587 *605
福岡県 1030 1085
熊本県 *254 *277
沖縄県 *134 *134
不 明 ***2
合計 10351 *8977 >>160
可能性は0ではないけど覚悟はしとけとは言われてる
予備校名は流石に言えないから、嘘松認定好きにしてくれ 皆、予備校予備校って、hzm先生の個別指導やmedu4なんて最初から眼中に無いんやなw 予備校代よく出せるな300万くらいだろ
国浪したが親に絶対無理って言われたわ >>169
私立卒の親だとその300万が良心的に見えるみたいだな
大学に3000～5000万くらい支払ってるからw akrですら2浪目からメク本科生は無理やったね～、メクは2年連続で在籍すると料金がアカンくなるのもあるんやろうけど
ちなみに、メク本校本科生は11月で講義は終わりであとはサマラやラスメしか無く、テコ本校本科生は12月だか1月だかまで講義があるで～ 勝負は必修でキマります！
ビシィッ！(｀・∀・´) Ksr >>172
勝負はパンリンでキマります！
とかなりそう 勝負は必修でキマります！
ビシィッ！(｀・∀・´) Ksr
111.112.113.114.115
この五連戦だけでもすでに111と113で2勝
あと1勝したらKsr勝ち越し決定
上手いし巧い これが京大理か
東大理３hzmはどうなのか！？ 講師の分布表見ると、必修157以下は一気に減ってるし救っても158までじゃない？3点問題１つ削除すればちょうどいいくらい必修落ち減らせるし
むしろ必修削除を増やしてまでして、ボーダーを72近くあげるとは考えにくいけど。
ボーダー70以上はいかがなものかって議論が過去に出てたわけだし、実際111.112と必修落ちの割合が増えてることからも必修で去年より落としてパンリン70～71の間で90%くらいがちょうどいいおとしどころな気がする
もしくは必修で157くらいまで救って合格率91ちょいにするor必修で159までしか救わなくてパンリン212とかで89%くらいに絞ってくる可能性も ksrが学歴を恐れない理由がよくわかったよ。医学部にある暗黙のヒエラルキー根本からバカにしてるに決まってる
宮医の羊のカワを被った灰色熊 >>177
akr&提督&kbnkn&わち&オバンドー吉川が浪人を恐れない理由がよくわかったよ。合格者にある将来の忙しさや苦労根本からバカにしてるに決まってる
浪人の羊のカワを被った灰色熊 2019-02-19
114回へ向けて
113回医師国家試験が終わりました。
結果は、必修156点、パンリン200点です。
ボーダーが210点と囁かれていますので、私はもう心を114回へ切り替えました。
同級生の大半がすんなりと乗り越えたハードルを、かくも自分が時間をかけるとは思いもしませんでした。
http://jumomon.hatenablog.com/entry/2019/02/19/213805
提督は113回国試自体は負けたけど、210点の113回のボーダー予想では勝てるか！？
提督の恐怖医は「同級生の“大半が”すんなり乗り越えたハードルを」から考えると、「うちの大学に、パンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！」では無い模様w >>167
hzmもksrもmtmもみんな間違ったこと教えてるわけじゃないよね
課金して少しでも楽に受かりたいかケチって時間かけて受かりたいかの違いかと 必修削除なしでパンリンのボーダーを下げるってありうる？ >>184
多分ない
これまでの傾向からみて今年は必修158まで救済あると思う 必修削除は複数正答ありみたいな、それ相応の理由がある
今回、正答率の低かった問題は過去に出題済だったり答えに問題のないものばかり 必修の除外複数正解って救済目的じゃなくただの調整だぞ
去年とか明らかに不正解肢を複数正解にしているし、あれは調整露骨すぎ
今年も何かしら調整するだろ それよく言われるけど、受験生サイドの後付け解釈だよねw
不適切該当にはちゃんと理由がある 去年の例を見ると、梅毒ニューキノロンまで複数正解にする可能性すらありうる そしたらセフェムも正解になるかもな、イヤーノートに書いてあるし >>151
お前は人生を勉強しろ。そしてドラゴン堀江情報いらねーよks さすがにドラゴンhzmは需要あ…ねえわ
medu4に他社の模試バンバン受けさせられて進捗管理されるとか息つまりそう >>195
俺はどうせ蓋を開けるまでわからないボーダー情報なんかより、ドラゴン堀江情報のほうがいいな >>196
他社の模試(ただし、>>12よりT模試は除くw)バンバン受けさせられて T模試は正直いらんかったな
1月そんなの受けている暇あったら過去問深めたほうがいい >>197
ワイもキノロンニキやなあw
パンリンコマイシンは、ヒルシュ聴力カリウムワレンベルグ等皆が挙げる候補で無く、適当な正解率30%未満の問題1～2問が削問等とワイは予想 >>200
hzm先生のmtm先生&テコ批判は、フルシチョフのスターリン批判みたいに正当な物なんやなw >>201
怪しい問題、正答率30%未満の問題
どちらも考えられるだろうな やはりhzm先生の言う様に、「模試は年3回で良い！模試の復習より、過去問3年分のが全然大事！」は大正解やったね
https://youtu.be/ACHEO2N3Ll8 パンリン削問に関してはこれが参考になりそう
831名無しさん＠おだいじに2019/02/22(金) 17:19:17.09ID:???>>835>>840>>915
怪しい問題
C34、F25、F51
正答率30%切りの問題
A23、A26、B34、C3、C15、C23、D11、D13、F16、F17、F25、F81
この中で削除発生しそう
他ある？ >>203
>>204
112回もCKDとか抗菌薬点滴とか色々削問候補はあったけど、蓋を開けたらクロミフェン1問のみが削問やったからなあ。
その印象が強過ぎ、単純にヒルシュ平均聴力カリウムワレンベルグ等が削問にならない気が。 >>207
CKDも抗菌薬も正答率が高くないだけでは？
必修落ちがかかった受験生には悪いけど他で取れなきゃいけないよね >>200
T4もT3もいったいなんの役に立ったのやらってとこだもんなあ そういえば、ずっと疑問に思っていたんだけど、テコプラ受講生ってなんで去年合格率100%なの？
個別指導の先生の代表がRI先生で、よく100%だったな、と 怪しい問題
C34、F25、F51
正答率20～30%
A23、B34、D13、F17
正答率10～20%
A26、C3、C15、D11、F16、F25、F81
正答率10%未満
C23
怪しい問題とか正答率低い問題とかを正解しまくったボーダーマンは危ないかもな >>212
俺はこの中で正解したのC34だけで215だから大丈夫だよな >>130はどうなの？
PとかRとかよく分からないけど >>212
今年14問も削問候補あるのか
多すぎだろ >>216
候補なんていくつあったって実際削除されるのは2,3問でしょ A23(子牛正解率25.9%)
喉頭全摘術を行うと，食事の通り道と空気の通り道が分離され，誤嚥性肺炎は起こさなくなる．
また，鼻や口を空気が通らなくなることから，発声やにおいを嗅ぐことはできなくなる．
入浴においては気管孔から水が入らないように肩まで浸からないように制限する．
A26(子牛正解率11.7%)
外傷性鼓膜穿孔の緊急手術の適応は外リンパ瘻であり，めまいの増悪は外リンパ瘻による内耳障害の増悪を示唆する．
耳漏については髄液漏よりまず中耳炎を疑い，感染に対しては抗菌薬投与で良い．
B34(子牛正解率27.5%)
虫垂炎を疑わせるような腹痛患者であり，まず身体診察をする必要がある．
b腹膜刺激徴候を確認するのが正解である．
C3(子牛正解率19.3%)
ICFは「生活機能と障害」および「背景因子」に分かれ，環境は「背景因子」である．
C15(子牛正解率19.6%)
頬骨骨折であり，開口障害は確実に正答であるが，咬合異常も起こしうる．
C23(子牛正解率9.6%)
87A35とほぼ類似．インスリン抵抗性は加齢により増加する．
レニン分泌は加齢によって低下する．などサイロキシン濃度は加齢により変化しない．
↑妄想型シゾのhzm先生率いる、子牛の正解率が低い問題の解説 >>218
続き、>>9>>11も参照
D11(子牛正解率17.5%)
MSでは軽度の単核球増多(<50/μL)，NMOでは多形核白血球の増加(>50/μL)が特徴的であり，鑑別に有用である．
ただし，選択肢bも正解となりうる．一般にNMOは抗AQP4抗体のみならず他の自己抗体の陽性率が高いため，抗核抗体も鑑別に有用である．
D13(子牛正解率28.1%)
進行期の胆嚢癌に対する腹腔鏡下胆嚢摘出術は，癌を播種する可能性があるため，原則として開腹手術が行われる．
F16(子牛正解率14.8%)
射精の交感神経支配で中枢は胸腰髄にある．勃起は副交感神経支配で仙髄に中枢がある．
正答率15％．こちらは合否を分けない射精．
F17(子牛正解率20.9%)
解説無し
F25(子牛正解率10.4%)
500，1000，2000，4000Hzの単純平均を求めるdの方法は，国際的に広く用いられており，日本聴力学会の難聴対策委員会はこちらを推奨している．
しかし臨床の現場では500，1000，2000Hz＝1：2：1の重み付き平均を求めるcの方法が用いられている．c，d複数正解となる可能性がある．
F81(子牛正解率16.5%)
めまいがあることから前庭神経核に病変が及んでいることを考え，（神経診察でははっきりしなくても）電気眼振図（EMG）またはカロリックテストなら眼振がみられるという意図の問題と考えられる．
脳梗塞急性期の人に眼球運動検査を行うことはないため思考実験としてはよいが悪問．
↑妄想型シゾのhzm先生は、F17も東南アジアに行く暇があるなら解説をしろスタゾールw
C15やD11、F25やF81が怪しいか！？ マイナーと公衆衛生と一般教養だね、はい勉強不足の一言では？w 正答率も大事だけど、同じくらい大事なのは受験生が選んだ選択肢の内訳な
表面的な数字だけじゃ分からないこともある A23(メク正解率23.6%)
吸気が鼻を通らず気管孔から入るため、嗅覚障害が必発する。
気管孔から水が入る恐れがあるため、湯船には肩までしかつかれない、シャワーは前傾姿勢をとらなければならないなどの制限がある。
喉頭全摘を行っており、食道と気管が分離しているため、誤嚥性肺炎は起こしにくい。
A26(メク正解率11.6%)
外傷性鼓膜穿孔の症例。
外傷性鼓膜穿孔は通常、経過観察で自然閉鎖を待つが、外リンパ瘻を合併した場合は緊急手術の適応となる。
その判断基準となるものとして、「感音難聴のさらなる悪化」「めまいのさらなる増悪」がある。
気導骨導差の縮小については、感音難聴の進行でも伝音難聴の改善でも起こりうるため、ｂを正答と考える。
外リンパ液は少量のため、耳漏の出現に至ることは考えにくい。
味覚障害は鼓索神経の障害で起こりうるが、保存的治療にて改善することが多い。
B34(メク正解率26.1%)
虫垂炎が疑われる男性に行うべき検査。まずは腹膜刺激（peritoneal irritation）の診察を行う。
C3(メク正解率18.6%)
国際生活機能分類〈ICF〉は「生活機能と障害」「背景因子」に分けられる。
背景因子には環境因子、個人因子が含まれる。選択肢の中でｂ以外はすべて生活機能と障害の構成要素である。
C15(メク正解率18.3%)
右頬骨骨折で眼窩下孔に沿って骨折しており、眼窩下神経が障害される可能性はあるが、顔面神経の走行部位は障害されていない。
頬骨弓部に骨折がある可能性が高く、開口障害をきたすと考えられる。歯槽部には骨折がなく、咬合異常をきたす可能性は低い。
C23(メク正解率9.5%)
高齢者では、ゴナドトロピンは卵巣・造精機能の低下によるフィードバックを受けて分泌亢進する。
運動量や筋肉量の減少、内臓脂肪蓄積などの影響によりインスリン抵抗性は増大する。
トリヨードサイロニン（T3）は低下するが、サイロキシン（T4）の有意な低下はみられない。レニン活性が低下することが報告されている。
↑ksr先生率いるメク解説、テコの解説もどなたか挙げてくれアチニン mec公式の正答率より、講師の正答率の方が高く出てるのが不思議。mecの方がボーダー厳しそうなのに >>220
もしかして、これら削問候補あてまくってのボーダーマンなのかな？ >>212で取り上げられた問題正解者は要注意だな
この中で数問なかったことにされる可能性がある >>222
続き、>>10>>11も参照
D11(メク正解率17.6%)
視力低下、抗核抗体陽性は多発性硬化症でも視神経脊髄炎でもみられうる。
脳脊髄液の細胞数は、多発性硬化症では50個/μL以下にとどまるが、視神経脊髄炎では50個/μLを超えるため、鑑別点となりうる。
Lを超えるため、鑑別点となりうる。
D13(メク正解率27.1%)
胆嚢癌合併症例では、術中の胆嚢損傷に伴う腹膜播種などの問題があるため、腹腔鏡ではなく開腹手術にて胆嚢摘出を行う。
F16(メク正解率15.2%)
射精の中枢があるのは胸腰髄。腰仙髄にあるのは勃起中枢である。
F17(メク正解率21.0%)
死力は「ある瞬間における死亡率」のことで、定義上は0以上のあらゆる値をとる。
平均寿命は毎年の年齢別死亡率から算出されるもので、各年齢の人数そのものには影響されない。平均余命は「今の死亡状況が続くと仮定したとき」の値。
ちょうどx歳に達した者がx＋n歳に達しないで死亡する確率を「x歳以上x＋n歳未満における死亡率」と呼び、このnが1のものを特別に「x歳の死亡率」と呼ぶ。
F25(メク正解率9.9%)
4分法の計算式としては「（500Hz＋1,000kHz＋1,000kHz＋2,000kHz）÷4」と「（500Hz＋1,000kHz＋2,000kHz＋4,000kHz）÷4」の2つがあるが、
我が国で広く用いられているのは前者であり、障害者認定時の平均聴力レベルの計算にも前者が用いられていることから、ｃを正答と考える。
F81(メク正解率16.7%)
Wallenberg症候群の症例。眼球運動制限はなくても眼振はみられる可能性がある。聴力障害、視力障害、末梢神経障害はない。
↑離婚歴2回のksr先生率いるメクの解説
C23は>>218>>222で対立しており、ksr先生VShzm先生の夢の元師弟対決がここに実現w 残念ながら今年の合格率は
79か80%だよ。
もう諦めて来年目指した方が良い。
ボーダーマンの病識あるやつは！ 残念ながら今年のパンリンコマイシンの平均点は
79か80%だよ。
もうakrめて措置入院目指した方が良い。
病識あるやつは！ マイナー捨てたら平均いかないからなぁ…
真面目にやっておいてよかったわ 面白い人生計画立ててる奴いてワロタ、シゾやけど
俺は初期研修終わらせる
↓
50億稼ぐ
↓
晴耕雨読
↓
寝る
だな 世の中8割は金だけど2割は動かない人間としての意地があるよ >>232
金で動かないなら何で動くんだろうね
相当金持っているような奴らは知的好奇心で動く余裕あるんだろうけど >>231
初期研修終わらせてからどうやって50億稼ぐんだｗ 50億稼ぐ方法→粉飾決算かな。インサイダーは儲け全額没収されるから× そらfx全力レバレッジだろ！
必勝法教えてくれるメールとかくるじゃん。
50億くらいならすぐさ！ 1億や10億くらい借金するようなリスク取れば、億単位簡単に稼げるやろ
外したら、自己破産するか海外逃亡すればいいだけ
簡単じゃないか 猿としか話してない印象だわ、取り敢えず国試受かれよ >>240
お前も含めて猿しかいないから当たり前だ
でもその猿どもでも9割合格する
それが国試 それな。猫がニャーって選んでも2割くらいとれるから
猿並みの知能があれば7割以上普通はいくわな 国試一生受からない人って0.5%ってところだろ
実質合格率99.5%じゃん それな。アルコールの除菌率並みの合格率！
落とすための試験ではなく、受からせるための試験！ 医学部出て医者になれないとかまじで逆に難しいからなどうしても医者になりたくない理由を隠し持ってるとしか言えないわ 医学部出ていたら医者になって金稼がなければ意味ないんだよ
FXとか株とかで儲けるんだったら最初から経済学部か何かに行けよ それな。なんの為の医師免許だよと。
最初から医学部入るなと言いたい。 必修が159点468人がボーダーと仮定する。
出願者数は約10500人、受験者数が10150人と予想される。
（112回の出願者数10351､受験者数10010より）
そこで受験者数を10150人として計算してみた。
重複落ちを30人､60人､90人､120人､150人､180､210人で分けて考えた。
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万 必修
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911 468
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832 468
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759 468
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695 468
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 468
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584 468
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537 468
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494 468
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 468 合格率(3/1) 重複30 重複60 重複90 重複120 重複150 重複180 重複210
215(71.7%) 86.71 87.01 87.30 87.60 87.89 88.19 88.48
214(71.3%) 87.49 87.78 88.08 88.37 88.67 88.96 89.26
213(71.0%) 88.20 88.50 88.79 89.09 89.38 89.68 89.98
212(70.7%) 88.84 89.13 89.43 89.72 90.02 90.31 90.61
211(70.3%) 89.41 89.71 90.00 90.30 90.59 90.89 91.19
210(70.0%) 89.93 90.23 90.52 90.82 91.11 91.41 91.71
209(69.7%) 90.40 90.69 90.99 91.28 91.58 91.87 92.17
208(69.3%) 90.82 91.11 91.41 91.71 92.00 92.30 92.59
207(69.0%) 91.18 91.48 91.78 92.07 92.37 92.66 92.96
この表によると、合格率を90％前半と考えるとどうなるか なんでボーダースレにいるんだよｗ
まぁうつとかもあるし能力うんぬんで全部語れないだろ 必修158点394人がボーダーの場合の合格率
合格率(3/1) 重複30 重複60 重複90 重複120 重複150 重複180 重複210
215(71.7%)87.44 87.74 88.03 88.33 88.62 88.92 89.21
214(71.3%)88.21 88.51 88.81 89.10 89.40 89.69 89.99
213(71.0%)88.93 89.23 89.52 89.82 90.11 90.41 90.70
212(70.7%)89.56 89.86 90.16 90.45 90.75 91.04 91.34
211(70.3%)90.14 90.44 90.73 91.03 91.32 91.62 91.91
210(70.0%)90.66 90.96 91.25 91.55 91.84 92.14 92.43
209(69.7%)91.13 91.42 91.72 92.01 92.31 92.60 92.90
208(69.3%)91.55 91.84 92.14 92.43 92.73 93.03 93.32
207(69.0%)91.91 92.21 92.50 92.80 93.10 93.39 93.69 >>251
重複どれくらいと考えるべきでしょうか？ 必修の救済が何点にしろ710ない奴はほぼ死んだようなもんやな >>254
重複落ちの人数がよく分からないので30～210人まで分けて調べた。
重複落ちの人数をみんなで考えたい。 おまいらの大好きなボダ子の今年の点数は7割いってない。だからてっきりボーダーは69とか70とかだと思ってたんだがデータは全然違うんだよな。
やっぱりデータを信じる？それともボダ子のボーダー力？ >>257
まじか。akr7割いってないのかよ・・・ いや、難しいことを理由にした削除はないだろ
間違ったやつの分母減るだけでは 去年のスレ見る限り、去年も70はないと無理って言ってる奴らいたみたいやな
→結果68台(大爆笑)
歴史は繰り返されるなw >>260
去年は696がボーダーだったから、まあ70はないとというのは見当ハズレといえるほどではないだろ >>263
いや、そもそもakrが7割行ってないのが本当なのかどうかの確認が取れてない 去年の重複落ちは、20.9%
informaによると >>267
じゃあ重複210くらいで見るべきってことか おそらく210はそれを考慮されてるんじゃないかな？ >>253
>>268
じゃあさ、710でも5分5分ですらないじゃん あとたぶんこの表だと必修落ち点数で切ってるけど、158,159でも救われない人らがいるから、実際の合格率はもうちょい下がるかと そう考えると、213,214,215あたりが可能性大 なんで703とか707が合格するみたいな雰囲気あったのか今となっては謎 >>274
だからいったじゃん
ほとんどがボンバーマンの願望コメなんだから真に受けるなって 厚労省の7割ボーダーは如何なものかって提言があったから 家庭されてる必修のボーダーの人数はどこから出てきたん？？ >>280
mec公式の人数による1万人補正じゃないかな サイレント層含めて考えて1.2倍？1.45倍？くらいが実際？ しかし、ここにきてスレが盛り上がってきましたねぇ！ みんな少なからず不安なんだよ、やることないしボーダー予想も楽しいし >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ 去年の重複が20％いたなら結局人数足し算したところで間違ってるじゃん
去年のデータは重複無しでちょうど1000人→実際は1200人弱居て重複20～21％で不合格1000人ってとこじゃん >>288
重複無しの1000人ってどこ情報？そんなデータある？ 必修平均と合格率の関係
112回 平均点88.8% 合格率90.1%
111回 平均点87.8% 合格率88.7%
110回 平均点89.7% 合格率91.5%
109回 平均点90.0% 合格率91.2%
108回 平均点89.5% 合格率90.6%
107回 平均点89.5% 合格率89.8%
113回 平均点88.15 合格率？
過去6年は必修平均の0.3～1.8ポイントだけ高い合格率になる。113回の合格率は、88.4%～89.9%に入ると思われる。 結局ボーダー214か削問込みで213だろ
当初言ってた71～72の通りじゃん >>291
さすがに713は取れていてのコメントだよな？
取れていなくてそのコメントは痛すぎるぞ >>292
>>293
一人で連投して盛り上がってるとか書いてる馬鹿 >>294
盛り上がっていると書いたの俺じゃないんだけど・・・
なんか向きになるところを見るとますますお前がボンバーマンに見えてきたぞ >>295
はいはい死ぬまで一人で盛り上がってろよ ボンバーマンが現実に直面するまであと2週間ちょいか 69 名無しさん＠おだいじに sage 2019/03/02(土) 20:30:17.62 ID:???
ボーダー煽りマンと自己採点適当に入れたマンは人間性を疑うわ
ほんとこれ ボンバーマンの特徴・・・現実を受け入れられない
そりゃ国試落ちるわな 勝負は必修でキマります！
ビシィッ！(｀・∀・´) Ksr
111.112.113.そして114と115! 今日のノンフィクション提督の先輩が出てたな子供の勝ち組約束されてる感が羨ましかったぜ >>305
ほんとこれ
性格悪いが国試合格→立派な医者
性格良いが国試不合格→ウンコ製造機
天と地ほども違う >>303
割れ問の正答状況によってワンチャンありかな 東田の 脱税は 懲役刑何年？？
-- さあ？
2009-07-05 (日) 17:56:09
東田俊彦は執行猶予だよ。医業停止喰らったみたい。
-- 2009-07-05 (日) 17:59:23 >>253
この158ボーダーって仮定は158以上の人は全員救われるっていう前提の計算？仮に削除問題で158相当まで救うようにしたとしてもその問題間違えてないと意味ないから、158以上が全員救われるわけではないぞ？159でもその問題正解してたら救われないわけだし 定期的に連投してる人
前も2分刻みくらいだったよ気をつけて パンリンボーダー212以下言っている奴は、合格率91%超えを想定しているのか？ >>289
過去スレにあるよ
人数で考えるのは無駄って言う人がいたからこの考えは微妙だろうけど
去年の5000人で考えた10000人のデータは登録してない下位層が結局多かったってことなんかなと
実際は必修160未満+パンリン208未満で1250人→重複20％で1000人ぐらいだった >>315
それが本当ならボーダー216超えるね
さすがに720部隊まで死ぬかな？という疑問あるけどね 必修見る限りでは、合格率は112回より下で111回より上だろうな ここからは予備校行った人が何か聞いたとか、そういうのが無いと結局決まらん >>313
特に深くは考えてないんやけど212くらいかなと個人的には思ってる。
理由は、
講師の去年のボーダー4.1%ゾーンが今年は210であること。
去年の合格率は90.1%で今年は去年より必修落ちが多いこと。
過去10年の講師データでボーダーが下5%を超えたことがない(最大で4.3とかだった)。おそらくこれが理由で講師は212以上を赤ゾーンから外してるのかなと
ちなみに
211だと下4.7%くらい
212だと下5.3%くらいになる
だから、仮に今年は89.5%くらいと仮定しても212がボーダーかなと
あくまで深い理論は無いし個人的な考えだから、参考程度に聞き流してくれれば
そんなワイは214(削除込みで213/297)でし >>250の計算をやってみた者です。
あっ、皆さん、>>252と>>253の計算の中で使った重複落90というのは
必修468のうち90が重複落ちという意味です。
1000人の中のという意味ではありません。 >>321
まじすか
じゃあ、計算全然変わってきますね
重複90か120か見ればいいということになるので、合格率90%なら213あれば合格212あれば不合格ですね。 >>253だと重複落ち90は必修394人うのうち90が重複落ちという意味で使っています。
意味が分かりづらくてすまんかった。 先ほど213が5分5分ですらないと言って失礼しました。212との間違いでしたね。 ボーダー213か削問込みで212ということになるな >>323
90.120見るなら212合格、211不合格じゃない？
212のとこの90.120を見ると89.4、89.7とかだよ >>328
89.4、89.7って、どこ見てるの？そんな数字どこにもないんだけど >>250の者です。重複落ちがが20.9％なら
必修486のうち20.9％＝101.6人
必修394のうち20.9％＝82.3人 という意味です。 >>329
あ、すまん必修159ボーダーの方見てた！
158ボーダーだと確かに213だね
ただ、この表ではおそらく158ボーダーは158以上全員救われる計算でやってるけど、その問題間違えてないと救われないから、実際は212.213どちらに転がるかは微妙かも？ >>332
削問とかも考慮すると212十分にありえるね。 必修落ち496(158点)なら、212(70.7%)の行をみると
重複90では89.72、重複120では90.02だから重複100だと合格率90％未満になるので
この行はあてはまりません。
その下の行の211(70.7%)の90.00 90.30の間が該当します。
同様に、必修落ち394なら、 212(70.7%)の90.45 90.75 の間が該当します。
必修落ち496(159点)なら、211(70.7%)がボーダーで合格
必修落ち394(158点)なら、212(70.7%)がボーダーで合格となります。 また必修落ち394(158点)なら、211(70.3%) 90.44 90.73 の間も該当します。
必修落ち394(158点)なら、212(70.7%)および211(70.3%)がボーダーとなります。 ちなみに全く関係ない話で申し訳ないんだけど、2/11の朝のサンプル1300の時点でのみんこれのボーダーが12パーが71.3、10パーが70.7、8パーが69.0なのよね
確かに今年は去年みたいに現時点の8パーボーダーを参考にするのは危険過ぎると思うし、試験後しばらく時間経ってからみんこれ登録した人はメック採点してビビったからみんこれに逃げてきたから、今のみんこれボーダーがやたら低くなってるって考えまでは俺も分かるのよ。
でもさすがに国試直後の11日の朝9時の時点でみんこれに限って成績が悪い人が入れまくるとは思えないのよね。むしろ、例年ならバイアスかかっててボーダーインフレしてる時期じゃん？少なくともその時期のデータよりボーダーが上がるとは思えなくて...
そう考えると、さっき212くらいでは？と自分で書き込みしておいてなんなんだけど、11日の朝の10パーボーダーが212だから、なんだかんだ211や210の可能性もある気がしてきてしまうのよね 色んな論があって合格してたり、してなかったりで疲れる。。 >>342
ボーダーマンは発表まで気が許せないよ。
このスレもすぐ流れが変わるし。 >>342
受かってたら最後の春休みなのにかわいそう >>343
213が9割方合格とされたり、かと思えば否定されたりね。 >>344
旅行とかそんなに興味ないからええんやけど。現にこうやって張り付いて書き込んじゃったりしてるしな。マジで受かりたい。213。 世間一般が10連休だって馬鹿騒ぎしてるのを横目に仕事に明け暮れるのか... 複数サービスに入力するのが平均～ちょい下位だけだったってだけじゃないかな
個人的には1300人も2300人も変わらないと思う
どっちにしたってそれからなにか情報が得られるとは思わないな 必修159の場合 486人の20.9％が重複すると重複100人の合格率
215(71.7%) 87.40
214(71.3%) 88.17
213(71.0%) 88.89
212(70.7%) 89.52
211(70.3%) 90.10
210(70.0%) 90.62
209(69.7%) 91.09
208(69.3%) 91.51
207(69.0%) 91.87
必修158の場合 394人の20.9％が重複とすると重複80人の合格率
215(71.7%) 87.93
214(71.3%) 88.71
213(71.0%) 89.42
212(70.7%) 90.06
211(70.3%) 90.63
210(70.0%) 91.15
209(69.7%) 91.62
208(69.3%) 92.04
207(69.0%) 92.41 ワイはホンマにakrツイタフォローしたけど、akr全然点数見れずakrめて今日はディズニーに来とるでw 必修落ちはきっちり落とすべき
158マンとかはこれが最後の春休みになったらかわいそうだから、来年こそ春休み楽しんでもらいたい なんでそんなに重複を少なく見積もるか全然理解できない 重複落ちが20%っていう情報は不合格者全体のっていう意味でinformaが出してるから、重複落ちは1000人換算で200人だと思う。
あと、今出てる合格率をもとにした計算は登録者と非登録者の成績が均一だとして見てるものですよ。 >>357
じゃあ何人だったらいいの？結構妥当なラインだと思うんだけど >>361
何人だったらいいとかじゃなくない？w
なんでそんなに少なく見積もるのか聞いてるんだけど
去年の1/3で見積もる理由は？ただの勘？ 実際、どのデータで誰が議論しても結局はその人の個人的考えってだけやし私情が入ってるわけだから、潔く講師の分布表通り黄色くなってる212以上は合格と思うことにするのが1番悩まないで済む笑
ここにいる顔も見えない誰かが振りかざす理論よりも、その業界の大手が分かりやすく掲示してくれたボーダーを信じない理由が無いし、、、
それでもし考えが甘いとか言われても、甘いのはそのボーダーを信じる方ではなくて、予想した大手予備校なわけだし 子牛はボーダー予想として提示したわけじゃないぞ
そんな無責任なことはしてない 講師のボーダー素直に解釈すると、青の733以上が安全圏、703以下は絶望圏、それ以外はグレーってことじゃないの？ 必修159でトータルで200落ちると考えた場合
215(71.7%) 88.39
214(71.3%) 89.16
213(71.0%) 89.88
212(70.7%) 90.51
211(70.3%) 91.09
210(70.0%) 91.61
209(69.7%) 92.07
208(69.3%) 92.49
207(69.0%) 92.86
必修158でもトータルで200落ちると考えた場合
215(71.7%) 89.12
214(71.3%) 89.89
213(71.0%) 90.61
212(70.7%) 91.24
211(70.3%) 91.82
210(70.0%) 92.34
209(69.7%) 92.80
208(69.3%) 93.22
207(69.0%) 93.59 まあ、いろいろやってみても２１３以上ならほぼ合格かな >>367の158パターンなら213点絶望的じゃん 講師が去年は4.1%ゾーンがボーダーでしたって言って、その4.1%ゾーンは210。で、その210だけじゃなくて4.7%の211も赤にして212からは黄色
もちろん誤差はあると思うけど、普通に考えれば212。確かに黄色な時点で安全というのはおかしいだろうけど、共に4.1パーに含まれてない211と212を明確に色分けしたってことはそこにある程度意味ありそうだけどね
それに過去10年でボーダーが5%を超えたことはないわけだし この情熱を国試勉強に使えば受かったであろうに......
って人いる？ Mec下○％理論も10年以上破られてなかったんだよなあ
去年初崩れ >>369
どうやろな
点数分布そのまま10000人に換算すると
・パンリン
サイレント海藻を少なく見積もる(実際のボーダーより高く出る)
・必修の重複落ち
海藻の重複落ちを少なく見積もる(実際のボーダーより低く出る)
の2つの逆方向に動くものを同時に扱ってるからそれ見てもなんとも言えんと思うで でも去年は制度変更一年目やろ？
講師の5%はその去年でも適応出来てるし、まあ212とは言わないまでも213だと下位6%超えてるからさすがにその辺りまでなんじゃないかなーと 去年でも適応できてるってか去年のデータしか見てない >>369
必修158の場合に214は89％台に突入するから、213なら唯一の90％台ということで 90.1にレジスタント
それを超えると91.8に強いレジスタントあり
逆に88.7に強いサポートあり
それを割り込むと次は79あたりに強力なサポートあり もうダメや 終わった ボーダーころころ変わって緊張して眠れん 高校入試や大学入試みたいに定員がちゃんと決まってればボーダーも出せるけどな
合格率の調整だけは予想できないし >>379
お前のその自信の根拠はなんだ？笑
予言スレかよwwww >>382
その範囲は一番ありえないぞ
>>380によると、887サポート→214点か215点 これ超える可能性極めて低い。
さらに、このサポート割り込んだら目立ったサポートないから合格率下げ止まらない。
そうなると、合格率79%・・・恐らく75%近くまでボーダー上がることになる。
少なくとも72～73では止まってくれんぞ >>384
普通に必修の難易度で考えたら111回と112回の間だろうな、と
別におかしくはないでしょう パンリン75以下あたりになると、すれ違う人がプッと吹くよｗｗｗ
医師国家試験受けたことを、恥じなさいよ！！ >>290を見る限り、ボーダーは88.4～89.9% >>386
111回は確かに必修の難化と合格率の低下がデータ上見て取れるが
他の回全て必修の難易度により合格率が単純計算されるのか？ なんかすげえこじつけばっかだなw
しょうがない事ではあるが。。。。 >>389
多少のノイズこそあれ、大体相関していると考えられる 少なくとも合格率90以上予想って、予想する気0だとしか思えないな MECの推移見守りましょうや
今のところ707以下に可能性全くないように見えるけど、今後の展開次第ではチャンス生まれるかもしれん どちらにせよ703はノーチャンスか
誰だよ、ボーダー211とかいった奴は もはや死体蹴りしかしないMECを見守っててはダメだろw
信じるものはみんこれとRIしかない >388
最もらしく予想されているので質問するが
その107～113の必修平均点は全て厚労省の発表のものなのか？
107～112は厚労省、113は7000人メックの発表で数字を混ぜているのか？
(107～112の母数もメックのデータ？) 717のワイ、不安なので、とりあえずオットセイになってみる
オウッオウッオウオウオウオウオウッオウッオウオウオウオウ 0.3~1.8ってブレすぎて参考にならなくねって思うの俺だけかね？ 気にくわないってだけの話でしょそれ
もっともらしく言ったつもりでみっともねえなあ >>381
大丈夫！君は受かるよ！
俺が保証する！ 結局、必修8割以上だと仮定してパンリン点数毎で考えると、
99以上はGACKT
以上、未満
90～99→一流合格者
79～90→普通合格者
75～79→二流合格者
71～75→三流合格者
68～71→合格者のそっくりさん
68未満だと期待する価値なし
こんなところだろう 113回は重複落ちの人数を計算して､具体的に合格率を試算した初めての年度と思う。
過去スレみると偏差値を第一に考えてボーダー予想して、合格発表が近づくにつれて
人数でもボーダー予想して、最終的に人数によるボーダー判定を最重視したはず。
今までの考え方だと、
偏差値32.93以上で合格
人数では591以上で合格 112回3月16日(去年最終データ)は
メック標準偏差(般臨5.486）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4655人（3/16) 下順位 補正 補正/1万
209(69.7%) 33.53(4356位) +299 232 303 651
208(69.3%) 32.93(4380位) +275 204 275 591 ←ボーダー
207(69.0%) 32.32(****位) **** 179 250 537
第113回メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万
218(72.7%) 37.08(6195位) +810 688 836 1193
217(72.3%) 36.47(****位) **** 616 764 1091
216(72.0%) 35.85(6314位) +691 550 698 996
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 結局、当初ゴミ予想で「ボーダーは75%は無いと厳しい」とか
「ボーダースレに70%以下のやつはいないから、実際7割以下はいない」とか
言ってた連中が相手にされないから、次の煽りを考えてくれてんだろw 今回は20％の重複落ちを補正/1万×0.8＋必修として計算してみた。
(ここらへんは、20％の重複落ちの意味の取り方で変わるから補正/1万×0.8＋必修とした）
（114回に計算する後輩に参照となるかわからないがデータとして残す）
必修159点
般臨:7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万 必修 補正/1万×0.8＋必修 合格率
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911 468 1197 88.21
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832 468 1134 88.83
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759 468 1076 89.40
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695 468 1024 89.91
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 468 0977 90.37
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584 468 0935 90.79
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537 468 0897 91.16
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494 468 0863 91.50
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 468 0833 91.79
必修158点
般臨:7005人（3/1) 下順位 補正 補正/1万 必修 補正/1万×0.8＋必修 合格率
215(71.7%) 35.24(6364位) +641 490 638 911 394 1123 88.94
214(71.3%) 34.62(6422位) +583 435 583 832 394 1060 89.56
213(71.0%) 34.01(****位) **** 384 532 759 394 1002 90.13
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 695 394 0950 90.64
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 637 394 0903 91.10
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 584 394 0861 91.52
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 537 394 0823 91.89
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 494 394 0789 92.23
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 457 394 0759 92.52
この計算式でも213以上なら合格。
あとは上の表をみて。 受験っていうのはな、合格点に達するか達しないか、それだけだ
頑張ったとか頑張ってないとか、そんなものに何の意味もないんだよ 114回の後輩たちのために残す
スレで>>411が支持されていたという事実は一切ない 去年受けた人、やっぱり発表14時にはアクセスできない感じ？ >>414
2-3分以内にアクセスできるよ
俺は一回だけリロード必要だった 待っても数分や。
それよりも会場行った方が盛り上がるぞ！ >>410
お前の大好きなMECのデータみたらいいんじゃないのか？
70パーセント以下にも人はちゃんといると示されていると思うが。
それともMECの表は信用ならないか？
みんこれならいいか？それとも講師か？ >>416
ちょっと待て
ここのボンバーマンども会場にいかせる気か？笑 ２時00分1秒で、厚労省発表に入れた。
去年の先輩も２時0分20数秒には合格率や合格最低点、削除問題をあげていた。
10分前からF5攻撃しまっくっていたけど。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1521423594/
692名無しさん＠おだいじに2018/03/19(月) 14:00:15.62ID:9v8hdKW6
2時だよね
693名無しさん＠おだいじに2018/03/19(月) 14:00:26.28ID:???
第１１２回医師国家試験の合格基準は、
(1)必修問題は、一般問題を１問１点、臨床実地問題を１問３点とし、
総得点が、 １６０点以上
２００点
但し、必修問題の一部を採点から除外された受験者にあっては、
必修問題の得点について総点数の８０％以上とする。 (2)必修問題を除いた一般問題及び臨床実地問題については、各々１問１点とし、
総得点が、 ２０８点以上
２９９点 (3)禁忌肢問題選択数は、３問以下 >>422
トラウマのコピペだああああああああああああああああああああ なるほど、会場には行く勇気ないから14時からF5連打します
ありがとう 当日はきっと怖くなってこのスレの状況みてから厚労省のホームページいく >>425
このスレの状況みるほうが怖いぞ
毎年午後1時くらいとか1時半くらいとかに、HP見れたとかいう嘘コメントがある、と聞いたことは有る 一番大切なこと、それは、勉強ができないことを悔しいと思う心だ
それさえ忘れなければ、医師国家試験なんて簡単だ！ ワイは結果見る前に、合格点と削除問題先に確認しそうww >>417
そもそもノイズレベルだよねw 7割切りってw
実際スレにもあらわれないし >>430
ああ、そうなのか。ごちゃまぜにしてたわ
以後気をつける
メックの表みたら明らかなのに「7割以下はいない」というクソは
毎年わくということか… >>431
大丈夫？
67のやついっぱいおったやろ 逆に合格率89%として計算してみた
受験者 10150
不合格者 11%=1117
うち20%が重複落ち 224
ぱんりん落ち 1117+224-394=947
サイレントが現在の下位人数の0.6〜1.2倍とする
(1.6〜2.2)x=947
x=431〜591=現在の下位人数
70.3〜71.7
ちなみにサイレントが0.4倍の場合が補正/一万
今、一番熱いであろうボーダーの70.7と71.0は、サイレントが0.95と0.78倍
臨床のボーダーが71%だった107回でサイレントは1.4(ここ10年で最低)
今年のサイレント層の少なさが伺える結果となりましたとさ 逆に合格率89%として計算してみた
受験者 10150
不合格者 11%=1117
うち20%が重複落ち 224
ぱんりん落ち 1117+224-394=947
サイレントが現在の下位人数の0.6から1.2倍とする
(1.6から2.2)x=947
x=431から591=現在の下位人数
70.3から71.7
ちなみにサイレントが0.4倍の場合が補正/一万
今、一番熱いであろうボーダーの70.7と71.0は、サイレントが0.95と0.78倍
臨床のボーダーが71%だった107回でサイレントは1.4(ここ10年で最低)
今年のサイレント層の少なさが伺える結果となりましたとさ サイレント層が登録層より優秀という予想は予備校含め誰もしてない 過去の何個かスレ見てきた
ボーダー以下の順位の報告がない年は無さそうだった
つまり… >>444
そりゃギリギリを見るのが趣深いってことだろ？
24時間マラソンでのこり10分で5kmとかいったら誰も見ないだろ >>445
1.例年サイレントの合格率低い
2.例年合格率は90%前後
3.例年必修は削除がでる
4.例年ボーダー以下の報告も最後まで一定数ある
1～3まではたぶんこのスレのほぼ全員が今年もそうだと思ってる、もちろん俺も
4だけ今年はたまたまやろってのはどうなんかなぁ ？「うちの大学にパンリンコマイシン70%割れンベンルグは、オランザピン！72%以下は4テコ的には努力圏の赤シジアw」 登録者111回合格率→93.8%実際は、88.7%
登録者112回合格率→95%実際は、90.1% 去年のボーダーが208やし、今年はパンリン易化だから208以下はもう来年に向けて動き出しててこのスレ来てないと思う。
実際みんな209～215くらいやろ？ >>440
わち「(タワシに)受かったら“私の身体”おごってやるよw」 結局、偏差値32.93から、211,212,213のどれかにおちつくんだろうけど。 >>451
登録者の合格率－5％＝実際の合格率やな >>446
いないから不思議だよね？ってレスが「いっぱい」ありました ボンバーマンって学校でどんなんだった？チャラい？それとも真面目系？ わち&オバンドー吉川&提督&kbnkn「ワイらはマーチや難関国公立大とか、名門大学や！18浪みたいな、片田舎のFラン大学wとは違うのだよ、Fラン大学wとは！」
18浪(レジェンド)「やーい、わち&オバンドー吉川&提督&kbnkn、悔しかったら合格してみろ～！」
わち&オバンドー吉川&提督&kbnkn「くっ…」 じゃあ今の流れだとホントは70％未満とか全然居なくて、メックの下位データとかは適当に入れた人ばっかりだから信じられない。
今までの議論は全然意味なかったってことでＯＫ？ 結局パンリン710なければヤバイということだよ・・・ 710あるかないかでだいぶ変わってくるのは理解できるけど、MECデータとかを否定して
スレに書き込みがあるかないかで判定するの？ちょっとさすがにめちゃくちゃすぎない？
けど、ホントはボーダー707とか710より全然下だろって言ってるわけじゃない 今まで積み上げたみんなのボーダースレ予想を信じるんや
210、211あたりや
不安をあおるのは容易いがメックを始めデータはここ数日で急変してない 提督(や提督の周辺の恐怖医の人達も！？)も、パンリンコマイシンのボーダーは210点と言ってますね >>463
（ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
70.3ですよ。KSRラインは やはり、1番エビデンス高いakrインがakrめ切れんなあ
一旦はakrめ今日1日連れとディズニーやラブホに行ったけど、1日中akrめ切れず全然楽しめんかったw >>447
今年は早々に子牛がボーダー予想出して、70以下がもう見てないだけだろ
実際70+1位の報告は結構あるし 子牛のボーダー予想210～211点が当たったらksr先生>>∞>>(超えられない壁)>>hzm先生が、ksr先生≧hzm先生位にはなるかな Ksr先生>>∞>>(超えられない壁)>>hzm先生 >>472
他に、明治学院大学前で2日目朝に「必修は難しかった、1日目だけでも英語含め複数3点問題削問になり得るで！」とksr先生が言うた、って情報もありましたね すまん、カキソンジ
ksr先生>>∞>>(超えられない壁)>>hzm先生
って言ってんのだれさ。学歴のことも加味しろよ メックの職員がちょうど7割だと言ったと前のスレにあったけど本当？ >>477
そうやね メックも信用に関わるから下手に言わんよな issaあたりは女子医限定で言う
職員は言わないし言えない >>475
東大理三最強だが京都理学部物理特化も強えんだわ >>470
今年は易化して低得点層がほとんど登録したからサイレント不合格者少ないって言うのと変わらないよそれ
例年の傾向無視した発言 >>479
絶対言わないと思う
リーは口が軽すぎる テコの信用が霧散する >>480
去年もエロメール&ボーダー予想メールで、しっかり6割台と当ててましたねw
恩師のメールを勝手に晒す、女子医の教え子の薄情さに爆笑したわww 0597 名無しさん＠おだいじに 2018/02/28 18:18:55
>>566
これ！！不安すぎて予備校の先生にメールしたらこう返ってきた！！
↓
お疲れ様です。今回より圧倒的に簡単といわれた１０６回国家試験でもボーダーは６０％台でした。これは国策として一般、臨床のボーダーが必修に近づきすぎると出題の意義が問われるため難易度を上げてボーダーを下げたという歴史があります。
どうみても106回より112回の方が難易度も高いですから絶対にボーダーは６０％台でしょう。
（以下省略）
↑
おそらく同じことを言ってると思われる
返信 6 ID:???(558/649)
0686 名無しさん＠おだいじに 2018/02/28 19:30:21
皆さんが少しでも安心するのでは、と思って書き込んでみたのですが、浅はかでしたm(_ _)m
忠告してくださった方もいたので念のため、削除申請してみますm(_ _)m
お騒がせしてすみません。
返信 ID:???(647/649)
0725 名無しさん＠おだいじに 2018/02/28 20:18:14
今年も一茶晒されてんのかw
去年（111回)あいつが言ってた名言を教えてやろう
「今年は間違いなく受かり年です！ここ何年も右肩上がりなのでこのまま上がります！合格率92％もあるでしょう！」
結果は皆さんご存じの通り。
ちなみに去年もスレで一茶の予想晒されてて、「今年は超難問揃い。ボーダーは60％以下もあり得る」
結果は皆さんご存じの通り。
あくまで参考までにw
返信 ID:???(686/686)
↑恩師で無くとも内容が不適切で無くとも、他人のメールをネットで不特定多数の人間の目に晒す女子医のビッチ教え子は万死に値するw >>475
一見ageとる様に見えて、遠回しに「hzm先生には、学歴“しか”良い所が無い！」とsageとる様な。
最後の1文さえ無ければ、ワイ的には完璧な文章 結局、703はダメそうで707が微妙、ということしか分からんな
寝るか >>483
テコの信用→kbnknや提督辺りですらも、教科書やネットを使えばわかりそうな112回のCKDを外すテコ 国浪になる人でメンタルが原因になる人ってけっこういる？ 本当にメンタルやられてたら医学部入って卒業とか無理だからメンタルは原因じゃないよ akrって小池晃(医師、参議院議員、日本共産党中央委員会政策委員長)かと思った >>494
それも107回の後に提言として残ってる有力な予想根拠の一つだよね
112回までは守られてるが113回はどうなるか… >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ 年々過去問研究をしっかりやるようになって学力の底上げがあるから、7割の壁はあまり意味ない気がする。 ワイの大学の後期レジの代は皆mtm先生を激推しで、mtm先生やT模試が一人勝ちの彼らの代がそれこそ「神話」な印象 厚労省にさ
「２１１以下は厚労省様に忖度して諦めましたのであとよろしく」って言ってみたら？
２１２で切ってくれないかな？ akrが710以下だったら予想たてやすいんだけどな
akrの1点～3点上あたりがボーダーって そろそろこーろーしょーも受験生のインフレに気づいて合格率上げること考えてくれや、、、
資格試験やろ...10年前の合格レベルより明らかに今の方が上やーん 10年前とか、提督でも楽々合格できるレベルやんｗｗｗ 世界的な不況で、貧しい人々が最低の生活してるとき、
1800万～1999万円台 順天堂(特待)
2000万～2199万円台 慶應義塾 昭和(正規合格) 順天堂
2200万～2399万円台 東京慈恵会医科
2400万～2599万円台
2600万～2799万円台 昭和
2800万～2999万円台 日本医科 東京医科
3000万～3199万円台 関西医科 大阪医科
3200万～3399万円台 東邦 久留米 東京女子医科 日本
3400万～3599万円台 聖マリアンナ医科 岩手医科 近畿
3600万～3799万円台 杏林 藤田保健衛生 獨協医科 福岡
3800万～3999万円台 愛知医科 北里 兵庫医科
4000万～4199万円台 埼玉医科 金沢医科
4200万～4399万円台 東海
4400万～4599万円台 川崎医科
4600万～4799万円台
4800万～4999万円台 スポーツで有名なあの帝京
(実際は、これに寄付金・学債等と仕送りが加わるので２～３倍以上になる、
ここには情実入学の謝礼はふくまれていない・・）
ただでさえ寒いのに
私立のバカ暑苦しい、神経にさわる、うざい、マジに死んでほしい インフレって.......
今でも落ちるやつって努力か才能かよっぽど足りないやつらだけだぞ。 >>507
よく分からんけど、5000万円近くになったら、医者になってから元取れるか怪しいんじゃね？
普通にサラリーマンになったほうがいいやろ >>508
でもさ、昔とレベル全然違うのは確かじゃん
あなたの言う才能か努力がよほど足りない人が昔はバンバン医者になっていったわけだからな 田舎の開業医とかだったら独占企業できるかもしれんな
都会だと潰れまくり ボーダースレも煮詰まると違う方向に行く
厚労省も同じだべ
7割取れたのに・・・はもう昔の話で当時の役人はいないべさ >>510
昔が異常だったわけだな。
そもそも、そこまで勉強しなくても受からせてあげるよって方向に舵をきるわけないがな。勉強させようとするに決まってる。 気管支喘息の患者にβ刺激薬投与したら、昔の時代のボーダーマン先生に「どうしてβ遮断薬を投与しないんだ！」みたいな怒られ方されかねないな。 まあ、でもなんだかんだボーダー上昇は212.213あたりまでで止まる気がする
根拠は全くないけどね笑
平均点的にもボーダー上昇は1%くらいなんじゃないかってだけ 昔のクソ簡単な試験でもギリギリの医者って、CTとかMRIとかの知識アップデートできているのかなあ
ある程度勉強する人でないとそういった知識アップデートできないからなあ みんこれ8パーセントボーダーでみんな幸せ
平成最後のお祭りボーダー！ >>519
どうせなら不合格祭りの方が面白いでしょ。
テコム、メックが幸せになるし >>521
メックはいいとして、不合格祭りになってもテコム売上げ落ちるんじゃないのか？ >>523
まあ、合格祭りの時の売り上げ減よりはマシかと。
簡単には医者になれないぞ！ってのを示してあげて欲しいですね。 >>526
こんなレベルの低いスレでマウント取り始めるやつおるww >>527
マウントってか、落ちたやつの表情、行動が好きなんだよね。
あんたも好きだろ？ 必修難易度爆あげの時でないと、必修祭りはない。
予備校も普段の講義や講師の言動ですぐ流れが変わる。
113回は特に荒れないだろう。 >>531
このスレで言われるほど必修荒れてないよね パンリンと半々な気がするわ >>532
キャベツ畑やコウノトリを信じてるような幼い女の子に不合格の結果をつきつけるのを想像するような下卑た快感さ。
医学生は自分はエリートだと信じ込んでいる分、実に理想的な反応を示す。 >>534
逆やろ
医学生が自分をエリートだと思ってるんじゃなくて、お前が医者になる自分をエリートだと思ってるからそーゆう考えになるってだけやろ ５ｃｈのボーダースレにいる時点で察してやれよ
彼もいい人生歩んでるわけじゃあないんだぞ そうかな？
学生時代から、かなりぎゅうぎゅうやられてるから外部から想像するほどのことではないが。 医者はエリートでも何でもない
多くの職業の1つに過ぎない ５ｃｈじゃなくて病院行って叫んで来いｗ
医者はあぁああエリートじゃあなああああああああああいってｗ 新規登録者10名 717よりも上の模様
今年のサイレント優秀だな >>540
叫ぶまでも無くみな分かっているよ
医者の中でエリートになることが大切だってな >>542
これを見ると、ボーダー703がいかに甘甘なクソ予想だということがよく分かるな 例年よりサイレント優秀だという現実から目をそらしている奴多すぎ
パンリン難化→サイレントは不合格確定層多い
パンリン易化→不合格確定層でも出来た気がしてバンバン登録
この法則を知らないわけでもあるまいに・・・ >>542を見てボーダー720以上という気はさすがにないが、それでもボーダー710以上になる可能性高いのはすぐ分かる
これは、医師になろうとしている者なら、というよりも現実認識が少しでもできる者なら、当たり前に分かる ワイパンリン707
さすがにもう無理な気しかしないので114回に向けて勉強します ボーダーの人こそ、受かれば予後良好。
割れ問や間違った問題は理解して覚えただろ。強烈に印象に残って一生覚えている。
ボーダーより少し上の層で受かると、113回の復習はろくにやってないから全部忘れてるだろ。 ということは、717上が新規登録者10人中10人というのはボーダー民にとってバッドニュース
ボーダーが720以上になる可能性もあるということだ 国浪の人ってモチベーションを保つことができないから毎年ボーダーマンになるの？ 710～720の奴らかわいそうだな
受かるか落ちるかドキドキで春休み楽しむどころじゃないだろ
まだ707以下で結果ほぼ決まっている奴らのほうがましだな 受かれば問題ない。省エネで学生時代を送れたことになる。
追試、再試で国試勉強に手が回らなかったのもいるかもしれんが。 仮にサイレント全員が720以上ならボーダー73くらい？ >>555
多分、能力の問題だろ
プラトーに達するのがボーダー前後だからだよ >>558
全員が720以上ってことになったら、ボーダー730では済まないだろ ここまでのスレの結論：ボーダー710以上
以上！！ akr提督kbnkn*は圧倒的にサボり魔
趣味の時は元気に楽しくしてるが勉強となると鬱だからできない私は悪くないと言い訳かまして逃避する >>564
努力できる才能のあるTAWASHIと真逆じゃん サマライズ取るか取らないかでも実力差以上の差でそう
国試で10求められているのに対し、サマライズは20教えてくるが、例えばmedu4とかだったら100教えてくる
後者のほうが圧倒的オーバーワークで頭の中整理するの難しい フランスには机力（きりょく）という単語があって、いかに机にしがみついていられるかも能力の1つと考えられている。 データはほぼ変わってないのに、ボーダーが激しく上がったり下がったり 5は重複落ちが60人と仮定した場合のデータ。
どこかで重複落ちは20％くらいあると言われたので、ちょっとはずれてきたかな >>574
そら願望が含まれるから。
自分はギリギリ受かっててくれ予想やら
あいつはギリギリ落ちててくれ予想やら
実に人間らしくていいですなぁ 模試で全部60とれたほに本番頭真っ白になって213になったわ 国試せん妄っていうよりパニックだわ >>578
213なら受かるやろ。
パニック発作起こしても合格とかすごいやん！ >>578
パニックになっても213あれば立派だよｙ。
まずは遊べ。 >>579
今回だけでなく入試の2次や面接でもいつもこう ひと段落したら信頼できる精神科か神経内科に相談するつもり 落ちても医者になってもこのままじゃヤバイと思った >>571
必修落ちすると医師としてのキャリアが詰んでしまう。国試浪人でマッチング面接行くと都心は成績表開示を求められる
そこで必修落ちと分かるともうそれだけでダメ
必修はksrなので課金して必修のセーフティーネットにするべき
→必修161.パンリン76組より >>578
来年はパニック起こさずに受けられることを祈っております 220で 現実周りは大丈夫って言うけど、このスレみるとヤバいと感じる。この気持ちの変動なんとかひて欲しい 後期の都会病院だとそこでも国労生に当時の成績聞かれるとこあるしな 必修ダメなのはキャリアダメージ >>590
合格率80あたりになると落ちるラインではあるからな
しょうがない
まあ大丈夫だと信じよう むしろ220とか合格率80切るくらいじゃないと落ちようがないってレベルやろ笑
さすがに現実的には89切ることは無さそうだけどね 88.7に強いサポートあるからな
そこは割らない
多分割らないと思う
割らないんじゃないかな
まあ、ちょっと覚悟はしておけ パンリン7割ないやつは～俺んとこへ来い！
俺もないけど心配するな～♪ 国試はインフレ
必修は鬼畜
マッチングからの後期シーリング
だれがこんな世界にした..... あんなにあんなにあんなに頑張ってマッチしたのに
必修で足りてない・・・人生詰んだorz...
てのが111と113 合格率89と仮定するとボーダー213～214か？
まあ、結局いくら細かく予想したところでパンリンの削除問題で軽く1～2動くからあまり意味ないかもだけど 予備校のスタッフがボーダーを言った云々は嘘だと思ったほうがいい？ >>592
世の中の事知らない馬鹿がなにほざいてんだよ sineyo! >>601
おう。そもそも医学生な時点で社会人と比べれば世間知らずだからな 7015人中
必修問題 162点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:81%
順位:6459位 偏差値:35.1
パンリン 合計 214点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:71.3%
順位:6433位 偏差値:34.6
統計ニキ、今日もよろしくやで♪
akrめたら試合終了ですよ、とは四半世紀経った今もよく言われますねw 213あれば偏差値的にも人数的にもギリギリ合格だと信じてるんだけどなぁー >>609
akr&提督&kbnkn&hktn「…」 >>599
去年も一応？「ksr先生、69.3%って言うてた」の、ksrクリニック突撃ニキが当ててたからなあ >>606ありがと
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7015人（3/4) 下順位 補正 補正/1万
219(73.0%) 37.70(****位) **** 767 914 1303
218(72.7%) 37.08(****位) **** 689 836 1192
217(72.3%) 36.47(****位) **** 617 764 1089
216(72.0%) 35.85(****位) **** 551 698 995
215(71.7%) 35.24(****位) **** 491 638 909
214(71.3%) 34.62(6433位) +582 435 582 830
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 532 758
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 486 693
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 445 634
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 408 582
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 375 535
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 345 492 >>613
ブログで「(看護学校中退だかの)彼氏さんに、私が医者になって尽くしてあげたい！」って言うとるから、少なくとも極悪人では無いね。
でも、「つれづれ底辺日記」と言うてても、自分では実際に上級国民やから底辺って思って無さそうw メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7005人（3/4)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 43.41(****位) **** 25.49 1786 1859 2650
169(84.5%) 42.37(****位) **** 22.27 1560 1633 2328
168(84.0%) 41.32(****位) **** 19.27 1350 1423 2029
167(83.5%) 40.28(****位) **** 16.55 1159 1232 1756
166(83.0%) 39.23(****位) **** 14.07 986 1059 1510
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 832 905 1290
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 695 768 1095
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 577 650 927
162(81.0%) 35.05(6459位) +546 6.75 473 546 778
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 385 458 653
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 383 546
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 247 320 456
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 195 268 382
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 226 322
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 118 191 272 617は入力間違え こちらが正しい
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7015人（3/4)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 43.41(****位) **** 25.49 1788 1870 2666
169(84.5%) 42.37(****位) **** 22.27 1562 1644 2344
168(84.0%) 41.32(****位) **** 19.27 1352 1434 2044
167(83.5%) 40.28(****位) **** 16.55 1161 1243 1772
166(83.0%) 39.23(****位) **** 14.07 987 1069 1524
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 833 915 1304
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 696 778 1109
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 577 659 939
162(81.0%) 35.05(6459位) +556 6.75 474 556 793
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 385 467 666
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 392 559
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 330 470
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 278 396
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 235 335
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 201 287 >>618
堕天使ヨハネが実際イタリーで活躍した、映画は神やったで ksr先生の医学書院の書籍で113回に臨んだ人はオランザピン、っぽいね akrやhzm先生は躁うつ病、akr妹はADHD。
彼らをワイらがぶっ叩き過ぎると、彼らは自殺し得るでw 総論／各論
（一般・臨床）合計 210点 / 300点満点
平均点: 239.0点 得点率: 70%
順位: 6606位 偏差値: 32.2 必修問題 164点/200点満点
順位:6265位 偏差値:37.1
パンリン 合計 219点/300点満点
順位:6135位 偏差値:37.7
受からせてくれ頼む…ｯｯｯ！！！！！ “看護学校中退の彼氏”
なかなかのパワーワードやな もうダメや 削除問題含めてのボーダー上でいいから受かりたい
ギリギリすぎて受かる心地せん >>624、625 ありがと
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7015人（3/4) 下順位 補正 補正/1万
222(74.0%) 39.54(****位) **** 1037 1184 1688
221(73.7%) 38.93(****位) **** 941 1088 1551
220(73.3%) 38.31(****位) **** 851 998 1423
219(73.0%) 37.70(6135位) +880 767 914 1303
218(72.7%) 37.08(****位) **** 689 836 1192
217(72.3%) 36.47(****位) **** 617 764 1089
216(72.0%) 35.85(****位) **** 551 698 995
215(71.7%) 35.24(****位) **** 491 638 909
214(71.3%) 34.62(6433位) +582 435 582 830
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 532 758
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 486 693
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 445 634
210(70.0%) 32.16(6606位) +409 261 408 582
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 375 535
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 345 492
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 319 455 >>624，625 ありがと
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7015人（3/4)面積% 下順位 補正 補正/１万
170(85.0%) 43.41(****位) **** 25.49 1788 1870 2666
169(84.5%) 42.37(****位) **** 22.27 1562 1644 2344
168(84.0%) 41.32(****位) **** 19.27 1352 1434 2044
167(83.5%) 40.28(****位) **** 16.55 1161 1243 1772
166(83.0%) 39.23(****位) **** 14.07 987 1069 1524
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 833 915 1304
164(82.0%) 37.14(6135位) +880 9.92 696 778 1109
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 577 659 939
162(81.0%) 35.05(6459位) +556 6.75 474 556 793
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 385 467 666
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 392 559
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 330 470
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 278 396
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 235 335
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 201 287 >>630
現時点でのボーダーは215か
ここからどこまで下がるかやね メック偏差値推移
第113回MEC2月11日 28日 3/1日 4日
標準偏差般臨5.031 5.416 5.419 5.419
平均点79.76666 79.6666 79.6666 79.6666
登録者数4966 7001 7005 7015
220(73.3%) 37.21 38.31(****位) **** 38.31(****位) **** 38.31(****位) ****
219(73.0%) 36.55 37.69(****位) **** 37.70(****位) **** 37.70(6135位) +880
218(72.7%) 35.89 37.08(6192位) +809 37.08(6195位) +810 37.08(****位) ****
217(72.3%) 35.22 36.46(****位) **** 36.47(****位) **** 36.47(****位) ****
216(72.0%) 34.56 35.84(6312位) +689 35.85(6314位) +691 35.85(****位) ****
215(71.7%) 33.90 35.23(****位) **** 35.24(6364位) +641 35.24(****位) ****
214(71.3%) 33.24 34.61(6419位) +582 34.62(6422位) +583 34.62(6433位) +582
213(71.0%) 32.57 34.00(****位) **** 34.01(****位) **** 34.01(****位) ****
212(70.7%) 31.91 33.38(****位) **** 33.39(****位) **** 33.39(****位) ****
211(70.3%) 31.25 32.77(****位) **** 32.78(****位) **** 32.78(****位) ****
210(70.0%) 30.59 32.15(****位) **** 32.16(****位) **** 32.16(6606位) +409
209(69.7%) 29.93 31.54(****位) **** 31.55(****位) **** 31.55(****位) ****
208(69.3%) 29.26 30.92(****位) **** 30.93(****位) **** 30.93(****位) ****
207(69.0%) 28.60 30.31(****位) **** 30.32(****位) **** 30.32(****位) **** 一応ボーダー72.3から71.7までは下がっているのか 第113回MEC偏差値推移11日 28日 1日4日
標準偏差必修4.47 4.783 4.783 4.783
平均点88.65 88.15 88.15 88.15
登録者数4655 7001 7005 7015
166(83.0%)37.36 39.23(****位) **** 39.23(****位) **** 39.23(****位) ****
165(82.5%)36.24 38.19(****位) **** 38.19(****位) **** 38.19(****位) ****
164(82.0%)35.12 37.14(****位) **** 37.14(****位) **** 37.14(6135位) +880
163(81.5%)34.00 36.10(****位) **** 36.10(****位) **** 36.10(****位) ****
162(81.0%)32.89 35.05(6449位) +552 35.05(6452位) +553 35.05(6459位) +556
161(80.5%)31.77 34.01(****位) **** 34.01(****位) **** 34.01(****位) ****
160(80.0%)30.65 32.96(****位) **** 32.96(****位) **** 32.96(****位) ****
159(79.5%)29.53 31.92(6673位) +328 31.92(6677位) +328 31.92(****位) ****
158(79.0%)28.41 30.87(****位) **** 30.87(****位) **** 30.87(****位) ****
157(78.5%)27.29 29.82(****位) **** 29.82(****位) **** 29.82(****位) ****
156(78.0%)26.17 28.78(6809位) +192 28.78(6813位) +192 28.78(****位) **** >>635
そうだよ
昔の偏差値32安全理論をパンリン合算で置き換えると35くらいだろうなって メック下位5%は208か209くらいかな
感覚的に低すぎる点数に見えるがどうなるかね >>622
ここにいるゾ
胆嚢ガンへのラパロ禁忌はKSR医学書院vol2の例題まんま
厚労省のお方やわあ >>642
マジかあ、サンキュー、214点やけど医学書院もやれば良かった、と思い始めた俺ガイル >>639
去年のボーダーって結局最終メック偏差値いくつ？ 今になって考えると初日のこの比較の時点で結論出てたような
112回
メック標準偏差(般臨5.38）（平均点78.8)
登録者数 般臨:4178人（2/19)
214(71.3%) 36.12(****位) ****
213(71.0%) 35.50(3788位) +390
212(70.7%) 34.88(3823位) +355
211(70.3%) 34.26(****位) ****
210(70.0%) 33.64(****位) ****
209(69.7%) 33.02(****位) ****
208(69.3%) 32.40(****位) ****
207(69.0%) 31.78(****位) ****
206(68.7%) 31.17(****位) ****
113回
メック標準偏差(般臨5.037）（平均点79.76)
登録者数 般臨:4966人（2/11)
219(73.0%) 36.58(4440位) +526
218(72.7%) 35.92(****位) ****
217(72.3%) 35.26(****位) ****
216(72.0%) 34.59(****位) ****
215(71.7%) 33.93(4540位) +426
214(71.3%) 33.27(****位) ****
213(71.0%) 32.61(****位) ****
212(70.7%) 31.95(****位) ****
211(70.3%) 31.28(****位) **** やはり700未満が去年よりも少なすぎると思ったんだよなあ
そりゃ703とかになるわけがないわ >>647
ということは、213～215ボーダーってことか >>647
最初必修大荒れって議論あったけど普通に戻っただけなの？ >>645
去年が69.6で偏差値32.8くらいだから、単純に比べると偏差値33.3の214かね。ワンチャン213までいけそう パンリン215でヒルシュ正解の俺は、ガチボーダー合格ありうるわけか・・・
逆に言えばここにきて不合格の可能性でてきてますやん
怖い >>649
完全に主観だけどまぁそんな感じやろ
216以上はよほどのことがない限りセーフやし
212以下もよほどのことがない限りアウト >>654
ということは215安心はできないわけか
ありがとう >>643
そんなことありえないと言い出す池沼が出る前にソース貼っとくわ
KSR医学書院vol.2のP8の予想一般問題が、ほぼそのまま113D13で初出題されてる
他にもいくつかあった 今年わけわからんな
MECでは707以下は絶望的なのに、同じくらいの登録者の孔子では703以上で合格
一体どうなっているんだ？ >>655
ワイ予想の上限やからそんな心配しなくてもええけどな
合格発表の時に受かってたらそれはそれでええやん
落ちてたら、まぁそういうこともあるよねってラインかと 必修156
偏差値28.8 順位6821/7015
パンリン216
偏差値35.9 順位6324/7015 >>657
ほんまにデータが割れてる。どちらも7000近く集めてるのに。ただ、メックがこんなに初期から集めたのは今年が初めてだから、例年のボーダー偏差値で見るのはどーなんだろうって感じ
個人的には、講師は去年もこれくらいの数を同時期に集めてるから、講師とメックの中間から、少し講師寄りのボーダーな気がする
メックボーダー214、講師ボーダー211。間の212～213かなぁと 講師、メックどちらを考慮してもちょっと前に候補に上がってた、削除込みで211～212/297は意外とリアルかも？ 正規分布しないのは明らかだから偏差値より人数の方が価値ありそうだが
厚労省が偏差値で判定するって公表してるんだよなぁ >>661
俺は、そのボーダーが孔子とMECの間とっている感じでいい感じだと思ったけどな 問題の削除は当事者にとっては重要なことでも全体のボーダーには影響しなそうだが >>662
もしそれが本当なら、偏差値35で切るだろうな
サイレント込みで213弱(212よりも213に近い)あたりが予想の中央値かな？ >>660
ksr先生VShzm先生の元師弟対決は、引き分けが妥当かw
あとは、↓の決着を待つのみやね
C15(メク正解率18.3%)
右頬骨骨折で眼窩下孔に沿って骨折しており、眼窩下神経が障害される可能性はあるが、顔面神経の走行部位は障害されていない。
頬骨弓部に骨折がある可能性が高く、開口障害をきたすと考えられる。歯槽部には骨折がなく、咬合異常をきたす可能性は低い。
C15(子牛正解率19.6%)
頬骨骨折であり，開口障害は確実に正答であるが，咬合異常も起こしうる． >>660
まあ213でやや優勢、212で劣勢ってところか
妥当だと思う 子牛の予想ボーダーパンリンコマイシン210～211点と、>>9>>11>>218>>219の不適切問題候補(C15やD11、F25やF51にF81)を両方当てたら、ksr先生>>∞>>超えられない壁>>hzm先生がhzm先生≧ksr先生になり得るでw 214点予想メク(曹操ksr先生率いる魏)VS211点予想子牛(劉備hzm先生&孫権kysw先生等呉蜀連合軍)の、赤壁の戦いが勃発！ >>645
同じ2月19日の比較なら
第113回メック標準偏差(般臨5.39）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6924人（2/19)下位何％の面積か
219(73.0%) 37.57(****位) **** 10.69
218(72.7%) 36.95(****位) **** 9.59
217(72.3%) 36.33(****位) **** 8.58
216(72.0%) 35.71(****位) **** 7.65
215(71.7%) 35.10(****位) **** 6.81
214(71.3%) 34.48(6354位) +570 6.03
213(71.0%) 33.86(****位) **** 5.33
212(70.7%) 33.24(****位) **** 4.69
211(70.3%) 32.62(****位) **** 4.11
210(70.0%) 32.00(****位) **** 3.59
209(69.7%) 31.39(****位) **** 3.14
208(69.3%) 30.77(****位) **** 2.72 112回
メック標準偏差(般臨5.38）（平均点78.8)
登録者数 般臨:4178人（2/19)
214(71.3%) 36.12(****位) ****
213(71.0%) 35.50(3788位) +390
212(70.7%) 34.88(3823位) +355
211(70.3%) 34.26(****位) ****
210(70.0%) 33.64(****位) ****
209(69.7%) 33.02(****位) ****
208(69.3%) 32.40(****位) ****
207(69.0%) 31.78(****位) ****
206(68.7%) 31.17(****位) ****
最初のころのデータ比較なら32.40をもとにして考える >>640
>>641
これ見てると合算してもしなくても関係無さそうだけど・・・312は「7割取れてても不合格なのは資格試験として如何なものか」の話だったはず
0747 名無しさん＠おだいじに 2019/03/01 17:25:02
ずっと見てて思ったのですが、合格率が去年と同じでかつ削除皆無だとしたらボーダーは700未満の可能性全然あると思います。根拠は、>>312と>>123と平均点です。
採点サービス登録者と、未登録者(サイレント層)は均質ではありません。少しいじらせて貰いましたが、>>123から、ある程度登録者が揃ってる回だけ抜き出しますと、
[回][合格率][登録者/受験者(%)][登録者パンリン落ち(下位%)][非登録者不合格/登録者不合格]
112 *90.1% 6606/10010(*66%) 278(4.21%) 1.90倍
109 *91.2% 6282/9057(69.4%) 238(3.79%) 1.87倍
108 *90.6% 6762/8632(78.3%) 263(4.08%) 1.61倍
107 *89.8% 6575/8569(76.7%) 280(4.26%) 1.45倍
105 *89.3% 5891/8611(68.4%) 255(4.32%) 1.48倍
総不合格者が1000人いるとして、1.45~1.90を用いると登録者内不合格は344.8~408.2人でこれは必修のみ落ちも含む人数になります。
今回必修のみ落ちが111回(18%)~112回(34.9%)の中間26.5%だとしたら、登録者の下から[253.4~300.0人]がパンリン落ち人数となります。
また、メックの7005人(こちらもある程度揃ってる)の下位3.79~4.32%(合格率と若干相関ある?)は、[265.5~302.6人]で、
先程の[人数]とほぼ合致します。>>693を見ると205~206点くらい、、、これは低過ぎる気もしますが。
最後に平均点から見ると112回の平均が237.2(66%が登録した去年の講師速報より)、113回の平均が239.0(現在のメックより)で1.8点の差です。
つまり、ボーダー上がったとしても209.8点と700未満であるし、必修ゲーで必修落ちが増えるならもう少し下がるかと思います。 メック本当に人数集めてきたな
集まりまくってしまって112との比較ができぬ 去年の208の最終的な偏差値ってどんぐらいなんだろうか？35ぐらい？
それはさすがにわからんのかな >>675
最終的なってのは厚労省発表のって意味？それならわからないよ
メック内でだったらわかる >>676
最終的なの メックのやつは約5000人ぐらいのやつだったでしょ？ 厚労省の最終的なのがわかんないとなー 無理だろうけど
同じぐらいの人数持ってきても下位が多い少ないって議論になるし 偏差値35理論いうてるやついるがそもそも合算後の去年メック偏差値でそこまでいったのか？ >>679
平均点すら公表してないのにあるわけないやろ 切実にボーダー上がって欲しい
３時募集にかけてるんだ >>680
去年は3/16のメック(4650人くらい)でボーダー偏差値は33.36だった
ちなみにみんこれだと2/16に7400人くらいでボーダー偏差値34.3とか
ソースは@wiki >>683
ありがとう！
みんな大好きメックで33.3かあ
みんこれはボーダーマンに優しいから一番厳しめのメックだけ見とくわ
教えてくれて助かったよ >>675
第112回（去年）3月16日(最終）メック
標準偏差(般臨5.486）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4655人（3/16)
213(71.0%) 35.96(****位) **** 802
212(70.7%) 35.36(****位) **** 716
211(70.3%) 34.75(4298位) +357 636
210(70.0%) 34.14(****位) **** 564
209(69.7%) 33.53(4356位) +299 498
208(69.3%) 32.93(4380位) +275 439 ←ボーダー
207(69.0%) 32.32(****位) **** 385
206(68.7%) 31.71(****位) **** 337
205(68.3%) 31.10(****位) **** 294
204(68.0%) 30.50(****位) **** 256 >>683
ただ、仮に人数合わせたところで時期だいぶ違うし、時期合わせたとこで人数違うし
みんこれはサンプル半減、メックはサンプル増えすぎで結局今年のデータと去年のデータで単純に比較出来るのが今のところ講師しかない。
もしくは偏差値は上記で述べたように単純に比較できないから、下からの人数を計算していくしかないのかも >>682
お、アンマッチマンか？
3次は欠員出ても募集しない病院もあるから期待しないほうがいいぞ いまさら孔子もね・・・
メックで下から数えればいいんじゃないか？ バカ私立の中のバカ私立
東京医大生は両目鼻舌耳抉り、
無理やり縛り付けて身体中にコールタール塗って火をつけ、
酷く生き絶えるまで、新宿の夜を彩るイルミネーションとして活用すれば
少しは罪滅ぼしになるんじゃないかな
まあそれか両手両足切り取り、繁華街の四つ角に鎖でつなぎ、
通行人に自由に一万ボルトの電気ムチで撃つようにすればいいんじゃない。
住民の反省を促すために。 >>686
あれ、偏差値最終32.93かあ
結構低いな
説明もありがとう！
講師が一番ぶれてないのか
だとやっぱり70.0、70.3くらいの予想に落ち着きそうだな >>684
いえいえ^ ^
ただ、今回のメックの人数は去年より増えてるから現時点でのボーダー偏差値は33.3以上になるとも考えられるし、去年よりサンプルが集まった時期が早すぎるから例年より人数は増えててもまだ海藻やサイレント層は残ってるとも考えられるし
正直去年の偏差値は参考程度にしか使えないから難しいところ。。。メックが、みんこれのパンリン必修踏まえたボーダーや、講師みたいに分かりやすい分布を出してくれればいいんだけどね >>689
漢文にそんな話があった気がする
人間豚じゃとかいうやつ >>682
お前はどこいってもクズだからボーダー云々関係ねえよ 今日のデータ（メク）で
必須１５９以下＋パンリン＞９００くらいあれば合格だろ
安全域考えて＞１０００なら絶対
ただ必修の削除救済やパンリンの削問あったら知らん 162(81.0%) 35.05(6459位) +556 6.75 474 556 793
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 385 467 666
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 392 559
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 330 470
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 278 396
と
214(71.3%) 34.62(6433位) +582 435 582 830
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 532 758
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 486 693
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 445 634
210(70.0%) 32.16(6606位) +409 261 408 582
から考えろ だいたい思っているほどボーダーは高くならないものだよ。
下にいて人数が少ないと焦ってしまうが、あまり焦らない方が良い。
112回だって、実人数300以下なら焦りは半端じゃなかったと思うけど
偏差値通りのところが基準になってた。 >>695
何点ラインかわかる人はオランザピン、akrめなアカンw >>682
1年遊べばええやん
わざわざムリヤリマッチすることないって >>697
だいたい思っているほどボーダーは高くならないものだよ。
下にいて人数が少ないと焦ってしまうが、あまり焦らない方が良い。
112回だって、実人数300以下なら焦りは半端じゃなかったと思うけど
akrインやksrクリニック突撃ニキ、issaエロメール通りのところが基準になってた。 >>695
今日のメクから
必修１５９以下推定３３０
パンリン２１３以下推定５３２
このあたりかな
ちょい甘めだがちょい甘め位が実際のボーダーというのあったし 一番多いメックでさえ3000人も登録してない時点でボーダー予想なんて(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ よく分からんけど、MEC予想で214で孔子予想で211だったら、間をとって212か213が本予想でいいんじゃないの？ >>697
俺もなんだかんだそう思ってる笑
だって平均点パンリン0.8%しか上がってなくて、必修は1%くらい下がってるのに、ボーダーだけ2%上がるってなんか違和感あるし 今年ややこしすぎ
MEC採点サービスでは213でも極めて危ないし、孔子では212で当確だし 212や213辺りは合格やろ
ただ、一ヶ月の間生きた心地がしない生活を強いられる刑をくらう笑 >>706
ヒント 標準偏差
あ、ワイはド素人やから、突っ込まれてもわからんでw >>708
212～215点辺りまでは点数的に合格でも、マークミスや厚労省の読み取りミスに震えて眠らなアカンかも >>709
あとは人数やな
人数倍近く集めて点数低い人もたくさん集めたのに平均点上がるってのは難易度に差がある証拠になる サイレント3000人いたら、例年の不合格率である10％(300人)は確実に落ちる。講師やメックの登録者より多く落ちるのが常なのでほんとは450人くらいはサイレントから生けにえが出る 孔子はそれっぽい表を出したから信じられてるけど
１５０以下を除去するという暴挙に出た（去年もか？）
統計的には信用できない
というか偏差値的には信用できない >>712
生けにえって、たかが不合格でakrや18浪(神)、hktnやわちにオバンドー吉川も誰1人亡くなった人はオランザピン！やんw >>715
ふわっと軽いノリでわろたw
まあ確かにその通りだ 俺が厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
というか必ず、空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ 間違っても命取られることは無いな 確かに
あと一年死ぬほど国試勉するだけ 難しいこととかは抜きにして、非採点者が不合格率高いことを考えれば、現時点でメック7000人で、必修159以下とパンリンで合わせて下に700人いれば何とかなりそうと考えれるのかな？ そろそろ卒業生だから予備校に相談する人が出てくるんじゃないかと思ってるんだけど行った人います？ >>719
辛めに見積もってもそうだね
本当は1割以上落ちるけど >>725
213でメックに相談したけど案内とかはなかったよ
発表まで待ってなさいって感じだった >>727
点数毎で、案内渡したり、渡さなかったらの違いってあるんかな？ >>726
意外と少ないんやね
じゃあ、必修落ちの約8割は必修単独落ちになるんかな？ 俺が厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
というか必ず、空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ >>729
違うよ
全体ってのは不合格者全体って意味ね
1000人落ちるなら
200人
現在7000人だったら必修とパンリンあわせて840人落ちてれば安心できるかもって感じかな >>731
あ、すまんそーゆうことか
今必修落ちが330くらいいるから、パンリンで下に510あれば何とかなりそうって感じかな。214だと下に590くらいいるから、これって212あたりじゃない？
まあ、必修救助とか考えてないけど、非採点者の不合格率も10パー前提だから、こんなもんなのかね >>728
どうだろ ただボーダーについて聞いたけど分からないって言われた 当たり前けどね >>701
今日のメクから
必修１５９以下推定３３０
パンリン２１３以下推定５３２
このあたりかな
ちょい甘めだがちょい甘め位が実際のボーダーというのあったし
これじゃん まさしく >>735
登録してない３０００人が全員上位だったとしても下人数は変わらないから
ここが最前線で間違いなさそう >>736
3000人のうちちょうど7割ぐらいがどれくらいいるかな ？「うちの大学に、パンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！」 >>578
↓23分半～24分半で堀江ニキがセンター試験英語で大失敗したタワシに、東大二次試験に向けて「本番で何割や何点取るか忘れるんやで、問題を解くのが重要や！」ってのが神アドバイスかと。
他に、キメ顔の千葉大医の必修が苦手な後輩達も
https://youtu.be/Rrsdl2Ycv6k 東大理科3類合格者ならhzm先生みたいに鉄緑会でメシを食ってく事ができます。京都理合格者ならksr先生みたいに河合塾で理系小論文の夏期講習を持つ事ができます
医師国家試験に受かればメックやテコムだアルバイトができます
すなわち世界は学歴・資格社会なのです
なお東大文3とイマイチどころかイマ"サン"と呼ばれ、駒場では肩身の狭い思いをして過ごします 重複落ちは「登録者の」20%だよ
だからサイレント含めた1000人ではもっと増える
個人的にはサイレントで必修単落ちはほぼ0と考えて
サイレントからの不合格者はパンリン落ちと考えてもいいと思う 213からどこまで下がるか？か
発表までわからんな akrとかって普段模試でどれくらい取れてたか知ってる？毎回偏差値60超えで本番に失敗するタイプか普段から救いようのない成績だったか 7割超えないようにするっていう話が公式に出てるのに、7割以上を予想してる人たち、大丈夫か？まじで。 >>742
堀江貴文、「東大は“フィクション”。毎年3000人以上受かるから実は簡単」
さらに「世の中にいろんな資格があふれてるけど、他の資格は全部クソ」と言い切る堀江。吉川が「言って大丈夫なんですか……？」と驚く中、
堀江は「全然大丈夫、僕は資格を取るやつは馬鹿だって言ってる」と言い放ち、
「医者とか弁護士よりも、東大の方が上なんですよ、資格として」と堀江節を炸裂させた。
https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/15707956/
↓9分～10分半
https://youtu.be/lKpgx2d21Wo
ワイも、受かったらMMで働き、kysw先生やhzm先生と一緒にksr先生やmtm先生と戦おうかなあ >>747
それだとありがたいけど、今回はどーやって70未満に調整するん？70.6とか70.3ならまだ分かるけど、69.7以下にするって必修削除しまくって、かつ合格率上げるしか方法なくない？ 7割超えるのはよくないよね、だから問題を工夫しよう
って話であって7割超えないようにするってのとは違う 合格率あげるんじゃない？厚労省も合算でこんなにボーダー上がるとは思ってなかったのでは
近く元に戻ったりしてね >>750
言葉通りに受け取ってどうすんのw
官僚が問題作成が上手くいかなかったのを認めると思うか？ >>746
李ニキによると「夏の模試で、偏差値60行かな国浪はアカン！」やけど、akrの3浪目は夏の模試で偏差値50行くか行かんかで冬の模試はギリギリ安全圏行くか行かんかで112回はパンリンコマイシン2点落ちw
今年4浪目は最後までakrめず勉強し、偏差値60位あるでしょ(多分w >>753
なんでそんな都合よく解釈できるのか
すごいな >>755
俺らが作った問題じゃないし～
で責任逃れ出来ると本気で思ってんの？
監督責任って知ってる？ >>751
もし必修で一問も削除しなかったとしたら、90%ボーダーはいくつくらいになるんやろ
あと、必修削除しないとボーダー69.7だと必修偏差値がパンリン偏差値超えちゃうけど。そこらへんはどーなるんやろ
確か今年は必修80偏差値32.8＜パンリン偏差値だと70.6必要なんじゃなかったけ？ >>756
官僚がミスしたことにならずに、
7割越えは好ましくないと公式に言われた中で、最低点7割超えさせる解釈ってなんだよむしろw >>751
そもそも、>>4は「111回みたいに、必修難し過ぎて落とし過ぎもアカン！」と書いてあるで >>758
まあ、パンリン偏差値が必修80偏差値以上って理論は合算前の前提だから、合算後にも適応してるかは分からないけどね。もしその前提が無ければパンリンボーダーはどこまででも下げれるけど 俺が厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
というか必ず、空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ >>760
ちなみに今年って必修削除無しだと、111回の削除後の必修落ちの人数超えたりする？超えないなら去年みたいに必修一般一問だけ削除とかもあり得るけど そもそも7割超えるのは如何なものかというのは一部の委員の意見じゃなかった？
公式の意見じゃないだろ 合格率ここ10年で最高にしてまでパンリンボーダー210で抑えるとは考えにくい ボーダー210以下になるとか主張するバカまだいるのか 今年は必修救済なしでパンリン削除問題ありで212！よしっ！ >>743
さすがに残り3000人で必修単落ちほぼ0は煽ってるやつでも言わないと思うぞ >>764
確か111回の国試委員長のせんせーが、107辺りでそーゆう意見(70超えるのはいかがなものかってやつ)が医師会の役員からあったので、見ての通りここ3年のボーダーは64前後を維持してるってコメントしてたのは確かに俺も見かけたけど。
まあでも、70を大幅にオーバーするのは避けるとしても、70に少し乗るくらいは普通にしてきそうやけどね >>771
確かその意見が出たのは、2年連続臨床のボーダーが71超えた時よね。 >>773
パンリンも必修の70verみたいなもんやね笑笑
というかそもそも、必修だけ毎年1～2点は救われる前提って時点でもはや存在意味が分からんが。多少難化しても絶対評価なんだから80で切ればいいのに。パンリンと住み分け出来てない >>775
それは君がパンリンボーダーだからでしょ
俺は別に気にならんが 実際にところは厚労省にしかわからないが 必修で１５８くらいまで救ってパンリン２１０未満でのボーダーなら合格率はどこまで上がることになるのか >>776
いやいや、気になる気にならないの話じゃないんだよ笑
別にそこにボーダーか否かは関係ないやろ >>777
実際必修で3点問題１つ削除して、その問題間違えてる人は158まで救うとしたら、必修落ちが200人近く減りそう。で、210以下を単純にそのまま1万換算すると約590。合わせて約800。これには両落ちもいるから、92.5くらいか？ >>778
必修ボーダーマンは救われるのに自分は救われないからずるい！ってだけの話やろ？
必修は簡単な問題で8割とれるか見る試験、ややこしい問題は必修のコンセプトに反するから除外
パンリンは難易度の縛りのない問題で受験者のなかで相対的に成績の悪い人を落とす
全然違うやん
すみわけできてると思わない？ 107ー110だと右肩上がりだから流れ的に今年も上がりそうな気がするんだけど >>781
そもそも何故顔も知らない他人をボーダーマン扱いの前提で話を進めるのか >>782
112も合格率91超えててくれれば、その理論の信ぴょう性も上がるんやけどなぁ。
111はたまたま事故だとして、112が合格率あまり上がらず90.1な理由が何かあったりする？ >>783
おいおい苦しくなったからって論点すり替えるなよ
このスレで毎日毎日朝から晩までID晒して張り付いてるやつお前しかおらんからさすがに記憶するわ >>784
なんでだろうね ただ110は合格率が過去最高だったってのはYahoo!ニュース見出し記事になってたのは覚えてる akrも113回も「顔の知らない他人をボーダーマン扱い」されとるなあ、顔どころかブログすら晒しとらんけどw
提督やkbnkn、ドラゴン堀江の人達は「顔の知っとる他人をボンバーマン扱い」やw >>785
はぁ。ID出てるってだけで全員同一人物扱いか。
本気でそう思ってるなら、頭弱すぎるで >>786
107～も毎年少しずつ上がってただけだから、前年度88.7から一気に91まで上げちゃうのは無理があるってことで、112はとりあえず元の合格率に戻して、また少しずつ上げてくってならまだ分かるけどね >>788
毎日朝から晩までID晒して同じ口調で同じ主張し続けるやつが2人もおってたまるかw >>790
そうかそうか。前のIDマンがどんな主張してたかは知らんけど、そう思いたいなら好きにそう思っててくれ 別人ですはさすがに無理があるから認めちまえよ楽になるぜ >>782
李ニキ「112回の合格率は、93%オーバーやで！」
第112回医師国家試験総評-李権二・TECOM講師に聞く◆Vol 2
2018年3月15日 (木)
そのような考え方が一番危険です。国試合格のハードルが極めて高くなっていると言えるためです。
確かに合格率は今回で92％前後、もしかすると93％超もあり得ますが、まず国試受験までたどり着くのが容易ではありません。
医学部に入学する学生の学力水準は、年々上がっているような状況で、そもそも学習能力が極めて高い人たちの集まりですが、
それでも向いていない人は留年になり、休学になる。勉強に対して不真面目な人や、要領が悪い人はそもそも進学できない極めて厳しい世界です。
したがって、国試受験までたどり着いた学生の質は大変に高く、番狂わせは少ないのが実態です。それでも、その上澄みの中で、下1割は不合格になるのです。
親の世代では、ここまで高度化していません。例えば20～30年前は医学部の水準にもある程度の差があり、
入学者の中でも地頭がいい人はさぼっていても上位90％には入るような状況がありましたが、今は全く状況が異なると考えた方がいいでしょう。
https://sp.m3.com/news/iryoishin/590573 7割ダメなら合格ボーダー69.999999にしよーぜ
受験生も国試委員の偉い人もみんなハッピーや 例）150の人数計算式は1.015(補正/1万＋必修)－150
必修159点
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7015人（3/4) 下順位 補正 補正/1万 必修落 150 180 210
215(71.7%) 35.24(****位) **** 491 639 911 468 1250 1220 1190
214(71.3%) 34.62(6433位) +582 435 583 831 468 1169 1139 1109
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 760 468 1096 1066 1036
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 694 468 1030 1000 0970
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 636 468 0970 0940 0910
210(70.0%) 32.16(6606位) +409 261 409 583 468 0917 0887 0857
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536 468 0869 0839 0809
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493 468 0826 0796 0766
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 468 0788 0758 0728
登録者数 般臨:7015人（3/4) 下順位 補正 補正/1万 必修落 150合格率 180合格率 210合格率
215(71.7%) 35.24(****位) **** 491 639 911 468 87.69 87.98 88.28
214(71.3%) 34.62(6433位) +582 435 583 831 468 88.49 88.78 89.08
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 760 468 89.20 89.50 89.79
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 694 468 89.86 90.15 90.45
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 636 468 90.44 90.74 91.03
210(70.0%) 32.16(6606位) +409 261 409 583 468 90.97 91.26 91.56
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536 468 91.44 91.73 92.03
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493 468 91.87 92.16 92.46
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 468 92.24 92.53 92.83 合格率８９％台で ２１２以上
合格率９０％台で ２１０から２１２
合格率９１％台で ２０９から２１１
さあ どれだ 厚労省の諸問題を考えると９０％台かな。
というか９０％くらいで考えておかないと発表日に・・・。
８９％はもう事故と考えるしかないし。 >799
91%合格率だと69点台ニキたちも救われる可能性あるのか
んー…そうあってほしい！願望と言われてもいいんや
それか李！去年は不発やったが今こそ93%砲撃つんや 例）150の人数計算式は1.015(補正/1万＋必修)－150
必修158点の場合
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7015人（3/4) 下順位 補正 補正/1万 必修落 150 180 210
215(71.7%) 35.24(****位) **** 491 639 911 396 1177 1147 1117
214(71.3%) 34.62(6433位) +582 435 583 831 396 1095 1065 1035
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 760 396 1023 0993 0963
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 694 396 0957 0927 0897
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 636 396 0897 0867 0837
210(70.0%) 32.16(6606位) +409 261 409 583 396 0844 0814 0784
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536 396 0796 0766 0736
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493 396 0753 0723 0693
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 396 0715 0685 0655
登録者数 般臨:7015人（3/4) 下順位 補正 補正/1万 必修落 150合格率 180合格率 210合格率
215(71.7%) 35.24(****位) **** 491 639 911 396 88.41 88.70 89.00
214(71.3%) 34.62(6433位) +582 435 583 831 396 89.21 89.50 89.80
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 760 396 89.92 90.22 90.51
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 694 396 90.58 90.87 91.17
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 636 396 91.16 91.46 91.75
210(70.0%) 32.16(6606位) +409 261 409 583 396 91.69 91.98 92.28
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536 396 92.16 92.45 92.75
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493 396 92.59 92.88 93.18
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 396 92.96 93.25 93.55 >>799
Dr.LEE「There is no answer in your sentence！」 ワイは提督に救われて欲しいから必修6点削除、パンリン68%説を推すやで ウィキで今見たんだけど1967年は医師国家試験合格率98%だな
この年に受験したかったw ↓13分半～でドラゴン堀江について、hzm先生の後輩の文1卒の社長が「ワイは文1でセンター試験770点で下の方、最低でもは750点でタワシや堀江ニキみたいな600点台はオランザピン！半年前とかで無く、いつやるか？今チニブでしょう！」と、鋭い指摘
他に、最初の方で「堀江ニキみたいな、勉強時間40時間とか苦労ミフェンせず足切り突破はSUGEEE！」と絶賛w
https://youtu.be/9JChaT2DopA >>798
215点は6374位だった。よろしく統計ニキ！ >>806
提督は低学歴デブ三十路BBAのakrと違い、高学歴美人みたいやからなあ >>809
東大理科3類合格者ならhzm先生みたいに鉄緑会でメシを食ってく事ができます。京都理合格者ならksr先生みたいに河合塾で理系小論文の夏期講習を持つ事ができます
医師国家試験に受かればメックやテコムなどでアルバイトができます
すなわち皆様の住む世界は学歴・資格社会なのです
なお東大文3だとイマイチどころかイマ"サン"と呼ばれ、駒場では肩身の狭い思いをして過ごします というか合格率ってもはや厚労省次第だもんなぁ。上げるのも下げるのも、いくらでも調整出来るし。
むしろ、厚労省がどうしたいか想像する方が手っ取り早いかもなぁ
107からピークの110上がり続け、111で大事故、112で例年並みの90に戻り、今年はどーなる？
もし今年が90後半とかになったら、114は更に上がる可能性も今年89.5とかなら、114も90フラットくらいになるんやろな
今年の合格率から、厚労省の考えがある程度分かりそう
90後半以上→医者を増やしたい
89台→特にそーゆう考えはなく偏差値で切る。107～110まではたまたまだった
今年の2000時間労働OKとかは関係あるのか。もはやボーダー云々よりその流れに興味ある >>813
そりゃ増やしたいだろう
「とにかく医者減らしたい！」とかはあんまり想像つかないな
そういった観点でいくと合格率が落ちるよりは上がりそうだけど
時代的背景を厚労省が考慮するのかどうか…
そういう側面から見る合格率予想は面白いかもしれんな >>814
入学を増やして数は増えてる
しかしそもそもなんで相対基準で決まることにしたのかがわからないと予想できない >>810 ありがと
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7015人（3/4) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.31(****位) **** 851 999 1424
219(73.0%) 37.70(6135位) +880 767 915 1304
218(72.7%) 37.08(****位) **** 689 837 1193
217(72.3%) 36.47(****位) **** 617 765 1091
216(72.0%) 35.85(****位) **** 551 699 996
215(71.7%) 35.24(6374位) +641 491 639 911
214(71.3%) 34.62(6433位) +582 435 583 831
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 760
212(70.7%) 33.39(****位) **** 339 487 694
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 636
210(70.0%) 32.16(6606位) +409 261 409 583
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 一橋！？ダメだよ！価値無いよ！
今年から一橋の後期試験は荒れそう
そして全員がすさんでそう・・・ >>815
入学者…最近できた学校とかの事だよね
勿論入学者が増加して5、6年後に受験人数増えるだろう
でも今年間に合うかな(勿論間に合わない)
813が言ってるのは5年後6年後の話では無く
医者不足と言われてる社会情勢に於いてそれが今年の合格率に反映されるか
また、今年を含め今後の流れどうなるかなー、厚労省の考え(合格率を通して)
気になるなーって言ってるんだろう 東大以外は大学ではない
ついでに言えば東大も大学ではない 一橋に価値ないわ同意だわただでさえレベル低い文系で東大じゃないとなると行く価値ナッシングしかも大手や公務員など勝ち組になれるのは一部のリア充のみ 一橋に行くくらいならまだ北海道大学とか大阪大学受けるわ 後期の地帝は狙い目だぞ >>818
いや、俺らが入学する前にも大幅に定員増になってるよ てか、ずっと思っていたけど、どうして医者になるのに数学とか物理化学とか必要なの？
普通に人体についての問題でいいじゃん 一橋の後期経済に出すくらいなら北海道大学経済の後期がいい >>822
そうなんか…
自分が入学した後はあんまり気にして無かったな笑
確かに新設大学どうのは無くとも各大学毎にちょっと定員増はあったかも
指摘ありがとうなー
まああれだよ
本家ボーダー予想も勿論気になるんだけど
厚労省の医者増やしたい願望が合格率に反映されるのかはおれも
813同様気になるなと思ったんだ ボーダー予想よりも明日のドラゴン堀江のほうが気になる
ボーダーなんて700でも710でもどうでもいい >>826
ちょっとじゃないよ
ちょっとずつ各大学2割から3割増えてる
100回受験生に比べたら俺ら113回受験生のときの大学受験はめちゃくちゃ楽になってる わちは名門高校卒で浪人しとるんやな、“頑張って入る割にコスパ悪い”一橋がアカンくて滑り止めでも明大入学
逆に言えば、コレら名門高校大学卒の超人達が半年間有名講師による最高のバックアップがあってもセンター試験700点足らず、難関大受験は厳しい ドラゴン堀江からの教訓(色々な人の意見を要約)
「難関大受験は、半年前からじゃ苦労ミフェンをするピリド！いつやるか、今チニブでしょう！」 >>828
今調べたが、おれの大学では過去4年で10人定員増えてた
受験が100回受験生と比べてめちゃくちゃ楽になってるのかは知らん 今年の芸能人格付けチェック四重奏×オーケストラ×盆栽○だったわ
こういうタイプがボーダーマンの強いリスクなんだろうな 東京医大腐りすぎ
ドカンと追加って、、、オイオイ 汗 理事長の"ドカンと寄付金盛ってくれ"は詐欺師としか言いようがないなー >>839
mtm先生率いるテコからの訴訟を恐れ、東南アジアに海外逃亡中のhzm先生の美しいガッツポーズが見えるw 夏前に発覚しててよかった
危うく東威の関連受けるとこやった、マッチング セーフだな
うっかりJレジやっちまったら生涯に渡って自分の履歴書に「東京医科大学」の汚名が 70超えるとか言ってるやつ、何で今年だけ特別、今年だけ例外だと思えるんだ？ >>847
合算前ですら何回も超えているぞ笑
むしろなんで超えないと思えるんだ？
MEC採点サービスでも孔子でも700超えは確定路線だぞｗ >>848
>>847は7割超えられなかったんだろうから、そっとしてやれよｗ >>845
騙されて大学院東夷にされて最終学歴が東夷になる
これぞ本当の悲劇。回避おめ 91.5％はあり得る数字
近年最高の110が91.5％だった
92％だと？がつく 意味不明な奇行が目立つ、若手のホープhzm先生を“切った”メク
意味不明な奇行が目立つ、若手のホープ李を“切らない(切れない？)”テコ 小池akr(医師、参議院議員、日本共産党中央委員会政策委員長)は国会議員の地位を活かし、同じ名で同じく医学を志すakrを受からしてやれw 入学者数を増やした理由の一つは東日本大震災だと思うよ
政府が南海トラフ地震の可能性を公表しているので、厚労
省は合格率を高い水準で維持すると思う
だから厚労省は国試後に医師不足を大々的にマスコミに発
表したんじゃないかな まあ70.0の場合だと去年講師の不合格ラインだった下4.1%はギリ超えてる
なのでここに今年のボーダーが有っても不思議では無い
6割台ボーダーはメック、講師で考えると厳しいかも知れん 112回よりメク採点サイトで113回は平均点は0.8点強上がったんなら、112回206点のakrは113回208～210点前か！？ 210だと91.5%と仮定すると、講師の分布から大まかに計算すると
211だと91.0
212だと90.0
213だと89.0
214だと88.0
215だと87.3
くらいか 講師分布は、ノイズとか消されてて合計が5000くらいしかないから、サイレント層も考慮して2.2倍くらいにして上の計算してる 現時点のメック採点で
212点(70.7%)は
7015人中6524位
下に約500人…ギリ落ちたかな… 正直おれが厚労省なら私大云々の馬鹿は置いておいて
もしここのところの不祥事が影響するとすれば財務省との力関係だろうな
財務省は医者を減らしたいわけだから
まあ関係ないだろうけどね 東医
やばいね（やっぱ出てきた寄付金問題）
厚労省 管轄違うとはいえ頭痛いだろうな
これで合格率爆上げしたら 何言われるか わからんもんな
８７％とか現実になったりして
ほんと やめてほしいわ 必修158
一般臨床209／297(70.3%)
必修落ち400、パンリン落ち500、両落ち150
蓋を開けるとこんな感じかな >>872
削除後70.3は普通にありそう
必修158も
二週間後には既に白黒ついた後なんだな >>872
これだと合格率は91.1％になる。
受験生10150、合格者10150－900＝9250 そうか。両落ち150をひくと合格者10150－900＋150＝9400
9400÷10150＝92.6％ >>875
訂正するのもどうかとは思いますが
受験生１０１５０なら
必修＋ぱんりんー両落ち＝７００
１０１５０－７５０＝９４００
９４００÷１０１５０＝９２．６％の間違いでは？ 去年のクロミフェンって削除されるだろうの予想に入ってた？
それとも急に全然予想してないところから飛んできた感じ？ >>877
872だけど、この場合の両落ちっていうのは
必修単落ち、パンリン単落ち、両落ちの3つ目のカテゴリーなんで
400+500+150で1050
9100/10150で89.6%
ボーダーらへんは削問をちゃんと間違えたかどうかで変わってくると思う。
111と112の中間となると数字的にこうなる
KSRや講師速報とも合致するし。 >>879
割と予想外
正答率低い問題削除可能性が全く議論されなかったわけではないけど 必修3点救済だったら213でようやく合格率90%ちょい割るくらいやろ パンリン211とか212の人は、必修削除なしに賭けるしかないだろうな
必修削除なしなら211ボーダーでもワンチャン合格率90%割りうる >>871 合格率88.7%のサポート割らせようと、厚生労働省がもし本気で考えていたら、もっと必修荒れているはずだから大丈夫だよ
合格率89%～90%ってところだろう 東京医科大、寄付した７人加点か 補欠で合格
第三者委朝日新聞デジタル17
東京医科大は４日夜、同大の不正入試について調べていた第三者委員会
（委員長＝那須弘平・元最高裁判事）の追加調査報告書をホームページで公表した。
ある年の入試で多額の寄付をした７人の受験生について、得点を加点する個別調整が疑われると指摘。
また、少なくとも２人は、合格発表前に大学側と受験生側の間で寄付をめぐるやり取りが
「強く疑われる」とした。
文部科学省は入学に関連して寄付金を受け取ることを通知で禁止しており、抵触する可能性がある。 不祥事だらけの医学部
医師不足の社会情勢
111に次ぐ難易度の必修
パンリン平均点のインフレ
やっぱり合格率の予測は難しいなぁ
どうとでも転びうるわ 厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
というか必ず、空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ でもこれで合格率9割下回ったら東夷のせいにされそうだなw 不正入試あった上で合格率まで下げられたら、医学生としてはたまったもんじゃありませんな
そもそも合格率下げたところで、東夷の不正先生らにはノーダメだし、意味ないぞ～
だから、合格率を著しく下げるような真似はまともな思考だったら絶対にしないと思うんだけど・・・
ただ、厚生労働省だからなあ・・・そこがちょっとなあ >>879
>>882
？「112回は削問予想に、苦労ミフェンw」 112ってパンリン、必修共に予備校で答え割れたり、不適当問題って言われた問題は無かったのかね？ >>883
112回の場合は
D14(CKD) MECはcd、梃子はde
F11(エンドポイント) MECはd、梃子はc
F50(コデイン) MECはd、梃子はb >>893
112回はパンリンコマイシンはCKDやセフェム2～3回点滴、エンドポイント、必修やと前置胎盤(mtm先生動画の否定はあったけど)、低体温療法辺りかなあ
しかし、コレらどれも不適切問題にならず、やはり不適切問題予想はボーダー予想以上に苦労ミフェンをするピリドw >>894
単純に、割れンベンルグ問題が不適切問題にはらなんのやなw 今年の必修で問題としておかしい問題って無いし、111で事故って反省してるはずなのに3点問題に難しめの問題を多く配置してまた難化させてきたって時点で意図的だと思うのよね。
去年合算したら予定以上にボーダーが70ギリギリまで上がったから113は必修で落としとかないと、ボーダーが70超えてしまうかもしれないって感じで
一応あの簡単な112ですら110の倍近く必修落とされてるし、もうインフレのせいでパンリンのボーダー落とすためには必修で一定数落とすしかないって考えたんじゃないかなぁと
そうなると今年も必修削除は救済あまりしないで、去年みたいに必修一般1～2問削除で終わりそうな気が
うちの大学で落ちたって聞く人みんな必修だもん。しかも大半1～2点差。必修落ちだけで例年の不合格数くらいになってるよ。
単にパンリンのボーダーが71近くなるとみんな思ってなくてパンリン落ちが話題に出てないだけかもしれないけどね >>896
そう考えると、よっぽど明らかな不適切問題の場合を除いて、パンリンの削除問題も合格者調整で行われてる可能性もあるな...
今年議論されてる割れ問も削除されない可能性が。で、ちょっと合格率低めのテキトーな問題一問くらい消えそう
必修一般1～2問
パンリン1問
削除に1票入れとく みんなの願望→必修救済3点、パンリンボーダー210点
現実→必修救済1点(つまり救済は事実上なっしんぐｗ)、パンリンボーダー213点
こんなもんだろう お、李がツイッター更新してるで
いろいろご心配だと思います。
もしパンリンのボーダーが71%を越えるとしたら、合格率が90%を下回り、必修でたくさん不適切問題が出され、禁忌落ちが去年より少ない場合が想定されます。 講師ボーダー、みんこれボーダーが割れてるが、ボーダーが71以上になる可能性はあるか？という質問に対しての回答っぽい >>901
ほぼボーダー710か707だろうと言っているようなものだぞ
680とか言っていた癖にもう意見変えていて草 >>901
「必修でたくさん不適切問題が出され」
これ以外はほぼ確定路線だろうな
ということは、ボーダー212点か213点か 当たり障りも無いことしか言ってないけど、流石に68予想してる言い方ではないね。
でも71を超えるとも思って無さそうな口ぶり >>899
必修救済無しなら、もーちょいボーダー下がるんでない？212とか。211以下までは下がるかは分からんけど いろいろご心配だと思います。
もしパンリンのボーダーが71%を越えるとしたら、合格率が90%を下回り、必修でたくさん不適切問題が出され、禁忌落ちが去年より少ない場合が想定されます。
↑
ここにいる人間なら皆わかってるようなことを 今更って感じ 孔子210～211、MEC212～214
ボーダー予想212で提出 93名無しさん＠おだいじに2018/03/19(月) 22:57:22.60ID:???
来年からもMecで偏差値35あれば当確
34でほぼ当確
33で合格の可能性高
32でワンチャン
それ未満はアボーンって感じかな
去年の合格発表後コメント >>909
今年もそれが正しければ
当確215、213と214でほぼ合格、212で合格の可能性高、211あたりでワンチャンってところか
ただ、去年より合格率ちょい下がるからどうかな 必修オーケー、パンリン214(削除予想のうち1つカロリーのやつ合ってて213になるかも)の私はどう生きればいいですか？ >>911
俺は正答率低い問題のほうが削問になり易いと思っているんだけど、どちらにせよ214なら大丈夫なんじゃないの なんか、マークミスでっち上げられて10点以上点数下げられて不合格になった事例聞いたことあるんだけど・・・
凄く不安だわ >>911
結果出るまで風俗いって遊んでらっしゃい >>913
それな
俺はパンリン733、必修170マンやけど不安やわ 禁忌数なんてほぼ関係ないし
「たくさん」って何だよw
何も分かってませんと言ってるようなものじゃん >>913
マークミスでっち上げられたら、受験生としてはマークミスでっち上げだと主張したところで証拠ないからなあ・・・
受験生はいつも不利な立場だわ >>901
>>907
李ニキが5chをのぞいとるが、5ch民が李に質問しまくった！？ >>913
当人には悪いけどメンツを保つために嘘ついてるいると考える方が自然だよ >>913
10点位引かれたところで大したことないやろ。
受かるよ >>911
ワイはヒルシュのみ正解の214点ニキや
テコの割れンベンルグ問の解説欲しさに昨日夜解答入力したら、「月曜か水曜にしか更新せん」とw >>919
マークミスでっちあげとか、お笑いでしかないわな
小学生レベルの言い訳 >>912
112回の苦労フェンや必修削問の例からの同意 >>922
キメ顔や李ニキ、hzm先生ならやりかねん 【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている 今年ボーダー予想しにくい理由・・・akr点数の情報がない >>926
誰かが前スレ辺りで70は無かったって言ってませんでしたっけ >akrは112回206点で112→113回で平均点は3点弱のメク採点サイトで上昇やから、70%割れンベルグはリアルではあるね、真偽は別として >>926
112回よりボーダースレは少ない事から考え、113回はボーダー予想はむしろしやすいと言える
akr&18浪(レジェンド)(112回組)>>∞>>(超えられない壁)>>提督&kbnkn&わち&オバンドー吉川の影響もあるけどw 4人増えているけど4人とも717より上・・・
サイレントに海藻いない可能性もあり 7019人中
必修問題 162点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:81%
順位:6463位 偏差値:35.1
パンリンコマイシン 合計 214点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:71.3%
順位:6437位 偏差値:34.6
統計ニキ、今日もよろしくやで！
今夜や来週のドラゴン堀江が楽しみや、18日にアカンかったら彼らやakr、提督やkbnknとまた1年頑張らねば 総論／各論
（一般・臨床）合計 210点 / 300点満点
平均点: 239.0点 得点率: 70%
順位: 6610位 偏差値: 32.2 >>932
112→113回の採点サイトの平均点は3点弱しか上昇しとらんけど、208点から213点までボーダーのみ上がり得るのか。
同じ1万人規模の母集団で標準偏差がそこまで差が出るのかな、ワイはド素人やけど 7019人中
必修問題 170点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:85%
順位:5300位 偏差値:43.4
パンリン 合計 215点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:71.7%
順位:6378位 偏差値:35.2
雲行きやや怪しくなってきた気がするけど、気にせずドラゴン堀江楽しむのみ 標準偏差低くなればパンリンボーダー750も理論上ありうる
今年はそこまで低くないから720いかなくて済みそうだけど 211だろうってなって大半の人が見なくなっただろうしね >>937
標準偏差で見るとやっぱ213あたりなの？ >>936
同点ニキがそんなこと言うなよ。俺だって大丈夫だと信じたい…… >>939
212か213がボーダーになりそうな雰囲気 >>940
いや、あくまでマージンがなくなるかもという話だよ
まあ大丈夫だろうと思っているからドラゴン堀江楽しもうとしているんだ
不安がってたらドラゴン堀江どころじゃないｗ メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7015人（3/4)
112回3月16日(去年最終データ)は
メック標準偏差(般臨5.486）（平均点78.7)
112回のボーダー208点で212点辺りならあり得そうやね、211点な気もする俺ガイルけど 毎年、予想されてるいくつかのボーダーの中では低めのとこに落ち着くっていうしぱっと見、昔の意見であったという70%超えない勢、講師211勢、メック213勢の3グループがあるように見えるから、なんだかんだ３グループの真ん中か少し下くらいで落ち着くんじゃないか
根拠は何もないけどな 孔子で211確だったのはいったい何だったんだろう・・・ >>944
>>945
112→113回の平均点、標準偏差の比較から考えたら211点なんよね～、厚労省がakrやワイらをカットしにかかるなら別やけど 結局あれこれ後から数字いじったところで決定してる
国試終了最初の一週間くらいで答えは出てるのさ
去年もそうだった >>947
去年国試最初の1週間でボーダー7割割ることはない結論だった気がするんだが・・・ ？「112～113回で、うちの大学にパンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！75%以下の人達は、合格か否かを問わず苦労ミフェンをするピリドw」 パンリン7割ないやつぁ～俺んとこへ来い！
俺もないけど 心配すんな♪ >>952
検索したら提督はツイッターで元気に発信しておられるぞ >>947
>>948
ワイは112回68%やったけど、akrやakr妹、18浪(神)に爆笑し過ぎて最初1週間のボーダーが記憶に無いてw
なお、113回71.3% >>955
ワイは112回690→113回717
まあ、国浪生ってこんなもんだよな >>942
言えてる。でも心配しすぎでもう疲れちゃったよ >>958
まあ合格率激下げしてダメだったらそれはそれで諦めつくやろ
お互い気楽に春休み楽しもうぜ 結局どのデータを信じるかでボーダーなんて変わっちゃうし、1万全体を見たときにもしみんこれが1番近い分布なら68もあり得るわけだし、講師ならこれが70.3になり、メックなら71.0になる
結局どのデータが合ってるか分からないから、保険をかけて1番厳しめのメックの213を見てるって感じなのかな だが、不合格スレスレから合格スレスレまで伸ばしている >>963
やっぱり1年精神を保つのが難しい感じですか？先輩でうつになってしまった人いました >>964
いや、精神保つこと自体は難しくないけど、肝心の学力上げるのが難しいんだ >>965
そうなんですね。受験のときみたいに一気に上がるのではないんですね
自分も浪人なりそうで怖いです ドラゴン堀江についてhzm先生の文1卒の後輩も↓10分～11分半で、「700点までアップは簡単、でもそれ以上のアップは難しい、コレはセンター試験に限らん」と言うてて医師国試の成績上げるのも似てるかと
https://youtu.be/9JChaT2DopA >>966
もしダメだったらある程度余裕もって勉強したほうがいいかもしれないな
まああなたも合格していることを祈っているよ >>966
ギリギリの不合格なら１年やれば大丈夫だよ >>968
ありがとうございます
お互いがんばりましょ >>ありがと
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7019人（3/5)面積% 下順位 補正 補正/１万
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 834 916 1305
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 696 778 1108
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 578 660 940
162(81.0%) 35.05(6463位) +556 6.75 474 556 792
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 385 467 665
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 392 558
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 330 470
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 278 396
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 235 335
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 201 286
155(77.5%) 27.73(****位) **** 1.30 91 173 246 >>ありがと
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7019人（3/5) 下順位 補正 補正/1万
219(73.0%) 37.70(****位) **** 767 915 1304
218(72.7%) 37.08(****位) **** 690 838 1194
217(72.3%) 36.47(****位) **** 618 766 1091
216(72.0%) 35.85(****位) **** 551 699 996
215(71.7%) 35.24(6378位) +641 491 639 910
214(71.3%) 34.62(6437位) +582 435 583 831
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 759
212(70.7%) 33.39(****位) **** 340 488 695
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 635
210(70.0%) 32.16(6610位) +409 261 409 583
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 219
6139/7019
37.7
増えた4人は全員219以上 >>976 ありがと
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7019人（3/5) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.31(****位) **** 851 999 1423
219(73.0%) 37.70(6139位) +880 767 915 1304
218(72.7%) 37.08(****位) **** 690 838 1194
217(72.3%) 36.47(****位) **** 618 766 1091
216(72.0%) 35.85(****位) **** 551 699 996
215(71.7%) 35.24(6378位) +641 491 639 910
214(71.3%) 34.62(6437位) +582 435 583 831
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 759
212(70.7%) 33.39(****位) **** 340 488 695
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 635
210(70.0%) 32.16(6610位) +409 261 409 583
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 ボーダーマンで部屋探し躊躇してたら引っ越し業者間に合わなくて詰んだw >>978
今年は211がまさにボーダー上で来年以降更にボーダーライン上がるとしたら
もうここでギリでも何でも合格しないと次以降自信ないすわww 去年って終わった後パンリン上がってビックリでしたか？その前別々で6割でしたよね？ 必修再掲 データは変わっていません。
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7019人（3/5)面積% 下順位 補正 補正/１万
171(85.5%) 44.46(****位) **** 28.98 2034 2116 3015
170(85.0%) 43.41(5300位) +1719 25.49 1789 1871 2666
169(84.5%) 42.37(****位) **** 22.27 1563 1645 2344
168(84.0%) 41.32(****位) **** 19.27 1353 1435 2044
167(83.5%) 40.28(****位) **** 16.55 1162 1244 1772
166(83.0%) 39.23(****位) **** 14.07 988 1070 1524
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 834 916 1305
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 696 778 1108
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 578 660 940
162(81.0%) 35.05(6463位) +556 6.75 474 556 792
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 385 467 665
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 392 558
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 330 470
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 278 396
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 235 335
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 201 286 必修158(3点削除)まで削除で何とかなるって仮定して
メックの補正/1万 見ると
必修：157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 235 335
般臨：211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 635
：210(70.0%) 32.16(6610位) +409 261 409 583
大体ここら辺で下約1000人になるっぽいのか 今までの見方だと、その点数が救われる場合の横の人数で
カウントすれば良い。
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 278 396 以上なら
必修の下人数は396として良かった。
113回も、そのやり方で良いでしょう。 >>987
なら、158でセーフなら396ダメってことか
勘違いしてた、どもです >>981
去年のボンバーマンたち(俺を含め)は
メックの数字見ると697以下はかなりきつそうだったけど
メック4%理論の再考察や合算の影響をやりくりすると680くらいから可能性を見出だすこともできたのでその方向で考察深める人もいた
結果693がボーダーになったけど驚きはしなかったな
やっぱり…って感じだった >>985
「重複落ち」と「サイレンツは海藻多し」で相殺やから、だいたいそうなるかと >>989
697以下はかなりきつそうだった、とあるけど、それは今年でいうとどのラインくらいになる？
去年は結局かなりキツそうなライン－1点orピッタリになったわけだから、今年もなんだかんだそんな感じになりそうだけど >>989
そうなんですね
正直必修さえ乗り切れればって思ってたのでパンリンボーダー7割越えってビックリしてます >>991
去年は登録者増えなくていつまでたっても下位10%のラインが上がらなかったんだよ
だから7割以下はどう見てもヤバそうだった、今年とはちょっと違う
去年みんこれは的中みたいに言われてるけど多くの人はメックで見てた
っていうかボーダー以下のスレ民多かったからみんこれから目を背けてただけかもしれないけどｗ >>992
そういう意味では俺もびっくりした
67%超えるように勉強すればギリ受かるだろって思ってたし、一致率で69%あって受かったかなって思ったから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 22時間 16分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
