【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 10【語ろう】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここまでの考察をまとめると
①ボーダー214か215
②合格率70%
ということは、禁忌落ちが去年よりも遥かに厳しくなるということだな 実際みんこれ禁忌予想の20問くらいがほんとに全部禁忌判定されたら、去年よりもだいぶ禁忌落ち増えると思うけどな笑
梅毒だけで3000人近く禁忌踏まされてるし ペニシリンアレルギーあるのになんでペニシリン選んだ奴こんなに多いの？ >>8
本番のプレッシャーよ
センター試験だって実際9割超えるの大変だろ >>9
タワシが、センター試験英語でプレッシャーに飲まれたのと同じやね 0510 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 02:01:17
>>506
↓も、オーバーワークらしいでw
穂澄
@medu423
T模試、考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い（特に眼科）
・模試自体のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
はどうにかならないかな？
少なくとも現代国試の合格にはオーバーワーク。
午後4:14 2018年11月16日 Twitter for Android
https://mobile.twitter.com/medu423/status/1063329325062152192
ID:???(483/915)
0558 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:39:18
>>510
人は鏡って言うけど全部medu4じゃん
medu4の予想問題は考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い
・去年のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
ID:???(528/918)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 俺は踏んではないけど、一瞬選ぶか迷ったね笑
果たして必修で梅毒の第2選択なんて聞くのか？ってなってもしかして、アンピシリンはペニシリンじゃないんじゃないかって発想まで浮かんだもんw
結局無難そうなセフェム選んじまったけどよ笑 0009 名無しさん＠おだいじに 2019/03/02 16:17:02
0900 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 17:55:49
C34
Hirschsprung病は注腸造影検査で腸管口径差（caliber change）がみられる．
F25
500，1000，2000，4000Hzの単純平均を求めるdの方法は，国際的に広く用いられており，日本聴力学会の難聴対策委員会はこちらを推奨している．
しかし臨床の現場では500，1000，2000Hz＝1：2：1の重み付き平均を求めるcの方法が用いられている．c，d複数正解となる可能性がある．
F51
a， b，ｄが不正解であるのは容易かと思う．
eGFR 34mL/分/1.73m2より，
「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表では≦2000mg/日のカリウム制限が推奨される．
しかし同基準の本文には，「制限は一律に行うべきでなく，血清カリウム値を参考に薬剤の副作用や合併症をチェックし，
必要に応じて行うことが重要である」と記載されている．
本例はでは血清K 4.0 mEq/Lより，実臨床ではカリウム摂取制限を行わないかもしれない．判断に迷うところである．
「1日25～35kcal/kgのエネルギー摂取」については「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表の記載どおりである．
しかし，本表の欄外には，「エネルギーや栄養素は，適正な量を設定するために，
合併する疾患（糖尿病，肥満など）のガイドラインなどを参照して病態に応じて調整する．
性別，年齢，身体活動度などにより異なる．」とある．
実際に食事指導をするときには，患者の状態より医師が何カロリーか決めて指導する．
1日25～35kcal/kgと幅をもたせたまま指導することは，適切ではない．
出題者はeを正解としているかと思われるが，c or eでそれぞれ判断に迷う．不適切問題と思われる．
F81
めまいがあることから前庭神経核に病変が及んでいることを考え，
（神経診察でははっきりしなくても）電気眼振図（EMG）またはカロリックテストなら眼振がみられるという意図の問題と考えられる．
脳梗塞急性期の人に眼球運動検査を行うことはないため思考実験としてはよいが悪問．
↑妄想型シゾのhzm先生や、hzm先生にタメ語で「あんた」呼ばわりのkysw先生達による解説
ID:???(769/864) 0464 名無しさん＠おだいじに 2019/02/28 22:15:00
C23
87A35とほぼ類似．インスリン抵抗性は加齢により増加する．
レニン分泌は加齢によって低下する．などサイロキシン濃度は加齢により変化しない．
F41
ベンゾジアゼピン系睡眠薬の有害事象にはふらつき，頭痛，めまい，一過性前向性健忘などがある．
↑妄想型シゾのhzm先生率いる子牛解説、テコも割れンベルグ問の解説、どなたかPlease！
C23
高齢者では、ゴナドトロピンは卵巣・造精機能の低下によるフィードバックを受けて分泌亢進する。
運動量や筋肉量の減少、内臓脂肪蓄積などの影響によりインスリン抵抗性は増大する。
トリヨードサイロニン（T3）は低下するが、サイロキシン（T4）の有意な低下はみられない。レニン活性が低下することが報告されている。
F41
睡眠薬では転倒は起こりやすい。他にベンゾジアゼピン系に特徴的なのは前向健忘である。
薬剤誘発性アカシジアの治療にベンゾジアゼピン系が用いられる。
振戦は離脱症候群としてきたしうるが、企図振戦ではない。
↑3年連続全問正解なるか！？メクの解説
ID:???(454/954) 0909 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 18:03:09
C34
画像所見はHirschsprung病であり注腸造影検査が有用であるが、心拍数40/分は明らかな異常所見であり心エコーも考慮に挙がる。
ただし、心拍数の異常の程度と他のバイタルサインや所見の異常の程度が合致しておらず、1つ選ぶなら注腸造影検査が正答の可能性が高いと考える。
F25
4分法の計算式としては「（500Hz＋1,000kHz＋1,000kHz＋2,000kHz）÷4」と「（500Hz＋1,000kHz＋2,000kHz＋4,000kHz）÷4」の2つがあるが、
我が国で広く用いられているのは前者であり、障害者認定時の平均聴力レベルの計算にも前者が用いられていることから、ｃを正答と考える。
F51
慢性腎臓病の症例。エネルギー摂取の指導は1日25～35kcal/kg。
本症例はeGFRが34mL/分/1.73m2でステージG3bのため、カリウム摂取制限も行われる可能性はあるが、
現時点のカリウム値が4.0mEq/Lであり問題になっていないことから、1つ正答を選ぶならｅと考えられる。
F81
Wallenberg症候群の症例。眼球運動制限はなくても眼振はみられる可能性がある。聴力障害、視力障害、末梢神経障害はない。
↑一方、ksr先生率いる2年連続全問正解のメク解説
ID:???(778/864) 977名無しさん＠おだいじに2019/03/05(火) 12:57:18.58ID:???
>>976 ありがと
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7019人（3/5) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.31(****位) **** 851 999 1423
219(73.0%) 37.70(6139位) +880 767 915 1304
218(72.7%) 37.08(****位) **** 690 838 1194
217(72.3%) 36.47(****位) **** 618 766 1091
216(72.0%) 35.85(****位) **** 551 699 996
215(71.7%) 35.24(6378位) +641 491 639 910
214(71.3%) 34.62(6437位) +582 435 583 831
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 759
212(70.7%) 33.39(****位) **** 340 488 695
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 635
210(70.0%) 32.16(6610位) +409 261 409 583
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 972名無しさん＠おだいじに2019/03/05(火) 12:46:02.38ID:???
>>ありがと
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7019人（3/5)面積% 下順位 補正 補正/１万
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 834 916 1305
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 696 778 1108
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 578 660 940
162(81.0%) 35.05(6463位) +556 6.75 474 556 792
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 385 467 665
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 392 558
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 330 470
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 278 396
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 235 335
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 201 286
155(77.5%) 27.73(****位) **** 1.30 091 173 246 7019人中
必修問題 167点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:83.5%
順位:5856位 偏差値:40.3
パンリン 合計 217点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:72.3%
順位:6268位 偏差値:36.5 ここ2日で増えた14人が全員217以上なことに一抹の不安 ？「サイレンツに、パンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！」 必修落ちの人数の変化はー？
まあ、非採点者の不合格が2割近いとしても確率的には17人じゃ落ちるのは2～3人しかおらんから、そーゆうこともあり得るけどね 厚労省も自分たちがブタ箱入る寸前なので逆切れｗ
医者医学生にストレスぶつけるの確実
合格率は75％ｗ やはりパンリン72割っているような奴って滅多にいないんだな・・・
辛いンゴね >>22
厚生労働省が余程のアホでない限りそんなことありえん
余程のアホでない限り・・・な そもそも講師の211の基準は、別に非採点者のレベル云々は関係なく、同時期のほぼ同じ人数での去年の不合格者ライン4.1%に合わせてるだけ。
だからここからメックの採点者が増えてきて、その人たちの成績が関係するのは現メックボーダー213から、更に下がることがあり得るか否かの議論にしか使えない気がする これから登録する人が優秀だとしても、現時点で213あれば合格だと思いたいんだが。。 上にいくら人数増えようと下人数は変わらんからそっちで見たらいい 思ってもいいけど結果どうなるかは知らんよ
信じ込めるならその方が幸せだしいいことだよ 偏差値理論なら213以下はoutでしょw
サイレント爆死層が思った以上に少ないんだもん そもそも今年は既に7000入ってるから、3月に入って採点する人たちも例年の半分くらいしかいないだろうね。
それに、問題の難易度関係なく採点しないサイレント層は必ず一定数存在するだろうし、もしくは必修ヤバくて必修だけ採点してて、それで落ちてたら他のブロックは採点しないでそのままって人とかもいるだろうし
3/18まで待ってもあと200も増えない気がする
それにここから200人増えたとしても、そこまで偏差値自体は変わらないだろうから、もし7200になったデータを分析してもデータ上のボーダーはあまり変わらない
ただ、これはあくまでも7200のデータ上のボーダーってだけで、1万人での実際のボーダーは普通に下がるだろうけどね サイレントのほうが不合格者が多い→これは間違いない
だからこそ、例年よりもサイレント少ないから、ボーダー高めに見積もる必要がある そもそも偏差値理論は、こんな増えた人数での基準の偏差値が今までデータとしてないから、あくまでも推測にしかならない。35理論って言うけど、去年の3/16の4600人メックボーダー偏差値は削除込みで33.3、削除無しで32.9
普通に下人数で計算していく方が現実のボーダーに近いかと。で、現時点でのメックでの下人数ボーダーが213とかって前のスレで誰か言ってなかったっけ。
残りの3000人が今の7000人群より下位であることは例年からも明らかだろうけど、例年ほど大きく差が無い可能性がある。
だから、現時点でのメックボーダーは213以下としか言えなくない？ >>16
からだと現時点のボーダーって必修含めても73%ってとこでしょ
さらに下がるってのは73%からだよ
10000人になったからって今の予想ボーダーより下がるわけじゃない 普通に残りの3000人が今の7000人と同じレベルの集団と仮定して、下人数を1万換算してボーダー予想上限を出すことくらいしか出来ない気がする。もしその仮定だと、メックボーダー上限は213or214。
その上で、ここから先の登録者の傾向が必修落ちとパンリン含めて最初の7000人集団より不合格率が高いならメックボーダーが212以下にもなり得るとしか。残りの3000がレベル低いのは確定だろうけど、どれくらい低いかは分からんから、まだ212以下になるかは分からん
あくまでもメックデータが全て正しいという仮定のもとでの話ね。もちろん講師データが実際のデータに近い可能性もある 煮詰まってしまった
もう ２１２±２ くらいの人はどっちに転んでもいいように準備したらよくね >>18 ありがと
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7019人（3/5)面積% 下順位 補正 補正/１万
171(85.5%) 44.46(****位) **** 28.98 2034 2116 3015
170(85.0%) 43.41(5300位) +1719 25.49 1789 1871 2666
169(84.5%) 42.37(****位) **** 22.27 1563 1645 2344
168(84.0%) 41.32(****位) **** 19.27 1353 1435 2044
167(83.5%) 40.28(5856位) +1163 16.55 1162 1244 1772
166(83.0%) 39.23(****位) **** 14.07 988 1070 1524
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 834 916 1305
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 696 778 1108
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 578 660 940
162(81.0%) 35.05(6463位) +556 6.75 474 556 792
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 385 467 665
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 392 558
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 330 470
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 278 396
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 235 335
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 201 286 >>18 ありがと
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7019人（3/5) 下順位 補正 補正/1万
220(73.3%) 38.31(****位) **** 851 999 1423
219(73.0%) 37.70(6139位) +880 767 915 1304
218(72.7%) 37.08(****位) **** 690 838 1194
217(72.3%) 36.47(6268位) +751 618 766 1091
216(72.0%) 35.85(****位) **** 551 699 996
215(71.7%) 35.24(6378位) +641 491 639 910
214(71.3%) 34.62(6437位) +582 435 583 831
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 759
212(70.7%) 33.39(****位) **** 340 488 695
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 635
210(70.0%) 32.16(6610位) +409 261 409 583
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 >>33
ん、それは違くないか？仮に残りの3000が同じレベルと仮定しても73だと、パンリンだけで1200以上落ちることになる。1万換算で、必修落ち＋パンリン落ち－両方落ち＝1100がメックボーダー上限だと思うけどな うーん、213なんだけど、ざっくり必修300パンリン500残りの300/3000でギリ合格してたいんだけどなー。甘いのかなー。 >>39
そうじゃなくて
今登録してる7019人だけで合否決めると73%くらいがボーダーになるってこと
実際には残りの3000人がいるからボーダーはもっと下がって210～215くらいになるだろうけど
この210～215って予想はすでにサイレント3000人考慮してるから、10000人で考えたら210以下まで下がるってのは違うんじゃないかと思って
10000人になったときに下がるってのは、現人数のボーダー219からで、210からではないよねって話
わかりづらくてすまん >>40
213は偏差値34.01もあるから合格です。 >>40
213は人数で見ても偏差値で見ても合格だろう
上で書いているが、合算後の去年でもメックで偏差値32とか33.3だ
それよりも何個目のボーダースレかで出たが
削除後211/297位が個人的に一番アツいと思ってる >>41
あ、そーゆうことね。
いやー、でもその計算はほぼ意味ないんじゃないか、、、今の7000人から不合格者1000人出すってことでしょ？
例年の動向から見ても非採点者の不合格率≧採点者の合格率は明らかだから、残りの3000が7000人と同じレベルって仮定の時点でかなり厳しく見積もってるからね。そちらさんの仮定だと3000人は全員合格ってことになるからね >>43
同じく笑
ただ、3問は消えない気がしてるから、211/297、211/298、211/299の辺りな気がしてる。これだと得点率的には70.6～71.0になる。
ということで、得点率的に見て211/298(70.8)に1票 >>41
ボーダーというか、たぶん、それは安全圏なんじゃないかって思う。現時点で下に1000人いるって意味で。 >>30が
>ただ、これはあくまでも7200のデータ上のボーダーってだけで、1万人での実際のボーダーは普通に下がるだろうけどね
って言ってたでしょ
これが7200人から予想したボーダーが10000人になったらさらに下がるって言ってるように見えたから
予想は常に10000人を想定してたててるからこれから何人増えたところで予想ボーダーが下がることはないんじゃないかと >>47
あ、分かりにくくてすまんね
そーゆー意味ではなかた
メック1万換算ボーダー予想は、あくまでも残りの3000が7000と同じレベルって前提だから、もしここから登録する人が明らかに成績不良なら当初の予想より実際のボーダーは下がるかもって意味だ。
ただ、採点者が増えてもあと200くらいしか増えないだろうから、7200の時点ではっきり偏差値に変化が現れるかは微妙って言いたかった ここまでまとめると、710未満はアボンということ？ >>49
メックのデータが正しいとすると213がボーダー濃厚、212は削除とかに期待、211以下はかなり厳しい
講師データが正しいとすると211がボーダー濃厚、210は削除とかに期待、209以下はかなり厳しい
あとはどちらのデータが実際の1万のデータに近いかってだけか 子牛は必修の影響無視なのであれはあくまで叩き台
必修難化でパンリンボーダー前後の必修落ち増えてるはずだからもう少しボーダー上がるはず 112回(去年最終)メック標準偏差(般臨5.486）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4655人（3/16) 下順位 補正 補正/1.001万 必修/1.001万 重複0 重複30 重複60
215(71.7%) 37.18(****位) **** 465 536 1153 394 1548 1518 1488
214(71.3%) 36.57(****位) **** 417 488 1049 394 1445 1415 1385
213(71.0%) 35.96(****位) **** 373 444 955 394 1350 1320 1290
212(70.7%) 35.36(****位) **** 333 404 869 394 1264 1234 1204
211(70.3%) 34.75(4298位) +357 296 367 789 394 1184 1154 1124
210(70.0%) 34.14(****位) **** 262 333 716 394 1111 1081 1051
209(69.7%) 33.53(4356位) +299 232 303 652 394 1047 1017 0987
208(69.3%) 32.93(4380位) +275 204 275 591 394 0986 0956 0926
207(69.0%) 32.32(****位) **** 179 250 538 394 0933 0903 0873
般臨重複0重複30重複60
215(71.7%)84.53 84.83 85.13
214(71.3%)85.57 85.87 86.17
213(71.0%)86.51 86.81 87.11
212(70.7%)87.37 87.67 87.97
211(70.3%)88.17 88.47 88.77
210(70.0%)88.90 89.20 89.50
209(69.7%)89.54 89.84 90.14
208(69.3%)90.15 90.45 90.75
207(69.0%)90.68 90.98 91.28 113回
登録者数 般臨:7019人（3/5) 下順位 補正 補正/1.015万 必修/1.015万 重複0 重複30 重複60
215(71.7%) 35.24(6378位) +641 491 639 924 400 1344 1314 1284
214(71.3%) 34.62(6437位) +582 435 583 843 400 1262 1232 1202
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 771 400 1188 1158 1128
212(70.7%) 33.39(****位) **** 340 488 706 400 1122 1092 1062
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 645 400 1061 1031 1001
210(70.0%) 32.16(6610位) +409 261 409 591 400 1006 0976 0946
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 544 400 0958 0928 0898
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 500 400 0914 0884 0854
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 463 400 0876 0846 0816
206(68.7%) 29.70(****位) **** 149 297 429 400 0842 0812 0782
般臨 重複0 重複30 重複60
215(71.7%)86.76 87.06 87.35
214(71.3%)87.57 87.86 88.16
213(71.0%)88.29 88.59 88.88
212(70.7%)88.94 89.24 89.53
211(70.3%)89.55 89.85 90.14
210(70.0%)90.09 90.38 90.68
209(69.7%)90.56 90.86 91.15
208(69.3%)91.00 91.29 91.59
207(69.0%)91.37 91.67 91.96 112回3/16日データで、重複落ち0として一覧表で208(69.3%)が90.15で合格していた。
113回3/5日データでは、合格率90％台前半なら210～211点あたりで合格か？
112回は登録者が4655人なので、計算する上で倍以上いた非登録者の中で重複落ちがカバーできたと考える事も可能か。
113回は登録者が7000人を超えてきたため、登録者の中の一部30～60人分まで考慮しなくてはならないのか。
いちおう計算してみた結果を上げてみた。
最初は重複落ちを150,180,210人として計算していたのでだめだったがだめもとで試しに重複落ちを0,30,60やったらこういう結果が出た。
参考になるかどうかわからないが。 重複0とか60のあり得ない数字で計算して実際の数値と近くなった時点でその計算は意味ないことに気付こうよ >>52
パンリンボーダー前後の必修落ち増えるってことは、ボーダー下がるんじゃない？ 計算があわないのはもしかしてメックは一定の点数以下を抜いて偏差値計算しているのかな？ >>57
思った ていうかこんなに7割超えいてパンリンで落とすのかなぁ 計算式はきまっているので、来年のために重複90～重複210もあげておく
112回最終(3/16) 重複90 重複150 重複180 重複210
215(71.7%) 85.43 86.03 86.33 86.63
214(71.3%) 86.47 87.06 87.36 87.66
213(71.0%) 87.41 88.01 88.31 88.61
212(70.7%) 88.27 88.87 89.17 89.47
211(70.3%) 89.07 89.67 89.97 90.27
210(70.0%) 89.80 90.40 90.70 91.00
209(69.7%) 90.44 91.04 91.34 91.64
208(69.3%) 91.05 91.64 91.94 92.24
207(69.0%) 91.58 92.18 92.48 92.78 >>57
見かけよりもボーダー付近の人数減るからボーダーは上がるはず >>61
必修難化の年に合格率下がるってことからは
１ 先にパンリンボーダー決めてからから必修の不合格者を落とすパターン(必修の難易度はパンリンに影響しない)
２ 先に必修落としてからパンリンのボーダーを決めるパターン(>>61の考え方)
どちらも考えられるからわからんよ >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ 前スレでマークミスでっち上げられて落ちたって書いてあったがマジ？
恐ろしくてたまらんわ >>65
ワイは国浪やけど、必修パンリンコマイシンは112回は自己採点そのままやったから、よほどやらかさな大丈夫かと。 >>10
ほんそれ 必修だって本番80パーの重圧に飲まれるやつ多数だし センター8割とかゴミやろ…
あ、必修8割もゴミだった >>60
１１２回ってことはこれは去年のやつなわけだよな
去年は２０８点ボーダーで合格率は90.1％だったよな
てことは、１１３回に当てはめてどう見たらいいのこれ？ 0843 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 14:21:36
医者になったら女って沢山寄ってくるの？
ツイッターでハメ撮り動画アップロードして乱交パーティしてるし
こんな医者許されるん？
https://mobile.twitter.com/yat_002
ID:UG0AtbgW(1/2)
0850 名無しさん＠おだいじに 2019/02/26 14:34:55
合格したら待ってる天国
ツイッターでハメ撮り動画アップロードしてさらなるエロ女との出会いも無限にあり
https://mobile.twitter.com/yat_002
ID:UG0AtbgW(2/2)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>72
東大理科1をセンター7割台で合格した友人いたが >>73
あくまで計算するとこうなった。元々のデータの精度の問題が根本にあると思う。
ただ>>55でも触れたが、113回も同様にみて（ここらは大雑把に適当にみる）、
112回の重複0の208(69.3%)90.15 につりあう所を探してみた。
すると113回は210(70.0%)90.09 90.38 90.68 の重複0の90.09なら当てはまるかと。
>>55も参考にすると登録人数が多いため、重複0より重複30、重複60の方も見てゆくか？
計算式は決まっているのでそこらへんあたりがボーダーとしてみた。
この一覧表はあくまで遊び～試算したらこうなったと眺める程度の位置づけ。
本来は重複落ち150,180,210あたりで合わないといけないはずだが。
厚労省発表をみて後付けでチェックしてみたい。
どうなるかは、発表後でないと分からない。 0218 名無しさん＠おだいじに 2019/03/03 10:53:44
A23(子牛正解率25.9%)
喉頭全摘術を行うと，食事の通り道と空気の通り道が分離され，誤嚥性肺炎は起こさなくなる．
また，鼻や口を空気が通らなくなることから，発声やにおいを嗅ぐことはできなくなる．
入浴においては気管孔から水が入らないように肩まで浸からないように制限する．
A26(子牛正解率11.7%)
外傷性鼓膜穿孔の緊急手術の適応は外リンパ瘻であり，めまいの増悪は外リンパ瘻による内耳障害の増悪を示唆する．
耳漏については髄液漏よりまず中耳炎を疑い，感染に対しては抗菌薬投与で良い．
B34(子牛正解率27.5%)
虫垂炎を疑わせるような腹痛患者であり，まず身体診察をする必要がある．
b腹膜刺激徴候を確認するのが正解である．
C3(子牛正解率19.3%)
ICFは「生活機能と障害」および「背景因子」に分かれ，環境は「背景因子」である．
C15(子牛正解率19.6%)
頬骨骨折であり，開口障害は確実に正答であるが，咬合異常も起こしうる．
C23(子牛正解率9.6%)
87A35とほぼ類似．インスリン抵抗性は加齢により増加する．
レニン分泌は加齢によって低下する．などサイロキシン濃度は加齢により変化しない．
↑妄想型シゾのhzm先生率いる、子牛の正解率が低い問題
ID:???(205/903) 0219 名無しさん＠おだいじに 2019/03/03 11:03:41
>>218
続き、>>9>>11も参照
D11(子牛正解率17.5%)
MSでは軽度の単核球増多(<50/μL)，NMOでは多形核白血球の増加(>50/μL)が特徴的であり，鑑別に有用である．
ただし，選択肢bも正解となりうる．一般にNMOは抗AQP4抗体のみならず他の自己抗体の陽性率が高いため，抗核抗体も鑑別に有用である．
D13(子牛正解率28.1%)
進行期の胆嚢癌に対する腹腔鏡下胆嚢摘出術は，癌を播種する可能性があるため，原則として開腹手術が行われる．
F16(子牛正解率14.8%)
射精の交感神経支配で中枢は胸腰髄にある．勃起は副交感神経支配で仙髄に中枢がある．
正答率15％．こちらは合否を分けない射精．
F17(子牛正解率20.9%)
解説無し
F25(子牛正解率10.4%)
500，1000，2000，4000Hzの単純平均を求めるdの方法は，国際的に広く用いられており，日本聴力学会の難聴対策委員会はこちらを推奨している．
しかし臨床の現場では500，1000，2000Hz＝1：2：1の重み付き平均を求めるcの方法が用いられている．c，d複数正解となる可能性がある．
F81(子牛正解率16.5%)
めまいがあることから前庭神経核に病変が及んでいることを考え，（神経診察でははっきりしなくても）電気眼振図（EMG）またはカロリックテストなら眼振がみられるという意図の問題と考えられる．
脳梗塞急性期の人に眼球運動検査を行うことはないため思考実験としてはよいが悪問．
↑妄想型シゾのhzm先生は、F17も東南アジアに行く暇があるなら解説をしろスタゾールw
C15やD11、F25やF81が怪しいか！？
ID:???(206/903) 李のツイッター見てると210前後ぐらいに考えてるね
68%をそのままのせてるという F81はサマライズ聴いてれば良問なんだわ
ksrが失笑してたよ その解説に A23(メク正解率23.6%)
吸気が鼻を通らず気管孔から入るため、嗅覚障害が必発する。
気管孔から水が入る恐れがあるため、湯船には肩までしかつかれない、シャワーは前傾姿勢をとらなければならないなどの制限がある。
喉頭全摘を行っており、食道と気管が分離しているため、誤嚥性肺炎は起こしにくい。
A26(メク正解率11.6%)
外傷性鼓膜穿孔の症例。
外傷性鼓膜穿孔は通常、経過観察で自然閉鎖を待つが、外リンパ瘻を合併した場合は緊急手術の適応となる。
その判断基準となるものとして、「感音難聴のさらなる悪化」「めまいのさらなる増悪」がある。
気導骨導差の縮小については、感音難聴の進行でも伝音難聴の改善でも起こりうるため、ｂを
正答と考える。
外リンパ液は少量のため、耳漏の出現に至ることは考えにくい。
味覚障害は鼓索神経の障害で起こりうるが、保存的治療にて改善することが多い。
B34(メク正解率26.1%)
虫垂炎が疑われる男性に行うべき検査。まずは腹膜刺激（peritoneal irritation）の診察を行う。
C3(メク正解率18.6%)
国際生活機能分類〈ICF〉は「生活機能と障害」「背景因子」に分けられる。
背景因子には環境因子、個人因子が含まれる。選択肢の中でｂ以外はすべて生活機能と障害の構成要素である。
C15(メク正解率18.3%)
右頬骨骨折で眼窩下孔に沿って骨折しており、眼窩下神経が障害される可能性はあるが、顔面神経の走行部位は障害されていない。
頬骨弓部に骨折がある可能性が高く、開口障害をきたすと考えられる。歯槽部には骨折がなく、咬合異常をきたす可能性は低い。
C23(メク正解率9.5%)
高齢者では、ゴナドトロピンは卵巣・造精機能の低下によるフィードバックを受けて分泌亢進する。
運動量や筋肉量の減少、内臓脂肪蓄積などの影響によりインスリン抵抗性は増大する。
トリヨードサイロニン（T3）は低下するが、サイロキシン（T4）の有意な低下はみられない。レニン活性が低下することが報告されている。
↑ksr先生率いるメク解説、テコの解説もどなたか挙げてくれアチニン 0226 名無しさん＠おだいじに 2019/03/03 11:27:21
>>222
続き、>>10>>11も参照
D11(メク正解率17.6%)
視力低下、抗核抗体陽性は多発性硬化症でも視神経脊髄炎でもみられうる。
脳脊髄液の細胞数は、多発性硬化症では50個/μL以下にとどまるが、視神経脊髄炎では50個/μLを超えるため、鑑別点となりうる。
D13(メク正解率27.1%)
胆嚢癌合併症例では、術中の胆嚢損傷に伴う腹膜播種などの問題があるため、腹腔鏡ではなく開腹手術にて胆嚢摘出を行う。
F16(メク正解率15.2%)
射精の中枢があるのは胸腰髄。腰仙髄にあるのは勃起中枢である。
F17(メク正解率21.0%)
死力は「ある瞬間における死亡率」のことで、定義上は0以上のあらゆる値をとる。
平均寿命は毎年の年齢別死亡率から算出されるもので、各年齢の人数そのものには影響されない。平均余命は「今の死亡状況が続くと仮定したとき」の値。
ちょうどx歳に達した者がx＋n歳に達しないで死亡する確率を「x歳以上x＋n歳未満における死亡率」と呼び、このnが1のものを特別に「x歳の死亡率」と呼ぶ。
F25(メク正解率9.9%)
4分法の計算式としては「（500Hz＋1,000kHz＋1,000kHz＋2,000kHz）÷4」と「（500Hz＋1,000kHz＋2,000kHz＋4,000kHz）÷4」の2つがあるが、
我が国で広く用いられているのは前者であり、障害者認定時の平均聴力レベルの計算にも前者が用いられていることから、ｃを正答と考える。
F81(メク正解率16.7%)
Wallenberg症候群の症例。眼球運動制限はなくても眼振はみられる可能性がある。聴力障害、視力障害、末梢神経障害はない。
↑離婚歴2回のksr先生率いるメクの解説
C15は>>218>>222で対立しており、ksr先生VShzm先生の夢の元師弟対決がここに実現w
ID:???(213/903) 0987 名無しさん＠おだいじに 2019/01/18 23:53:56
ksr先生「病院実習も、真面目にやるべきや！」
hzm先生「病院実習なんて週5日のうち1日休んでも余裕、むしろオーベンも自分の仕事優先したいから、学生なんていない方がありがたいw」
https://youtu.be/K4X0z88inp4
1 ID:???(972/981)
2 ID:???(24/967)
0026 名無しさん＠おだいじに 2019/01/19 01:34:01
>>25
また、MECだとKSRが「ポリクリは大事」と口を酸っぱくして言うと思いますが、国試を乗り切る上でポリクリは邪魔です。
（もちろん、医師を目指す者としてポリクリは重要です。しかし、国試合格という観点でポリクリは無駄が多過ぎます）
大学によって回る科で見られる患者さんの種類はかなり異なりますし、ポリクリ中に経験できる疾患などたかが知れています。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14157443504
返信 1 ID:???(25/967) >>88
梃子内部の講座からは手を引くんだってね
hzmの攻撃と口撃が熾烈だからみたい 0504 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 01:55:19
ksr先生「1日目は採点禁止！111回医師国試で、必修1日目で8割切り続出で皆メンタルやられたで！！@ラスメ」
hzm先生「1日目は、採点禁止！自分から負けに行っちゃあかん！！」
https://youtu.be/Exi2sAYsocY
1 ID:???(479/915)
0559 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:43:21
>>504
> hzm先生「1日目は、採点禁止！自分から負けに行っちゃあかん！！」
なら、なんで講師速報とか１日目からやるんだよ、と。
返信 2 ID:???(529/915)
0560 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:44:20
>>559
わろた
ID:???(530/915)
0564 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 11:16:30
>>559
ソニーの電子端末買った先輩が激怒してたよ
こいつコロコロ言う事変わるって
ID:???(534/915) 0967 名無しさん＠おだいじに 2019/01/30 15:14:28
hzm先生「内科専門医試験や認定内科医の試験より、今は医師国試のが難しい！(↓11分半～)」
https://youtu.be/86wU1aijxVw
返信 1 ID:???(937/970) 0417 名無しさん＠おだいじに 2019/02/05 00:15:55
皆大好きhzm先生が、↓の2分半～5分でmtm先生をぶっ叩いてますねw
https://youtu.be/f0Dgi5VrXaw
ID:???(401/973)
0425 名無しさん＠おだいじに 2019/02/05 00:27:51
>>417
mtmを実力で打ち破ったのがksr
ダメージ受けたmtmの足を引っ張り続けてるのがhzm
ID:???(408/973) >>82
112回合格率93%オーバーの予想で皆からぶっ叩かれたから、今回は予防線張ったのかなw 内部生です。どちらかと言うとラストvから勝手に逃げたのがげんなりされてる
ksrのことが恐くて逃げたともっぱらの噂 >>76
↓13分半～でドラゴン堀江について、hzm先生の後輩の文1卒の社長が「ワイは文1でセンター試験770点で下の方、最低でもは750点でタワシや堀江ニキみたいな600点台はオランザピン！」と、鋭い指摘
https://youtu.be/9JChaT2DopA >>67
>>71
>>72
↓23分半～24分半で堀江ニキがセンター試験英語で大失敗したタワシに、東大二次試験に向けて「本番で何割や何点取るか忘れるんやで、問題を解くのが重要や！」ってのが神アドバイスかと。
他に、キメ顔の千葉大医の必修が苦手な後輩達にも有効なアドバイスやね
https://youtu.be/Rrsdl2Ycv6k いろいろ使ったけど国試対策はMEC一択やわ
なんなら前日予想メールだけでええわ ここの問題の解説見ていると正答率の低い問題もよく理解できた。
これはいいわ。参考になるよ。 KSRの大軍勢を前に座標"ラストブイ"から大将mtmの解離性遁走→テコム軍は総崩れ
遁走して立てこもった東京医科大学の城は堅牢かと思いきやドロ沼の内部抗争
三国志のダメな大将だな！最期はお察し！ >>77
なるほど、ありがとう
70.0は講師速報ボーダーどんぴしゃの部分だな
確かに発表後じゃないと分からんとこ沢山あるよね
おれはこういう計算いつも見るだけになってるから
計算ありがたい
また発表後の考察も宜しくお願いします！ >>109
了解しました。
自分で計算しておいてこんなこというのもなんだが
おれも結果には興味があります。 >>96の動画2分半～5分
hzm先生「有名なのがT社、ですよね。3年位前までは1番有名な代表の先生がずーっとひたすらバーッと黒板に板書し続けるのを、皆ルーズリーフとかにずーっとひたすらバーッとノート取り続けて完成する、って講座だったんですけど」
「2年位前にいきなり奉仕転換して、何かテキストを配るからイラストの部分だけを書けば良い、みたいな風な方針に変更になりましたね」
「で、僕自身ももちろん、ゼロからルーズリーフに板書で書いていくってただの苦行なので、あれは良くないな、って思っていたんですが」
「ええ、まあやめよう、これ以上言うと他の予備校の現体制の批判になってしまうのでやめましょう、ネガティブキャンペーンは僕もうしない事に決めたので」 これから必修8割パンリン7割で足切りしたらよくない？ 114回国試「パンリン難化しときましたww平均点72%ですが宣言通り70%で足切りしまーすwww」 >>110
214点なら成績下位なものの受かりそうでらあるから、一応akr(予定)&提督(予定)&kbnkn&わち&オバンドー吉川&タワシ(予定)&堀江ニキ(予定)には、マウント取れるでw テコムが崩壊したのは三苫が直前ラストv逃げたからだろ。その説は根強い。親玉が部下や教え子達を置き去りにしてトンズラしちゃダメだろ。 >>112
嘘をつくな！！！いい加減にしろ！
hzm >>115
３０年前は、一律６０点がボーダーで、それを超えれば合格というシステムだった。
相対評価の今とどっちが良いのだろう。 >>107
敵前逃亡して脱糞しながら逃げ帰った城が炎上してるのは三国志あるある >>110
ちなみに、214点じゃないのでよろしく
大体214点の人間がボーダー214主張するわけないだろ
削問で一発死ぬぞ パンリンボーダー7割超えというのは問題セットを作った人の無能さを表しているな
パンリンボーダー7割超えはいかがなものかという意見出ていたら、もう少しセット考えるべき
来年は改善されるのかなあ >>124
ksrが当て過ぎてる 的中じゃなくともサマライズメソッドで結局当たる
もうパンリンは70越えれば合格にすべき
ksr.114と115は更に自信があるとか話してるらしいし もう6年の半ばまでノーベンでもサマライズだけ必死で詰め込めば余裕で受かる時代か
逆にサマライズなければムリゲーに今後なってくるのかもな パンリンは相対評価でいい。
がしかし70パ乗ったら無条件で合格させろ
国試ガイドラインにもイヤーノートにすらないクラウンをksrに的中喰らった事実を厚労省は推して知るべし >>124
ボーダーちょうど7割にして一昨年に続いて合格率上げるってのでよくない？ >>126
コツコツ積んできた奴らは当たり前の様に受かっててこんなスレには用はない
問題はサマライズやコクタマラスメ特攻隊が、中間層を抜いてしまうという事実なんだよ
中間層から落ちる国試はおかしいでしょ？ 今後、必修だけで評価でいいと思う
パンリンの存在意義がもはやなくなった
ただのksrゲーやんこれ 確かにハンパに勉強した中堅層がこのスレに生息してる感はある 厚労省って誰がどの問題作ったか調べればわかるんだよな？
クラウンの作問者は問題漏洩を追求されるべきではないのか >>127
初日には王冠無かったもんな
最終日にまるで狙ったかの様なコクタマ・・ 禁忌3問以下、必修8割以上を前提で考えると
214以上 合格確定
213 ほぼ合格(余程運悪ければ不合格)
211～212 ボーダー(削除により左右)
210 不合格寄りのグレーゾーン
～209 奇跡起こればワンチャン
といった所でしょうか？ しかし、一点差で落ちるってどんな気分なんだろうね。
オラワクワクしてきたぞ！ イヤーノートもほんの僅かなスキをksrに狙われたな
あの一撃で採点サービスも決着か >>130
国試終わってみて本当にそう 相対評価やめろだわ >>137
akr&obm「…」
わち「2点落ちですw」 >>122
逃げずにakrめず、究極マップで最後まで戦うhzm先生は立派やな、>>11や>>112の失言があり金の亡者でもw >>142
逃げ帰った城主mtmに群がるただの山賊やろ・・・ 中原に覇を唱える
過去ログ112で見つけたけどガチでksrで草生えた 今年のみんこれのボーダーがこんなにも低くなる理由誰か教えてくれ
去年1番近かった8%ボーダーが今年大崩れしてるのは良いとして、12%ボーダーでも参考にならないと言い切れるのかな？ 社員乙だな
クラウンしか、ドンピシャはない、それを喧伝している
そのクラウンはmrngだって予想していた >>145
登録者が少ない片寄っている
7000人集めても定まらないのに2000人のデータから得られるものは何もないやろ >>147
連投で申し訳ないんだが、みんこれ2/11の朝の1300人の時点での10%ボーダーが70.7なんだけど、さすがに国試直後のその時期に成績不良ばっかみんこれに集まったりするんかな？ちなみに12%ボーダーが71.3、8%ボーダーが69.0
数値的にもこの時期のデータは参考になるんじゃないかと思ってるんだけど メックは自信のある成績上位の人が早く登録したから平均点が高くなった気がする
それで怖くなってサイレントになったのが増えて海藻がいないってのはどう？ >>146
採点サービスの話なんですが
mm負けたんだよ。登録人数でmecに
クラウンデンスの影響がデカいんだよなという話 >>149
ありえると思う。やはり海藻はそもそも登録しない連中もいる MECの躍進すごすぎ
だが比較できないという副作用つき メックの採点サービスとmedu4 がその日に易化したって総評をしたからびびって登録してないんだと思う。だから蓋を開けたら去年とあまり変わらないのではと思ってる。 何もかも忘れて春遊びたい奴らの気持ちも分かる
サイレント層に共感するよ 155だけど初日に採点して多分大丈夫だわってそのまま旅行行った子もいる >>152
KSR1人でチームに貢献してるな 講師陣では >>150
3/18にはメックが『採点サービス登録人数日本一イイイイイイイ！』と謳うだろう
そこに100ペソ 結局、ボーダーは
210点～214点
さっきから同じ話の繰り返し。そんなことよりも、ドラゴン堀江に頭切り替えようぜ そうそう。一か月もかけてアホかと
ドラゴン堀江チームにhzmとksr入れろよ
タワシだけなら受からすことできそう いやじゃあボーダースレに来るなよｗ
スレタイも読めないのか >>148
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 1【語ろう】
87 名無しさん＠おだいじに sage 2019/02/11(月) 07:08:32.19 ID:???
みんこれのボーダー位置バグってない？
12%ボーダーの71.5%はまあいいとして(良くはないけど)
10%ボーダー・・70.1%！？
8%ボーダー・・・63.1%！！！！！！！！？？？？？？？
139 名無しさん＠おだいじに sage 2019/02/11(月) 13:53:01.81 ID:???
みんコレのメック解答での下位10ラインが70.7ってのは正しいの？
144 名無しさん＠おだいじに sage 2019/02/11(月) 13:58:40.72 ID:???
>>139
みんこれ登録者1379人
下位10%は1241位
733の俺が1212位
あとはわかるな
ってのがあったんで参考にならないかと
必修ちゃんと入力してないとかがあったんじゃないかな ラスメって、 全く当たらなかったなあ～
あのイベントはなんだったんだろう >>181
来年もやるからまた来いよ！
チケット5000人すぐソルドアウトするから気をつけてw >>177
まさか
でもKsrの名前が出てくると放置できないってワケよ 東田の 脱税は 懲役刑何年？？
-- さあ？
2009-07-05 (日) 17:56:09
東田俊彦は執行猶予だよ。医業停止喰らったみたい。
-- 2009-07-05 (日) 17:59:23 >>181
来年どころか再来年の会場までメックがおさえてるんだってな
113で落選した奴は114も行け。それでもダメなら115だw 113回のボーダーは210～214なのはいいとして、
ここからはホリエモンとTAWASHIが何点差で落ちるか予想していこうぜ
俺はホリエモン100点差、TAWASHI50点差くらいかなあと予想 >>189
東大文系は数学1完でも社会二科目、古文漢文できると合格可能性ある
タワシのセンター社会180が強い
受かってしまうかも ドラゴン堀江見たけど、国語80/120とかお花畑理論すぎて草
あと英語90/120を目標とかｗｗｗ理3でもあまり取れる奴いないぞ笑 東大とはいえ文系は数学2完できればおkってのはいいよな 他の科目は時間かければ伸びるもん >>190
タワシはセンター試験英語の大失敗みたいなのが無きゃワンチャンある、ってワイも思ったけどhzm先生の文1卒の後輩も「ワイの文1の後輩はセンター試験は最低750点程、タワシや堀江ニキみたいな600点台はオランザピン！」って言うてたからなあ >>192
国語も英語も60～70/120とれたら合格だもんな >>193
確かに
ただ、数学2完できるかというのが問題
ホリエモンやTAWASHIは1問完答も出来たのだろうか？ >>192
プチ帰国子女で自称数学苦手のhzm先生が、英語90/120点で数学80/120点でしたね >>196
メスイキ前科有りの堀江はゼロ完と見た
タワシは1完してそう！ >>197
理3でもこんなもん
ホリエモンが英語いくら得意だからといって90なんて無理 一橋？？？ダメだよ！
価値ないよ！
貫き通してほしい！これを！ 113で必修2点足りない者です
私立医大卒で悶絶しています。2chねらーを見返すためにMECで勉強しながら再受験したいと思っています
東大文2と京都大学経済学部だったらどちらが見返せるでしょうか？また、どちらがモテてカッコよいでしょうか？お教えください 2019東大文系数学解いてみたけど、ある程度数学の基礎できていないと1完もできんぞ
現実的に完答できそうなのは1,2だけど、
1:論理をしっかり詰めた上で最大値最小値の求め方の基本を熟知していないと完答できない
2:場合分け能力、絶対値の取り扱い方、範囲の求め方を熟知、領域を正確に描ける能力、ルート457を解答に書く勇気。これら全て必要になる。
ホリエモン、TAWASHIどちらも天地ひっくり返っても無理だろうな
おまけに、東大部分点が出るとか番組で言っているようだけど、ちゃんと数学の基礎理解している人の答案だからこそ部分点出るだけで手探りなだけの答案に部分点はほとんど出ないだろうな
数学はホリエモン5点未満、TAWASHI10点～20点ってところだろう >>202
数学、差がつかなくて社会勝負になってくんねーかな
たわしのために 2019の文系数学難しいぞ これドラゴングループお得かもな。できる奴でも2完とみた
ゼロ完でも合格者出そう タクミニキと確認する内容が「等比数列の和の公式は？」、「等差数列のそれは？」とか基礎的な物過ぎたからなあ 堀江ニキがわちに「ワイらは先におまいらの先輩になるけど、あと1年待っとるで！」言うてたけど、堀江ニキも“受かったら”文1に入学するしわちやオバンドー吉川もあと1年、akr&提督&kbnknと一緒に頑張るんかいなw 国公立医学部受かる層は東大文ならイケそうだな
この数学で1～2完で良いなら英語・社会・古文ガチって突破できそう 医学部の物理化学やるより東大社会２つよ
圧倒的にラク 参考
↓のセンター試験95%近くの後期医科歯科合格の人は離散10点足らず、後期千葉大医合格のキメ顔は離散30点足らず(ただし、理2の合格点40点オーバー)
https://youtu.be/UcFH-FdBTDU >>205
そんなの直前に確認してもなあ・・・
使いこなせなければ意味ないのに >>209
国立医学部は後期合格こそ至高の存在ッ！
By キメ顔、医科歯科、Ksr (о´∀`о) >>204
6年くらい数学と離れていたワイでも2完半できたぞ
合格する奴らは3完とか普通にしてくるんじゃないの？ >>213
理系あがりだから俺たちは
文系となると1～2完では。3完だと上位かも >>209
センター95％の時点ですごいのにそれでも受からん離散・・・
俺らのhzm先生は神やったんやなｗ まあ少なくとも0完では受からんな
ホリエモンさようなら～ >>212
前期で受かるのが一番
だが後期合格してくる連中は持ってると思う >>217
国試ボーダー合格で持ってる男の仲間入り！ >>216
堀江ニキやタワシもよく粘ったけど、わちやオバンドー吉川、akrや提督にkbnknの後を追うんやな… >>218
ksr先生は駅弁医後期合格、かつ98回必修ジャストボーダー149点(削問等込み)やからなあ >>220
後期レジに昔の内科認定医成績表見せてたよ
で。気楽に受けろってアドバイスしてた
ボーダーの1点上だった....なんかもうワザとやってる様にも思えた >>223
受験数学得意ニキ、国試ボンバーマンになる説ｗ 内科認定医1点オーバー、98回必修149ジャストボーダー、国立医学部後期合格、
全て生還したというのか ボーダーマンの鑑だな >>227
akrもksr先生も、ダイエットはakrめた同じ生活習慣病のリスク高いデブ体型なんやけどなあ >>221
ksr先生「ワイの体型や(股関のw)ドラゴンksrは、タイトやないでw」 >>236
英雄色を好む、ksr先生も離婚歴2回w >>237
え、そーなのwwこのスレ始まって以来最も有益な情報ww >>236
そもそもカルテはsoapで書くのが基本 >>235
healthの方がコスパがいいですから、
healthにしましょう！ ゆーてほとんどもう人数増えんやろ
仮に下位層増えても、そもそもこっから採点する人少なすぎて今出てる偏差値には影響あまり無さそう
もちろん下位が増えてくれれば、残りの3000は例年通り海藻が多いって分かるから、均等分布前提の今のボーダーよりは最終的に下がる可能性高まるけどね >>238
>>242
ksr先生はこのスレの神やからなあ、hzm先生はアイドルでw
ちなみに、hgsd先生もmtm先生も離婚歴1回wで皆>>75の医者やでw >>75や離婚歴2回wのksr先生達みたいな事をしたいと思う一方、ゾンビランドサガの8話で何回も号泣したから良いお父さんにもなりたい、って希望もある俺ガイル >>243
現時点でのボーダー上限が213でそれからどのくらい下がるか推移を見るって感じ？ >>247
メックのデータが正しいならそうなるのかな
個人的には昔から結構データ数集めてて、今年もはっきり分布の色分けしてる講師の方が近いんじゃないかとは思ってるけどね
講師の赤ゾーンは去年の下4.1%相当の210までではなく、何故か下5%に入る211(4.7%)まで。過去10年で最も高いときは4.3%だからそれも踏まえて一応211まで赤、212(5.3%)以上は黄色にしたのかな？と思ってる >>244
我々は信者みたいなものか
たしかにksrの頭とか舐めてみたくなりますもんね メック教は熱狂的過ぎて「それ以外信じない！感」がすごすぎｗ
ぱんりん最後はボーダー210と予想
メックはいつも厳しめボーダーに出る雰囲気
みんこれは下すぎてちょっと信じられない 113回メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7019人（3/5) 下順位 補正 補正/1万
216(72.0%) 35.85(****位) **** 551 699 996
215(71.7%) 35.24(6378位) +641 491 639 910
214(71.3%) 34.62(6437位) +582 435 583 831
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 759
212(70.7%) 33.39(****位) **** 340 488 695
……………偏差値ボーダー………………………
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 635
210(70.0%) 32.16(6610位) +409 261 409 583
……………人数ボーダー…………………………
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 536
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456
112回3月16日(去年最終データ)は
メック標準偏差(般臨5.486）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4655人（3/16) 下順位 補正順位 補正/1万
209(69.7%) 33.53(4356位) +299 232 303 651
208(69.3%) 32.93(4380位) +275 204 275 591 ←ボーダー
207(69.0%) 32.32(****位) **** 179 250 537 （１）偏差値によるボーダー
112回は32.93がボーダー偏差値だったから
212(70.7%)33.39は合格。
211(70.3%)32.78は、今後の推移を見守る。
（２）人数によるボーダー
112回は208点で補正/1万が591で
113回で591に近い数値を見ると210点の583がごく近い値で、
次いで211点の636が近い。
よって現時点の判定では、
人数でみると210～211点あたりがボーダー
212点以上は合格
210～211点はボーダーゾーン
209点は合格率が高い場合のボーダー か >>248
ありがとう。MECが厳しめに出るので213をボーダーとして考えてて実際は211or212辺りになる可能性もあり得るってことね。 >>249
ラストメッセージに突撃！MEC講師KSRは偉大だった。
医学生の中では、そこらの芸能人よりも凄い存在の孝志郎先生。
多くの医学生が握手やハグを求め先生のもとに駆け巡る様は、医学生以外がみたら奇異に映るにちがいない。
だって孝志郎先生は38歳、恐らく独身男性。
ふつう38歳のおっさんが女子大生とハグしたら捕まりますよ。
＊お詫びと訂正
孝志郎先生は結婚しており二児の父だそうです。大変失礼な事をいってしまったかもしれません。申し訳ないです。
そういや小児科対策講座で子供出てきましたね。信者失格でした。
http://molissa.hatenablog.com/entry/2016/01/28/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AB%E7%AA%81%E6%92%83%EF%BC%81MEC%E8%AC%9B%E5%B8%ABKSR%E3%81%AF%E5%81%89%E5%A4%A7%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%80%82
離婚歴2回wのksr先生は、ゾンビランドサガのパピー以上に良いお父さんになれへんかったなあw >>253
そう なぜだかその相関がある
ところでボーダー議論つまんねーぞ 同じこと何回も繰り返してんじゃねーよアスぺ >>253
ワイは物理選択で、(実際に出来るか別にして)数学も好きな方やったから214点ニキなんやなw 7022人中
必修問題 162点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:81%
順位:6465位 偏差値:35.1
パンリン 合計 214点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:71.3%
順位:6438位 偏差値:34.6
統計ニキ、今日もよろしくやで！
堀江ニキがわちに、「ワイとタワシは先輩になるけど、1年駒場で待っとるで！」と言うとったから、万が一最悪ワイもアカンかったらまたわちやオバンドー吉川、提督やkbnknと一緒にまた頑張るで 7022人中
必修問題 167点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:83.5%
順位:5857位 偏差値:40.3
パンリン 合計 217点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:72.3%
順位:6269位 偏差値:36.5 >>256
じゃあお前ボーダー予想スレじゃない所いけやｗ >>259
akr&18浪(レジェンド)「5年で済む程、甘く無いで！」
わち「5年とか18年とか、卵巣や陽水腐らすつもりですかw」 >>258、260 ありがと
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7022人（3/6)面積% 下順位 補正 補正/１万
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 834 917 1306
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 697 780 1111
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 578 661 941
162(81.0%) 35.05(6465位) +557 6.75 474 557 793
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 386 469 668
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 393 560
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 331 471
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 279 397
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 236 336
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 202 288 >>258，260 ありがと
メック標準偏差(般臨5.419）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7022人（3/6) 下順位 補正 補正/1万
219(73.0%) 37.70(****位) **** 768 916 1304
218(72.7%) 37.08(****位) **** 690 838 1193
217(72.3%) 36.47(6269位) +753 618 766 1091
216(72.0%) 35.85(****位) **** 552 700 997
215(71.7%) 35.24(****位) **** 491 639 910
214(71.3%) 34.62(6438位) +584 436 584 832
213(71.0%) 34.01(****位) **** 385 533 759
212(70.7%) 33.39(****位) **** 340 488 695
211(70.3%) 32.78(****位) **** 298 446 635
210(70.0%) 32.16(****位) **** 261 409 582
209(69.7%) 31.55(****位) **** 228 376 535
208(69.3%) 30.93(****位) **** 198 346 493
207(69.0%) 30.32(****位) **** 172 320 456 112回は2月半ばでボーダースレは10スレ目まで行ったのに、(ドラゴン堀江って大人気番組がありながら)113回は3月でまだ10スレ目w
いかに、112回組のakr&18浪(神)が偉大やったかがよくわかるね メクは毎日更新してくれるけど、(割れンベンルグ問の解説欲しさに入力した)テコは毎週月曜か木曜にしか更新せんとかw
>>11や>>112みたいなのが、湧いてくるのもわからなくも無いね 海藻はこの期に及んで登録しないだろう
面倒くさがってた上位が最終確認するだけ ヒント
予備校入るときに強制的に自己採点やらされる 順序おかしくないか
自己採点→予備校なら分かるが
予備校→自己採点ってどうゆうこっちゃねん 7022人中
必修問題 171点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 85.5%
順位: 5076位 偏差値: 44.5
パンリン合計 215点 / 300点満点
平均点: 239.0点 得点率: 71.7%
順位: 6380位 偏差値: 35.3
よろしく統計ニキ！ >>270
100%落ちると確信→予備校で相談→現在の実力を知るために自己採点しなさい→cAMP上昇→いやいや採点する >>272
現在の実力を知るために自己採点しなさい
(特に今年の)T社やと、解答間違いだらけで正確な「現在の実力」がわからないやんw
アカン、ワイも>>11や>>112みたいになってまうw >>270
予備校に相談に来た層が"まずはうちので採点しましょう。話はそこからです"となる
なのでじわじわ増えてるmec層の中には来期入会者となる連中が含まれている >>211 ありがと
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7022人（3/6)面積% 下順位 補正 補正/１万
172(86.0%) 45.50(****位) **** 32.64 2292 2375 3382
171(85.5%) 44.46(5076位) +1946 28.98 2035 2118 3016
170(85.0%) 43.41(****位) **** 25.49 1790 1873 2667
169(84.5%) 42.37(****位) **** 22.27 1564 1647 2345
168(84.0%) 41.32(****位) **** 19.27 1353 1436 2045
167(83.5%) 40.28(5857位) +1165 16.55 1162 1245 1773
166(83.0%) 39.23(****位) **** 14.07 988 1071 1525
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 834 917 1306
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 697 780 1111
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 578 661 941
162(81.0%) 35.05(6465位) +557 6.75 474 557 793
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 386 469 668
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 393 560
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 331 471
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 279 397
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 236 336
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 202 288 >>211 ありがと 少し偏差値が変わりました。
メック標準偏差(般臨5.425）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7022人（3/6) 下順位 補正 補正/1万
218(72.7%) 37.10(****位) **** 692 840 1196
217(72.3%) 36.48(6269位) +753 619 767 1092
216(72.0%) 35.87(****位) **** 553 701 998
215(71.7%) 35.25(6380位) +642 493 641 913
214(71.3%) 34.64(6438位) +584 437 585 833
213(71.0%) 34.02(****位) **** 387 535 762
212(70.7%) 33.41(****位) **** 341 489 696
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 448 638
210(70.0%) 32.18(****位) **** 263 411 585
209(69.7%) 31.57(****位) **** 229 377 537
208(69.3%) 30.95(****位) **** 199 347 494
207(69.0%) 30.34(****位) **** 173 321 457 自分のとこでは2日目いなかった奴もちらほら
海藻の層は厚い そして登録はしてない
ksrの言う通りラストまで受けなきゃ話にもならない→という話にならない層は112より多いかも 4人増えただけで偏差値0.02くらい上がったのか
意外と人数少なくても偏差値に与える影響って大きいんか 必修156
偏差値28.8 順位6827/7022
パンリン216
偏差値35.9 順位6328/7022
210がボーダーならパンリンから4点分必修に移したい >>279 ありがと
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7022人（3/6)面積% 下順位 補正 補正/１万
166(83.0%) 39.23(****位) **** 14.07 988 1071 1525
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 834 917 1306
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 697 780 1111
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 578 661 941
162(81.0%) 35.05(6465位) +557 6.75 474 557 793
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 386 469 668
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 310 393 560
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 331 471
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 279 397
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 236 336
156(78.0%) 28.78(6927位) +095 1.69 119 202 288
155(77.5%) 27.73(****位) **** 1.30 091 174 248 >>279 ありがと
メック標準偏差(般臨5.425）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7022人（3/6) 下順位 補正 補正/1万
218(72.7%) 37.10(****位) **** 692 840 1196
217(72.3%) 36.48(6269位) +753 619 767 1092
216(72.0%) 35.87(6328位) +694 553 701 998
215(71.7%) 35.25(6380位) +642 493 641 913
214(71.3%) 34.64(6438位) +584 437 585 833
213(71.0%) 34.02(****位) **** 387 535 762
212(70.7%) 33.41(****位) **** 341 489 696
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 448 638
210(70.0%) 32.18(****位) **** 263 411 585
209(69.7%) 31.57(****位) **** 229 377 537
208(69.3%) 30.95(****位) **** 199 347 494
207(69.0%) 30.34(****位) **** 173 321 457 >>252
偏差値の比較だけどさ
同じ人数で比較しないとダメじゃないの？
前スレの645でも出てるけど、偏差値の比較なら213か214がボーダーじゃない？
正直、この時から下位層の登録多いから、このボーダーすら甘いって言われそうだけど >>283
それ去年も同じこと書いてるやつ多かったぞ
で、下位層は全然いないって >>284
結局例年よりボーダー高かったから正しかったんじゃない？
今年は去年を受けてのそれなわけだから尚更 ？「サイレンツに海藻はオランザピン！ボーダー72～73%でSafeトリアキソンや！」 >>282
初日から下位層多かったかもってのはわかるけど、そのあと213付近の偏差値上がり続けてるのはどう見る？ 合格発表で結局210ボーダーでした って可能性は十分あるけど
登録者が増えて予想ボーダーが下がって213、214が安全だなってなることはもうない 今日の時点で
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 331 471
７０２２人中３３１人
１０％落ちるとすると３７１人（７０２－３３１＝３７１）
ただし２０％の両落ちがいるから必修とぱんりんで７０２×1.2＝８４２
８４２－３７１＝４７１
すると
212(70.7%) 33.41(****位) **** 341 489 696
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 448 638
このあたりになるんだよな
結局今までの結論と1点変わるか変わらないか
合格率によっても大きく変わってしまうし >>287
偏差値が上がり続けてることと、比較対象の是非は関係なくない？
上がり続けてることも平均点が下がれば偏差値も上がるから、
213付近じゃなくてそれ以下でもみんな偏差値は上がり続けてない？ 総論／各論
（一般・臨床）合計 210点 / 300点満点
平均点: 239.0点 得点率: 70%
順位: 6611位 偏差値: 32.2 >>287
偏差値が上がり続けてることと、比較対象の是非は関係なくない？
上がり続けてることも平均点が下がれば偏差値も上がるから、
213付近じゃなくてそれ以下でもみんな偏差値は上がり続けてない？ たった2点の差でも211、213、215でそれぞれ心持ちが雲泥の差だな
実際の力は全く変わらんだろうけど >>290
今年は、去年と一昨年の間の合格率だから89％で計算したほうがいい
必修も159はたぶんないから158で計算したほうがいい
あと俺は重複20％がどこからのデータかわからないから
informaで見て、重複は必修落ちの半分で計算している >>290
それで計算すると
7022の11％で773が不合格者数
重複は必修落ちの半分だから280／2で140
773＋140=280＋パンリン落ちだから633でボーダーは71.7 合格率１％違うだけで１００人落ちるからの
０．５％でも５０人
予想も全然違ってくるわ >>300
サイレント層は登録者と同様の不合格率と考えて
メックだけで計算してるのか…メック大正義信者脳だと
辛く出過ぎる感があるがまあいいや ボスミン静注して死亡させちゃったみたいだな
おまえらみたいなボーダー民は気をつけろよ ボスミンってなんだっけwwもうなにも覚えてねぇwwwwww >>290
メック登録者のみでの計算だから
これはこれでありだと思うな >>303
これだと削除は考えてないけど
215/300はちょっと辛めな気もするけどね サイレント層に不合格者が多いのは
ボーダーマンの願望では無くinformaその他でも示されていた気がしたが
まあ…300独自の思いがあるのだろう >>309
もちろんサイレント含めたらボーダーは下がると思うけど
214以上で合格みたいなのが引っかかっただけなんだ
前スレ435にもあったけど今年のサイレントは少ないのは明らかだから
そんな下がらないと思わないけどね >>299 >>300
合格率８９％、必修１５８まで、重複は必修の５０％
この3点の根拠は？どこかにありました？
前スレ読め、ていうのは無しでお願いします。 残り3000人ってことで登録してない人自体が去年より少ないってのは確かなんだけど
平均点上がった＝下位はもうあまりいないってのはどうなんかなと 普通にみんなある程度は去年より出来たってことで
＝ではないと思うんだが
普通に考えると残りの3000人も今の母集団と同じぐらいの割合で考えるのが普通かなって
下位層が多いかもって期待するのは危険だと思うけどね ペニシリン踏んだやつは将来ボスミン静注するから医者にならないほうがいい >>310
前スレ645書いたの俺だけど
結局今年はメックの人数が例年にないほど多いからどうみていいかわからないんだよね
同じ人数で比べるのが妥当だと個人的には思うけど初日で超えちゃってるせいでわけわからん
213、214あたりは安全ではないはずだけどお互い論拠が弱いから決着つくことはないだろね >>310
214以上で合格みたいな「言い切り」が疑問だったわけだね、なるほど
必修と合格率の相関が今年どこまであり得るか知れないが
合格率89%後半なら可能性として十分あるとおれも思う
去年から合算になってまだ2年目だし無難に10年平均合格率(90.2%)
を使って考えるのもまたいいと思う >>294 ありがと
メック標準偏差(般臨5.425）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7022人（3/6) 下順位 補正 補正/1万
218(72.7%) 37.10(****位) **** 692 839 1195
217(72.3%) 36.48(6269位) +753 619 766 1091
216(72.0%) 35.87(6328位) +694 553 700 997
215(71.7%) 35.25(6380位) +642 493 640 911
214(71.3%) 34.64(6438位) +584 437 584 832
213(71.0%) 34.02(****位) **** 387 534 760
212(70.7%) 33.41(****位) **** 341 488 695
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 447 637
210(70.0%) 32.18(6611位) +411 263 410 584
209(69.7%) 31.57(****位) **** 229 376 535
208(69.3%) 30.95(****位) **** 199 346 493 サンプル数違いすぎて、去年と単純比較しにくいってことはみんな分かってるなら、なんでもかんでもメック集計に執着する必要なくね？
仮にも講師も同じくらいサンプルあって、丁寧に分布まで出してくれてるのに何故そっちは一切無視するのか分からん、、、
講師だとボーダーがメックより低くなるから、信用できないってのはおかしくないか 講師速報の新しいグラフが割と予想ボーダーに近いという認識になるのでしょうか？ >>290
必修が158点の場合はどうなる？
登録者数 必修:7022人（3/6)面積% 下順位 補正 補正/１万
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 331 471
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 279 397 登録者下位4.1%(昨年度の不合格ライン)が210→211点になって
前のものよりも1点ずつ厳し目にスライドしているな。
これで210点は去年の合格ラインを講師では下回ってしまった。 >>323
702×1.2＝842
842－279＝563
メック登録者内で下人数563人のところか
214(71.3%) 34.64(6438位) +584 437 584 832
213(71.0%) 34.02(****位) **** 387 534 760
このあたり 新しい講師の分布だと、何か変化ある？
黄色ゾーンは変わらず212から？ >>318
子牛のグラフは人数も偏差値もわからんし
子牛の順位は全問入力以外も入ってるし
どうやって子牛で考えるの？ >>322
見れないの俺だけ？？
一気にボーダー1点動いたってことはかなりサンプル増えたんかな >>328
黄色は213からだな
ただこの赤は「下5%群」で機械的に切っているので
211からは去年の合格率4.1%は超えている >>251
>>252
子牛これと大分近くなったな >>334
ちなみに210と211だと下位何パーって表示されてる？？ informaも意味不明なことやってるからなぁ
不合格者の平均点と合格者の平均点でこんなに差があります！って記事にしてたけどそりゃ当たり前だろうと… >>336
210点→3.9%
211点→4.27% >>336
されてるよ
211 下4.27%
210 下3.90% >>327
分かりやすい説明で助かったです。
158点までだと、般臨ボーダーかなりあがるんだ。 やはりボーダーは211／297辺りか
二週間弱で答えあわせ メックで下位％入れてみた。
メック標準偏差(般臨5.425）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7022人（3/6)下位％ 下順位 補正 補正/1万
219(73.0%) 37.71(****位) **** 10.95 769 916 1304
218(72.7%) 37.10(****位) **** 9.85 692 839 1195
217(72.3%) 36.48(6269位) +753 8.82 619 766 1091
216(72.0%) 35.87(6328位) +694 7.88 553 700 997
215(71.7%) 35.25(6380位) +642 7.01 493 640 911
214(71.3%) 34.64(6438位) +584 6.23 437 584 832
213(71.0%) 34.02(****位) **** 5.5 387 534 760
212(70.7%) 33.41(****位) **** 4.86 341 488 695
211(70.3%) 32.80(****位) **** 4.27 300 447 637
210(70.0%) 32.18(6611位) +411 3.74 263 410 584
209(69.7%) 31.57(****位) **** 3.27 229 376 535
208(69.3%) 30.95(****位) **** 2.84 199 346 493 ありがとう！詳細が表示されてるのは211までかな？
下位4.1%をボーダーと考えると、数字的な濃厚ボーダーは変わらず211のままか。ただ、割と安心出来そうな5パーゾーンは213からになったわけか。
ここからはほとんど登録数増えなさそうだけど、 >>346
211の下位パーセントなんて全く同じ笑
下位パーセントで考えると、211が濃厚。少し合格率下げると212が濃厚 与えられた数字を自分でもう一回計算してみるってことしないの？ ぱんりん合算後メックで下面積5%以上も必要な時あったんか？
と思ったけど去年しか合算後データないからメックの偏差値33.3とか
講師の下4.1%から考えるしか無いのか… 講師の過去10年の「サンプル数/受験数」率が今年に1番近いのが105回。113は67.9、105は68.4
105回は禁忌落ち含めてボーダーは下4.32%で合格率は89.3。去年は禁忌を含めると下4.21で90.4。今年211と仮定すると下4.27だからちょうど89後半くらいに落ち着きそう
もし212にすると下4.86になって、過去10年の最大値だった105回の4.32を大きく更新するから、合格率はかなり下がりそう >>351
講師だと過去10年で下4.32%が最大。
今年のように、受験生のうち6割以上集めた年の振れ幅は3.79～4.32。
メックと講師の下割合が一致してきた今となっては、メックのデータに3.79～4.32を当てはめるのもアリかなと 登録者内の不合格率が増えてもその分未登録の不合格者が減るだけだから全体の合格率には関係しなくね むしろ下4.1基準だと、前の講師データでは211じゃなくて210が濃厚ボーダーだったのか。ここにきて逆に211が真のボーダーっぽくなってきた
メック、講師共に下4.27が211。212になると下4.86だし、これは過去10年の最大値4.32を超えすぎてるし。。。 >>357
確かに全体の合格率にまで関係してるってのは言い切れないかも。
ただ、4.86は過去10年から見ても高すぎるから、考えにくいかなぁと 去年の不合格ラインが4.1%だから
今年はボーダー212で211(下4,27%)が落ちってこと？ >>360
211はどちらにも転びそう。
212は受かる可能性が高いけど幅を持たせて赤ゾーン。
不合格ライン5%越えることは10年間の統計的にあり得ない(212ラインでも過去最高)ので213以上は合格という認識だと思うのですがどうでしょうか？ >>361
あ、確かに去年(合格点69.6)の不合格ライン69.3を講師が4.1って言ってるなら、ボーダーは212になるわ。少なくとも210以下の可能性はほぼ無さそう、、 そこでksr突撃ニキの211Lineの登場なんですよ メックデータの表だと下実人数と人数パーセントあってないと思うんですが。 今日講師が更新して、210～215の下位割合がメックと講師でほぼ一致したな。ずれてるとこでも0.1%くらいやし
ほぼ素点ボーダー自体は212で決着ついた感
一応削除問題も考慮して212/297あれば大丈夫といえるのかね >>366
確かにksr突撃ニキいたね
211が救われるか否かの物語のやつ 確かに前々のスレかなんかに211をどう救おうかみたいな話が出たって書き込みあったよね
このデータ見るとめっちゃ信憑性あるなって思ってしまったww >>369
去年の不合格ライン69.3は下位4.1
今年は211だと4.27。210だと3.90。(過去10年は3.79～4.32)
どちらに転がるかは神のみぞ知る、、、だね
つまり合格ボーダーはほぼ211と212の一騎打ちだけど、あとは厚労省の采配にかかっとる... >>370
俺もそれ見てたわ笑
あの話にデータをすり寄せてるようにしか見えん笑笑
211を救うには、合格率少し上げる、必修であまり削除せず合格率そのまま、禁忌落ち増やすくらいだけど、どーなるか 213はマークシートの汚れで不合格になる可能性あるやろ
試験官が答案用紙回収するときかなり雑に扱っとったから でもこれでほんと211が救われて、ksr突撃隊もほんとの話だとしたら、ガチでこーしろうと厚労省の癒着を疑うわ笑 >>368
いやいやだからさ
メックの自分で計算してみなって >>375
もし突撃ニキがほんとに突撃してその話聞いてたなら、もっとほんとですアピールして欲しかったけどな笑
信じるような証拠とか出してくれたら今までの議論必要無かったのに >>373
ワイは112回明治学院大で、マークシートはそのままやったで
akrも、109～111回は全てそのままやったはず >>373
ええ、まじかw
敗因がマークシートの汚れとか
試験官まじ許さない クリニック突撃ニキは、去年も当てたからなあ
ksr先生云々の真偽に関わらず、SUGEEE ksr先生「(絶対内緒と約束した極秘情報を、裏切りで内部告発され)突撃ニキ、お前もか…」 あれ、ほんとだ。どう計算したらあの数字になるん？
しかも、下位パーセントが実際の数字より低く出てない？
例えば215だと同点を除くと下に584人いるから
下位8.3になるはずよね？上の表には7.01って出てるけど >>382
下位なんぱーせんとってのが、同点も含むのか分からないけど、含んだとしても9近くなるだけで、7.01にはならぬ
というとメックで下4.1を当てはめると、ボーダーは212より低くなるんか？ 下位パーセントの考えは危険と思う
下実人数は実際の数字だから動かしようがない
だから計算に使えるけど
人は信じたいものを信じる ということなのかな さらに講師速報では ランダム・１５０以下は除外していると明記している
下％はなんちゃって数字だろう >>382
あれはおそらく正規分布すると仮定したときの偏差値から出した数値
一方子牛のは実測の割合
正規分布より下位が多くなる傾向があるから数値自体は不自然なものではないよ
ただ、医者になるんだから出されたもの美味しい美味しいって食べるだけじゃなくもう少し批判的吟味をだな…… もう一つ
210(70.0%) 32.18(6611位) +411 3.74 263 410 584
ここからわかることは ２１０ですでに４１１／７０２２（４１１は実際の人数）
４．１％が正しいなら ２１０は十分合格でしょ >>373
国浪組に聞きたいんだけどさ、自己採点と実際の点は一緒だった？ 68%はやっぱり絶望的なん？
ワイが必修4点足りないことをどこかから聞きつけたらしいメンヘラが68%らしくて、卒業式出るか聞かれたんやけど >>393
ホリエモンが東大受かる可能性と同じくらいじゃないの？ 国試落ちて卒業式休む奴うちの大学ではこれまで全くいなかったらしいわ
国試落ちても卒業は卒業だからな 孔子見るとボーダー201～215予想しているように見えるな >>393
ワイの卒業式に付き合ってくれ！って返せや 不合格ラインは下位4.1%=去年の690ってことだろ
今年にあてはめたら211が不合格ライン
つまり、212がボーダー
今年合格率が下がるのを考慮すると213ボーダーかも >>399
削問なしなら214もありうるで
削問1～2問で213が妥当かな 210のどこに合格要素見出せるのかイマイチ理解できてないんだけど、みんこれMEC信者の予想とかかな？ やっぱりなあ
今年はボーダースレにボンバーマン妙に少ないなあと思ったら、700や703や707が無自覚ボンバーマンだったのか みんこれMECなんでこんなに700未満多いの？
海藻集中しすぎなんだけど >>400
214だと、不合格ラインの213で5.5だぞ
確かに下位何パーより、実際の下人数の方が信憑性高いけど、過去10年で3.8～4.3でしか動かないのに5.5ってのはさすがに考えにくい。高くても4.9の212までな気がする
だから、212濃厚。合格率低下させるなら213、ワンチャン211って感じ >>404
211をどうやって救うか議論しているという話に信憑性が出てきたぞｗ >>404
同意かな
下人数とサイレント、必修落ちを考えても212で不合格は厳しすぎな感ある >>406
ksr突撃ニキ帰ってきてほしい笑笑
ほんとに信憑性あるのか、証拠的なの出してほし笑
日付付きのこーしろうクリニックの処方箋とかでもなんでも笑 >>408
なぜだ？
学校の友達とも「みんなで合格しよう」って言っただろ。
自分が合格圏内なら下が救われてもお前に何も損害ないんじゃ…？ 仔牛の表みてきた
分布の棒グラフの山と谷が参考になる
これは必修158まで救って、パンリン勝負やな
ボーダーは210か211 >>412
去年も山谷がボーダーになってたって聞くけど、去年の講師分布のデータとか残ってないかな？ それ嘘やろ
去年の子牛の分布なんてそもそも最初から存在しない >>414
去年も分布表はあったって聞いたけど？
だから、今年も早く分布表出ないかなーって話あったような >>410
学校の友達もみんな確実圏だから。
不合格の人がいるから合格を喜べるというのもある。 >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ インスタでボーダー女に今年の点数聞いてもいいと思う？それとも鍵にされちゃうかな？ １１２のボーダースレ読めばわかる
講師速報のデータがあまりにコンタミが多くて
１１２の受験生が ５０以下を削除する １００以下を削除するとどうだ １５０ならどうだと
苦心惨憺がんばってたはず
前にカキコされてたけど
１１３の講師速報も
ｘｘｘを削除して ってあるだけで信頼度は低い と思うけど 211なのかなあ
210だと講師下4.1を切ってしまう
色んな理論あるから210を否定しているわけでは無い >>409
ボーダー聞きに行っただけなら処方はなさそう、、、でもコウシとメクのデータが出揃うかなり前から211ラインは存在してた
ミステリアスなとこあるよねksr >>421
それは自分の点数を動かして手動で削除したんだよ 112ボーダースレは多すぎて大変（４０以上）だけど
自分で見てこなきゃ 偏差値からいっても２１２以上は合格。
２１１は微妙だが、90.1％を少し越えるだけなので（90％台前半）合格ライン。
今年は２１１で合格として良いと思う。 ボーダーマンは大変だなぁ。
その情熱を国試勉強に向ければ良かったのに 117名無しさん＠おだいじに2019/03/02(土) 21:35:26.61ID:???
必修臨床1個でも除外になれば158も受かるんｂｾから、必修ボ＝[ダーを160未満に置くなら158の方が妥当な気がする
159の人だけが受かるのって一般問題だけ2問除外の場合のみだよね？ 290名無しさん＠おだいじに2019/03/03(日) 16:17:00.31ID:???
必修平均と合格率の関係
112回 平均点88.8% 合格率90.1%
111回 平均点87.8% 合格率88.7%
110回 平均点89.7% 合格率91.5%
109回 平均点90.0% 合格率91.2%
108回 平均点89.5% 合格率90.6%
107回 平均点89.5% 合格率89.8%
113回 平均点88.15 合格率？
過去6年は必修平均の0.3～1.8ポイントだけ高い合格率になる。113回の合格率は、88.4%～89.9%に入ると思われる。 ２１１点で合格なら合格率は90.2～90.3％位か >>434
112までの平均ってどこのデータ？
それに107と110比べるだけでも振れ幅あり過ぎて参考にならない、、、 hzmン静注、子牛ボーダー予想当たりでワイらボーダーマンを救うか、それともハズレでワイらボーダーマンが医療事故に巻き込まれるか！？ >>434
これ見ると107,108は2年連続同じ平均点だけど0.8％上がってるし
109,110だと平均点下がってるけど、合格率上がってるし
単純にこの平均を取るのはちょっと？だと思うけどね
合算になったのが去年だけだからとかの意見になるともう議論しようがないけど 212か213
これ以外議論したらカオスになるからこれに絞るべき まぁ単純に、必修の平均点が112と111の間だから合格率89％代でいいのでは？ そういやラスメでksrがアナフィラキシーショックに間違えてボスミン1.0mgをivする人がいるけどヘタすりゃvf誘発されて禁忌判定されっからねと言ってたか
盛ってたわけじゃないんだね
ガチンコ臨床医さすが >>440
必修平均点信仰勢はその辺は見ない事にしてるんや笑
信仰勢は「今年90%は切るからぁ…」って言ってるけど
そもそも上の表から今年のお上の一声(合格率)を予測する事は不可能や ksr信者ってことではないけど
例えばksrが合格率91%弱ってことにするって知ってて｢だから211をどう救おうかってことなんだよね｣
って話になってたならめちゃくちゃ信憑性高い 流石に91%にするつもりだったら必修もう少し簡単なはず 211/297か211/296をボーダーにしたら211救えるね >>449
ああなるほどね 確かにそういうことか
必修去年簡単だったから少し難しくしてパンリン簡単にしてしまった結果
こんなボーダーになってしまったってことも考えられたけど >>440
107 除外なし
108 除外3点(正当率20.2%)
109 除外1点(合否に無関係)
110 除外3点(正当率14.8%)
だから相関してると思うよ
疑問に思ったらその年度のこと調べてみるといい まとめると般臨２１１、必修１５８以上が合格と予想する。 ちょっと待ってよ。それだと必修削除の塩梅も含めてKsrラインに収束するってことか？？ おーっとぉッ！！！合格率9割派>>440の強烈な右ストレートが決まったァ！！！！！！
ッアーーーーッ！！！これはァ！！！！合格率低下派>>454のカウンターも決まっているゥーーーーー！？！？！？
最後まで立っていられるのはどっちだーァ！！！ >>460
なんか必修削除前提だから、パンリンボーダー71くらいじゃないと合格率がーって議論になってる。
だがボーダー7割超えはさせたくない、今年の必修は問題として不適切なのは無い、あの簡単な112ですら必修は110以前より多い3割近くいて救済無し。
ここらへん考えると普通に必修救済しなければ、ボーダーも7割ちょうどくらいで収まるし、1番スムーズなんだけどなぁ 必修救済なし、パンリン削問3のボーダー214とかなったらお祭り騒ぎｗ 一番理想的なのはパンリンボーダー210必修救済なしなんだよなあ
必修力なければ医師として詰むけど、パンリン力多少なくても常に調べればなんとかなる気がする 例えば、パンリンボーダーが68くらいで、必修が削除なしだとしたら、合格率は例年並みだろうし、これはこれでそんなもんなんじゃないですか？ 面倒くさいからパンリンボーダー8割必修ボーダー9割でいいじゃん
計算楽だろ 実際必修削除無しのverだとボーダーいくつよ？69くらいか？ シゾやが210たと踏んでる
人間性善説に基づいてるんだが
211だったら申し訳ない、土下座するよ 210でなかったなら俺は考えは改める
官僚もそうだと思ってほしい 孔子によれば211は死亡か
なら212
削問3で211ならありうる ひたすら人間のことを思って生きてきた人間なんだ、点数はその本人に任せるのが当たり前でしょう？
世の中は狂っているよ 子牛点数 下位％ 偏差値 で
214点で6.12％なら、計算で偏差値が34.55となった。
213点で5.47％なら、計算で偏差値33.99となる。
212点で4.89％なら、計算で偏差値33.44
211点はメックと同じ偏差値。
般臨メック 偏差値 下位％ 下順位 補正 補正/1万
214(71.3%) 34.64(6438位) +584 6.23 437 584 832
213(71.0%) 34.02(****位) **** 5.50 387 534 760
212(70.7%) 33.41(****位) **** 4.86 341 488 695
211(70.3%) 32.80(****位) **** 4.27 300 447 637
210(70.0%) 32.18(6611位) +411 3.74 263 410 584 今年の統計マンはほんとに何もわかってないのな・・・ 削除次第では210もあると思うんだけどなあ。
望みは薄いとは思うけど。 210ということは5～6問は削除しなければならんぞ >>478
君は統計マンに指図できるほど働いているのかな？ ここまでまとめると、ボーダー72～73ということでいい？ 某ほぼ国試100%の学校だけど学年最下位が211だから210で切られると思ってる >>485
確かにね
210で切られるとか、説教必要だよな
72～73だとここまでの議論で決まっているのに >>482
メックのデータ見た後で>>476の計算するのがおかしいのわからないんでしょ
お前みたいな無知には正しく見える間違ったデータを示すんだから何もしないよりよっぽど害悪だよｗ ボーダー74くらいだろ
ksrによると合格率75%らしいし、妥当だと思う >>484
それ採用
しかし君の学校優秀やな
うちの学校ザコ大やからか7割切り4、5人おるわ なんだかんだボーダー68くらいだと思う
みんこれMEC8%と10%の間で決まるはず >>484
>>491
？「うちの大学に、パンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！211点からセーフ ェム系抗菌薬静注w」 数年前までは母集団が異なるテコムとメックが同時にあがって苦労していたけど
それはそれとしてデータ取りも兼ねてやってた。
テコムとメックは人数の違いもあったけど、かなり偏差値に違いがあったとか。 正規分布に従うと仮定すれば正規分布の％を偏差値に計算し直すのは機械的にできるし分かりやすくて良いよ。 >>502
おう！なか～ま。
211部隊は立ったぞ！！ うちの学年1番期待されてたけど知ってる限り最低点が209だから210~211がボーダーじゃないかと思う >>504
国立？ワタク？
例年国試合格率どれくらい？ >>504
？「うちの大学に、パンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！」とは、何やったのか… >>504
少なくとも提督と同じ大学では無いんやな >>508
あの人恐怖医だっけ？
うちのとこはみんな模試よりパンリン点数がグッと上がったかな 必修で1点足りなかった人でも79％だったし ふとF25がcd複数正解になったら何人くらいに影響出るんだろうと思って確認したら、メックの7022人も全問入力者以外も含んでることに気付いてしまった
俺の見た範囲だと少なくとも6910人以下だわ
ちなみにF25が複数正解になったら32%(2230人)の人が点数上がる
今のボーダー付近だと1点につき40～50人だから15人くらいがくりあがる
1問だけだとボーダーには影響しない感じだろうか 211部隊がまあまあいるんだね
KSRの空母打撃群の護衛圏内か メンミクとメックで海藻の数がこんなに違うのはなぜ？ >>513
タワシニキ「そーや、そーや、ワイは今までで1番出来たんやで！」
堀江ニキ「神風が吹いたで！」
ちなみに、文1合格者センター最低点は750点程で、彼ら2人みたいな700点割れンベンルグはオランザピン！ >>422
4テコで27で本番ギリ予想ボーダー越えです。必修も8割越えたけど、本番でせん妄なってアドレナリン静注してしまって禁忌落ちが怖い… >>422
4テコ偏差値37の国浪
今回パンリン215
割と危ないのは自覚しているが、これが実力なんだよな >>512
削問で点減ったら一撃で死にうるけど、減らなければ５分５分以上で戦えそう お前ら、メクでのボーダー213か214なの忘れてないか？ >>422
4テコ偏差値65の現役
パンリン212のガチボーダーマン あまりテコ模試と本番の成績って相関ないのかな
俺の知り合いのテコ4偏差値10台の奴が本番パンリン8割近く取れたと言っていたし >>524
こういうのを見ると、やはりボーダー213以上は考えづらいんだよな
根拠薄いんだけどさ テコ4以外偏差値60あった現役で本番212
本番トイレに行きまくったりで異常でした
もう生きてるのが辛い >>527
生きているのが辛いって、それ合否決まってない段階でいう台詞じゃないだろ
希望があるだけましだと思うんだ
211以下を見てみろ
削問よほどない限り絶望的じゃないか
212だったらまだ戦える 模試ずっと偏差値46前後、本番212
問題の解き方とかもっときちんとやっとくべきだったし基本的な病態の理解も甘かった。 114回受験生に言いたい
模試はMECだけで良い
テコなどいらん
年明けてテコ模試受けて復習する暇があったら、過去問少しでも広げるべき >>527とか>>530とか不合格にさせるべきじゃないと思う
やはりボーダー212で良いんじゃないかと なんか、テコ4偏差値37でパンリン215のワイ申し訳なくなってきた・・・
恐らくテコ4偏差値60台パンリン212ニキのほうが実力上のはずなんだよな 俺もテコ4偏差値29で本番パンリン217なので申し訳ない >>531
穂澄
@medu423
T模試、考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い（特に眼科）
・模試自体のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
はどうにかならないかな？
少なくとも現代国試の合格にはオーバーワーク。
午後4:14 2018年11月16日 Twitter for Android
https://mobile.twitter.com/medu423/status/1063329325062152192
ID:???(483/915)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) タワシニキみたいに、本番のプレッシャーに飲まれセンター試験英語で大師前したのに近い気が 実際210～219あたりって実力大して変わらないはずなのに、210、211は厳しくて、219あたりは余裕だという理不尽 >>535
浪人生有利というより、テコ本科生に有利なのでは？ hzm先生「有名なのがT社、ですよね。3年位前までは1番有名な代表の先生がずーっとひたすらバーッと黒板に板書し続けるのを、皆ルーズリーフとかにずーっとひたすらバーッとノート取り続けて完成する、って講座だったんですけど」
「2年位前にいきなり奉仕転換して、何かテキストを配るからイラストの部分だけを書けば良い、みたいな風な方針に変更になりましたね」
「で、僕自身ももちろん、ゼロからルーズリーフに板書で書いていくってただの苦行なので、あれは良くないな、って思っていたんですが」
「ええ、まあやめよう、これ以上言うと他の予備校の現体制の批判になってしまうのでやめましょう、ネガティブキャンペーンは僕もうしない事に決めたので」
↓の2分半～5分
https://youtu.be/f0Dgi5VrXaw >>529
ありがとう 豆腐メンタルだから本番ヤバかった
模試は国試の過去問とけば取れる感じやったから理解したつもりだけだったんだなって思ってる 530なんだけど、そこそこ良くて、本番悪かった人、一問一問しっかり問題集解いてたタイプ？
俺は選択肢とか全然吟味してなかった。AIHAときたら,クームス試験陽性！みたいな知識ばっかり増やしてたと反省。 >>538
ワイは国浪で第4回T模試偏差値45の214点ニキやけど、ワイの周りのT社本校本科生を見てると確かにそう感じるね >>540
まああなたの場合は受かろうが落ちようが今年医者になるか来年医者になるかの違いだろ
予後不良なのはあなたみたいなタイプじゃないんだよ テコ4偏差値76の知り合いも本番偏差値60らしいからあんまり模試は関係ないだろうな >>545
>>547
わち&オバンドー吉川「…」 >>543
国浪生の出来が酷かったのがあちこちで話題になっているけど、国浪生不利な感じだった？
去年はそんな話題全然なかった気がするんだけど >>546
それは本番1日目で合格ほぼ確定みたいなものだから気を抜いただけだろｗ
それよりもhktnが模試リン全国3位くらいで本番ボーダー＋1か2くらいだったのが印象的だわ >>549
去年からT模試の偏差値が10上がったワイは、そんなに難しいとは感じんかったで
確かに、第4回T模試は非サマライザーのhzmン静注や宅浪リムスにはキツかったかもやけど 527 540です 自分は12月に卒業が決まって1月の追い込みが緩くなったと思ってます テコ4の偏差値が下がったのを重くみるべきでした >>550
akrも112回は、ブログでの点数公開前は「今回は、ワイはakr行けると思ったんやけどなあ」って声が多かったで 今年akr212は取れているんだろうな
また210以下とかだったら・・・ >>551
なるほど。
やはり模試の成績しっかり上げるのは大事なんだな >>531
hzm曰くはテコム模試には価値がもう無さそう
メック模試は必修での梅毒/テトラ的中があったから高評価 >>554
いまだにブログ認証制な時点でもう点数はakrかや、ワイらはakrの事自体をakrめるべきや >>556
hzm先生いわく模試は年3回がベストやから、夏冬メク+MMでT模試は除外がベストかなあ 厚労省のページのこの文言に注意やね
>>お使いのブラウザの設定によっては、昨年の情報が表示される場合があります。試験の回数が間違っていないか必ず確認してください。古い情報が表示される場合はこのページを更新してください。 71.3ｰ73 もしかしたら落ちるかもしれないドキドキ
70.7ｰ71 受かるかなぁドキドキ
70ｰ70.3 もしかしたら受かってるかもしれないドキドキ
69ｰ70 あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛ 今号泣しています。誰ですか73は越えないって断言してた人。
ネットを鵜呑みにするなと言われればそれまでです。
俺が74もあり得るのでは？ってかいたら煽り厨認定してましたよね。
なんでそんな無責任な、事を自信満々に言えるんですか。727マンはあなた方の72でも受かるという言葉を信じてたんですよ。
もうほんとうに何と言って良いか。責任取れとは言いませんがその糞で馬鹿な癖に分かったように人を見下して自分の分析だけが正しいかのような態度を謝罪しろよクズが 現在のボーダー可能性は
212>211>213>210>214
ってとこか
濃厚212、削問で211、合格率低下で213って感じかな 過去の統計上、合格率は88～90みたいなデータあったし、もう213でよくね？ 模試に関して答えてくれた人たちありがとうございます。
参考までに自分はMECの臓器別、小児産婦、サマライズ、Qassist公衆衛生で受験しました。
テコ模試は1～4まで受けて軒並み偏差値45とか。本番は必修88.5%、般臨81.7%でした。 そんな点数取れてるやつがなんでボーダースレにおるねん >>567
模試と実際の試験との相関がとれてるのか気になったので。 ヒドロキシウレアを制する者はテコ4を制すという感じだったからな
そりゃ本番との相関薄いだろ ボーダー72～73くらいで多くの人に予想されているようだけど、実際はせいぜい71か71.3程度で終わって多くのスレ民が受かるんだろ
発表なんか見なくても展開分かるもん 去年は連呼マン70.7～71.7→実際のボーダーは69.6
今年は連呼マン72～73
去年と同じような感じになるならボーダーは70.9か？
あるいは合格率下がることを考慮すれば71.2の可能性もあるか もう厚労省は機能不全、逮捕寸前で崩壊
国試合格率は75％前後（つーか判断停止、とにかく下げる方針）
で復讐？を果たすだろう、なんに？弱い立場の者に 合格率80とかになると、もう医学部入る奴自己犠牲の精神MANくらいしかいなくなるぞ 必修って安全圏といえるの163以上だよな
162以下だと厚生労働省の解答が予備校の解答と1つ違うだけで死ぬ 東京医大 寄付 合格前に要求か…第三者委
http://www.yomiuri.co.jp/national/20190305-OYT1T50138/
「入学後にドカンと追加を」
「今年あたりから３００万程度（寄付を）しておいて入学したらドカンと追加してください」
報告書によると、前理事長は過去の入試前、寄付を打診してきた受験予定者の親に対し、メールでこう求めた。
この親は東京医科大の同窓生とみられ、約１週間後には３００万円の寄付を済ませた、との報告があったという。
別の受験予定者の親から、前理事長に寄付を申し出る手紙も残っていた。
「事が成就した暁には東京医科大のますますの発展のため応分のご寄付を約束させていただきます」「入学が許されましたら、寄付は３千万は用意するつもりでおります」――。
報告書で第三者委は入試の年度を明記しなかったが、同窓生や関係者の間に「入試で学長らに配慮を依頼し、入学した場合には大学へ多額の寄付をするものと考える、
暗黙の了解が存在していた可能性が否定できない」として、認識の改善を強く促した。
これが私立医大入試の現実だ。 厚労省
「思い上がった医学生に、ドカンと制裁加えてやる」
「ドカンと！」 次の年から医学部入学者が半減したのであった
めでたしめでたし 必修と般臨の両落ち20％いるが、両落ちの人数を考慮すると
合格率90％で必修159点で般臨211、必修158点で般臨214まで上がる。
必修158点で、合格率を91％まで上げても般臨214まで上がる。
過去スレみると両落ちはいるがその分は省いても問題なかったんだね。
登録していない層が十分クッションの役目をはたしているのだろう。
すると登録していない層は得点できていないのがかなり多いのか。 >>274
予備校に行く人は採点すらしないのか
確かに卒業生休むような人はわざわざ登録せんよな >>581
ワンチャン、必修のベンゾジアゼピンの問題でテコムが一人勝ちすると、必修落ち一気に増えるで笑笑 大体は話の内容で分かるけど、講師かメックかどちらをもとにしているか、っていうのを書きこもうよ。
>>585はメックからだと思うけど >>588
メック
講師は分布表があって視認性は良いが、登録者数、標準偏差などのデータがないので。
講師は分布表の山と谷がグラフで分かるのでとても良い。 でも実際158までほんとに救うんかなぁ
間違えてる人しか救われないっていうのは分かるけど、そこらへんの点のやつだいたい3点問題の割れ問も間違えてるやろ？
158まで救うと下手すりゃ去年より必修落ち減るんじゃない？ 講師のグラフみると必修157以下はほんとに少ない。 >>590
思う。そもそも必修荒れたかっていうと微妙だし
むしろパンリンボーダーがこんなに高くなって厚労省もビックリしてるんじゃないかな。前にもあったけど107か108以降ボーダー7割超えたのないもんね 7027人中
必修問題 162点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:81%
順位:6469位 偏差値:35.1
パンリン 合計 214点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:71.3%
順位:6442位 偏差値:34.6
統計ニキ、今日もよろしくやで！ >>592
必修難化の年って、104も111も救済のために大量に削除しても結局例年より必修落ち増えてた。それに今年確かに平均は低いけど、実際80切りは111より全然少ない
で、今年158まで救うと必修落ちが簡単だった去年より減る
その結果ボーダーが213前後まで上がる可能性
必修で削除しなくても別にクレーム出ないだろうけど、70.3くらいならまだしも、パンリンが71超えるのはまた何かしら言われる可能性も。
厚労省的には、必修救わないで(救っても159まで)ボーダー211ってのが建前としては1番都合良い落とし所だと思うんだけどね 290に出てた
今日の時点で
159(79.5%) 31.92(****位) **** 3.53 248 331 471
７０２２人中３３１人
１０％落ちるとすると３７１人（７０２－３３１＝３７１）
ただし２０％の両落ちがいるから必修とぱんりんで７０２×1.2＝８４２
８４２－３７１＝４７１
すると
212(70.7%) 33.41(****位) **** 341 489 696
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 448 638
このあたりになるんだよな
結局今までの結論と1点変わるか変わらないか
合格率によっても大きく変わってしまうし
これわかりやすいんだけど 159救済の2点削除は考えにくいから、3点削除の158が濃厚って話やろ？ 7027人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6696位 偏差値: 31.9
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 239.0点 得点率: 72.7%
順位: 6214位 偏差値: 37.1 >>594
そもそも8割で切るって言ってるのにそんなに救うのが変だよね 前のスレで当時受け人がボーダー7割超えて苦情が殺到したってあったからジャスト7割じゃないかな 問題として不適切 ていうのある？必修で
ざっくりだけど 必修１６０で切ってパンリン２１０－２１１っていう意見 可能性あると思うな >>596
んー、確かに1点問題で消えそうなのE21だけだから、去年みたいにE21一問だけ削除して、救済無しの方が可能性高いと思うけどなぁ...
だって講師の分布見たら158まで救ったら必修落ち減りすぎるよ？
112のあの難易度ですら300くらい落としてるのに わちやオバンドー吉川も、センター試験自己採点して「アカン、ワイらはボーダーマンや」とか思ったんやろうなあ メックの一万人換算で見れば157以下が300人越えてるし、救済なしだと500人近くが落ちるな 7027人中
必修問題 170点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:85%
順位:5301位 偏差値:43.4
パンリン 合計 215点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:71.7%
順位:6384位 偏差値:35.3
偏差値切り上がったけど、発表までに行って35.5くらいまでか 必修は実はテコム一人がちで、そのせいで>>593みたいな人まで必修落ちしかねないからそういった人を救うために3点救済、パターンならありうる まあ普通に考えたら調整するならわざわざ必修ムリヤリ2点採点除外するよりも3点問題1つ採点除外にしてパンリンボーダー213とかにしたほうが早いんだよな
ただ、もし厚生労働省が211まで救おうと本当に考えているんだったら、必修採点除外している場合じゃないし、パンリン2問くらいは削問必須 >>600
問題として不適切なのは無い気がする。しかも割れ問のいくつかは昔消されたリベンジ問題だから、そこらへんは意地でも消さなそう。正解率も6割くらいあるし
むしろ、158まで救済して必修落ち200人近く救済してパンリンのボーダー71にして批判されるなら、本来の基準通り160でボーダー70ちょうどの方が現実的だと思うんだけどね
うちの大学の国試対策の先生達の、今年の予想不合格人数聞いた感じだと、必修落ちは全員不合格、パンリン71以上はほぼ合格で計算してた
ちな毎年新卒合格率95くらいの国立 >>607
今のテコム解答一度も見ていないから分からないんだけど、試験直後のテコム解答のベンゾジアゼピン問題解答違った >>600
210救うためには
①必修削除なし
②パンリン4問以上の削問
これが絶対条件 >>607
ベンゾの問題、テコムだけ答えちがくなかった？少なくとも試験後しばらくはそうだった。
今はもしかしたら変更してるかもしれんが
もし、ベンゾがテコムの一人勝ちだと、そのベンゾ3点削除ってのはあり得る。テコムが正解とすると正解率15パーくらいみたいだし >>609
>>612
あ～それか
今は解答しれっと変わってそうだな～わざわざ確認するのも面倒なので見ないけど 71.3ｰ73 もしかしたら落ちるかもしれないドキドキ
70.7ｰ71 受かるかなぁドキドキ
70ｰ70.3 もしかしたら受かってるかもしれないドキドキ
69ｰ69.7 あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛
これだな ①必修3点削除でパンリンボーダー213
②必修削除ほぼなしでパンリンボーダー212
現状、可能性高いのが上2パターン 個人的には
必修削除無し 210/298 50%
必修159まで救済 211/298 10%
必修158まで救済 212/298 40%
くらいの確率と予測 必修落ち1万人補正で160だと559人
158だと396人
実際サイレント層含めると1.2倍くらいになると思うし、160で670、158で475(救済されない人もいるためもっと増える)
パンリンも同様に考えると212点695→834人、211点637→764人、210点584→700人、209点536→643人
重複落ち20%だとすると、
必修3点削除ボーダー211で合格率90%くらいかな
212だと少し落とし過ぎな気もする。 >>617
必修削除なしで210/298とかだと、合格率去年より上がってしまうぞ >>617
3問パンリン削除はちょっと多すぎな気もするから、割れ問or正解率低いやつが2問くらい消されそう
必修158まで救済だと、212/298(71.1)とちと高過ぎる気もするけどね。少し保険かけて212にしといた 合格率は111回と112回の間だろ
88.7%～90.1%
これを基に議論しようぜ >>620
CKDが最有力、あとはユナシンくらいか
一応正答率低い問題削問になる可能性はいくつかのレスでは示唆されていた >>619
合格率はあくまで結果論で、区切りのいいとこで切ってると思うけどね。90前後に近くて建前がいいとこで切るんじゃないかな。
だから、別に今年の合格率が90.7とかでもあり得るんじゃないかなぁと。
今年必ずしも合格率が下がるとは思ってないんだよね
111以外、過去5年全部上がり続けてるし >>624
結果論なら、88.7割る可能性もあるってことだよな・・・
ボーダー214や215、下手したら孔子黄色全滅ということもありうるのか
怖いな 合格率80%になっても、スレ民の大半消し飛ぶだろうな
75%とかなったら・・・もう怖すぎて考えたくない パンリン7割ないやつぁ～俺んとこへ来い！
俺もないけど心配すんな～♪ >>593､597､604 ありがと
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7027人（3/7)面積% 下順位 補正 補正/１万
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 697 780 1110
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 578 661 941
162(81.0%) 35.05(6469位) +558 6.75 474 557 793
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 386 469 667
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 311 394 561
159(79.5%) 31.92(6696位) +331 3.53 248 331 471
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 279 397
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 236 336
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 202 287 >>593､597､604 ありがと
メック標準偏差(般臨5.425）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7027人（3/7) 下順位 補正 補正/1万
219(73.0%) 37.71(****位) **** 770 918 1306
218(72.7%) 37.10(6214位) +813 692 840 1195
217(72.3%) 36.48(****位) **** 620 768 1093
216(72.0%) 35.87(****位) **** 554 702 999
215(71.7%) 35.25(6384位) +643 493 641 912
214(71.3%) 34.64(6442位) +585 437 585 833
213(71.0%) 34.02(****位) **** 387 535 761
212(70.7%) 33.41(****位) **** 341 489 696
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 448 638
210(70.0%) 32.18(****位) **** 263 411 585
209(69.7%) 31.57(****位) **** 229 377 537
208(69.3%) 30.95(****位) **** 200 348 495
207(69.0%) 30.34(****位) **** 173 321 457 >>631
メックカード持ってないとか？QB紙派とか？ みんこれで不合格分かったら他登録する気起きないだろ？ >>608
？「うちの大学に、パンリンコマイシン70%割れンベンルグはオランザピン！71%でセーフ トリアキソン、もしアカンかったらhzmン静注medu4で宅浪リムスや！」 現役にはパンリン7割以下全然いなくて、国浪でパンリン7割以下ゴロゴロ、というのはありうると思う b31なら、とっくにテコムもベンゾに変えたよ
>>612
テコムが正しいわけねーだろ >>636
akr「もう、私の事自体を皆akrめて！」 akrまじで212以上は取れているんだろうな？
今年ダメなら来年も流石にヤバいぞ >>637
テコムが正しくなくとも、厚生労働省も正しくない結果、テコムの1人勝ちということはありうる 今年の必修5、6割くらいの問題多かったから、救済ある確率たかいと思う 大阪会場で、Aブロック時間が足りなくて8問白紙で終わった、とか話している奴いたけど、そいつ受かったのかなあ？
国浪部屋だからかなりヤバイ気しかしないんだけど >>641
もしそうなら211はさすがにアボーンかあ・・・ >>641
正答率5割6割って、救済される可能性かなり低いぞ 合格率は93回と94回の間だろ
84.1%～79.1%
これを基に議論しようぜ
合理化オナニー空想する前に https://www2.tecomgroup.jp/igaku/topics/kokushi/190217_113mohan/
テコム 解答の修正 H310212
番号 修正前 修正後（16個）
A16 b d
A18 b c
A29 e a
A66 ac cd
B31 d b
B35 d c
C08 e b
C12 d e
C36 c e
C51 be de
C64 d a
D39 d b
D72 ab ac
F28 e a
F56 e d
F57 b e
H310215
追加の修正（6個）
A23 a→c
C20 de→ae
D05 b→d
D11 a→c
D64 ac→ce
F32 d→a >>644
5割、6割の問題が多いから、英語の問題とか削除されそうじゃない？
去年の必修はあんまり5、6割の問題なかったんだよね >>645
あのさあ、そこまで予想するんだったらなんでもっと合格率下がるパターンも予想しないの？ >>648
ああ、平均点的に英語削除されるかもってことね
俺も英語くらいは削除されるんじゃないかと見ている >>636
うちの大学はそうらしい。
単に現役組が期待されてた学年だからってのもあるかもだけど
実際新卒合格率が93パーくらい、既卒合格率が50くらいって時点で、国浪組の方にゴロゴロいるってのは正しそうだけどね
うちの大学(新卒95くらいら)は落ちてるって言われてるやつはほとんど必修落ち。必修落ちの人数だけで例年の不合格者数くらいいるから、救済無ければ例年並み、救済あればほぼ98くらいはいきそうだけど >>646 ありがと 212点を基準点
メック標準偏差(般臨5.425）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7027人（3/7) 下順位 補正 補正/1万
219(73.0%) 37.71(****位) **** 770 923 1314
218(72.7%) 37.10(6214位) +813 692 845 1203
217(72.3%) 36.48(****位) **** 620 773 1100
216(72.0%) 35.87(****位) **** 554 707 1006
215(71.7%) 35.25(6384位) +643 493 646 919
214(71.3%) 34.64(6442位) +585 437 590 840
213(71.0%) 34.02(****位) **** 387 540 768
212(70.7%) 33.41(6533位) +494 341 494 703
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 453 645
210(70.0%) 32.18(****位) **** 263 416 592
209(69.7%) 31.57(****位) **** 229 382 544
208(69.3%) 30.95(****位) **** 200 353 502
207(69.0%) 30.34(****位) **** 173 326 464 必修においてはみんこれ最強だな
多数決どおりでない問題はほぼ削問だし、必修の合否すぐに分かりそう >>653
多数決どおりでない問題はほぼ削問はさすがに言い過ぎやろ笑
でも英語の問題ほんまに消えるんかなぁ 合格率は93回と94回の間だろ
84.1%～79.1%
これを基に議論しようぜ
合理化する前に >>654
ごめん・・・
最近テコム解答全く見てなかったから、普通に知らなかったんだ・・・
まあ、十数問解答変更したと聞いたら、見る気そりゃなくなるよｗ >>657
そのあたり議論するなら普通に50とかも議論すればいいのに、と思うんだけどね
君は合格率70とかになれば落ちるのかな？ こうしてみると、Dr.まあやガチで凄いわ
94回医師国家試験合格し、医師でかつデザイナーって・・・ >>658
テコムはだらだらとずっと解答変えていたから見る気になれない。
22個とは多すぎる。 111回合格率低かったせいで研修病院から抗議多かったんやろ？89,90%くらいに収まると思うぞ。個人的には医師不足もあるし、90超えても何ら不思議ではないけど。 数 施行年月日 受験者数(人) 合格者数(人) 合格率(％)
85 91年4月6-7日 9812 8256 84.1
86 92年4月4-5日 9515 7988 84.0
87 93年3月20-21日 9664 8698 90.0
88 94年3月19-20日 9255 7982 86.2
89 95年3月18-19日 9218 7930 86.0
90 96年3月16-17日 9057 8088 89.3
91 97年3月15-16日 8898 7843 88.1
92 98年3月21-22日 8716 7806 89.6
93 99年3月20-21日 8692 7309 84.1
94 00年3月18-19日 8934 7065 79.1
累計（85回-94回） 91716 78965 86.1
パンリン717のワイ、ガチでガクブルな模様 ksrが受ける以前のデータだぞ。そんな昔のデータ時代遅れも甚だしい 基本過去5年分のデータみとけばええやろ
まあ、合算後は112しかないけど
その112ですら過去10年の講師下3.8～4.3%理論に綺麗に収まってるわけだし まあやは後輩のakrをほったらかしてるからいけすかないわ >>660
98回の必修ボーダーマンのksrもな w
Tarzanで特集されてんの本日確認 昔試験問題回収していたらしいね
はっきりいってバカじゃないのかと 160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 311 394 561
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 453 645
５６１＋６４５＝１２０６
２００人重複落ちで１００６実質落ち
単純すぎる？ 東京医大 寄付 合格前に要求か…第三者委
http://www.yomiuri.co.jp/national/20190305-OYT1T50138/
「入学後にドカンと追加を」
「今年あたりから３００万程度（寄付を）しておいて入学したらドカンと追加してください」
報告書によると、前理事長は過去の入試前、寄付を打診してきた受験予定者の親に対し、メールでこう求めた。
この親は東京医科大の同窓生とみられ、約１週間後には３００万円の寄付を済ませた、との報告があったという。
別の受験予定者の親から、前理事長に寄付を申し出る手紙も残っていた。
「事が成就した暁には東京医科大のますますの発展のため応分のご寄付を約束させていただきます」「入学が許されましたら、寄付は３千万は用意するつもりでおります」――。
報告書で第三者委は入試の年度を明記しなかったが、同窓生や関係者の間に「入試で学長らに配慮を依頼し、入学した場合には大学へ多額の寄付をするものと考える、
暗黙の了解が存在していた可能性が否定できない」として、認識の改善を強く促した。
これが私立医大入試の現実だ。 >>667
Dr.まあや「うちの大学は上級国民だらけやから、たかが多浪位平気やで、18浪(レジェンド)みたいなのもおるやろう！」 >>670
単純計算で良い。重複落ちは、未登録者の層に吸収されると思う。
あと必修159点の方も計算してみたらどう。 >>670
単純ですが、反論しづらいかも。
後は確かに１５９や１５８、１５７の場合だけども、パンリンが少し上昇するからどうかとも思う。
必修を救ってパンリン厳しくするというのは、個人的には反対なので。 重複落ちは考慮しなくて問題ない。
すると561＋645＝1206
（10150－1206）÷10150×100＝88.1％ となる。
合格率は90％以上あるはずだから、さすがにここまで厳しくないと思う。
159点は救われると思う。
未登録者の巨大な闇があるから。 2点削除は考えにくいから159で救われるのはないよ 英語は確かに正答率低いが
これを削除したら来年から英語問題作れなくなりそう
しっかり勉強しろ という意味込めて削除なしの可能性８０％ 必修158とか159の奴は、合格発表まで春休み楽しめないという罰与えられているんだから、それで十分じゃないのか もうなんちゃら会議は終わってるんだよね
結論は出てるんだよね
なんで発表しないんだろ >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ >>674
AVも解答も修正無いのに限るよね、ワイの彼女もPornhubで無修正の洋物観てたし Dr.まあや、内田真礼みたいな美人を期待しググったら後輩のakrと同じデブBBAで草生えた 医者でも医学生でもない負け組は書き込むなよ
自分の仕事をしてろ >>690
与沢翼さんが、労働者階級は年収1億あっても勝ち組ではないって言ってたよ 東京医大 寄付 合格前に要求か…第三者委
http://www.yomiuri.co.jp/national/20190305-OYT1T50138/
「入学後にドカンと追加を」
「今年あたりから３００万程度（寄付を）しておいて入学したらドカンと追加してください」
報告書によると、前理事長は過去の入試前、寄付を打診してきた受験予定者の親に対し、メールでこう求めた。
この親は東京医科大の同窓生とみられ、約１週間後には３００万円の寄付を済ませた、との報告があったという。
別の受験予定者の親から、前理事長に寄付を申し出る手紙も残っていた。
「事が成就した暁には東京医科大のますますの発展のため応分のご寄付を約束させていただきます」「入学が許されましたら、寄付は３千万は用意するつもりでおります」――。
報告書で第三者委は入試の年度を明記しなかったが、同窓生や関係者の間に「入試で学長らに配慮を依頼し、入学した場合には大学へ多額の寄付をするものと考える、
暗黙の了解が存在していた可能性が否定できない」として、認識の改善を強く促した。
これが私立医大入試の現実だ。 >>693
俺らほぼ全員負け組・・・
いや、医者になってから何百億と儲けたら勝ち組か >>695
来年から医学部の志願者が急減して、後々の医療崩壊に繋がることになるのでした。
めでたしめでたし >>697
日本の医療崩壊しても、海外でUSMLE使えばいいんだから全く問題なし
俺の知ったことか みんなは合格不合格で賭けとかしてるの？
ボーダーマンを指定して合格か不合格かを当てるゲーム
今年は俺がターゲットだぜ！ >>691
98回国試必修ジャストボーダー民のksr先生や、文1センター試験足切りボーダー民のわちは負け組なんやなw 厚労省
人格者東京医大理事長に見習おう
『今年はドカンと合格率落とそう』 みんなには黙ってたけど実はメックみんこれの採点サービスにほぼほぼ満点の解答で大量に登録してしまったんだ…
平均上げてしまってすまんな(^o^)v >>701
人生がかかった遊びだからな。
楽しいに決まっている。 >>704
もっと面白いことを思いついたらまたおいで。 >>704
オーケー
みんな誤魔化してるから
あんなので議論してる奴、知的障害レベル 嘘解答登録してるやつうちの大学にも結構いたな
帰りの電車のなかで複数アカウントでやりまくってたｗ >>704
お前もか
俺も俺の周りもみんなそうだ
ちなみに国立だけどな >>670
例えば211点で7000人中6600位だとしたら、自分より下の人数は単純に400にはならないよね？
同じ211点の人もいるから、自分より下の人数は350くらいになると思うんだけど、そこらへんも踏まえての計算？
それとも俺の考えだとどこかおかしいのか？ 細かいというか、それでボーダー1点くらい変わるけどな笑笑
ちなみにヒルシュの問題ってどこらへんが理由で割れてるんだっけ？
↓リせんせーはこう述べてたけど、注腸造影一択じゃないんか？
筆者は小児科専門医ですが、ヒルシュで腹部膨満→副交感神経優位→徐脈なだけだと思います。出題者は、早く診断して欲しいと思っているので、注腸造影が正解と考えるのが妥当です。 今までのやりかただとその点数の人数で計算していた。
強力な未登録者が多くいるので、その点数で計算して問題なかった。 今年はEまでで合格という雰囲気凄かったから、F適当に登録した奴多かった気がする
実際のボーダーって72に迫っているんじゃないのか？ 第113回医師国家試験の合格基準は、
(1)必修問題は、一般問題を１問１点、臨床実地問題を１問３点とし、
総得点が、 １６０点以上／２００点
但し、必修問題の一部を採点から除外された受験者にあっては、
必修問題の得点について総点数の８０％以上とする。
(2)必修問題を除いた一般問題及び臨床実地問題については、各々１問１点とし、
総得点が、 ２１４点以上／２９９点
(3)禁忌肢問題選択数は、３問以下
とする。
みたいな感じで3/18に発表されるらしい >>677
この計算が正しいなら、158まで救って211でも合格率90台じゃない？
もしくは、必修救わないなら普通に209とかでも助かりそうに見えちゃうけど、信憑性はどーなの？ どう転んでも１１０－１１３で決まりっちゅうことでOK? 第113回医師国家試験の合格基準は、
(1)必修問題は、一般問題を１問１点、臨床実地問題を１問３点とし、
総得点が、 １６０点以上／２００点
但し、必修問題の一部を採点から除外された受験者にあっては、
必修問題の得点について総点数の８０％以上とする。
(2)必修問題を除いた一般問題及び臨床実地問題については、各々１問１点とし、
総得点が、 ２１０点以上／２９４点
(3)禁忌肢問題選択数は、３問以下
とする。
割と妥当じゃないかな？ 誰かがFのある問題の総解答者は7000人に満たないと言っていたと思うんだけど、それが本当なら途中回答も7000人ちょいに含まれているということだよな・・・ >>721
6問削除ってさすがに多すぎやろ笑
パンリンは多くても3じゃない？現実的には2くらいな気もする >>723
メックの順位は全ブロック解答者だけでしょ
講師の順位は混じってるかもだけど、分布表に関しては全ブロック解答者だけだよ >>723
どこかにあったが、大勢に影響はないと思う。
５００人も６００人もいれば別だが。
ま、ボーダー的には１点くらいだろう。 >>725
なんか何度もお前に言ってる気がするけどいい加減自分で確認することを覚えろw 第113回医師国家試験の合格基準は、
(1)必修問題は、一般問題を１問１点、臨床実地問題を１問３点とし、
総得点が、 １６０点以上／２００点
但し、必修問題の一部を採点から除外された受験者にあっては、
必修問題の得点について総点数の８０％以上とする。
(2)必修問題を除いた一般問題及び臨床実地問題については、各々１問１点とし、
総得点が、 ２１０点以上／２９８点
(3)禁忌肢問題選択数は、３問以下
こーしろう突撃ニキの話がほんとなら、こんな感じな気も >>702
ボーダーから生還した者と足切り食らった者とでは天と地の差がw >>729
すごくいい線ついてるボーダー予想だ。
298点もいい。 １１０から１１３で決まり というのには久々に笑った。
実際２１０から２１３のラインはもう崩れなさそうだけど。
崩れるとすれば、合格率が９２％以上になるか逆に８８％以下になるときだろう。 >>729
２１０／２９８ということは現在２１２組からも不合格が出るということだよな 嘘解答してるやつ多いらしいしあてにならんだろこのデータ >>733
般臨300点満点から2問除外されて298点。
現在212点で仮に2問共正解の場合212-2=210点
でギリギリ合格ですね。 般臨は複数正解なら大喜びで、削除問題あると被害こうむったり。 >>738
細かいことはいいんだよ。その点数の人が考えればいいんだ。
考えを提示すればよいのさ。 7027人中
必修問題 167点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:83.5%
順位:5860位 偏差値:40.3
パンリン 合計 217点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:72.3%
順位:6273位 偏差値:36.5 >>729
729書いた者だが、さすがにパンリンだけで3問削除は多すぎるから2問削除で。
210/298と予想したのは、7割神話を考慮して一応素点210超えてればワンチャン(3～4割くらいか？)可能性あるし、上であったksrラインの211も2/3近く救える。で、講師で濃厚ボーダーの212以上は削除問題に関係なく全員合格
しかも得点率を取っても70.5と、無難な感じかなと。なんだかんだ例年、ここの予想出されるボーダー候補の中では低めの候補に落ち着いてるみたいだから、そんな無理もないかなと >>740 ありがと
メック標準偏差(必修4.783）（平均点88.15)
登録者数 必修:7027人（3/7)面積% 下順位 補正 補正/１万
171(85.5%) 44.46(****位) **** 28.98 2036 2119 3016
170(85.0%) 43.41(5301位) +1726 25.49 1791 1874 2667
169(84.5%) 42.37(****位) **** 22.27 1565 1648 2345
168(84.0%) 41.32(****位) **** 19.27 1354 1437 2045
167(83.5%) 40.28(5860位) +1167 16.55 1163 1246 1773
166(83.0%) 39.23(****位) **** 14.07 989 1072 1526
165(82.5%) 38.19(****位) **** 11.88 835 918 1306
164(82.0%) 37.14(****位) **** 9.92 697 780 1110
163(81.5%) 36.10(****位) **** 8.23 578 661 941
162(81.0%) 35.05(6469位) +558 6.75 474 557 793
161(80.5%) 34.01(****位) **** 5.49 386 469 667
160(80.0%) 32.96(****位) **** 4.42 311 394 561
159(79.5%) 31.92(6696位) +331 3.53 248 331 471
158(79.0%) 30.87(****位) **** 2.79 196 279 397
157(78.5%) 29.82(****位) **** 2.18 153 236 336
156(78.0%) 28.78(****位) **** 1.69 119 202 287 >>740 ありがと
メック標準偏差(般臨5.425）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7027人（3/7) 下順位 補正 補正/1万
219(73.0%) 37.71(****位) **** 770 923 1314
218(72.7%) 37.10(6214位) +813 692 845 1203
217(72.3%) 36.48(6273位) +754 620 773 1100
216(72.0%) 35.87(****位) **** 554 707 1006
215(71.7%) 35.25(6384位) +643 493 646 919
214(71.3%) 34.64(6442位) +585 437 590 840
213(71.0%) 34.02(****位) **** 387 540 768
212(70.7%) 33.41(6533位) +494 341 494 703
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 453 645
210(70.0%) 32.18(****位) **** 263 416 592
209(69.7%) 31.57(****位) **** 229 382 544
208(69.3%) 30.95(****位) **** 200 353 502
207(69.0%) 30.34(****位) **** 173 326 464 別に俺はボーダー213でも214でも受かってるから、個人的な願望でもないんだがなぁ
講師の分布から濃厚ボーダーが212となってる以上210/298もそんな見当外れではないと思うが いや、ここで上がってたメックボーダー上限が213.214だから、そう言っただけだが...
なんかここにいるやつって、自分の考えより低く予想するやつは誰でもかんでもボーダーにしたがるよなぁ。 毎日講師速報チェックしてるけど、また分母減った。怪しいデータは削除されてるねこれ。 ふーん
かっこわるいなぁ
528 名無しさん＠おだいじに 2019/03/07(木) 01:34:06.04 ID:+Z/pQfIn
>>527
俺もそんくらいだったけど、214笑笑 >>749
お、また現れた粘着
今の講師ボーダーは212でしょ
削除されても214あるから、別に俺としては210/298じゃなくても構わないと言っているだけ >>750
んじゃもう毎日朝からここに来るのやめろよw まあボーダー212かな
211/297も割とありうるけど お気楽と思ってくれても構わんけど、削除された後でも214あればほぼ合格だと思ってるけどね。
そもそも、話題すり替えてるけどボーダー予想にその人の点数がいくらなんて関係ないと思うが
予想が甘いと思うならその根拠言えばいいだけで、その人の点数が低いからそれはただの願望って、論理になってなさすぎて なんか、ここまでのレスの雰囲気的に、ボーダー72割ることはなさそうやね ここまでのボーダー予想スレの要約：ボーダー72以上
以上！！ >>753
もはや特に意図は無く覗くのが日課になってしもーた。ここまで来たらドンピシャでボーダー的中させたくて >>755
あなたは受かっているかもしれんけど、
たとえばパンリン210の奴が、もっともらしい理由つけてボーダー210だと言ったところで・・・
信用できる？ >>756
そんなもんかな
下がっても717までだな しょせんボーダー議論しかしてないんやから、ID出せばいいのに笑
そしたら同じやつがずっと煽ってるだけってのもすぐ分かるし、スレ全体の流れがよく分かる >>760
え、その予想に対しての普通にもっともらしい理由があるなら、信用できるんじゃないか？
それだと、ボーダー予想なんて平均点オーバーしてるやつしか出来んくなるぞ？ >>756
普通に考えたら720以下って下に10%もいないんだし危機感感じないといけないよなｗ
それなのに、ボンバーマンときたら、ボーダー211とか210まで言う始末ｗｗｗ
現実認識が全くできていないからボンバーマンなんだよと言いたい >>764
いや、あなたが本当に214点なら、あなたが210ボーダーだと言えば、ある程度の説得力あると思う
ただ、210点の奴とか211点の奴が210ボーダー言ったところで、何いおうともムリヤリ理論捻じ曲げてボーダー210にしているようにしか見えない >>765
そりゃ危機感は感じてるよ。87とかにしてきたらあっさり落ちるからね。
ただ、必修落ち、サイレントも無視して現時点でパンリン落ちだけで下に10ぱー以上いるのは安全圏であって、ボーダーとは全然違う みなさん、もしかしたら、今年の合格率90%以上だと思っていないか？
去年90.1%までしか上がらなかった
その意味をよ～く考えてみなさい >>767
それ言い始めたら、そもそもこんな顔も見えないスレでIDすら隠してら時点で、誰も信用出来ないやん。
色んな候補の中で、自分が最も根拠とかあって信じれるボーダーを信じるしかなくないか 合格率80とかなったら、ボーダー73とか74では済まんぞ どれだけ議論したところで、ボーダーは赤は論外として、黄色の中で決まるとしか言えないと思う
212～219かな ちょっと待て
よく見たら、厚生労働大臣変わっている・・・
これ、合格率激荒れ普通にありうるぞ
大丈夫か なんか、ボーダー低めに予想する→煽り勢が湧く→ボーダー議論なくなる→関係無い話に飛ぶ
の繰り返しやなぁ笑
まあ、俺はあくまでここのスレの書き込みより講師の分布表が1番信憑性高いと思ってるが >>759
ドンピシャったってきみ数字見れないタイプの人じゃん
自分で上げる考察も根拠は勘と願望しかないし >>773
ちなみに前の大臣は2017の8月に就任してるよ
112回の国試前にね。 >>777
え、ここに数字見れるタイプの人いたっけ？？ 俺が厚生労働大臣だったら、ボーダー民は顔採用で判断していくけどなあ・・・ 213以下はこのスレ見ないほうがいいよ
意味無く疲弊するぞ 毎日同じこと書き続けてるやつは他にやることないんか 710未満は114回に向けて再始動だな
開始は早いほどいい
今も直前期も時間は貴重であることには違いないからな
こんなところでウダウダしているべきではない 数学は得意だったけど、統計の計算とか国試のボーダーの決め方には詳しくないから俺は大手の出したデータをそのまま信じますよー
ってかここには、厚労省の考えを読むことに自信があるやついるんか。すげーな
まあ、大手の出したデータ見る限りボーダーは220未満にはなるのかな。 このスレは有用な感じの流れの時とゴミみたいな流れの時の差がでかいね
ちなみにこの数時間はゴミ >>786
さっきと言ってること変わってて草
ドンピシャ予想はどこいったよw そーいや、自○医大の新卒に209がいるらしいぞ。あくまでも人聞きだけど >>788
元々計算なんてしてないよ。予備校のデータと、ここで出てきた情報から予想してただけ。
ここのやつら自分で予想は立てられない割に、人の予想に食いつくことだけは得意だからさ。幅広く予想していこうかと笑 >>790
うん、それだけ。
別にここ何書き込んでもおっけーやろ？ そりゃ、ボーダーゾーンのやつなんてみんなやばいやん。そんな当たり前なこと言うなよ >>791
なんだおまえ
ちゃんといろいろ計算して予想ボーダーなり有用な情報出してる人もいるだろ
自分が思い付きで話してるからってスレ民全員貶めるのはやめろ じゃ、ちと飲み行ってくるわ。
いつも通り73パー予想やら、合格率80%予想やら有益な議論いっぱいしてくれや
たくさんしてくれた方が2週間後に読み返して楽しめるからな informaによると、
112回6606人登録
合格者6267人合格率94.8%
不合格者339人不合格率5.13%
実際の合格率90.1%(不合格率9.9%)
111回4638人登録
合格者4349人合格率93.7%
不合格者289人不合格率6.23%
実際の合格率88.7%(不合格率11.3%)
111回はサイレント層の不合格ふくめると1.8倍
112回はサイレント層の不合格ふくめると1.9倍
サイレント層含めたボーダー予想してる人おる？ >>797
さすがに自分が嫌われてることを理解したか。
エライぞ！もう来なくていいからね～ >>798
前のスレとかでサイレント層含めた予想されてても、今年のサイレント層は意外とレベル高いって言うやつが出てきて終わったよ笑笑 >>799
俺はみんな大好きやで
ボーダー周辺のやつらがマウント取り合ってるの見るの最高 >>798
それだいぶ前に書いたわ
上限と下限決めて範囲示したやつ
過去スレ漁ってくれればどっかにあるかと そもそも、こんなスレでほんとのことなんて書いたことねーよ。こんな参考にならん5chなんかで他人の言うことにいちいち左右されてるからボーダーマンなんだよ
うちの学校のボーダーのやつにも、ネット弁慶いるんかなぁ >>791
ID丸出し...また李先生に聞いてよ。彼のちゃんとしたボーダー予想を。 >>805
先週大学の5年の招聘授業でmtm来てたから聞いたけど、7割少し乗るくらいとしか言ってなかたぞー
あー、革靴履いてきたのに雨降ってきやがる >>804
ネット弁慶とは、インターネットの中のみで強気な人の事である。「内弁慶」の改変。
自己紹介かよ >>808
そもそも5ch民とかな時点で、普通は引くぞ笑笑
おっと、これは盛大にブーメランか メックも孔子みたいに1点刻みの棒グラフを出してくれないかな？
ついでに1点刻みの人数も出してくれればより分かりやすいのに。
母集団は違っているが、棒グラフは孔子のがとても参考になる。
逆に孔子で人数、平均点など出してくれると助かるが。 サイレント層含めて1.8倍だとして、合格率89%と仮定、重複落ち20%、必修削除3点だとすると、必修落ち396×1.8＝712、パンリンボーダー208で、501×1.8＝901あたりだと思うんだけど、どう思う？ >>807
7割少し乗るってどのくらいなんだろね
70.3くらいの意味なのか71や72くらいの意味なのか 最後にIDガイジから遺言だ
必修はE21のみ削除
パンリンは210/298
これが今年のボーダーだ。信じなくても構わんが、素点212以上は遊びに行った方がいい。必修落ちは残念だが、覚悟だけして残り2週間遊べ
今このスレ見てるやつは2週間後に嫌でもIDガイジのこと思い出すと思うけどな笑
じゃ、近くの歌舞伎町でチャラチャラしてくるわ(いったいどーゆう意味やろな) 必修156以上、ボーダー207だと
(286＋463)×1.8×0.8＝1078
合格率89.3%
ワンチャン無くはない >>807
75行かなければ「少し乗る」という言い方できるからな
とりあえず、ボーダー210以下はありえないと考えている、ということしか分からん クソ長い遺言残して未練タラタラすぎて草
相当ウザがられてそう >>817
彼は良いやつだった。李先生に質問してくれてたんだから。ただ、Twitterアカウント削除しちゃったから李先生も悲しむんだろうな >>817
彼は良いやつだった。李先生に質問してくれてたんだから。ただ、Twitterアカウント削除しちゃったから李先生も悲しむんだろうな 何度だって起き上がるよ
倒れても 痛くても
No More Tears 最後、流す涙は
悔しい時じゃない …嬉しい時
夢を追うことは 時折'堅実さと真逆(まぎゃく)
'才能'なんて不確かで すぐに立証できない
…誰も傷つけずに 故郷(まち)を出たわけじゃない
でも決めてた 保証など無い明日(あす)に賭けてゆくと
走り出した 夢へと、ただ
自分(ぼく)だけのためじゃない
現実は 思うより 甘くはなく辛いけど
今日の僕は 昨日よりも
少しだけ強いはず
No More Tears 強がりは いつだって
僕の背中 そっと 後押しする 実力(ちから)出し切れなかったり 誰かと比較(くら)べたり
'自信'なんてあやふやで ずっと保てはしない
…何度、諦めかけ 荷物まとめただろう
でも言い訳できなかったよ 自分自身にだけは
どんな今日も どんな過去も
明日(あす)の夢描いてく
受け入れて 乗り越えて 意味はきっと見つかるさ
雨は上がり 夜は明ける
この空は果てしない
No More Fears 限界は いつだって
負(ふ)の心が築く弱さだから いつの日にか こんな日々を
愛おしく思うかな
胸張って 僕の子に伝えられる…それ位
何度だって起き上がるよ
倒れても 倒れても
No More Tears 最後、流す涙は
悔しい時じゃない …嬉しい時 >>814
いい予想だね。
素点212以上なら遊んで良いよね。
そう言わずに、ここにいても何も問題ないよ。
正論を言える人は大歓迎。
みなごちゃごちゃ言ってもその時だけで気にしてないよ。 >>823
akr「何度だって起き上がるわ(5度目)」 >>831
その根拠は？
111回から112回も登録者増えたけど結局1.8～1.9倍なんだよね >>829サンクス
これか
ずっと見てて思ったのですが、合格率が去年と同じでかつ削除皆無だとしたらボーダーは700未満の可能性全然あると思います。根拠は、>>312と>>123と平均点です。
採点サービス登録者と、未登録者(サイレント層)は均質ではありません。少しいじらせて貰いましたが、>>123から、ある程度登録者が揃ってる回だけ抜き出しますと、
[回][合格率][登録者/受験者(%)][登録者パンリン落ち(下位%)][非登録者不合格/登録者不合格]
112 *90.1% 6606/10010(*66%) 278(4.21%) 1.90倍
109 *91.2% 6282/9057(69.4%) 238(3.79%) 1.87倍
108 *90.6% 6762/8632(78.3%) 263(4.08%) 1.61倍
107 *89.8% 6575/8569(76.7%) 280(4.26%) 1.45倍
105 *89.3% 5891/8611(68.4%) 255(4.32%) 1.48倍
総不合格者が1000人いるとして、1.45~1.90を用いると登録者内不合格は344.8~408.2人でこれは必修のみ落ちも含む人数になります。
今回必修のみ落ちが111回(18%)~112回(34.9%)の中間26.5%だとしたら、登録者の下から[253.4~300.0人]がパンリン落ち人数となります。
また、メックの7005人(こちらもある程度揃ってる)の下位3.79~4.32%(合格率と若干相関ある?)は、[265.5~302.6人]で、
先程の[人数]とほぼ合致します。>>693を見ると205~206点くらい、、、これは低過ぎる気もしますが。
最後に平均点から見ると112回の平均が237.2(66%が登録した去年の講師速報より)、113回の平均が239.0(現在のメックより)で1.8点の差です。
つまり、ボーダー上がったとしても209.8点と700未満であるし、必修ゲーで必修落ちが増えるならもう少し下がるかと思います。 パンリン易化した場合、サイレントと登録者の差が小さくなる 出願者数
回数 第112回 第113回
北海道 *374
宮城県 *816 *832
東京都 3310 3393
新潟県 *144
愛知県 1000
石川県 *488 *483
大阪府 1612 1560
広島県 *600 *608
香川県 *587 *605
福岡県 1030 1085
熊本県 *254 *277
沖縄県 *134 *134
不 明 ***2
合計 10351 *8977 >>827
18浪(神)「ワイの後継者や、akrめたらそこで試合終了や(19度目)」 今日テコム行ったらmtm先生いたので凸してみた
213は多分受かる、210は厳しい、211～212は蓋を開けてみないとわからない、とのこと 子牛とメクの人数は近いのに下位の人数かなり違いそうなんだがその辺をどう解釈するかだな >>833
抜かれてる他の年のデータ（111回、110回、104回）も見ると、採点した人少ないと、サイレント層の不合格2.3倍以上になるのな笑
[回][合格率][登録者/受験者(%)][登録者パンリン落ち(下位%)][非登録者不合格/登録者不合格] 

112 *90.1% 6606/10010(*66%) 278(4.21%) 1.90倍 

109 *91.2% 6282/9057(69.4%) 238(3.79%) 1.87倍 

108 *90.6% 6762/8632(78.3%) 263(4.08%) 1.61倍

107 *89.8% 6575/8569(76.7%) 280(4.26%) 1.45倍 

105 *89.3% 5891/8611(68.4%) 255(4.32%) 1.48倍
111 *88.7% 4638/9618(48.2%) 188(4.05%) 2.75倍
110 *91.5% 5670/9434(60.1%) 224(3.95%) 2.38倍
104 *89.2% 4616/8447(54.6%) 149(3.25%) 2.88倍 タワシ→あと1年で合格
わち&オバンドー吉川→あと数年で合格！？
akr→あgなptFんLSjmgばせiUSgid… >>837
クリニック突撃ニキに続き、T社突撃ニキやw
hzmン静注はこの予想外したら、大喜びでぶっ叩きそうww >>839 見にくい
[回][合格率][登録者/受験者(%)][登録者パンリン落ち(下位%)][非登録者不合格/登録者不合格]
112 *90.1% 6606/10010(*66%) 278(4.21%) 1.90倍
109 *91.2% 6282/9057(69.4%) 238(3.79%) 1.87倍
108 *90.6% 6762/8632(78.3%) 263(4.08%) 1.61倍
107 *89.8% 6575/8569(76.7%) 280(4.26%) 1.45倍
105 *89.3% 5891/8611(68.4%) 255(4.32%) 1.48倍
111 *88.7% 4638/9618(48.2%) 188(4.05%) 2.75倍
110 *91.5% 5670/9434(60.1%) 224(3.95%) 2.38倍
104 *89.2% 4616/8447(54.6%) 149(3.25%) 2.88倍 >>807
>>837
この聞いてくれた2つが本当だとすると、mtmはボーダー211～212と見てるってことか
ここの大方の意見とも合致するのかな >>837
削問も含め、「213は“多分”受かる」なんやね >>843
mtm先生突撃ニキ等、予備校のボーダー予想全般は嘘松臭い様な ？「個別指導で、hzmン静注が71%割れンベンルグで無ければセーフ ェム系抗菌薬って言ってたw」 そもそも20個近く解答間違えたテコムのデータが破綻してるからmtmはほかのデータを見てるってこと？ >>847
ワイもそれ思った、でもT社本校本科生すら自分の予備校の解答信じてへんからなあ >>834 パンリン易化した112、107は両極端に見えるが...はて？
[回][登録者/受験者(%)][非登録者不合格/登録者不合格]
112 6606/10010(*66%) 1.90倍
107 6575/8569(76.7%) 1.45倍 >>848
それにテコムの代表がメックや講師でボーダーを推測するなんて少し考えられんわ テコも20問修正入れたのなら今は他の正解に近いのではないの？ >>850
T社社長「(看板講師にすら裏切られ)mtm先生、お前もか…」 >>854
下手にボーダーについて言うとすぐ広まって信用に関わるしね >>851
ワイは割れンベンルグ問の解説欲しさに月曜にT社採点サイトに入力したけど、いまだに反映されず…
「毎週月曜と木曜に更新するで！」って書いてあるのに、>>11や>>112の気持ちもわからんでも無いねw >>1
日本の医療崩壊しても、海外でUSMLE使えばいいんだから全く問題なし
俺の知ったことか サイレント層低く見積もって1.45倍で計算するのがまぁ妥当か サイレント多いニキは9500人登録になってもサイレントの方が1.5倍落ちるって言ってそう 1.45倍だと158、210ボーダーで合格率88.5%くらいかな とりあえずまとめると合格率88～92のとき
落ちる可能性あり～215
受かる可能性あり210～
でよろしいか >>869
今一番信用落としてる講師じゃないですか！
……あ、死んでる…… どっかの大学にmtmが来て210は厳しいって言ったみたい >>870
いまだにDr.李が首にならん所に、個人的に闇を感じざるを得ないw >>873
68％ってどうやったら出てきたんだろうね >>874
一応彼の名誉のために擁護しておくと
あの時期のテコム解答は今のメック解答と10点くらい違ったはず >>878
akrが70%割れンベンルグで、もうakrめて無い事を祈るw >>871
メック標準偏差(般臨5.425）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:7027人（3/7) 下順位 補正 補正/1万
214(71.3%) 34.64(6442位) +585 437 590 840
213(71.0%) 34.02(****位) **** 387 540 768
212(70.7%) 33.41(6533位) +494 341 494 703
………………偏差値ボーダー…………………
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 453 645
210(70.0%) 32.18(****位) **** 263 416 592
………………人数ボーダー…………………
209(69.7%) 31.57(****位) **** 229 382 544
208(69.3%) 30.95(****位) **** 200 353 502
（1）偏差値ボーダー
偏差値32.93以上で合格
（2）点数ボーダー
補正/１万で591以上で合格
第112回３月１６日最終メック
210(70.0%) 34.14(****位) **** 262 333 715
209(69.7%) 33.53(4356位) +299 232 303 651
208(69.3%) 32.93(4380位) +275 204 275 591 ←ボーダー
207(69.0%) 32.32(****位) **** 179 250 537 一応210～211はボーダーゾーンと考える。
211(70.3%) 32.80(****位) **** 300 453 645
210(70.0%) 32.18(****位) **** 263 416 592 海藻サイレントの動向を注目しよう
そろそろ予備校に相談するのでは？ 人数増えてもそのままの偏差値で見ていいか今年が終わればわかるな
っていってた年きっと過去にもあると思う >>882
1年間勉強したからといってパンリン上がるとは限らん
hktnの例もあるしな
そもそも国浪の時点で1年間勉強してあげられる量既に限られている 偏差値で切ると公言していると誰かが言っていた気がするんだけど？
もしそうなら、人数ボーダー考える意味なくないか？ >>888
過去は偏差値32が絶対安全ラインだったとかなんとか 多浪のリスクとなりやすいのは真面目系かな
不真面目系は真面目になればいいだけだけど、真面目系だと救いようが無い 713-730 もしかしたら落ちているかもしれないドキドキ
707-710 受かるかどうかドキドキ
700-703 もしかしたら受かっているかもしれないドキドキ
690-697 沿いｒｊ歩亜じゃｓｒぽえいｇじょぱえじょ＠あｐｗれｊほ＠ 重複落ち20％を考慮した計算
113回3月7日
般臨メック 偏差値 下位％ 下順位 補正 補正/1万
214(71.3%) 34.64(6438位) +584 6.23 437 584 832
213(71.0%) 34.02(****位) **** 5.50 387 534 760
212(70.7%) 33.41(****位) **** 4.86 341 488 695
211(70.3%) 32.80(****位) **** 4.27 300 447 637
210(70.0%) 32.18(6611位) +411 3.74 263 410 584
重複落ち20％を考慮すると９１％の合格率だと考えても
必修160点としても、般臨の補正で440は必要なので211点必要となる。 >>892
たしかに国浪した先輩真面目系の人多かったわ 211で受かろうなんて面の皮が厚すぎるぞ。ID丸出しニキですら214取ってるんやぞ >>899
Dr.李以外は嘘松、112回はmtm先生が動画で話してたけどw
ただ、クリニック突撃ニキは去年素点208点を当てた実績があるからなあ 現役で必修落ちとパンリン落ちどっちが予後悪い？
両方ともアウトだけど >>900
ワイも214点で同志やないか、皆で仲良く良い春休みを過ごしたいけど 必修落ち20％で必修160点、合格率91％の計算式
7022×0.1×90/91.0＝63198/91.0＝694.5
694.5×1.2＝833.4 834.4－394(必修160点の補正が394)＝440.4
で、440.4が般臨の補正のどこに該当するか調べる。
間違っていたらごめん
ただ、必修落ち20％を考慮した合格予想は過去スレみてもなかった。
過去スレを見る限りでは、偏差値で最初は推移を追ってゆき、発表が近づいたら
人数を重視していたと思う。 ×694.5×1.2＝833.4 834.4－394(必修160点の補正が394)＝440.4
で、440.4が般臨の補正のどこに該当するか調べる。
◯694.5×1.2＝833.4 833.4－394(必修160点の補正が394)＝439.4
で、439.4が般臨の補正のどこに該当するか調べる。 必修救済なしにして211にするとかなら出来そうだけど・・・
どうなるか分からないね 合格率をどのくらいにするかにもよるが、
講師の棒グラフを見ると210点までは救っても良いように見える。
削除問題があるので210点の人は注意が必要とは思うけど。 皆、ブログを認証制にしたakrに対してakrめが悪過ぎ、akrめの悪い男三井みたいやw 毎年、不合格者数にはかなり幅があるんだから、不合格者数を一定として考えるのは、そもそも前提からして間違ってない？ その観点でいくと平均以下は落ちる可能性ありって話でそれ以上膨らまないがよろしいか？ 仕方ないのかな
ksrラインに合わせるかごとくのデータが集まってきてる
厚労省の中枢という話もあるし・・・ Dr.李に質問してた人消えたわ
68%は残ってるけど うちのおじさんをKSR先生に看取ってもらったよ
最期は信じなよ。名医だった。 自分自身多浪してわかったこと
・多浪生はパンリン落ちが圧倒的に多い（俺の知る限り全員）
・模試では常に好成績だが本番だけ振るわない人は実際にいる
・自己採点ではボーダー以上だが不合格になる人も存在する。必修はほぼ自己採点通り、何故かパンリンの成績だけ下がる。それも1点差、2点差で落ち続ける。
信じていただくかは皆さんの自由です。
そんな自分は216点。人生初のボーダー超えか？
本当に多浪差別があるのか自ら人柱になってみせます >>917
現役生です
偏差値60あったのに212になりました。僕も落ちたら多浪になる可能性が高いんでしょうか？ 216点で自己採より低くてもマークミスとしか…
230とかとっても落ちるなら怪しいけどさぁ >>917
917さんはパンリンの結果が自己採点と比べて下がったことはあったの？ いや、2点3点自己採点より低いのはおかしいはず
マークミスそんなに2つも3つもしない >>918
なんとも言えない。本番に弱いタイプならリスク要因ではある。今回で受かってほしい。 普通はしないけど太郎の時点で普通じゃないからやりかねない >>920
去年2点下がった。必修は一緒だった。それ以前は覚えてない
まあ自己採点の時点で不合格確定してたが。 >>924
自己採点ボーダー以上で何故か落ちてる多浪生って自己採点ではどれくらいとってる？
パンリン85％90％とかでかなり余裕あるのに落とされてる人はいますか？ >>922
センター試験の英語で模試で160点割れンベルグが無かったタワシが、本番130点やったのと似てる 160とか低すぎないか？
俺は模試で190切った事ないし本番はもちろん200 >>929
まあ、キャストダイスの文1卒のhzmン静注の後輩も彼はあと1年やれば受かる言うてますし >>916
マーク試験で引っかかってるくらいじゃ本物のドクターにはなれん
ちゅーこったな >>918
212点ならギリギリセーフ トリアキソンかと、何やかんや削問も正解率30%割れンベルグ問題1～2と思うし >>913
akr「アカン、今年も70%割れンベルグや！もう、113回もakrめて捨てろイドやw」 マークミスは絶対ないと言い切れるけど、でっち上げられたらでっち上げ証明する手段がない 多浪生差別で5点とか10点とか減点されたらひとたまりもない 実際マークミスでっち上げ疑惑?で訴えた人間とか裁判なった事例とかあるんか？ ワイはマーク確認15回はしたし、パンリン8割後半だが不正採点されてたらと思うと夜も眠れん位不安やわ >>938
裁判しても勝てないだろ
証拠握っているのは厚生労働省なんだから、証拠隠滅もしくは捏造されたらどうにもならない
だから、裁判してくれる弁護士が見つからないだろうな
だから誰も裁判しないというよりできない ワイ2浪でパンリン215だけど、多浪差別で5点引かれたら即死するぞ
本当にそんなのないんだろうな
心配になってきたわ >>940
でも東医も結局バレとるし厚労省のやってる各種統計不正とかもバレつつあるやん お疲れ様です。話変わってしまいますが国浪されてた方に質問があります。113回は講師速報において下級生の登録が
話題になりましたが、112回、111回、(覚えてたら110回も)でも下級生の登録はあったのでしょうか？ 多浪減点とかねえよ
減点されたことにしてるか、削除問題で減っただけだろ 太郎ってパンリンで落ちるんだな 必修弱そうな気がするのに 太郎って毎日何して過ごしてんの？
バイト？ゲーム？ 昼夜逆転申しわけありません。クリニック突撃ニキです。
KSR先生のお話を聴いたところ、現役と浪人でボーダーを分ける事はありえないとのことです。そもそもの厚労省としてはそこで選別する理由すら無いとのこと
大学の卒業試験ならいざしらず国家試験という場面で年齢制限や現役浪人の差別はありえないし、やったとしたら矛盾が生じるとのこと 自己採点と帰って来た点が解離してた多浪いたら報告よろ もしksr突撃ニキいたら、マークミスでっち上げじゃないけど意図的に誰かの点を厚労省が下げたりすることはあるのかどうか聞いてみてくれないか？ 必修の158と157の数の差がすごいな
必修158まで助けて去年みたく9割に近づけてボーダー決めそう >>944
>>946
ありがとうございます。112回のスレを確認しましたが、講師速報のノイズの話は結構出てましたね...
0153 名無しさん＠おだいじに 2018/02/18 14:25:39
>>151
決定的に今回のほうがノイズが多いから。講師の解答見たさに適当に入力する奴、重すぎて嫌気がさして入力途中終了する奴のデータまでコンタミされている。
0083 名無しさん＠おだいじに 2018/03/17 08:20:10
講師のノイズ除去なんて所詮無理な話しだし、講師は無視でよい
上位下位ともにどれだけノイズがあるのか分かったものではない >>951
ksrクリニックの処方箋とか、証拠をアップしろスタゾール、お願いします。 ワイは宅浪リムスやけど、去年204点で5chに張り付いてた限りでは、去年は浪人は減点だかの都市伝説を言う人はオランザピンやったで
なお、今年214点 兄弟理ストレート合格してたり厚労省との人脈があったり >>958
上位合格なんだろ？
理科三類とタメはれる >>960
ksr先生「ワイは兄弟上位合格、実質離散とタメ張れるで！」
hzmン静注「やーい、ksr、悔しかったら離散入ってみろ～！」
ksr先生「くっ…」 ↓11分～12分によると、「東大は1年フルで間に合うか否か、出来れば1月～次の年の2月まで時間は欲しい、ドラゴン堀江の様に半年で受かる人はオランザピン！」やって。
5月からmacで勉強を始めて2月に受かった18浪(神)の、偉大さを改めて実感w
https://youtu.be/GunztQ1avkg パンリンこんなに平均高いんだから必修厳し目にしてパンリン救ってほしいわ
平均高いし合格率高くすれば世間体もよくなるでしょ >>963
医師国家試験は厳しい試験なんだなぁ
っていう方が世間体いいやん 2009年7月8日 (水) 厚生労働省は８日、４月３日に発表した
第94回薬剤師国家試験の合格者を１人追加したと発表した。
受験者の申し出を受けて答案用紙を確認したところ、マークシートの塗りつぶしが薄いため、
コンピュータが「回答なし」と認識し、不正答と判断されていた設問が複数あったという。
ただ、目視では「塗ってあることが確認できた」ため、追加合格とした。合格発表後に合格者を
増やすのは初めてのこと。これにより、１万１３０１人になった。合格率は74・40％で変わらない。
今回の異例の措置は、本人からの申し出がきっかけとなった。問題用紙の持ち帰りが可能なことに加え、
第86回の国家試験から正答票が公開されるようになり、精度の高い自己採点が可能になったことが影響している。
厚労省によると、申し出た受験者のマークシートは「全体的に薄かった」という。しかし、
コンピュータが未回答と認識したいくつかの設問について、数名が目視で確認したところ、
「塗ってある」と判断できたため、その判断に基づいて採点し直したところ、合格点に達した。
厚労省は今後、試験会場などで、マークシートを濃く塗らないと不正答になることがあるという
注意喚起を徹底する方針。今回は「血の通った対応」をしたが、来年も同様の申し出があった場合は、
「対応するか分からない」としている。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
http://www.yakuji.co.jp/entry14123.html#more-14123 >>1
日本の医療崩壊しても、海外でUSMLE使えばいいんだから全く問題なし
俺の知ったことか
今年の合格率75％
苦しめ尿毒症で自殺しろ >>962
ムキになって長時間勉強して東大理系やら京大理系に合格した奴に限ってユーチューブにageたがるもの
本当にデキる奴等は当然のごとく入るもんだよ キャストダイスキメ顔メンタルドクターSidou3大見たくないyoutuber >>969
水上君「そーだ、毎日1時間しか勉強しなかったけど余裕で理3類受かったで！」 午前中のせいなのかＩＤマンがいなくなったからなのか
少なくなったな >>975
何点以下は説明を受けてね
とかないのかな？
表にはなくてもウラでさ ボーダー72以上主張こういう時間になら出来そうだししておくか
他の時間はボンバーマンどもが反対しまくって議論にならないからな
ボーダー71割ることはない、というのはデータ見たら10秒で分かる
ここまでは、さすがに医者になろうとしている者なら、というより、最低限の常識がある者なら、当たり前に分かる
で、72以上かどうかだけど、72未満に10%もいないんだよね・・・
必修落ちとか考えろとかいう奴いるけど、必修落ち勢はほとんどパンリン72未満なんだよ
ということは、素直に下位10%で切られると考えるべきなんだよ
現在下位10%いるのは72.3か72.7
よって、ボーダー最低でも72以上 >>977
ボーダー72.3とか72.7って・・・
こんな簡単に受かる試験で大丈夫なの？ >>977
72以上になるかどうかは知らんけど、少なくとも710割らないのはちょっと頭のいいカブトムシだったら分かりそうｗ >>976
あるかもね 個別説明会の予約欄あったからの採点させられるかも
あと今更だけど予備校ぼったくりやろ >>976
710未満は説明必須
710～720は説明聞くこと推奨
って感じだったと思う >>977
それ、合格率90%前提の話だと思うけど、合格率ちょっと変動しただけで73台も普通に消し飛ぶからな やはり211とか212は厳しいよなあああああああああああああああ
z@jrg[aqe0orkalrkv[ga0qr-ejkmoakvnop@gaejrkwakgvop3kewmfaolpfjanio@e45hj0grnb@eaqiorfmpogjkae[jfumr[gaopjdf[hjraebpormg-ojhroke-ty@9hj5treafpkgooaer:qj4ygarfa@7yh5te >>977
必修落ちでもパンリン75%以上ある奴は結構いるの知らないのか、可哀想に。 >>987
データすらも読めないおのぼりさんなんだよきっと、可哀想に。 多浪ってほとんどパンリン落ちだというイメージだけど・・・
さすがに2回のうち1回は必修8割取れるだろ
パンリンの場合、実力足りなければ何回受けてもボーダー超えられない ボーダーマゾのワイにとってはボーダー高いほうが興奮する～～～～～～～～～ ボーダー710まで行く～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ボーダー713～～～～～～～～～～～～～
逝く～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 合格率50%割った～～～～～～～～～～～～～
逝く～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 22時間 6分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
