【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 7【語ろう】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
937名無しさん＠おだいじに2019/02/22(金) 22:03:21.52ID:XYLkX76P
>>939
いくら煽ったところで、どーせ210.211.212のあたりだよ >>3
ワイは受験生ちゃうんや。
受験生なら自分の呪いが自分にかかりますやん。 「107回の臨床ボーダーの得点率について誤解が多いようなのでコメントしておく。削除前ボーダーは71.50で、削除後ボーダーは71.52である。
具体的には、得点率71.5％（429/600）は問題削除の問題で正解肢を選択していれば削除後71.36％（426/597）で不合格となり、不正解肢を選択していれば71.86％（429/597）で合格である。 」
これって怖い（at wikki より） 112のだが
みんコレH300216標準偏差(般臨6.07113783636206）（平均点79.0607727394688)
登録者数 般臨:7454人（2/16)計算上の下人数/10000人
213(71.0%) 36.72(****位) **** 921
212(70.7%) 36.17(****位) **** 833
211(70.3%) 35.62(****位) **** 752
210(70.0%) 35.08(****位) **** 678
209(69.7%) 34.53(****位) **** 609
208(69.3%) 33.98(****位) **** 546
207(69.0%) 33.43(****位) **** 488
206(68.7%) 32.88(****位) **** 434
205(68.3%) 32.33(****位) **** 386
１１３で 本当に211前後は大丈夫か？ 第113回MEC2月11日 19日PM 20日 21日
標準偏差般臨5.031 5.39 5.41 5.415
平均点79.76666 79.7 79.7 79.7
登録者数4966 6929 6939 6948
225(75.0%) 40.53 41.32 41.31 41.32
224(74.7%) 39.86 40.71 40.70 40.71
223(74.3%) 39.20 40.09 40.08 40.09
222(74.0%) 38.54 39.47 39.46 39.47
221(73.7%) 37.88 38.86 38.85 38.86
220(73.3%) 37.21 38.24 38.23 38.24
219(73.0%) 36.55 37.63 37.62 37.63
218(72.7%) 35.89 37.01 37.00 37.01
217(72.3%) 35.22 36.40 36.38 36.40
216(72.0%) 34.56 35.78 35.77 35.78
215(71.7%) 33.90 35.17 35.15 35.17
214(71.3%) 33.24 34.55 34.53 34.55
213(71.0%) 32.57 33.93 33.92 33.93
212(70.7%) 31.91 33.32 33.30 33.32
211(70.3%) 31.25 32.70 32.69 32.70
210(70.0%) 30.59 32.09 32.07 32.09
209(69.7%) 29.93 31.47 31.45 31.47
208(69.3%) 29.26 30.86 30.84 30.86
偏差値的には２１１，２１２は厳しいか？ 暇なのであらゆる情報考慮して
今年の合格率は、全体で75％前後、新卒で80％前後といったところか
こういうとすぐガイジ扱いされるけど、現実は思ってるほど優しくないぜ。
願望だけで第3次幻想空間に生きてる諸君！ 113回は必修さえ160取れてれば調整でパンリンは救われるだろ～ という目測 110の結果では
一般：合格基準62.5（偏差値：初回29.1 → 最終31.3）※問題削除1問
臨床：合格基準65.0（偏差値：初回28.8 → 最終31.4）※問題削除2問
必修：（テコム80%：2/19:28.25→最終31.70）※必修除外：3点
やはり必修の検討（削除・偏差値）は重要と思われる 111回でも
やはり必修偏差値＝一般偏差値＝臨床偏差値できったと思われる。
と結論している
偏差値で合否判定するということは こういうことなのかもしれない >>11
やはりサイレント入れて最終的に偏差値35行く見込みあるのって213あたりまでなんだよな
212以下はみんこれMECや孔子に海藻多いことを祈るしかないな 210あたりになると、さすがに受かる可能性自体があるのかどうか怪しくなるな
211でワンチャンといったところだろ >>20
恐らく2～3問削問発生するだろうから、それ次第だろうな
まあ、間違いなく割れ問正解しまくっての210とか211は厳しい 割れ問正解しまくっての213とか214も危ないな
213とか、もしF51でe選んでいて正解cになったら、あと1問削問で即死じゃん キメ顔「私立医は、甘やかされ野郎やで！(↓1分半～2分)」
https://youtu.be/wFayP2ySZZI F51は普通に正解がないから削問になるだけだと思うけどな 第113回MEC 偏差値推移 2019/2/11 20日 21日 22日
標準偏差必修4.47 4.78 4.768 4.768
平均点88.65 88.15 88.15 88.15
登録者数4655 6923 6948 6960
161(80.5%)31.77 34.00 33.96 33.96
160(80.0%)30.65 32.95 32.91 32.91
159(79.5%)29.53 31.90 31.86 31.86
158(79.0%)28.41 30.86 30.81 30.81
157(78.5%)27.29 29.81 29.76 29.76
156(78.0%)26.17 28.77 28.71 35.00
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:6960
215(71.7%) 35.22(6323位) +637 485 632
214(71.3%) 34.60(6380位) +580 430 577
213(71.0%) 33.99(6429位) +531 380 527
212(70.7%) 33.37(6471位) +489 335 482
211(70.3%) 32.75(****位) **** 294 441
210(70.0%) 32.14(6555位) +405 258 405
209(69.7%) 31.52(****位) **** 225 372
208(69.3%) 30.91(****位) **** 196 343
207(69.0%) 30.29(****位) **** 170 317
削除なし必修80%できるなら211
79.5%なら209
79%なら208
ってとこか？ 0510 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 02:01:17
>>506
↓も、オーバーワークらしいでw
穂澄
@medu423
T模試、考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い（特に眼科）
・模試自体のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
はどうにかならないかな？
少なくとも現代国試の合格にはオーバーワーク。
午後4:14 2018年11月16日 Twitter for Android
https://mobile.twitter.com/medu423/status/1063329325062152192
ID:???(483/915)
0558 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:39:18
>>510
人は鏡って言うけど全部medu4じゃん
medu4の予想問題は考える良問が多いのだけど、
・解説が分かりにくい（学生に分からせる気無し）
・出題者のナルシスト性が強い
・去年のプール問題が多くて浪人生に有利（出来てると錯覚）
ID:???(528/918)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 両方正解かeのままじゃないかな
ちなcを選んでる213民 0116 名無しさん＠おだいじに 2019/02/20 16:34:20
国試に必要なのを10とおくと、ksrはそれを含んだ20教えてくれて、hzmはそれを含んだ100教えてくれる
hzmは凡人にとってはオーバーワークなんだよ
と誰かが言っていたのをふと思い出した
ID:???(102/895) 0417 名無しさん＠おだいじに 2019/02/05 00:15:55
皆大好きhzm先生が、↓の2分半～5分でmtm先生をぶっ叩いてますねw
https://youtu.be/f0Dgi5VrXaw
ID:???(401/973)
0425 名無しさん＠おだいじに 2019/02/05 00:27:51
>>417
mtmを実力で打ち破ったのがksr
ダメージ受けたmtmの足を引っ張り続けてるのがhzm
ID:???(408/973) 0209 名無しさん＠おだいじに 2019/02/20 21:36:38
堀江貴文、「東大は“フィクション”。毎年3000人以上受かるから実は簡単」
さらに「世の中にいろんな資格があふれてるけど、他の資格は全部クソ」と言い切る堀江。
吉川が「言って大丈夫なんですか……？」と驚く中、堀江は「全然大丈夫、僕は資格を取るやつは馬鹿だって言ってる」と言い放ち、「医者とか弁護士よりも、東大の方が上なんですよ、資格として」と堀江節を炸裂させた。
【無料配信中】ドラゴン堀江 第5巻「合格に1番必要なのはメンタルだ」
https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/15707956/
↓9分〜10分半
https://youtu.be/lKpgx2d21Wo
hzm先生「俺SUGEEE！」
akr&18浪(レジェンド)「ワイらはそんなクソな資格のために、貴重な青春を潰したんかいなw」
ID:???(194/895)
0251 名無しさん＠おだいじに 2019/02/20 23:36:49
>>209
前科持ちとかそういう奴に限って資格で過去を誤魔化そうとするんだよなあ
嫌悪感しかない
ID:???(235/895) 0373 名無しさん＠おだいじに 2019/02/21 11:20:35
>>355
皆大好き堀江ニキ「一橋は、価値無いで！」
↓10分半～12分半
https://youtu.be/ST3IO_KQKwY
正直、今のタワシや堀江ニキ辺りじゃ東大どころか一橋すら厳しそうw
ID:???(351/895)
0433 名無しさん＠おだいじに 2019/02/21 14:29:03
>>373
文系で一橋の受験経験すると東大より難しいのわかるけどね。特に数学の位置づけで
ID:???(406/895) 藤澤孝志郎医師の殺人自供に疑問を感じない新人医師たち
2017/04/02 11:25
メックという医師国家試験対策予備校で教えている藤澤孝志郎医師です。彼は数千名の医学生がネットで観ていることを知りながら、平然と次のように発言しています。
レビー小体型認知症の患者さんに抗精神病薬を出して、次の日に死んじゃったことが2回ありますよ。はっきり言いますけどね。
家族から「これで介護しなくてすみました」なんて感謝されちゃってね。ハハハ。微妙だなあ。私は裁判にならなかったんですけど、家族が怒って訴えられたりしているんで、気をつけてくださいね。
これは殺人事件として立件される可能性があります。患者が自ら望む安楽死ですら、日本では医師が有罪になった判決があるのです。
家族が納得するかしないかは、殺人罪の成立に関係ありません（あるべきでもありません）。
万一、殺人犯が成立しなかったとしても、上のような発言が人間として許されるわけがありません。
h t t p : / / r e a d i n g f u t u r e . b l o g . f c 2 . c o m / b l o g - e n t r y - 3 7 . h t m l >>25
削除なし必修80%できるなら211
79.5%なら209
79%なら208
ってとこか？
おかしくないですか？
これだとどんどん不合格者減ります >>18
112は必修がやさしかった回とされた
今回とは少し違う >>25
212(70.7%) 33.37(6471位) +489 335 482
211(70.3%) 32.75(****位) **** 294 441
210(70.0%) 32.14(6555位) +405 258 405
計算上では２１２では下335人だがすでに489人
同じく２１０でも下258人のはずがすでに405人 いるということですよね
思ったより海藻が多く登録しているとみて良いのではないでしょうか
したがって ボーダー甘めに見るのは危険と考えます 209以下はさすがに厳しくないか？下限が210な気が、、、 >>35
正規分布と比べて下に裾野が広がってるだけ
平均8割弱の試験なら当然そうなる
計算上のは正規分布で考えてるから平均を基準に上下(横軸が得点のグラフだと左右)対称になると考えてる
実際は上位と比べて下位の方がなだらかに減って行くから、下位では計算上の数値より実数が増えるのは当たり前
海藻が多く登録しているわけではない 必修偏差値に合わせてボーダー上げたことはあっても、下げたことはないのでは？ 李「68%や提督の点数がボーダーやで！」→×
？「68%や提督の点数がボンバーやで！」→○ 仮に落ちても小説とTOEICとハンドメイドに手出さなければ一年で医者になれる 必修が難しくなった結果→
①必修でたくさん落ちるからパンリンは落ちる人控えめで(パンリンボーダー↓)
②必修だけでたくさん落ちると試験の重要度に偏りが出るからパンリンでもそれなりに落とさないとね(パンリンボーダー↑)
どっちなの？？ >>42
他に彼氏と同棲したり、ホストだか？医者以外の仕事もせん方が良いね >>43
基本は2
厚労省の前提は、必修80%の難易度は毎回同じ。
だからその偏差値でパンリンを切れば、母集団の能力に依存せず毎年同等の能力で合否判定できる、という仮説を真と見なしている。 必修は建前は80％で切る。
実際は人数調整にも使われるので、削除できる問題は削除して合格させる。
ただし、削除できる問題がなくなればその時点で調整は終わりとする。 >>46
と考えると、今年は削除がある程度出た方がパンリンのボーダーは下がると考えていいのか。
ただ、必修80の偏差値とパンリンのボーダー偏差値をイコールにするのか、いくらか＋αにするのかでもだいぶ変わる
去年みたいに必修が簡単すぎるときは偏差値イコールにしちゃうと合格率上がり過ぎちゃうだろうし。難しいときは削除出して偏差値を下げるんだろうし >>46
もう少し説明すると、例えば必修80偏差値が高いと言うことは、その回の受験生がヘボいと解釈される。
従い、ヘボい母集団に合わせた高めの偏差値で切ることになる。 >>48
パンリン合算したことにより得点分布の標準偏差が小さくなるから、そのぶんパンリン合否ラインは111回以前より補正が入ってる。 >>51
ソースがあればこの議論は要らない。
厚労省の立場で論理を構築するとそうなるということ。 去年、必修が簡単だった一方で、簡単と言われたパンリンでもボーダーが上がり切らなかったのを見ると、連動してそうだわな 李は複数解答が今年はたくさんありうるって言ってるけどどうやろ >>50
参考程度に112回の必修80の偏差値が知りたいな。パンリンボーダーは削除問題踏まえてみんこれで34.3(2/16、7450)、メックで33.3(3/16、4650)みたいだけど
ちなみに去年のみんこれ(今年のメックや講師のデータの集まり方に近い、2/16、7450)だと1万人換算で下に570人いるところがボーダーか
今年のメックに換算すると、現時点で下に400いる地点。表みると210かな？ この期に及んでボーダー210以下の議論はさすがに無意味すぎないか？
210以下よりは216以上のほうがまだ可能性として高いくらいだぞ >>56
いや、まじめに考えて210の確率と216の確率は全然違うと思うが？209以下はだいぶ厳しいけど、210、211の辺りはどちらに転がってもおかしくない。逆に215以上なんて合格率を87くらいにしないとならんよ >>54
ということは、複数回答今年はないな
有用な情報ありがとう＾＾
聴覚の問題cのままか削除されるか(個人的には削除>cのまま)
カリウム問題eのままかcに変えられるか削除か(個人的には削除>eのまま>cに変更)
大分固まってきたね >>57
107くらいで臨床の方のボーダーが2年連続で71くらいだよ。今年よりもかなり簡単なレベルらしいけどね。それで、7割正解しても落ちる資格試験はいかがなものかって医師会か何かで議論になったらしい >>43で、
①なら、去年と同じくらい落ちるってことでみんこれ(必修落ちパンリン落ち合算)下8%って話になってくる。
②なら、講師速報の下4%？よりもさらにパンリンボーダーが上がることになるな
去年よりも必修が難しくなったのはあきらかだし ピンポイントのボーダーの可能性的には
211＞＞212≒210＞213＞209＞214
って感じかね？ 210とか削問なければアボンだろ
MECデータ見ると212あたりでもかなりヤバそうにみえるくらいなのに そーいえばみんコレの接続復活して、またボーダーライン見れるようになったね。人数は少ししか増えてないけど、参考までに12ぱーボーダーは70.0。
今年は講師の4.1パーゾーン、みんこれの12ぱーボーダーがほぼ同じだから、みんコレは12ぱーボーダーだけ少し参考にしてる >>64
去年のボーダーの下位何パーゾーン(去年はメックこんなに集まってなくて単純比較出来ないから、同じだけデータ集めてたみんコレのボーダー%ゾーンを今年のメックデータに当てはめても211くらいだからな？ヤバそうとか言うけど、ちゃんと数字とかでその根拠言わんと >>66
今年のMEC採点サービスと昨年のみんこれMECで登録者数7000人同士だから、それで比較するべき
その比較から考えると707以下は相当な苦戦をしいられると考えられる >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ 実際安心できるのはどれくらいかといわれたら85以上あたりなんだろうな
80でも75でも間違いなく受かると分かっていても心のどこかで合格率荒れたら落ちるかもと不安になるんだろうなあ 少なくとも、わちみなみラインより下はどう転んでも無理だなｗｗｗ 第112回は2月22日にボーダー出ていた。
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ15
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/doctor/1519260233/
6名無しさん＠おだいじに2018/02/22(木) 09:55:50.29ID:???>>14>>19
第111回と第112回メック2月どうしで比較すると
111回の2月19日だと
一般64.0 30.57 、臨床63.5％ 30.33がボーダーだから
その偏差値なら第112回の下の表から、450人あたりがボーダーと
推定できる。
（250×2－50＝450より）
112回は、現時点の偏差値33.15の69.7％がボーダーとなる。
若干の誤差を見越すと
☆208(69.3％)～209(69.7％)あたりが真のボーダーとなりそう。
112回メック2月21日
211(70.3%) 34.37(****位) **** 590
210(70.0%) 33.76(****位) **** 522
209(69.7%) 33.15(4116位) +271 460
208(69.3%) 32.53(****位) **** 403
207(69.0%) 31.92(****位) **** 353
206(68.7%) 31.31(****位) **** 308
205(68.3%) 30.70(****位) **** 268
204(68.0%) 30.08(****位) **** 232
203(67.7%) 29.53(****位) **** 203
202(67.3%) 28.86(****位) **** 173 >>54
どこ情報？内部生？
ツイッターではそんなこと言ってないが 登録者数7000近くなのに注意な
ということは、サイレントを考慮しての偏差値の上げ去年ほどは期待できんぞ 710未満は114回に向けて再始動だな
開始は早いほどいい
今も直前期も時間は貴重だという意味で同じだからな
こんなところでグダグダ無駄な時間を使うべきではない >>67
それで比較したら、210～211になるで？ >>75
偏差値比較した？
前スレで比較したら去年の697が今年の710に該当したんだけど >>75
去年のみんこれメックだと、ボーダーは1万人換算で580人地点。ということは、現時点の7000人だと下に406人いるところ。つまり210～211
データのソースはアットウィキ >>71
112回はボーダーの基準となる偏差値がなかったので
人数で考えてるね。 >>78
なるほど。そういう考え方もあるのか。
まあ俺と意見割れたな。 >>82
32とか削問で助かったようなラインじゃん >>71
250×2ｰ50は
一般の人数50＋臨床の人数50ｰ重複者が50 と考えているらしい。 >>82
32がらいつの時期の、どの予備校での偏差値についていってるのか分からないけど、合算されてからは偏差値32じゃ落ちてるよ
112回のパンリンボーダー偏差値は削除問題踏まえてみんこれで34.3(2/16、7450)、メックで33.3(3/16、4650) × 一般の人数50＋臨床の人数50ｰ重複者が50
◯ 一般の人数250＋臨床の人数250ｰ重複者が50 >>87
これみたら214も不合格の可能性あるじゃん
まあまだMEC採点サービス7000に達してないことを考えるとさすがに214は助かるだろうと個人的には考えているが まあ、個人的にはどんな議論よりもパンリンに関しては、講師の分布表のデータを信じているが。やっぱ推測に私情とか挟んでないし、去年とほぼ同じサンプル数だし。
あとは必修落ちが去年より多いことが、どこまでこのパンリンのボーダー211に影響を与えるかってだけ。 前スレにも書いたけれど、wikiの去年のみんコレのデータは登録人数がおかしすぎる
これがどういうことなのか分からないとノイズでしかなくなる >>93
具体的には？
でも 一応ボーダーラインらしきものは当てたんでしょ
ノイズなら当たらないと思う >>93
みんコレは111や110もそれくらい集まってない？逆に今年に限ってメックの集まり方やみんコレの集まり方がおかしいんじゃない？
ただ、今年のメックと昨年のみんコレのサンプル数が似てるってだけで、偏差値を単純比較出来るかも分からんけどね。
例年のメックとみんコレで、どっちがサンプルのレベルが高いかと言われると、メック の方が偏差値低く出てる点からもメックの方が優秀層が多いのかなぁと 214でも2問削除問題あって 正解していれば212になって・・・
ということもある 去年の講師は ノイズがーー が112スレで多かったから登録しなっかった まあ、割れ問をどのくらい正解した上での点数かってのは個人差でいくらでも動くから議論は無理かと。
メックは去年より増え過ぎ、みんコレは減り過ぎっていうことからも、去年と状況が変わってないデータは講師くらいしか無いわけだけど、なぜここにきて講師のデータはガン無視してる人が増えてるの？
2/15の講師のデータが出た時点で、ここが過疎化したように大半はあのデータで納得してたように見えたけど >>93
去年のみんコレみるとみんコレの中に色々なデータが混在していて
だれかがみんコレシケタイKのデータをあげてくれたので
その中のシケタイKのデータで計算したのかな？
第112回みんコレ シケタイK
標準偏差臨床6.713801638
臨床平均点76.38499299
臨床登録者数7130(2月13日) いま削除になりそうなのは
ITT
老化によるレニン
カリウム負荷
平均聴力
それと得点率低いやつくらい？ 毎年話題になっているようだけど 今回も非登録者の不合格割合本当に多いのかな？
自己採点で 必修8割パンリン7割5分 なら登録しないんじゃない？ >>100
ITT、レニンは削除難しそう
それ以外は不適切臭するけど >>101
登録したほうが自己採点どう考えても早いだろ
なんで登録せずわざわざ解答持ってきて自己採点みたいな手間かかることをやるのか・・・ >>101
そもそもどこにも登録なしでどーやって自分の点数出すんや？まあ、採点した人に見せて貰えば可能やけど、そこまでするなら普通自分で登録するんじゃないか？
採点してないとしたら、鼻っから受かると思ってない人、初日の採点した時点で必修落ち、パンリン落ちを確信して途中で採点やめた人、鼻っから落ちると思ってないかなり優秀な人とかやろ
75くらいな人は感触的にも微妙だから、普通採点してる気もするが 前スレにも書いたけど、去年、2月26日のツイートでみんコレ5026人しか登録してないんだよ
今年のテコム模試の解説だかについていたみんコレのチラシにも、5000人と答え合わせしようって書いてあったし
7000人も登録してるはずないんだよ去年 非登録者の中で不合格は2割もいないだろうな
だからこそ、非登録者の声聞くと、余裕だったとかいう声がどうしても多く見える もしかしたら、全部採点してない人も見せかけの人数に入れてるのかも？
今年のみんこれも3000人突破とか書いてあるけど、実際全ブロック採点して順位に反映されてるのは2200とかだし >>108
もしそうなら相当やばいぞ
昨年合格偏差値に今年相当する点数が710という議論したけど、去年マジで5000人ちょいしか登録者いなかったら7000人くらいに換算するとボーダー偏差値大分上がるということだよな
そうするとボーダー713とか717とかになりかねないし、下手したら720以上になるぞ こんな状況でよくボーダー700とか言えるなｗｗｗ
現実認識全くなってないからボーダーマンなんだよな笑 まあ、アットウィキに書いてあるサンプル数がどーゆう意味での数かは、分からんからなぁ。
まあ、俺はそもそも同じ7000人でも、去年のみんコレに登録してる7000人のレベルと今年のメックに登録してる7000人のレベルが同じとは思ってないからなぁ、、、毎年メックの方が偏差値低く出てるわけだし >>110
じゃあ、そこまでいうなら講師のデータがおかしい根拠があるん？去年と同じサンプルの集まり方してるのこうだけやけど そういや、講師登録者数去年はどうだったの？
それによっても話全然違ってくる 勉強部屋同じやつはメックカード学校に置いてて必修落ちなさそうだからいいやって感じだった 感覚的に考えて平均1パー上がったくらいで、1万人の下1000人のボーダーまで綺麗に2パー近くも上がるわけないやん。ボーダーはそこまで平均点通りには上がってこないよ
実際、講師のデータの分布がそれを物語ってるやん。去年7000人も集めても、採点者の中でのボーダーは4.1パー地点。残り3000人しかいなくても明らかに成績不良郡なのは明らか
別に甘いとか言われても構わんけど、どーせボーダーは70.0～71.0の間よ >>115
去年も7000くらい集まってたって聞いたけど。今年と同じように、分布も出してたって聞いた >>118
それならボーダー710以上というのは高すぎに聞こえるな >>119
そもそも講師も去年とサンプル数が全然違ってたら、15日に分布表出たってだけでは、それまで割れてたボーダー意見が211にまとまってるわけないし
今ここで根拠無しにボーダー高く言ってる人は、過去のスレとか見てない人たちなんじゃない あと根拠として提示するほどの情報かは微妙だけど、メック生がメックで、68パーの人には入塾案内を渡す。予想ボーダーは70フラット前後って話を聞いたとか >>122
68パーだと、そもそも必修の偏差値に勝てないんだよなぁ...笑
あと、去年のボーダーも講師の分布表での谷の場所だったらしく、今年は211と210の間に大きな谷があるからってのも211濃厚ってなった理由の１つだった。多分15日辺りのスレ見れば分かると思うけど >>121
そりゃ、わちみなみラインより低かったら無理やろ 講師の表をあげてくれると議論しやすいんだけど頼めます？ >>125
今年のは持ってるけど、上げ方が分からん... >>126
ツイッターで今年のボーダーって検索すると、やみーとかいうひとがあげてたよ >>128
講師の分布表見つかった？その分布見ると、必修は78.5以下から一気に谷に、パンリンは210以下から一気に谷になってる
この分布の様子、偏差値、去年の下位何%ゾーンとも一致、講師速報での書き方から、ボーダーは一気に211って結論になって、このスレ過疎化したのよ >>121
>>122
>>124
予備校でチューター等がボーダーを教える云々は、ワイの周りのメクやテコの本科生を見てたり112回のボーダースレを見てた経験から言うと嘘松な印象、個人的に >>129
というと必修は ７８．５‐７９．５ 救済される可能性あり？ >>131
あ、79.0と79.5の２つに必修落ちの半分が群がってるって意味ね。だから、少なくとも78.5以下は厳しそうってだけ。
79.5はいけそうだけど、79.0までいくとどーなんだろ、、、そこまで救うと必修落ちが減りすぎる気も 必修158まで救済されるということになっても、158と159が必ず合格に転じるとは限らん
自分が間違った問題が採点除外にならないと全く意味がない >>130
まあ、実際それはある。
だから、根拠としては薄いからあくまでも噂程度に >>132
ありがとう
必修救済があると パンリンにも若干の影響が出そうですね >>133
そうね。救いに行くとしたら158まではありえそうってことくらいしか分からんね。158まで救いに行って、結果的に158.159勢の半分がその問題間違えて救われたとしたら、必修落ちが3/4くらいになるから、112くらいの必修落ち数に落ち着きそう とりあえず不安な気持ちを紛らわすために・・・
オウッ、オウッ、オウッ、オウオウオウオウ 去年の講師速報は７０００人超えしてた。なぜなら初めて当日速報をやったから。
ただ解答は分かるけどノイズで順位がめちゃくちゃだった。
それでボーダーに幅が出て67~72までわからない状況が続いた。
結局はメックかみんこれの当初の予想が正しかった。
”７割超えの議論”についてのファイルです。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf 必修落ち
mec325/6960人→466人(1万人換算)
みんコレ161/2289人→703人
講師速報610/7401人→824人
1/4が削除で救われたとすると、
350人
527人
618人
210(70.0%)だと1万人換算だと582人
この辺がボーダーでしょう。 >>138
去年も今年みたいに得点率50パー以下は削除、下級生は削除程度のことはしてたんじゃないの？？ >>140
去年もやってたら、今年途中であんなアナウンスは無かったと思われる ここまでの意見をまとめると
ボーダーは71以上だな ツイッターで指摘されて今年は調整したんじゃないの？ >>141
実際今年はノイズ削除って何人くらい減ったか分かる？下級生は30人くらいって聞いたけど、50パー以下の削除は何人いたんだ？ >>142
ここまでというか、それはあなただけの意見かと、、、 >>144
自分も正確に把握してる訳ではないけど、分母は25くらい減ってた >>145
まじか
ボーダー低く見積もりすぎていたか ボーダー68になる可能性あるということは、逆に言えばボーダー73になる可能性もあるんだよ・・・ シゾだけど210は合格で209は不合格や
7越しちゃうと新聞が嬉々として書きそうやし、そこから医学部批判またやりそう
そこまで懸念してるんじゃないかな？
つかどう考えてもインフレ化させすぎ 210が合格する未来が俺にはどうしても見えない・・・
210が合格すると主張している人は、F51の正解がカリウム制限になってその影響で合格とか考えているの？ >>146
となると、結局ノイズは合わせて50くらいかね。
去年もそれくらいいたとなると、去年と単純比較するデータより1点くらい上がる可能性はあるかも。そーなると212
まあ、結局210～213のどこかとしか言えないわけだけれど 現実逃避しないと毎日眠れないボーダー願望マンだからね 俺が111回、112回落ちのたろうだったら自殺しそうなほどボーダー高い
アキラはもうアキラメロンかも >>150
あくまでもあり得る範囲の下限ってことじゃないの？211が濃厚だとしても、削除問題次第とかでは210も合格になる可能性あるわけだし、さすがに209までいくと削除問題云々でも厳しいかもだけど。それと同じような理論で、212.213とかまで上がる可能性も少なからずあるし てか、講師やMECの分布あっているの？
このスレで210以下の奴ほとんどいないんだけど・・・
普通はみんこれMEC下10%ライン余裕でクリアしているから受かるはずとか主張してくるはずだよね？ >>155
今年あんだけみんコレたたかれてるから、今更主張のしようがないんじゃない？
なんだかんだ、最初のスレとかにはみんコレ擁護派も結構いたし、68ー69もちらほらいたけど、来年に向けて頑張れとか一蹴されちゃったから やっぱり医学部難化と予備校の充実化に伴って相対評価の国試も難化してるな
私立の大惨敗よ それな。
講師速報はいまいち信頼性にかける
去年の講師速報ってどうだったの？ >>153
18浪(神)「ワイは何回落ち様が、akrめなかったで！」
hzm先生&hktn「最後までakrめない数だけ合格がある！」 >>159
18浪ってカンニングじゃねっつー
大阪会場やばかったんでしょ？ >>157
キメ顔「私立医は、甘やかされ野郎やで！」
hzm先生「(年上のkysw先生に、kysw先生が私立医だからって理由だけで)あんた！(しかも、タメ語w)」 大阪会場だからって、一律点数10点引きとかされないだろうな？ 私立はマジで金積んでバカ息子入れてるからなぁ
そして国試合格できないってなったら一生大学から搾取され続け...大病院がただの更地に
歴史は繰り返す 講師でも、みんコレ(2300人中180人)でも、メックでも70未満は一定数いるし、集計によって分布に多少ズレはあるだろうけど、ここで書き込みが無いからって言う理由で70未満がいないとまで考えるのは、ちょい疑心暗鬼になってないか(^^;; どういうわけか、112以前もボーダー付近以下は出てこないよ。
というか出てきにくいんだよ。
見ていないことはないけど。 112回とかMEC下4%理論とかで673マンや677マン大量に出てきたじゃん >>166
大量にって言うけどさ、そもそもここに書き込みしてるやつって全部で何人いるよ？おそらく100人もおらんやろ。単にその中に去年主張が強いやつが何人かいたってだけじゃん
もはやそれってデータの分析にすらなってないよ >>162
ほんとそれが心配だわ
大阪会場受験者だけ、実質ボーダー73.7%とかありうるぞこれ
本当にカンニング野郎余計なことしてくれたな
こんな奴もう二度と受験させるなよ カンニングのやり方は現役と国浪では全然違いそう
現役・・・周りの答案の丸写し。基本これで受かる可能性大分上がる
国浪・・・トイレでipadなり教科書なりを見る。周りのカンニングしても周りの答案もメチャクチャな可能性高い。 大阪会場は余りにもアクセス酷いのでむしろボーナス加点あげてもいいくらい 112回はシビアにボーダーラインを絞っても、
かなり下でも合格できるかのような楽観ムードがどこかに漂っていた。
だから674部隊とか活躍できた。 国浪部屋臭いやつ貧乏揺すりするやつ多いから気をつけろ >>171
俺国浪だけど、Bブロック終了後答案回収時隣の人の答案見たけど3点問題答え半分近く違ってヒヤヒヤだったわ
あまりにも怖くて即みんこれで採点したら9割あったわｗ
ということは・・・ >>173
それに去年は合算初だったから、実際はボーダーそこまで上がらないって思って人も一定数いたから強気な発言も出来たのでは？去年は受かってると思ってて安楽死が多かったって聞くし
今年は去年69.6の前例あるし、平均も上がったしで、そもそも68以下は諦めてるんじゃないの >>175
な～んか、現役と国浪の合格率の違いって、現役はカンニングしたら受かり易いけど国浪はカンニングしにくいというのも理由の1つな気がしてきた >>178
トイレに教科書おいて休み時間内にチェックして後で試験終了後回収しようと思ったら試験官に先に回収されたんだろうな
アホすぎて草 >>175
俺はE問題それでF問題解きながら泣きそうだった
蓋開けてみたら自分の必修は平均超えてて… ってか講師のデータよーく見てみたら、グラフの下の文章に
去年のボーダーは下位4.1パーでした(全ブロック解答者、及びランダム入力と思われるデータ等は除外して算出)
って書いてあるから、去年の2月の時点での講師のデータにはノイズがあったかもしれないけど、少なくともこの4.1パーって根拠のデータには今年と同様のノイズ除去が行われてるってことやん >>181
やはり、国浪部屋の場合は、カンニングしたらバレないかもしれないけどバチがあたって不合格になるように出来ているんだなｗｗｗ 国浪部屋未来の医者感がゼロまるで医学部再受験みたいな雰囲気 >>184
大阪会場見たら、本当に負の雰囲気しかないぞ >>184
大正大学の国浪部屋は18浪(レジェンド)以上のご年配のおじいちゃんおばあちゃんばっかで、中国語や韓国語？を休み時間に話すおじいちゃんおばあちゃんや東南アジア系の人達とかインターナショナルやったでw 大阪会場はホテル予約しようにもそもそもホテルがない でも医学部再受験じゃ絶対いない年齢のおじいちゃん達いるからな 初日から大騒ぎしているワケワカランおっさんのおかげで緊張ほぐれた！！
2日目から別部屋につれていかれたようだけど、おっさんありがと～笑 今は汚いおっさんでも医者になれば看護師食いまくれると勘違いしたおっさんがいっぱいおるわ >>193
>>194
ナスに梅毒移されたら、113回の教訓でペニスリン以外にニューキノロンを選べなアカンね ここまで要約すると、ボーダー710～720でええんか？
甘めだと叩かれそうだけど、720以上いく可能性20%もないと思ってる >>197
720で受かるわけないだろｗｗｗ
君は720なのか？？ 720ってオバンドーラインよりも下なんだけど・・・
これはさすがに・・・ 大正の多浪部屋だったはずだけど明らかなじいさんはひとりだけ
騒いでるのは中国人一組あとはおとなしくてよかったよ
みんな大きな藁半紙みたいなカンペ持ち歩いて見てた、メクテコ以外の予備校のもの？ >>197
ボーダー710～720じゃなく、合格率が71%～72%なんだよ
君は大きな事実誤認をしている さすがにボーダー720以上とか草だけど、まあ700～710の間で済まなさそうなのは確か
海藻の登録が今年は例年より多い >>197
710-720言ってるやつはただの煽りやから無視して大丈夫やで どうせボーダー710～720あたりでみんな幸せに終わるんだろうけど、本当のことを言えばボーダー800で切られても文句は言えないんだろうな
真面目に勉強してこなかった俺たちが悪いのは間違いないんだから >>205
さすがに偏差値35ある717と720はいけるだろ
ボーダー710か713じゃないの？ 合格率今年だけ70%になったから落ちました、と言ったところで、逆に言えば70%は受かっているんだよな
自分が悪い、で片付けられそう >>206
単に煽りだから、まじめに答えなくてもいいかと、、、
2/15の講師のデータが出てから、このスレの結論は211ー212のまま変わってないよ。 俺が厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ! >>200
>>202
確かに、大正大学の国浪部屋は謎にアルティメットmapとかmedu4率が高かったw
キメ顔によると、大正大学は筑波大医や千葉大医、北里医の現役も多いみたい 昨日まで707合格確定みたいに思っていた奴ら、どう思っているんだろうな笑 所詮は願望スレやな
ボーダー高い可能性から目を逸らしすぎ 最終偏差値35必要なんだろ
713や710はいいとして、何で703とか700が受かるかもと思っているの？
無理なの１０秒で分かんなかった？
だから進歩ねえよなあ 某予備校の在日講師がSNSで無責任発言するもんだから… 710-720可哀想だな
せめてそれ未満なら綺麗さっぱり諦められるのに、合格する可能性それなりにあるからこそ精神的にしんどいだろうな 昨年のデータを元に大手が掲示するボーダー70.3、偏差値しか追いかけられない素人の掲示する72果たしてどちらが信憑性があるか あ、シゾだけど飲みにきててまだ友人がこない
700やろ～なぁ～ 国試ボーダー当てるのうまいから金かけたい
1万ぐらい >>220
テコの某カリスマ在日講師以上に、謎に4テコの平均点をピタリと当てた予言者もおったねw >>218
大手のデータを素人の願望で解釈、が正しいぞ >>222
じゃあ、72予想は素人が根拠のデータすら無い状態で騒いでるわけやね >>225
うん、だからどちらも外れてボーダー75越えるかもしれん 72予想の頭良い人たちに聞きたいんだけど、講師の分布表が210までは一点毎に下位何%か表示してるのに、211以上は表示してない理由は何？
それと、下位5パーのとこで色を変えてる理由も教えて^ ^ >>226
そやね。今年はボーダー80もありえるな。禁忌落ちだけで1000人以上出すかもな >>227
色変えは211までは絶望圏、219あたりまでは予断を許さない状況ってことが暗示されているな
ただ、はっきり絶望と伝えるわけにはいかんから211まで可能性あるように演出加えてくれているんだと思うぜ メック偏差値推移 2月22日まで
第113回MEC2月11日 20日 21日 22日
標準偏差般臨5.031 5.41 5.415 5.412
平均点79.76666 79.7 79.7 79.6666
登録者数4966 6939 6948 6960
216(72.0%) 34.56 35.77 35.78 35.83(****位) ****
215(71.7%) 33.90 35.15 35.17 35.22(6323位) +637
214(71.3%) 33.24 34.53 34.55 34.60(6380位) +580 577
213(71.0%) 32.57 33.92 33.93 33.99(6429位) +531 527
212(70.7%) 31.91 33.30 33.32 33.37(****位) **** 482
……………………………………………………偏差値によるボーダー
211(70.3%) 31.25 32.69 32.70 32.75(****位) **** 441
210(70.0%) 30.59 32.07 32.09 32.14(6555位) +405 405
……………………………………………………人数によるボーダー
209(69.7%) 29.93 31.45 31.47 31.52(****位) **** 372
208(69.3%) 29.26 30.84 30.86 30.91(****位) ****
207(69.0%) 28.60 30.22 30.24 30.29(****位) ****
現時点のボーダー予想（2月22日の判定）
（1）偏差値による判定
112回メック 208(69.3%) 32.93(4380位) +275より32.93がボーダー
（2）人数による判定（同じ時期での比較）
112回(去年)の2月21日は
208(69.3%) 32.40(****位) **** 32.55(****位) **** 32.53(****位) ****
209が+271で208は+250くらいだから
250×6960÷4387＝396.6がボーダー
212以上 合格確定
210～211 ボーダーゾーン
209 合格率が高ければ可能性あり そもそも211は下4.1%にすら入ってないから、凄く際どいってだけで絶望というのは早い。
ちなみに211は下5%に入るけど、212は下5%に入らない。ただ、年ごとの誤差もあるだろうから、211までは赤。去年4.1だったのが5以上にまで変わることは考えにくいから、212以上はおそらく合格ってことでしょう もうこのスレの価値もなくなったな
もうボーダーもほぼ固まったて、アホが一人で煽るだけのスレになった 211がボーダーっていうと、211は合格確定みたいに聞こえるから、そーゆう意味だとボーダーは212な気がしてきた。肝心の講師の分布表でも211は赤くしてるわけだし、211だと半々くらいかもしれん。ただ、210に谷があるから211はボーダーにしやすいというのは一理ある
212なら下位5パーにすら入らない。4.1と5の違いはかなり大きい 黄色で合格確定とかいうあたり、流石はボーダースレ笑 >>232
ほんまそれ。根拠無しに72.73言ってるやつがたまに現れて、不毛な話をしてるだけ
この先講師をひっくり返すデータはもう出ないし、212以上は基本このスレに用は無いね。あとは、3月にかけてボーダーが212未満になる可能性が少しずつ増えていくのを見守るだけ >>234
そりゃ80とっても90とっても、3/18に受かるまでは合格確定じゃないしな いつのまに偏差値35なんて数字が出てきたのかスレを遡るのも面倒だわ >>235
何を根拠に35って言ってるのか分からんけど、今までパンリンボーダーの偏差値が35を超えたことなんてないぞ 偏差値35は去年合算初年度で上がるかもと言われてたラインかと
実際その去年ですらそこまで上がってないのに何を喚いているのか >>241
ほんまそれな。声高々に発言するなら、アットウィキとかでもーちょい過去のデータや分析調べてから来てほしいわ。間違った根拠でドヤ顔されても、、 講師速報の日々更新される順位は、211,212だと何位ですか？ 煽ってる１人には何て言ってあげるべき？
来年頑張れ？
もしくは医学部入ってから来い？
医師国家試験に合格確実のやつがこんな場末に粘着するわけないよな 心配せんでもボーダー710か713あたりで収まるよ
720以上とか言う奴いるけど、さすがにそこまで上がらんｗ >>248
逆に講師のデータで212がボーダー濃厚ってなってるのに、ピンポイントで710か713と予想する根拠は？ >>249
720以上は煽りって分かるからどーでもいいんだけど、710.713予想する人はあまり見かけないから一応理屈を聞いてみたい 安全圏 ：必修160、パンリン71.3
まず合格 ：必修160、パンリン71.0
-------------------------------------------MEC下5%、個人的な予想
グレーゾーン：パンリン70.3~70.7
-------------------------------------------大多数の予想
ワンチャン ：パンリン70.0
-------------------------------------------東大文一足切り
わちみなみゾーン
ここまでの議論を総合したら、こんな感じだよな？ >>250
同じ登録人数同士での比較
去年のみんこれMECと今年のMEC採点サービスの偏差値比較だな
去年の合格ライン偏差値に相当する今年の点数は710
なので、710、713まで見ておけば良いかなと 必修159パンリン727の自分はどのラインに入るのでしょうか >>253
必修ボーダーマンは158以上ならグレーゾーン、156と157はワンチャンだな >>252
なるほど。確かにその理論ならありえるね
俺はどっちの合格ラインでも多分大丈夫そうだから、いくつか聞きたいんだけど、
去年の合格ライン偏差値ってのはいくつを使ってる？それはどこの集計？時期や人数も分かるとありがたい
あと、もし713だと去年より2%近く高いけど、平均点は1%くらいしか上がってないのに対して上がりすぎな気はするんだけど、そこはどう？ >>255
あ、すまんどこの集計かは書いてあったな。というと、去年のみんコレメック偏差値34.3を使ってるのかな？ ksr先生のクリニックに行って聴きました
でも信じないので書きません いずれにせよ75とか言ってる人は煽りだという事が判明しましたのでスルーしていきましょう。 >>257
なんて言われたかめっちゃ気になる書き方ww >>255
>>9のを使っている
人数はwiki通りだからまあ間違いないだろうなと
あと、標準偏差低ければ750あたりであってもボーダー引かれる可能性も普通にあったと思うよ
今回はそこまで標準偏差低くないから720はまずいかないだろうという感じになっているけど
まああくまで1個人予想だし、大多数の予想通り703がボーダーになる可能性もあると思っているよ
ただ、>>9のデータ見ると703で合格はさすがに見通し甘すぎじゃないかと個人的には感じた また変なのキタ。どうしてこうも医大生は変なやつばっかりなんだろう。 75.0はありません ksr先生は呆れておられましたよ 煽りが多いみたいなので記載しておきます
68.0以下でも受かると言い放つ人は無責任で信用がおけない。74～75.0がボーダーだと言う人は医学部生ではないであろう。医学部に入らなくて嫉妬にさいなまれている他学部のイヤがらせであろう
とのことでした。ksr先生のおっしゃる事ですから間違いないと確信します。
なので、このあたりを書きこむ方々はアラシ認定とし、スルーでよろしいかと思います >>259
なるほどね。久しぶりにまともな意見だから参考にするわ！
まあ講師で赤ゾーンから外れるのは70.3じゃなくて、70.6からだけどね。 >>262
さすがにこの時期にはもう74とかいうやつはいないけどね笑
68以下も多分誰も信じてないけど、、、笑
具体的にボーダーに関しては何か言ってなかった？ 現時点で必修を含めて4問の得点調整がほぼ確定とののこと
3/1に厚労省の最後の会議で意見交換だそうですが、ksr先生の経験上、この会議でその4問が覆されることはないとのことでした。 >>262
それ、逆の言い方すればボーダー73.7まではありうるということだけど・・・ >>268
それも聴きました
73台、72台の方は研修の準備をなさいとのこと 私は71.3パーセント、必修180台なのですが。
笑って健康診断にチェック入れてくれました
大丈夫。とのことです ksrが名前出されるリスクを覚悟の上で匿名掲示板に苦言を呈すとでも？w
ボーダーマンってほんと変な奴ばっかりだなw >>271
う～ん、あまり信じられる話ではないけど、どちらにせよ717のワイはこれまでのデータ信じて安心しておくわ >>272
いや...あり得るで あのひとそのあたりは開き直ってそう >>271
俺も71.3なんやけど、大丈夫というのはそーゆう意味？
あと、それはほんまに信じて大丈夫な情報？？
よくこーしろうに聞いたって話は嘘が多いって聞くからさ念のため(^^;; >>275
670は受からんよ
諦めて114回に向けて勉強始めろ
こんなことして時間無駄に使うべきではない >>276
恐らく嘘松だろうけど、713だったらもはやそういう情報抜きにしても大丈夫なんじゃないのか？ >>276
大丈夫だと思います。あなたが本当に私と同じ得点とも思えないのですが 笑 偶然すぎて 笑
少なくとも私の書込み済みのA～Fを見た上で研修ゴーサインを出してくれました 毎年騙りが現れるのはかわいそうだな
息はくように嘘つくやつは自分の人間性を省みた方がいい 実際のマークシートの採点で70.3に乗せてる方々が多いらしくその受験生達をどう救うかが目下の議題になっています、とおっしゃられていました >>280
ほんとよw
パンリン71.3、必修86よ
というか、むしろボーダーはいくつくらいとかは言ってた？？ >>282
これksrから訴えられない？
本当でも嘘でも訴えられるリスクあるんじゃないのか？ >>280
ダメだ・・・214点なんて偶然でもなんでもないのに、偶然すぎてとかいうあたり胡散臭さ凄い
嘘つくにせよもっとうまくやらんと・・・
ちょっとでも上手に嘘ついてくれるかなと期待した俺がバカだったわ どちらにせよボーダー211なんだろ
わざわざksrが211と言ったと言ったところでふ～んって感じだけどな まあ、もしほんとこーゆう会話のときに嘘ついてたら、ガチで人間性は疑うけどな、、、
というかこーしろうがなんで削除問題の候補の4問を知ってるん？あとクリニック行ったら、ほんとそんなこと、教えてくれるんかな？笑
もはやあと1ヶ月悩むくらいならクリニック行った方が早い気もw >>282
どう救うか…と言うことは厚労省側も必修よりもぱんりんの211を合格させる方向ということですかね？ もしこれが本当なら、ksrインサイダーと言っているようなもんだな ちなみに、ラスメではネットでご自身がksr、mtm先生はmtmって呼ばれとるのをわかっとると言ってましたね 安全圏 ：必修160、パンリン71.3
まず合格 ：必修160、パンリン71.0
-------------------------------------------MEC下5%ちょい
グレーゾーン：パンリン70.3~70.7
-------------------------------------------大多数の予想
ワンチャン ：パンリン70.0
-------------------------------------------東大文一足切り
わちみなみゾーン
結局これだろ >>287
コウシロー先生、生講義で来られた際おしゃべり好きで裏話かなり教えて頂きました。
とあるメックの本科生です。 まあ、もしほんとのこと言ってるとしたら申し訳ないけど、70.3載せてる人が多いって話も、713なら大丈夫って話も全部既にこのスレででつくしてることなんだよな...もし何か少しでもここで出てないような話題で、現実的な話があれば一気に信憑性出るんやけど >>292の言っていることとそのksrとやらの発言大して内容かわんない むしろこーしろうのクリニックに行った証拠とか処方箋の写メでもあげたら、信憑性一気に出てきそう笑 ksr情報なるものには笑えたw
しかし、ほぼボーダーが集約されてきたのは確か。 みんこれのサイトに112回参加人数6380人って書いてあるよ ボーダーまとめはちょくちょく間違ってるよ
MMのデータをメックデータって書いてたりするし 112回はみんコレシケタイKのデータが信頼性が高いのでそのデータを採用したのでは？
他にもみんコレ講師のデータもあって計7256人分上がってた。(2月23日) >>304
いないよね でもmedu4の分析で65%以下の人はってあるからいるんでしょう >>308
ここに書き込みしてる人がいないってだけで、分布見れば一定数いることくらい分かるやろ笑
集計データすら信じないで決めつける方が病気 じゃあ700ボーダー絶対無理じゃん
703も厳しそう 112回みんコレ講師(2月23日)のこんなデータもある。
みんコレはいろいろな人がデータをとってきてあげてあったよ。
中央階級値（%） 度数（人数）
1 ～10 1.83333333333333 17
11 ～20 5.16666666666667 11
21 ～30 8.5 5
31 ～40 11.8333333333333 2
41 ～50 15.1666666666667 15
51 ～60 18.5 74
61 ～70 21.8333333333333 50
71 ～80 25.1666666666667 2
81 ～90 28.5 3
91 ～100 31.8333333333333 12 101 ～110 35.1666666666667 24
111 ～120 38.5 30
121 ～130 41.8333333333333 22
131 ～140 45.1666666666667 14
141 ～150 48.5 6
151 ～160 51.8333333333333 15
161 ～170 55.1666666666667 27
171 ～180 58.5 42
181 ～190 61.8333333333333 46
191 ～200 65.1666666666667 73
201 ～210 68.5 236
211 ～220 71.8333333333333 564
221 ～230 75.1666666666667 1103
231 ～240 78.5 1632
241 ～250 81.8333333333333 1632
251 ～260 85.1666666666667 1135
261 ～270 88.5 409
271 ～280 91.8333333333333 47
281 ～290 95.1666666666667 6
291 ～300 98.5 2
合計 7256 >>311
よく分からないんだけど、みんコレ講師って何？
5000人登録のみんコレとはなぜ、どのように人数が違うの？ 俺も知りたいが分からない。
112回はみんコレの中に（ここもちょっと分からないが）講師、シケタイK、北九州、仙台など
いくつかデータが上がっていたと。
好きなように正解を決めることができるのか？
人数についてもよく分からないが、シケタイKのデータが最も信頼性が高かったらしい。 シケタイとか講師とか、作った人によってわかれているのは分かる
でもそれは答えの登録が違うだけで、登録人数は同じ5000ちょっとの人数なんじゃないの？ ？「うちの大学に7割切りは、オランザピン！ボーダー210点や211点連呼するのは、ダサいチニブw」 >>320
遅いぞ！ 何をしていた！
行け！とつげきーー 精鋭部隊は少数で良い。「夜もふけた」。
信長は籠城か出撃かを議論させた。
前夜の夜10時になっても部下の意見が決まらなかった。「どちらにされますか」と聞かれたときに
「夜もふけた」「帰って休むが良い｣といって城から帰した。
部下が「これで落城か」と帰って行くと、夜明け前に、舞をまっていきなり１騎でかけ始めた。
少数の精鋭部隊が熱田神宮に集まると、一気に攻撃地点まで駆け抜けて、戦に勝った。 まず敵も味方もゆだんさせよ。しばし雌伏せよ。
６９７部隊は、立つときは一気に立って攻撃せよ。 いつ４んでもいいって言う覚悟のあるやつだけ挙手しろ
それ以外はいま４ね いよいよ、皆大好きみんコレの登録締め切り日の24日か 112回のボーダースレ見てたら今より活気あって楽しそうだったゾ
なんか677部隊が愛されてて草はえた 2/22時点で
今年は7スレ目
去年は15スレ目か
二分の一に勢い落ちてるな 俺の点数以上はボーダーとして認めない！
ってやつがID付で張り付いてるからなぁ >>328
形式がらっと変わった最初の年だし
すっげえ予想厨が盛り上がったんじゃね もう決まったようなもんだろ？
十分楽しんだしkbnknってやつに会えたのが一番の収穫だあれは伸び代デケーぞ >>329
リアルもオタク特有の早口でクソキモい話し方してそうw >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ あの、立山たつあき氏は、
パンリンボーダー71.3%と予想してるみたい どうせこのスレ民のほとんどが受かるだろ
落ちそうな奴のレスほとんどここまでないんだし >>337
誰か分からんけど、その予想だいぶ願望混じっているような気がするんだけど
710ボーダーとか720ボーダーとかなら分かるけど、何でそんなピンポイントな位置で予想しているんですかね・・・ 悪いけどお前たち落ちるよ
今年の合格率は75％以下
3月18日が楽しみだよ
俺はある情報偶然知ったんだ >>342
そんな煽りしたところで、75で落ちる奴このスレにはいねーよ笑 いやいや、なんで72どころじゃないやろ。73近くまでいく可能性も 少なくとも70～71は無理だろｗｗｗ
こいつらは合格率92%とかならない限り助からねえよ ボーダーは72.7とかやろ
70ー71が92パーだと受かるって理論もよく分からん >>349
どのデータ用いて言ってるの？
それとも合格率高めに想定しすぎていないか？ >>349が72.7と言っているということは、>>349は74あたりだと見た
ということは、ボーダー予想75で提出 と思って久しぶりにメックログインして見てみたら、2/12から偏差値かなり上がっててわろた。2/12見たときは72.7くらいかと思ったけど
前言撤回
何点かまでは知らんけど、今偏差値34.5地点がボーダーくらいか あれだけ荒れたの去年だけだろ
研修病院から苦情バンバン来たみたいだから、さすがに今年は合格率90%とはいわなくてもせめて70%あたりには戻すんじゃないか？と予想 >>350
そもそも素人ごときが、色んな因子含んでる合格率想定なんぞ出来るわけないやん。傲慢すぎ。
偏差値で容赦なく切りゃいいやん。去年のボーダー偏差値は34.4。だから、その辺りがボーダー。
以上 210±1だろ
みんこれは知らんがメックと講師、去年のデータみて予想つくだろ
煽るやつはただ煽りたいだけで実質分析なんてしてないから
放っておけばいい
あいつらはボーダー予想ではなく
ボーダー安全予想なだけ
うんこ予想だよ まあくだらん議論してられるのも今のうち
行きは良い良い帰りは恐い
3月18日に地獄いけよ、それから無限の国試浪人地獄が始まる
糞がよー >>354
713あたりがボーダーか
まあ普通にありうる 去年は一昨年ほどではないけど、合格率伸び切らなかったな
今後は歯科医師国家試験と合格率揃える方針になったのかな ってかこのスレおもろいやつ多いな。
勘違い野郎多すぎて
自分にどんだけの才能があると思ってボーダー予想やら、合格率予想やらゆーてんの？合格率なんて調整された上でのただの結果やろ
煽ってるやつの煽りのレベルも低すぎてつまらんし、68とかで受かると信じてるやつも現実逃避し過ぎやし 合格率20%・・・
ちょっと前から新たに入ってきたプログラミングブロック難しすぎ
あれ捨てたいんだけど配点半分近く占めているから捨てるときついんだよな 人によって安全とか言ってる定義は違うだろうけど、それ言い出したら実際に3/18に合格するまで100パー受かるやつなんて誰もいない
常識的に80パー以上受かるだろうってゾーンを安全とするなら、現時点で偏差値34.4以上やろ。去年の 今現在
厚労省は自民党与党、野党から国会で徹底的に統計調査問題で攻撃されてる。
下手したら逮捕者でるレベルだ。
そいつらが医大生他が甘い汁吸うの黙って見てられるか？
死なばもろともだ、絶対確実に合格率下がる、首かけてもいい。
厚労省のルサンチマン舐めすぎ 去年のみんコレは7500入ってて、今のメックは6950だから、実際今年のメックも7500になる頃には更に偏差値が上がるだろーから、現時点で34.4あれば安全なんじゃねーかってことな。7500のときの偏差値が分かればもーちょい正確に出せるんだろーけど
当然それよりボーダー下がる可能性あるけど、そっから下はデータ的には保証がない。必修落ちが多いから、とかだって向こうが調整すればいくらでも変えられる
結論
安全ボーダー(80パーくらい)は現時点での偏差値34.4の辺り。もし、それで合格率が低過ぎたら調整頑張っていくらか救うんやろ。偏差値35以上は煽りやし32未満も現実逃避 ここで、政治上の話とかドヤ顔してるやついるけど、俺も含めてお前ら6年間医学をちょっとかじっただけの世間知らずだろーがよ。普通に考えて、向こうの方がよっぽど現実的だろうし、頭も賢いだろーよ。
医学ちょっとかじってるだけのやつが、何かっこつけて政治語ってんだよ。お前の妄想書くスレじゃねーんだよ。ここは。単純に目障り 正論なんだけどIDが見えてるのでイマイチなんだよなあ >>364
今のところ偏差値34.4以上って214からか。213が33.9みたいだろうから、7500人になるまでにあと偏差値が0.5以上上がるなら安全ボーダーは213、ならないなら214か。
もちろん実際のボーダーはこれより下がる可能性もあるから、上のはあくまでも安全(80パー大丈夫)ボーダーってだけ
俺は別にボーダーじゃないから、私情入れずに見てるつもり 700以下は合格率の大幅アップに賭けるしかないなこれ >>368
IDできれば隠してほしいけど、俺も同意見だな
ここから偏差値そんなに変動しないだろうから、合格ある程度期待できそうなのは213からなんだよな
それ以下は運否天賦の世界だな >>365
他人にあたるなよ
情報は多い方がいい、それで取捨選択するんだよ
君の脳のキャパが狭いだけだ >>365
さすがに703以上は取れているんだろうな？ >>373
俺はそもそもボーダーじゃないと言ってるが
平均＋αくらいだから、偉そうに言える点数でもないが 必修含めて4問
必修1問、パンリン3問とすると必修とパンリン偏差値ピッタリでボーダー決められそう、、、 50歳無職ですが、子役女優の松田芹香(8歳)と結婚できますか？ >>379
メックの下人数で見るとサイレント層と必修落ち込みで209か210くらいやな 大正大学の国浪部屋の左側の若めな人達(右側はおじいちゃんおばあちゃんばっかw)も、「ksr先生当て過ぎ、ksr先生ご自身が国試を作っとるのか！？」と言ってましたね >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ >>380
だいたい合格の下限はそのあたりだよね。
210か209 >>382
ksrは開業医だろ。
医師会経由で国試問題をつくってくれと依頼が来るよ。
作った問題をブラッシュアップして国試問題としてためてある。
ここぞという問題なら当然国試にでやすい。
ようするにksrが作った問題が国試に出てる。
ksrは神以上の存在だよ。 心配せんでも２月のボーダースレ民は大体受かるよ
3月のボーダースレ民から怪しくなる ひまだからボーダー予想
必修：160点以上、誤答なら除外は英語(3点)、梅毒(3点)
パンリン：211点以上、F25はｃｄ複数正解、除外は無し >>386
現時点の偏差値によるボーダーだと212以上で合格になってる。
３月に入って、211点の偏差値が32.93以上になると211点で合格となる。
だから211ボーダー説はあってるよ。
あとは偏差値以外に人数によるボーダー判定も大切。
112回は人数によるボーダー判定だったとか。 人数によるボーダー判定だと、現時点で210以上で合格となる。 32.93って去年のメックのボーダー偏差でしょ。去年は4600くらいしかデータ集まってない。今年は既に7000近くいる。採点者が増えれば増えるほど、偏差値は上がるって考えたら、現時点での偏差は32.93じゃ足りないのでは
まあ、去年のデータは3/16まで含めてるから、今年より海藻も反映されてるって可能性もあるからなんとも言えんけど 偏差値で判断するなら、高めに34くらいでみといたほうが現実的かと
もしくは、実際の分布見て人数で計算していくか >>387
ラスメのみ取ったけど、確かに数時間程度の講義で当てまくったのは素直に神やと思った、もし受かったら「ksr先生のおかげで医者になれました！」ってワイは言うやろう メックの偏差値とかみると213は欲しい
でも講師の分布みると212くらいに見える
果たしてどっちが正しいのか ボーダー210～214
合格確率5%～95%の範囲はこんなもんだろ >>395
日本屈指のCloserと言われる理由はあったよな
ラスメと無料コクタマのみ勢だが素直にSugeee!だった コクタマと予想メールだけだがksr sugeee 俺sugeeeってなったわ たった1日のラスメと無料コクタマで魅せてくれるドクターksrだけだよ
うちの大学の連中いったいなんなんだろうかねぇ
はぁ 大学教育は物量戦術 予備校講師も同じ
ksrのみはゴルゴ13みたいな的中があるので好き
ボーダーを決めてる訳ではないだろうけど会議の日程や削問数を把握してたり毛色は違う
前髪の話ではないことを記載しておく 安心安全の毎日スヤスヤ睡眠ボーダーは215でおk？ MEC夏模試とksrの大学特別講座を聴いてた身としては必修の梅毒テトラサイクリンは生かしておいてほしい・・・頼む >>406
正解は多数あっても良いよ。
梅毒にテトラサイクリンは有効だ。 えー
Ksr はたかが町医者風情なのかー
そんなクズが信用できるか
どうせ馬鹿息子を私立医大にカネで無理やりねじ込む輩だろ
ここまで真面目に読んでて損した
ksr糖尿病で早く死ねよ >>406
>>407
キメ顔の「直前期は1日12時間以上勉強した」と言う優秀な千葉大医の後輩達ですら苦戦した梅毒、ワイもテトラサイクリンニキやで >>408
キメ顔&hzm先生「そーや、そーや！」 >>405
安心と言われたら8割はないと話にならんやろ >>408
実際、国公立医の千葉大医ですらテコ主流でも100人サマライザーの模様
https://youtu.be/J-kzBMhfxQw >>385
ちゃうちゃうちゃうで
厚労省の役人が言ってるのは上限が70%っちゅう話や >>412
↓の2分～5分によると「1日12時間勉強の俺SUGEEE！」なキメ顔の千葉大医の後輩達も、1日目自己採点で必修80点や83点で彼らも十二分に必修ボンバーマンたり得るねw
https://youtu.be/OIpAcPnGOPk 8割じゃなくて7割な
厚労省の役人が言ってんだから 治療したことないから梅毒の薬はペニシリン以外知らんわな。 ん？Ksr本人は国立医卒やろ
ひとり嫉妬にトチ狂ってるアホがおるね ６９７部隊は、社会情勢で医師不足が大きく取り上げられているから、合格率が９１％位に上がれば合格の可能性はある。
９１％越えの年度もあったから。 消息不明の幻の部隊として墓が建てられたんじゃないのか？ 214点なら大丈夫そうで、208点だったらダメそうだろ
たった6点しか違わないのに何だこの差は キメ顔も後輩たちも千葉大とかすげえ
関東じゃ理三と医科歯科の次ぐらいなんだろ？たしか
もし必修ボーダーマンなら辛いな、、、 昨日出現してた、こーしろうクリニック行って聞いたって話はほんとなんかいな
必修含めて4問削除とか、3/1に会議で削除問題決めるとか、211の人の対応を考えてるとか、色々おもろいネタ入ってたけど >>55
112回(去年)の最終必修のデータ 4655人に若干増えた
メック標準偏差(必修4.47）（平均点88.65)
登録者数 必修:4655人（3/16)
170(85.0%) 41.83(****位) ****
169(84.5%) 40.72(****位) ****
168(84.0%) 39.60(****位) ****
167(83.5%) 38.48(****位) ****
166(83.0%) 37.36(****位) ****
165(82.5%) 36.24(****位) ****
164(82.0%) 35.12(****位) ****
163(81.5%) 34.00(****位) ****
162(81.0%) 32.89(****位) ****
161(80.5%) 31.77(****位) ****
160(80.0%) 30.65(4472位) +183
159(79.5%) 29.53(****位) ****
158(79.0%) 28.41(****位) ****
157(78.5%) 27.29(****位) **** 112回 メック必修偏差値推移
メック標準偏差(必修4.5）（平均点88.65)
登録者数 必修:4635人（3/9) 登録者数 必修:4643人（3/12) 登録者数 必修:4655人（3/16)
166(83.0%) 37.44(****位) **** 37.44(****位) **** 37.36(****位) ****
165(82.5%) 36.33(****位) **** 36.33(****位) **** 36.24(****位) ****
164(82.0%) 35.22(****位) **** 35.22(****位) **** 35.12(****位) ****
163(81.5%) 34.11(****位) **** 34.11(****位) **** 34.00(****位) ****
162(81.0%) 33.00(****位) **** 33.00(****位) **** 32.89(****位) ****
161(80.5%) 31.89(****位) **** 31.89(****位) **** 31.77(****位) ****
160(80.0%) 30.78(****位) **** 30.78(****位) **** 30.65(4472位) +183
159(79.5%) 29.67(****位) **** 29.67(4483位) +160 29.53(****位) ****
158(79.0%) 28.56(****位) **** 28.56(****位) **** 28.41(****位) **** 第112回(昨年)メック必修 推移表 過去スレより
登録者数 必修:4532人（2/26)必修:4610人（3/5)必修:4620人（3/6)
166(83.0%) 36.87(****位) **** 37.44(****位) **** 37.44(****位) ****
165(82.5%) 35.71(****位) **** 36.33(****位) **** 36.33(****位) ****
164(82.0%) 34.56(****位) **** 35.22(****位) **** 35.22(****位) ****
163(81.5%) 33.41(4224位) +308 34.11(****位) **** 34.11(4297位) +323
162(81.0%) 32.26(****位) **** 33.00(****位) **** 33.00(****位) ****
161(80.5%) 31.11(****位) **** 31.89(****位) **** 31.89(****位) ****
160(80.0%) 29.95(4365位) +167 30.78(****位) **** 30.78(****位) ****
159(79.5%) 28.80(****位) **** 29.67(4452位) +158 29.67(****位) ****
158(79.0%) 27.65(****位) **** 28.56(****位) **** 28.56(****位) **** ヒェ～
落ちたっぽい友達と受かったっぽい友達がガチ喧嘩してて震える
どっちも良い大人やし喧嘩すなよ・・・ >>435
分かったよ。それを糧にがんばるよ。ところで何か面白いことあった？ >>426
↓を見とると、センター試験95%近くで離散前期10点足らず後期医科歯科合格の人や、前期離散30点足らず(ただし、理2の合格点+40点)後期千葉大医合格のキメ顔がSUGEEE！
キメ顔やhzm先生も一応神ではあるね、ksr先生みたいな一部例外特別変異は除くし彼ら2人の言動にはおおいに問題有りでもw
https://youtu.be/XxD8GJ0r8Fc 旧6の首席ですら取ってるからな
ksr先生sugeee 俺sugeee >>442
新設私立医のakrは論外にしてもkbnknは旧6以上の旧帝大医やからなあ、本気出したらmedu4だけでも114回でパンリン85%とか取れるかも 第113回MEC 2019/2/11 20日 21日 22日
標準偏差必修4.47 4.78 4.768 4.768
平均点88.65 88.15 88.15 88.15
登録者数4655 6923 6948 6960
170(85.0%) 41.83(****位) **** 43.39(5259位) +1680 43.39(****位) **** 43.39(5268位) +1692
169(84.5%) 40.72(****位) **** 42.34(5450位) +1489 42.34(5455位) +1493 42.34(****位) ****
168(84.0%) 39.60(****位) **** 41.30(****位) **** 41.30(****位) **** 41.30(****位) ****
167(83.5%) 38.48(****位) **** 40.25(****位) **** 40.25(****位) **** 40.25(****位) ****
166(83.0%) 37.36(****位) **** 39.20(****位) **** 39.20(****位) **** 39.20(****位) ****
165(82.5%) 36.24(****位) **** 38.15(****位) **** 38.15(****位) **** 38.15(****位) ****
164(82.0%) 35.12(****位) **** 37.10(****位) **** 37.10(****位) **** 37.10(****位) ****
163(81.5%) 34.00(****位) **** 36.05(****位) **** 36.05(****位) **** 36.05(****位) ****
162(81.0%) 32.89(****位) **** 35.00(6398位) +541 35.00(6405位) +543 35.00(6412位) +548
161(80.5%) 31.77(****位) **** 33.96(****位) **** 33.96(****位) **** 33.96(****位) ****
160(80.0%) 30.65(****位) **** 32.91(****位) **** 32.91(****位) **** 32.91(****位) ****
159(79.5%) 29.53(****位) **** 31.86(6618位) +321 31.86(6626位) +322 31.86(6635位) +325
158(79.0%) 28.41(****位) **** 30.81(****位) **** 30.81(****位) **** 30.81(****位) ****
157(78.5%) 27.29(****位) **** 29.76(****位) **** 29.76(****位) **** 29.76(****位) ****
156(78.0%) 26.17(****位) **** 28.71(****位) **** 28.71(****位) **** 35.00(6412位) +548 156(78.0%)の2月22日 訂正
× 35.00(6412位) +548
◯ 28.71(****位) **** メック偏差値推移
第113回MEC2月11日 20日 21日 22日
標準偏差般臨5.031 5.41 5.415 5.412
平均点79.76666 79.7 79.7 79.6666
登録者数4966 6939 6948 6960
228(76.0%) 42.51 43.16(****位) **** 43.17(****位) **** 43.23(****位) ****
227(75.7%) 41.85 42.55(****位) **** 42.55(****位) **** 42.61(****位) ****
226(75.3%) 41.19 41.93(****位) **** 41.94(****位) **** 41.99(****位) ****
225(75.0%) 40.53 41.31(****位) **** 41.32(****位) **** 41.38(****位) ****
224(74.7%) 39.86 40.70(****位) **** 40.71(****位) **** 40.76(****位) ****
223(74.3%) 39.20 40.08(****位) **** 40.09(****位) **** 40.14(****位) ****
222(74.0%) 38.54 39.46(****位) **** 39.47(****位) **** 39.53(****位) ****
221(73.7%) 37.88 38.85(****位) **** 38.86(****位) **** 38.91(****位) ****
220(73.3%) 37.21 38.23(****位) **** 38.24(****位) **** 38.30(****位) ****
219(73.0%) 36.55 37.62(****位) **** 37.63(****位) **** 37.68(****位) ****
218(72.7%) 35.89 37.00(6146位) +793 37.01(6154位) +794 37.07(****位) ****
217(72.3%) 35.22 36.38(****位) **** 36.40(****位) **** 36.45(****位) ****
216(72.0%) 34.56 35.77(****位) **** 35.78(****位) **** 35.83(****位) ****
215(71.7%) 33.90 35.15(6310位) +629 35.17(6317位) +631 35.22(6323位) +637
214(71.3%) 33.24 34.53(6367位) +572 34.55(6374位) +574 34.60(6380位) +580
213(71.0%) 32.57 33.92(6416位) +523 33.93(6423位) +525 33.99(6429位) +531
212(70.7%) 31.91 33.30(6458位) +481 33.32(6465位) +483 33.37(****位) ****
211(70.3%) 31.25 32.69(6509位) +430 32.70(6516位) +432 32.75(****位) ****
210(70.0%) 30.59 32.07(****位) **** 32.09(****位) **** 32.14(6555位) +405
209(69.7%) 29.93 31.45(****位) **** 31.47(****位) **** 31.52(****位) ****
208(69.3%) 29.26 30.84(****位) **** 30.86(****位) **** 30.91(****位) ****
207(69.0%) 28.60 30.22(6626位) +313 30.24(****位) **** 30.29(****位) **** >>442
hzm「自分から負けに行ってませんか？」 >>449
それはそれは重畳。
吾もまた、暇とやらを堪能してみるか。
それほど楽しいものなのか？ >>450
0504 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 01:55:19
ksr先生「1日目は採点禁止！111回医師国試で、必修1日目で8割切り続出で皆メンタルやられたで！！@ラスメ」
hzm先生「1日目は、採点禁止！自分から負けに行っちゃあかん！！」
https://youtu.be/Exi2sAYsocY
1 ID:???(479/915)
0559 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:43:21
>>504
> hzm先生「1日目は、採点禁止！自分から負けに行っちゃあかん！！」
なら、なんで講師速報とか１日目から解答速報やるんだよ、と。
返信 2 ID:???(529/915)
0560 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 09:44:20
>>559
わろた
ID:???(530/915)
0564 名無しさん＠おだいじに 2019/02/01 11:16:30
>>559
ソニーの電子端末買った先輩が激怒してたよ
こいつコロコロ言う事変わるって
ID:???(534/915) キメ顔と、hzm先生と仲良い文1卒の後輩小林社長との夢の共演w
最初30秒で「今までCASTDICEには陰キャしか出なかった～」と小林社長が言うとるけど、以前出た先輩hzm先生は陰キャなんかいなとw
キメ顔も11～12分で「hzm先生もワイと同業者や！」言うてて、キメ顔とhzm先生の夢の共演も十二分にあり得るね
https://youtu.be/BQ9pWuIKdto あとは複数正解、削除問題、必修削除くらいか。
それと偏差値と人数の推移を追ってゆくことくらいか。 ボーダー211or212説とボーダー213or214説どっちも五分五分な気がしてきた。
講師速報のデータ見ると前者だけど
7000のみんこれのデータと5000人の時のメックの偏差値見ると後者
だよね？ ボーダー213な気がする
211、212はややキツそう 213だと71パーかー。
実際にそこがボーダーだとすると、単純に70を超え過ぎてるから、何かしら調節してきそうな気も
同じサンプル数くらいあるのに、メックと講師のデータの相違はなんで起きてるんだ。そもそも去年の講師のデータでのボーダー偏差値って分からないんかな 去年のボーダースレ読むと 講師のデータでは大騒ぎしていた
どこまで信用できるか？からはじまってた
（大体去年のスレは多すぎて全部は読む気がしない）
あとメックだけども 去年と今年でサンプル数違いすぎる
去年の偏差値を基準にして本当にいいのかな？
前スレにもあったけど 去年の偏差値＋０．５くらいに考えてた方が安全な気がする 去年の子牛はノイズ入りすぎてて意味不明になってたよ
下位も上位も実際に登録した人よりも多かった
重複登録とか5年以下の登録とか全問未完了とか >>464
0.5で済むだろうか
少なくとも7割り近くとった大量の落ちるマンたちが意気揚々と採点したと考えると去年よりは上がると思う >>464
確かに去年の3月の講師データは参考にならなかったみたいね。ただ、去年の4.1パーがボーダーだったってデータは、50パー以下と低学年登録とかのノイズは削除した上での話らしい
ソースは今年の講師分布のとこにそう書いてあった それと気になったのが、今年のメックは去年のメックとはサンプル数が違うから、サンプル数が近いってことで去年のみんコレの偏差値をそのまま持ってきてる人がいたけど、去年のみんコレの標準偏差が6.0、去年のメックの標準偏差が5.4、今年の標準偏差も5.4。
去年のデータ見る限りではみんコレとメックだとあまりにも標準偏差が違い過ぎるから、みんコレのボーダー偏差値を今年にそのまま適応するのは？って気がする 去年のメックのボーダー偏差値は33.3(3/16、4600人)ここから言えることは、去年の2/11時点でのボーダー偏差は少なくとも33.3よりは低い。
で、今年は2/11の時点で4900近くいる。この時点での偏差値33.3は214。
ここから言えるのは、去年と同じサンプル数でも今年の4900には、例年のような2月後半から3月に採点する成績不良群が一切含まれていないため、予想ボーダーが214以上になる確率はかなり低いということだけ。予想上限ボーダーは213
あとは、去年2/11から3/16にかけてどのくらい偏差値が上がったかのデータが欲しいところ。 同じようなやり方で、去年の偏差値の上がり方が分かれば下限ボーダーも大まかに出せそう
まあ、個人的には今年の講師の分布図を無視してまで、去年と今年で集まり方もサンプル数も違うデータ同士を無理やり比較する必要も無いかなとも思ってしまうが、、、
講師のデータを見ると211が予想ボーダー下限だろうから、メックの偏差値基準とも合わせて結局前の話通り、候補は212±1になってしまうわけだが、、、 去年のメック最終には平均以上の層もごっそり抜けてるの考慮しないと
同じように人数が増えた場合以外では単純に同じ人数の時点で比較はできない
言うのは自由だけど説得力はないよ 112のメック（2/21、4387人）
209(69.7%) 33.15(4116位) +271 460
113のメック（2/11、4966人）
213(71.0%) 32.57
212(70.7%) 31.91
210(70.0%) 30.59
600近く違うとはいえ、ボーダが213くらいになる可能性ないか？
偏差値のみからの考えだが
今回の方が600人多くても、偏差値は112より低い（日付は違うが）
本来登録者多くなれば、偏差値は上昇すはずとの議論が今まであった やっぱりボーダー下がってほしい人にはボーダーが上がる方に働く要素見えてないな
意図的に無視してるんではないだろうが無意識に見ないようにしてるんじゃないか まあ、ボーダー上限213、214まではみたほうがよさそう
下限はおのおのの願望に任せれば良い
合格率99%ならボーダー60もありうるしな やはり合格する確率95%以上のラインはどこかといわれたら偏差値35欲しいな
少なくとも3月最終までには 第112回(去年)メック般臨偏差値推移
般臨:4178人（2/19) 般臨:4340人（2/20) 般臨:4387人（2/21) 般臨:4655人（3/16)
222(74.0%) 41.08(****位) **** 41.14(****位) **** 41.12(****位) **** 41.43(****位) ****
221(73.7%) 40.46(****位) **** 40.53(****位) **** 40.51(****位) **** 40.83(****位) ****
220(73.3%) 39.84(****位) **** 39.91(****位) **** 39.89(****位) **** 40.22(****位) ****
219(73.0%) 39.22(****位) **** 39.30(****位) **** 39.28(****位) **** 39.61(****位) ****
218(72.7%) 38.60(3573位) +605 38.69(****位) **** 38.67(****位) **** 39.00(****位) ****
217(72.3%) 37.98(3622位) +556 38.07(****位) **** 38.05(****位) **** 38.39(****位) ****
216(72.0%) 37.36(****位) **** 37.46(****位) **** 37.44(****位) **** 37.79(4056位) +599
215(71.7%) 36.74(****位) **** 36.85(****位) **** 36.83(****位) **** 37.18(****位) ****
214(71.3%) 36.12(****位) **** 36.23(****位) **** 36.21(3939位) +448 36.57(4164位) +491
213(71.0%) 35.50(3788位) +390 35.62(****位) **** 35.60(3976位) +411 35.96(****位) ****
212(70.7%) 34.88(3823位) +355 35.00(****位) **** 34.99(****位) **** 35.36(****位) ****
211(70.3%) 34.26(****位) **** 34.39(****位) **** 34.37(****位) **** 34.75(4298位) +357
210(70.0%) 33.64(****位) **** 33.78(4049位) +291 33.76(****位) **** 34.14(****位) ****
209(69.7%) 33.02(****位) **** 33.16(****位) **** 33.15(4116位) +271 33.53(4356位) +299
208(69.3%) 32.40(****位) **** 32.55(****位) **** 32.53(****位) **** 32.93(4380位) +275
207(69.0%) 31.78(****位) **** 31.93(****位) **** 31.92(****位) **** 32.32(****位) ****
206(68.7%) 31.17(****位) **** 31.32(****位) **** 31.31(****位) **** 31.71(****位) ****
205(68.3%) 30.54(****位) **** 30.71(****位) **** 30.70(****位) **** 31.10(****位) **** 210とか211とか、絶対無理とは言わんが、期待しすぎないほうがよさそうだね
このあたりの点数って削問食らったら一発致命傷になりかねないしな >>477
これ見ると、登録者数考慮すれば、合格発表直前までには偏差値34なければ無理なんじゃないかと思ってしまうんだが すでに偏差値1.3上がっている
ここから更に1上がる気がしない 211点ボーダー理論はもしかしたらお花畑理論かもしれんなｗ
ましてや210とかどうやったら受かるんだよ
パンリン削問の嵐で全部削問回避みたいなミラクルないと無理だぞ ボーダー720超えたら医師国家試験引退してやるからな
覚悟しておけよ、まじで >>483
だって、みんな710以上取れているんだろ
まあ大半は大丈夫だろ パンリン２１３で＋５３１、多めに見積もって２１２で＋５００
また、必修では１５９で＋３５２
全体で６９６０人の登録
単純計算で （５００＋３２５）÷６９６０×10000＝１１８５人落ち
少し多いが、登録者数増加に伴い重複落ちも85人とすると1100人くらい
合格率で１％違う
だが
ここから、必修・パンリンの不適切問題・削除があるとすると、あり得ない数字ではないと見える
さらに、今年11000人受験していれば 1100落ちでも合格率に問題は無い と厚労省は考えそう うちの大学パンリン一番悪い奴でも717なんだけど・・・
ボーダー710割るなんてことありうるのか？ tecomとかMECとか通っていた奴なら、パンリン7割以下どれだけいるか分かりそうなんだけどな 必修159以下の352人の大半は海藻だぞ
つまりもっと上がりうる ？「うちの大学には、7割切りはオランザピン！ボンバーマンは、今から勉強シロスタゾール！」 >>489
俺が所属している勉強会ではパンリン72割っている奴すら誰もいない
他は知らんし、興味もない いつのまにかボーダー上がってるし。210とかの議論はどこに わしの仲間内でもパンリン72以下はおらん
必修失敗したのはいたが１５９だから勝手に安心してる >>494 必修ボーダーマンは予後悪そう
>>495 合格率88割ればやばくなる >>493
なんで210で受かると思ったんでしょうね・・・
やはり自分に都合の良いデータだけ目に入って、他見えなくなるものなんですね パンリン6割ない俺としては、ボーダー72超えて欲しい 第112回(去年)メック般臨偏差値推移
般臨:4178人（2/19) 般臨:4340人（2/20) 般臨:4387人（2/21) 般臨:4655人（3/16)
209(69.7%) 33.02(****位) **** 33.16(****位) **** 33.15(4116位) +271 33.53(4356位) +299
208(69.3%) 32.40(****位) **** 32.55(****位) **** 32.53(****位) **** 32.93(4380位) +275
これと113回の
213(71.0%) 32.57 33.92(6416位) +523 33.93(6423位) +525 33.99(6429位) +531
212(70.7%) 31.91 33.30(6458位) +481 33.32(6465位) +483 33.37(****位) ****
211(70.3%) 31.25 32.69(6509位) +430 32.70(6516位) +432 32.75(****位) ****
を比べれば、２１１・２１２はかなりやばいと思われ このままいくと、3月末にはメックで偏差値35いきそうなのはどこから？214くらい？ 212,213,214は削除問題を正解していたかどうか
今から悲鳴が聞こえそう
正解していると（予備校解答で） 実点数減ってしまうから 子牛発表出たあとは暫く黙らざるを得なかった
71%以上(時々73以上とかw)とかいう
クソボーダー予想どもがまた湧いてきたのか
どう考えても210か211じゃないか
もう予想もくそもないな
今年は質悪い感覚予想マンが数人いてダメだな 今朝はキビシメだな
メックのみで議論しているからかな
確かにメックとみんコレ みんコレと講師 メックと講師 違うところのデータを比較しても駄目だもんな >>507
どうして「どう考えても210か211」なんですか？
自分もそう思ってましたが
今朝の話もそれなりに説得力があって
自信なくなってきました >>507
今年はサンプル数7000近く、というのが問題
つまり、例年のサイレント層もそれなりに登録している
それを考慮すると210とか211では相当しんどいはず まあ、登録人数と偏差値の推移を毎日追って行けば分かることだ。 ここから偏差値1上がれば210や211に可能性出てくるぞ 6985人中
必修問題 162点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:81%
順位:6435位 偏差値:35.0
パンリン 合計 214点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:71.3%
順位:6403位 偏差値:34.6
統計ニキ、今日もよろしくやで！
聴力の問題やカリウム制限辺りが、複数正解か削問を祈るでw 仮にボーダーを214とすると、必修あまり救わないんじゃないか？必修は救うのに、パンリン71.3まで上げるのもよく分からんし、必修救うと必修とパンリンの偏差値差が広がり過ぎるよな？
で、ボーダー214とすると、メックだと既に550/7000人落ちる。単純に1万換算しても785落ちる。パンリン214以上の必修単独落ちは約50/2300必修救わないとすると少なくとも220。
採点者バイアスを一切無視して、残りの3000人を今の7000人と同じレベルの群と仮定しても1000人以上落ちる計算
例年の非採点者の不合格率は採点者の不合格率の1.4倍以上だから、これを当てはめるとパンリン落ち880、必修落ち270。合計1150。これに禁忌落ちやマークミスなども考慮すると約1200落ち。そう考えると、88ぱーボーダーだと214かね >>486
登録者より非登録者の方が落ちるのがこれまでのメディックメディアや講師速報の
データとして明らかですがその辺も考慮された計算ですか？ 210にいたっては、講師速報ですらダメじゃない？
211、212説は講師速報のデータとガクッと下がる図の形(15人程度)以外にそう予想できる根拠なにがあるんだっけ？ 必修は救うのにパンリンのボーダー上がるのがわからんってなに？
必修は必修、絶対基準だからある程度は救う
パンリンはどうせ相対評価だこら救うも糞もないぞ 6985人中
必修問題:170点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:85%
順位:5281位 偏差値:43.4
パンリン 合計:215点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:71.7%
順位:6345位 偏差値:35.2
まだまだ安心はできない >>514
一応、偏差値云々じゃなくてより正確と思われる下の人数を基に計算してみた。なんだかんだ偏差値だけだと正式な下の人数は計算出来ないし。
こんな感じで213.212.211もやってみたらどうかな？細かく計算はしてないが、なんだかんだ、89なら213、90なら212くらいになりそうなもんやけど >>516名無しさん＠おだいじに2019/02/25(月) 10:58:01.47ID:???
210にいたっては、講師速報ですらダメじゃない？
211、212説は講師速報のデータとガクッと下がる図の形(15人程度)以外にそう予想できる根拠なにがあるんだっけ？
自分も知りたい。
あと、講師速報は去年から出た方法だけど、信じられるのかな。 てかさ、某予備校の名物教師、よくパンリン予想ボーダー68なんて出せたよなあ >>517
もう１つ理由も書いたやろ。パンリン214で、必修削除もしたら必修80偏差とパンリンボーダーの偏差値差が開き過ぎる。軽く偏差値3以上開くぞ >>516
講師速報の発表では去年「登録者の下4.1%が落ちた」と書いてる
それを2月15日の発表時に下4.1%を超えてるのは70.0からだったと記憶している
講師速報でダメではないと思います
必修が今年のほうが去年より簡単な場合は去年70.0が大丈夫だからと言って
今年も大丈夫だとは言えないと思うけどね >>520
多分集計の下位4.1パーがボーダーってのが、歴代集計下位4パー理論に近いーとか、211で山と谷になってるーとか、去年も今年も同じサンプル数集まってて比較しやすいーとか、212以上は明確に色分けされてるし詳細な下位パーセントが表示されてないからー、とかじゃない？
別に俺は講師信者じゃないから詳しくは分からんけど、こんな感じの理由な気がする >>522
別な基準なんだから偏差値離れようが何しようが関係ないやろ
結局そう思いたいだけやな a， b，ｄが不正解であるのは容易かと思う．eGFR 34mL/分/1.73m2より，「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表では≦2000mg/日のカリウム制限が推奨される．
しかし同基準の本文には，「制限は一律に行うべきでなく，血清カリウム値を参考に薬剤の副作用や合併症をチェックし，必要に応じて行うことが重要である」と記載されている．
本例はでは血清K 4.0 mEq/Lより，実臨床ではカリウム摂取制限を行わないかもしれない．
判断に迷うところである．
「1日25～35kcal/kgのエネルギー摂取」については「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表の記載どおりである。
しかし，本表の欄外には，「エネルギーや栄養素は，適正な量を設定するために，合併する疾患（糖尿病，肥満など）のガイドラインなどを参照して病態に応じて調整する．
性別，年齢，身体活動度などにより異なる．」とある．
実際に食事指導をするときには，患者の状態より医師が何カロリーか決めて指導する．
1日25～35kcal/kgと幅をもたせたまま指導することは，適切ではない．出題者はeを正解としているかと思われるが，c or eでそれぞれ判断に迷う．不適切問題と思われる．
↑妄想型シゾ銭ゲバのhzm先生や、国試と無関係なツイタばかりのkysw先生等によるF51の解説w
F51
慢性腎臓病の症例。エネルギー摂取の指導は1日25～35kcal/kg。
本症例はeGFRが34mL/分/1.73m2でステージG3bのため、カリウム摂取制限も行われる可能性はあるが、現時点のカリウム値が4.0mEq/Lであり問題になっていないことから、1つ正答を選ぶならｅと考えられる。
↑メクのF51の解説 218点 / 300点満点
平均点: 239.0点 得点率: 72.7%
順位: 6179位 偏差値: 37.1 実際今んとこ、ボーダーの高さはメック、講師、みんコレの順番よね。
仮にも講師は7000、みんコレは2300集めてるから、いくらバイアスかかってたとしても、なんだかんだ実ボーダーはメックと講師の間くらいに落ち着きそうだけどなぁ。そうすると212.213辺りがリアルだとは思うけど >>525
講師が合否判定するならそうなんでしょうが、メックでは別に２１１前後で山にも谷にもなっていないと思います（人数的に）
この乖離でわからなくなります。 >>521
>>523
てかさ、某予備校の名物教師、よくhzm先生やキメ顔並みに失言が多いのにテコを首にならんよなあ >>520
講師速報は信じられるのか？ってwwwww
そんな事言うのであればお前の好きな偏差値一択を
大切に抱きしめとけばそれでいいじゃない >>526
それ言うなら、絶対基準の試験は必ず削除するって考えの方がよく分からんからな。
お前の勝手な私情挟むなって。歴代のデータで必修偏差とパンリン偏差が3以上離れたことないから、こう言ってる >>530
なるほど、メックだとそーなんやね。
個人的にはどっちも同じサンプル数集まってるわけだし、双方のボーダーの真ん中辺りじゃないかなとは思ってるけど >>533
必ず削除あるわけじゃないぞ
絶対基準は問題が難しかった場合に削除あるのは常識的に考えればわかるやろ
歴代のデータって112の1回分しかないわけだが
合算の影響で偏差値動く議論去年のスレでやってたから見てこいよ >>527
どっちが正しいかなんて合格発表まで分からないよ
削問になればhzmやkyswの勝利 孔子後の211予想信じていたけど、冷静に考えればこんなに世の中甘くないんだよなあ >>535
とっくにそんなの見てるわ。必修難しい年はパンリンのボーダー偏差値が上がって合格率が下がる傾向がある。これから、必修の偏差値とパンリンの偏差値が無関係って言う方がおかしいやろ。 >>538
それは必修に合わせてるのではなくても必修単落ちが増えることで説明がつくんだが？ ありがと。入れました。とりあえず面積表示で
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:6985人（2/25)下位何％の面積か
225(75.0%) 41.38(****位) **** 19.43
224(74.7%) 40.76(****位) **** 17.77
223(74.3%) 40.14(****位) **** 16.21
222(74.0%) 39.53(****位) **** 14.75
221(73.7%) 38.91(****位) **** 13.37
220(73.3%) 38.30(****位) **** 12.10
219(73.0%) 37.68(****位) **** 10.90
218(72.7%) 37.07(6179位) +806 9.80
217(72.3%) 36.45(****位) **** 8.77
216(72.0%) 35.83(****位) **** 7.82
215(71.7%) 35.22(6345位) +640 6.97
214(71.3%) 34.60(6403位) +582 6.18
213(71.0%) 33.99(****位) **** 5.47
212(70.7%) 33.37(****位) **** 4.82
211(70.3%) 32.75(****位) **** 4.23
210(70.0%) 32.14(****位) **** 3.70
209(69.7%) 31.52(****位) **** 3.23
208(69.3%) 30.91(****位) **** 2.81
207(69.0%) 30.29(****位) **** 2.44
206(68.7%) 29.68(****位) **** 2.11 一度211に落ち着いて廃れてたスレが、今日になって213～214に動き始めた。
データに変化はないから、単純に議論してるメンバーが変わったんか
これで、開けてみたら210とかだったら笑う >>539
それは君の理論な。実際にパンリンの偏差値も上がってるから、調べておいでー 削除あっての２１０はあると思う
不正解者はそのまま合格
正解者は削除後２１０あれば合格
ある意味これが一番恐ろしい いかに割れ問を不正解しているかどうかが鍵となりそう
割れ問正解しまくっていたら、同じ710同士でも明暗分かれる 羨ましいのは707以下だな
削問あろうがなかろうが、合否変わらないだろうから余計な心配いらない 去年のボーダーマンスレも少し確認したが
合格発表までまだ二週間以上ある今は悲観的意見が盛り返すようだ
でも結局蓋を開ければボーダーマンスレその1とか
早期に予想してるボーダーが正しかったりしてる
メック偏差値だけ縛りマンが今朝はわいてるが
議論はこれまでも多くされてるわけで
余り気にせず発表日までのプライベートを充実させよう 710ない奴はこの板見ないほうがいいよ
見たら辛い現実に否が応でも直面することになるぞ 割れ問不正解しまくっていたら703, 707にも可能性出てくる 700が合格するパターン
①純粋に合格率91%超える
②必修救済なしで落としまくって、その残りの不合格者枠分だけパンリンで落とす
③削問対象に自分が間違えた問題が選ばれまくる
④本番マークミスしていて、実際はもっと点数取れている
⑤採点サービスに登録するときに解答登録間違えしている
⑥厚生労働省の手続きミス
⑦親族に厚生労働省に強い影響を持つ者がいる
なんだ、いっぱい700が合格するパターンあるじゃないか ボーダーを低く予想すると⇨一部は味方するが、大半から現実から目を背けるなと言われる
ボーダーを高く予想すると⇨一部は反論するが、大半は不安になるだけ
ボーダーをはるかに高く予想すると⇨スルー
そもそもボーダー付近の人ばかりのスレな時点で、ボーダー低く予想するとそれが正しそうだとしても、劣勢に立たされる ボーダー現実的に予想したらいいだけだろ
そんな、720以上みたいな事故レベルのボーダー予想とか、710未満みたいに現実無視のお花畑予想とかしなければいいだけだろ
簡単じゃないか ここまでの話をあわせると
720～ならまあ合格
710～717なら震えて眠れ
707以下なら予備校さっさと探せ
でOK？ >>556
大体そんな感じだと思う
辛すぎる予想にもなっていないし、まあいいかなと どれだけ議論しても結果見るまでわからないのはわかってる
悲観的、楽観的とか精神的な話じゃなくて、いくつかあるデータから皆のいろんな予想を見て、ザ理系な話がしたい >>531
ヒント
どうでもいい立場の人がどうでもいい発言をしたところで社会的にはどうでもいい >>559
MEC予想だと710～713、孔子予想だと700～703、みんこれMEC予想だと690あたり
どれが正しいかなんて蓋開けてみないとわかんね >>562
俺らがここで話してるのと変わらんもんな・・・ >>563
それでだいたいおk
ksrが70.3と話しているのはどうやら、、、 >>518
また会ったな同点ニキ
生きた心地がしないよ 俺が「ksrはボーダー737と言ってた」なんて言ったらみんな信じる？
つまり、そういうことだ >>568
出来れば偏差値36あたりまで上げておきたいけどな・・・
35だとやはりちょっと不安あるよな みんな、重要なこと忘れている
717であっても、MEC採点サービスの人数的に下に10%いない もちろん
大虐殺の年として記憶されるだろう。
全体合格率 75％
新卒合格率 80％ >>572
全体合格率75%なら新卒合格率85%超えるだろうな 計算上の下順位は、下位何％の面積かの数値×人数÷100で出る。
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:6985人（2/25) 下順位 補正順位
222(74.0%) 39.53(****位) **** 1031 1181
221(73.7%) 38.91(****位) **** 935 1085
220(73.3%) 38.30(****位) **** 845 995
219(73.0%) 37.68(****位) **** 761 911
218(72.7%) 37.07(6179位) +806 684 834
217(72.3%) 36.45(****位) **** 613 763
216(72.0%) 35.83(****位) **** 547 697
215(71.7%) 35.22(6345位) +640 487 637
214(71.3%) 34.60(6403位) +582 432 582
213(71.0%) 33.99(****位) **** 382 532
212(70.7%) 33.37(****位) **** 336 486
211(70.3%) 32.75(****位) **** 295 445
210(70.0%) 32.14(****位) **** 259 409
209(69.7%) 31.52(****位) **** 226 376
208(69.3%) 30.91(****位) **** 196 346
207(69.0%) 30.29(****位) **** 170 320
206(68.7%) 29.68(****位) **** 147 297 MEC採点サービスで下に10%いれば、初めて安全圏になるんだろうな メック偏差値推移
第113回MEC2月11日 21日 22日 25日
標準偏差般臨5.031 5.415 5.412 5.412
平均点79.76666 79.7 79.6666 79.6666
登録者数4966 6948 6960 6985
218(72.7%) 35.89 37.01(6154位) +794 37.07(****位) **** 37.07(6179位) +806
217(72.3%) 35.22 36.40(****位) **** 36.45(****位) **** 36.45(****位) ****
216(72.0%) 34.56 35.78(****位) **** 35.83(****位) **** 35.83(****位) ****
215(71.7%) 33.90 35.17(6317位) +631 35.22(6323位) +637 35.22(6345位) +640
214(71.3%) 33.24 34.55(6374位) +574 34.60(6380位) +580 34.60(6403位) +582
213(71.0%) 32.57 33.93(6423位) +525 33.99(6429位) +531 33.99(****位) ****
212(70.7%) 31.91 33.32(6465位) +483 33.37(****位) **** 33.37(****位) ****
211(70.3%) 31.25 32.70(6516位) +432 32.75(****位) **** 32.75(****位) ****
210(70.0%) 30.59 32.09(****位) **** 32.14(6555位) +405 32.14(****位) ****
209(69.7%) 29.93 31.47(****位) **** 31.52(****位) **** 31.52(****位) ****
208(69.3%) 29.26 30.86(****位) **** 30.91(****位) **** 30.91(****位) ****
207(69.0%) 28.60 30.24(****位) **** 30.29(****位) **** 30.29(****位) **** 講師速報出るまで声でかかったメック下10%奴復活しとるやんけ
サイレント層や必修落ち考えろや
安全圏て何やねんw
安全圏スレ作って話せや^^ >>565
>>566
>>567
>>569
去年の？「ksr先生、69.3%って言ってた」ニキは、最初は皆信じて騙されとったね、結果的に69.3%大正解やったけど 今のところ、723～安全圏、710～注意圏、707以下は来年要努力圏という認識でいいだろ >>581
tecom模試だったら注意圏と努力圏の境目が本番想定ボーダーだから、その認識でいいと思う MEC予想だと710～713、孔子予想だと700～703、みんこれMEC予想だと690あたり
なんだろ？
じゃあ、そのままどの予備校のデータでもダメな69.0未満が絶望ゾーン、69.0以上～71.3未満が黄色ゾーン、どの予備校の予想よりも上な71.3以上が安全ゾーンじゃないの？ 安全拳繰り出してくるやつはあれやな
卒業旅行から帰ってきて暇なんやろ。
安全拳いいから研修医用の本読めよ 検査前確率と、検査後確率みたいなもんや
国試前安全ゾーンは75.0(問題の難易度に関わらず合格してるだろう)
国試後安全ゾーンは71.7(集計の中で1番偏差値が低く出るメックで既に偏差35以上) >>583
ほんとこれ
720以上ないと安心できないとかいう奴はただ煽りたいだけだろ >>586
なんかよく分からんけど納得した俺がいるｗ >>589
ksr先生が113回必修で当てたトリアージタッグやと、黄色は狭そうな印象 安全圏とか生ぬるい話してんじゃあねえ！
212点 6495位です。 よろしくお願いします。 マジレスすると
213・・・9割方合格
212・・・7割方合格
211・・・4割方合格
210・・・2割方合格
209・・・あ＠おいｓｒ＠おあｊｗれ＠ｇ
こんな感じだろ >>592
ギリギリ～、じゃないとダメなんだよ僕は♪
じゃないと、すぐに潰れ～る～、オーイエ～♪ 一応下増えてる
ただ、新規登録人数自体が伸びそうにない >>591
結局合格するでしょ
211激アツは未だかわらず >>594
1番下が蒼井そらに見えた、ちなワイ吉沢明歩派 >>576
だと、2／21→2／22で12人増加 偏差値微増。
2／22→2／25で25人増加も変化無しか。 >>598
今もあるか知らんけど昔テレビでやってた恵比寿マスカッツ面白かった >>597
あまり無責任なこと言わないほうがいいぞ
このあたりはどっちに転んでも全然おかしくないからな 209から213の順位が分かると講師と比較できていいと思うけど。
メックでも谷があるかどうかはっきりする。 >>591 ありがと
メック標準偏差(般臨5.412）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:6985人（2/25) 下順位 補正順位
219(73.0%) 37.68(****位) **** 761 915
218(72.7%) 37.07(6179位) +806 684 838
217(72.3%) 36.45(****位) **** 613 767
216(72.0%) 35.83(****位) **** 547 701
215(71.7%) 35.22(6345位) +640 487 641
214(71.3%) 34.60(6403位) +582 432 586
213(71.0%) 33.99(****位) **** 382 536
212(70.7%) 33.37(6495位) +490 336 490
211(70.3%) 32.75(****位) **** 295 449
210(70.0%) 32.14(****位) **** 259 413
209(69.7%) 31.52(****位) **** 226 380
208(69.3%) 30.91(****位) **** 196 350
207(69.0%) 30.29(****位) **** 170 324
206(68.7%) 29.68(****位) **** 147 301
205(68.3%) 29.06(****位) **** 127 281
204(68.0%) 28.44(****位) **** 109 263 3月厚労省発表の時、
般臨で下600人、必修で下400人くらい見ておけば良いのでは？ >>603
君が羨ましいよ
670だと合否まず動かないもんな
気持ちもスッキリしているだろ 例えば211(70.3%) なら受験者10000人と仮定すると
490×10000÷6985＝701.5 だから211は合格となる。 211(70.3%)は
449×10000÷6985＝642.8 となる。 >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ 71.7%って下に582人しかいないのか
必修で325人落ちるとしてそのうち300人くらいは71.7%以下でしょ
実質下に300人弱しかいないのでは 212ボーダーの場合、落ちるのは449人じゃない？
211点以下が落ちるから >>611
それがはっきりすればね
去年はみんコレですっきり分かったんじゃない？
今年は人数少なすぎて計算だと誤差大きすぎるもんね >>607
完全同意
でも安全拳はメックの偏差値でしか考えられないんだ
下人数の計算できないんだから(サイレント層なんて更に考えられない)
そういう理論を述べても無駄なんだぜ ボーダー上限は絶対安全圏におかないと上限じゃなくね？ 結局、ダブル落ちを何人に見るかで話しが大きく変わるわけだ。 113回メック登録者数 般臨:6985人（2/25) 下順位 補正順位 下順位/10000
219(73.0%) 37.68(****位) **** 761 915 1310
218(72.7%) 37.07(6179位) +806 684 838 1200
217(72.3%) 36.45(****位) **** 613 767 1098
216(72.0%) 35.83(****位) **** 547 701 1004
215(71.7%) 35.22(6345位) +640 487 641 918
214(71.3%) 34.60(6403位) +582 432 586 839
213(71.0%) 33.99(****位) **** 382 536 767
212(70.7%) 33.37(6495位) +490 336 490 702
211(70.3%) 32.75(****位) **** 295 449 643
210(70.0%) 32.14(****位) **** 259 413 591
209(69.7%) 31.52(****位) **** 226 380 544
208(69.3%) 30.91(****位) **** 196 350 501
207(69.0%) 30.29(****位) **** 170 324 464
206(68.7%) 29.68(****位) **** 147 301 431
205(68.3%) 29.06(****位) **** 127 281 402
204(68.0%) 28.44(****位) **** 109 263 377
203(67.7%) 27.89(****位) **** 94 248 355
202(67.3%) 27.21(****位) **** 79 233 334
201(67.0%) 26.60(****位) **** 67 221 316 登録6985 実数 除250 300
218(72.7%) +806 +556 +506
215(71.7%) +640 +390 +340
214(71.3%) +582 +332 +282
212(70.7%) +490 +240 +190
214でもかなり怪しく見える 今日の結果から見て 今から偏差値が急上昇すると考えにくい
例えば ２１２（＋４９０）
この中に必修落ち１００いたとすると 実質２１２（＋３９０）になる
10000換算で558人
少し足りない印象ということか
必修落ち50人としても ２１２（＋４５０）
10000換算で644人
どうなんだろう 下から数えて10%の人数で切ればええやん
そこが安全圏 MECの人数は今いる7000人弱
サイレント層3000(4000？)人
MECの下人数を1万人に直すのもいいが
不合格率にはサイレントと有意に差がある
単純に分けて考えたらどうだ？
理解するの難しいか… >>622
その考えだと 112回でみんコレが引いた 下位８％ラインとかがあってた理由がわからん 1回限りのものだとたまたまの可能性大いにあるんじゃね >>621
じゃあ723以上が安全圏だな
議論終了 まあ、このスレには720以下の奴はいないだろうから問題なし 214(71.3%) 34.60(6403位) +582 432 586 839
213(71.0%) 33.99(****位) **** 382 536 767
212(70.7%) 33.37(6495位) +490 336 490 702
全部で6985人 この８％は558人
今年はやや必修落ちが多いとして7.5％でラインを引くと523人
２１３と２１４の間に来る 総論／各論
（一般・臨床）合計 210点 / 300点満点
平均点: 239.0点 得点率: 70%
順位: 6578位 偏差値: 32.2 70%で下に400人もいるんか？
なんで誰一人スレにこないんやろ >>628 ありがと 若干偏差値変わりました。
メック標準偏差(般臨5.416）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:6985人（2/25) 下順位 補正順位 下順位/1万
219(73.0%) 37.69(****位) **** 763 911 1304
218(72.7%) 37.08(6179位) +806 685 833 1193
217(72.3%) 36.46(****位) **** 614 762 1091
216(72.0%) 35.84(****位) **** 548 696 996
215(71.7%) 35.23(6345位) +640 488 636 911
214(71.3%) 34.61(6403位) +582 433 581 832
213(71.0%) 34.00(****位) **** 383 531 760
212(70.7%) 33.38(6495位) +490 337 485 694
211(70.3%) 32.77(****位) **** 296 444 636
210(70.0%) 32.15(6578位) +407 259 407 583
209(69.7%) 31.54(****位) **** 226 374 535
208(69.3%) 30.92(****位) **** 197 345 494
207(69.0%) 30.31(****位) **** 171 319 457
206(68.7%) 29.69(****位) **** 148 296 424 >>628
ざっくりだがメックで下に407人(パンリン落ち)
サイレント層が3000人～4000人の間で3500人として
下1.5割落ちる(パンリン＆必修落ち)として525人
残りをメックの必修単独落ちと考えたら
ボーダー上かギリギリ大丈夫かくらい？ >>629
理由（考えらる）
１．7割取っているのだから落ちるはずがない
２．パンリンは7割取れたが必修が8割行かない
３．ここで煽られるのが嫌
ってとこか
２．が理由だとまずいけど >>634
それってパンリン７０％の順位ですか？（6480/7384）
メックだと７５％くらいの順位になってしまいますが？ >>635
孔子はメクより４００人くらい下が多いということ？ 全問入力以外もカウントしているとすると、講師が出した表（グラフ）は信頼できるのですか？ 第113回メック標準偏差(必修4.768）（平均点88.15)
登録者数 必修:6985人（2/25)下位何％の面積か 下順位 補正順位 下順位/1万
168(84.0%) 41.30(****位) **** 19.22 1343 1426 2042
167(83.5%) 40.25(****位) **** 16.48 1151 1234 1767
166(83.0%) 39.20(****位) **** 14.01 979 1062 1520
165(82.5%) 38.15(****位) **** 11.80 824 907 1298
164(82.0%) 37.10(****位) **** 9.85 688 771 1104
163(81.5%) 36.05(****位) **** 8.15 569 652 933
162(81.0%) 35.00(6435位) +550 6.68 467 550 787
161(80.5%) 33.96(****位) **** 5.44 380 463 663
160(80.0%) 32.91(****位) **** 4.37 305 388 555
159(79.5%) 31.86(****位) **** 3.48 243 326 467
158(79.0%) 30.81(****位) **** 2.75 192 275 394
157(78.5%) 29.76(****位) **** 2.15 150 233 334
156(78.0%) 28.71(****位) **** 1.66 116 199 285 2/15に下級生、ランダム入力勢、途中まで入力勢は削除したってアナウンスあったけど 自分講師登録しなかったのでわからないのですが結局バグ？を除いて２１３は６４８０／７３８４なのですか？ おそらくね。分布表のコメントで、全ブロック解答かつランダム入力を除くために150点以上の人のみで集計してるって書いてあるよ 分布表と下位割合から計算しても順位もそーなってるよ >>648
それならばざっくりと６８－６９にも可能性でてきます
最後は割れ問の扱い次第かも 分布表の時点では削除してたらしいけど、最新のはしてなさそうじゃない？ >>640を見ると
必修落ちは
1点削除で 555－467＝88人救われる
2点削除で 555－394＝161人 〃
3点削除で 555－334＝221人 〃 ボーダーさすがに213はあるわ
お前ら世の中舐めすぎ 講師が正しければ（正しければですが）２１３で＋９００人
ここで不合格はさすがにちょっと です >>653
お前が世の中を語るのかww
その方が舐めてると思うw >>653
ゆるゆるに見てもこんな感じで無理がないよ。
213まで上げると、合格率が悪くなりすぎ。
第113回 現時点
般臨 580人前後(210(70.0％)がボーダー)
必修 470人前後(159(79.5％)がボーダー)
重複 050人前後
→1000人落ちる、9500人合格
受験者10500人 合格者9500
合格率：9500÷10500×100＝90.48％ いつも思うけどさ、このスレ願望マン多いと思うんだけど、2パターンあるんじゃないかな？
1 ボーダーギリギリだから、自分が受かっているボーダーに縋り付くタイプ
2 箸にも棒にも掛からないから、出きるだけ多くの人が落ちてくれるようなボーダー希望するタイプ
どう、当たってる？ パンリン717マンだけど、合格率80%とか70%まで下げられることを怖がっているわ
普通に考えたら、そんなバカなことするわけないとなるんだけど、あの厚生労働省だぞ
何しでかしてくるか分からん >>658
あの厚生労働省って、どの厚生労働省だよｗｗｗ >>658
合格率が極端に悪い年度は、必修が異様に難しかった年度。
113回は111回ほどは必修偏差値が高くないから、例年の範囲のボーダーでしょう。 >>664
う～ん、厳しいなあ・・・
可能性0ではないと思うけどね >>665
ありがとう
大学にも合格率4割って言われたから覚悟決めるわ >>664
必修
159 02点（198点）（ 159/198=0.8030 ）
158 03点（197点）（ 158/197=0.8020 ）
157 04点（196点）（ 157/196=0.8010 ）
156 05点（195点）（ 156/195=0.8000 ）
155 07点（193点）（ 155/193=0.8031 ）
154 08点（192点）（ 154/192=0.8020
156点は5点分除外で合格 >>651
削除なんかしてないって
グラフには入れなかったってだけだぞ 孔子が・・・って
去年のスレと同じにならんか？
データーを都合よく消去してグラフを作ったら行かんだろ 孔子の順位はあてにならんぞ
コンタミ除去されてない順位だわ
孔子が表にしている分布表はコンタミ除去されているみたいだけど
だから、順位を考えるならMECで考えるべき MECで考えたら下10%確保できるギリギリのラインは723
講師で考えたら733
ということは、ボーダー723～733が妥当だな >>673
あくまでも合格率90%ならね
合格率下がればもっとボーダー上がる可能性もある >>673
さすがに730は超えんわｗ
>>672考えると、723か727なんだろうな 結局講師速報は去年と同じですか
コンタミ除去しないと使えず
グラフだって１５０以下を除去したってらしいけど
１００以下や１６０以下じゃない理由は？
データーを操作してたらいけないですよ 去年は720あれば大丈夫
今年は720ないと厳しい
問題のレベルは大して変わらないはずなんだけどな
学生の知識インフレ凄いな もしかしたら720、よほど医者不足なら717まで救われるかもしれん
ただ、その下はどう転んでもムリダナ 今日は煽り組が多いけど、仮にもメックのデータ使っても平均点は0.8%の上昇にとどまってる。で、必修の平均点は下がっている。
それなのにボーダーが1.5%以上上がるとは思えないぞ。普通平均点の上昇と同じほどはボーダーは上がらん
去年は必修落ちが少なかったからパンリン勝負だったけど、少なくとも今年は必修落ちが増えてる。かといって、一問でも削除が出れば必修の偏差はパンリン偏差は超えない程度
講師の順位はノイズがどこまで除去されてるか分からないからいったん保留。少なくとも分布表に関してはノイズが除去された上で、去年のボーダー地点が210。必修落ちは増えてるからこれより下がる可能性もある。
メックも参考にはするけど、あまりにサンプル数と集まった時期がズレてて去年のデータと比較しようがないから。
根拠に乏しいとか言われても構わんけど、仮にも2/11朝のバイアスかかりまくりの時点のみんコレ12ぱーボーダーですら71.3やからな。今年のみんコレはあまり参考にはならんけど、2/11の集計に、バイアスがかかりまくりなのは明らか
だからピンポイントでは分からんけど、少なくともボーダーが71%は超えようがない >>673
733で受かるのか？
コンタミ除去しきれてない可能性はないのか？ そういや、今年は必修全員救済してパンリンだけの勝負にするという方針に決まったと聞いた >>684
いや、俺は必修救済なしでパンリンは必修落ちの2倍落とすと聞いたんだけど・・ つーか、まじ煽りのレベル低すぎてつまらんな、、、この前のこーしろうネタくらいおもろくやってほしいわ 今日のお客様達は煽りにすらなってねえな程度が低くて
ksrの70.3ズバリ、調整4問【必修こみ】くらいのクオリティの高さがほしい 煽りというなら 今までで一番の煽りは孔子やろ
使えない情報だしおって 中国地方の某私大医学部だけど今年は全員合格じゃわい。８割７割ないのがオランザピン 「サイレントには海藻が多い」
にも関わらず
「登録者が1.5倍に増えても平均点が大きく上がっている」 >>690
釣られてあげると、そもそも上がってないしメック の平均も普通に下がり続けてるよ >>692
講師が・・・、講師が・・・と言い続けていたあなたに言われてもね >>693
むしろなんで自分の理論ばかり信じて、予備校の見解を無視してるのかがわからない >>692
ふむ？
112
メック標準偏差(般臨5.486）（平均点78.7)
登録者数 般臨:4655人（3/16)
113
メック標準偏差(般臨5.416）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:6985人（2/25) まじでなんだ今日の無能なうんこ煽りは
メックのパンリンで下10％とか必要なわけないだろうw
去年のメックは10％必要だったか？
予想も何もないな
ゴミ湧きすぎてヤバい >>696
具体的には>>673の通りや
誰も７３．３％がボーダーとは信じとらんじゃろがな 平均点の上昇ほどはボーダーが上がらないっていう理論がわからん
去年よりも超上位層が減って平均周辺に人が集まってたらボーダー平均点以上に上がるんじゃない？ だからさ、合格率90%でも平均79でボーダー77だって理論上ありうるんだよ
理論上だけどな 今回は分布がそこまで凝縮されてないので、高め予想でもせいぜいボーダー710あたりでおさまると思うけどな >>695
全く意味わかってないのか、、、
去年と比べてどーする
サイレント層とかって話は、今年の登録数が増えれば増えるほど、平均点が下がっていくって意味だぞ >>702
それ本気で言ってるの？負け惜しみじゃなく？
もし本気で言ってるならボーダー予想とか無理な人だからおとなしく遊んでた方がいいよ
あとサイレント層って最後まで入力しない人のことじゃないの メック偏差値推移
第113回MEC2月11日 21日 22日 25日
標準偏差般臨5.031 5.415 5.412 5.412
平均点79.76666 79.7 79.6666 79.6666
登録者数4966 6948 6960 6985
2月11日と２５日で2019人増加
平均点 ‐0.1点
サイレントと言われていた層増えても0.1点だけど >>703
あ、うん日本語伝わらないみたいだから大丈夫
サイレント層はその意味で使ってるけど。 >>704
その間にいったん解答変更で平均点0.3くらい上がってるから。だから、実質0.4
偏差値上がってるの見れば分かることじゃん。
なんか今日は変なやつ多いな >>705
いや今登録してない人って意味で使ってるやろｗ 安全拳くり出すマンはもう下10％連呼しとけ
ボーダーと安全拳はそもそも違う
平均点取れば安全です！( ・`д・´)キリッ
レベルの話、正直どうでもいい笑
去年のログにも「73とか74とか取ってないと」とかいう書きこみあったな。
毎年繰り返すのか、こういう奴等 >>708
新参者は無視してこ笑
ボーダー議論なんて最初の1週間で充分やった結果212±1で決着ついたわけだし、その時からデータも偏差少し上がったくらいであまり変わってないわけだから、単に新しく来てるやつが今までのスレを知らずに好き勝手煽ってるだけよ。
ってか合格確信してんなら、こんなとこでボーダー民の相手なんてしてないで遊びに行けよっていう笑
よっぽどリアルに友達いないんやろな >>709
ほんと好き勝手煽ってるだけだよなあ笑
お互い自分や周りの合格を祈りつつ
リアルも充実させていこう 212プラマイ1におさまったのか？
シゾだがワイは210やな、考え変えない 合格発表楽しみだな
甘ったれが現実を突きつけられる瞬間 結論:合格を祈りつつ、リアルを充実させていく
なんやそれ草 >>711
2/15に分布出てからは、211濃厚説のまま1週間スレ廃れてたけど、一応211だとまだパンリン下位5パーに入ってるから、212。削除問題や偏差値的なことも踏まえて213もあり得るって結論で212±1になってる感じなのかなぁ あと20日と18時間後にはみんなの喜びの声が聞けるのか。
それを楽しみに生きているよ。 >>672名無しさん＠おだいじに2019/02/25(月) 16:25:08.15ID:???
孔子の順位はあてにならんぞ
コンタミ除去されてない順位だわ
{孔子が表にしている分布表はコンタミ除去されているみたいだけど }
今までROMしてたけど、これが問題なんだと思う。
仮にもこれから医者になろうとする俺たちが、操作された情報だとわかっているのに、信じようとするのはどうだろう。
メックの情報はあったわけだから、この情報に近づくようにコンタミ？を除去した可能性は捨てきれない。
いろんな意見があって当然ですので、自分の考えを押し付ける気はありません。
以上失礼しました。
ROMにもどります。 >>715
よく「5chに張り付くのは、時間の無駄」なんて言われるけど、ワイは去年68%やったけどakrやakr妹とかで大爆笑したし、5ch以外じゃあんな大爆笑出来んから去年張り付いたのを全く後悔しとらんでw
なお、今年も71.3%の模様 ↓10分半～11分でも、文1卒のhzm先生と仲良い小林社長が「タワシは、あと1年やれば受かる」と言ってますね
https://youtu.be/v62LT-wuN_A あと一年でセンター試験の歴史にもピリオド！
タワシ！燃えろ！ 毎日朝から晩までスレに張り付いてる人が他人に友達いないといっていると聞いて飛んできました！ ホントこんなスレに張り付いてカキコしてるよりタワシみたいに東大再受験してればいいのに。多郎生もどうせ毎年ボダ民ならセンター試験→東大受けて学歴持った方が人生にとって有利なのに >>689
今年川崎引っ掛かってるやつ多いやんw
お前嘘つくなよ 第113回MEC偏差値推移11日 21日 22日 25日
標準偏差必修4.47 4.768 4.768 4.768
平均点88.65 88.15 88.15 88.15
登録者数4655 6948 6960 6985
170(85.0%) 41.83(****位) **** 43.39(****位) **** 43.39(5268位) +1692 43.39(5281位) +1704
169(84.5%) 40.72(****位) **** 42.34(5455位) +1493 42.34(****位) **** 42.34(****位) ****
168(84.0%) 39.60(****位) **** 41.30(****位) **** 41.30(****位) **** 41.30(****位) ****
167(83.5%) 38.48(****位) **** 40.25(****位) **** 40.25(****位) **** 40.25(****位) ****
166(83.0%) 37.36(****位) **** 39.20(****位) **** 39.20(****位) **** 39.20(****位) ****
165(82.5%) 36.24(****位) **** 38.15(****位) **** 38.15(****位) **** 38.15(****位) ****
164(82.0%) 35.12(****位) **** 37.10(****位) **** 37.10(****位) **** 37.10(****位) ****
163(81.5%) 34.00(****位) **** 36.05(****位) **** 36.05(****位) **** 36.05(****位) ****
162(81.0%) 32.89(****位) **** 35.00(6405位) +543 35.00(6412位) +548 35.00(6435位) +550
161(80.5%) 31.77(****位) **** 33.96(****位) **** 33.96(****位) **** 33.96(****位) ****
160(80.0%) 30.65(****位) **** 32.91(****位) **** 32.91(****位) **** 32.91(****位) ****
159(79.5%) 29.53(****位) **** 31.86(6626位) +322 31.86(6635位) +325 31.86(****位) ****
158(79.0%) 28.41(****位) **** 30.81(****位) **** 30.81(****位) **** 30.81(****位) ****
157(78.5%) 27.29(****位) **** 29.76(****位) **** 29.76(****位) **** 29.76(****位) ****
156(78.0%) 26.17(****位) **** 28.71(****位) **** 28.71(****位) **** 28.71(****位) **** やはり私立の大惨敗
岩手とか70パー割るんじゃないの 南の私立だけど必修切ってるやつも7割切りも聞いたことないよ。 70未満やはりいないんだな
しかし今年はみんな高いなあ
去年は70切りマンとしてオバマとかブラジルマンとかakrとかいたのに、今年は誰もいない 去年ボーダーマンのスレできていたのが懐かしい
今年は本当に70未満がいないから、そういうスレすれ出来ない
悲しいなあ ダメだ、今年ボーダー71割る気が全然してこない
だって、71割っている人自体ほとんど見たことないし、実際にほとんどいない 東大と国立医学部以外経歴として意味がない
地帝一般は許されるのだろうか・・ >>735
提督vsボーダーマン
おもしろくなりそうやな 東大以外価値がないと言っているホリエモンが東大落ちると聞いて 7割切りいない勢また出た笑
遂にメックのデータすらも否定しだす
末期だな A～Eでほぼ合格決まったから、採点サービス真面目に登録する気うせてFブロックだけ適当にマーク入れたらパンリン69%くらいになったわ
こういうことしているの俺だけかなと思ったけど俺の勉強会のメンバーのうち半数近くがしていたのを知ってさすがに笑ったわ
こういう奴実際結構いるんだろうな >>739
18歳の時に受かってるから良いのでは
おまいらのボーダー談義ツマラネ
学歴の話でもしよーぜ？あとドラゴン堀江 >>742
ホリエモン「国語は史上最強にできたけど、数学がな・・・」ってツイートしているぞ
まあ、、、お察し・・・って感じだなｗｗｗ >>744
ホリエモンとTAWASHI両方東大に合格する可能性よりは高くて、TAWASHIだけ東大に合格する可能性よりは低いといったところ >>745
あと1年かなあw 時間が足りないよねいくらなんでも
でも東大も文系ならそれ相応の塾でやるべきことをやれば受かるよねw >>747
1年では無理だろうな
春日に毛がはえたようなレベルだし 学歴はフィクションだ！
とのたまうならドラゴン堀江で京都大学文系にすりゃいいのに
東大よりずいぶん入りやすいぞ京都文系
社会負担少ないし英語も和訳と英作文のみ 俺も知り合いに7割切ってるやついないわ
30人くらいしか知らんけどアホで有名だったやつも73%だったわ >>749
和訳と英作文って・・・文学的素養ないとオワコンだぞ
まだ東大のほうが可能性が微レ存 >>745
ホリエ見てると・・
国立医学部≧東大文系という事実がわかる
数学の壁はデカい てかさ、予備校行っている奴だったら7割切っている奴どれくらいいるか分かるんじゃないのか？
1割の奴が切っている感じだったらボーダー7割前後だろうし、誰も切ってなさそうだったらボーダー72%以上になりそうだし >>750
？「うちの大学に7割切りはオランザピン！ボーダー212点±1点とかボーダー予想自体が無意味プラミン！」 >>756
え？？じゃあホリエモン京大絶対無理じゃん
リスニングだけがホリエモン他の受験生よりも秀でている(自称だけど)ポイントじゃん 堀江に話したら発狂しそうだな
国立医 ≧ 東大文三 w
『ソースは数学の壁です』と言った時のツラを見てみたいw センター数学ですらまともに取れない人間が、二次の東大数学解けるわけないんだよなあ >>758
なるほどね だが社会1科目でおk
センター足切りも東大と比べると低いよ
わちみなみもオバンドーも京都文系ならセンター足切り回避できてた！ 国立医なら東大文三受かりなさいといわれたら割と簡単に受かりそうだけど、逆は無理そうね >>762
社会2科目とか小児科と泌尿器・精神科程度の負担やろ？楽勝すぎて草や >>761
いやいや・・・
社会1科目でOKってことは、それだけ数学の配点比重高いってことじゃないのか？
無理には違いない
センター足切りクリアを最終目標とするなら京大のほうが楽なんだけど >>764
そうでもない しかもあくまで文系数学なんだわ TAWASHIは来年も受けて欲しいな
何年か受けたらいつか受かるだろ >>765
センター数学半分も取れないような奴が文系数学でも1問完答できるものなのか？
センター数学半分以下ゾーンって未知の世界だからよく分からないけど >>759
↓9分半～11分「医者や弁護士とか資格はクソ、東大のが全然上やで！」
https://youtu.be/lKpgx2d21Wo
一方、↓2分～6分で千葉大医の人達(タワシや堀江さんより全然センター試験等好成績やったと思われる)ですら113回必修1日目自己採点80点や83点と、必修ボーダーマンも十二分あり得るからなあ
https://youtu.be/OIpAcPnGOPk >>768
言われてみると確かにそうか。センター半分だもんな
気になって京大経済の理系受験見たけど数3C、英語、現代国語の三科目で勝負できんのね
堀江はムリゲーだろうけど国立医学部受かる連中なら通るなコレ >>766
akr&タワシ&提督&kbnkn、誰が早く受かるやろうか
全員受かるのに、18浪(神)程は年数はかかるかもw もし国試ダメだったら東大受けて「東大以外の資格は全部クソ」と言ってマウントとろうかな・・・笑 こうしてみると、やはり医学部って学歴の最高峰なんだな >>772
京大経済を理系で出願しとけw
これは勝ち目ある >>774
できれば「東大以外の資格は全部クソ」にしたいんだよｗ >>770
センターかなり見る事が判明して草
配点が東大と違うなずいぶん
1:2ってとこだね 京都大はセンターかなり見られる
それで東大のセンターボーダーに及ばない
世間様が言う"東大vs京大"はそれこそフィクション
ならばこそわちみなみやオバンドーには京都大学に出願させるべきだった！ >>773
そらそーよ
東大vs国立医学部は煽りすぎだと思うけど、相手が京都大学一般学部なら医学部が上
ps.世話になったksrの手前、京都理学部は別格とす w >>769
このメスイキかつ前科持ちなんとかしたい >>773
本当かと思って京都経済理系をBenesseで見たら本当に医学部の方が難しそうで草生える
あるいみキモい世界に住んでるんだなーと思う 究極mapを113回前に「妄想型シゾの落書き」と酷評されてたけど、子牛の例の分布図も「妄想型シゾの落書き」になり得るかもやなw >>782
↓を参考
0042 名無しさん＠おだいじに 2019/02/23 11:59:38
仮に落ちても小説とTOEICとハンドメイドに手出さなければ一年で医者になれる
1 ID:???(40/660)
0044 名無しさん＠おだいじに 2019/02/23 12:03:21
>>42
他に彼氏と同棲したり、ホストだか？医者以外の仕事もせん方が良いね
返信 1 ID:???(42/660)
0045 名無しさん＠おだいじに 2019/02/23 12:21:48
>>44
息抜きに東京ゲームショーはギリギリおk
ID:???(43/660) みんな医師免許申請用の診断書もらってきた？
うち3240円もとられたんやけど >>775
人生百年時代になり、ますます医師（男）がモテる。
女としても、東大卒非医師と結婚しても、ダンナは一流企業かも知れんが
50で出向で給料減、60で定年、65で再雇用も定年。
じゃあ、100までの35年どうするの？
ダンナが5歳上なら35年じゃなくて40年だ。
40年は長いよ～
そこいくと、ダンナが医師なら、おだてて85まで仕事させられる。
老後は夫婦で豪華客船旅行。
この辺まで読んで、結婚するってもんだ。
もちろん離婚されたくないから尽くすし。 3240円か微妙に高くて草
長時間の試験を乗りきったことが健康の証明となればいいのに そもそも6万取られるほう高いと思えよ
3000円くらいなら屁でもねえだろ kbnkn「ワイは名門旧帝大医や！堀江ニキの“東大以外価値無い”ってのと同じで、“旧帝大医以外価値無い”から底辺私立卒の18浪には価値無いで！」
18浪(レジェンド)「やーい、kbnkn、悔しかったら医師免許取ってみろ～！」
kbnkn「くっ…」 諦めたらそいつは、今後スチューデントドクターを名乗るの？ 医師国家試験に何度挑戦するも受からず、医学博士を取るべく大学院に行った奴がいたなた
もちろん能力は無いのでその後はお察し >>795
本日23時～23時半になれば、かなり盛り上がるかとw 医者訴えた淫乱雌豚
女教師倶楽部 小松詩乃 Hカップ爆乳女教師と汗ばむ季節に密室で…
【期間限定】2019/2/28 0:00まで
通常価格：
600pt/600円（税抜）
価格：
88pt/88円（税抜）
美人で色っぽい雰囲気の詩乃先生は、Hカップの爆乳女教師…
部活後、うっかり部室で寝てしまった貴方、
外はもう真っ暗。急いで帰ろうとしていると、いきなり部室のドアが開いた。
入ってきたのは担任。
美人で爆乳…貴方の憧れの先生だ。
「見逃してあげる。だから先生と…」と、その爆乳を貴方のカラダにすり寄せてきて…！？
オトナの女だからこそ醸し出す妖艶な色気…貪欲な身体は火照りっぱなし！！
■小松 詩乃（こまつ うたの）プロフィール
生年月日：1984年6月5日
身長：T160
サイズ：B95（H）・W59・H80
出身地：大阪府
血液型：O型
趣味：料理、掃除
特技：水泳 >>797
5ch民が大好きなドラゴン堀江がAbemaTVでやるから、あるいは今日の東大二次試験後の堀江ニキのツイタの内容によっては大盛り上がりするかと >>800
大学別合格率の発表はテコムをおさえて、ここが最初だった気がする。 >>802
hzm先生にぶっ叩かれ、李の奇行や大将の勤務先の大学病院の不祥事が目立つテコも、腐っても鯛なんやな 6990人中
必修問題 162点/200点満点
平均点:176.3点 得点率:81%
順位:6440位 偏差値:35.0
パンリン 合計 214点/300点満点
平均点:239.0点 得点率:71.3%
順位:6409位 偏差値:34.6
統計ニキ、今日もよろしくやで！
みんコレも締め切り、メク採点サイトも頭打ちみたいやから、もはや今日夜のドラゴン堀江しか話題は無いかもw >>803
+112回CKD等、kbnknや提督辺りですら教科書使えばわかりそうな問題すら解答速報で外したのはマズかったね >>804 ありがと
メック標準偏差(般臨5.416）（平均点79.6666)
登録者数 般臨:6990人（2/26) 下順位 補正順位 下順位/1万
222(74.0%) 39.54(****位) **** 1033 1181 1690
221(73.7%) 38.92(****位) **** 937 1085 1552
220(73.3%) 38.31(****位) **** 847 995 1423
219(73.0%) 37.69(****位) **** 763 911 1303
218(72.7%) 37.08(****位) **** 686 834 1193
217(72.3%) 36.46(****位) **** 614 762 1090
216(72.0%) 35.84(****位) **** 548 696 996
215(71.7%) 35.23(****位) **** 488 636 910
214(71.3%) 34.61(6409位) +581 433 581 831
213(71.0%) 34.00(****位) **** 383 531 760
212(70.7%) 33.38(****位) **** 338 486 695
211(70.3%) 32.77(****位) **** 296 444 635
210(70.0%) 32.15(****位) **** 260 408 584
209(69.7%) 31.54(****位) **** 227 375 536
208(69.3%) 30.92(****位) **** 197 345 494
207(69.0%) 30.31(****位) **** 171 319 456 メック標準偏差(必修4.768）（平均点88.15)
登録者数 必修:6990人（2/26)下位何％の面積か 下順位 補正順位下順位/1万
168(84.0%) 41.30(****位) **** 19.22 1343 1426 2040
167(83.5%) 40.25(****位) **** 16.48 1152 1235 1767
166(83.0%) 39.20(****位) **** 14.01 979 1062 1519
165(82.5%) 38.15(****位) **** 11.80 825 908 1299
164(82.0%) 37.10(****位) **** 9.85 689 772 1104
163(81.5%) 36.05(****位) **** 8.15 570 653 934
162(81.0%) 35.00(6440位) +550 6.68 467 550 787
161(80.5%) 33.96(****位) **** 5.44 380 463 662
160(80.0%) 32.91(****位) **** 4.37 305 388 555
159(79.5%) 31.86(****位) **** 3.48 243 326 466
158(79.0%) 30.81(****位) **** 2.75 192 275 393
157(78.5%) 29.76(****位) **** 2.15 150 233 333
156(78.0%) 28.71(****位) **** 1.66 116 199 285 >>762
駅弁私立医じゃ東大の文系数学に歯が立たない 東大文系合格者でも2完くらいですよ
医学部じゃあるまいし気楽なもん 8割越えに必要な除外の点数一覧（解答を間違っている前提で）
159点の人 02点分除外で合格 （ 159/198=0.8030 ）
158点の人 03点分除外で合格 （ 158/197=0.8020 ）
157点の人 04点分除外で合格 （ 157/196=0.8010 ） ロースクール通って弁護士とのW免許は考えてる
さすがに予備試験は受かる自信ない 医者と弁護士のW免許って、目的がないとほとんど意味がない気がしますね
受けるんだったら河野君みたいに明確な理由がないと・・・
ただ格好いいだけではダメですね 東大文系数学解いてみたけど2完半で撃沈・・・
さすがに数学しばらくやってないと歯がたたんわｗ
ベクトルの考え方あたり大分忘れているし 1,2はさすがに完答→3の(1)、4のD領域分が限界だったわ
多分時間あればもっと解けたんだろうけど、時間がいかんせん足りない
やはり事務処理能力問われている感あるわ
いくら国立医学部でも、最低限勉強し直さないと、文系数学とはいえ難しいんじゃないかな ホリエモンは3完とかしているのかなあ
大分数学たくみ先生と勉強してきているみたいだから、もしかしたら全完しているかも 文系なら1完で良いよ。
半完なら2問。
そんな感じ。 >>819
まじで？
1問完答でいいなら、誰でもいけるじゃん 医者訴えた淫乱雌豚
女教師倶楽部 小松詩乃 Hカップ爆乳女教師と汗ばむ季節に密室で…
【期間限定】2019/2/28 0:00まで
通常価格：
600pt/600円（税抜）
価格：
88pt/88円（税抜）
美人で色っぽい雰囲気の詩乃先生は、Hカップの爆乳女教師…
部活後、うっかり部室で寝てしまった貴方、
外はもう真っ暗。急いで帰ろうとしていると、いきなり部室のドアが開いた。
入ってきたのは担任。
美人で爆乳…貴方の憧れの先生だ。
「見逃してあげる。だから先生と…」と、その爆乳を貴方のカラダにすり寄せてきて…！？
オトナの女だからこそ醸し出す妖艶な色気…貪欲な身体は火照りっぱなし！！
■小松 詩乃（こまつ うたの）プロフィール
生年月日：1984年6月5日
身長：T160
サイズ：B95（H）・W59・H80
出身地：大阪府
血液型：O型
趣味：料理、掃除
特技：水泳 >>820
東大文系ならおまいらでもワンチャンあるさ >>823
いや、問題は国語だと思うんよ
数学本番でも仮に2完3完したところで、国語点数取れる未来が見えない
英語と社会はなんとかなるとは思う 国語って、勉強の仕方あるのかどうかよく分からないような科目だからな
古文漢文だけ有る程度点数取って、現代文はノリで適当に解いて40/120取れたらいいなってくらいだろ 6990人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6663位 偏差値: 31.9
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 239.0点 得点率: 72.7%
順位: 6182位 偏差値: 37.1 ホリエモンは国語史上最強に出来たと言っているけど、どれだけ点数取れているんだろう？
個人的には、国語って最強に出来たと思っていても点数40/120にもならないということが多い科目だから、実際は大した点数取れてないと予想 >>816 >>826
東大出身の再受験組やけど東大は文系理系問わず一番数学で差がつきやすいから4～5割できたらかなり合格に近づくで
逆に言うと数学6完できたら他でかなりポカしても理3すら受かる 完答完答って簡単に言ってるけど大学受験ってそんな簡単に完答できるもんだっけ >>831
簡単じゃないよ。だから東大は6完できたら理3すら余裕と言っているわけで。 簡単な問題をいかに完答するかが大事だろうな
難しい問題だと半答すら難しいわけで・・・ >>832
>>835
18浪並みにレジェンドやな、akr&提督&kbnknもそれに続けるか！？ >>831
堀江ニキ「東大は実は簡単、毎年3000人受かっとるんやでw」 なんかホリエモンが東大受かったのマグレな気がするｗ
E判定から東大合格って、試験もう一度やりなおしたら落ちる可能性高いだろｗ >>838
↓10～11分で「模試で、離散は最高B判定」のhzm先生ですら「物理化学が知ってる問題がたまたま出てラッキーやった」との事やからなあ
hzm先生やキメ顔(現役で離散前期30点足らず不合格、ただし理2は合格点+40点、後期千葉大医合格)は、やはり神なんやなあと、ksr先生みたいなのは除いて
https://youtu.be/4KQ4Olec43U B判定って国試で言うところの偏差値40くらいはあるよね
だいたい受かる >>840
>>841
そもそも、離散はA判定なんてほとんど0らしいw
ksr先生だかのほんのごく一部突然変異やご自身達の奇行で過小評価されがちやけど、やはりhzm先生やキメ顔は神である事には違いない 医者になったら女って沢山寄ってくるの？
ツイッターでハメ撮り動画アップロードして乱交パーティしてるし
こんな医者許されるん？
https://mobile.twitter.com/yat_002
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) A判定といっても、現役のA判定と浪人のA判定で全然違いそう 合格したら待ってる天国
ツイッターでハメ撮り動画アップロードしてさらなるエロ女との出会いも無限にあり
https://mobile.twitter.com/yat_002
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>834
あまり簡単な問題がない
>>842
俺の同級生の東大実戦で1位常連だったやつがA判定だったけど、それ以外のA判定は目撃したことない >>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ 西の国立医だけど京都理でも数学は2～3完すりゃ合格。工学部なら2完で合格。東大文系なら2完できりゃ十分だよ
18歳の時のksrは上位合格だろうけど 滋賀医大 versus 京都理系
ファーーーイッッッ！！！ >>828 ありがと
登録者数 般臨:6990人（2/26) 下順位 補正順位 下順位/1万
222(74.0%) 39.54(****位) **** 1033 1181 1690
221(73.7%) 38.92(****位) **** 937 1085 1552
220(73.3%) 38.31(****位) **** 847 995 1423
219(73.0%) 37.69(****位) **** 763 911 1303
218(72.7%) 37.08(6182位) +808 686 834 1193
217(72.3%) 36.46(****位) **** 614 762 1090
216(72.0%) 35.84(****位) **** 548 696 996
215(71.7%) 35.23(****位) **** 488 636 910
214(71.3%) 34.61(6409位) +581 433 581 831
213(71.0%) 34.00(****位) **** 383 531 760
212(70.7%) 33.38(****位) **** 338 486 695
211(70.3%) 32.77(****位) **** 296 444 635
210(70.0%) 32.15(****位) **** 260 408 584
209(69.7%) 31.54(****位) **** 227 375 536
208(69.3%) 30.92(****位) **** 197 345 494
207(69.0%) 30.31(****位) **** 171 319 456 >>828ありがと
メック標準偏差(必修4.768）（平均点88.15)
登録者数 必修:6990人（2/26)面積% 下順位 補正順位下順位/1万
168(84.0%) 41.30(****位) **** 19.22 1343 1427 2041
167(83.5%) 40.25(****位) **** 16.48 1152 1236 1768
166(83.0%) 39.20(****位) **** 14.01 979 1063 1521
165(82.5%) 38.15(****位) **** 11.80 825 909 1300
164(82.0%) 37.10(****位) **** 9.85 689 773 1106
163(81.5%) 36.05(****位) **** 8.15 570 654 936
162(81.0%) 35.00(6440位) +550 6.68 467 551 788
161(80.5%) 33.96(****位) **** 5.44 380 464 664
160(80.0%) 32.91(****位) **** 4.37 305 389 557
159(79.5%) 31.86(6663位) +327 3.48 243 327 468
158(79.0%) 30.81(****位) **** 2.75 192 276 395
157(78.5%) 29.76(****位) **** 2.15 150 234 335
156(78.0%) 28.71(****位) **** 1.66 116 200 286 >>848
聞いた。Ksrに師事とか草生えまくり
京都理と東大理3で数学バトル・ニコ動にうpしねえかな >>851
今年の東大文系だったら1,2ゴリゴリ計算していけば答えにたどり着くぞ
あと、4(1)のD領域だけだったらちょっと頭のよい中学生でも解けそう 東大文系数学は高校受験ちゃんとやってれば1～2問は完答可能だお 東大の文系数学は決して難しくはないんだろうけど、いかんせん計算量が多い
いかに効率よく計算していくか、というのが鍵になるだろうな
でも、1問完答しろといわれたら、誰でもできるんじゃないかな？ メックのパンリン、必修の表
いつも有難う！助かってます >>859
入学直後にやるなら離散が負ける要素なくね？ 医者になったらやりまくり
国浪になったらぬきまくり akrは、国浪でも看護学校中退だか？の彼氏と同棲しヤりまくりやからなあ akrは、国浪でも看護学校中退だか？の彼氏と同棲しヤりまくりやからなあ >>864
兄弟理も上位だとなかなかやるぞ。25年前ならなおさら
今は東大が別格だろうけど >>871
大体毎年、京大理学部トップは東大理3楽々受かるぞ >>872
わちネキ「数学地理受験で、一橋はアカンかった！」
堀江ニキ「一橋は価値無いで！」
大島ニキ「一橋は、頑張って入る割にコスパ悪いで！」
イケメン一橋ニキ「ふざけんな、堀江ニキはタヒね！」
↓10分半～12分半
https://youtu.be/ST3IO_KQKwY >>870
213点がボーダーなら、試算すると合格率88.5％くらいまで下がってしまう。
113回は必修も難問はないし、般臨も普通の難易度なので90％は越えてくる。
よって213点は普通に合格。 594名無しさん＠おだいじに2019/02/25(月) 12:54:56.24ID:???
マジレスすると
213・・・9割方合格
212・・・7割方合格
211・・・4割方合格
210・・・2割方合格
209・・・あ＠おいｓｒ＠おあｊｗれ＠ｇ
こんな感じだろ 削除は必修が2～3点分はあると思う。これは人数調整のためで適当に理由をつける。
般臨は削除ある。般臨の場合は、正答が削除になると持ち点が下がるので
ボーダー付近にいる場合は被害をこうむる場合がある。 必修含めて4問削除あるってksrが言ってたって誰かが言ってた。
必修含めてたぶん3点問題一個とかで1/4くらいの人が救済されるんじゃない？って話 望ましいのは複数正解になれば少し楽になる場合があるよ。 yo
ぼくのこの天に伸びる一筋の軸に跨ってみませんか？ >>881
予備校や予備校講師がボーダー教えた云々は全て大嘘松やろう、たまに李や去年のmtm先生みたいに予想まがいの事？言うのはあり得ても >>884
hzm先生もテコをぶっ叩く話やお金の話ばっかで無く、個別指導の受講生とのハメ撮りをアップすりゃ良いのにw 第112回ボーダー
＜必修難易度が高くなかった年度＞
112回は208点/299満点（69.57％）で合格なので
みんコレの偏差値が34.36あたりがボーダー
メックだと同じ点数では、偏差値が
メック3月16日で33.36あたりがボーダー
今年はメックが信頼性高そうだし、211か212でしょうか 257，262，265，267，287あたりに出ている。
特に267 あとは削問や複数正解がどうなるか？
ヒルシュ、四分法、カリウム制限あたりが怪しい希ガス
どれか1つもしくは複数削除されてもおかしくはない
ちなみに、去年はCKD削除説が濃かったけど実際に削除されたのはまさかのクロミフェンだったことから、単純に正答率20%割っている問題のうちどれかがよくわからない理由で削問される可能性も考えられる。
基本的に削問されたところでボーダーにはあまり影響ないだろうが、その問題正解している人は一気に追い詰められる可能性がある。 コレで本当に子牛の分布表通り211点やかがボーダーやったら、hzm先生が更に「俺SUGEEE！」となりテコを尚更ぶっ叩きまくる、悪夢の未来が待っとるなw >>892
そうなればいいなぁ
梅毒ペニシリン禁忌踏んでるけど パンリン削問に関してはこれが参考になりそう
831名無しさん＠おだいじに2019/02/22(金) 17:19:17.09ID:???>>835>>840>>915
怪しい問題
C34、F25、F51
正答率30%切りの問題
A23、A26、B34、C3、C15、C23、D11、D13、F16、F17、F25、F81
この中で削除発生しそう
他ある？ F25の四分法Bは日本では1番目どころか2番目にも使われないからなあ・・・
合格者数調整が入らない限りd正解になるの厳しそう 全て調整によるだろうな
C34：心拍数的に問題成立してないということで削問になる可能性も、さすがに選択肢的にヒルシュに関するもの選ぶしかないから問題として成立していると判断される可能性もどちらもある
F25：複数正解、c単独正解、「日本で最も使われる」という問題文の指示が抜けているから問題成立してないということで削問になる可能性どれもある
F51：e単独正解か、正解なしの不適切問題か
該当の問題に関してはみんな祈るしかなさそうだなこれ 順当に英語削除で終わりやろ
梅毒禁忌肢問題なのに削除されるとは思えない 892
英語は正答率が30%未満
梅毒は研修医に対しては難題
ワンチャンあると思うよ C34
Hirschsprung病は注腸造影検査で腸管口径差（caliber change）がみられる．
F25
500，1000，2000，4000Hzの単純平均を求めるdの方法は，国際的に広く用いられており，日本聴力学会の難聴対策委員会はこちらを推奨している．
しかし臨床の現場では500，1000，2000Hz＝1：2：1の重み付き平均を求めるcの方法が用いられている．c，d複数正解となる可能性がある．
F51
a， b，ｄが不正解であるのは容易かと思う．
eGFR 34mL/分/1.73m2より，「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表では≦2000mg/日のカリウム制限が推奨される．
しかし同基準の本文には，「制限は一律に行うべきでなく，血清カリウム値を参考に薬剤の副作用や合併症をチェックし，必要に応じて行うことが重要である」と記載されている．
本例はでは血清K 4.0 mEq/Lより，実臨床ではカリウム摂取制限を行わないかもしれない．判断に迷うところである．「1日25～35kcal/kgのエネルギー摂取」については「慢性腎臓病に対する食事療法基準2014年版」のCKDステージによる食事療法基準の表の記載どおりである．
しかし，本表の欄外には，「エネルギーや栄養素は，適正な量を設定するために，合併する疾患（糖尿病，肥満など）のガイドラインなどを参照して病態に応じて調整する．
性別，年齢，身体活動度などにより異なる．」とある．実際に食事指導をするときには，患者の状態より医師が何カロリーか決めて指導する．
1日25～35kcal/kgと幅をもたせたまま指導することは，適切ではない．
出題者はeを正解としているかと思われるが，c or eでそれぞれ判断に迷う．不適切問題と思われる．
F81
めまいがあることから前庭神経核に病変が及んでいることを考え，
（神経診察でははっきりしなくても）電気眼振図（EMG）またはカロリックテストなら眼振がみられるという意図の問題と考えられる．
脳梗塞急性期の人に眼球運動検査を行うことはないため思考実験としてはよいが悪問．
↑妄想型シゾのhzm先生や、hzm先生にタメ語で「あんた」呼ばわりのkysw先生達による解説 梅毒にテトラサイクリンやマクロライドも使われるって普通に過去問で出てなかった？ >>898
【悲報】梅毒に苦戦したキメ顔の千葉大医の後輩達、散る >>900
これd単独正解の可能性もあるのか
臨床現場で使われている方法は実は間違いだ、アピールしたかったと考えると まあ割れ問では合否どうせ変わらんよ
ドッシリと構えているといい 713あたりまでは割れ問要注意だな
実際の点数が707まで墜落する可能性あるもんな 710が不合格になる一方で、697が合格になる、という可能性もある C34
画像所見はHirschsprung病であり注腸造影検査が有用であるが、心拍数40/分は明らかな異常所見であり心エコーも考慮に挙がる。
ただし、心拍数の異常の程度と他のバイタルサインや所見の異常の程度が合致しておらず、1つ選ぶなら注腸造影検査が正答の可能性が高いと考える。
F25
4分法の計算式としては「（500Hz＋1,000kHz＋1,000kHz＋2,000kHz）÷4」と「（500Hz＋1,000kHz＋2,000kHz＋4,000kHz）÷4」の2つがあるが、
我が国で広く用いられているのは前者であり、障害者認定時の平均聴力レベルの計算にも前者が用いられていることから、ｃを正答と考える。
F51
慢性腎臓病の症例。エネルギー摂取の指導は1日25～35kcal/kg。
本症例はeGFRが34mL/分/1.73m2でステージG3bのため、カリウム摂取制限も行われる可能性はあるが、
現時点のカリウム値が4.0mEq/Lであり問題になっていないことから、1つ正答を選ぶならｅと考えられる。
F81
Wallenberg症候群の症例。眼球運動制限はなくても眼振はみられる可能性がある。聴力障害、視力障害、末梢神経障害はない。
↑一方、ksr先生率いる2年連続全問正解のメク解説 >>909は真実はいつも一つなのを前提とした解説で、>>900は複数正解なども視野に入れた解説だね
どっちがいいかというより、みんな違ってみんないい B34
虫垂炎が疑われる男性に行うべき検査。まずは腹膜刺激（peritoneal irritation）の診察を行う。
E48
梅毒の患者。アンピシリン/スルバクタム投与後の血圧低下と全身の皮疹の既往があり、ペニシリンアレルギーがあると考えられる。
梅毒の第一選択薬はペニシリン系抗菌薬だが、ペニシリンアレルギーがある場合にはテトラサイクリン系抗菌薬を用いる。
↑3年連続全問正解なるか！？メクの解説
B34
虫垂炎を疑わせるような腹痛患者であり，まず身体診察をする必要がある．b腹膜刺激徴候を確認するのが正解である。
E48
ペニシリンアレルギーがあるので，ペニシリンは使用できない．
また，セフェム系やカルバペネムも交差反応を示す場合があり，適切でない．梅毒に対する第二選択薬はテトラサイクリン系である．
↑子牛の解説、テコの解説！？そんなもん、ワイは知らん！(hzm先生風) >>910
hzm先生「みんな(ただし、テコやmtm先生は除く)違ってみんな(ただし、テコやmtm先生は除く)いい」 >>914
akr&18浪(神)&提督&kbnkn「…」 18浪先生とakr&提督修士とkbnknを同列扱いするのはやめろ >>914
>>916
わち&オバンドー吉川「…」 ホリエモンとtawashiもタッグに加わるだろうな ドラゴン堀江四人vsボーダースレ四天王(akr提督kbnknルシファー)
でどっちが合格多いか akrってそもそも今年受けてるんか
akrめてる可能性も >>921
ボーダースレakr以外の学歴半端ないなw 金子裕介(lucifer)
@fxgodzeuss
9浪になったのも、東大の責任。東大が責任を取れ。
午前7:28 2018年11月9日 Twitter Web App
https://mobile.twitter.com/fxgodzeuss/status/1060660237705728000
akr&18浪(神)「多浪になったのも、厚労省の責任。厚労省が責任取れ。」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>873
医学部ばかりじゃつまらないしそれがノーマル Ksrが医学教育の権威となった今、それを認めた兄弟理とそれを落とした浜末医大の株が・・ >>899
その必修Bothをどちらも的中させたメックのBOSSすげぇわw ついてきてよかた このスレの役目は終わり。ボーダーボーダー五月蝿いこと
東大理3と京大理と東大理1の比較頼むわ
四半世紀前のソースはよ そりゃ東大理科1類の合格最高点が東大理科3類の合格最高点を超えることもあるでしょう 医学部ってよく分からないところあるよな
入学試験は他学部と違って桁違いに難しいのに卒後は肉体労働だもんな >>934
らしいな w
パンリン75.必修162.
ksrのビブラマイシンとペリトイリテのおかげで肉体労働が待ってそうだ！ありがとな！ww ksr >>933
震え声 (о´∀`о)
東大理1☆と京理では？ 京大理学部でも凄い人はいると思うよ
湯川先生らノーベル賞受賞者の多くはそこ出身じゃん >>935
おめでとう
俺は必修は170だけどパンリン215だから肉体労働から解放されるかもしれんわ
もしそうなったら俺の分も頑張ってくれ 今日までそれを言わなかったksr
理3アピのhzm
器の差がある >>940
そうなればいいな
もし受かったら一緒に肉体労働頑張ろうぜ
高給取りが待っていると考えると良い話だしな >>944
sureだぜ
バテて疲れて高級とりならいいじゃん
ksrナイズドだけどやるしかないならやる！だぜ >>942
離れた今でもhzmの事を育ててるつもりかもな
数学だけなら負けない。みたいな
とかくhzmには医者として成長してほしい >>937
医中誌でthalidomide確認できるし
閃光の様な的中もこれで説明できる。が、少しジェラシーなのでJ.レジから本気だすわ
高校受験で燃え尽きてたがアゲインしたい 宮崎卒だもんな。キープかーむだわ自分
自分地帝卒なんで嫉妬してるかもな
負けたくない 社員乙だな。
今更、京大理なんて過去の栄光を持ち出すあたり、お里が知れてる。
百歩譲って、京大理の価値を認めるとしても、行ってないから意味ない。
それに、医学部は私立含めてほとんどが京大理より偏差値上。
日本語の症例報告じゃあ、世界に対してアピールゼロ。 あの時代の京都理系は大したもん
そこに頼らなかったのもhzmには効いたかな そうだね、王冠ひとつあててもなあ
その分、nomi推し外したからプラマイゼロ
その他の小ネタが当たったってのは、他予備校や模試と同レベル >>952
すまん！これでいいか？
下衆な醜悪男の人生
身長は低くて鼻だけデカいw
なおヘイポーくりそつw
脱税容疑：
医師国家試験の予備校を告発 東京国税局
医師国家試験の予備校を経営する「マック・メディカル・アカデミー・
コーポレーション」（東京都新宿区）とその関連会社が計約４億２０００万円の
所得を隠し、法人税約１億２０００万円を逃れていたとして、東京国税局がこの
２社とマック社の東田俊彦前社長を法人税法違反（脱税）容疑で東京地検に告発
していたことが分かった。
東田前社長の講義は受講生の間で人気があり「医師国家試験の神様」とも言われている。
関係者によると、２社は０１年までの１年間に、受講料の一部を売り上げから除外して
いた疑いが持たれている。
マック社は「何もお答えできない」と話している。
【武本光政】 メスイキ・脱税・裁判
これぞホリエモン
あと誰かいたっけか？ニヤニヤ 過去の栄光はダセエ。hzmにはそれ言いたい
天下統一してから兄弟理合格出すくらいでいい MACは多浪生に奇跡の合格をもたらす最後のよりどころと聞いてるが
そうじゃないのか？ 下衆な醜悪男の人生
身長は低くて鼻だけデカいw
なおヘイポーくりそつw
脱税容疑：
医師国家試験の予備校を告発 東京国税局
医師国家試験の予備校を経営する「マック・メディカル・アカデミー・
コーポレーション」（東京都新宿区）とその関連会社が計約４億２０００万円の
所得を隠し、法人税約１億２０００万円を逃れていたとして、東京国税局がこの
２社とマック社の東田俊彦前社長を法人税法違反（脱税）容疑で東京地検に告発
していたことが分かった。
関係者によると、２社は０１年までの１年間に、受講料の一部を売り上げから除外して
いた疑いが持たれている。
マック社は「何もお答えできない」と話している。
【武本光政】 >>964
テコムがいいよ太郎性は
macは今でも成人病の定義とか教えてるし >>966
そうなのか。基本が間違っているのか。
それでも国試に合格できる？
テコムがやはり無難なんだ。 京大理はアンチでさぇ100歩譲るんかいな
100歩神拳やな >>969
macだけはやめとけ。北朝鮮顔負け
テコムはまだサマライズを認めてるから どこの予備校も一長一短
自分で見学して判断するがいい >>938
ニキが弱気じゃ俺までつらくなるだろう？ >>975
息を吐く様に嘘をつく
が、マクみたいに東京地検特捜部が介入して医師免許取り上げとかはない >>978
李は真実であるかのように間違ったことを教えるの？
それって、こっちに知識がないと真に受けるって事だろ？ >>982
たいして知っているわけじゃないけどね。
うわさのたぐいくらいなら。
李のもとでやるなら疑って疑って、徹底的にやれっとことだよね。
受け身で講義を聞くなってことか。 >>979
理科1が少し上
ただ上位層の空中戦になると理3並み
慶應医がひれ伏す >>983
それでおk
内部生だけど梃子はもうダメ 兄弟理系か国立医学部か自分で考えて選べばということ
テコムか拓郎かも自分で選べ
金あるならMECな >>983
hzm先生も受け身講義を否定してますね、そして↓2分半～4分半でmtm先生も全否定w
https://youtu.be/f0Dgi5VrXaw >>985
わかった。肩の力を抜いて、やりたいからMECにするよ。 >>990
まだ落ちた訳じゃないし
万が一ならksrくらいでいいのでは koto @自由人
@katydaisysniper
彼氏とのコミュニケーションと仕事に慣れてきたことかな
質問箱
最近なんかいいことあった？？
koto @自由人の質問箱です
午後9:00 2019年2月22日
https://mobile.twitter.com/katydaisysniper/status/1098915394935349248
akr妹、姉のせいで5ch民にブス呼ばわりされたり看護国試当日にDM来まくったりたいへんやったけど、今は彼氏と幸せそうで良かった
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>984
わーーわーーーわーーー
ヤダヤダ！
学歴だけでhzm onlyで卒留したおれは！？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 1時間 46分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
