【情報商材】建築系YouTube 17ch目【コスパ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
思惑や私利私欲が見え始めてきた建築系Youtuberたちについて語ろう。
ツイッターも絡めてよし。
16と15が入れ代わっていますので前スレが15になります。
【情報商材】建築系YouTube 15ch目【コスパ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/build/1643802505/ そんなにしなくても
原発再稼働して車をEVにするだけでかなり変わるんじゃない? >>952
大本のエネルギーについてはそうだよね
ただ、Youtuberや高高施主が鼻息荒く環境問題を説き、脱炭素を言い募るなら、
最初に言うべきはガスの使用をしないことだよ。
「オール電化がいい?ガスがいい?」という質問には「将来の自然エネルギー移行を踏まえると電気です」と言わなきゃ。
時短やベランダ不要論でガス乾燥機を推奨するなど本末転倒、
いくら電気を原子力にしたところで、毎日ガスを燃やしていたら意味ないからね。
※個人的には家庭の二酸化炭素なんて問題視するほどではないと思っている。 松尾さん以外の高高工務店はガスに否定的な印象だな。
新住協系はオール電化推しが多い 松尾さんだけでなく、都市部のせやまや本橋さんはガス乾燥機を推奨する
まあ、せやまは環境問題を言ってたかどうかは知らん
共働き家庭が想定だからかな >>950
意味ないことないだろwどの立場で物言ってるの?
現状18%は再エネで発電してるわけでなかったらLNGと石油の輸入その分増やすしかないじゃん?
輸入が節約できてるだけでも意義はあるだろ
輸入に頼る割合削るには他に方法ないんだから黙って屋根に載せとけよ >>956
現状、個人の屋根に載せたところで、エネルギーの輸入量を減らすには至らない。
日本海側だけでなく都市部の密集地だって効率悪くなるんだから。
自分の家計収支の金額の損得の話だね せやまは別に環境云々は何も言ってないからな
そこそこ快適な住まいでストレスなく暮らそうって感じのテーマでしょ 色々意見はあるけどそもそも住宅で省エネなんて自己満足の域なのでは >>957
至らない根拠のデータ見せてくれよ?
発電量増えてる分が寄与してるから政府は推進してるんでしょ
「天然ガス、石炭なども含めた化石燃料全体の依存度は、1998年度には79.9%となったものの、東日本大震災後の火力発電の増加により2012年度には91.5%まで上昇しました。その後、化石燃料全体の依存度は低下し、2018年度には85.5%になりました」
↑原発なしで6%化石燃料の依存度減らせたのは再エネ発電のおかげでしょ?
https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2020html/2-1-3.html あまり認識したくはないけど結局の所は省エネビジネスだからなぁ… 横からだけど供給のピークと需要のピークがズレとるから太陽光は限度がある。
九州なんかは出力抑制まで実施されとるし。 >>962
そこらへんは蓄電池の普及と性能がよくなれば多少はマシになるだろうけどね >>963
もっと性能上がらないとジリ貧になりそう >>962
年中制限かけるようになったら問題だけどそうなったら
水素作るとかいろんな活用できるようになるんじゃないの
効率良く電気作って消化しやすい都市部で新規の発電所作るの無理なんだし
小口の太陽光をたくさん設置する以外方法ないじゃん
都市部の近くに小型の原発作るのが一番脱炭素でロス少なく効率いいけど
反対派の声でかすぎていまだにタブーみたいな扱いだし
誰からも反対されにくくて一番取り組みやすいのが太陽光ってかんじなんじゃないの >>961
ビジネスならそうと言ってくれれば良いんだけど実際は独り善がりの言葉で塗り固められているのがな >>960
これは住宅の太陽光のおかげではなく、企業が工場などに設置したり、事業として山肌を削るタイプの大規模な太陽光発電じゃないの? ・水素作るとかいろんな活用できるようになるんじゃないの
・誰からも反対されにくくて一番取り組みやすいのが太陽光ってかんじなんじゃないの
>962は現状を述べているが、その反論は太陽光ありきのために願望や推測を織り交ぜて語っているだけ。 >>963
太陽光パネル以上に普及は難しいよ
10年や20年じゃ無理だと思う 「井戸水でスイカを冷やす」「湯たんぽを入れて布団を温める」といった、今そこにあるものに少し手を加えて利用するのはエコだし省エネなんだけど
新しい製品を追加していくことで省エネとは言わないんだよね
マイバッグも、販促品としてタダで渡してしまうと使わない物として増えていって、全然エコじゃないし。
使わなくなった布きれで作るとか、それがエコなんだけど、エコを推奨する人の根本の思考回路が間違えている。
住宅の場合、その底の浅さがすぐに露呈してしまうのが何とも残念 >>963
化学反応だからなかなか性能は上がってかないよ。劣化もするしね。 >>972
蓄電池もそうだけどバッテリーの技術のブレイクスルーが来ないと先行き暗いよね やたらとG3おすすめしていた子はどこ行ったのだろうか >>974
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/build/1644202218/
ここで「エアコンは誤魔化し」とか
「うちはG3だから大丈夫」とか
アホな事言ってたから
お前の家はエアコンつけなくても大丈夫なのか?
と聞いたら それっきり消えたw >>973
安全性の問題もある
地震などで破損した場合
リーフ等で使われているバッテリーは爆発する
lifepo4なら爆発しないが煙や熱は出すはずなので
その辺をどう改善するか
法整備も必要だと思う >>967
だからその根拠を出せって言ってるんじゃんw
「寄与しない」って言い切るわりにお前何も具体的なデータないのな?
そもそも国が効果ないって考えてたらZEH補助金なんて早々にやめてるでしょ >>977
横からだけど流石に面積が違い過ぎだと思う
データを出すまでも無いレベルで >>976
素人意見で申し訳ないけど北海道とか豪雪地帯でEVとか生きていけるか不安なんだけど >>979
だからその面積の割合を出せと言ってる
きみのツッコミも大規模が何%とかデータあるから言ってるんだよな?
戸建ての屋根載せ分が太陽光の中で数%程度の話なら「寄与しない」でいいけど
3割以上占めてるなら化石燃料削った割合(6%)のうち
2%分を戸建ての太陽光が稼いだ計算になるでしょ 「経済効果」「経済成長」は資本主義の源だから、本来エコや省エネとは相反する >>983
お外出てメガソーラー見た事無いの?
何でもかんでもネットで検索してたら効率悪いよ
別に俺は横から口挟んだだけだから
キミが納得しようがしまいが構わんのだけど
普通に生きてたら
調べるまでも無い事って
世の中には沢山あるから 2012年7月にスタートしたFIT制度により事業認定された設備容量は、FIT制度開始前からの移行認定を含み2020年度末までに1億700万kWになっているが、その内75%の約8050万kWが太陽光である(図5)。実際に運転を開始している設備は約7040万kWで3690万kWが未稼働の状況である。事業用(10kW以上)の太陽光発電の運転開始率は約71%となっている。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2020html/2-1-3.html
つまり現状だと約30%が住宅の屋根載せ太陽光由来だな
屋根に10kw以上載せてるケースもあるから屋根載せ分は実質で数%ぐらい伸びるかも
再エネが伸びて化石燃料の消費を削った6%のうち2%分は屋根載せ太陽光のおかげってことだな
「寄与しない」って断言してたあほはどんな資料もってくるんだろうw FITがなければ20年掛けても元取れないような損失垂れ流しの小規模発電システムを個人に管理させるとか国のやることはいつもえげつないわ。それで今度は大量廃棄が問題だの、空き家に古い太陽光載せてるのが問題とか騒ぎ出すんだろ >>986
2%、、、、
これ以上、家の屋根に増やした所でこれが3%とかになってどうだと言うの?
原発再稼働した方が良くね? 電気主任技術者の俺の需要が増えて収入アップに繋がるから太陽光発電はメガソーラーだけ増やせ >>986
ちゃんと割合の図を見たら小規模分(10kw未満)は太陽光発電の20%で1200万キロワットだな
大規模はFIT安いから頭打ちだろうし小規模の屋根載せがじわじわ伸びるんだろう
発電の20%占めてても「寄与してない」って言い切るのってやべえw
>>985
メガソーラーだらけの僻地の人? >>990
繰り返すけど
原発再稼働した方が良いよ >>986
>960のグラフだよね
【第213-2-7】太陽光発電の国内導入量とシステム価格の推移
2018年の導入量のうち、全体5337万kw 住宅1370万Km で住宅は全体の25%
ただし、発電量ではないことに注意
全体の25%であるとしても、そのうち、どのくらい発電量されているのかは不明
日本海側にあれば、冬は無理だしね 原発再稼働派って未だにおるんか
再稼働した暁には近隣に住めよ >>993
今だって稼働している原発もあるんだよ? >>992
戸建ての屋根載せは寄与しないの根拠完全に崩れてるじゃんw
日本海側ならダメとか難癖レベルすぎるw
不利な地域の人が率先して太陽光載せまくるわけないだろw >>996
太平洋側でも冬は南中高度が下がるから発電量は減るよね?
だから家庭の収支内の損得で決めればいいんだよ
得だと思って金があればつけりゃあいい
壮大な戯言は不要 >>993
再稼働反対なの?
もう再稼働してる原発もあるけど
キミは電力会社から電気を買ってるの? >>997
うだうだ論点ずらしてないでさ
「屋根載せ太陽光を増やしても意味はない」はお前の思い込みのデタラメだったって認めたら??
誤り認められないバカなのかお前 >>999
原発再稼働した方が良いなら
太陽光増やす意味無くね? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 6時間 48分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。