ローコスト住宅31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガルバが流行りだが、日本の住宅に流行り廃りがあるのは何故かね。
アメリカもヨーロッパも庶民の住宅は様式が定まっていて新しく更新されているのに。
服飾のように古くさく見えるように誘導されているのかな。 >>424
日本の住宅において価格と耐久性を兼ね備えた最適解は存在しないから
高温多湿で温度変化が激しく地震大国な日本で長期にわたって快適に暮らせる家は存在しない(作れない)のに流行に合わせてこれが最強の家と宣伝する人がいるからブームが出来る >>426
でも軒なし、ガルバ、ブラックなんぞ日本の気候と真逆だぞ ローコストスレにいるんだから人の心配する余裕無いだろ
自分の家だけ気にしとけよ いくら外観気にしても、20年したら古くさくなるって話よ。特に軒なし、ガルバ、黒はな(笑) 人の家が気になって仕方の無いキョロキョロ君ばっかりだからな >>427
それをキューブ型だから耐震性が良いガルバだから耐久性高いしかも安いしスタイリッシュって宣伝しまくってるだろ？
実際に気候に合う合わないは関係ない 流行に流されないオレかっけースレでも立ててそっちでやると良い 洗濯機の水栓の高さとか打ち合わせしてなかったけど、ドラム式の人は1210mmとか無いといけないから注意だぞ
うちは1050mmについてた うわまじかよ
GW前にアイシネン吹き付けたけど水道の高さ足りないくさい ローコスト的には給湯設備なにすん
おいは昔ながらのエコジョーズ、配管カバー付ね 小スペースとイニシャルコストだな、どうせ交換早いし >>448
どう考えてもエコジョーズ一択
安くて丈夫、安いから更新費用も安い エコジョーズって何かと思えばガス給湯器の事か
都市ガスある所は選択肢多くていいね エコキュートは高いしデカくて邪魔だしお湯切れする
あれはオール電化にしたやつが罰ゲームで入れるもんだよ >>452
プロパンならオール電化一択だな。
太陽光載せてるなら、買取終了見越してオール電化にしておくのもありかと。 オール電化安くていいぞ
電気代先月5000円とかだった
エコキュート460は必須だが エネファームってなにかいいことあるの
つけた人おる? テレビは77の有機ELだから電力高いけど、暖房は先月つけなかったのと、洗濯を深夜か早朝とか心がけたら安くいけた エコキュートは15～20年後に更新だが価格が今より安くなってたらいいね うちは電気がlpioガス、ガスは関電
自分で選んだがワケわからんわ(笑) >>460
皆電気代5000なら、CO2削減達成だな、小泉におしえてやって >>466
そもそも必須じゃない
付ける付けないはライフスタイルとどの未来を信じるかによる 特に合板類と断熱材は濡らしたくないです。
この画像でもし床断熱だったら、断熱も合板も間違いなくカビだらけです。
https://pbs.twimg.com/media/E0nB9PuVgAUEdrB.jpg
今作り途中や梅雨に作る予定のやつは完全に濡れない養生させるように言っとけよ
数千万円超えのゴミ箱確定するぞ >>468
ツーバイ、養生どないなってまんねん、施主怒鳴り込め 太陽光義務化だとか何だとか言ってる割には家庭用太陽光の上限決めたりするのは何だかなぁ
電気余らせるくらいまでドンドン売電もさせたら良いのに 普通薄いシートみたいなの貼ってないか？先に剥がしちゃったんか？ パネル5kw程度でほとんどの家庭はまかなえるならCO2はかなり削減できるよな。
5kwが50万くらいになりゃええね。 >>455
これからつけるんやけど460必須ってどういう意味？
2世帯で1階が親世帯2人370、2階5人で高圧460だったかな、1階も460にすべきかな
2階が足りないんじゃないかとか不安しかない 女子多かったら460でもきついかも
仕方ないけどね >>469
ツーバイは棟上げまで時間がかかる
これはツーバイの弱点だね 前のルーフィングを改質にしろよとか、洗濯機の水栓の位置の話題とかたまーにある有用なレスをまとめられんかね >>482
天気予報みてブルーシートで
厳重にしてくれたがな
以外と足場からの跳ねがあるらしく
側面もね >>482
前にここで聞いたりしたときのレスだが
・引き違いを多用しない
・いらなければバルコニーなくす
・屋根がスレートになる場合は色落ち保証が短いものはさける
・できれば軒ゼロはさける
・省令準耐火は火災保険安くなるのでできれば取る
・改質ルーフィングにする
この辺が個人的に役立った
ローコスト的にも外観の見た目的にも >>485
引き違いを多用しない方がいいのはどういう理由から？ >>486
確か建売っぽさをどうしたら予算少なくなくせるかと聞いたときのレス
まぁ機能面ではなく見た目の話 >>487
機能面じゃないなら安心した
引き違い中心で行こうと思ってるから >>488
気密性が云々という話もあるがよく知らぬ。詳細は高高スレで確認して、自分は便利で安い引き違いだらけだが。 >>486
縦すべりとかの方がサッシ全面しっかりとパッキンに当たるから、気密性能が良いよ >>485
よいまとめじゃないの
ほぼ自分の仕様だ
ツーバイだが 気密じゃねーよ
引違いはデザインが超絶ださくて建売レベルになる >>493
設計よるな、便所の小窓はいただけないが 縦すべり出し窓のメリット
・風を取り込むのが得意、換気効率が良い
・網戸が中にあるので台風の時に外す必要がないし汚れにくい
・サッシの枠すべてがパッキンに押し付けられるので、気密性が高い
デメリット
・引違いより高い
・シャッター付きにすると更に割高（シャッターより防犯ガラスが良いかも）
・網戸に付いた虫を飛ばさないと、窓を閉められない（閉めてもよいが気持ち悪い）
窓をあまり開けない人や、日中に換気する程度なら全てすべり出し窓でも良いかもしれんが、よく場所はやはり引違いの方が良いかもしれんので結局好みだな
うちは台風地域且つ省令準耐火だから網入りにしなくて良いシャッター付き引違い多用したよ >>496
省令は網入りやシャッターまで求めんがな >>493
すべり出し窓が気密性で有利なのは常識でしょ
窓を作ってる会社すら言ってんのに、何必死になって否定してんの
https://i.imgur.com/xbsLp1Q.jpg >>497
ごめん、省令準耐火構造にしたからじゃなくて、正しくは準防火地域に建てたから だな 第三種換気なら窓の気密なんて気にする必要ないけどな ツーバイの雨に濡れった写真は電線が見えるから
屋根は出来ているはず
在来でも床合板を貼るしサッシを付ける前に風雨で濡れることはある >>502
窓に換気框つけてその窓の気密を気にする必要ないだろｗ 縦すべり窓はクレードル式は窓を開ける時に網戸も開ける必要があるから夏場は虫が入ってくる
オペレーター式は開けるのに時間がかかるのが億劫な上に劣化して開かなくなる
なので使い勝手の観点からよく開ける箇所は引き違いの方がいいかもしれない
逆に開けることがほぼ無い窓ならはめ殺しの窓の方が気密性やデザイン性も高いからそちらを選んだ方がいいかもしれない >>505
引違い窓の気密でショートサーキットが起きるなんて
googoe検索しても見つからないぞｗ >>507
換気框だけじゃなく引違いの隙間からも吸気するから計画量より多く吸気してしまうって言いたいんでしょ
それが何の問題があるんだろうね >>507
誰も引違いの気密のせいでショートサーキットなんて書いてないだろ
勝手にミスリードしてはしゃいでんの草 吸気は一定
引違い窓の気密で計画換気が崩れるなんて聞いたことがないなｗ 引き違いは樹脂窓にしてもレールが金属なのが残念。窓付いてから気付いた C値1の時点で給気口からの給気は50％らしいからローコストの引き違いごときで気密こだわっても仕方ない このアスペが悔しくて必死に自演してそう
493 （仮称）名無し邸新築工事 sage 2021/05/05(水) 22:29:05.41 ID:???
気密じゃねーよ
引違いはデザインが超絶ださくて建売レベルになる 今日の知ったかおじさん
・引違い窓でもすべり出し窓でも気密は変わらない
・第3種換気なら気密はいらない 家の床面積が148㎡（44.8坪）
C値1.0ではがき１枚 148ｃｍ２
第三種の給気口 直径10ｃｍが５個 で1570ｃｍ２
>C値1の時点で給気口からの給気は50％
10％の穴から50％の吸気するのか？ちょっとおかしいｗ >>515
第3種で引き違い窓の気密を気にする必要があるのか？ >>516
お前は円の面積すら計算出来ないのか
小学生からやり直したらどうだ？ >>517
第3種換気なら気にしないでいいという前提がまずおかしい
気密がなければ室内を負圧にする 途中で書き込んだわ
気密がなければ室内を負圧にする事ができない 給気が機械でなされる第一種より、給気を気圧差で行う第三種の方が気密を疎かにできないんだけどね
終いには換気框（笑）とか言い出す始末
その換気框（笑）も換気経路を考えずに全ての窓に取り付けると思ってんのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
