ローコスト住宅31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/Cl30vyx.jpg
アイシネンとダイライト、気密シートなしなら壁内結露する
アクアフォームならギリセーフ
うわわわわ！ダイライトでそれなら構造用合板ならド結露じゃん
ひえええええ～家が腐るよ松尾先生～ >>2
アクアフォームは使うなって事か
勉強になります！ アウトセーフ言うけどじゃあそのアウトな組み合わせで確実に壁内結露して壁が腐るかって言うとそうではないだろ >>2
グラスウールは糞ってことか
勉強になります！ 高性能グラスウールでダイライトかハイベストウッドが壁内結露リスク少なくて安くすむな グラスウールなんざ断熱欠損だらけで結露しまくりだろ 吹付けは断熱リフォームできないから30年で捨てるひとなら良いよ だだだんねつりふぉーむｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 30年でリフォーム必要な断熱なら今もう少し頑張れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 喩えが酷すぎる
電源の入っていない冷蔵庫と衣装ケースにバケツいっぱいの熱湯を入れました
どちらが先に冷めますか？って問題
高高なら家の中暖まらないってのならエアコンいらないやん
エアコンで室温コントロールしやすい問題とエアコン使えない時や臭い強いモノ扱ったときの換気のしやすさは全く別問題なのにいつものワンパターンにはめこんでる >>17
お前はフィリピンにでも住んでるのか？
そんなに頻繁にそして長時間停電するの？
高気密高断熱でもある程度窓付けるし
停電したタイミングで悪臭に苦しめられるなんてレアケースのために断熱気密を疎かにして高い光熱費を払い続けるなんて
アホの極み >>17
停電時に暑いって話だったから外部からの話なのに、なんで内部に熱源準備すんだよ
そしていきなり臭いものを扱ったときの話ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キッチンには換気扇があるしリビングには窓の1つや2つはあるだろ 停電した時にリビングでウンコするとき困るもんな（笑） >>17
>高高なら家の中暖まらないってのならエアコンいらないやん
外の環境による影響を受けにくいのが高気密高断熱住宅
ビニールハウスみたいに熱を取り込んで逃さないみたいな発想をしてしまうのが頭悪い >>17
温まらないとか冷えないとか言ってないのよ
温まりにくい冷めにくいって話 熱と結露の話はそれなりの頭が無いと語れないというのが分かる >>23
ビニールハウスは日射取得は最高だから熱は大いに取り込むけど
逃がしまくりだと思う >>24
もちろんそれは分かってる
だからこそ前スレで最初に、高高は窓減らして熱抵抗高くしてるんだから停電とかの時に熱を逃がしにくいのは当たり前でしょ？と書いた
なのに熱が入らない前提で頭おかしなレス付いたから絡んだだけ >>28
熱を逃がす以前に熱を取り込まないのが高気密高断熱住宅 >>28
窓が少ないなら日射も少ないわけで、窓が多い家より有利でしょ
まじでビニールハウスと思ってんだな 内の熱を逃しにくいということは、外の熱を入れにくいという事すら理解できてない >>28
名無しさんだから
前スレとか言われてもね
お前のさんの認識と何も知らない他の人との認識はちがうからね
何はともあれビニールハウスの喩えはおかしいよ >>35
どういう解釈なの？
断熱材が熱を一方通行で通すと思ってんの？ 熱と結露の話はそれなりの頭が無いと語れないというのが分かる（2回目） 空のステンレス製の水筒とマグカップ
どちらも封をして4時間気温35℃の太陽光の下に置いて置く
どちらの方が内部の温度が高いか
ここのアホの話だと水筒の中の方が地獄らしい
理由は中に熱いお茶を入れると熱を逃さないのが水筒だから（笑） >>40
高気密高断熱住宅は窓が少ないという前提だから日射取得も低気密低断熱住宅より少ないのが前提条件
今時の家で高気密高断熱ならLow-Eのアルゴンガスくらいは当たり前だろうし、カーテンもするだろ >>40
ちなみに高気密高断熱住宅が窓が少ないっていうのは必死に高高が地獄って言ってるお方の出してきた条件な >>17
喩えが酷すぎる
夏は氷
冬はお湯を入れ
①蓋を開けた断熱材の薄いクーラーボックス
②蓋をした断熱材の薄いクーラーボックス
③蓋を開けた断熱材の厚いクーラーボックス
④蓋をした断熱材の厚いクーラーボックス
どれが中に入れた物の温度変化が少ないかって話
①ですか？ >>42
どこにそんな前提があるんだよ
高気密高断熱の最大の目的は光熱費を抑えて快適な暮らしをする事じゃないの？
採光と冬場の日射取得を考えない高高なんて本末転倒 >>46
高高は夏も冬も外部環境に左右されない断熱が前提だから庇や軒で日射制御くらい考えて設計するでしょ
日射制御ってのは夏は高い位置の太陽光を遮り、冬は低い位置の太陽光を取得できる角度の事ね
あと必死になりすぎてカーテン無意味みたいな謎の発言してるけど、カーテンはメーカーが日射熱取得を計算してるくらい日射遮蔽に有効
うちは更に空気層を持って隙間のないサイドレール付きのハニカムシェードだけどね >>50
日射は外で切らないと効果は薄い
くぐってみなさい >>50
窓が少ないの？
多いの？
そこの話してんだけど 高高界では冬季の日射取得のため南窓には積極的だよね
松尾さんにしろ西方さんにしろ南面は窓をたくさん取ってるじゃん
であえてペアガラスくらいにしてたり
夏季は庇の出や外簾なんかで調整してる >>50
意味はある
日射を遮るのは反射と吸収がある
遮熱カーテンは反射 >>51
熱取得7割カットなんて遮熱カーテンもある
ぐぐってみなさい この前高高のモデルハウス見学して来たけど、南側四面の大きな3層ガラスと吹抜けでこれで大丈夫なんだ？ってびっくりしたよ カーテンが遮熱に意味無いはさすがに意地になりすぎだろｗｗｗｗ >>54
気にしてない人は他の方角にもでかい窓つけるけどな >>57
日射を一度室内に入れるか入れないかがかなり重要
カーテンと窓の間の空気を温めてしまってるんだよね
意味が全くないとは言ってない外で切らないと殆ど意味が無い >>62
ほとんど意味もないも日射熱熱取得は計算できるんだってば
その日射熱取得を5割だの7割だのカットする遮蔽カーテンはざらにある
日射熱取得を7割をカットして「ほとんど意味が無い」は苦しいよ
先に述べたように日射熱は吸収と反射がある
反射すれば熱は生まない そもそもlow-E+アルゴンガスのペアガラスでも半分近く減衰する上に、高高住宅と銘打つならトリプルガラスもあるでしょ
空調の無いスカスカアパートに帰ってきて灼熱地獄ってのをイメージしてるんだろうけど、高気密高断熱住宅を本当に体験してるならこんな糞みたいな議論はまず起きない 別に窓の外で遮蔽する方が効果あるのを否定してねーよ
カーテンが遮熱に対して効果が無いというアホがいたから説明しただけ 熱と結露の話はそれなりの頭が無いと語れないというのが分かる（3回目） 口のｗｗｗｗｗ利き方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>73
論破されて話題を反らす負け犬
ワオーンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>75
どこで論破したつもり
逃げないで答えてくれ >遮熱塗料とかにもそそられるタイプ？
どうでも良すぎて草
いや、臭 高高スレで話すようなスレチ内容でもう100レスくらい消費しようとしてるんだが
やはりローコストで建てようと考えてるほとんどの人の民度なんてこんなもんなのか
正直言ってかなり悲しい はい、ローン関係もできるだけ賃貸住宅に専用スレがありますので、そちらでよろしくお願いいたします みんなのとこ玄関何畳？
費用抑えるために削ってる？ >>84
土間2.5帖（土間収納1帖含む）、ホール2.5帖
ホールは手荒い用の洗面あり
三世帯、6-7人が使うこと鑑みるとこれでもギリギリのサイズ 結構余裕ありそうに思えるけど、３世帯だとそれでもギリギリなんだな
どうにもこうにも図面だけだと広さってイメージしにくくてさ >>84
玄関土間、ホール、トイレを合わせて8畳の塊になってる
玄関関係は家の顔って言うから予算の許す中でできるだけ広くした シューズクローク作ったら玄関狭くなっちゃったなあ
失敗した >>86
今住んでる家の玄関がどんくらいか計ってみるといいよ
うちの場合は糞狭いとか思ってたけど、それでも土間二畳ホール二畳あった
幅一間あったとしても靴箱とかがつくとかなり狭く感じる 高高で毎度同じ話繰り返すよりマシだろ
玄関は狭くしたらそりゃ費用は浮くけど、賃貸かよってもなるし、単純に狭かったら使い勝手がなぁ コストを押さえて広く使うには無駄な面積を省くのがいいと思って廊下を極限まで無くした結果二階に上がるためにリビングを経由するようになったんだけど本当にこれで良かったのかちょっと不安だ
実家に住んでた時は勝手口からリビングに入って二階に上がってたから別に問題無いような気がするが子供の友達が来たときに必ずリビングを通るのは我慢するかな >>84
トイレ、廊下入れて10畳
入れないと7畳 8畳やら10畳やら、広いね
そこまで玄関に取れると見た目もいいだろうなぁ 玄関は3.75畳でホール1収納1土間1.75
寝室狭くしたりトイレの半分を階段下に詰めたりして削ったよ 照明について調べてるけど、ダウンライトよりもローゼットなしのシーリングでわりといい気がしてきた
配線作業もダウンライトよりも簡単だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
