結局、周瑜の天下二分の劉備排除と魯粛の天下三分の親劉備路線
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>99
>>79の時点じゃまさか結果論しか語れない異常者とは思わんかったからな
孫堅孫策とアッサリ殺されてる最悪の結果についてどうするの? >>100
ふむ。四方からの攻撃という事で、蜀軍は陸上で呉軍に殲滅された事は、理解できたようだな。
お前がいくら論点をずらそうが、俺の言ったのはそこだからな。
遮断と追撃の区別もつかないとか、俺の書き込みのどこを読んでそう読み取れるのかw
ただの言いがかりじゃないなら、他人にも分かるように論理的に説明してみろよ。
>>101
何でいちいちレスを2つに分ける?しょうもない言い訳にレスの無駄遣いは止めろ。
どうするの?って藪から棒に何?
何の脈絡もなしにそんなことを聞かれても、答えようが無い。
2人とも、軽率で不用意な行動の結果が、死を招いたわけだが、
千八百年以上も前の出来事に、俺なんぞがどうこうしようもないだろ。 >>102
古代ローマも強兵だったけど包囲されりゃやられる
水軍で裏を取って拠点を落とした時点で勝負有りでそういうのを水軍で勝ったと言うんやで
陸上で強いならそもそも相手の後ろを取る必要も無く夷陵の前に勝ててるわな
脈絡もなくとかじゃなく
君主を殺されるというお前の大好きな最大の結果について聞いてるんやで
まさか「どうする」を何か具体な行動を聞いてるとか頭のおかしい事考えてるの? >>103
何を必死にゴタゴタ言ってんのこいつ?
雑魚蜀が雑魚すぎて悔しいからって魏や呉を非難する事で立場保ちたいのか?
魏や呉は強かったからお前みたいなファンタジー雑魚が何ほざいても笑いのネタにしかならねーよ
な、雑魚、クソ雑魚コウメイとヘタレビビリの劉備ファンの幼稚園児 ファンタジー連呼のキチガイこそ最大のファンタジーw
というよりシャブ中のほうが近いかw 魯粛もやり手だが周瑜は武力もある
前線にまで出てたと言う事は戦略、戦術だけでなく単騎としてもかなりの腕を持っていて名将だったのは明白だろう
孫策もかなりの力量だっと記述があるが、恐らく周瑜は勝るとも劣らないと予想出来る
策略だけの話で見るとしても、どうだろうか
策士としては魯粛に軍配が上がるだろうか >>103
お前、呉が蜀を取るのが無理な理由として、
水上だけ強くて陸では弱いからと言ってたんじゃないのか?
水軍で陸の敵に勝てるって事で、劉備よりさらに弱い劉璋相手なら、十分征蜀できるよな。
その結果の何を聞いてるのか、ハッキリしないのに何を答えろというのかw
俺の感想か?
なら、奴らが短慮で犬死して、凡庸な孫権が呉の主になってしまって残念だと思う。
これでいいか?
夷陵の戦いに、孫堅や孫策が関係あると思ってるような奴と、
何を話せばいいのか、さっぱり分からんね。 張松や法正みたいな内通者もいないし
漢中から守ってやるという大義名分も無いからまず蜀の内部にも入れないだろうし
同族で漢の左将軍劉備と違って呉相手には焦土戦でも何でもやって徹底抗戦するだろうし
呉が劉璋に勝てる要素無いやん 天下二分の計をくさすのではないが、
そもそも揚州荊州益州では長蛇の陣過ぎて、人口密度も低いししんどいわな。
どちらかといえばやはり濡須の方が攻略したいだろうな。 >>107
周瑜は戦略眼を有する名将
魯粛は戦略家
呂蒙は戦略眼がない名将(典型的な軍人)
陸遜は戦略眼を有する名将 周瑜>>陸遜>呂蒙
魯粛は軍師枠なので除く
孫策の実力は如何程だろうね
周瑜の方が強そうだが >>109
むしろ勝てる要素しか無いんだけどね
蜀の知略と武力をご存知なの君?
あ、知ってたらそんな発言出てこないね、ごめんごめん >>109
張松、法正、孟達とか国を売る相手探してるんだから、こちらから手を伸ばして
天下二分の計を説いたりすれば、篭絡できるだろ
呉は兵力を借りる必要もないし、水軍で簡単に「蜀の内部」に入れるから
味方のフリをして騙す必要はない。
劉璋は、仲間のフリして近づいて、兵を借りてから裏切るような卑劣漢にでも降伏するのだから、
赤壁で曹操を破った呉なら喜んで降伏するだろうね。
>>110
百年ちょっと後に、実際に中国が南北に二分される事になったわけだから、
魯粛や甘寧の戦略眼はやっぱりすごいと思うよ
まあ、その後の歴史でも、南が北に勝つのは明の朱元璋まで無理だったけど。 蜀の知略と武力で草
ゲーム脳全開やねwどれがオススメ? >>115
ゲームに知略と武力って書いてあるの?むしろ自分がゲームやってるんだろそれw
ゲームから三国志を知ったから無茶苦茶な事を書いてるの? 結果論はありきなのか、否か?
そこから始めたほうがいいんじゃねーの。 自由に書いて考察なりなんなりすればいい。史実ベースであーだこーだ言ってるのが面白い。
事実でない事を混ぜると収拾がつかなくなるからね。 >>114
水軍で簡単に「蜀の内部」に入れる
実際の地形知らないけど益州の長江って両岸から火矢とか届かないの? >>121
呂蒙も関羽とは直接戦うのは困難って言ってて
夷陵でも三峡内の拠点全部奪われて残りは江陵だけとギリギリの状況だし
防衛戦とかなら劉璋に勝てると思うが、白帝等の難所を超えて成都までぶち破っていくのは無理だろ >>122
夷陵では陸遜があえて山間部で迎撃せずに平地まで劉備を誘い込んだだけ
呉が守りを固めている江陵には手出しできずに劉備軍は1年も無駄にしてあの有様 赤壁の勝利と、南郡奪取に加えて仮に蜀まで周瑜が手に入れたら
孫権は平然としていられないだろうなあ。。。
実際史実でも周瑜の子孫は冷遇されているし
後ろから刺されるか先手を打って独立するかその前に血を吐いて倒れるか。。。 >>122
時期が全然違うものを比較しても意味がない。
江北を除く揚州全域と江夏・江陵を領土にした呉と、荊南4郡のみを保有する劉備、どちらが強いと思う? >>123
んなこと史書のどこにも書いてないし
そもそも夷陵の戦いの陸遜の位置不明だろ
降伏した黄権軍の構成見る感じ江陵を襲う軍団っぽいが呉は気づいた様子もない >>120
実際に弱いのにそう言う発言が出てくる方が普通は謎だと思うんだけどねぇ? 何しろアウェイでの弱さに定評のある呉軍だからなー
蜀の名将らしい高沛と楊懐に追い散らされるのがオチだろう またファンタジー中学生か
魏、呉に比べるといる意味ないレベルで弱いのに頑張るよな 国力差ある割に呉も蜀も滅ぼせないし
魏将が一番雑魚なんじゃね トウ艾が超有能だっただけで
当時の中華で遠征して制圧するのは難易度がたかかったんじゃないかな
軍の移動も今みたいな乗り物があるわけがないし
敵地まで行くのに数ヵ月とかかかるでしょう
だから敵地で開墾して時給自足をしないといけない
諸葛亮の北伐の失敗は兵たん、兵糧不足だからね >>130
蜀みたいにトンズラを第一に考えてる不思議ちゃんとかほっといても脅威も何もないし、そもそもすぐ逃げて真っ向勝負しないから潰そうにもねぇ >>133
どっちかというとボコられてから引きこもったり、他にも鋭蜂を避けよとか疲弊するのを待てとか
魏の将言ってるし真っ向勝負を避けてるのは魏側じゃね? >>133
呉が蜀攻めれば良いじゃん
蜀は弱いんだから成都まで行けるでしょ >>134
魏は戦線長いし北方の騎馬民族も無視出来ないからなあ
後漢末の混乱からの回復で言えば中原抑えてる魏が有利だし
関中の裏を取れる体制整えるまで待つのは現実的とも言えるわな >>136
呉は蜀を簡単に殲滅出来るけど魏の事も考えなきゃいけないのよ。むしろ眼中にないくらい力の差かあるから殲滅よりもどう蜀を使おうかと考えていたって方が正解に近いんじゃないかな。魏も呉も。 >>139
簡単に滅亡させれるなら滅亡させて強い呉軍を配置しなきゃダメじゃん
実際蜀が魏に滅ぼされたら船大量に作られて詰んでるし やろうと思えば出来るけど呉は基本守りの国だよね
武力はあるけど無駄に攻めない感じ
発展よりも維持というか
魏が400万 呉が200万以上 蜀が100万前後
元々比較にならない
人材も魏>呉>>>>蜀
人を見る目があるのもこの順で間違いない >>140
ん、だから他国との関係もあるのに無防備に蜀攻め出来ないと書いてるんだけども。意味分かってる? >>142
いやいや呉軍が強くて蜀を簡単に滅亡させれるなら
他国の関係性とか以前に先に蜀を抑えないと魏に抑えられて詰むやん
実際魏に蜀を抑えられて長江の上流から大量の船で攻められてるし >>143
意味が分かってないね。攻めてる間に魏が指加えて見てるだけと思う?魏が蜀攻めしても同じ事が言える。他の勢力含めて武力順に滅ぼしていけるような短絡的な話じゃないよ。
さっきから何言ってるのきみ?少し飛躍しすぎてるけど大丈夫? >>144
魏が蜀攻めしてる間
呉は魏を攻めるどころか蜀を攻めてたりもしてたけどねw >>143
弱いから簡単に領地とられて関羽まで取られてあたふたしてたんだけど 呉軍が本当に強くて単独で天下統一を狙う意思があるなら
一度江南を捨てる覚悟をもって荊州を確保しつつ蜀を奪うやろね >>145
そうい事も普通にあるのは誰もが理解してるとこだけど?で、どうしたの? >>148
まあ北を攻めても負けるだけですからねえ >>147
いや呉は荊州を蜀から奪い返してるんですが・・割と簡単にw >>149
夷陵で呉と蜀がやり合って蜀はボコボコにされておりますが。 しかも夷陵の戦いは然程動員数も大きな差は無かった
蜀が滅多打ちにされただけの戦いであった・・ 夷陵は相手が周瑜の後釜と言っていいレベルの陸遜だ、蜀でこれに対抗できる将は誰一人いない
許してやれ >>157
呉が5万で蜀が4〜10万と振り幅が大きいね
蜀の方が大軍だったとする記録もある 更にその時の陸遜は総指揮として無名の若輩者であった
我慢した、と言われるがそれは身内に対してであり、ただ戦術として誘き寄せて討ち取っただけの話である
言わばいとも簡単に蜀は陸遜の術中に嵌っただけである、、
このとき曹丕から劉備は戦を知らないとまで言われてしまっておる、、、 一人の女性の結婚の芽を摘んどいて
新婚さんいらっしゃいって言ってたのか >>161
長江上流から攻め込んでいて補給線も撤退路も水路に依存してるはずなのに
それを無視して陸上に数百kmに渡る陣地を点々と作って戦力分散させるんだからな… 誘き寄せたなんて史書に書いてないし
劉備の布陣を曹丕が知ったのって上表とかじゃなくてただの伝聞だぞ
七百里に営を連ねるとか白帝まで届くレベルだし、先鋒の馮習の兵とか千もないだろ
呉軍は五万率いて一度撃破されるとかクソ雑魚になる 正史ガー正史ガーと大騒ぎする割に正史読んでない馬鹿、ここでも健在か 劉備攻める→
陸遜軍を急襲し引かせる→
陸遜、迎撃せずに劉備軍を侵攻させる→
劉備軍、どんどん侵攻する→
陸遜軍、頃合いを見て火計→
劉備軍これにて多大な被害を被り潰走
陸遜にしてやられた
劉備軍も囮を使うなど戦術を用いるが、見事に陸遜に見破られている >>164
蜀を進軍させて疲弊させる目的があったと言う事は「誘き出す」と言う作戦として表現は間違ってもない
曹丕が伝聞で知ったといって何の問題が?
劉備の戦略では負けると語ったと言う話であり、陣形を聞いた率直な曹丕の感想だろうに >>167
166に陸遜軍を急襲し引かせると書いてあるだろ >>168
黄権軍の構成を見れば劉備の策は絶えてもいないし、呉は気づいた様子もない
曹丕の感想と実態があってないだろ
七百里なんて白帝あたりまで伸びる陣だし、先鋒の馮習なんて寡兵なんてレベルじゃないのに五万率いていてボコられてる呉の弱さがあり得ないレベル >>170
いや合ってるから敗走してるんだけど頭大丈夫? >>171
結果的に敗北したことと曹丕の感想が合ってるかは別問題だろ
馮習強すぎだし呉軍弱すぎる >>172
はい???
曹丕「劉備ふ戦さを知らない、敗北する」であっさり敗北してるんだけど?もう一度言うけど頭大丈夫か? >>173
だから曹丕の感想は孫権からの上表でもない
劉備の陣を伝聞で聞いた感想だろ
強すぎ馮習と弱すぎ呉軍が実態に合ってると思ってんの?
感想と結果は別問題 >>174
いやだから曹丕の感想通りの結果になってるだろって言ってるんだけど日本語わからないのか君?
え?蜀はボロ負けして敗走してるんだけど分かってんの? >>175
敗北という結果は合ってけど
七百里の陣とか曹丕の聞いた伝聞の内容が実態を正しく表してるとは限らん
強すぎ馮習と弱すぎ呉軍が実態に合ってると思ってるでいいんだよな >>177
いやだから劉備軍は戦を知らないほどマヌケな攻め方してあれは負けるだろうなって言われて実際に負けてるんだからパーフェクトで言い当ててるだけの話なんだけど
何をそんなに無理くりな屁理屈ばかり言ってるの?
弱すぎって、蜀が弱過ぎるとい見解が正常な判断だろう >>178
いやだからその戦を知らない攻め方ってのが伝聞で確かかわからん情報だろうが
寡兵なんてレベルじゃない馮習に五万を率いてる呉軍があっさり撃退されてるのが実態だと思ってるんだよな >>179
確かな情報だから曹丕の推測と結果が同じになってるしその発言が的を射てるから記録にも残ってるんじゃないの? >>179
あと初総指揮の陸遜を急襲して撃退してる事にしがみついてるみたいだけど戦の序盤の話だよね?
そこからも劉備軍は攻めて攻めて進軍して、それを待ってた陸遜に撃退されて蜀は完敗してるんだけど、一部だけみて勝ち名乗り上げようとしても通る訳ないだろ
夷陵の戦いは蜀軍が総指揮の経験のない初陣とも言える陸遜に経験豊富な劉備がボロ負けして、その上で戦を知らないとまで小馬鹿にされたんじゃ目も当てられない >>180
裴松之が言ってるように郭嘉の発言とか偶々当たっただけって奴も載ってるし
時系列がおかしい記述もあるし別にんなことはない
強すぎ馮習と弱すぎ呉軍が実態だと思ってんだよな >>181
違う劉備軍が進軍して七・八ヶ月経った後の戦闘だ
陸遜伝位読めよ 戦の序盤の話って巫・秭帰の戦闘での段階で劉備軍が七百里の陣連ねたと思ってんの?
さすがに頭おかしいだろ >>182
>強すぎ馮習と弱すぎ呉軍が実態だと思ってんだよな
誰がそんな風に思ってたの?
あと曹丕の発言は劉備の敗走を予測していたとにおわせる記載になっていて、そのままの事態になっているため別段疑う余地もない
意味不明な屁理屈を何回書こうがそんな頓珍漢な理屈は通らない
蜀の弱さを世に知らしめた結果にしかなっていない
>>184
巫城急襲は戦全体で見た序盤の戦闘だろ
頭がおかしいのはお前 陸遜が有能すぎたのか、劉備が無能すぎたのかの話になる事があるけど、陸遜が有能で劉備が無能なだけなんだよなぁ >>185
何回も言うが曹丕の発言は七百里の陣を敷いているという伝聞を聞いての感想な
んで夷陵から七百里も陣敷いたら白帝まで届くレベルだし、すでに奥深くまで進軍している
先鋒の馮習軍団の兵力は寡兵なんてレベルじゃないの、んで陸遜軍団五万はそれを攻めて撃退されてんだから
馮習が滅茶苦茶強いか呉軍が滅茶苦茶弱いかしかないんだよ
曹丕の意見が偶々結果と合ってただけで劉備の布陣の実態を把握したものではない
巫・秭帰の戦闘の段階で七百里の陣敷いたと思ってんの? まー劉備が起こした戦争ってことにして
諸葛亮は関係ありませんよってしたほうが、歴史も書きやすいしな
赤壁後の曹仁の軍だって、魏最強だったわけで、周瑜が苦戦するのは当たり前。
周瑜が曹仁ごときに苦戦したにしたほうが歴史を書きやすい。
筋書きってのは大切よね >>187
七百里の陣、長蛇の陣か
実際に曹丕が耳にした時にその陣形を組んでいるかの問題ではなく、戦略的にその陣形では勝てないと悟ったところに着眼出来てない時点で話にならない
物の見方を根本的に知らないな
話を逸らすために訳の分からない御託を並べているだけで何の意味も無い事にいい加減に気付くべき
無能な戦略で呉の将に完膚無きまでに叩き潰されただけの話
その敗走した蜀の陣形を知り、結果と同じ推測をした曹丕の記述ということ 劉備にとって河川は輸送線で障害物
陸遜にとって河川は街道で主戦場 関羽と張飛がいれば勝てたかと言うとそうでもないんだよな
戦術でやられてるから
蜀に良い軍師が居て尚且つ関羽張飛が健在であれば呉は危うかったと思う そんな事言ったら周瑜と魯粛が健在になって尚更勝ち目無くなるだけやで >>188
魏最強曹仁だし、更に周瑜の兵らは疲弊していた状態だったらしい。 陸遜は巫・秭帰はおろか本来絶対抑えるべき夷陵すら守らずに放棄
孫権の親族である孫桓が守る夷道への援軍すら拒否している
これが劉備を誘い込む作戦でないならただの頭がおかしいだけの狂人になってしまう 仲良いんだな
何よりじゃん
まだ長女が小学生だろ
これからが大変なんだよな反抗期
ちょっとわたしのことブログに書くのやめてくれる?恥ずかしいからって感じになる >>194
陸遜の策略に気付けた人がいないっぽいね。孫桓に「策がある、耐えてくれ」とは言っていたようだけど。流れを見てると見事なまでの決断と実行力を伴った策略だったと思う。 >>191
一応黄権があんまり進軍すると戻りきついよと劉備に進言したけど劉備が突っ走って結果燃やされましたとさ
逃げたけど退路断たれて都督の馮習まで討ち取られてしまったからなぁ
関羽を取られたもんだから怒りの進軍だったのかね
もしそうなら劉備の気持ちは痛いほど良く分かる
そんな俺はリーダーには向いてないのかな >>194
陸遜は火計を思いついたのも一度破られてからだし
普通に破られまくっただけじゃないか? 巫・秭帰はどちらも防戦せずに守将が撤退している
戦闘で奪われた訳ではない 呉の将らが皆生きて撤退して後に総攻撃仕掛けてるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています