ケイオスマジックスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/09/16(土) 03:55:43.14

参考資料

無の書 (現代魔術大系)
トランプ時代の魔術とオカルトパワー
https://occultlibrary.wiki.fc2.com/
https://web.archive.org/web/20181106135024/http://www.geocities.jp/kerzenmeister/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/04/29(月) 12:35:08.26

サブカル板荒らされすぎだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/01(水) 01:28:27.16

こんな過疎板まで荒らされるとはね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/01(水) 17:08:48.60

ここまだ人いる？無の書の新アイオンの魔術って何だっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/06(月) 01:27:44.87

Wikipedia見たんだけどNLP（神経言語プログラミング）って科学界からは割と疑問視されてるみたいだね
まあ似非科学だから魔術的に無意味って訳ではないだろうけど
科学的にコンセンサスを得てる最新の認知科学の理論とかを魔術に取り入れるとどうなるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/07(火) 09:16:46.35

NLP（神経言語プログラミング）は似非科学だが
それでもそれなりに使い勝っては悪くないので
まあまあ、やり方次第

認知科学とはあまり関係ないんっじゃないか？

NLP（神経言語プログラミング）の有用性は他にあって
正しい意味で魔術的だとは思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/07(火) 17:39:15.79

そういえば無の書とか他のケイオス系の本でも形態形成場仮説の話が出てくるけどケイオス界隈では結構支持されてる理論なのかな
確かにフレイザーの呪術理論やユングのシンギュラリティの系譜のように見えるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/08(水) 09:12:09.18

形態形成場仮説になると難しいなぁ
フレイザーと似てるし
理論としては扱いやすいし
儀式は作り易いけど
本当に効くかどうかの実践になるとどうだろう？

ケイオスは武術や気の理論とも相性がいいみたいだけど
認知論はそういう所にぶっ込めそうな感じ

あと魔術は全体的にコンピュータ言語や
量子理論や経済論やユング理論と仲良しという印象

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/08(水) 11:41:23.69

>>1を見てたら分かると思うけど
陰謀論と相性がいい。それがケイオス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/08(水) 19:02:38.55

>>692
形態形成場仮説は実践で効くというか効く理由付けをする理論なんじゃないかな
形態形成場仮説も量子理論と仲良しな印象あるな
量子テレポーテーションが形態因果作用っぽいからだろうか
量子脳理論とこじ付けられることも多い気する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/08(水) 19:03:16.33

>>692
あとケイオスが武術と相性良いってのはフラターUDの流派の話だね
武術との融合に否定的な派閥もいる
>>693
トランプ時代の魔術とオカルトパワーはタイトルは怪しいが内容は保守的政治思想とオカルティズムの関係について語った割と真面目な本だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/10(金) 06:50:04.45

>>694
こじつけって言っちゃってるしｗ
その通りなんだけどｗ

>>695
合気道をやってたことあるけど
不思議に見える技の使い手は
ケイオスとは仲良しになれると思うな

指一本で投げたり動きを封じたり
手を触れずに投げたり距離の離れた相手を金縛りにさせる技は
魔術師は出来る人が多いのではなかろうか？
特にケイオスの人達は色んな工夫を重ねて
手っ取り早くやっちゃうと思うｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/05/10(金) 23:59:43.90

>>691
ユングのシンギュラリティの系譜って何？
詳細説明を頼む