【総合】最強のファットスキーを語れ 50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファット、セミファット総合スレ
前スレ
【100mm】最強のファットスキーを語れ 48【Over】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1666859077/ >>1
立て乙
遂に100の呪縛から解き放たれたファットスレ
実質総合スレだった100オーバースレが最強の括りだけになるのはイイね
最強は人によっては90だったり110、120だったりするので
そんな私は98乗りw まさにどこまでがぽっちゃりなのか、みたいな基準と一緒でファットスキーも私はセンター100mmスキーは細めの板と思ってますが。 デブ専になるとそうだよね~
近頃90mmの面白さを再確認したんでコンディションに合ったモノが最強かと。 圧雪や硬い雪面も滑るとなると極太はやっぱり疲れるよね
シェルの小さな超軽量ブーツだとなおさら 状況に合った太さってみんな逝ってるのにブラマ厨まじキモい本当にキモい二度と現れないでほしい 海外通販楽しい
型落ちでも新品で在庫豊富だし安いし
ほんと代理店全部潰れろよ不要だから >>6
まさに。センター90mmくらいはそれにはそれの良さがあって90mmと120mmで整地とパウダーみたいに使い分けたいんだけど、パウダーあるか微妙な日用にどっちつかずの100mm所有。結局これの使用頻度高い。最強という意味ではない。 暴走して自爆して怪我ならご勝手に
しかしたいてい他人をまきこむから問題なんだよ >>16
その時々最安を探して使ってる
昨日はブルートマトってサイトでそれなりに安く買えたわ
https://xxup.org/IT9Fd.jpg >>15
100mm以上は足揃えると板がガチャガチャして厳しいかな センター100から110で、ゲレンデメインで整地とゲレパウが主だけど、バックカントリーも使いたいな!って希望に合う板ないですか?? ファットでモーグルとか、
ワカサギ釣りにチヌ竿でいける?みたいな質問だな >>22
鱒レンジャーみたいになんでもいけるぜってのを期待しているのかも パーク系のツインチップなら普通にありだろ
もうないけどCT2.0とか >>20
んー、滑れなくはないけど板の縁が傷つくし楽しくないと思う
トップを当てて減速出来ないし(やると折れる)コブのラインを通ろうと思えば通れますよって感じ >>19
昨日試乗したけどレンジャー102オススメ >>1乙である
ムハハハハ!!
貴様ら良く聞け!
最強のファットスキーの称号は我が愛機にして伝説の名器、【オガサカE-turn12.5 188】のものである!
最強にして最高!究極にして至極!
異論は認めんw
この前の最強寒波は最高だったぞいwwww >>15
初心者ならどんな板でもモーグルは無理だよ >>26
いや、それ以前に初心者にはコブは無理でしょ
いくらファット板なら簡単だとはいえ >>29
また、構って爺さんのお前か
キモいんだよ まあ、ファット板は基本ができてなても滑れてしまうから、基礎板やモーグル板でコブが滑れない奴にファットなら滑れるのでは?と甘い思い違いを起こさせる力はファット板にはあるよな モーグルのほうがよほどキワモノかつ不人気ジャンルだっての。
凄いとは思うけど憧れないしやりたくないから道具も売れずメーカーもやる気ないんだって。
所詮珍味で主食にはならん。 >>34
その言い方だと基礎板モーグル板が欠陥品だってことになんない? キワモノ珍味の変わり種だろ
本家モーグル=クサヤ
キソコブ=クサヤ〇〇風味程度の違いだよ。
好きな人には刺さるけど極めるだけ損ミタイなやつ ファット板ってめちゃ乗りやすいのか
それこそ初心者にうってつけじゃん >>39
そう、スキーの基本が出来なくても滑れるのがファット >>34
それだと語弊がある
厳密には、力ではなくて、イメージな 基礎板ってもう需要がないわな
ゲレンデ専門スキーヤーすら基礎板買わなくなってきてるし >>35
モーグル板はほぼ昔の細い板のまんま
だから、ファットに慣れていると、バランスが取りにくくて難しい
基礎板は整地されたグルーミングバーンなら一番乗りやすい 基礎板が一番楽しいシチュってそう何本も無いからなぁ
ハイクして自前調達出来ないという意味ではパウダーよりよっぽどレア
それでも一本持っとくと楽しいがほとんどのシチュはファットでいいわもう >>43
一番外乱要因に乱されないからファットより細板の方が楽なんだっての。
アルペンより身体バランス問われるテレマークで太板と細板使って試して見ろよ細けりゃ細いほど楽すぎて吹き出すから。 ファットが初心者にやさしいというのはイエス
誰でも簡単に滑れる
もっとも検定に合格するような滑りはファットには無理だけど
そもそもファットで基礎スキー的な滑りをしたい奴はいないだろうし いやテクニカル受験生がブラーマでコブも整地も華麗に滑ってたのよ
スゲーと思ったわ 確かにブラーマは良い板だがあれって細い方だと80くらいじゃなかったか
もはや基礎系由来のオールラウンドにすらあるようなセンター幅 >>42
基礎板が何処までを指すのか分からんが、
オンピステ用の中級くらいまでは段々太くなってきてる気がする
80mm超えるのはあんま無いけど、70後半位
これが競技用なら60半ばだけど 逆にファットは細いモデル増えてるよな
俺は整地でも95くらいはあった方が好きだが 検索しても引っかからないんだけど、VOLKLがK2の完全子会社になったん? ファットの方が初心者に優しい?んなことないだろ
細い方が簡単だわ >>55
ファットに慣れたら細い板では滑れなくなるというの自分も
それは下手糞になっているからだという突っ込みは否定しない >>54
その通り
ファットに初めて乗ると殆どの人がもて余す
ましてやスキー初心者なんて無理に決まってる
この今の流れはファットスキーを買えない基地害が僻みからファットスキーさげしてるだけ ほかの一般人と違う自分、
をアピールしたくてファットを整地で乗ってるやつもいるな
ブーツから上だけはしっかりゲレンデスキー >>58
それは流石に見方がひねくれ過ぎじゃないか…?
世界的にはレジャー目的ならもうファットがメインストリームだし 出始めの頃のヤケクソみたいにロッカー入った奴とか
アイスの棒みたいにのっぺりとしたシェイプの奴と違って
もう普通にこれ一本でどこでも楽しいんだわ レンタルじゃない自前の板だともう必ずしもファットが少数派と言いがたい部分もあるしね 昔から
パーク用にセンター100出してたLINEはすげーな >>63
ラインは昔っから突飛な板でも臆さずに製品化して流通に乗せてくる懐の深さがある
同じく試作へのフットワークが軽いK2の下に入ったのは割と相性良かったんじゃないかと思ってるよ メタル入り95mmのセミファット買ったんだけど、全く撓ませられなくて全然曲がんない
冗談抜きに鉄板かってぐらい硬い
これどうやって乗ったらいいんですか?
基礎板と違う乗り方するの? >>65
曲がんなくて良いんだよ突破してかっ飛べば パウダーの滑りって、板のたわみで曲がると言うより
コブの頭でピボット的に回して曲がるのに近いのではと思ってる トップを当ててグッと撓ませるような滑り方をしてた人だと確かに異質に感じるかもな
接雪点は板を上から見たときの印象より遥かに手前だししっかり倒さないと有効エッジも伸びないぞ
ファットで長めを選ぶのはパウダーでの浮力ももちろんあるが圧雪での扱いも考慮してるからな >>70
うん
何の板だか書いてないから断言はしかねるが近年のロッカー板だとそういう設計が多い
板の一番太い箇所より接雪点が手前にあって板を倒し込んだ時だけ有効エッジ長がフラット時の接雪長よりも長くなる >>54
いやファットの方が簡単だわ
試乗会で細い板に乗ってみたが無理だった
そんな俺でもファットなら自由に滑れる スキボやってた人なら割とすぐ受け入れる
フルロッカーの175くらいだとマジで長いスキボ
クルクルだから 幅95って言ってるから多分フルロッカーではないだろう メチル入り95って
フォルクルか頭かエランか鰤だろ 90kg デブのおっさんが 「軽い方が浮く」って言ってメタルなしの板のおすすめ聞いてくるんだけど。。。お前痩せた方が早いって言えない雑魚メンタル >>74
下手糞でも滑れるのがファット
だからファットで滑ってると余計に下手糞になる 19です。
めっちゃスレのびててるし、返信合ったしびっくりです。
>>21 ベンチュ乗った事無いけど、派手っすよね。
>>23 ググったら、釣り竿しか出てこなかったっす。
>>24 ct2.0欲しかった時には、製造メーカー変わったりで買えなかった。 >>28 フィッシャーのレンジャーですね。これも試乗したことないや。試乗したい
>>50 k2、最近良いっすよね。値段高くなった気しますが。
>>80 ストックリとヴェクターっすね。お高いんでしょうね。手が出ない感じっす。
ちなみに、オールマイティないかと思ったのはサバプロ117と昔のブラーマ持ってるんだけど1本に両方持ち歩くの嫌なったからです。
あと、ツインチップのパーク板と言えばノルディカで出してたエルパコって乗った事ある人いますか? forma買っちゃおうかな
ペスカドと比べてどうなのでしょうか? >>85
鱒レンジャーは釣り竿の話なんで釣りやらない人はわからないかと思います。無視でいいです。
肝心の板は100〜110mmで貴殿の使い方はたくさん種類があるので、貴殿のベースが基礎スキー系かパーク系か等、もう少し具体的に教えていただけると具体的名称が出てきやすいかと思います。 >>86
エルパコ持ってた。
今さら中古で買うの? >>88
やっぱり、釣り竿だたんですね。
自分は、級を持って無いですしパークをメインでしてる訳でもないです。
ただ、ゲレンデ行ってダラダラと滑る感じですね。整地をズラさないでスピード楽しんだり、ゲレンデ脇のパウダー入ったり、コース脇の凹凸とか小さいキッカーでジャンプしたりです。
大きいキッカーはビビって入ったことないです。
んで、バックカントリーに興味あるけどメインで行かなそうだしバックカントリーにも使える板ないかなと探してました。
すべて網羅すると、中途半端になるのは理解した上で程々に楽しめるのないかなと思いました。 >>89
マジですか?エルパコ持ってたんですか?
自分も昔に持ってて、硬めだしゲレンデのフリーも使いやすい気がしてたので他乗った人の感じ聞きたいなと思ったんです。
最近の板で近い感じの有るのかなと思って。 エルパコはAlpenの試乗会で乗って万能感あってソールも走ったから面白くて買った。硬いとは感じなかったけどフリースタイルとしては硬めなんかな?
本当はもう少し短いのが欲しかったのとグラが好みではなかったので手放した。もううろ覚えで近い板云々は解らないな。 万能板求める人は、よほど尖った板でない限り、どんなもんでも満足できそうだから、デザインで買うのが一番いいと思う。
太さ、長さ、ラディウス、フレックスで条件合えばね。
この4つの中では、ラディウス、サイドカット形状は、こだわった方がいいと思う。 100mm以下お断りを継続してた理由が今の流れがで再評価されるんじゃね? スレ違いだけどエルパコまだ使ってる
細いのこれしか無い
今年フルチューンだしたらすげー滑るw
圧雪にコブに飛ばしても良い
>>91
最近のだとK2ポーチャー >>90
そういう用途ならやっぱレンジャー102オススメ。俺も同様にいろいろやりたかったので2年前に102FR買ってシフトビンつけた。パークも行きたかったのでビン2cm前寄せ。どれもピカイチではないけどいろいろ行けて満足してる。んで新しいのは102FRよりコントロールしやすい。テールティップ薄くなったのでスイッチ性能はやや弱くなったが。まあ試乗してみてや。 >>65
186のセンター110以上メタル入り乗ってるけど整地だと意外とショートターンが楽だし楽しい
サイドカーブ&前後ロッカー使えるから適当に「ギュン!ギュン!ギュン!」とリズミカルに行けば板の反発も加わってきて本当に楽だし上手くなった気さえするww
デカいターンはやっぱスピード命になるから人いない時にやってねw マントラじゃね?
その辺のメタル入りで良く見るし評判もいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています