【豪雪】パウダーボード全般【щ(ﾟ▽ﾟщ)】 part31
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
パウダーボードの定義付けがうまくされてない気がするです >>956
スワローテール以外はオールマウンテンボードとの区別が曖昧だしね。
ところでパウダー向けも含め、板のウエストが太くなってるのはどう思う？
太い板は荒れた急斜面や、パウダーで時々出てくるアイスバーンでのエッジのコントロールが難しくなると思うんだけど。 >>958
ウエストが太いとその分抵抗が上がるから失速したり、ターンの切り返しが鈍くなったりすると思うから、ノーズを太く反り上がらせる事で浮力を稼いでウエストは細くした方がいいと思ってる。
実際いいかどうかは知らんけど。 勘違いが多いよね～～ワラ
スワローテール以外はオールマウンテン
気が付けよ～～ボトムにロッカーを組み込んで雪の抵抗で浮力生み出してるのよ
ケツ割れなんてパウダーボードの形状の方が売れる言うメーカーの判断なんだよね
これもトンチカンな質問
ところでパウダー向けも含め、板のウエストが太くなってるのはどう思う？
太い板は荒れた急斜面や、パウダーで時々出てくるアイスバーンでのエッジのコントロールが難しくなると思うんだけど。
現状の板の主流が基本ロッカーをボトムに入れる事を前提に板を設計するから
新雪パウダーで浮く板を作ろう思ったらノーズロッカーを効かせて浮力だしたいから
ノーズの幅がデカくなるのは当然
パーク系は板太くする事で直進安定性とランディングでの安定性を取るから
用途が全く違うってわかってる？
これもトンチカンな意見
太い板は荒れた急斜面や、パウダーで時々出てくるアイスバーンでのエッジのコントロールが難しくなると思うんだけど。
原因2つ
①重心の低い抱え込み系のカービングできてない証拠
➁ジョーンズやリブやロシの本物のテラセットエッジを組み込んだハイブリットキャンバー
ボードに乗って無い証拠 >>960
板にボトムって表現が聞きなれないんだけど、どこのこと？
ノーズにロッカーじゃなくて？ ロッカーもボトムもサーフボードデザイン由来。スキーやスノボはソール、キャンバーだもんね。だからフラットキャンバーやゼロキャンバーって言うだろ。
スノボにサーフボードのボトムデサインが採用されてことでロッカー、ボトムって言い方が定着した そのlibtechで、Birdmanの変わりになる板が無くて困って話だけど。jonesは入れ替え対象にultra flag shipがあるけど高いし。 >>964
jonesでBirdman的な立ち位置ってローンウルフじゃない？ ローンウルフだけに分割払いで買うのが普通だろ～～
お粗末 >>966
Jonesは Carbon flagshipから入れ替え
lone wolfは過去の書き込みでTTとの比較の書込みがあったから興味あります。 サーフボードとスノーボードの構造の比較は確かに面白い流体力学的な話しだな
もうこれは水と雪の流れの違い
サーフボードにおけるノーズロッカーとは板の滑り出しで波の角度が急斜面（掘れる波）ほど
板が波に対して刺さり易くなるのを防ぐ為にノーズの反り角度を強くするこの角度をノーズロッ
カーと言う
スノーボードにおけるノーズロッカーとは通常は逆V字形のキャンバーをその逆のV字形に整形し
板を踏み込んだ時にノーズが反り返り新雪パウダー時に浮力を発生と推進力を発生させる構造
良く勘違いが多いのがサーフボードのボトム面おける3D構造のコーンケーブ（流水を流す溝）
波のトップからボトムの高低差を利用して加速する際に水の流れを集める溝を掘ることで
浮力と推進力を生み出す構造（シングルダブル、シングルシングル）
実験的にジョーンズが有名サーフボードシェーパークリステソンの意見を取り入れて
ノーズコンケーブを入れている製品作ってるが実際に雪は水程流動性が高くないから
浮力を生み出せるのか疑問だが、、、 スノーボードの部位の名前をサーフィンで言っちゃうあたり、なんだかんだスノーサーフ好きなんだな もうスノーボードショップの消滅を暗示する展開が見えてきたD2Cが小売りを絶滅させる
https://hakuba-special.jp/# 中古買取して安い板を作って売るのかw
ダサいデザインの板は要らんなぁ クリステソンがコラボしてるジョーンズの板はどれも浮力抜群だぞ。969は乗ってないだろ？シロートが机上の空論は恥ずかしいからおやめなさい！ こういうのって、資金さえ集められたら中国の業界向け展示会に行けば製造業者がいっぱい出店してるらしいね。技術力はまちまちだから技術力があって小ロットでも受けてくれる業者を見つけるのが大変らしいけど >>974
一応断っておきますがジョーズの板は世界最高です！！
すみませんが一応、某ブランドのフィールドテスターを２期やっておりましたが
がなんか問題ありますか？
ジョーズツイン2015と20２1を両方を降雪後の積雪25ｃｍ新雪でテストして意見を述べております
3D BASE CONTOUR 2.0
ノーズ& テールにそれぞれ4mm のスプーンビベルを採用した3D ベース形状。ロッカーが始まるエリアからSPOON形状になります
。
双方新雪で良く浮き浮力十分でしたが特別3Ｄだから浮くと言う事は一切
有りませんでした
https://thegoodride.com/snowboard-reviews/jones-mountain-twin-2011-2021-snowboard-review/
米国のスノーボード評価サイトにおいても浮力の評価においても加点されて
おりませんご参照ください 浮力に3Dベースって関係ないんだな
ターンの導入がスムーズになるからサーフ感増すだけとか？
あんま意味ないならワックスめんどいからやめてほしいわ けど流石ジョーンズだな辛口評価でも受け入れてグッドライドカタログに
入れているのは流石！！ たしかに3Dの船底形状ってあんまりメリット感じないな。
ネタ切れパウダーボード界隈で流行らそうとしたけど
全く流行らない感じ。
旭川では調子いいのかな？ そもそもコンベックスソールが3Dな訳で。
チューン屋のバイト
「フラット出てねーじゃんめんどくせーガリガリ、、、このくらいで勘弁してやるよフッ（ソール材残り0.1mm）」 4807は面白かったぞ。
でかいバーン専用だがな。
フィールドアースは興味なし フル船底借りたけどひたすら速いのは体感できたよ
旭岳ロープのタルタル廊下で最速 >>982
硬くて重かったな
レーシングボードかと思うくらい
割ったらノーズはプラコアだった >>976
ジョーズってw
古い映画観ながら妄想してたのか？ >>985
俺の記憶が正しければ確か限定で硬いバージョン
出したよね
始めから柔らかすぎるって気が付いていたら
硬いバージょんで出せよボケ、メチャクチャ調子良かった
硬いジョージョン
チンコも板もバキバキ硬い方が良いに決まってる >>976
クリステソンが絡んだモデル話してるのに、なんでマウンテンツイン？
米国のスノーボード評価サイトって、TheGoodrideでしょ？マウンテンツインに対してJamesやPeterが浮力に加点もなにもないだろうよ。
クリステソンがコラボしたジョーンズの板参照したかい？そんなにTheGoodrideが言うこと信じるならクリステソンが絡んだモデルをちゃんと読んでみなさいな。 馬鹿なので文章は読めません
数字だけ見てあれこれ妄想してます >>989
始めに私と議論をしたいならちゃんと見ている皆さんに説明
出来る資料を用意すべきだし文字ずらだけの反論は今後受付
ないから（断っておく）
https://www.hasco.co.jp/jonessnowboards/featured/3d-contour-bases/
まずこのジョーズのカタログの冒頭の説明分で浮力の向上と言う説明文が
書かれている
https://thegoodride.com/snowboard-reviews/jones-flagship-2011-2021-snowboard-review/
グッドライドサイト上のフラッグシップのパウダースノーでの説明文でも
フラッグシップモデルチェンジよる浮力の向上の原因としてセットバック
がより多くとれるよになって浮力が向上したと書いてあるスプーンノーズ
の影響で小回りが利くようになったとも書いてある
The new set back inserts for the 2021 Jones Flagship make this a better powder board compared to the 2021.
Now you can get -4.625” back from center of board when set all the way way back with a 23.6” stance width. Add the 12.5mm of taper and the early rise in the nose you have a very floaty ride.
2021 ジョーンズ フラッグシップモデルではより多くセットバックを取れるようになり以前のモデルより浮力が増し浮くようになりました。（意訳）
It feels more in the powder than the Hovercraft but the nose does an amazing job at keeping up. The pretty sizeable Spoon tech makes turning faster/more enjoyable in powder.
It has such a nice roll from edge to edge. So if directional float in powder is important to you, then the 2021 is the only call. It is a really good call for those that see a lot of steep angle powder.
セットバックが多くとれる影響でホバークラフトよりパウダー時に浮力が有るのでは思われます
スプーンノーズの影響でよりパウダー時に小回りが利くようになりターン性能が上がりました（意訳） 確かに納得させる資料と実際に本人の試乗の感想も添えて有るし
自己申告だがテスター言うのも信憑性も有る ３Ｄノーズを持った板は荒れパウでは凹凸を拾い過ぎて安定しないのでは？
あと疑問で今シーズン試そうと思っている課題が上の件なんだわ
サーフィンで特に極端な構造にすると凹凸を拾いやすくなり板
自体が安定しない言う現象が起きる
サーフィンではチャンネル構造やノーズコンケーブなどは風の影響
で波の面が荒れた時は途端にブレやターンしずらさなどが起きて脆弱
制が有る
https://www.surfnews.jp/feature/32026/
https://lanui5050.wordpress.com/2015/06/22/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%81%9D%E3%81%AE%E5%BE%8C/
スノーボードとサーフィンをリスペクトするからこそさ的確に違いを把握しないと
サーフスノースタイルを批評できないし俺がやっているはスノーボードだと断言できない
からな パウボだからな
最高のパウダーに特化してていいんだよ
荒れパウ時に凹凸拾うとか知らん！程度でいいと思ってる カービングが〜、エッジの抜けが〜とか言うやついるが、そんなもんパウボには要らないんだわ
そういうのはオールマウンテンボードに任しとけばいい オールマウンテンで使えるスノーサーフボードってあるかな？ >>999
ジョーンズのサーフシリーズじゃね？
一応マグネでエッジ効くから平気
同じ形でスプリットもでてるし このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 149日 11時間 54分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
