トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
可能なのは初回の開示請求だけじゃね？
というかまとめて何人分も開示請求の裁判なんて、当たり前だけど想定されていないと思うよ。 >>792
なぜプロバイダが払わないのかって話なんだからそりゃプロ責法の説明するよ
判例と認容割合については大体ここに載ってる
https://kandato.jp/blog/20121230-1-2/ >>797
この高裁判決ではソフトバンクから３人分まとめて開示されてる
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/610/090610_hanrei.pdf
違うのがアップロードした期間と時期くらいで、証拠の内容が同じならまとめられるんじゃね？ >>794
あのね、マンガと現実の社会は違うの
現実でできない事をマンガで表現してるからマンガなの >>800
だからそのプロ責法がなんだか詳しく見てねえけど>>780は
ユーザーの不貞行為に対しての賠償は一切プロバイダは責任持たないって事でしょ
原告に請求された開示訴訟裁判の費用はプロバイダは一切負わず
ユーザーに全て請求するいっていうのもそのプロ責法にあるんだったら把握してると思うからすまんがその一文を教えてくれ 普通に考えて開示裁判を起こした当事者間で費用は発生するもので、それを第三者に払わせることなんてできないだろ。
当然払うのはAV屋。
その後示談に応じる確証もないのに何万も使ってたら大赤字だよなw
せっかく開示に丸つけてきてくれるアホがそれなりにいるのに そもそも詳しく書かないであたかも全ての負担が行くように書いてるのだるすぎ
アドバイスするならめんどくさがらずに多少詳しく書くべきだろ >>803
原告が被告（プロバイダ）に請求した開示訴訟裁判の費用はプロバイダは一切負わず
だったわ >>794
これはJuの最近の号に出てきているの？
トレントでダウンロードしても、漫画見ない人もいるから、知らない人も多いだろうね。 >>804
普通そうだよね?
開示請求裁判って被告になるのがプロバイダなわけで訴訟費用は当然プロバイダが払う
で、原告からの弁護士費用の請求が来るとしたら普通は被告になるって事で良いと思うんだけど…
でも弁護費用の請求が認められるのは不貞行為などが認められた場合ってあるし、プロ責法に守られてるプロバイダにそもそも請求できねんじゃねえのって
この辺分かる人が居たらはっきり違うって説明して欲しい
ただ、示談になった際に全体の調査費用として開示裁判の費用も含めて吹っかけてくる可能性は高いのかな >>805
詳しく書いたら不安煽りにならんじゃないか 仮に開示請求書来てる状態で引っ越してプロバイダーも解約したらもう追ってこれないんかな？ このスレって〜なの？みたいなレスされた数分後に長文のレスがすぐ飛んできたり面白いよな
自演するならもう少し上手くやれとしか思わんわ 明らかに工作員的なのが常駐してるよね。
今日の業務が終わったのか今は静かだけど。
開示するだけアホって証明になっている。 おれは自演してないし追い詰められてるから疑問ばっかになるのは申し訳ない 無知だから結局なんで開示しないていう結論になってるのか真剣に教えてほしい 開示拒否の数が多くてそもそも訴訟起こされる可能性が低いからとか？ 土日伸びないで
平日の昼間伸びるのな
お仕事お疲れさまです つうか、開示すべきすべきと言うならまじで裁判起こしてくんねーかな。
和解も拒否で判決出るまで徹底的に争ってやるからさ。 >>815
>>12テンプレ見た?
つまるところ
開示裁判されて開示されて示談書という高額恐喝の脅迫状が来た
無視した
相手はいくらアップロードしていくら損害額が出たという証拠を持っていない
なので損害賠償請求訴訟は起こされない
国内でも海外でも起こっていない 前にオリオンが書いてた俺は脅迫の被害者だ！って言うやつ
ほんとにいるんかよって笑ってたがマジで存在するんだな 海外だと被害者扱いだからグローバルな視点ともいえる 絶対の自信があるなら開示拒否してこのスレ来なきゃいいんだよハゲども。
でも来てるんだろ。開示拒否で裁判費用負担の判例が増えてるのも輪をかけてる不安を煽るんだろうが事実だからな。 >>818
ありがとう まじで信用していい？
つまり開示請求訴訟起こされないでスルーされれば万歳
起こされて開示されたとしても 民事訴訟？だろうが損害賠償請求訴訟？だろうが アップロードによる損害が証明できる証拠が無くて起こせないから 開示拒否でいいってことでok?
後は刑事訴訟にそなえて完全にデータを消しとけば完璧？ それと開示請求書に「p2pfinderで調査して画像等を共有してるのが明らかになりました」って書いてたけど、全然分からないんだけど、相手はこのp2pfinderとやらでアップロードの損害額とかの証拠をつかめたりしないの？ 質問ばっかりでごめん https://note.com/fukazawas/n/n65f13ad9b9fa
このノートによると最近は開示費用の負担が認められにくいってありますね
まあ数ヶ月前の情報ではあるけど
この開示費用って開示裁判の弁護士費用の事も含まれるのかな >>822
損害額の算定は不可能
だからもし民事訴訟おこされてもどれだけ損害出したかっていう証拠がないから
自分がDLした分のみの賠償になる可能性が高い
まあ弁護費用は払うハメになるだろうけどww 俺も示談金で数十万も払うくらいなら
しっかり民事で適切な賠償額について争いましょうって言って弁護士頼んで裁判するわー 割と攻撃的なツイートしてるから似たような調子だと同一人物と疑う 誰と誰が同一人物かもしれないとか誰も証明できないのにストレス抱えてハゲだわ〜 2通のお手紙きたから
1通開示、1通拒否してみた。
どっちもこれ以上
グイグイ攻めてこないでほしい。 >>824
ありがとう ちなみにあなたは開示拒否にした？ 理由ってどう書いたらいいんだろう >>832
身に覚えがないのに開示請求がきたのなら、そのまま書いて拒否しなさい
身に覚えがあるなら、ちゃんと応じた方がいいと思うよ
後で後悔はしないようにね >>833
せっかく拒否でいこうとしてんのにそんな事言わんでくれ ju弁護士の他の案件のP2PF利用開示請求裁判の判例みてたら「これまでビットトレント使用及び漫画共有の事実を争う発信者は一人もおらず，発信
者の取り違えといった事態は一切生じていない」なんて主張があるな
V6プラスから個人特定できる凄いシステムなんだろうか…ツイで冤罪訴えてる人いたけど… >>835
罪悪感とか不安とかはないの？
自分なら、嘘ついて拒否してしまった…本当に大丈夫かな…？ったずっと悩むと思うけどね このまま否認してそれでも揉めるならガッツリ争って判例作ってやるよ。逆に名誉毀損で訴える用意もあるんであしからず。
弁護士資格剥奪までやるから。 >>826>>839
↑
拒否派が言ってることがまともに見える？
身に覚えがあるなら 自分に非がたるんだから正直に応じるべに
嘘をついて後で揉めたらそれこそ大変なことになる juに対してなのかな。開示後の動きはまだわからないのだから、今のうちからそこまで吹きあがるのはなんでなんだろ… 良心の呵責に訴えるなら証拠持って警察に行きましょうってのが筋
金払って解決しましょうなんて言ってる時点でお里が知れる 自首かこちらからの示談請求が今できる最大限の誠意だわな
とちらも被害者側が一番被害被るし加害者側が一番理想の展開になるしね
それ以外に誠意はないわけで
開示飲んで誠意示したつもりになってるのはかなり勘違いしてるといえる 金払いたくないから違法ダウンロードしてtorrent使って違法ファイルの流通を一旦を担った人物が、請求者のお里が知れるって罵ったところで
一体何になるのかという
気が晴れるならいいのだけど 落としてねえよ
当然請求も来てねえし
アホちゃうか 過去にjuで開示請求送られた人今どうなってるんだろ まだあっちからアクション無いのかな つうかよ、裁判起こしてよ？まってるから。当然やり返すからよ。 民事裁判が起こされたとして、請求者にとって経済的な旨味がまったくない結果にできる可能性はあると思うけど
そこから、やりかえして弁護士格はく奪までいける算段があるのは、すごいですね >>850
普通にいける算段あるけどキミ、アホかな？ >>835
AVは拒否でもいいと思うけど、juだったらP2PF使ってて
証拠として認められてるし、落とした自覚が有るなら
素直に開示はした方がいいと思うぞ 確かにAVとjuを同じものとして考えるのはちょっと早計ではあるな >>821
スレの件による損害賠償訴訟は起きてない
起きる根拠も無いので開示費用の話自体がナンセンスのチンパンジー >>822
正確な事は相手方かP2PFの開発元に聞くしかないんだが、実際に訴訟が起きていないのでP2PFにそんな能力は無いと見るのがスレの結論。もしあったら日本人だけが実現できた奇跡の技術という事になりOh!ジャパンアメージング！になるがIT後進国でそんな事は考え難いわな。
P2PFで掴めるのは相手方PCでファイル一個ダウンロード出来ましたので君が送信可能化権という著作権侵害を犯したって事だけだろう。
だがこれは刑事事件の範疇なので証拠消しとけば完璧だし消さなくてもガサは来ないだろう。掛かる人員も金も半端ない上に逮捕できる確実性が乏しいから。 >>833
身に覚えがあるのに拒否する度胸は俺にはないわ。 >>833
>>840
どう後悔するのか、どう揉めるのか詳しく具体的に書けないもどかしさ解るよ。何も無いのだから書きようがないよね。
>>843
法的根拠の薄い高額の恐喝を仕掛けて来る者に誠意を示すって何かおかしく感じない？
>>861
何十万円〜1500万円の損街を他人に与えた身に覚えがあるんだ？本当なら悪い奴だな。 受け取った個々がどうするか判断すればいいだけなのに煽る必要あるか？ 俺が言ってるのはカイジのことね。
吹っ掛けられたら徹底抗戦ですが。 これだけ開示すべきとか誠意とか言うやつが張り付いてるのを見ると、
実際示談に応じて金を払うやつってのがそれほど多くないのかもなw
だからここで開示は拒否、示談も無視、裁判上等そもそも起こせない。なんて連呼されると非常に困るw
トレント使うようなやつなら、大概のやつは検索して情報収集できる訳で、
他の架空請求より引っ掛けにくいから。 まあ、誹謗中傷の書き込みと違って、根拠の薄い架空請求だから、
いずれプロバイダの業務に支障をきたすとの理由で何かしらの規制は入るだろうな。
プロバイダも詐欺師の片棒を担ぎたくはないし、こんなくだらないことに人員を割くのもバカバカしいし まとめサイトでニュースになってたが漫画海賊版サイトのアクセス数どんどん増えてるらしい
こんな状況だと晒し者になろうが流れ弾に当たったかわいそうなやつ扱いされこそすれ
社会悪だと糾弾されることは無さそうだな fc2とか普通に逮捕されるのにNyaが逮捕抹消されないのまじでなぞ
絶対あいつら日本人だろに まぁ呪術はp2pf使ってるから開示請求裁判するだろうけどな
代理人は開示請求裁判でよくみかける人だしね 一つ開示請求するだけで800円だっけ？
大量だと割引もあるそうだが、それでも何百人何千人に送ればコストは何十万。
開示に応じず、裁判をプロバイダに起こせばまた金が8万円だっけ？
示談にもコストはかかるし、うまく一人や二人引っ掛けて二十万払わせても全然割に合わない。
しかも今、請求額が高額なのではと裁判の最中なんだろ？(示談に応じず訴えられたとかではないw)
判決次第で何もかも吹き飛ぶし。
そりゃ必死になるわな。
バカのやるシノギって手間とリスクばっかだな、エロビ屋。
漫画の方は警告目的なのか採算度外視のようだが、そうじゃなく金目だろ？w
開示を拒否するだけで無駄金を使わせられるんだから、拒否一択だよなw オリオンがトレント一般ユーザーの債務不存在確認訴訟起こして今地裁終わって次の知財高裁の判決でればある程度の基準になるだろうが、どうなるかだなぁ
地裁では請求額抑えられたとは言ってるが知財高裁の判断次第だね オリオンのやつ、遅くとも来年の今ごろには高裁判決出るよな？
知財高裁の判決はほぼ全件が裁判所のサイトに載るから
AVに関してはそれでどう対応すべきか結論出そうだな
和解になるとしても、少額で済んだ場合はオリオン側が公表するだろうし となるとうっかり開示して示談のやつは牛歩戦術が有効だなw
そもそも払うなって話ではあるが。
示談で金を払うことで、また別の被害者を生むことになるし。 >>859
はぁ？自分のアホさを自覚しろよ低脳
損害賠償云々と開示裁判の関連を説明しろ間抜け >>872
もともとの請求が相当高額だったことが想定されるから抑えられたといってもたかが知れてるかもしれんがな
1000万が150万に落とせれば抑えられたと言って問題はないだろうしな >>869
むしろFC2ってなんで逮捕されたの？
ポルノOKの国のひとだったら捕まらなかったでしょ？ よく知らねーけど地裁で終わらず控訴されたんだろ？
AV屋的には相当まずい金額になった可能性のほうが高くないか？
それこそダウンロードした一本分とかさ(笑) トレント使ったやつをp2pfで補足できたとしても
何がどうあってもそのツールじゃどれくらい損失出したかなんていう証拠が出ないから賠償額を出せないって何億回言えば分かるの？
算出出来ねえのに原告のとんでもない言い分からの減額になるとして数十万以上の額になるとでも思ってんの？
そんな無茶苦茶が通るとかどこの世紀末国家だよ >>880
改正されたこれで通ったりしないの？
5はあまり一般の人には関係ないが、これまで著作権侵害に対する損害賠償請求は、
侵害物の数量×正規品の利益額
侵害者利益
使用料相当額
のどれかを採用するが、JASRACのような著作権管理団体が管理されたものについては、その団体が規定している著作権使用料を基準に損害額が算出できるという条項が追加された。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2108/05/news073_2.html 1本20万とかで来る示談を拒否するには
50万円以下の判決が出ればオッケーだな 著作権管理団体ってのは文化庁が認めたごく一部の団体だから
一般的な映像や出版の会社にはあてまらない
それより共同不法行為の成否や送信可能化権の侵害が論点になると思うよ
アップロード数は証明できないし、仮にできても実損は多くの場合かなり少額になるだろうから 個人的には１０００万以上の請求きてバチボコに法廷で殴り合ってほしい観戦者 結局そこなんだよな
被害損額を出せないから示談で一定額を取るって算段なわけだし 一時期、juで被害総額が算定できないから裁判ではライセンス料が基準になるんじゃないか、みたいな話が出てたけどどうなん？ ライセンス料ってアニメだよね
それだったら尚更ゴミみてえな額になるだけ 何冊分損害したのかが判明しない限りどの算定基準だろうがわからんやろ >>877
オリオンのサイトだと数億請求されたみたいな話書いてあるからそりゃ減額されるよね
ここみたいなトレント二次放流者の債務が存在するかを確定する裁判だから今後の示談等の算出基準や請求基準になりえるから知財高裁の判断を早く聞きたいね そもそも請求裁判じゃないからな
請求された所でって話 エロビデオはわいせつ物で存在自体が法的にグレーなものだから(ドラマパートを入れることで名目上映画としている)
裁判所も割と厳しめの判断を下すことが昔から多いし
会社自体叩けばほこりが出るので警察の介入を嫌がるもの
この辺も裁判なんて起こせないだろうという根拠の一つ 夜になると開示は誠意とかほざくやつの書き込みが止まるのウケる 残業禁止のホワイト企業なんだなw
やってることはグレーなのにw そういや漫画は開示請求裁判の判例結構あるけどAVはその手の話はあんまり聞かないね juって開示報告減ったよな
7月以降DLで来たって人も全然見かけないし
11月来たって報告した人も3〜6月しかいなくね？ >>897
最近の脅迫だ違法だ言ってるのもAVの話だもんなぁ
JUは６月開示組だけだったんかなぁ
まだプロバイダで止まってる可能性もあるが アニメ映画「機動戦士ガンダム 閃光(せんこう)のハサウェイ」をネット上に違法アップロードしたとして、茨城県警ひたちなか、日立、古河の3署と県警サイバー犯罪対策課は24日までに、著作権法違反の疑いで、山形県中山町、会社員、男性(48)、横浜市保土ケ谷区、会社員、男性(41)、埼玉県越谷市、アルバイト作業員、男性(33)の3人を水戸地検や同地検下妻支部に書類送致した。
書類送検容疑は6月14〜18日ごろまでの間、パソコンのファイル共有ソフトを使ってアニメ映画を違法に公開し、アニメ制作会社「サンライズ」(東京)の著作権を侵害した疑い。
同課によると、3人は個別にファイル共有ソフト「ビットトレント」を使って視聴し、面識はなかった。
3人は容疑を認め、それぞれ「コロナ禍の影響で劇場に行けず見てしまった」「普段からソフトを使用していた」「コロナ禍でお金がなくなり節約のためだった」などと供述している。
他の板にも上がってたけどヤバそうやなー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
