トレント関連で開示請求されている人の相談スレ12ワ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>130
音楽の著作権は作曲と作詞だから漫画原作者には全くない
ジャスダックが請求するのはそれだけ アメリカ映画界と日本の音楽協会は強いよな
>>148
うp主って1次放流者？ 教えてほしいのですが、トレントはやってたのですが、
先方が言うファイルについてはみた記憶もないし、ＰＣ内にも見当たりません。
ＩＰとハッシュ値を示されてるのですが、
セキュリティーは絶対ではないように思います。
なので証拠として不十分なのではないかと思うのですが、間違っていますか？ >>161
間違ってないから開示拒否して放置しとき >>158
(1)は民事絶対ないと思うならやってみれば
(2)は無理 そういう言い分がおおむね通るものならみんな言ってるはず
(3)は好きにしたらいい
(4)は財産開示にかかわる法律が変わったから現在は難しい >>161
あってるよ
それを理由に開示拒否して放置でいいよ
詐欺だから 上の音楽の賠償請求判決はどういう流れでどういう損害証明でどういう算定が行われたのか知りたい
>>163
ガサのときは他人がWi-Fi盗んでやってないかちゃんと調べていくで >>161
意見照会のとき書いた拒否理由は相手に伝わらないから、
請求者側からは単に「やったけど賠償する気がない」相手と同列に扱われる
拒否してもほぼ確実に裁判で開示されるし、裁判にかかった費用が請求に上乗せされるだけ損
でもまあ本当にやってないなら、開示同意ってのも腑に落ちないよね
いずれにしても示談提示があったときに、事情を説明して断ったらいいけど
もし賠償請求の裁判になったときは
完全放置すると相手の言い値で判決が取られてしまうから、対応はすること 裁判欠席しても相手の言い値が通るわけじゃないよ。通るのは相手の言い分だけで実際の賠償額は裁判官の判断。
タレント亡くなった名誉毀損の欠席裁判でも結局裁判所の賠償金額は10分の1くらいって判決じゃなかったっけ。 >>165
それを教えてくれる当事者はいないと思うぞ
たぶん減額をさせるヒントが含まれているからな
自分は請求された満額を払ったのに他人が安く済ませる方法を教えるわけがない >>166
拒否してもほぼ確実に裁判で開示されるし、裁判にかかった費用が請求に上乗せされるだけ損
意見書来た人の何割が裁判で開示されたのソースは？
費用も上乗せされてない人の方が多数なんだけど。 実務からヒントやろう
パスワードを設定せずにフリーWi-fiにしてたというのは無理
プロバイダーの規約で他人に使わせるのは禁止されているとかなんとかでお前の責任になる
次にパスワードかけてたけど使っていたルーターがパスワードクラック可能なWEPだった場合
たとえばDS用に設置していることが考えられるね
この場合短時間のシードしか確認されていなければ誰かがWEPをクラックして悪用したことを主張できるかもしれないよ
いくらでも解説記事あるからそこまで難しい主張ではないが
機械音痴な裁判官が理解できるかな？
もっともらしい証拠で理解させるのがお前の仕事だ >>170
刑事では他人がやったものは他人がやったものとするのだけど、民事だと他人がやったものもIPアドレスが同じだというだけで自分がやったものとなるわけ？ >>165
>>168
この流れ、そもそも開示請求の裁判からの示談の話題でしょ
賠償請求判決ってどれのことだ？ 金額 争う
仮に損害が発生したとしても賠償の責任を負うのはライセンス料相当であり
×といった計算式にあてはめて計算するところ○円であり原告の主張するような額は採用するべきではない
事実 争う
見に覚えのない請求でコンピューターウイルスの感染やハッキング等外部からの操作、乗っ取りを疑ったが
アンチウィルスソフトやファイヤーウォールに該当する履歴はなく
コンピューターをインターネットに繋げるための無線LAN(Wifiルーター)を疑った
当該ルーターはパスワードを設定して利用していたため、第三者による悪用は困難と思われたが、
利用していたのが○年製造の○社×というモデルであり、
このモデルの採用しているWEPという暗号化方式は悪意のある第三者が簡単にパスワードを解読可能であり
解読のためのソフトウェアも一般に公開されていることがわかった
然るに本件は暗号化されたルーターのWEP暗号を不正に解読し、接続を行った第三者の悪用(不正アクセス)による結果であって
パスワードの管理において一切瑕疵のない利用者は責任を負わないとともに
原告は被告の管理するコンピューターで行われたという事実を一切持ち合わせないから請求は失当であり当然に棄却されるべきである >>170
クラックツールで近所のWifiにアタックしてるやつは実際にいる
被害者がスレに書いてたが証拠を集めるのは難しい
そいつがクラックしてる最中に通報して身元割り出した警察が殴り込みに行ってクラックの証拠を抑えるしかない
Youtubeでクラック生中継でもしたらいいのだろうか 気になった部分はWi-Fi盗まれてた場合、証明責任が被告(回線契約者)に課せられるのかどうかだと思うけど、いくら緩い民事でもそれはない気がするな やってない証明をするための弁護士費用40万で
示談金額が20万とかならやってない証明する方が損するけどね
本人弁護できるならええけど ゆうちゃんのだって結局有罪になったしタダ乗り悪用されましたは無理な気もするが。もしかしたらある程度の長期間&時間帯は考慮して開示請求してるかもね >>178
ゆうちゃんは物的証拠抑えられてなかったら逃げ切りだったんだがな >>179
ゆうちゃんに遠隔操作されたパソコンの持ち主達ね >>152
うわー。
開示してから7ヵ月は長いね。
それまでまな板の鯉のような生活するの
なかなかきついな。
ここで少しでも前向きになれる情報が共有できたらいいな。
一番いいのは早くこのスレを卒業したい。 >>166 >>161
書いた不同意の理由はプロバイダによっては相手に伝えるよ。
伝えるかも知れんから気を付けて書けやと記載あって、
プロバイダからの不開示にしたよ連絡にあなたの書いたことを
個人情報伏せて伝えたってあった 日本レコード協会のやつ
ノーログVPNの無敵性が証明されることになってしまったな ノーログVPN使ってて特定できなかったやついたの？ 開示拒否はどのみち開示されるから損だわな（開示裁判の費用数十万が上乗せ請求）
レコ今日の事例でも普通に開示されてるし >>185
トレント2次放流の開示費用の上乗せ請求の例ないでしょ
名誉棄損の場合も請求がみとめられる場合とそうでない場合があり実例はまだ少ない。
額についても様々で2割底度が多い 思い知ったかとかこれで分かったかとか
ポエマーは日常生活でそんな迫害されてるんですかね スレ見てると開示に応じないと恐ろしいことになる的な書き込みが多すぎるのがなんか胡散臭いんだよなぁ
事あるごとにしつこく繰り返してるし
今の段階で弁護士立てて示談飛ばすのが最大限の誠意なのだとしたら開示イエスなんてしても最大限の誠意ではないしあんまり意味ないよね 実際見に覚えのないファイルでも開示拒否したら不利になるのかって話
詐欺なのかほんとにファイルがあると踏んでの開示なのかはその時点で分からんし >>194
ノーリスクだろうな
警察がうごかないかぎりやりたいほうだいだし
弁護士がわは依頼されただけっていえばそれ以上なんもできないし
依頼者は逃げたらいいだけだからなｗ
いやあ
まじで巧妙なシノギですわｗ 警察が証拠押さえてくれてる時だけかもな、民事で賠償判決でるのは 軽い気持ちが大きな代償に…無断で編集「ファスト映画」投稿者に全国初の有罪判決 多額の賠償も【宮城発】
11/17(水)
ファスト映画をめぐり、全国で初めての司法判断が下された。
映画を10分ほどに無断編集した「ファスト映画」を投稿サイトに公開したとして、著作権法違反の罪に問われた男女3人に対し、仙台地方裁判所は11月16日、有罪判決を言い渡した。
判決は、主犯格とされた高瀬被告に懲役2年・執行猶予4年、罰金200万円。共犯とされた下田被告に懲役1年6カ月・執行猶予3年、罰金100万円、菅被告に懲役1年6カ月・執行猶予3年、罰金50万円が言い渡された。
これ最初にナレーションの声だけで1000万で和解してたやついたよな
金額違いすぎだろ… まぁ執行猶予の期間を金で買ったと思えば。ユーチューブで幾ら儲けたかは知らんが。 これ不思議なのがyoutubeって権利者なのって削除申請したらすぐとおるのに
なんなら偽の権利者がしてもすぐ削除されて
それが3回ってチャンネルＢＡＮだぞ
なんで削除申請しなかったんだ？
わざとおよがせてたのか？ >>183
どこのVPN使ってたかって開示裁判記録に出てこないよね？ >>199
いやいや、示談したやつは刑事に問われてないと思われ。今回刑事事件として罰金と執行猶予付きの懲役だから、今後民事訴訟で損害賠償を請求される。金持ってなかったら、請求しても払えんけどね。 なんならまだ映画アップしてナレしてるやつらおるよね
どんだけ無敵なんだか >>193
恐喝ヤクザに誠意見せたら果たしてどうなるか。
>>196
今回のように民間が証拠押さえてすぐ警察に持ってったら捜査になると思うが、意見書送ってきてる時点で証拠残ってる期待がないので捜査は無いという結論。
>>196
刑事からの民事で賠償判決は1次放流だけでしょう juは悲惨だすな。民事が完全になくなるまで最低でも3年以上。ずっとこのスレから離れられないな…。 c540-wd7R ←煽りガイジなんでNG推奨
8 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c540-D258)[sage] 投稿日：2021/11/14(日) 17:46:39.71 ID:rfLuCQ2n0
開示拒否したほうが危ないから開示が前提って話なんだっけね
その後は何を話そうか？
64 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c540-D258)[sage] 投稿日：2021/11/15(月) 21:14:55.36 ID:rHNncz160
juは最もきついだろうねえ
とりあえず開示請求しとけばいつでも民事に移行できるからね。心は休まらないね
133 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c540-D258)[sage] 投稿日：2021/11/16(火) 20:33:06.26 ID:AIIySpjD0
開示拒否がやばいってこと分かってなかったやついたよな
これでわかったかね？
137 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c540-D258)[sage] 投稿日：2021/11/16(火) 20:36:17.10 ID:AIIySpjD0
>37のIPアドレスについて、各利用者の氏名、住所および電子メールアドレスの開示を今年3月から9月に求めていたものです
ひえ〜
開示裁判の期間も何となく分かってきたな
てことはjuは…
141 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5d0d-09aj)[sage] 投稿日：2021/11/16(火) 20:51:59.37 ID:fDDTWvVr0 [2/2]
c540-D258
こいつ前スレ>>964で煽りガイジと同一だろって言われて否定してたけど案の定でワロタ
206 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c540-wd7R)[sage] 投稿日：2021/11/18(木) 13:40:56.18 ID:FO2QYikS0
juは悲惨だすな。民事が完全になくなるまで最低でも3年以上。ずっとこのスレから離れられないな…。 事実を書いただけなのにお気に召さなかったようで。ストレス溜め込んで大変だな。 ＼＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐
／ ｶﾞ○ｼﾞ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （ｵｲ、ガ○ジがなんかブツブツ言ってんぞ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）頭おかしいんだって∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） きっしょ 開示同意で出したけどどっちがどう転ぶかはまだわからんよね…
示談金が妥当性のある額だったら示談にするけど法外な金額なら示談無視で民事訴訟来いやって感じかなぁ なんで中途半端なことするの？
示談虫するなら開示も拒否しとけよガイジ 問題は法外な金額とはいくらに設定しているか聞きたい 実際民事や刑事で訴えられるまで行くことってまずないんだな。 漫画や映画は知らんが、AVは示談で一部から金を回収するのが目的だろう 個人的には15〜20万くらいなら法外な金額ではないかな
予想被害総額の100分の１くらいだし >>216
俺もこれぐらいだと考えてる。
開示に同意したのは開示請求裁判にかかった費用を示談金や民事裁判の時の損害賠償金に乗せられるのを回避するため。 もし裁判したら判決はいつ頃なんだろうな
4月には出るんかな？ >>210
ワッチョイ無し12ワの削除依頼出してきたぞ >>219
おお
ありがとう。
ID変わったのにあっちの間違ったスレ俺が立てたって分かるんだな(素人) juは1500万の賠償請求って2スレ前に結論出たからな
そこからいくら減額交渉できるかが問題 少なくとも三桁万円は確実だろう 既に示談成立してる例もあるから20万だの50万だのは甘く見過ぎてる 相手弁護士はやり手と言う話も出ているし向こう3年はビクビク過ごすしかない
一刻も早く解決したいなら示談金払うか自首すふしかないな 仮に千人に100万示談だとすると10億もの金が動くんだな 実際は数千人規模だろうし130万の話もあるからホント凄いわ
VPN使ってるユーザーなんて全体の1割未満だろうしいつまで続くのやら 先週開示請求の書面来たから読んだけど、これ、手動かほぼ手動に近い仕組みで接続先のＩＰを収集したのを検索して
日本国内のＩＳＰでヒットしたヤツに手当たり次第に送ってるだけじゃねーの？
だから誤爆もする。
添付されてるtorrent監視システムの概要も胡散臭いし、プログラミングの知識が無い人向けにビビらせるために
たいしたことではない内容を大げさに書いている
何より、日時（ピンポイントで何時何分）、ＩＰ、ポート番号しか書面に記せてない。これは誰でも画面見ただけで簡単に知りうる情報
アップロード量もアップロード期間も不明で、ただ日時だけ。（相手をびびらせるためにここで知り得た情報を隠す必要が無い）
警告目的か、さもなければ反応して開示ＯＫにしたヤツを示談に持ち込んで狩るのが目的か。
百人に送って一割が何十万か振り込めばいいわけだし
エロサイト作ってカモを待つのと同じ仕組みだと判断した。 10〜20万って法定算定額の何百倍？法外過ぎるだろ。どこが妥当なん。社会正義を考えても応じちゃいかんよ。
しかしこの額でも著作者が使った費用を考えたら割に合わないか赤字じゃねえかな。だから煽りじゃないが甘い予測だと思う。 追記
検索画面のスクショｗと映像のキャプ画を始め、
何のためかよくわからん資料が大量に印刷して同封しているのも、素人を焦らせるためにしか思えない。
ま、非開示で以後放置推奨ですね torrentって損害賠償訴訟の前例が無いし弁護士側も相当の知識持ってるのが少ないから示談ふっかけもメチャクチャな金額が通るんだろうな
とにかくオリオンの判例が出たらそれ参考に示談交渉するか放置するか決めねばならんな AVとjuの話混同してるやつがいっちょ前に不安煽ってるのウケる
煽るなら煽るなりに情報整理してから出直せな つうか書面見るまでは、監視中のアップロード量と接続数くらいは当然書かれてるんだと思っただけに拍子抜けですわ。
こんなん仮に万が一つ裁判になっても、
うちはダウンロード速度よりアップロード速度は遅いし即消ししたので被害金額はどう見積もっても1本分未満ですと主張すれば良いだけだろう
そもそも確認用にあなたが落としたわけだからその一本未満のダウンロードはあなたが行ったことでつまり誰にも配ってませんよね？とか（これが通用するかは知らん）
そもそも一時放流者を訴えずダウンロード目的の二時放流者を訴えるなんて出来るのか？
色々無理筋だわ。実際裁判になった例もないようだし。
こういうスレを見たりどこかに相談したり出来ない人が餌食なんだろうね。
エロサイトの登録詐欺と変わらんよ あなたはうちのサイトを見ました。契約に同意したと見なすので三万円払いなさいってのと同じ。
やましい事をやっているからビビっちゃって素直に払っちゃう。
まぁエロサイトの詐欺よりは手も込んでるし回収までにコストも万単位で掛かるので全員を相手するのは効率は悪いけど、
開示にＯＫしたヤツをターゲットに示談に追い込んでいけばいいだけ。
こういうのは抵抗されるとやっかいだから従順なヤツだけを狙い撃ちにするんだよ。
昔おれもエロサイト屋にいたからよくわかるｗ 勘違いしちゃいけないのはこっちは確かに悪いことしてるって事な
反省はしてるし支払うべきものは払おうと思ってるけど
馬鹿みたいな額提示してきたら流石に考える 今は何月ダウンロード分が来てるんだ？そろそろ9月はいった？ ＞233
それはそうなんだけど、おれの場合提示されたＡＶに身に覚えがなかったのでイラっとして連投してしまいました。
請求額は1割くらいが払うのを見越した金額で20〜50万くらいじゃないかな。
エロサイト屋の感覚だと一人から最大50万円までは引っ張れるという常識があったので。
それ以上の金額になると請求された側も抵抗をし始める。
なお、はじめから抵抗するヤツへの請求は早々に打ち切るｗというルールもあった。
請求しているＡＶ会社も問題を大きくされると本業への悪評を増やすことになるし、
このあたりの感覚は違法ダウンロードへの請求で一応の正義が請求側にあってもそれほど変わる物でも無いだろう 9月分送り終わったらそろそろ示談交渉編はじまるか？ 悪いことしたのは確かなので社会人の一人としてキチンと償いをしたい。オレのプライドがそうしろと言ってるんだ！
って人はじゃあ警察に自首してキチンと前科つけて罰金も払いましょう。と言いたい。貴方は立派な刑事事件を起こしたのだから。
著作権ヤクザの言い値を払って社会悪を肥やし勢づかせるとさらなる別野被害者を産む結果になり、罪を罪で宇和塗りしているだけで何の償いにもなっていないと自覚して欲しい。
だから支払うにしてもちゃんと法定算定額の範囲内でと交渉して、すると相手はスルーすると思うので債務不存在確認訴訟へ持ち込んで、キチンと法に基づいた金額だけ支払うべき。 というか示談すべき（する）とか開示すべき（する）とか、そういう書き込みが多い時点でお察し
マンガの方は目的が違いそうだけど、ＡＶはあきらかに示談金目的の開示申請爆撃だよね
トレントへの警告目的ですらない。
今後こういうの増えそうでイヤだわｗおれおれ詐欺みたいに社会問題化しそう。 juの件で動いてるであろう某氏もトレント絡みの同じような件で自分から営業かけてたしこういう事やって稼いでる奴らが結構いるんじゃねえの 呪術の関係に関してはそもそも権利者がやってるのかもあやしいだろ
未だに集英社がなんもいってないんだからｗ 何いってんの逆に何も言ってないからこそ作者がやってる可能性高いんじゃん
普通だったら詐欺だから応じるなっていう声明すぐにだすわ 集英社も作者も何も言ってないし何なら内容証明の報告もゼロだし
可能性を想像する以外に答えなんて出ないよな これが詐欺だとして引っかかるのは実際身に覚えがあるやつだけだろ
無けりゃそもそも開示に応じないだろうし
そんなやつらのために声明をだすかね不利益を被ってるわけでもないし世間的にもまだ大きな話題にはなってない
まぁまだどちらとも言えないわな 元のファイルを流しているヤツを補足出来ないのと、
これだけ開示請求をしていて訴訟に発展したケースがゼロな時点で無視が正しいと判る。
何百件も開示請求して全員が示談に応じるなんて到底考えられないし、
結局ビビったやつがカモにされてるだけ 3年は相手の考え次第で眠れないわな…。どうにでもできるもの。
金を払う払わない以前に、訴訟起こされれば弁護士費用がかかるものな。 6月から開示来てんのに音沙汰なし
VPN使えよという優しいアドバイスだったのかもしれない >>249
開示来たのを拒否するか無視してそれっきりってこと？ >>250
その後アクション起こされたやつ誰もおらんだろ呪術廻戦 ファイルを中継しただけのヤツを訴えるなんてムリだからそりゃそうか。 AVは普通に相手さんも本気で動いてるから頑張ってや まぁ無視するのも結構だがあくまで被害者は向こう側なのは忘れんなよー
相手の全部を飲めとは言わんが引くとこは引いた方がいいこともあるで juはまず開示させて後でまとめてやるつもりと思われるけどな。拒否しようがプロ場にログ保存だけでもかけとけばどうとでもなる。 avも2つメーカーあるからどちらか書かないとわかりにくいね 3年間不安なら住民票実家に置いたまま引っ越して電話番号も変えればいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
