後遺障害認定についてはここで聞け!PART19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
また事故はこりごりだよ
金儲けヘボ弁護士もこりごりだ
金儲けヤブ医者もこりごりだ
プラスチックゴミ一味の陰謀 通院半年で症状固定15日に一回診察で周に3回以上リハビリ科に通院。
診断書は全治二週間で車の修理代は50万位
これで14級通りますかね? あとは後遺障害の申請の診断書
強固な神経症状って書いてもらう
感じからして大丈夫かと >>739
仕組まれた事故だと認定されない
今はナンミョー大臣だから余計に渋い 自分の事故の時、申請しようとしたら厳しくなったな
同時にクレサラの参入が増えた
だから厳しくなったのかな
弁護士次第だな
ただ特約無いと厳しいね ずっとナンミョ大臣なのは土建交通利権か、警察利権か 再申請で14等級認められたと連絡があったんですが
まだ病院はかよった方がいいんですかね。
病院行っても痛みに進展があるわけでないので…整体とかにシフトしようかと 行ったほうがいい
裁判になる時有利
保険屋にもさりげなく
まだ病院行ってますって言う >>746
ありがとうございます。
まだ通っておきます 痛み止めなどを三ヶ月処方された人と半年間処方された方は認定率とか違うんですかね? >>751
私はかれこれ2年くらい通ってます。
無知ながらもなんとか認定された感じです。 管轄の国交省デージンが公明党だから認定しなくなったのか
損保も創価タレント使ってCMやっているところは特に 交通事故被害者で圧迫骨折の診断書
相談した弁護士が事前認定にするってダメでしょ
仕事する気無いの? >>755
これで認定しないとは言わせないってことじゃないの?
不認定からの直接請求もできるんだし 圧迫骨折って自転車かバイクに乗ってて地面にどすんと尻から着地したの? >>756
医師に会ったりして資料揃えてくれるくらい当然だと思うわ
等級下がる気もするし。
>>757
そんなとこw >>758
なら解任すりゃいいじゃん
その怪我じゃ8or11級、後遺障害診断書でほぼ確じゃないの? 自転車✖自転車の事故で複雑骨折する被害を受けて
後遺症が残り後遺障害診断書を医院で出して貰いました
加害者は自動車任意保険特約に加入しているので
それでやって欲しいと言うのですがこの場合
被害者請求で等級は審査してもらえるのか?
自動車保険特約って自賠責保険は使えないの?
詳しい人教えて ↑
自転車と自転車の事故
警察の人身事故証明が出てます >>760
自分は弁護士特約なにも入ってないの?
もし入ってなければ成功報酬でもその怪我なら弁護士頼んだ方がいいよ >>762ありがと
こっちは入っていません
加害者が使える特約は任意保険だけ?
自賠責使えないなら等級審査は出来ないの?
知ってたら教えて >>763
自賠責保険から優先して使っていくんだぞ
120万越えて、足りなくなったら任意保険の出番 >>760
自賠責は対象の自動車が加害した事故が対象 >>763
なお後遺障害の審査機関なんて無いので裁判してどうぞ ありがと
わかりました
早速弁護士を会社に紹介して貰います 760です
相談に行って来ました
診断書他を見せるとこれなら大丈夫です
任せてくださいとの事で安心しました
ありがとうございました 知り合いが申請して4ヶ月以上たちますがまだ結果がきません。
皆さんはどの位で申請して結果が出ましたか? >>771
時間かかりすぎてないか
平均2ヶ月前後だが >>772
ですよね。調べても1〜3ヶ月て出るから。
沖縄だからとか関係ありますかね? >>773
特にないと思うけど
催促した方がいいよ >>774
何処にですか?友人曰く弁護士は三ヶ月以上前に出したらしいです。 何でわざわざ知り合い、友人のこと気にするんだろうねぇ
結果出ようが出まいが関係ないよねぇ ああ、多分だけどお金は返ってこないし後遺障害云々も怪しいんじゃないかね? >>778
お金は通院の分で大丈夫ですw
後遺障害は難しいと言う事ですか? >>779
通院費(治療費)って名目でお金貸してあげてるの?
相手方保険会社の一括対応は? 車に轢かれたんだが・・・
救急車呼ぶほどではないと思って
何を思ったのか動転してたのか
加害者の運転で病院にいったんだがこれって
何か賠償金や後遺症認定を受ける上でのデメリットマイナスってある?
救急車呼べばよかったんだけど当時大したことないのに
救急車を呼ぶ馬鹿が多いことがニュースになってて
丁度それを見てたんで何を思ったか加害者の運転で病院に送ってくれといってしまった
加害者は事故のショックで手が震えててまた事故りそうになった
終わった後も加害者の運転で自宅まで送らせた ちなみに車に轢かれたくらいだしほぼ失神しかけてた
頭打ったからね
ダメージは甚大だが救急車呼ばないくらいなら大したことないだろ?みたいいわれて
不利になる? 後遺症認定自体には関係ないだろ
警察に事故届けて処理終わってる前提な 768です
弁護士から電話があり場合によっては
加害者本人に訴訟を起こすかもしれないと電話がありました
時間が掛かるみたいです‥
進展があればまた書き込みします
参考にして頂ければと思います 他スレから誘導していただきました
入院0日、通院期間6ヶ月で日数が76日。
MRIで首にヘルニアが写っていました。
痛みと痺れがまだ残ってますので後遺障害認定を受けたいのですが、ヘルニアがあれば認定されやすいなどはあるのでしょうか? はじめまして。
今年5月に
・左肘部挫滅創
・左上腕三頭筋断裂
・右第11・12肋骨骨折
・腰椎横突起骨折
を負い、現在法定リハ期間を終え主治医からは
・肋骨と肘部の慢性疼痛
・肘部可動域制限(5〜130°?)
の後遺症があるとはっきり言われている状況です。
保険会社から後遺障害診断書が送られて来ており、治療費の今月いっぱいでの打ち切りが通告されている状況ですが、主治医からは
「書くことは構わないが治療の継続を望むならそれでもいい。」
と言われました。
100:0の事故で、加害者さんにも非常に丁寧な対応をして頂いています。
現実問題として
・寒くなってから肘周りの諸症状が重くなったと感じている
・受傷後はじめての冬なので、リハビリを通して様子を見たい思いがある
という自身の思いもあり、示談交渉に入るべきなのか悩んでいます。
質問なのですが、このような状況の場合
・もう症状固定にしてしまった方がいいのか?
・後遺障害等級はどの程度認定されるのか?
を教えて頂きたいです。 あともう一点伺いたい事を失念しておりましたので、連投になりますがご容赦ください。
先述の通り加害者さんには非常に丁寧に対応して頂いており、先方の保険会社も
「被害者(私)の望み通りに対応してほしい」と言付かっているそうです。
実際対物賠償に関してはかなり柔軟に対応してもらいました。
このような場合でも、やはり弁護士をつけないと保険会社の提示額というものは低くなるものなのでしょうか? >>793
それだけの怪我なら特約なくてもつけるべき
かすり傷くらいで特約ないなら赤字になるから >>794
やはりそうですか。
半年以上収入が途絶えているので、弁護士を依頼すると長引くかなぁと懸念していたのですが、特約もあるのでお願いする事にします。
教えて頂きありがとうござます。
後遺障害診断書に関しても主治医に「書くのはいいけどこれを書くと治療費の支払いが自費になるよ?」と教えてもらって初めて仕組みを知ったくらいなので、やはり保険会社は信用しない方が良さそうですね。 >>795
相手の保険会社は糞だと思って対応した方がいいよ
相手は自腹を減らしたいから
幸運を >>795
後遺障害診断書を書くと自腹の前にそんだけの怪我で半年過ぎてりゃ病院代だけでも自賠責枠使い切りになってるんじゃない?
だからこその今月で打ち切り通告で診断書を書くも書かないもなく一時自腹(or健保移行)不可避かと >>795
そこの病院が最悪な気がする
初めから他の病院で健康保険を使って治療してれば良かったな >>797
>>798
説明不足ですみません、受傷後1ヶ月ほどで保険会社の方から「国保への切り替えをお願いできないか?」との打診があり、それ以降は3割負担分を保険会社に支払って貰っている感じですね。 >>799
それなら何も問題なく後遺症診断を出してもらえば良いだろ? >>799
弁護士立てるって決めたんなら弁護士と相談して決めりゃ良いよ
相手損保、外面態度が良いだけで初手から全力で出銭抑え体制じゃん
主治医の方から症状固定言われるまで通院しとけばいいと思うの 労災のほうの14級9号について、給付された経験がある方いませんか?
労基署での面談や申立書で説明して認められるための基準が知りたいです。
労災の障害給付でいう、局部に神経症状を残すものとは一体どんな基準なのか?
これは申請の時点からもう弁護士に依頼したほうがいいのでしょうか?
相手が民間の保険会社ではなく労基署なので、皆様のレスを見てもちょっと事情が違うのかな…などと思ったり。 相談させて下さい。
半年前に、対向車がセンターラインを超えてきて衝突し、頸椎捻挫で通院していたのですが、この度後遺障害認定の申請手続きをすることになりました。
弁護士特約がついていたので何度か法律相談を受けていましたが、その弁護士さんは申請について、加害者の保険会社がやるべき、保険会社は弁護士がいると思うとすぐ丸投げして来ようとする、怠慢。しかもわざと書類を失くしたり嫌がらせしてくる。書類は書留で送って証拠を残して、進捗を都度確認して。働かせましょう、被害者請求でなくても問題ない。と仰っています。まだ契約まではしていないです。
保険会社の担当者は、弁護士特約がついてるんだからすべて弁護士がやった方が良いんじゃないですかね?その方があなたの負担がないです。と仰っています。
これが、丸投げ?
どちらもやりたくないようなのですが、相手の保険会社に渋々やってもらって大丈夫でしょうか… >>805
なんでそんな糞の弁護士に頼んだんだ
今からでも代えさせろ 相談だけで依頼も契約もしてないって落ちだったりしてなw 六ヶ月と七ヶ月の通院では七ヶ月で申請した方が後遺障害に認定されやすいですか? 6か月最低有れば大丈夫
保険屋には自費で通ってますよって言っておく 無能弁護士は学歴経歴自慢するも、国立含む公立中学出身 後遺障害14級認定されますかね?
車の修理代見積もり49万 通院とリハビリ七ヶ月で92日 テスト系は異常無し 申請書の自覚症状欄には初期から左腕の痛み寝ていても目が覚めるなどの書かれています。
他覚には頚椎のc5c6にヘルニア有りと書かれています。
皆さんはどう思われますか? >>816
テスト系に異常なしは難しいかもね
一回の申請は落ちる可能性高いけどここから半年通院続けて再申請すべきかな >>817
ありがとうございます。厳しそうですね。 >>819
はい。MRIでヘルニア有りでも厳しんですね。 実務上の認定要件まとめ
@車VS車の衝突では、30万円以上の物損が発生していること、
A事故直後から、頚部・肩〜上肢・手指にかけて重さ感、だるさ感、軽度なしびれの症状があること、
B早期、2、3カ月のMRI撮影で、C5/6、6/7に年齢変性が認められていること、
C6カ月間で60回以上、整形外科・開業医でリハビリ通院を積み上げていること、
D紳士的、常識的で信憑性が感じられる療養態度であること、
E整骨院、接骨院で施術を受けないこと、
上記の6つを達成すれば、後遺障害として14級9号認定・・・だそうです。
これを全部クリアーして落ちた人居ますか? >>805 です。
弁護士さんは、後遺障害が認定されてからが私の仕事、と仰っていました。
認定されなければ、大して増額されないから、契約する意味がない、ということかなと思いました。
書類にアドバイスなど頂けないことは残念でしたが、事故の件ではもう疲弊していましたので、結局相手の保険会社にお願いしました。 その結果、事前認定で、14級9号に認定されました。
後は金額を決めるだけ?ですよね?弁護士さんが、やる気になってくれるか?
取り敢えず少し安心しました。半年程度でしたが、とても疲れました。 >>824
良かったですね。通院回数とか修理代とかいろいろと書いてくれませんか? >>825
では、上にある要件についてまず書きますね。
@車VS車の衝突では、30万円以上の物損が発生していること
→車の修理代は、代車代を含まず35万円ほどでした。
A事故直後から、頚部・肩〜上肢・手指にかけて重さ感、だるさ感、軽度なしびれの症状があること、
→すべてありました。
B早期、2、3カ月のMRI撮影で、C5/6、6/7に年齢変性が認められていること、
→MRIは、6か月目の症状固定直前に受けました。
C6カ月間で60回以上、整形外科・開業医でリハビリ通院を積み上げていること、
→記録し忘れもあるのですが、通院は6か月で70~80回台です。
D紳士的、常識的で信憑性が感じられる療養態度であること、
→出来ていたと思います。これは不利かな、と思っても真実だけ言いました。
E整骨院、接骨院で施術を受けないこと
→最初に整形外科で許可を頂きましたが、通院回数の内、整形外科は15回ほど、残りは近所の接骨院でした。 >>826
すみません。書き忘れました。
BMRIで、C5/6にヘルニアがありました。 >>827
ありがとうございます。
>>813
は自分なので少し期待しますw >>822
@車VS車の衝突では、30万円以上の物損が発生していること
これって双方車両の破損合計金額ですか? それとも単独で30万円以上? C4/5あたりの神経根に圧迫がありますって事例?
首から肩にかけて痛みや拳上不能など神経症状が起きているのかな? >>832
MRIで圧迫あり
脚に弱い痺れあり
事故額は30万はいってない小さい事故だけど すみませんが書き込むたびにIDが替わる仕様の人は前回投稿したときの
レス番号や固定名を名乗るとかでああこの人なのかと分かるようにして下さい。
このスレに初投稿の人ならば「MRIで圧迫あり・・・小さい事故だけど」では
情報が少な過ぎてMRIでどこに圧迫ありと判明したのか、脚に弱い痺れが普段の
生活や仕事にどう影響を及ぼしているのか等が不明なのでなんとも言えません。 >>830
単独なんですね
後遺障害で被害者請求する時に診療カルテや各種画像も添付すると思うんですが
障害認定に有利な証拠だけ提出しても、調査会社は病院にカルテ開示して有利不利問わず調べるものなんでしょうか?
例えば受傷後ひと月は痺れの訴えが無かったけど、3か月後に痺れが出てきた場合
最初のひと月の診療記録は出さず、3か月後以降の痺れが出始めた時の診療記録をメインに提出するとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています