交通事故相談@法律板 96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538802916/
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/ >>438
逆に重大な人身で10万円ごときで恨み買わないわけないじゃない 本当のガメついやつを知らんのだろうw
加害者のくせに週6君はがめつすぎ
>>437
それ自分の車じゃないじゃんワロス
ぶつかって今使ってるそのスマホが画面バキバキになってもええよ言えるんか？w
>>439
その人の車にとってはその修理代は5万なんだから払えばいいじゃない
保険使うんだからあなたは持ち出し0円だよ？何を心配してるの >>430
こればかりは損害料率算出機構にしかわからないし理由は弁護士でも開示されない。(裁判とかして開示命令出すとか例外はあるらしいけど)
>>437
だからさぁ？
それはお前の考えであって
おっさんからしたら親友の形見とか最愛の奥さんが愛してた車とかだったらどうなのさ？
「私なら」とか自分の価値観で正義を振りかざすなよ。
ぶつけた事実はお前がいくら正当化しようが変わらないんだ。 ほんとうにツイてる奴は
自分がツイてるって自覚ないんだな。 >>440
心配なんかしてないけど
お詫びに3万とか意味不明なこと言ってるから何で？って聞いてるだけで
スマホの画面をバキバキにされた？
例えになってないしw
今回のケースは、格安simキャリアの安いスマホの角に1mmにちょんとしたキズつけられたのに大騒ぎしてるってことなんだけど >>443
そう思うなら、それでいいじゃないの？
>>435で書いたように>>432
じゃあ、それでいいじゃないの？
法律で定められた金額だけ被害者の方へ保険でお支払いしたらいいじゃないですか
菓子折りも持っていったし、あとは保険屋さんに頼めばいいだけです
あなたは何も心配しなくていいよ
あなたはこうしたいって考えがあるようだから、自分の保険屋と相談して処理すればいいよ
申し訳ないなんて思わなくてもいいから保険を使って処理すればいい
何を相談したいの？ >>441
私ならを振りかざすなというなら、相手の事情ふりかざられてもね
形見だろうがなんだろうがそんなことさこちらにはどうでもいいことで法的根拠ないお金まで払う気なんて全くありません じゃそれで。
いいからもう帰んなって。
相談しても無駄だったね！
自分で揺るぎない結果だしてんじゃん！ >>447
スレ読めば？
保険を使わないとか、お詫びに3万とか言ってるから何で？って質問したら
結局「そういうもんだと思ってるから」って回答が返ってきたから
そんなくだらない理由でお金包めとか言ってたのかと呆れてただけだけど >>448
読んだよ？
それでレスしたよ？
で、誰の意見にも納得できないんだよね？
自分でどうしたいか決まった？ >>393
【で、何を相談したいか？】
①大したキズではないのでメモ残して伝えたのは失敗だったか？友人がいなくて私一人ならメモは残さなかった
②交通費は払うケースが多いのか？
①失敗
②後日集合した要因となったのはその場に留まらかったあなたが原因と判断されるので払うべき 法律板だから法的なアドバイスしてるのかと思ったら
単なる素人や被害者中心にお気持ち案件のアドバイスしてるだけだった
アホらしい >>452
法的に突き詰めたらその場から離れたことを指摘されると思うが… メモ残してたら許されるのか？法的にはどうなんだろうか
メモ残してたら当て逃げにならないってのは感情論で善意で「お気持ち」なのではないか
なので、そのお気持ちに対して気持ち程度包みたいってだけだ
法的にガチガチにやってやろうとすれば当て逃げにして1年以下の懲役10万以下の罰金に処されると思うんだが…
仕事などへの影響を考えると交通費、代車代など安いもんだからさっさと保険屋に任せるかな >>456
一応はメモ残しでいいって事には慣例でなってる。
ただし「警察の指示で残す」って言うのが大前提。
警察に連絡をしない
あまつさえ当人は逃げようとしてた
から俺は噛みついた。
メモ残したんだから良いでしょ？
じゃない。お前1人だったら逃げてただろ？って所。 >>457
私にキレないでくれw
まぁーなんつうかさぁ…
テンプレ埋められる人なのにコレかぁって思ったわ
こういう、相手の持ち物相手の体を大切に思えない人はいずれ大きな事故も起こすだろうなと思ってしまう
たかだか知れてる金額で相手をがめついだの言うって理解できないし…私はこのような場合は修理代に関しては保険を使わないけど
確かに何故かと聞かれたら答えられないな、それが普通だと暮らしてきたから
てか自分がこうしたいって極まってるなら相談する意味ないよなぁ やたらにＣＭやってたり、後遺障害ビジネスで儲かるからと事故参入したり、損保弁やってながら被害者事故もやるようなところは、背後に悪いものがいて悪質だな >>386
速い方がいいとおもって１日に３件病院周ってとっとと終わらせちゃったのよ
んじゃこれって１日分しか慰謝料出ないのこの場合？
まあこれから通院するんだが 掲示板工作とか、ストーカー行為に加担していそうだな >>462
否定はしないが一言余計なんだよ。確実に売られた訳でもないのに。
慰謝料は1日分。これは決まり事。
医療費は請求すれば出る。 寝てる間に凄いのが現れたんだなw
おっさん→法律的には当て逃げになるのに温情で訴えるのを止める
バカ→法律的には払う必要ないけど、温情で3万くらい包む
あくまで法律通りやりたいなら保険屋に金出させて、自分は自首しろ
温情を受けたいなら温情を返せ
お前の対応におっさんが腹立てたら、今からでも当て逃げ犯になるんじゃねーの？ >>458
にはキレてないから大丈夫だよ(笑
恐らくはまーん様特有の自分都合主義から来る発想なんだろう。
ヴィンテージ物のデニムとか限定品のモンクレールとかを擦れ違いざまに引っ掛けられて生地にちょっぴりでも穴あけられたら？
いいよいいよ(にっこり
では絶対済まさないぜ？
ギャーギャー大騒ぎするに決まってる。
価値を知らない人からしたら「そんな汚ならしい古着に穴あいた位で騒ぐなよ」って。 >>464
久々のホームラン級だろ？(笑
しかも本人は常識ある友達いなかったら逃げる気満々だったんだぜ？ オレが3日振りにきたら297から467なんてスレ伸び過ぎだろ
しかも文字数多くて読むの大変だったわ >>463
意味不明過ぎる
お前キチガイ通り越して怖いわ >>465
お前にいったんだよ。お前キチガイだろ。本物の。 ID:orotRi7e 悪いな。本当にすまない。
キチガイの自覚がないんでどこのどれが不味いのか教えてくれよ。
どう返せばいいのか勉強するわ。 >>465
ほんとコジキ被害者だなぁ
モンクレールのダウンコート持ってるけど5年も着古したコートなんかにちょっと穴あいたくらいでギャーギャー騒ぐ？
そもそも何度もいうけど、5年落ちの軽かなんか5年着たユニクロのウルトラライトダウンだからね？
なんでモンクレールのコートになるわけ？
角1cm擦っただけなのに、iphoneの画面バキバキにされていいのか？とか
ガラクタ、ボロにちょっとキズがついただけなのに、それを高級品をボロボロにされたみたいに言うのはコジキだよ？ >>464
警察が問題ないっていってのにおまえが何いってんの？ 耳障りのいい言葉だけ欲しいなら相談なんてしなきゃいいのに >>431
親身には難しいでしょう、だって未知の領域なんだから。
間違ってること書くことが親身とは言えない。
自分が知らないことを質問されると、人は怒りやすくなる。
俺は自分の弁護士が有能なんて一言も書いてないのに
なぜ君はいつも妄想するのかね？
成功案件と俺との違いは全て弁護士に確認済みだよ。
その被害者Dさんは1年3ヶ月後に弁護士事務所にきてるのね。
ここを理解してください。
車同士の事故だし、腱板が損傷するとは思えない。
私がなぜ半年で固定に勧められてるかは、何度も書き込んでるけど
治療期間が長いから12級を取りやすくなることはないとのことなんだよ。
症例固定まで2年のほうがいいって勝手に思い込んでないか？なぜ？
通院慰謝料はどこかで一括支払いは終了して、本人が建て替えてるだろう。
私の場合は、通院費は、固定後は自腹でも大した金額ではないと判断した。
まずは一回認定を申請して結果を取ることを先決にしたんだよ。
>>433
俺は論理が破綻してる回答にはもちろん意見をいうよ。
大手は凄いか？ そりゃネームバリューはあるだろう。組織だぜ。
必ずしもよいとは言えないかもしれないが、有利な点も沢山あると思うよ。
社員数が多い分、情報を共有されていれば、事例のデータベースは多いよね。
14級が厳しくなったという情報が弁護士にまったくなかった。それは疑ってるよ。
あのね、これまでの経緯で14級はほぼありなのよ。いまその先の話をしてるの。
両肩が挙がらないのに、どうして14級ぐらいでラッキーと思えるのか、君は本当に大丈夫か？
君が何がいいたのかよくわからない。
大きな障害が被害者に残っても、仕方ないから我慢して生きていきなさいってことを言いたいんだよね？ >>476
おお！バイク氏ちゃんとレスくれるんだ。ありがとうな！
妄想って言うか俺じゃないけど12級厳しくない？って言われて「俺の委任した弁護士事務所じゃ12級とってるし！」って自信満々(にみえた)に返してたからてっきりベリーベストの中でも指折りの有能な弁護士についてもらってるのかと思ったからさ～。違うのかな？
12級とりやすいか取りにくいかじゃなくって長い期間固定されないなら逸失利益の%に少なからず影響するんだよ。
「こんなに固定まで時間かかってるから○年で△%が妥当だろ？」って強く言える。
あと、弁護士にどう言われたかわかんないけど手術が必要だったのか不要だったのかも逸失利益の長さや%の増減に関係するんよ。
バイクの本意じゃないにせよ仮に14級で決まっちゃっても↑で逸失利益が増えれば多少は気が収まるかもしれないやん？
いずれにしても症例固定については長いに越したことはないんだよ。 それに、立て替えで通院しても請求すれば貰えるんだよ。
固定したらそれまでで立て替えじゃなくなるんだよ。完全な自腹になるんだよ。
症例固定ってのは、今さらだけれど
「もうこれ以上はどんな処置をしても改善の余地ないからもう治療はおしまい！」って意味なんよ。
だからみんな必死に固定までの期間をいかに伸ばそうかって必死になってるんよ。(良し悪しは別でね) 最後に。
弁護士から「症状固定してもらったほうが…」は信用したらダメ。
担当医が「もう、いい加減来なくていよ。これ以上やっても悪いけど良くなんないよ」って言われて初めて固定するべき。 >>477
礼はね、俺の書き込みがなんかためになってる？
話の流れがちょっと違うよ。5000件の中からヒットしなかった。
で俺がいや、自分の事務所でも12級とってるし、肩腱板損傷で
検索したら12級がいくつもヒットするんですけどって話ね。
ようは、検索キーワードが完全一致でやっており、あいまい検索なんて
なんの考慮もしてない検索結果だろって話ね。それでめずらしいですか？いう話ｗ
もう病院の委員長には固定の依頼をしており、
今日その診断書を取りにいくところなんだよ。
>>12級とりやすいか取りにくいかじゃなくって長い期間固定されないなら逸失利益の%に少なからず影響するんだよ。
>>「こんなに固定まで時間かかってるから○年で△%が妥当だろ？」って強く言える。
これは、深く考えなかったな。でも固定を買えるのは手遅れだろうな。
この話は弁護士から聞いてない。 >>465
被害者がアレコレ人の持ち物に言うのって本当に理解できないしそういう人にものや体や家族を傷つけ奪われたら○してしまいそうだわ
それに若葉マークくらいの年齢で、自分への被害をすべていいよと許せるもうな仏のような人間を見たことがない
>>476
闇雲に怒ってるわけではないのは分かった、ごめん
今日固定するんだね
年明けには結果が分かるのかな、12取れるといいね
あと吊革持つのもつらいって、身体障害者手帳申請は無理？タクシーやバスが利用しやすくなるはずだよ
ずっと色々言ったけどただただ上手く行って欲しいなというのが本心
皆が色々言うのも、等級取れるようにこうしたらああしたらと言ってくれてるんだと思うよ
事故前には戻れないけど12取れたら自分のことのように嬉しいし >>482
ありがとう。
でも上の書き込みみると、腱板損傷ぐらいで
12級は無理だという書き込みがいろいろあった。
そんなのは全く認められません、両肩とはめずらしいね？とか
本当は肩は大丈夫だろうみたいな書き込みがいろいろあったよね。
>>479
これから、病院で可動領域の再測定をして、
診断書を受け取りにいくところだけど、
今日はちょっと病院はキャンセルするかな？
>>弁護士から「症状固定してもらったほうが…」は信用したらダメ。
ってのがちょっと響いたよ。 >>481
首都高にいてレスできなかった。
ごめんよ。
役に立つかどうかは別としてキチガイ&保険屋認定されてたから無視されんのかと思ってたから。
ちゃんと話が出来てありがとうの意味だよ！
もしまだ間に合うんなら主治医にこう質問してみるべき
「俺のこの怪我ってもう治療とか手術とかしても良くならないのかな？」って。
「ないね！」って言われたら固定で仕方ない。
「いや、まだリハビリ続けて時期を見て再建術すれば良くなるかもだよ？」な解答ならば主治医に頭下げてでも固定は撤回してもらう。
「なんかヤケになってもういいやって固定お願いしちゃったけど良くなる見込みあるならまだ頑張りたい！」って言ってみ？
特に再建手術するつもりが少しでもあるなら固定にしちゃ絶対に駄目だ。 怒らないで聞いてほしいんだけど
やり取りみて総合的な判断するともしかしたらその担当弁護士…ポンコツかもね。
早く切り上げて14で妥協させようとしてるのか裏で相手の保険屋に何か掴まれてるのか知らないけど(また妄想辟易が…)結果的にバイクが貰える金額を多くしてやろうって気が感じられない。 あと、これは難しい天秤にかける話なんだけどな？
バイクの体が限りなく健常者に近く戻るが等級は低くなって貰える金額も減る
が良いのか
このまま肩が上がらなくても12級取って12級相当の慰謝料と逸失利益が貰えるならこのままでもいいや
なのか。
これ大事なことなんよ。
怪我が全快してお金沢山貰えるなら最高なんだけどそうは問屋が卸さないからね。 >>484
謝る必要がないですよ。こちらこそ、すいません。
今日の、症状固定の診断書の受け取りについては病院に電話して
延期にしてもらったよ。診断書にはまだ可動領域の記入があって今日測定の予定だった。
まあ、一度依頼して、延期するのはよくないけどね。そしたら次回は来週の火曜日に
なりますって言われたよ。俺にとっては、早く終わらせたいけど、そんなに急ぐ理由はあまりないからな。
結局、後遺症障害を上げるのは論理的に攻めるしかないからな。
まあ、ある人の書き方がちょっとな～って感じてはずっとしてたのよ。
それでちょっと反論したんだけどね。もちろん、論理では論理で返しますよ。
先生からはまだ少なくともリハビリは続けたほうがいいと言われいるよ。
ちょっとこれから自分の弁護士とも話をしてみるよ。連絡はすぐにとれないけど、連絡待ちです。
>>485
俺は自分の弁護士がいいとか判断ができないんだよね。
だって弁護士を使うのが今回がはじめただから。こんなものですよと
言われればそうかとも思うし。正直経験がないからわからないです。
だから批判されても、怒る要素がないです。
>>486
天秤の話だが、どちらでもいいと思ってる。
12級取って12級相当の慰謝料と逸失利益が貰えるなら
そのお金を使って治療もできるだろうし、どっちがいいのかは難しいよね。
でも損害賠償においては、固定にしてやり取りの負担を早く終わらせるのはいいことだとは思う。
後は、自己負担になるけど、治療だけに専念できるしね。 >>487
俺は弁護士の良し悪しは本当に親身になってやってくれるかだと思う。
判例を取る事務所はすごいかもしれないけど、その弁護士
に一見さんがあたるかわからないわけだし、一生懸命
やってくれたら結果はお任せしますってなるはず。 >>488
そうなんですけど、今の弁護士では一生懸命やって
くれてる？かもしれないです。初めなので比較できないんですよ。
少し同情するとこもあって、大手弁護士事務所なんで収入は安定してると
思いますが、CM多数うって、クラインアントをどんどん取らされて
毎日大忙しで働いてるように感じる。弁護士に少し同情してしまうんですよ。
電話してもいつも外出しています、今は別件ででられませんが95％ですからね、
どんだけ忙しいのか？って話ですよｗ
それで弁護士報酬は、
着手金 回収見込み額の5％+9万円
成功報酬 回収額の10％＋18万円 要は15％＋27万円でしょ！
で、これでほんとに利益になるのか？と思うときがある。
だから、この弁護士はブラックの実は事務所に努めて忙しすぎて過労死でもすんじゃねーのか？
って思うときもある。それかどうせこんな大手は仕事が大変だから辞めるんだろうなって思う。
弁護士選びは本当に経験がないから難しいです。 367「なんで後遺症認定もやらなかったの」
368「あのさあ、じゃあ、アンタは後遺障害等級を獲得するために
どれぐらい頑張って来たの？どれぐらい勉強してきたの？」
422「私の頑張り？自分なりに一生懸命やってきますよ。
それを誰が評価するの？どうやったら、凄く頑張ったことになるの？
明らかにしようがないよね」
そうかあ？
302「・交通事故に関する判例を１０００件以上読む
・刑法/民法/刑事訴訟法/民事訴訟法/自賠法その他の法律を勉強する
・交通事故関連の専門書を２０冊以上読む
・交通事故関連のHPを巡回する」
とか交通事故相談スレで公表したら、スレを見ている人は自分の場合と比較して
『判例を１０００件以上読みました？法律勉強しました？専門書を２０冊以上読みました？
俺は全然そういうことしなかったなあ、この人頑張ったんだなあ』
とか思うよな。 >>487
なるほどね～。
バイクの大体の考えと想いは理解した(つもり)。
その上で意見？忠告？具申？
やっぱり、確実に12級狙えそうでないならば固定しないで主治医の指示に従うべきだよ。
良くないパターンは早期固定で12狙ってます→14でした。じゃ目も当てられないし、最悪なのは「非該当」でした。だと逸失利益どころじゃない。
安易だけれど
https://www.jikosos.net/blog/?p=416#sec22
ここの「後遺障害等級をいつ申請するのか」ってとこ良く読んでみて。
個人的な意見としては治療費なんて自分の財布からビター文出したくない(慰謝料として貰ったものでも)から固定しないで必要な治療や手術費は加害者側の保険会社に請求する。
治療費は治療費。
慰謝料は慰謝料。 私は、自分でいろいろと本を読んで、HPを巡回して、単身で
被害者請求をして、後遺障害等級を獲得した。
そのあと、交通事故110番の宮尾さんに会ってこの等級認定で
妥当ですかと聞いたら
CTもMRIも画像が粗い。テストも簡易的なものしか受けていない。
これでは良く分からないからもっと精度が高いMRIとPET検査を
受けられる病院で見てもらいなさい。
と言われて紹介された、片道２００キロほど離れた病院に３往復
して検査を受けて画像を撮ったな。
宮尾さんに言われたとき「ああ、俺って不勉強だったな。努力が
足りなかったな」と思うだけで、別段担当医に「どうしてもっと
色んな検査を受けさせてくれなかったんですか！どうしてこの
病院はもっと精度の高い医療機器を置いていないんですか！」
とかは思わなかったし、八つ当たりする気も起きなかったな。
事故に遭ってから症状固定を迎えるまでの間に勉強する時間は
どっさりあった。もっといろんな検査を受けさせてくれて、最先端の
設備を整えている病院に通院していたらもう１つ上位の後遺障害
等級に認定されてたかも知れないけど、まあ、そういうのは後続の
被害者・相談者に自分が身に付けた知識とかを伝えることで
役立てばいいかと思っている。 今さらだけど本当は任意一括なんて加害者保険会社のいいようにされるから選ぶべきじゃないんだよね。
弁護士も任意一括が打ちきられても症状固定されてないならば相手保険会社に交渉しますから大丈夫です！くらい言える弁護士じゃないと。
任意一括が打ちきりになったからって「じゃ後は症状固定してもらって後遺障害の審査受けてください」じゃさ？
料率機構が出してきた等級で出来る限り相手保険会社と交渉して金額アップしますって事であってそれは交通事故被害者が望む本来の姿じゃないんだよね。
金の交渉だけしますって事だから。
また、気に障るかも知れないけど敢えて言うと「低等級しか見込めない(当然弁護士の報酬も少ない)から早期固定促して等級決まったら金額交渉だけすればいいやん？」って絶対に思われてると思うんだよね。
ガチな弁護士は等級を取るにはどうするべきか？担当医にどう診断書を書かせるか？どんな治療をしてもらえば等級に影響するか？
から始めるんだよ。 >>490
判例さんですよね。
あたまデッカチにならないですか？と思うのよ。
だって、所詮素人が
・交通事故に関する判例を１０００件以上読む
・刑法/民法/刑事訴訟法/民事訴訟法/自賠法その他の法律を勉強する
・交通事故関連の専門書を２０冊以上読む
そこまでやれるのって思う。
オチとしては、あなたは努力不足ですにしたいのかね？
それであなたは、どうだったの？って、え～と、他に集中して
あまり等級に関しては上位を狙いませんでした。だよね？
それだけ勉強した人が、5000件の中から、一つのキーワード
だけの完全一致で検索して、1件もヒットしなかったら、
「判例には無かった。まあ、頑張りや～としか言えんわ。」とかｗ
やってることはロボットそのものじゃない？Googleでもあいまい検索はするよ。
片道200ｋｍの病院ってあなたどこに住んでるの？
CTもMRIも画像が粗い、そんな違いあるんですか？
そんなことまで一度しか経験してない被害者が勉強して突き止めろと？
被害者・相談者に自分が身に付けた知識とかを伝えることで役にたってる？ 275「肩の不全断裂で後遺障害を獲得した判例は無かった」
某氏「部分断裂で12級の例がベリーベスト法律事務所のHPにある」（※以降何度も同じことを言う）
421「私は『不全断裂』の話をしているのにこの人はいつまで『部分断裂』がどうこう言っているんだろう」
某氏「『不全断裂』と『部分断裂』とは同じだろ」
―いや、医者じゃないから断言はできないけど違うと思うぞ。違うかも知れないから『不全断裂』に
限定して判例集には無かったなと言ってんだぞ。『俺は「不全断裂も部分断裂も同じ」だと考えている。
この考えは俺だけではない、みんなもそう考えている筈だ』――自分の考え＝世間一般の考えとか
勘弁してくれ >>93にも書いたが再掲
■【2006/04/11】当世被害者列伝、「うまくやる人、転ける人」 について考える？
で検索
[抜粋]
（ 2 ）うまくやる被害者は、選球眼を持っている？
多くの被害者は、怪我のことは医者任せ？ 選球眼を持たずにベッドで寝ています。
専門医は、受傷から 3 ヶ月以内の急性期の治療を担当したいと考えています。
例えば、整形外科では、上肢、下肢、脊椎の専門医に分かれています。
主治医が何の治療を専門としているのか？
インターネットで簡単に検索出来ることですが、貴方はそれを行っていますか？
相談の被害者で、医学論文で専門医を検索し、それを持参して受診した被害者が 3 人おられます。
いずれも、忙しくしてされている医大の教授だったのですが、快く診察に応じています。 >>493
論理的に考えてる人に、間違いを指摘するとかないですよ。
将棋みたいなもので、相手が下手を打ったとしてもああそれはこうなりますよって
次の手を見せるだけでしょ。
そういう弁護士をどうやって探すのってところだよね。
俺はいまさら変更して、さらに悪い弁護士になるかもしれないし、
怖くてもう変更でできないよ。次の弁護士がいいという保証がない。
私の弁護士の論理は、とりあえず後遺症障害の認定に通院半年が最低限必用だ。
通院が長いからと言って、認定結果がよくなることも悪くなることもない。
だから早くしたほうがいのでは？とう論理です。
>「低等級しか見込めない(当然弁護士の報酬も少ない)から早期固定促して等級決まったら
>金額交渉だけすればいいやん？」って絶対に思われてると思うんだよね。
については弁護士にうまく質問してるので、その結果待ちかな。
まあ、俺が面倒な客であるのは間違いないだろうなｗ
でも俺が12級をとれない理由が何一つない。俺はそう思う。
事故後に実際に両肩が上がらなくなった。これが全ての事実だよ。
>ガチな弁護士は等級を取るにはどうするべきか？担当医にどう診断書を書かせるか？
>どんな治療をしてもらえば等級に影響するか？
私の弁護士はそこまで考えないだろうな。でも逆にどの弁護士がそこまでやってるくれるわけ？
任意一括だけど、理想は選ぶべきではないが、健康保険を使わず、病院のいい値で治療するのは
かなりのお金が必要になるのでは？ >>496
あの、私の医者が部分断裂も不全断裂も一緒だといってるのですが。
いまいち何を言いたいのかわかりませんな。 じゃあ、その医者に「部分断裂も不全断裂も一緒です！」って意見書を書いてもらって
後遺障害等級認定申請時に提出しなよ。
497で頑張っている被害者の例を紹介したのですが、それを読んでのご感想をお願いします。
496「CTもMRIも画像が粗い、そんな違いあるんですか？」
～秋葉の業務日誌から抜粋～
そのMRIにも種類と性能差があります。現在は1.5テスラが主流になりつつあります。このテスラが高いほど
画像の解像度が上がります。繊細な損傷を見逃さず、細かく観るためにはより高テスラが有利です。
3.0テスラマシンのある病院はまだ少数です。
■ 画像
① ＭＲＩ （Ｔ2） ・・・腱板の断裂部分が高輝度で描出されます。
② ＭＲＩ （造影剤使用） ・・・完全断裂に至らない損傷の場合、微妙な病変部をよりはっきりさせるため造影剤が有効です。
腱板の亀裂部分から造影剤が漏出するので損傷が明らかになります。
しかし造影剤使用はかなり限定的です。最近のＭＲＩ高性能マシン3.0テスラでは断裂部がしっかり写るので
造影剤はいりません。ＭＲＩ検査も技師の腕によって左右します。
〇 画像所見
1、ＭＲＩ
上の写真（Ｔ2）で軟骨が高信号（白）を示す場合、断裂や損傷が低信号（黒）に描出されます。
またＴ1強調高速スピンエコー法ですと軟骨は中間信号（灰色）で良好に描出されますので微細な損傷の発見に適しています。
一昔前は造影剤の使用もありましたが、近年の高精度マシン（1.5～3.0テスラ）で使用頻度が下がりました。
私は２１世紀に替わる前後の事故だったから造影剤を使用していったん体が熱くなってそのあと眠くなったなあ 帰宅したのでPCでカキコ
>>498
俺がバイクだったらその弁護士にこういうね
https://www.koutsujiko.jp/column/p019/
3.保険会社から症状固定と言われてしまった場合に継続的に治療費を請求する方法
自分の会社のHPに書いてあるのに任意一括を打ち切られても
症状固定にするなって書いてありますよね？
自分の主治医はまだ治療が必要で再建手術も視野に入れているのに
貴方の指示で「症状固定」を私はしないとならないんですか？
って。
さらに
「通院が長いからと言って、認定結果がよくなることも悪くなることもない。 だから早くしたほうがいのでは？」
というのは貴方の判断であって私の担当医がまだ治療した方が良いというのを無視してでも固定する事で
私にどんな利益が生まれるのかわかるように説明してください。
と畳みかけるね。
やっぱ・・・ごめん・その弁護士俺は信用できないわ。
変えてもらったら？同じベリーベスト内で交代とかできないんかね？
健康保険浸かったっていいんだよ。第三者行為による疾病届を出せば
けんぽがぁ会社側の保険会社に請求するんだから。
むしろ病院側がかたくなに健康保険は使わせないって言って困っている人の方が厄介。 >>483
私は二週間くらいで主治医に「ほんとに仕事できないの？これくらいで？」って言われた
あと知り合い(脇見運転加害歴あり)に「痛い痛いって…人のせいにせずはよ許しなさい、お金はもらったの？50?」とかね
ﾊｧｧｧ???なんだこいつら同じ目に遭ってから言えや！と思ったし加害者より許せない
だからその憤りは分かるよ
金が絡むからやっかみも多い(得することなんてないのにね)
なぜか被害者がバッシングされる世の中だから、わかってくれる人が一人でもいたらいいと思う
私としても等級確実にするなら半年より8ヶ月、10ヶ月、1年と長く通院する方がと思う
私の場合はむちうちで14狙いだったんだけど半年より保険6ヶ月+自費2ヶ月の方がより良いという考え
あなたはむちうちよりひどいのだから、半年で通院(治療)をやめて大丈夫なの？と心配
治療は必要ないの？ 私は交通事故で肩口を粉砕骨折して腕が真上に上がらないよ。
洗濯物を干すとか電球を交換するのは一苦労だ。
粉砕骨折ｖｓ肩腱板損傷（部分断裂）
どっちかにはなりますと言われたときどっちを選ぶ？
骨ぐちゃぐちゃvs肩腱板損傷（スポーツをやっているときにもなることはある）
で、私はこれについては等級非該当だ。１４級にも認定されていない。
「これについては等級非該当」であって他で等級１桁だからね。
４級だったかな？５級だったかな？６級だったかな？
で、こういう話をすると「１２級や１４級の人を見下している」とか勝手に思い込んで
怒り出すんだよね。
「１２級や１４級の人を見下している」人が相談者に「ここにこういう解説があるから
検索して勉強してね」とか「こういう判例があるよ」とか教えるのかな？
等級が１０級ぐらい違うということは１２級１４級の人の普段の苦しみよりも遥かに
苦しんでいるってことだよね。「お前に何が分かる！」とか私に怒りをぶつけても
「アンタの数倍、数十倍苦しんどるわ！死ぬまでこの状況なんだぞ！」だよね。
怒り出す人は被害者意識をこじらせ過ぎだよ。自分のルールで判断し過ぎと言うべきか。 >>497
誰に対してのレスだろうね？
何が言いたいのかわからないです。
そんなの医師に提出したら気を悪くする医者もいるはず。
何人も医者を変えないといけないだろうね。
>>500
だから、自賠責損害調査事務所はMRIの画像まで見れる人がいるのに
部分断裂も不全断裂も同じなのがわからないっていいたいの？
自賠責損害調査事務所って全くの素人が認定してるんだ？
>>496 再度
そこまでやって、等級上げる人って本当にいるの？
MRIで造影剤までいれる？でなきゃ、3.0テスラってどうやって探すの？
すいません、努力が足りませんね。
それで等級はあがりましたか？ ごめんなさい、その努力はしてないんですよね。 492「宮尾さんに言われたとき『ああ、俺って不勉強だったな。努力が
足りなかったな』と思った」
「事故に遭ってから症状固定を迎えるまでの間に勉強する時間は
どっさりあった」
495「オチとしては、あなたは努力不足ですにしたいのかね？」
「そんなことまで一度しか経験してない被害者が勉強して突き止めろと？」
この495さんは多分大学で法律を勉強していないな。
『権利の上に眠るものは保護に値せず』
意味は若干違うけど、ぼけ～っと何もして来なかったら本来は得られるものを
失ってしまう、逃してしまうことになって、それについて「知らなかったんだよ！」
とか言っても「(´･ω･｀)アンタが知らなかったなんてこと、我々は知らんがな」 古典落語「道灌」（太田道灌の話）
道灌「雨が降って来たので雨具を貸して下さい」
少女「お恥ずかしゅうございます」（山吹の枝を盆に乗せる）
道灌「あれってどういう意味？」
家来「『七重八重 花は咲けども 山吹の 実のひとつだに なきぞ悲しき』という
古歌がございます。これは『実の』と『蓑（みの）』をかけ、『お出しできる
雨具はございません』という断りでございましょう」
道灌「…そんなことが分からないって俺は不勉強だな」
凡人「分かる訳無いだろ！」――いや、勉強不足です。
「オチとしては、あなたは努力不足ですにしたいのかね？」
「そんなことまで一度しか経験してない被害者が勉強して突き止めろと？」
歴史上の偉人と貴方を比べるのは酷だけど、不勉強を指摘されて怒るってどうなの？ 等級や慰謝料報告あるけど羨ましいとは思っても罵ったりなんてあり得ないなぁ
とはいっても金もらえるんだろ？とか言う人もいるんだよねぇ >>501
自分もね、その弁護士を変えれるならすぐに変えたかったんだけど
当時は一から弁護士を探す時間がなかったし、変えてどうなるかってのも自信がなかった。
いや、実際には動いたんだよ。弁護士法人サリュに行ったのだけど、無料相談ができる
弁護士は若手しかいないと言われて、その弁護士とアポをとったけど、なんか頼りなかった。
また、弁護士としてやれることはどこに行っても同じですよと淡々と説明を受けたしね。
まあ、ここに変わってもあまり意味ないかなって思ったよだよ。
もうちょっとここで質問したり時間があれば、いいとこが探せただろうにね。
今から変更するのはちょっと自信がないな。ゼロスタートになるわけでしょ！
もちろん、依頼して一ヶ月後（8月）ぐらいに同じベリーベスト内での交代を受付経由で依頼したんだけど、
だめだったよ。実は私の弁護士はそんなに下の弁護士ではなかったようだ。
ようはここの会社の体質なのかも。薄利多売でフルに弁護士を可動させて利益をとってるのじゃないのかな？
>>502
被害者がバッシングされるなら、それなりの根拠や論理的な説明がきちんとあれば俺は文句はない。
どうして、半年より8ヶ月、10ヶ月、1年と長く通院する方がより良いという考えをもっていますか？
たしかに長い期間固定にされないほうが逸失利益に影響はある。
それは、501さんい教えてもらった。
心配してもらってうれしいです。固定を延期するなら一度医者にも頭を下げないとな。
>>503
判例さんですよね？
粉砕骨折とかなら、どのくらい腕が上がりませんか？
それによるのではないですか？それだけの障害があるのに
あなたとあろうお方が、等級非該当というのが信じられません。
併合が認められなかったの？なぜ？
その、「こういう話をすると「１２級や１４級の人を見下している」とか勝手に思い込んで」
とかそういう妄想をもうやめないかな？そんなこと思いもしないよ。
ただ実際に私の腕が上がらないのに、なんで14級なの？って話です。 497「（略：>>497を読んで下さい）」
504「何が言いたいのかわからないです。
そんなの医師に提出したら気を悪くする医者もいるはず。
何人も医者を変えないといけないだろうね」
497って普通、
患者「インターネットで検索して先生の論文を拝読し、大変感銘を受けました。
私のこの障害は是非とも先生に診てもらいたいと考え、やって参りました」
医者「あ～、あの論文を読んでくれたの？（ニッコリ）じゃあ、診てあげるね」
って感じで『論文を書いた医者を頼って来院した』と解釈しないか？
患者「（別の医者が書いた論文を持参）この論文によると私の障害はこれこれ
こうだからそのつもりで診てくれ。見落としたらお前はヤブ医者決定だぞ」
医者「そんなこと言うのならここに来るな。その論文を書いた医者に診てもらえ」
って感じに解釈するって貴方の理解力を疑うよ。
今後は「俺はアイツにああ言われて腹を立てたけど、俺の理解力不足でアイツの
言いたいことを間違えて解釈しているかも知れない」と疑ってから意見表明しなよ。 >>505
話がかけ離れてると思うんだよね。
大学で法律の勉強がなんの関係があるの？
妥当な等級を得るために被害者の努力は必用なのは
わかるけど、あなたがマニアックすぎてそこまで求めるかね？
普通MRIの3.0テスラって何？ってのが99％だと思うけど。
古典落語と今回の固定の話とは何も関係ないしな。
>>509
あなたが凄いのは十分すぎるほどわかるけど。
俺にはそのレス文体を理解できないです。
話が脱線しすぎていませんか？以前、他の方も判例ばかり
だしてるあなたに意見していた人がいましたよね。 話の、論理の展開が、「あ～、この人は法学の基礎が無いんだな」と
分かるような書き込みをしていたことについてはどう考えているのかな？
> 妥当な等級を得るために被害者の努力は必用なのは
> わかるけど、あなたがマニアックすぎてそこまで求めるかね？
当然でしょ。手足を切断したとかいう他人が見て分かる障害ではないのですよ。
どうして痛みがあるのか、この痛みはどうすれば他人に分かってもらえるのか、
どうして腕が上がらないのか、どうすれば他人に「ああ、ここがこうなっているのなら
腕が上がらなくなるよね」と理解してもらえるのか。勉強しなきゃダメでしょ。
510「俺にはそのレス文体を理解できないです」
嘘だあ。分かってて赤面しつつとぼけているでしょ。
『そんなの医師に提出したら気を悪くする医者もいるはず』
この医師ってだれ？提出したらって何を提出するの？497には「提出」なんて単語は
出て来ないよね。貴方が何かを脳内で意訳して「提出」に言い換えたんだよね？
何を提出したら医者は気を悪くするの？貴方の書き込みなんだから説明出来るよね？ 高次元なやり取りで傍観するしかないんだけど（笑
判例さんへ
せめてアンカーはちゃんとつけてください。 >>508
現状のまま（ベリベス＆担当弁護士）で行くしかないのなら
その弁護士介さずに下記の担当者と面談とかできないかなぁ？
https://www.koutsujiko.jp/team/
メディカルコーディネーター
ちなみにサリュはダメ。
低等級案件は等級出たら相談に来てください系だよ。
基本的に信用できない弁護士事務所の個人的な見分け方
過払い請求とかB型肝炎案件ををTOPにおいて宣伝しているところは
まさに薄利多売だから相談者に対してあんまり親身じゃない。
上の2つは流行りに乗じての金稼ぎの代名詞だから。
結果がどう出るか保証も約束もできないけれど
本気で弁護士変える気があるのなら
事務所のTOPが直々に本気で親身に話を聞いてくれて
質問とか相談を電話すれば不在でも戻り次第必ず折り返して
メールをすれば深夜でも返信のメールくれたりする
そんな弁護士教えようか？ 493氏は
医者の見立て：〇
弁護士の見解：×
私は
医者の見立て：×
弁護士の見解：〇
我々は画像を見ていないんだから本当のところは分からないので
医者と弁護士どっちが見誤っているのか判断しかねるけど
画像を見て「ここがこうでこうなっているんだから12級だ！」と自分が言える
レベルになれるよう勉強した方がいいと思うけどね。
>>505『権利の上に眠るものは保護に値せず』
>>506「太田道灌は自分の不勉強を恥じた」
>>497「頑張った被害者が３人います」
努力しない貴方がダメなんですよと法学・古典落語・ネット情報を引用して
言い続けているのに「素人である被害者にそこまで要求しますか」だもんな。 >>506判例さんは努力の人でとても勉強して感情的にもならず裁判をして勝ち取って
さらにそれをここで困ってる人に無償で提供してることは純粋に素晴らしいと思うし
私も被害にあってこの経験(といっても持ち合わせてるのは単純な答え)を活かしたいと思える切っ掛けになった人だけど
バイク事故で休業中さんがウダウダ言って変えない動かないことに苛立つのも分かるけどちと言い過ぎかなってところがあるかなw
私もあんだけ言ってて弁変えねーのかよwとは思ったけど>>498で「変えることが怖い」と吐露してたので
なるほど、そうか、と変更しない理由に納得したけどなぁ
怖いから変更しないことへの結果をバイク事故で休業中さんは全て受け入れるつもりなんだろうし
私も事故は初めてでやっぱり後手後手になってしまったから判例さんに勉強不足と指摘されると図星だからこそツライし苦しい
でも判例さん別に図星ｳｪｰｲpgrってしたくて人を苦しめるためにレスしてくれてるんじゃないでしょ？
誰でも判例さんみたいには出来ないと思うよ >>508
私の考え長いほうがいいよってのは、勝訴事例で判例にも出てる判例さんが教えてくれた弁護士にアドバイスされたからかな
地元の弁(←民事の別件で昔に依頼したことがあった先生)はこれくらいなら別に一緒だよ～と言っていたがw
私はこりゃ無理だなと思って半年で治療終えた、納得してる
バイク事故で休業中さんは、もし半年で12取れなかったら後悔しない？あー！やっぱあと二ヶ月でも言ってりゃ通ったかなぁ…って
後悔しないように念には念を入れてみたらどうかな？ってことです
絶対とか根拠っていうよりかは私が言いたいのは【後悔しないように】ってこと >>514
判例さん
私自身は元被害者なだけで貴殿のように
膨大な資料で勉強したわけではないので
データを基にした根拠や裏付けのある回答は
貴殿のようにできません。
なのでいつも感情や妄想が前面にでて
キチガイ扱いされてしまいます。
ただ、受傷した怪我の程度はどうあれ
医師の判断のもとでだされた症状固定と
弁護士や保険会社から促されて依頼する症状固定では
被害者にとってどちらがいいのかと考えてしまうのですよ。
もちろん貴殿の言うように医師がポンコツなのかも
しれませんけれど一連の流れを見る限りですと
医学的な判断は私は貴殿にかなわないので置いておいて
例）
私：相手側保険会社の任意一括が打ち切られました
弁護士：じゃ、後遺障害の認定審査ですね？症状固定して来てください。
私：え？症状固定って医師が判断して出すものでしょ？
私：担当医はまだ改善の余地ありって言ってますし再建手術もできるかもですよ？
私：固定しちゃったらその後の医療費とか手術費請求できないですよね？
弁護士：・・・（めんどくせぇなぁこいつ
って見えたんですよね。 まぁ、あっていいのかはわかりませんけど
敢えて治さず早期固定で上位等級を狙い高額慰謝料を獲得する
という選択も当人は無きにしも非ずのようですし
私がどうこう言うところではないのですけど。
お金要らないから事故前の体に戻してほしいと願う被害者も
大勢いるはずですので。（併合8級の私も含めて）
そうなると、改善の余地が少しでもあるのに医師が進言しない
症状固定を勧める弁護士に対して懐疑心を感じてならないんです。 >>517-518
あ～、ここが私の実体験とは違うから意見が分かれるんだな。
過去に何度か書いているけど私の場合は、通院が長過ぎて
事故当初の意識不明やICUに出てからの半狂乱ぶりからは
１級かな？２級かな？だったのにその後どんどん良くなり過ぎて
後遺障害等級認定時には中レベルになって認定された等級を
知って弁護士がガッカリモードになりやる気が失せているのが
はっきりと分かり「症状固定はもう少し早めにしておけば良かった」
と後悔したからねえ。
しかも、これも何度か書いたけど症状固定にしたのは、相手の
保険屋が支払いを打ち切って来たからそのことを伝えて私が医者に
「これからも通院は続けますけど、症状固定にしてくれませんか」
と申し出た＝打ち切りがなかったら言い出せずもっと通院を続けて
もっと症状が軽くなっていた筈⇒賠償金も低額になる。
この点については「１年以上の通院による障害の改善は『治る』
ではなく『障害に慣れる』だ。治って来ていないのに障害に慣れて
しまって勘違いしているんだ」と考え、治る余地があるなと思っても
通院は１年ぐらいで打ち切って症状固定にした方がいいよ、だね。
ただし、『症状固定後に手術を受けて障害を軽くする』?これは反則
ですよ。障害が悪化しないように症状固定後に受ける手術とは違う。 >>477
おお、って書く奴、ずっとここに張り付いていて、作り話書き込みしているな
ずっと被害者だが、当たり屋でもやってんのか？ >>477
クレサラから後遺障害ビジネスで事故やって、弁特や後遺障害を広告出して煽って、近年事故の後遺障害取りにくくなってきたから、肝炎やり出して大量のＣＭで煽ってなところだな
娘関係とか芸能界と近く、最近は何だかいろいろあったな 損保のいいなりにならない医者は損保は転院認めない
損保のいいなりにならない被害者や弁護士は、債務不存在確認訴訟やられる
損保ジャパンや一部共済は特にそうだな >>519
へぇ～じゃあ長いほどいいってわけでもないんだ
さすが、参考になりました
なので>>508私の意見はあまり意味なかったかもね
バイク事故で休業中さんは治療より等級取得が目的のようなので…
後悔しないように選択してください 以前、こちらで死亡事故の相談に乗ってもらったものです。
こちらにカキコミしていいのかわからないのですが、カキコミさせていただきます。
只今、交通事故の弁護士を探している真っ最中です。
弁護士に依頼する時は、遺族（家族）の委任状が必要なそうですが
自分が探してきた弁護士を片っ端から難癖を付けて家族に
委任状を書いてもらえません。
｢お前に全部、任せる。お前がそれでいいと思うならそれに従う｣
と、言われいたのですが
実際は、難癖を付けられて全て却下されています。
それなら、変わりに弁護士を探してください…と、言えば
｢お前に任せるって言ったんだから、なんで俺が探さなきゃいけないんだ｣
と、堂々巡りです。
神奈川県・圏央あたりで
交通事故に詳しい弁護士さんをご存知でいらしたら
どうか教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。 この人？ということは私が紹介した事務所はことごとく
「神奈川県・圏央あたり」ではなかったのかな？
圏央あたりって何市？何町？何村？
743：無責任な名無しさん：2018/11/09(金) 23:06:11.50
死亡事故で相談させてください。
（略）
764：無責任な名無しさん：2018/11/10(土) 00:19:40.77
神奈川で判例集「自保ジャーナル」に何回も掲載されている法律事務所
西川法律特許事務所/交通事故電脳相談所（掲載回数３回）
横浜綜合法律事務所（※ここは損保ジャパンに深く関わっているからお勧めしない）
横浜パーク法律事務所（※ここも保険会社に深く関わっているなあ）
神奈川総合法律事務所（掲載回数６回）
日本大通り法律事務所（掲載回数６回）
新横浜アーバン・クリエイト法律事務所（掲載回数５回）
横浜平和法律事務所（掲載回数４回）
横浜合同法律事務所（掲載回数５回）(神奈川県下では最大規模の法律事務所)
山本安志法律事務所（掲載回数５回）
765：無責任な名無しさん：2018/11/10(土) 00:32:08.77
法律事務所の紹介ありがとうございます。
自分では、どこがいいのか分からずにネット検索ばかりに頼ってしまいそうでした。弁護士の知り合いもいないし、親戚に弁護士を頼んだことのある人もいなかったので。
紹介していただいた法律事務所、調べてみます！ >>525
ハイ！
孫です。
覚えていてくださってありがとうございます。
自分も法律事務所をいくつか回って
対応がイマイチだったり
話を良く聞いてくれなかったり
案件がいっぱいで引き受けられない…と、断られたり
やっと見つけたと思っても
｢正気か？こんな法律事務所で理解に苦しむ｣
｢本当にここの事務所に実際に行って相談したのか？｣
｢なんでこんな遠いところの法律事務所なんだ？近くで探すんじゃないのか？｣
｢ここは本当に交通事故に強い法律事務所なのか？｣
｢ネットの口コミ見たのか？｣
｢わからないことは、名刺の連絡先を見て聞いてくれ…って言うけど、なんで俺がわざわざ聞かないといけないんだ！お前から説明しろ｣
と、尽く却下されてしまって
今だに弁護士さんに依頼することができません。
親戚のツテで法律事務所を紹介してもらいましたが、
そこも却下されてしまいました。
死亡事故なので、弁護士さんに依頼する方向で考えいたので、
自分で示談交渉することは考えていみせんでした。
損害賠償請求書の書き方もわからないし…。 まぁとりあえず遠くでも死亡事故での実績のある先生を選びたいため
弁護士費用も裁判すれば相手から取れる事考えたら確実に勝てる方を選びたいため
話しにくいとかより実績の方を信じて取るため
弁護士は法律の専門家であるが経験がモノを言うため
とか食い下がってみては？ >>528
神奈川県相模原市です
その周辺で法律事務所を探しています。 >>530
いろいろと食い下がってみたのですが
屁理屈を並べて、話合いにならないことが多くて…。
言うこともコロコロ変わるし、最後は暴力を振るわれてしまって。
暴力で支配されています。
肉体的にも精神的にもちょっと疲れてきちゃって…。
でも、100％家族が気に入る弁護士さんを見つけるのは大変だけど
まだまだ探すつもりです。
530さんのアドバイスを参考に家族と話し合いができるように頑張ってみます。 これなんだけど、自保1850①も自保1860⑭も自保1933⑥も『見出し』を見ると
これらの法律事務所を交通事故に強いとは言わないでしょって思いしかないな。
対象エリアを「相模原市」から広げた方がいいのでは。
ゆあ法律事務所：自保1850①（保険会社側）1860⑭
(神奈川県相模原市南区相模大野)
弁護士法人谷口綜合法律事務所相模大野事務所：自保1850①（病院側）1860⑭
弁護士法人谷口綜合法律事務所市役所前事務所：自保1850①（病院側）1860⑭
(神奈川県相模原市南区相模大野)
(神奈川県相模原市中央区中央)
ひばり法律事務所：自保1860⑭ (神奈川県相模原市南区相模大野)
村上法律事務所：自保1850①1933⑥ (神奈川県相模原市中央区中央)
自保ジャーナル1850号（平成23年7月28日発行）
1.被害者の交通事故診療費は1点単価を10円としてY病院に過剰・高額診療費の返還を認容した
東京地裁 平成23年5月31日判決
自保ジャーナル1860号（平成23年12月22日発行）
14.半年後排出基準切れの初度登録10年余W車の修理業者保管中の盗難による保険金請求は
第三者の持ち去り推認できず請求棄却した
横浜地裁相模原支部 平成23年9月30日判決
自保ジャーナル1933号（平成27年1月8日発行）
6.35歳男子郵便局員の9級主張、自賠責12級認定を「主訴は医学的な根拠のないもの」と14級認定し、
原告の過失を8割と認めた 自保ジャーナル1933号（平成27年1月8日発行）の６番目の判例は
横浜地裁 平成26年8月29日判決
死亡交通事故なら相模原市限定や神奈川県限定で「ここ！」と思える
法律事務所が見つからないのなら東京も守備範囲に入れなよと思う。 >>534
法律事務所の紹介、ありがとうございます。
法律事務所の探す範囲を広げようと考えているのですが
｢なんでこんな遠いところなんだ。近くで見つけるんじゃなかったのか？お前は、嘘つきだ。信用できない。嘘つきが持ってくる法律事務所なんてロクなもんじゃない｣
と、昨晩も殴られて今日は、仕事を休んで病院へ。
自分の説得の仕方が悪かったのか、機嫌が悪くて八つ当たりなのかわかりませんが。
皮肉なことに事故当初は、落ち込んでいたのに今では、暴力を振るうほど元気になりました。 君に請求権あるの？遺族が自賠責規準の損害賠償以上望んでないんじゃないの？ >>536
請求権は、あります。
家族は、祖母、父、孫の自分。
亡くなったのは、祖母。
保険会社のやり取りは、父から自分がやるように言われて
遺族代表として、示談交渉しています。
示談交渉にも疲れてしまって、
弁護士を探しています。
父からは｢お前に任せる｣と、言われていましたが、最近は任せるのが不安らしく難癖を付けられるようになってしまって。 希望総合法律事務所：自保1849⑤1893⑩1903⑭2024⑨
(千代田区麹町)
『交通事故による死亡・弁護士相談 - 交通死亡事故専門弁護士による相談』
『交通事故の脳・脊髄損傷による重度後遺障害・弁護士相談』サイトあり
自保ジャーナル1849⑤1893⑩1903⑭2024⑨（発行日省略）
５．T字路進入車の注意義務違反は十字路交差点とは異なると直進単車に過失有利に
修正として夜間速度超過で転倒衝突の自動二輪車の過失を1割と認めた
①16歳男子高校生の死亡交通事故
②死体検案書１万260円認定
③刑事事件記録6,460円認定
横浜地裁 平成23年3月14日判決
１０．衝突まで気付かない早回り右折被告車に対し急制動講じない青信号直進自動二輪車に
不利益な過失評価はできないとした
①運転者と同乗者はともに死亡
②被告は自動車運転過失致死罪で有罪判決を受ける
③交通事故民事裁判例集45巻6号130にも掲載
東京地裁 平成24年12月26日判決
１４．病院地下駐車場入口付近を横断歩行の77歳女子Aの被告車衝突死亡事故で駐車場
入口前の危険性等からAの2割過失を認めた
①横断歩行者が車両と衝突後に転倒し車底に巻き込まれ約21.5㍍引きずられて死亡
②検察官に対し謝罪のために原告夫方を訪問したと虚偽の供述
③自賠責保険金1,858万5,670円受領
横浜地裁 平成25年4月15日判決
９．歩行中に被告バスに衝突され、外傷性くも膜下出血等から2級1号認定を受け約3年8ヶ月後に
肺炎死した84歳男子の本件事故と死亡との因果関係を否認した
※この判例はまだ読んでいません
東京地裁 平成30年4月24日判決 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
