交通事故相談@法律板 96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538802916/
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1522011796/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/ 事故に合う前はこんな子じゃなかった。もっと優しい子だったのに…
↑
高次脳障害いけるかも？
晴れて12級だ >>307
お前だったらどう思う？→むかつくよ！痛いのに詐病仮病ズル休みと言われて！
いっぱい腹立ったし理不尽さに泣いたしこんな道通らなきゃって自責もしたし
人間不信にもなったし、痛みの中不安だったし加害者ばっか得な世の中でつらかったよ
でもここで皆に当たり散らしていい理由にはないと思うよ
自分の感情をコントロールできないなと思ったら自分は心療内科に行ったり
ノートに書いたりして、けして人に当たらないように努力したよ
前も同じレスしたけど、結局人と人の関わり方だから、医者に対しても弁に対してもこんな調子で
過剰に「被害者様」になってしまうとキツく当たられたり嫌われちゃうよ？
もちろん、我々は被害者なんだけども、過剰に被害者様になってるとおまえらの大嫌いなま～ん()や妊婦様みたいなウザさを相手は感じるんだよw
弁変更はあなたがずっと変えたほうがいいのと皆に相談したりしてたからでしょ？
不安なんでしょ？その弁じゃ。連絡も3日後とか言ってたじゃん
じゃあその問題解消するためにはここで皆に言葉の刃物振り回してても意味ないよね？
>>309
あなただっけ？w まあ事故直後で痛い中に厳しいこと言うなとは思ったが筋は通ってると思う
私は糞ワンマン会社だったのでうまいこと自主退職扱いさせられて会社はノーダメだった
でもそれで保険屋に解雇された金呉とは思わんかな いや努力はしたけど、傷害保険オリン買ったと書いたらお前の態度が悪いとか
私とAIGの応対ひとつなーんも知らんくせにレスつけてきたやつにはキレてしまったけどw
AIG傷害保険には言われたとおりに治療半年分診療報酬を送付したのに無視さらてるからねw
出さんかいオラ！とか言ってないのにこのザマで私に何の落ち度があるんだよw
仮に出ないなら封書で結果を送ってこいよカス保険会社と思うわ
だからここはお勧めしない
>>307
自分も委任しようとした弁に見た目元気だから等級無理かなって言われたw
まあ…そう見えるのか～って落ち込んだ
でも、わかってくれる人がいるここには救われたね
身体板に同じ病気スレがあればそこで痛みやつらさを共有してみたらどう？
少しは気持ちが落ち着くかもしれないよ
そしたら、人との関わり方もゆとりができて、すべてうまく行くようになるかもしれないよ
牙向くより、健全だと思う
怒りは分かるけど、結局自分で乗り越えなきゃいけないよ >>306で読み落としてたけど
心配しなくてもあなたの知識はみんな尊敬してるって私にレスしてるけど私は判例さんではないよ？
日額2000円の休業損害のワープアだよwww
私の知識など判例さんの前では塵に同じだわ
事故に関しては伝えたいことごちゃごちゃに感情型で文章がうまくまとめられなくて3レスも長文してしまってごめんね 休業損害って最低額が5700円だと思ってたけど、2000円なんてケースもあるんだな… 120万の限度超えて過失相殺されてるんじゃ無いか？ いや自賠責保険の場合は一律5700円なんだよ
年収がいくらだろうが >>346
俺が勘違いした。５７００って年収２００万程度なんだな 煽り運転で停車させた人は懲役18年
その後跳ねたトラックは懲役は何年何だろ？
って調べたら不起訴だったんだな 後ろのトラックは 事故車で止まっている車であったとしても激突して人を殺しただろうな >>343
休業損害は日額2000円だが収入自体はもう少しあるぞw
ただ計算で実収入より減った、そういう計算なので仕方ない罠
ただ私は当時兼業主婦だったのでそっちで計算して欲しいわ
でもそうすると多分期間短縮(三ヶ月分とか)されそうで怖いんだよな 【お名前】
351
【事故日・時間帯】
去年春頃平日、PM5時頃 晴れ
私は自転車、相手は乗用車 私は40代、相手は30代か。
【警察への届出の有無と処理】
届け済 人身事故
【保険の加入状況】
相手の車は業務中でリース車のため、任意保険は入っている 私は任意保険ありだが、自転車用のは入ってなく、人身障害・弁護士特約はあり 弁護士特約があるので使おうと保険屋さんに言ったが示談金が出たら相談してくれと言われた
【怪我人の有無と程度】
私のみ怪我があり、自転車で転倒し、その直後は骨折はなかったが、2週間後、尺骨茎状突起骨折にいたり tfcc損傷と診断を受ける 可動域には問題なく、痛みが残る
現在、保険屋さんに申請してもらって 遺障害申請結果、12級13号該当とのこと
【車両等の損壊状況】
相手のバンパーは傷か入り、自転車も多少傷が入っ程度で数百円手の修理代で済む。
【現場の状況】
優先道路の右側の歩道(自転車通行可の標識あり)を通行中、相手が止まれのない交差点(幅員４ｍ位の小道)から左折しようとして出会い頭の事故 優先道路の車線構成(片側二車線)、信号はなし、
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどのくらいですね。 12級13号は妥当ですかね また、示談金を提示してくると思いますが、後悔したくないので高いか低いかの判断はやはり自分の保険屋さんに相談するべきですかね >>281
結局これって肩腱板の部分断裂で 12級が取れたってことでしょう あなたの言ってることがいまいちわかんないんですけどね ＞ 12級13号は妥当ですかね
『可動域には問題なく、痛みが残る』のであれば、12級13号で妥当だと思う。
『自保ジャーナル』という判例集の1902号（平成25年9月26日発行）に、
右尺骨茎状突起骨折後の変形障害で12級8号に認定された事例が掲載されています
（東京地裁 平成25年4月26日判決）。
『交通事故民事裁判例集』という判例集の46巻2号42にも掲載されています。
興味があれば入手して勉強して下さい。
■【2015/07/01】尺骨茎状突起骨折 （しゃっこつけいじょうとっきこっせつ） 交通事故110番
↑この行を丸ごと検索に掛けて出て来た記事を読んで勉強した上で、
「私はここがこうでこうだから**級**号が妥当だと思います」等の意見表明があればまた書き込んでください。 うわあ、気色わる～。
12日に書き込んだ際に出たIDと今日（17日）書き込んだ際に出たIDがモロかぶりしてるやん。 >>351
6日前にちょうど同じような事故したよ
だけど俺の場合は証拠となるような傷が付かなかったみたいで物的証拠が見つからないが
ケガをしてるために
非接触の事故として扱われた
しかし人身事故にした方がカバーしてる割合が大きいため
保険屋の話によると20:80が基本過失割合だが相手が右側見ながら左折してたような状況で10:90になりそうみたいな話は出てきた
とりあえず話し合いの結果を書いてほしいな >>351
弁護士特約は示談金出てからじゃないよ早く入れよう
保険屋同士の話し合いで裏で勝手に話して決めてるっぽい感じする
過失割合も9：0か10：0持っていけるんじゃないかな？￥ 読めてなかった10：0
高いか低いかは自分の保険屋が何言おうが弁護士入ってない以上間違いなく低い提示しか出てこない
後遺障害も出てるしへたな事言ってしまう前に弁護士早くしよう決定は自分がする形全権委任はしちゃだめ >>353
記入了解しました
>>357
弁護士特約は○B○保険の為か、示談金がでたらの一点張りでみとめてくんないだよね >>358
自分が入ってる自動車保険の保険の保険屋が
弁護士特約を使うのを認めないってあり得ないと思うから
規約のどこに外れてる使えない記述があるか読んでみたいね
自分の住んでる地域の日弁連でやってる無料相談とかあるのだけど
保険屋が示談金出るまで弁護士特約使うの認めてくれないって言われて困ってると相談してみるとかどう？
http://www.n-tacc.or.jp/ まあ実際に弁護士特約をいやがる損保は存在する
過失割合があるとだめだとかとんでも理論を言ってくるところもある >>275
> 肩の不全断裂で後遺障害等級を獲得した事例は手元にある５０００件ほどの
> 判例には無かった。まあ、頑張りや～としか言えんわ。
>
> 後遺障害認定結果の文例 6 2012年9月18日 秋葉の業務日誌
> ↑この行を丸ごと検索に掛けて出て来た記事を読むこと
5000件の中から一見も該当ないというのはおかしくないですか？
私の場合はわずかに部分損傷ではなくて、部分断裂です。
しかも実際に私のベリーベスト法律事務所では腱板損傷で12級取れてるようです。
https://www.koutsujiko.jp/case/p016/
現実に私は両腕が100°以上挙がらないのに、これが上の「後遺障害認定結果の文例」では、
可動域はほぼ数か月で回復しますとか、書いてることが全くでたらめに感じます。
これの意見は加害者側を弁護する意見ではないですか？しかもこのHPは
行政書士事務所となっています。
そもそもそもそも関節可動域制限の計測値は信用されていないのなら
どうして、12級6号より「関節の機能に障害を残すもの」とは，関節の可動域が健側の可動域角度の
3/4以下に制限されているものをいいます。」という基準があるのでしょうか？
矛盾だらけかと思います。 >>296
> 肩は難しいですよね。
> 後遺障害認定も完治するのも。
> 肩腱板不全損傷で自賠責に被害者請求したけど
> 12級は認められず、可動域制限は疼痛によるもの
> とされて
> 14級は認められましたがなんかね。
296さんは、異議申し立てはしなかったのですか？可動領域を制限されてるのは
変わらないと思うのですが。未だに生活に不自由していませんか？
>>303
・交通事故に関する判例を１０００件以上読む
・刑法/民法/刑事訴訟法/民事訴訟法/自賠法その他の法律を勉強する
・交通事故関連の専門書を２０冊以上読む
・交通事故関連のHPを巡回する
だけの知識があって、なぜ後遺障害等級を１つでも上位に認定させる努力はしてこなかったの
不思議でなりません。もちろん勉強してる知識については大変素晴らしいと思います 何で争ってるのか分からん
認められなかったのは何故か？
って疑問なのか
認めてもらったのは何故か？
って疑問なのか 362「なぜ後遺障害等級を１つでも上位に認定させる努力はしてこなかったの」
私の場合は、私が意識不明による供述不能で加害者がこういう事故でした（嘘）と
言いたい放題になったため、私が加害者で相手が被害者のような事故処理になったので、
過失割合 私０対１００相手を裁判所に認めさせるのが最重要課題だったから後遺障害等級の
獲得は２の次だったと過去スレで何度も書いているし、アンタがアンカーを付けた>>303にも
『まあ、私の場合、過失割合を自分ゼロに認定してもらうことに頑張りすぎて』って書いてある
でしょうが。
誤解するでしょうから書いておきますけど、私の「後遺障害について不勉強でした」は
一般人「俺は交通事故に関する判例を１００件ほど読んで来たんだぜ。凄いだろ～」
私「…私は訴訟前に１０００件ぐらいは読んでいたし、今なら４０００件ほど読んでいる
筈だけど１００件ぐらいで凄いのかな？」
の私のレベルで言う『不勉強』だから、一般人が見たら「それって不勉強どころか凄く
勉強しているじゃないですか。ここでの謙遜はイヤミですよ」って状態だからね。 コテとかつけてもらわないと、エスパーじゃないんだから
誰が誰だかわからない >>363
>>365
MRIで腱板の部分断裂が医師から認められて
実際に自分に可動制限ができてるのに、そんなの
で12級は認められないよって話があったので
レスをしてます。後遺症認定はこれからです。
>>364
よくわからないのは、過失割合を自分ゼロに認定してもらうことに頑張りすぎるのは
わかるけど、だからといって、なんで後遺症認定もやらなかったのって疑問ですよ。
全くやってないわけではないでしょ？自分が弁護士以上だっていう自負がもしかして
ありますか？謙遜はイヤミまで言っちゃって大丈夫ですか？ >>363
>>365
MRIで腱板の部分断裂が医師から認められて
実際に自分に可動制限ができてるのに、そんなの
で12級は認められないよって話があったので
レスをしてます。後遺症認定はこれからです。
>>364
よくわからないのは、過失割合を自分ゼロに認定してもらうことに頑張りすぎるのは
わかるけど、だからといって、なんで後遺症認定もやらなかったのって疑問ですよ。
全くやってないわけではないでしょ？自分が弁護士以上だっていう自負がもしかして
ありますか？謙遜はイヤミまで言っちゃって大丈夫ですか 366「なんで後遺症認定もやらなかったのって疑問ですよ」
367「なんで後遺症認定もやらなかったのって疑問ですよ」
あのさあ、じゃあ、アンタは後遺障害等級を獲得するために
どれぐらい頑張って来たの？どれぐらい勉強してきたの？
で、その頑張りや勉強って普通レベル？すごく頑張って来た
レベル？ぜんぜんやらなかったに等しい？
アンタがそれらを明らかにしてから
「私は後遺障害等級獲得のためにこういう努力、こういう勉強を
してきました。人からみれば凄く頑張った、凄く勉強したと言われる
レベルだと思いますが、私にとっては努力不足・勉強不足でした」
って明らかにするよ。
アンタは「自分に似た例で12級の人がいるのに12級認定が危ういと
言われてます。納得できません」って言っているだけでしょ。
その部分断裂とやらの画像を公表してから「これで12級が怪しいっ
て酷いでしょ？」と問い掛けなよ。
『貴方の医者の見立てでは『部分断裂』かも知れないけど、これ
単に損傷だよ。これだと14級だよ』かも知れないんだよ。 人身傷害あれば過失割合なんて関係ないんだけど、人身傷害もってないのか？ 状況
本人：供述不能
相手：その状況に乗じて言いたい放題
刑事裁判
相手の一方的供述が採用される
周囲の反応
「お前も悪い」「お前が悪い」――え～？私が加害者なの？
民事裁判で過失ゼロが認定される
「お前も悪い・・・訳ないよな過失ゼロだもん」「うん？ということは
俺たちが事故態様を勝手に決めつけてお前のことを誤解してたのか？」
※過去スレで何度も同じ説明をしています。 バイク事故で休業中はもうコテつけろよ。
いちいち読み返すのめんどくせえな。 あとさ、自分の思ってる事全てが正義だと思うんならいちいち同意求めにここに来なくていいぜ？
少しでも気に入らない(自分の望んだ解答ではない)レス付くと親の敵のごとく脊髄反射してさ。
12級は厳しいかも？ってレスついてそんな怒る事なのか？
実際に申請もまだのくせにさ。
100%認定されるかなんて弁護士だってわかりゃしねぇよ。
お前が見つけた希望の光(12級獲得)がその弁護士事務所だけだったならそこに託すしかねーじゃんよ。
それで駄目なら諦めろよ。 俺はこんなに瀕死の怪我を負ってるのに
俺は地獄のような苦しみを受けてるのに
だれもわかってくれない！(そうだね。かわいそうだねってレスが付かない)
どいつもこいつも知識ひけらかすだけで有能な弁護士を紹介してくれない！
↑分かりやすいだろ？
いくら可哀想に感じてもこれじゃ自分が世話になって良くして貰った弁護士に取り次ぎとかしたくないわ。 そもそもお前の希望の光のなんとかベストが出してる12級獲得例見ると
症状固定前に再建手術してるだろ？なんで今回は再建手術する前に症状固定するように弁護士から勧められてるんだ？
症状固定したらそのあとのリハビリは勿論、再建手術の費用だって保険会社はビタ一文出さないぞ？
手術しないことを前提に進んでるとしか思えないんだけど。
その辺の疑問をまず弁護士にぶつける事が先だと思う。 そもそもお前の希望の光のなんとかベストが出してる12級獲得例見ると
症状固定前に再建手術してるだろ？なんで今回は再建手術する前に症状固定するように弁護士から勧められてるんだ？
症状固定したらそのあとのリハビリは勿論、再建手術の費用だって保険会社はビタ一文出さないぞ？
手術しないことを前提に進んでるとしか思えないんだけど。
その辺の疑問をまず弁護士にぶつける事が先だと思う。
なぜ「https://www.koutsujiko.jp/case/p016/」この方は再建手術してリハビリのあとに症状固定されてるのに自分の場合は先に症状固定なんですか？ってさ。 >>374
荒ぶりすぎて連投になっちまったぜwww 救急搬送された時に第1・第2のリスフラン関節脱臼骨折を見落としにより1か月以上放置
されてから手術によりプレート固定しましたが、事故から1か月放置されたことによる最終的な
治り具合に影響ってでますか？ １０・0で跳ね飛ばされて弁護士雇って裁判中なんだが、
弁護士って１００％自分の味方になってくれるわけじゃないんだね
別にドラマみたいな正義の味方なんて想像してなかったが、
やる気なしでこちらに対して結構懐疑的で辛辣な事も平気で言う
そういう弁護士、というかそういう人間なのか、
それが普通なのかは知らないが
一方的被害者の状況でさえこうなら、５０・５０とかだと、
もう折角雇ったのに敵か味方か分からんことになりそうだな 通院慰謝料て回数じゃなくて日数計算ってマジ？
ってことは１日に病院に複数回、または複数院いっても、１日分しか出ないの？ またバイク事故で休業中さん来てたの？
私の長文()読んでくれたかなぁ
感情コントロール出来ないなら心療内科に行くべきだよ
怒りをぶつけていいのは加害者のみ
でも加害者も人間で、人間は自己保身する生き物だから怒りをぶつけて受け止めてくれるかは分からない
判例さんが努力せよと言ってるけどバイク事故で休業中さん努力したほうがいいよ
自分の感情の処理の努力ね
ベリーベストの弁護士に関してずっと不満を述べていたし、主治医にも不信感があると言ってたけど
申し訳ないけどここでの暴れ方見てバイク事故休業中さんって人にそういう態度取るから相手も応えてくれないんだよ >>382
弁護士ついてるなら期間だよ
弁護士は判例や経験で相場がわかってる。
依頼人がいくら100を求めても相場が70なら70に向けて
戦うだろ。相場70なのに100求める依頼人に付き合う
弁護士はおらんよ
詳細知らんからわからんけど。ほどほどってものがある >>386
いや、期間と日数の話じゃなくて…。
1日に何度も病院行くとか病院行った後に整骨院行ったとかそう言う話だと思う。
一般的に同じ日に何度も病院行くとか無いんじゃないかとも思うけど。 横から跳ね飛ばされて相手が100％悪いと思ったら50％とか言い出して、今では何故かこっちが80％悪いとか言い出してる。 >>383
自分で探してきたベリーベストなのにな。(唯一の似たような案件で12級取れたケース)
で、5000の判例から見ても似たようなのないけど12は厳しいかもね？ってレス付くと…
火病ってベリーベストでは自分より若干軽い症例で12級取ってるのに判例では出てこないって何見てるんすか？本当に判例なんすか？大した事ないっすね！(ﾌﾟｰｸｽｸｽ
※誇張有り
って返すんだぜ？
もう好きにしろよってなるじゃん？
たまたま裁判まで行かずに料率機構に異議申し立てして認められたレアケースかも知れないのに。 >>388
同情もしくは正当な擁護が欲しいなら正確な事故状況の提示は必須だと>>386は言っているのだが。 >>389
そうなんだよね
前々スレで私が最近は14も難しくなってる風潮だと相談した弁(結果的に依頼してない)が言ってたよって書いたら
ソース出せとか自分の弁はそんなこと言ってない！って言うから
じゃああなたの弁はそうなんじゃない？でも私はこう聞いたし年々14は取りづらいと言ったら怒り出すんだよね
あんなに不信感募らせてたくせに、そういうところは信じちゃうんだって思ったわ
申し訳ないけどベリーベストなんて、取れそうにない案件は練習台として若造にやらせてんだろうと思う >>391
あぁ。だから前例があるにも関わらず(前例のはかなりレアで運が良かったと弁護士側が認識している)今回は担当医も手術を強く勧めてないからって事で早期での症例固定で進めてるのか。新人もしくは件数少ない弁護士あてて。 【お名前】
若葉マーク
【事故日・時間帯】
土曜の昼間、くもり
【車両等】
・私: 普通車（中古車）
・相手: 軽自動車（購入から5年）
【警察への届出の有無と処理】
先方が警察に届ける、現場検証も実施済み
【保険の加入状況】
加入済、保険会社がやりとりしてくれている
【怪我人の有無と程度】
両者けが人無し
【で、何を相談したいか？】
①大したキズではないのでメモ残して伝えたのは失敗だったか？友人がいなくて私一人ならメモは残さなかった
②交通費は払うケースが多いのか？ 【車両等の損壊状況】
相手: 縦1～1.5cm、幅1mmの塗装はがれのキズを2箇所
自分: 薄い擦り傷がちょっとだけ（塗装剥がれなし）
【現場の状況】
・私は助手席に友人を一人乗せて観光案内中
・ど田舎のちょっとした観光スポットの駐車場
・相手は駐車場に停めて観光に行って車は空だった
・その車の隣にバックで駐車しようとして、私の車の後ろが、相手の車の右前の角に接触
・縦1～1.5cm、幅1mmの塗装はがれのキズを2箇所つけてしまった
・よく見ないキズがわからない程度だったのでそのまま放っておこうとしたが、友人がダメだよと騒ぐ
・相手が観光から帰ってくるのを待ったが30,40分待っても帰って来ない
・売店のおじさんに私の連絡先のメモを残して次の観光地に
・翌日も連絡がないので小さい傷だし見逃してくれたのかなと思ったら数日後警察から連絡あり
・現場検証で相手と会い、菓子折り渡して謝ると大したキズでもないのにこんなもの頂いて申し訳ないと言われる
・警察も両者の車のキズが小さいので大したことなくてよかったですねと簡単に終わる
・相手は観光地から車で15～20分くらいの所から来たおじさん
・事故当日に警察を呼んでくれなかったから現場検証に来るのに有料道路を使い交通費がかかった、交通費も払ってくれと保険会社に言ってきた
・保険会社は補償の対象外なので保険会社からは払えないと言うが「いやでも払ってくれ」と言ってきたとのこと
・交通費は保険会社が調べた限りでは一番高くても片道1200円（私も地元民だがそのエリアからはそんなにかからない）
・保険会社から「相手がそう言っているが払いますか？」「法的には払う義務はありません」
・私「では払いません」
【何を相談したいか？】
①よく見ないとわからないキズならメモなど残すべきてはなかったか？
友人がいなければ、私一人ならメモは残さなかった
周りに見ている人もいなかった
②交通費は払わないと答えたが普通は払うものなのか？ >>394
1:クズ！それは当て逃げって言うんだ。
2:一方的にお前が悪いのに修理費だせって言われなかっただけでも感謝すべき。足代と菓子折で済むなら喜んでだせよ。 >>394
物損事故を起こしたのに現場から逃げると逃走行為について刑事責任を問われ、1年以下の懲役または10万円以下の罰金 >>395
修理費は保険から出るのに修理費だせって意味不明なんですが >>397
修理費かかったとは何処にも記載がないのにこっちが意味不明なんですが。
最低限しなきゃならない事をしないで逃げようとしてた人がたかだか1200円をケチってどうするんだ？
1200円で罰金10万がロハになるなら安いもんだろ？ >>398
なんで罰金になるんですか？
警察はあなたに悪いようにはしないから大丈夫と処理してくれました お前頭悪いの？
友達が常識ある人だから良かったようなもので本当は逃げる気120%だったんだろ？
本来はメモ残したとしてもその場で警察呼ばないと当て逃げなんだぞ？ >>398
保険加入済、保険会社がやりとり中と書いてますし
保険会社には交通費は法的に払う義務はないと言われました 全て相手の要求を飲めとは言わないが当て逃げだって騒がれないだけ良かったと思って足代位は我慢しろよ！ >>401
ふーん。逃げようと思ってましたって保険会社に言っても？(笑 >>402
だいたい5年ものの軽なんかタッチペンで補修すればいいだけだと思うんですけど
逆に私がされてもタッチペンで治すだけですよ
保険だの大騒ぎしないし
ちなみに保険会社には交通費は払わないと伝えてます
保険会社からはもし先方から電話があっても対応しないで保険会社を通してくださいと言うように言われました 5年落ちの軽だからとかそういう問題じゃないんだけど。
つーか駄目だこの人。
事故起こしたって自覚ないし。
誰か相手してやって 相手がいいやつだったからいいようなものの、どんな傷でもディーラーに
持って行ったら５万ぐらいにはなるよ。それを保険で使うと、等級が３等級
下がって損するから自腹。それを１２００円で済ませるって言ってるのが
わからないのか？
損保は決まってるものは出すが、決まってないものはださない。
だが、損得は自分で決めるんだ。
もめてるうちに誰かが知恵つけて、ディーラー見積もり持ってきて、
直さないっていう手もあるんだぞ。それでも損害賠償だから払う
義務がある。 >>406
自腹の意味がよくわかりません
事故直後に相手は見積もりとっていて
私の保険は使うことは確定しています ちなみに保険会社いわく見積もりは5万円くらいだったそうです 3等級下がるのと保険料が年間1万円アップするのは聞いています
一年間無事故だったら1等級ずつ回復して3年無事故だったら戻ると言われました あー修理することにしたのね。書いてないから修理しないでいいよって
言ってるのかと思った。
でも５万の修理代に保険使う人いないよ。ちゃんと損保に聞いたの？
普通保険使った場合３年でこれぐらいロスがあるけど、どっちにします
って言ってくれるんだけどな
俺ならそんなことされたら修理代に代車代まで請求して直さないけどな >>410
現場検証のときに相手が警察もいるところでもう見積りもとってあるって言ってたんですよ
うちの保険会社から相手の見積り金額は5万と聞きました
ちなみに私は来年の3月いっぱいで都内に戻るので車は処分することが確定しています
自動車保険も12月で更新で来年度分は振込済だったんですけど、3月で解約することは保険会社にも連絡済みで
とりあえず1年分払っても途中解約分は返金すると言われていました
ロスがあるとはどういうことでしょうか？
保険会社からは年間の保険料が1万円アップすることしか聞いていません >>410
修理代も台車代も相手は最初から請求してくるつもりだったようですよ ちなみに都内に戻ったらもし車が必要なときはカーシェアリングかレンタカー利用しようと思ってるんですが、今回の件が何か影響ありますか？ >>404
あのー…人の財産傷つけておいて5年落ちなんてこの程度って何様ですか？ 普段から車を乗らない東京人って皆こんな感じなの？車は乗り捨てって感じ？
愛着あるしそういう人がいることも念頭に車を運転したほうがいいよ>>411
自分なら自腹で5万と交通費とお詫びに3万は包んでキリ良く10万をお渡しするかな
保険使うのは普通に考えて無いかな…
休業損害日額2000円のワープアですけど有事の時に10万20万出せないなら車なんて運転しないほうがいいよ 人と接触事故起こしても「直ぐ起き上がって元気そうに怒ってたから怪我は無さそう」って逃げるのを正当化するタイプ >>412
当たり前だろw
加害者が自腹だろうが保険だろうが代車代、交通費、(人身なら治療費慰謝料交通費)修理費請求するのは当然
「こっちは逃げることもできたのに善意でメモ残してやったのに請求してきやがった」こうですか？分かりません＞＜
ここでいろんな人に自腹が普通全部払えと言われても払う気ないんなら相談する意味なし >>415
逆にかたくな保険使わない理由は何なんですか？ みなさんがかたくなに保険を使わない理由がわからない
修理代と台車代で8万円として、保険料が年間1万円アップするだけなら保険使ったほうがよくないですか？
それ以上に何か損があるんでしょうか？ お取込みのところ申し訳ありませんが寝ますので本日最後の書き込み
自保ジャーナルってHPで各号の掲載判例の見出し（毎号１３件～１６件）を
公開しているんだから、そんなに『（>>275）肩の「不全断裂」で後遺障害を獲得した
判例は無かった』という書き込みが気に入らないのなら自分で自保ジャーナルの
HPを見ればいいのにな。
今年からぎょうせい社が『交通事故民事裁判例集』の44巻～50巻の判例（約880件）
を検索に掛けられるようにしてくれたから『索引語・要旨フリーワード検索』の欄の
検索語に『不全断裂』を放り込んで検索に掛ければいい。
https://www.gyosei.jp/kotuminshu/kotuminshu.html
出て来るのは46巻4号72の東京地裁 平成25年7月16日判決の１件だけだ。
ただしこの判例、不全断裂といっても左腓腹筋不全断裂（腓腹筋は下半身です）で
自賠責併合14級。
何と何を併合したのか知らないけど、肩ではないし、12級ではない（14級か非該当）。
まあ、『この人は、肩の「不全断裂」で後遺障害を認定された判例は無かった、という
私の書き込みについていつまで「部分断裂で12級の例がベリーベスト法律事務所の
HPにある」とか言っているのだろう？「部分断裂」で検索に掛けたけりゃ自分でやれよ』
という思いしかないわ。 ちょっと目を話してると、例のおかしな人がきてますね。
>>368
いや、あなたは、過失の割合に時間を割いたことを理由にしてるけど、
結局自分の後遺症認定の上位狙いはやってないのでしょ？
なぜか、不思議だなっていうコメントですよ。
私の頑張り？自分なりに一生懸命やってきますよ。
それを誰が評価するの？どうやったら、凄く頑張ったことになるの？
明らかにしようがないよね。
というか、いま時点で12級に近づける私は知恵は何もないわけです。
14級しか審査が通らない場合は異議申し立てをするだけのようですね。
私は12級は難しいと言われてるわけですが、それはかなりの後遺症だからでしょうね。
納得できないのではなくて、なにか事前に有利にする方法を常に模索しています。
今は、12級になるかもしれないし、14級になるかもしれない。それはこれから審査されます。
>>383
もちろん読んでますよ。別に怒りをぶつけてはないよ。
>>391
14級が難しくなったなんて証拠がないからね。
大手の弁護士事務所がないと断言してるだけ。
それで俺が怒り出した？こっちの実話を
書いただけじゃねーかよ。
だいたい私の弁護士は若造ではないしね。
>>389
5000も見てるのに、肩腱板損傷で一つもないってのはおかしいだろ。
検索したらごろごろでてくるよ。
弁護士からは先に手術をするしないは関係ないとのことですし、手術をした後だと
通りやすいこともないそうです。そもそも手術は必要ないなんて弁護士が決めることじゃないだろ。
ばかみたいなことを何度も書いてるんじゃないよ。 >>421
不全断裂ってのは病院のある先生がだした診断であって、
肩腱板損傷ならいくらでもでていますよ。
これは部分断裂、不全断裂と同じことです。 >>422
わかったわかった。
お前が正しいよ！良かったな！
これで満足か？
もう来なくていいから。
そんなにお前についた弁護士が有能なら全てお任せでいいだろ？
お前に友好的なレスがつかないのは何故か良く考えた方がいい。
理由がわからないならもう来ない方がこっちとしても他の識者としても助かると思う。 >>423
言っちゃなんだが診断書(申請書)に不全断裂って書かれたら料率機構は不全断裂で審査するからお前がいくら部分断裂と同意です！って自信満々に言ったところで「お前の中ではそうなんだろ？で？」で終わる。 >>424
有効なレスがつかないのはなぜか？
俺の文章をもうちょっとよく読めばわかるよ？
いやいや、君が何をしたいのかよくわかるよ。
被害者を痛めつけたいだけだろ、この保険屋めが！
おまえが、もうここに来るなよｗ >> 411
と
>>420
これに回答なしですか？
単なるお気持ち案件とか車好きのよくからないプライドで保険使わないって言ってるんですかね？ >>418
うーん…自損でも10万以内は自腹が普通だと思ってるからかな？
なんでか？って改めて聞かれると…なんでだろうね？やっぱ保険料上がることかな
自損なら10万内なら自腹、10-20にしてるからかな
でももし自分が加害者になったら保険使うかな？相手が後から通院したいというかもしれないし
言うのは当然だし加害者として被害者にお金払うのは当然だからね
自分はあなたと違って地方なので保険を解約するという概念がないのです
あと、「お気持ち案件」とか「クルマ好きプライド」とかね、人を馬鹿にしたような書き方をするなら
相談しないほうがいいんじゃないの？加害者さん。
あなたは加害者です、しかも当て逃げ。犯罪者なんですよ、自覚持って被害者の方に申し訳ない気持ちを持ちましょうね >>425
そこは気をつけるべきだろうな。
MRIの検査は、病院を変えてる。そこでの診断結果な。
通院してる院長は、部分的棘上筋断裂になってるよ。
まあ、最終の診断書はどうなるかわからないがな。
なに？自賠責調査事務所では、棘上筋腱の不全断裂、棘上筋腱損傷、肩腱板損傷、部分的棘上筋断裂
は別々に判断されちゃうかな？同じ怪我でも。 >>426
違うねw
有効じゃない。友好だ。
気持ちを察して親身になって解答してもらえないって意味だ。
で、その有能な弁護士になんで成功例で載せてる案件とお前の件の進め方が違うのか確認する気はあるの？
そこ気になるんだよね。
態度は気に入らないけど
少しだけ同情してはいるんだよ。
どうして成功例の方は症例固定まで2年(だっけ？)も伸ばせてお前のはたった半年で固定されそうになってるのか。
通院慰謝料なんて3ヶ月で打ちきりだろ？
↑の成功例の人は固定まできっちり貰ってるはずだぜ？ >>429
普通だと思ってるからとか根拠もなくお詫びに3万円とか
結局お気持ち案件じゃん
しかも気持ち悪い
私はあなたの加害者じゃないんだし
当て逃げとしても処理されなかったので犯罪者でもありません
5年落ちの軽にかすり傷ついたくらいでギャーギャーいってる相手に申し訳ない気持ちなんて微塵もないしこれからも持つことはありません >>422
怒りだしたっていうか、なんつうか怒ったじゃんw
私が聞いたのは、判例さんが出してくれた有名弁護士さんからですよ
大手ってそんなにすごいの？
大手ってピンキリだと思う
別にどっちが正解(14厳しいorそうでもない)ってことを論争したいわけではなくてね
今は14級厳しいんだよって言われたら、もし12落ちて14でも少しはラッキーって思えないかな？
自分は14も無理ですよw
あのね、痛くてつらくて歯がゆくてムカついくのは被害者として分かるんだよ
でも、等級決めるのは保険会社の作った損害保険料率算出機構なんだよね
納得いかなかったら紛争センタがあるけど
いつかはそれで納得して生きていくしかないんだよ、そのための努力とか考え方も変える必要が出てくるよ >>427
どうせ車手放すし保険解約するから別にダウンしてもへっちゃら！
レンタカーならレンタカーの保険あるし！
って見え見えでまるで事故起こしたって自覚も反省もないからあきれて解答つかない。
あと、無事故or保険使わなければ3年でいくら安くなったかとか計算する頭がなさそうだから呆れてレスが付かない。 >>432
じゃあ、それでいいじゃないの？
法律で定められた金額だけ被害者の方へ保険でお支払いしたらいいじゃないですか
菓子折りも持っていったし、あとは保険屋さんに頼めばいいだけです
あなたは何も心配しなくていいよ >>432
君は本当にバカだなぁ。
運が良かっただけなんだ。
友達が常識人だったから
軽のおっさんがさほど金にガメつくなかったから
まぁいいや。キッズはもう寝た方がいいよ？ >>436
おっさんがガメつくなかったから？
5年落ちの軽にたかがかすり傷ついただけでディーラーですぐ見積りとってる軽乗りのおっさんが金にガメつくない？
私ならこんな傷いいよいいよで済ませちゃいますよ
自分が傷つけた立場だから言ってるんじゃなくて本心です 私はお金で済むなら、たった10万で人からの恨み辛みをなくせるなら、安いもんだと思う
バイク事故で休業中さんだってこんなに感情的でこの人12取れなかったらヤケになるんではと心配に思うんだよね
被害者ってそういう気持ちを抱えてんだよね
まあこのレンタカー東京人は人身じゃないから軽微な事故ではあるんだけどね
人からの恨み辛みって怖い
自分じゃなくて、自分の身の回りの人を守るために私ならそれくらいのお金ならさっさと払います ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
