幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その57
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■ ここはオカルト板です。
◆オカルト板ではオカルトを学問的に追及したい人、娯楽として楽しむ人、それぞれが異なる立場で参加しています。
互いを尊重し不快な思いをさせないよう心がけましょう。
◆オカルトとは心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明などのことです。
幽霊はいるのかいないのかを議論してるようなしてないような、
罵りあってるだけの気もするようなしないような、そんなスレです。
リターンズ略してＲにしてます。
基本ルールは今のところ１つ
・基本的に幽霊や霊に関する話をしてください。
脱線し過ぎて何のスレか分からなくならないように。
前スレ
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その56
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1594565426/ 世の中そんなもので、幽霊も見た事もない人が多いという事です。 またしても平日の深夜から朝までデタラメな連投しておったのでございますか？
病んでございますなあ。
「Second brain neurons keep colon moving」に脳腸相関における
腸の優位性なんて一切書かれていない。
タイトルにあるとおり、第二の脳としてのニューロンが大腸の動きを維持する
という内容であって、そもそも脳についても論じられていない。
「脳腸相関」の文字すらない。
マウスの大腸の研究であり、大腸の神経細胞の活動のパターンを明らかにした
論文でございます。消化器系としての腸に関する内容でしかございませんでした。
Journal of Neuroscience の論文のタイトルは以下だと思いますが？
Identification of a Rhythmic Firing Pattern in the Enteric Nervous System
That Generates Rhythmic Electrical Activity in Smooth Muscle
https://www.jneurosci.org/content/38/24/5507
ドスケベッチ先生！ コイツは論文を読んでいないことが確定しましたぞ。
＞脳腸相関における腸の優位性を示す論文（>>866） >>953
読んでいないか、読んでも理解する能力がなかったか、どちらかでしょうね。
関係ない書籍をソースであるかのように紹介して余計な出費をさせて何とも思わない人ですし･･････ 誰かさんは精神病の患者さんの可能性がございますので
接し方に注意が必要だと思います。
寛解期でリハビリを兼ねて新聞配達をしている患者さんかもしれません。
なんだかそんな光景が頭に浮かんでまいります。 第二の脳という単語に反応してしまっただけではないかと思われます。
腸は脳ではないという事実を認められないのかもしれませんね。
「第二の脳」とはあくまでも比喩でございます。
記事の Summary などを読めば脳腸相関について書かれていない
とすぐにわかりますからそもそも英文が読めない御仁なのかもしれません。
まあ、びっくり致しました。 >>953
オマエの英文解釈能力がFランク大卒並みであることが露呈した草 「字義通りの解釈」しかできない人、ということかもしれませんね。
つまり「比喩」がわかんない人。 >>956
Fランク大卒でも英検二級くらいは取れるから頑張れ草 当該論文の「腸の優位性」が書いてる部分の英文をここに書けば解決しますよ。
そんな記述が本当にあるならね。 >>954
キミの辞書には「自己責任」という言葉が無いのね？
何でも人のせいにするのは人格障害
小銭を惜しむのは吝嗇 >>962
書き込んだところで読めないんじゃ徒労に終わるわ草 >>963
買ったのはわたしの判断。
ソースを求められ、ソースではないものをソースであるかのように紹介した挙げ句、
「騙されて」出費をした者に対して謝罪も何も無い、というのはあなたの問題。
この事実を総合的にどう評価するかは、見ている人それぞれが判断するでしょう。 >>964
読める・読めないはこちらの問題。
「そんなこと書いてない」と指摘されているのはあなたの問題。 >>956
Abstractしか読んでないこと判明、しかも読解しきれてない草 ID:oSPfdDj70 が無知無学だとバレた瞬間にございます。
英文読めずにどうやって国立大学の修士課程を卒業したのでございますか？
嘘松しゃん、ご苦労さん。 >>965
「買わされた、どうしてくれるんだ！」間抜けな雑魚の戯れ言 「Abstractを読めばわかる」って言ってませんでしたっけ？ >>969
騙して出費をさせた相手にその台詞。それがあなたの人間性なわけですよ。
購入料金を代償にして、あなたという人間が、そういう見下げ果てた人間性の持ち主であるということがわかりました。 ますます病人の疑いが深まりましたな！
接し方に注意が必要な人物でございましょう。
旧帝大の大学院修士課程を卒業した俺様はお前らとは違うんだ！
と豪語したオッサンの無様な姿を現在眺めております。
大変ですねぇ。 この論文は、腸神経系が脳とは独立して消化機能を支配しているという内容だな >>968
はいはい、オマエの英文解釈能力低いことは棚上げ？ >>971
それは青猫博士に聞いてくださいね。
ちなみにわたしもざっと読んでみましたが、あなたの言う内容はどこにもありません。
「ある」のであれば、当該文章をここに書けば済む話。 >>972
これを「後出しジャンケン」と言うのですね。 >>977
で、なぜそれが「腸の方が優位」なわけ？ 聞かれているのはそこです。 あの論文に「腸の優位性」なんてどこにも書いておりません。
嘘松もここまでくるとやっぱり病気の症状だと思えてきます。 >>980
そうですね。
あなたという人間がいかに見下げ果てた人間であるか、いかに軽蔑に値する人間であるか、
それを知った「授業料」だと思うことにします。 >>974
俺は一度も「旧帝大修士課程修了」などとは言ってないぜ？
世の中には「駅弁大学学部卒」の学校歴ロンダリングの為に
「旧帝大修士課程」に進学して最終学歴と称する輩が多いし 嘘松はやっぱり妄想の症状でもあるのでしょう。
> 286 本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2020/07/17(金) 22:22:17.94 ID:58bulXTF0
> 270
> 何の信仰も持たぬ野獣の俺が通りますよっと
> 大卒理系修士の野獣は朝刊配達してますよと
> 662 返信：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2020/08/30(日) 23:13:07.61 ID:Cgx6b/vf0
> 630
> 飛躍が過ぎる草
> 一応旧帝大理系卒ですが？ 「旧帝大理系」を名乗る者がその有様では、旧帝大の名が貶められますね。 >>981
俺の訳で抽出「哺乳類の脳は、先ず消化管を通して食物の移動を学び、
その後で脳が複雑な体系を担っているだけ、という可能性がある」 >>986
「学部も旧帝大卒」と「学部は駅弁大卒」は分けるのが常識 >>987
「消化管が脳に信号を送っている」という、それだけのことじゃん。
なぜそれが「腸が優位」になるわけ？
「脳は皮膚を通して外気温の変化を知り･･････」とどう違うのでしょうか？ >>987
それは哺乳類も腔腸動物とかから進化したことを考えれば
既知の話だな 脳の優位とはちょっと違うとは思うが
消化管が進化の過程で先にあったのは確実 狂人と呼んではいけないと思うのでございます。
それゆえに病人とお呼びするのでございます。 腸が脳よりも優位にあるなら腸のことを第二の脳とは呼びません。
それは脳を第二の腸と呼ばないことと同じでございます。
当該論文（>>866）は”脳腸相関における”腸の優位性を示すものではございません。
はい、終了。 >>989
脳に依拠しない独立した指令系統を有している点において優位 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 3時間 0分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
