幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その57
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■ ここはオカルト板です。
◆オカルト板ではオカルトを学問的に追及したい人、娯楽として楽しむ人、それぞれが異なる立場で参加しています。
互いを尊重し不快な思いをさせないよう心がけましょう。
◆オカルトとは心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明などのことです。
幽霊はいるのかいないのかを議論してるようなしてないような、
罵りあってるだけの気もするようなしないような、そんなスレです。
リターンズ略してＲにしてます。
基本ルールは今のところ１つ
・基本的に幽霊や霊に関する話をしてください。
脱線し過ぎて何のスレか分からなくならないように。
前スレ
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その56
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1594565426/ 専用ブラウザで書き込めるのでございましょうか。
書き込みテスト → ERROR: 余所でやってください。[occult] ひとつ前のスレッドにおいては専用ブラウザによって
書き込めたのであります。
何が原因でERRORが出るのかわかりません。 連投規制でもないようでございます。
過疎過疎過疎過疎過疎過疎過疎に拍車をかける運営。 この間バーミヤンに行ったら親友の隣に謎の少女が座ってきた
何も言わないんです二人でかたまってたったら厨房の方に消えていった
後から考えたら顔白かったしお盆の真っ只中だったしアレだったんかね エアコンディショナーの電源を切る。
それが私の修行でございます。 この時期に海外なんぞには行くな。
新型コロナ持って帰ってくんな。
で、ございます。 摂氏４１．４度ではゆで卵すら作れません。
本日の浜松はヌルい。 熊谷と浜松にハードボイルドは似合わない、
でございます。 コピペッペ大将殿が次のスレッドをたてろというから
たてたのに、無視するとは何てことでございましょう。 路上にひっくり返ってジタバタしているカブトムシ。
それに気づいてそっと摘み上げて逃がす私。 これだけ長いこと続いているスレッドなのに、
誰もジョージ・ミーク(George W. Meek)のことを知らない
のでございます。 そして、本山博先生（Ph.D.）のことも知らない人ばかり。
もう、バカばっか。 ドスケベッチ先生なんて心霊現象をテレビ番組等の
ネタ扱いでございます。そこで知識が終わっているから
幽霊は文化だなんてのたまうのでございましょう。 >12
遅れました。
早速新スレ立てありがとうございます。 幽霊はイルカ？
いる……５８パーセント
いない……１６パーセント
どちらともいえない……２１パーセント
イルカだと思う……５パーセント 全国の出口調査の結果こうなりました
※全国の出口さん１０００人が対象です 幽霊の簡単な説明で、これは死者の魂が原因で見える姿を、私たちの生活空間で目撃されたものを指します。
目撃したものが何故幽霊と言えるかは、幽霊の生前のことを目撃者が知っているかによる。
幻覚や勘違いの可能性を排除するため、私は幽霊の生前を知っているかの条件を課しています。
幽霊の姿は、見る人によって様々な解釈の仕方があります。
幽霊の生前のことを、写真・ビデオ・スケッチなど、情報を知った媒体で変わります。
例外があり、人為的に一般人に目撃させたものや、電光掲示板に映る生者の姿・過去の故人の姿は除きます。
後半がよく分からん。
語弊あるだろうけど、このくらいに直してコピペしてもらいたいね。
そこでです。当掲示板内外の不特定多数肯定派の私のただ話で済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊との遭遇体験を元に、又遭遇してしまった幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほど、当掲示板の
題目で、本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、遭遇した幽霊のようならしきものは本当
に幽霊とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と、遭遇した幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合
事実を元に又、それを根拠として、本当に幽霊はいる（存在する）という以前から再三にわたる主張です。 0533180833050805ポンペオ国務長官「反シオニズムは反ユダヤ主義！」 [195740AAS
こういうこと言うからユダヤ嫌い
5オニズムに反対しているユダヤ人たちも普通にいるんだけどな
6: (ﾜｯﾁｮ
こいhk3G0(1) AAS
イスラエルなんて今やただの侵略者だよね
AAS
正体表したね まあ、この幽霊のようならしき（さん）と出逢った方の事例に、出逢った方自身が特定出来る幽霊さんの生前情報が不明なものがあります。
この曖昧というのは、幽霊さんとする元の魂の故人情報と、遭遇した幽霊のようなものの元の魂の故人情報と符合確認など、されておらづ
根拠とし、幽霊さんとはっきり主張出来ない場合で、これを言ってしまっては、世の中の幽霊さんがいるのかどうか、このスレッドの民衆は
判定できないという事になります。この点については、もうそれこそ、どうしょうもないです。もうもう、それこそもうお牛さんの霊感次第です。 5914180814590859ポンペオ国務長官「反シオニズムは反ユダヤ主義！」 [195740AAS
こういうこと言うからユダヤ嫌い
5オニズムに反対しているユダヤ人たちも普通にいるんだけどな
6: (ﾜｯﾁｮ
こいhk3G0(1) AAS
イスラエルなんて今やただの侵略者だよね
AAS
正体表したね これは違う、お牛さんも食べない、おからと当負の霊感物語です。 メイメイ、ヤギさん、真夏の冷感物語、ビールでも飲みましょう 幽霊はいるかもしれんけど
祟りとか呪いとかはないと思うわ
仮に呪い殺されたら死んだ時点でこっちもあっちと同じ舞台に立つわけだし
速攻リベンジしに行ってボコるでしょ そこでまた本当の事を勝手に投稿します。当掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただ話だけで済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊との遭遇体験を元に、又遭遇してしまった幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に又、それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方達は、遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら今まで
ご当人の霊感、やまかんでも知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。 このように疑似否定派か
肯定派なのかも良く分か らない人達は、幽霊というのは、ただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明は出来るものとただ思っているだけなのでしょうかね？
まあこういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものと遭遇に基づく、当スレ題目、本当に幽霊はいるのか（いないのか）
については、本当に幽霊はいる（存在する）と認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。 これは以前から再三の主張でありまして
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。残念な事に当スレでも、ただ話で済まされてしまっている、この世の中の現実です（笑 1010180810100810ポンペオ国務長官「反シオニズムは反ユダヤ主義！」 [195740AAS
こういうこと言うからユダヤ嫌い
5オニズムに反対しているユダヤ人たちも普通にいるんだけどな
6: (ﾜｯﾁｮ
こいhk3G0(1) AAS
イスラエルなんて今やただの侵略者だよね
AAS
正体表したね 本文四行目の右の方の
＞幽霊の元々魂故人情報
↓ ↓
幽霊さんの元の魂の故人情報 2615180815260826ポンペオ国務長官「反シオニズムは反ユダヤ主義！」 [195740AAS
こういうこと言うからユダヤ嫌い
5オニズムに反対しているユダヤ人たちも普通にいるんだけどな
6: (ﾜｯﾁｮ
こいhk3G0(1) AAS
イスラエルなんて今やただの侵略者だよね
AAS
正体表したね >34
訂正
本文5行目右の方
＞幽霊の元々魂故人情報
↓ ↓
幽霊さんの元の魂の故人情報 4020180820400840ポンペオ国務長官「反シオニズムは反ユダヤ主義！」 [195740AAS
こういうこと言うからユダヤ嫌い
5オニズムに反対しているユダヤ人たちも普通にいるんだけどな
6: (ﾜｯﾁｮ
こいhk3G0(1) AAS
イスラエルなんて今やただの侵略者だよね
AAS
正体表したね まあ幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来る様なお姿を、私らのこの生活空間において
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊
の元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈の
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等、その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもは除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通解釈も出来ない、ビルの壁等の比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人のお姿、また、過去存在の故人の被写体としてお姿そのものは除きます。 >>30
何をマヌケなことを申されますか。
祟りがあるから神社があるのでございます。
祟り神を封じるためにお社を設けてあるのでございます。
神社によっては御祭神が祟り神のところがございます。
そうとは知らずに参拝しているのが実情であります。
呪詛（じゅそ 呪い）もしっかりと実在すのでございます。
その技術がきちんとございますし、呪詛を専門に請け負う
行者もございます。
嘘だと思うなら現在の安倍総理をごらんなさい。うっひっひ。 × 祟りがあるから神社があるのでございます。
○ 祟りがあると「思う」人がいるから神社があるのでございます。
× 祟り神を封じるためにお社を設けてあるのでございます。
○ 祟り神を封じたと「思いたい」人のためにお社を設けてあるのでございます。 5504190804550855ポンペオ国務長官「反シオニズムは反ユダヤ主義！」 [195740AAS
こういうこと言うからユダヤ嫌い
5オニズムに反対しているユダヤ人たちも普通にいるんだけどな
6: (ﾜｯﾁｮ
こいhk3G0(1) AAS
イスラエルなんて今やただの侵略者だよね
AAS
正体表したね まあこの幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来る様なお姿を、私らの生活空間において
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊
の元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈の
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等、その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもは除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通解釈も出来ない、ビルの壁等の比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人のお姿、また、過去存在の故人の被写体としてお姿そのものは除きます。 さて皆さん、そこでです、この掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただの話だけで済まされてしまいそうで、それは決して宇宙人のポログラムではない
幽霊との遭遇体験を元に、又遭遇してしまった幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に又、それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方達は、遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら今まで
ご当人の霊感、やまかんでも知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。 このように疑似否定派か
肯定派なのかも良く分か らない人達は、幽霊というのは、ただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明は出来るものとただ思っているだけなのでしょうかね？
まあこういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものと遭遇に基づく、当スレ題目、本当に幽霊はいるのか（いないのか）
については、本当に幽霊はいる（存在する）と認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。 これは以前から再三の主張でありまして
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。残念な事にこのスレで、ただの話で済まされてしまっている、この世の現実です（笑 >42
アセンションはすでに完了している・改
【魔力】書き込むと願いが必ず叶うスレ【強力】1647
【JJ氏】 JJの予知夢を語る 第242 夜 【専用】 <mark>[集会所]</mark>
オカルト視点で時事を読む38
書き込むだけでいかなる病気も完治するスレッド201
人工地震・地震兵器176
稲川淳二みたいな口調のスレですよ第九拾弐話目
（ ´＾A＾)予言、預言、予知夢、直感など総合1031
近々死んで欲しい人間の名前を書きなぐるスレ317
【ﾌﾘｰﾒｰｿﾝ】ユダヤの陰謀【ｲﾙﾐﾅﾃｨ】160
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その57
●【矢追】UFO・宇宙人・陰謀総合スレ17【並木】
ｵﾉﾖｰｺと書くと一日が安泰なスレ 2020その4
【★】書き込むと必ず覚醒するスレ【強力】
神くんと書き込むと宇宙の全ての幸せ度が上がるスレ
【魔力】書き込むと願いが必ずﾛﾄうスレ【強力】1209
騒音・ＮＨＫ・地震・台風・消費税などを呪うスレ９
★☆★知らない方が幸せだった雑学 70★☆★
【★】書き込むと奇跡が起きるスレッド【☆】505
ここに書かれた奴は厄災が襲い惨めに死んでしまう81
救世主ノート
【0,,0】グロ総合スレ Part379【0,,0】
俺の覚醒情報メモ４
ｸｽｸｽと書くと金運・異性運が向上するスレ264
Twitterの予言アカ総合スレ 12 [ひまわり学級] >43-44
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その57 1202190802120812ポンペオ国務長官「反シオニズムは反ユダヤ主義！」 [195740AAS
こういうこと言うからユダヤ嫌い
5オニズムに反対しているユダヤ人たちも普通にいるんだけどな
6: (ﾜｯﾁｮ
こいhk3G0(1) AAS
イスラエルなんて今やただの侵略者だよね
AAS
正体表したね >>41
そのレスから「祟り神」という概念をご存じないことがよくわかるのでございます。
日本には荒魂を鎮めるためにお祀りしている神社がたくさんございます。
かつては人間を生贄として奉げていたこともあるのです。 規制が発生していることも一因かもしれませんが、
荒らしをする輩さえ消えたようでございます。
神仏様へのご報告がこのような形として顕現したと
考えるのでございます。 まあ幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来る様なお姿を、このわしらの生活空間において
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊
の元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈の
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等、その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもは除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通解釈も出来ない、ビルの壁等の比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人のお姿、又、過去存在の故人の被写体としそのお姿は除きます。 まあ幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来る様なお姿を、このわしらの生活空間において
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊
の元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈の
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等、その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもは除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通解釈も出来ない、ビルの壁等の比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人のお姿、又、過去存在の故人の被写体としそのお姿は除きます。 さてそこでです、この掲示板内外の不特定多数肯定派の、この私のただの話だけで済まされてしまいそうで、決して宇宙人のポログラムではない、本当の幽霊との遭遇体験を元に
又遭遇した幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊
のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に又、それを根拠とし
本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方達は、遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら、ご当人の霊感、やまかんでも
知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないでしょうか。 このような疑似否定派か肯定派なのか、良く分か らない人達は、幽霊というのは
ただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明は出来るものとただ思っているのでしょうか？
こういうような事ですからね、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものと遭遇に基づく、当スレ題目、本当に幽霊はいるのか（いないのか）について、本当に幽霊は
いる（存在する）と認識と判断出来るくらいの、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。 これは以前から再三の主張であり、幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）
という事です。まあ残念な事に、このスレではただ話で済まされてしまっている、この世の現実なのです（笑 この幽霊のようならしきものと出逢った方の事例は、出逢った方自身が特定出来る幽霊さんの生前情報が不明なものが大半であります。
この曖昧さというのは、幽霊さんとする元の魂の故人情報と、遭遇した幽霊のようなものの元の魂の故人情報との符合確認など、一さい
されておらづ 根拠とし、それらは本当の幽霊さんとはっきり主張出来ない場合です。改めてここで言ってしまっては、世の中の幽霊さんが
いるのかどうか、このスレッドの民衆は判定できないという事になります。 この点については、もうもう、それこそ、どうしょうもない事です。
もうもう、それこそ、もうもう、幽霊のようならしきものと出逢った、お牛さんの霊感次第です。 この幽霊さんとする元の魂の故人情報と、遭遇した幽霊のようなものの元の魂の故人情報の符合確認は
私達が日頃使う、熟語の”霊感”なるもので、幽霊さんの故人情報は、遭遇者の脳ミソ周辺へ到達する迄
どういうような媒体に依存し、どういう伝達経路を経ながら伝わるものなのでしょう？ 0509200809050805対面授業開始でクラスター続出…米大学、１週間でオンラインに方針転換
2020/ロナ
橋本ロライナ州のノースカロライナ大学チャペルヒル７日、新型コロナウイルスのクラ集団）が学内で複数発生しから学部生の全授業をオンライン形式に変更すると発表した。１０日に対面式で新学期が始まったばかりだが、１週間で方針転換を迫られた。 またこの遭遇者の霊感なるもので知り得た場合を除き、ただの話だけ専用の、別シナリオも用意されています。 これは遭遇者自身、幽霊さんの魂(故人情報)を第三者へ調査依頼の上、知り得るという話の流れになります。 >56
この幽霊さんとする元の魂の故人情報と、遭遇した幽霊のようなものの元の魂の故人情報の符合確認は
私達が日頃使う、熟語の”霊感”なるもので、幽霊さんの故人情報は、遭遇者の脳ミソ周辺へ到達する迄
どういうような媒体に依存し、どういう伝達経路を経ながら伝わるものなのでしょう？
また、この幽霊さんの故人情報の魂はどういう存在形態なのでしょう？ 5458200858540854対面授業開始でクラスター続出…米大学、１週間でオンラインに方針転換
2020/ロナ
橋本ロライナ州のノースカロライナ大学チャペルヒル７日、新型コロナウイルスのクラ集団）が学内で複数発生しから学部生の全授業をオンライン形式に変更すると発表した。１０日に対面式で新学期が始まったばかりだが、１週間で方針転換を迫られた。 >55
>60
この幽霊さんとする元の魂の故人情報と、遭遇した幽霊のようなものの元の魂の故人情報の符合確認で、幽霊と認識し確認する。
そこで私達が日頃使う、熟語の”霊感”なるもので、幽霊さんの故人情報が遭遇者の脳ミソ周辺へ到達し、またそれを認識する迄
この故人情報はどういうような媒体に依存し、どういう伝達経路を経ながら伝わり、また幽霊の魂の故人情報はどういう存在なの
でしょう？ まあ、この疑問に踏み込むこともなく、もっぱら幽霊の存在を主張するのなら、もうそれこそ、>58-59のシナリオを事実としなければなりません。 >62
＞この幽霊さんとする元の魂の故人情報と、遭遇した幽霊のようなものの元の魂の
幽霊さんと認識し確認出来るに相応する元の魂の故人情報と、遭遇した幽霊のようなものの元の魂の符号 >64
遭遇した幽霊のようなものの元の魂の(符号)→（符合）
符合とは未知の魂（故人情報）を、遭遇者自身霊感なるもので認識し確認。
符号は文字以外の印。記号「電信-」 例：ABCの場合 ・－ －・・・ －・－・ ( トツー ツートトト ツートツート) 符合： ぴったり合う事 「双方の話が-した」・靴と殺人現場の足跡が-した。
0921200821090809対面授業開始でクラスター続出…米大学、１週間でオンラインに方針転換
2020/ロナ
橋本ロライナ州のノースカロライナ大学チャペルヒル７日、新型コロナウイルスのクラ集団）が学内で複数発生しから学部生の全授業をオンライン形式に変更すると発表した。１０日に対面式で新学期が始まったばかりだが、１週間で方針転換を迫られた。 2826200826280828対面授業開始でクラスター続出…米大学、１週間でオンラインに方針転換
2020/ロナ
橋本ロライナ州のノースカロライナ大学チャペルヒル７日、新型コロナウイルスのクラ集団）が学内で複数発生しから学部生の全授業をオンライン形式に変更すると発表した。１０日に対面式で新学期が始まったばかりだが、１週間で方針転換を迫られた。 さてそこで再掲で、当掲示板内外の不特定多数肯定派の、この私のただ話だけで済まされてしまいそうで、決して宇宙人のポログラムではない、本当の幽霊さんと遭遇体験を元に
又遭遇した幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊
のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に又、それを根拠とし
本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方達は、遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら、ご当人の霊感、やまかんでも
知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないでしょうか。 このような疑似否定派か肯定派なのか、良く分か らない人達は、幽霊というのは
ただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明は出来るものとただ思っているのでしょうか？
こういうような事ですが、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものと遭遇に基づく、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか（いないのか）について、本当に幽霊は
いる（存在する）と認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。 これは以前から再三の主張であり、幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）
という事です。残念な事に、このスレではただ話で済まされている、この世の現実です（笑 0616200816060806対面授業開始でクラスター続出…米大学、１週間でオンラインに方針転換
2020/ロナ
橋本ロライナ州のノースカロライナ大学チャペルヒル７日、新型コロナウイルスのクラ集団）が学内で複数発生しから学部生の全授業をオンライン形式に変更すると発表した。１０日に対面式で新学期が始まったばかりだが、１週間で方針転換を迫られた。 さて私の能書の出番です。当幽霊存在有無の掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただ話だけで済まされてしまいそうで、決して宇宙人のポログラムでない、幽霊と遭遇体験を元に
又遭遇した幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又幽霊のような
らしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に又、それを根拠とし、本当に幽霊は
いる（存在する）、と以前から再三の主張です。
これまた、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方達は、遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すらも、ご当人の霊感、やまかんでも
知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないでしょうか。 このような疑似否定派か肯定派なのか、良く分か らない人達は、幽霊というのはただ話の
上で 、宇宙人のホログラムで説明は出来るものとただ思っているのでしょうか？
まあ、こういうような事ですから、幽霊は本当にいるのか（いないのか）スレ内外、不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものと遭遇に基づく、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか（いない
のか）については、本当に幽霊は いる（存在する）と認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。 これは以前から再三の主張であり、幽霊の存在の有無については
本当にいる（存在する）という事です。まあ残念な事に、このスレでもただの話で済まされてしまっている、この世の現実なのです（笑 能書のついでの説明で、幽霊とは今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来る様なお姿を、生活空間において
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊の
元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で遭遇
した幽霊とする被写体は、本来の幽霊ではない可能性を排除の為に、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課して
います。 これは当掲示板の不特定多数肯定派のこの私の常日頃から再三の主張です。
さてそこです。、今世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿について、閲覧される方にとって様々解釈の
仕方があります。 そこでこのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等、その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもは除きます。
これは例えば、当スレッドで一時話題になりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈も出来ない、ビルの壁等の比較的高い所に
掲げ、人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人のお姿、又、過去存在の故人の被写体としそのお姿は除きます。 この幽霊さんとする元の魂の故人情報と、遭遇した幽霊のようなものの元の魂の故人情報の符合確認は、私達が日頃使う、熟語の”霊感”なるもので
その幽霊さんの故人情報は、遭遇者の脳ミソ周辺へ到達する迄 どういうような媒体に依存し、どういう伝達経路を経ながら伝わるものなのでしょうか。
また、この幽霊さんの故人情報の魂は、この世でどういう存在形態なのでしょうか。
まあ、こういうような根本的な疑問があるというわです。 >75-76
について補足説明です。実際のところこの世で、遭遇者による幽霊さんの元の魂の故人情報の特定に至らない事例が多いという事になります。
まあ、この場合、「幽霊のようならしきもの」との遭遇どまり、という事になるわけです。 まあ、このように、幽霊のようならしきものとの遭遇事例の場合、遭遇されたご当人にとって気の毒な話しになってしまいます。
さてそこで、この幽霊の様ならしきものとの遭遇者にとって、遭遇時未知の魂という条件を緩和しようかと考えているわけです。 この緩和をしたとします。例えばただの話で、幽霊を見たというただ話だけで、幽霊はいるという事になってしまいます。 という事で、ただ幽霊はいないと思いますと書いてる方も、何をお考えになっているのかさっぱり分かりません。 何かを考えてみるに、元々前提とし何もないですから、仕方がないということでしょうか。 まあ、要するに
幽霊の被写体とし、そのものののお姿はどのような理由で、幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊の元情報の魂、すなわち故人情報の目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
遭遇 した幽霊とする被写体は、本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課しています。これは当掲示板内外の不特定多数肯定派の私の、以前から再三の
主張です。 本日の投稿は以上 まあ、要は
幽霊の被写体とし、そのもののお姿はどのような理由で、幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊の元情報の魂、すなわち故人情報の
目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事による、遭遇 した幽霊の被写体のお姿は本来の
幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課しています。
これは当掲示板内外の不特定多数肯定派の私の、以前から再三の主張です。 以上 現在、５ちゃんねるの削除人に幸福の科学関係者がいる模様でございます。
オカルト板住民各位、どうかお気を付けください。
根拠：他スレからコピペであります。
> 973 臨時で名無しです[sage] 2020/08/21(金) 22:15:35.81 ID:olPWS5Jg
> やっぱり削除人の権限私物化だったよ
> ボスに権限止められたら焦ってすぐ出てきやがった
>
> https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1534689936/185-186
> https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/97
> https://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1534689936/188 幽霊の正体とは
ヤク中
アル中
寝不足
過労
精神病
脳疾患
法螺話 幽霊の正体は元魂の故金玉男さん故人情報でございます。 そこで幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、このわたしらの生活空間において
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊
の元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈の
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等、その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもは除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通解釈も出来ない、ビルの壁等の比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人のお姿、又、過去存在の故人の被写体としそのお姿は除きます。 さあ皆さんそこでですね、当掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただの話だけで済まされてしまいそうで、それは決して宇宙人のポログラムではない
幽霊との遭遇体験を元に、又遭遇してしまった幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に又、それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方達は、遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら今まで
ご当人の霊感、やまかんでも知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。 このように疑似否定派か
肯定派なのかも良く分か らない人達は、幽霊というのは、ただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明は出来るものとただ思っているだけなのでしょうかね？
まあこういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものと遭遇に基づく、当スレ題目、本当に幽霊はいるのか（いないのか）
については、本当に幽霊はいる（存在する）と認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。 これは以前から再三の主張であります。
まあこの幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。残念な事にただの話で済まされている、この世の現実なのです（笑 まあ、このようにただお話で済まされているという要因の一つは、事例とし幽霊の様ならしきものとの遭遇時、未知の魂
すなわち遭遇当初において未知なる故人情報の幽霊さんと出逢いが、比較的少ないという事になってしまいそうです。 そこに付け加えますと、遭遇時において幽霊のようならしきものの、元の魂（故人情報）を遭遇者自身
霊感なるもので、遭遇以降時間の経過と共に、やんわりと徐々に知り得たという事になるのであります。 毎度、幽霊というのは今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来る様なお姿を、わたしらの生活空間において
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊
の元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈
仕方があります。そこでこのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等、その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもは除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通解釈も出来ない、ビルの壁等の比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人のお姿、又、過去存在の故人の被写体としそのお姿は除きます。 皆さん、そこでですね、この掲示板内外の不特定多数肯定派の、この私のただの話で済まされてしまいそうで、決してこれは宇宙人のポログラムでのない
幽霊との遭遇体験を元に、又遭遇してしまった幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に又、それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方達は、遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元の魂の故人情報すらも
今までご当人の霊感、やまかんでも知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。
このように疑似否定派か肯定派なのか良く分か らない人達は、幽霊はお話の上だけで 、宇宙人のホログラムで説明だけ出来ると思っているのでしょうか？
まあこういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものと遭遇に基づく、当スレ題目、本当に幽霊はいるのか（いないのか）
について、本当に幽霊はいる（存在する）と認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。 これは以前から再三の主張でありまして
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。残念な事にこのスレでは、ただ話で済まされてしまっている、この世の現実なのです（笑 決してこれは宇宙人のポログラムでのない
↓
決してこれは宇宙人のポログラムではない >85
もうここは主のあなたと、数十人しかいなくなってしまったようです。 幽霊は本当にいるのか（いないのか）、他何々症候群のスレッド 診断が複雑で微妙な「症候群」
このような原因がはっきりとしていない「症候群」では、単一の病気であるのかどうかが判っていないばかりか「むしろ単一の病気でないと考えられている」ことが多いようです。
また、治療法も確立されていないため、根本的な治療方法がないものも多く、症状に対応した対症療法が行われています。
例えば指定された難病のうち、およそ3分の1が“○○症候群”となっています。難病に指定されているような症候群では診断も難しく、専門医の判断ばかりではなく、診断基準も
定められていることが多くなっています。 具体的な診断基準については、「数項目以上の症状」「甲または乙の他覚的所見（外から見てわかる特徴）」「丙のあるものは除外」
といったような複数の条件が重なりあった上、診断は「確実」「ほぼ確実」「可能性がある」などとなっていて、複雑で非常に微妙なものです。
症候群は病気とは違う？病気でない場合もある？ この意見はお病人の主張かという事。 再三にわたる投稿は確かに病的と言える。 しかしこの自覚そのものは何々症候群ではない？
幽霊の被写体としの、そのもののお姿はどのような理由で、幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊の元情報の魂、すなわち故人情報の
目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事による、遭遇 した幽霊の被写体のお姿は本来の
幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知魂の故人情報という、お病人的な独自の条件を課しています。
これは当掲示板内外の不特定多数肯定派の私の以前から再三の主張です。 お病人的に訂正
.>99
幽霊の被写体としの
↓
被写体とし まあ、このように幽霊のようならしきものとの遭遇事例の場合、遭遇したご当人にとっては気の毒なただの話になってしまいます。
さてそこです、この幽霊の様ならしきものとの遭遇者にとって、遭遇時未知の魂という条件を緩和しようかと考えているわけです。 このようにいくら独断で幽霊について初歩的な簡単な説明をし、その上幽霊との遭遇時遭遇者にとって未知の
故人情報などと講釈をいくらここで垂れ流しても、ご覧のとおり一向に何の意見も出てこないというありさまです。 この幽霊の遭遇者にとって未知の魂(故人情報)、は、皮肉な事に元々幽霊の存在否定派に対する、肯定派の対抗手段の一つでもあります。 今どき幽霊を信じる人が実在するという事実こそがオカルト このお寒い状況で古い手法の煽りをやるマヌケがまだいたのでございます。 幽霊の“研究”はあっても“進歩”“成果”が何ひとつ無いというお寒い状況。
100年前から何か、進歩した？ わざわざこういうスレッドまで来て、今どき幽霊を信じる人が実在するという認識こそオカルト この幽霊というのはですね、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、わたしらの生活空間において
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊
の元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈の
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等、その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもは除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通解釈も出来ない、ビルの壁等の比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人のお姿、又、過去存在の故人の被写体としそのお姿は除きます。 さてそこでです、皆さん、当掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただの話だけで済まされてしまいそうで、それは決して宇宙人のポログラムでもない
幽霊との遭遇体験を元に、又遭遇してしまった幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に又、それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方達は、遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら今まで
ご当人の霊感、やまかんでも知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。 このように疑似否定派か
肯定派なのかも良く分か らない人達は、幽霊というのは、ただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明は出来るものとただ思っているだけなのでしょうかね？
まあこういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものと遭遇に基づく、当スレ題目、本当に幽霊はいるのか（いないのか）
については、本当に幽霊はいる（存在する）と認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。 これは以前から再三の主張であります。
この幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。残念な事にこのスレでもただの話で済まされている、この世の現実なのです（笑 >110
>遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、「幽霊の元々魂故人情報」すら今まで →「幽霊の魂に当たる故人情報」すら今まで
ご当人の霊感、やまかんでも知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。 あのような夜の11時の就寝前に、こういう大事な内容のクソスレまで来て、ただ信じるなどと寝言を書かれれは困りますね。 一つのもの事について考えてみる以前、元々前提とし何もない方にとって、ただオカルトで済まされてしまうのは仕方がないということです。 ですからご本人の霊感、やまかんでも知り得る事もなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言ではないかと思われてしまいます。 >>107
それはドスケベッチ先生ともあろうお方が未だに
その認識だったとはじつに残念でございます。
「超能力」を持つ人が実在するというひとつの結論が出ております。 「超能力」とは「生きた人間の能力」であって、超能力者の実在は霊魂や幽霊の実在の証拠にはなりません。
ネッシーが存在するからといって雪男が存在するということにはならないのと同じことですね。
霊魂や幽霊に関する研究で、100年前から何か「進歩」「進展」「成果」はあるのでしょうか？ 電波は見えないけどある だから幽霊はいる
→電波は見えないけどある事を証明できてる はい論破 幽霊肯定派Ａ氏 あの時絶対に後ろに誰もいなかった だからこの心霊写真は本物
幽霊肯定派Ａ氏 科学は絶対ではないから幽霊はいる
幽霊いる いない以前に絶対はあるかないか統一しよう この幽霊というのはですね、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、わたしらの生活空間において
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊
の元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報という条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈の
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等、その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもは除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通解釈も出来ない、ビルの壁等の比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人のお姿、又、過去存在の故人の被写体としそのお姿は除きます。 さあ皆さんそこでです、当掲示板内外の不特定多数肯定派の、この私のただの話で済まされてしまいそうであり、それは決して宇宙人のポログラムではない
幽霊との遭遇体験を元に、又遭遇してしまった幽霊の様なならしきものと遭遇時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に、又それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方は、多数肯定派が遭遇した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、元の故人情報すらも
ご当人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思われます。
このように疑似否定派か肯定派なのかも良く分か らない人達は、幽霊はお話の上だけで 、宇宙人のホログラムで説明だけ出来るという認識なのでしょうか？
こういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものと遭遇に基づく、当スレ題目、本当に幽霊はいるのか（いないのか）の内
本当に幽霊はいる（存在する）と認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。 これは以前から私の当スレで再三の主張でありまして
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。残念な事に当スレでは、ただ話だけで済まされてしまっている、この世の現実です（笑 残念な事に当掲示板、幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その57 内では、ただお話だけで済まされている様な感じのこの世の現実です（笑 心霊現象をテレビ番組等だけを元にした下ネタ扱いでございます。
そこでネタが終わっていますから、 幽霊をただ文章で説明しようと
してますから既におわっています。 わたしらのように実際遭遇した幽霊さんが元々持っている「幽霊の魂に当たる故人情報」すらも、今までご当人の霊感、やまかんでも知り得る事すらなかった方達の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。 このように例えば、全く根拠もない昼寝の寝言の様な感じの戯言でもって、幽霊の存在の有無について考察しようとしても無理っていう事です（笑 これは要するに、>121の＞今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、わたしらのこの生活空間上で
人々の目を通し確認される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、遭遇した幽霊
の元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、遭遇者にとって遭遇前から未知魂の故人情報と条件を課されている
遭遇時未知の魂、つまり遭遇時において未知の幽霊さんの、故人情報すら知り得た事もない方の戯言ではないかと思われます。 そこで遭遇時において未知の魂の故人情報とする条件は、幽霊の存在有無について、否定的な方に対しても、肯定派が時に対抗的に利用出来る事もありそうな条件と言えそうです。 もうここに居残っているのは、例えば・・・・症候群とか呼ばれてしまいそうな人なのです。 父の妹の命日にはかま？を着た男性の幽霊？が来た！急いで父のお線香を借りて忘れててすみません(-人-;)(;-人-)ラップ音もなってて動悸マックス
川で亡くなったんだ父の妹…なぜ男性の幽霊が家に来たの…お迎えさん？ どういう訳か当事者から近い身内のパターンが多いようです。 命日を知らせに来たととれるような身近な魂の故人とか？ >>118
勝手に超能力を定義しないでください。
超心理学の定義や解釈に従いましょう。
超心理学において、超能力とは「通常の物理学では説明のつかないような
人間が発揮する能力」でございます。
特異現象として括られる死後生（サバイバル）とPSI（超能力）を研究対象
とするのが超心理学であります。この死後生とはイアン・スティーヴンソンら
の研究（生まれ変わり現象）によって無視できない現象となっております。
この生まれ変わり現象に関して現在も事例収集が続いております。
このどこが進歩も発展もしていないというのでございましょうか？
あなたがただ無知であることをお認めください。
参考：https://www.isc.meiji.ac.jp/~metapsi/psi/1-1.htm 非常に単純に考えれば、生まれ変わり現象を認めた時点で
いわゆる魂や霊という存在が絵空事ではなくなるのであります。
さらに、子が親を選んで生まれくるという幼児の証言の収集に
取り組まれている先生の研究があり、死後生という概念が
なければうまく説明できないと思われます。
日々、実例が積み重なっている現状でございます。
これを進歩といわず何というのでございましょう。 >>135
イアン・スティーヴンソンらによる研究は唯物教信者をも黙らせる >>136
「転生がある＝死後生がある」と考えるのは稚拙
量子脳理論を一般書で良いから学んだ後に出直せ >>138
量子脳理論とやらは何か実験ができているのでございますか。
死後生に関しては「能力者」を通じて実験ができておりますよ。 >>139
能力者とやらを介した実験が科学的に認められるとでも？草 >>139
そもそも量子脳理論を知らない時点で無知蒙昧 ミディアム（霊媒）を介して死者とコミュニケーションする実験がございます。
もともとは本物のミディアムを選別するために考案されたものでしたが
（もちろん二重盲検法を使います）、スコアが著しく高い被験者を選んで
死者から情報をもらう実験がございます。 >>142
その結果が科学的に証明されたという事実が無いのは何故？ 科学的に認められるもなにも、論文が複数あります。
それにいちゃもんをつけるだけなら誰にでもできます。
さらにミディアムが死者と交信している時の脳の状態を
リアルタイムでモニタリングした実験もございます。
その結果、病気や嘘つきでないことも判明しております。
一般人と脳の部位の働きに差があることもわかっております。 >>144
個人的には支持したいが、物理学会に認めさせなければ世間は認めてくれないよ？ 量子脳理論なんて持ち出さずとも、
目の前にいる現実の人間を調べろってことでございます。
相変わらず劣等感が強くにじんだ物言いで気の毒でございますな。 >>146
量子脳理論を勉強するオツムが無いことを認めたな？ >>145
そろそろIDが切り替わる頃でございましょうか。
物理学会はイアン・スティーヴンソンらによる研究を
どのように評価しているのでございますか。 >>148
超心理学は管轄外だから無視を決め込んでるんじゃない？ >>148
ってか、そんな研究に首を突っ込んだら、物理学会からパージされるよ >>149
ノーベル物理学賞を受賞したブライアン・ジョセフソンの
超心理学的研究も無視されているのでございますか？ >>151
ジョセフソンも量子脳理論のペンローズ同様に、物理学者としての功績が
認められてるだけで、超心理学分野の研究は無視されてるよ >>152
それはつまり、物理学会とやらは科学とは関係なく、
ただのイデオロギーの違いによる反発でございますね？
その点は大昔から変わっておらないようでございます。
非論理的な態度がすべてを物語っておるのです。 >>151
個人的にはジョセフソンもペンローズも
「超心理学を研究する理論物理学者」として支持する >>153
あのね、世界物理学会も日本物理学会も
・アインシュタインは正しい
・ビックバンは正しい
という前提を否定する奴らはパージするの >>156
米国では学会よりもペンタゴンの方針転換が優先するんだよ >>157
そのペンタゴンとやらの方針が決め手という米国では、
サイエンス誌の出版元である米国科学振興協会が
超心理学協会を下部組織として認定してございます。 >>158
それ即ち、
米国物理学会>サイエンス>米国超心理学協会
ってことね このつづきは午後9時以降に予定しております。
それではまた。 >>160
あのね、サイエンスなんて物理学会員にとっては、
査読済み論文の投稿掲載先として重要ではあるが
ワンノヴゼムに過ぎないのよ こうして議論が出来るからのも負の霊団のお陰ですね
皆さん感謝を忘れない様に心掛けましょう >>135
>超心理学において、超能力とは「通常の物理学では説明のつかないような
>人間が発揮する能力」でございます。
その通りですね。そしてそれは「生きた人間の能力」ですね。
よって、死後生があるとかないとかいう話とはまた別の話なのでありますね。
霊魂やら幽霊やらが存在するかどうかとは別の話なのですね。
「火星人が実在した」からといって、「金星人も実在する」にはなりません。 科学は絶対ではない。物理は絶対ではない。
でも「幽霊説」「霊魂説」は絶対である。
･･････とってもわかりやすいですね♪ >>166
宗教の信者って、幽霊教も唯物教も唯一無二の教義を盲信してるからね >141
出た出た、お得意の役に立たない能書が出た！ 相変わらず劣等感が強い投稿で、本当にお気の毒でございます >>170
滑り止めの旧帝大理系卒だから劣等感の塊なんだわ草 >>164
このように能書垂れさんもここに参加できるのは負の霊団のお陰です。
そのご当人さんも当霊団に感謝を忘れない様に心掛けましょう。 >171
その当人も当霊団に感謝を忘れない様心掛けてもらいたい（笑 その量子脳理論で遭遇時未知幽霊を長駄文で説明してみろ（笑 この幽霊というのは、今の世の中で既に亡くなられた人の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿をですね、生活空間において
私ら人の目を通し観測される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、その遭遇
幽霊の元情報、つまりこれは幽霊の元情報の魂の故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚等の
影響を受けた事による、幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除する為、多数肯定派の私の常日頃からの主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた故人の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿について、閲覧される方にとっては様々な
解釈の仕方があります。そこでこのお姿について説明します。つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等
その他、人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもの
は除きます。 これも例えば、当スレで一時話題にもなりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈出来ないビルの壁等比較的高所
に掲げ、人為的に電光画面等に表示される、この世に現に存在する人、又、過去存在の故人のお姿そのものは除きます。 つまり過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ、その他、人に姿を描かれた物を人為的に
我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、観測される被写体そのものは除きます。 能書はこれ以上無理ですから、おとう負の霊団に感謝しましょう。 幽霊の様ならしきものの観測事例とし、未知の魂の幽霊さんの故人情報まで
知り得てしまった場合を長駄文で説明してみろ、バカ（笑 さて皆さんそこでです。当掲示板内外の不特定多数肯定派の、この私のただの話で済まされてしまいそうであり、それは決して宇宙人のポログラムではない
幽霊との遭遇体験を元に、又遭遇してしまった幽霊の様なならしきものの観測時、未知で知り得るはずもないほどの、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に、又それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方は、多数肯定派が観測した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、元の故人情報すらも
ご当人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思われます。
このように疑似否定派か肯定派なのかも良く分か らない人達は、幽霊はお話の上だけで 、宇宙人のホログラムで説明だけ出来るという認識なのでしょうか？
こういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものの観測に基づく、当スレ題目、本当に幽霊はいるのか（いないのか）の内
本当に幽霊はいる（存在する）と認識と判断出来るくらい、本当の幽霊の観測体験が必要になります。 これは以前から私の当スレで再三の主張であります。
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事で残念な事に当スレ上で、ただ話だけで済まされてしまっている、この世の中の現実です（笑 幽霊との遭遇体験を元に、又遭遇してしまった幽霊の様なならしきものの観測時、
↓ ↓
幽霊の観測体験を元に、又観測した幽霊の様なならしきものの観測時、 幽霊の観測体験を元に、又その幽霊の様ならしきものの観測時、 何日か前に幽霊さんが？来た？の書き込みしたものです。レス頂きありがとう御座います！レベルの高い話し合いしているスレにカキコしてしまいました(汗)
失礼しました。 >>187
何を仰いますやら、ここは>>184のような長駄文ですらない破綻した日本語モドキ
しか書けない低レベル放射性廃棄物が棲みついてる糞スレですから遠慮なくどうぞ >>182
>幽霊のようならしきもの
この文字列を書いた人物は
1 日本語学校に通う支那人
2 療養中の統合失調症患者
3 IQ86の低能児かおじさん
以上３つの選択肢から選びなさい 俺さ前に病院で勤務してたことあってな
身内も他の病院に勤務してるんだけどな
どっちの病院にも当たり前のように霊の目撃談があるんだよな
霊そのものを見たり、声、影、足音からナースコールや自動ドアの作動
病院勤務してる人なら誰でも絶対この手の話を聞いたり体験してるだろ
ほんと幽霊がいて当たり前すぎる感じなんだよな……うん
俺も病院で働く前までは正直信じてなかったんだけどな 朝っぱらから学歴コンプレックスを垂れ流すとは気の毒にございます。
いい歳して未だに学歴に固執するとは余程自分自身に自信が持てない
ということになるのでございます。
これは宮台先生が言うところの「クズ」に該当すると思われます。
ここでいうクズとは社会学の用語であります。
クズだと異性にモテることはございません。これは私の実体験からも
納得できるのであります。
クズとは「言葉の自動機械」で感情が劣化した人々のことでございます。
ですから事あるごとに他人を見下す反応を示すのでしょう。 折角の機会だと思いますので、ここは残念な学歴コンプの
オヤジさんを分析してみようと思います。
昨今の５ちゃんねるではこの種のタイプはかなり珍しいと思うのであります。
学歴をひけらかすのはそれしか取り柄がないからだそうです。
ふつうは高学歴であれば職場等もまた高学歴の人間であることが
少なくありません。そこでわざわざ学歴をひけらかすことはございません。
すぐにマウンティングをはじめてしまうのも実生活で心が満たされていない、
自尊心が満たされていない状態であることがわかります。
このマウンティングが異性に向けられると昨今ではマンスプレイニングと
呼んで痛い奴という烙印を押されるのであります。 よ～く考えるまでもなく、他人を見下すことでしか
留飲を下げることができないのは神経症に分類されるのでございます。
宮台先生がおっしゃるにはネトウヨがそれだというのです。
ネトウヨが唯一誇れるものは日本国籍であることです。
そして誰彼構わず日本人的な言動ではないとみなした途端、
在日認定をしてきたのです。これが言葉の自動機械であり、
感情の劣化ということでございます。
誰かさんもネトウヨの反応と瓜二つにございましょう。 スレッドの趣旨と異なる投稿を連投するとはけしからん奴だと
お思いのあなたにお知らせいたします。
ネトウヨのふるまいが神経症の症状だと指摘されているのであります。
私はそれにもっと踏み込んで霊障だとみなしているのでございます。
かつてナチスを熱狂的に支持した民衆もまた、悪魔に憑依された
ヒトラーに強く感化された状態で世界を滅亡の一歩手前まで
追い込んだのであります。
ネトウヨが「負の霊団」の支配下にあることはいちいち説明するまでも
ございませんでしょう。匿名のままマウンティングするしかないような
精神状態とは悪霊の憑依を招く状態にございます。
匿名ネトウヨが一線を越えてしまい、小汚いオッサンだったと身バレした
実例をいくつか見ております。 神経症という言葉がピンと来ないのであれば、
ノイローゼと言い換えてみればいかがでございましょうか。
SNSで特定の人物を誹謗中傷しまくる連中もことごとく
これではないかと考えます。もう、やめられないほど
精神を病んでいるのでありましょう。
そしてこの精神状態は憑依を招くとお伝えいたしております。 と、Fランク大学文系卒の百姓の末裔が申しております草 いいえ、明治初期まで士族でございました。
家系を鎌倉時代まで遡れます。
しかし可哀そうでございます。
匿名でマウンティングするしかない人生というのも。 過去にちょっとどうかしているような方々が群れるスレッドにて
誰に訊かれたわけでもないのに自分から出自を延々と自慢する
ことで何か満たされるものがございましたか？
「救世主は日本から現れる」
http://hissi.org/read.php/occult/20200807/aXhnZmJWZ1Yw.html
書き込むスレッドはしっかりと選んだほうがよいと思います。 あらまあ、「言葉の自動機械」そのものでございますよ。
こちらの家系を詳しく書くと本名にたどり着くので無理であります。
古文書が大学等に保管されているとだけ書いておきます。 なんだか童貞の匂いがいたします。
もしもこれがキャラ設定でなく、素のままならモテ経験ゼロでございますよ。
「クズ」はモテないことがわかっておるそうです。 クズの具体例であるネトウヨはモテないのでございます。
感情が劣化した人間とはコミュニケーションが困難でございますからね。
しかも悪口を連呼する日常だと脳に異常をきたすこともわかっております。
要は、悪循環に陥ったまま抜け出せないのでございます。 >>199
物部直系の清和源氏〇〇一族の末裔であるこの俺に高みから偉そうな口を利くな
二千年以上にわたって高潔な血統を汚すこと無く継承してきてるんだ、判るか？
オマエのような雑魚は知的にも血的にも相手にする価値無し、霊界にでも失せろ！ 証拠も出さずに何をおっしゃいますか？
匿名でどれだけ吠えても無駄にございます。
〇〇一族では意味がないのでありますよ。
先祖を誇ってもいまのあなたは惨めでございます。 >>202
どうせあやかって名乗っただけだろ雑魚？
我が〇〇家は物部直系としてWikiに詳しく載ってるがな草 >>206
それこそ身バレするから伏せてるの、オマエと同じ理由だよ草 ネトウヨも自分は清和源氏の末裔だとわめき、
証拠を出せと告げたら罵詈雑言を浴びせる始末でございました。
先祖を誇ったところでネトウヨと同じ心性ではご先祖もさぞや
恥ずかしいことでございましょう。 >>209
オマエは〇〇源氏とも〇〇平氏とも名乗れない雑魚だろ？ 源平藤橘のうちのいずれかにつながるとだけは申しておきましょう。
俺様の先祖は天皇につながるのだー！
だからその辺にいるだけのお前らとは格が違うのだー！
これはそのままネトウヨの妄言とそっくりでございます。
ネトウヨとして有名でございましたヨーゲンを想起させるものでございます。 >>202
>古文書が大学等に保管されている
オマエこそ怪しい、武士ですらない百姓上がりが家系図を買ったクチだな草 >>211
ほら明かせない！そのいずれかくらい明かしても何の不都合も無いのに草 私の先祖は秩禄処分にあうまでは地方知行として土地を持っておりました。
あくまでも先祖のことでございます。現在、平和憲法の御世においては
なんの価値もございません。
先祖を誇ることでしか満たされない心の状態は哀れであります。 >>211
家系図買って背乗りしても現世利益は得られないよ？ 物部直系のー！とか喚いたところで、
遺伝的には何も形質を受け継がれていないと
考えたらいかがでございましょう？
20代も遡ると、もはやそれ以前の先祖の形質は
跡形もなくなり、直近の先祖の形質が圧倒的であると
思います。 >>215
たかが地方知行wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww雑魚認定 >>217
由緒ある武家以下との交雑は一切許されぬ家系なんですわ草 >>215
地方知行＝雑魚
我が〇〇家とは婚姻が許されぬ百姓上がりの連中 他人のことは背乗りと決めつけ、自分だけは違うと喚くのでありますか？
それはそのままあなた様にも当てはまるのでございますよ。
これも某ネトウヨの反応と瓜二つにございますから興味深い。
証拠も出さずに「脳内お花畑」を押し付けてくるとは気の毒であります。
それにしても地方知行をご存じないとは驚きました。 そもそも知行って、所領支配における権利義務体系を指すのであって、
身分の呼称としては使いませんがね？ >>215
この文章見た段階で「こいつインチキ」って直ぐ判ったわ草 蔵米取りではございませんよ。
秩禄処分まで地方知行でございました。
この意味が分からぬということでございましょう。 >>224
要するに旗本だか御家人だかってことだろ？そっちを名乗れよ雑魚 戦国時代から江戸時代は戦があれば馬上出陣を義務付けられた家にございます。
鎌倉時代には源頼朝により戦勝の褒美として所領を与えられてもおります。 >>224
或いは地方直になれたから偉いんだ、程度の雑魚だろ？ >>227
法螺吹くねー、もしそれが本当なら敵だわ
言明する、我が〇〇家直系の祖先は義経公の側近だ それはそれは、こちらは義経を討伐した側にございます。 >>229
勢い余って身バレしちまったぢゃないか！ >>230
義経公を呼び捨てにするな！鬼畜侍の穢れた血を引く輩めが！ 身バレなどしてはおりますまい。
証拠が一切示されていない以上、
病人が妄想を連投しているだけかもしれません。
おっほっほ。 >>233
オマエはいいよな、百姓上がりが妄想のゴタク並べてるだけで 百姓は立派な方々にございます。
彼らの暮らしを守ることもわが先祖の役目でございました。
百姓を見下すような器の小さな武人ではございません。
どれだけ先祖を誇ってみせてもいまのあなた様は哀れにございます。 >>233
義経公に最期まで付き従ったからこそ特定されるんだよ
雑魚には判るまい 義経を守れなかったご先祖さまでございますな。
負け組とはなんともお気の毒にございます。 >>235
こっちは身バレしたんだ、オマエも武家の末裔なら
その穢れた家系を名乗るべきだろ？ >>238
何も知らぬようだな？
義経公は側近たる我が先祖を落ちのびさせたのだ
無知は無恥でもあるな雑魚 ネトウヨが「自分は日本人でよかった」「日本スゴイ」とかいうのと
同じ心性で生活が厳しいのかなと想像してしまいます。
あなた様の身バレなんてしておりませんぞ。
証拠も出さずに他家を僭称するとはけしからぬことでございます。 家臣の分際で主君を守れず、挙句に落ち延びるとは
武人にあるまじきことにございましょう。
その後は落人として辺鄙な里にでも根を下ろしたのでございましょうか。 >>238
衣川で討死したにせよ、家系は途絶えず俺に至る
だが実際は義経公の命令により落ちのびたそうだ >>244
一瞬、眩暈がいたしたのでございます。
それ、田舎者にありがちなストーリーでございますぞ。
先祖を捏造するパターンであります。 >>243
某戦国大名家臣団の一人として一千石扶持でしたが何か？ >>245
だーかーらー、
オマエの薄汚い家系を名乗れよ はて、落人を召し抱える武将がいるのでございましょうか。
先祖を捏造するなら何とでもいえましょうな。 >>248
その戦国大名の歴史資料館で先祖の名前を見られるから拝んで来い！ 悪いですけれど、お話をうかがっている限り、
田舎者のご先祖が家系を捏造するパターンを
満たしているのでもう終わりでございます。
田舎者の清和源氏というパターンでありましょうな。
なんせ清和源氏は数が多いのでありますから。
それではまた午後にでも。 >>248
「大学等にある古文書」と違って誰でも確認出来るから、入館料は払えよ草 >>215
>私の祖先は秩禄処分にあうまでは地方知行として土地を持っておりました
この一文からしてコイツが武家の末裔でないことは明らか
地方知行というのは、幕府から旗本・御家人に、または大名から家臣に
所領支配権を与え、そこからの収益を俸禄として与える制度を指すが、
武士の身分を指すものではない。通常は「旗本・御家人」「〇〇藩家臣」
などと言う筈。何処の馬の骨とも知れぬ輩が、正に馬脚を現したな
>土地を持っておりました
そら地方知行なら所領支配権貰ってるから当たり前、
重複した言い回しを態々することでさらにボロが出たな >>248
オツムの鈍いオマエの誤解を解いてやるから有難く読め
義経公の側近だった我が先祖は妻と三人の息子を残して奥州へと馳せ参じた
その後の消息として討死説と落ち延び説があるものの、息子は直系を守った
だからこそ今俺はその系譜の末裔として生きとるのだ、理解出来たか雑魚め
我が先祖を侮辱したオマエのような屑を俺は許さない、神仏にでも縋るか？ 毎度、幽霊というのは、この世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、わたしらの生活空間において
私ら人の目を通し観測される姿そのものを指します。そこでこの被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、その遭遇
幽霊の元情報、つまりこれは幽霊の元情報の魂の故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚等の
影響を受けた事による、幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除する為、多数肯定派の私の常日頃からの主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた故人の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿について、閲覧される方にとっては様々な
解釈の仕方があります。そこでこのお姿について説明します。つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等
その他、人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもの
は除きます。 これも例えば、当スレで一時話題にもなりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈出来ないビルの壁等比較的高所
に掲げ、人為的に電光画面等に表示される、この世に現に存在する人、又、過去存在の故人のお姿そのものは除きます。 さて皆さんそこでです、当掲示板内外の不特定多数肯定派の、この私のただの話で済まされてしまいそうであり、それは決して宇宙人のポログラムではない
幽霊の観測体験を元に、また確認した幽霊の様なならしきものの観測時、未知で知り得るはずもない程、この掲示板の題目である、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いる、と認識と判断が出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に、又それを根拠として、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三にわたる主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 などと言ってる方達は、不特定多数肯定派の方に観測された幽霊さんが元々持っている、幽霊の魂の故人情報すらも
ご当人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない寝言の様な言い分ではないかと思われます。
このように疑似否定派か肯定派なのか良く分か らない人達は、幽霊はお話の上だけで 、宇宙人のホログラムで説明だけ出来るという認識でしょうか？
こういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の幽霊の様ならしきものの観測に基づく、当スレ題目、本当に幽霊はいるのか（いないのか）の内
本当に幽霊はいる（存在する）と認識と判断出来る位、本当の幽霊の観測体験が必要になります。 これは以前から私の当スレで再三の主張であります。
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。残念な事に当スレ上で、ただ話だけで済まされてしまっているこの世の現実です（笑 >257
四行目
＞遭遇幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に、又それを根拠として、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三にわたる主張です。
観測した幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に、又それを根拠とし まあ、これは当掲示板内外の不特定多数肯定派の方の類稀な、幽霊さんの観測時未知魂の故人情報をね
この世の人々が日常引用する事もある熟語の、”霊感”なるもので知り得た実話に基づいたものであります。 そこで、今時青首ダイコンも食べた事もない能書き垂れは、この世の空間生活空間で、観測時未知魂の幽霊さん観測してから
初めてその独得な能書垂れを、この掲示板で始めても遅くはないわな（笑 ただ能書きだけなら、誰でも垂れる事は出来ます。 しかも零時過ぎダブリュ、ベタベタ貼り付けてアホみたい（笑 そこでこの人の霊感なるもので、観測時未知の魂の故人情報まで知り得る事が出来たのもの、つまり観測以降得た魂は
当スレでただの話で済まされてしまう宇宙人のホログラムによるものか、私らが好きな本当の幽霊かとい事になるのです。 >260
そこで、今時しなダイコンも知らない能書き垂れは、この世の生活空間で観測時未知の魂の幽霊さんでも観測してから
初めてその独得な能書垂れを、この掲示板で始めても遅くない（笑 ただ能書きだけなら、誰でも垂れる事出来ます。 この幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の魂(タマシイ)に起因すると捉える事が出来るお姿を、わたしらの生活空間において
私ら人の目を通し観測される姿そのものを指します。そこでこの被写体としその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、観測した
幽霊の元の情報、つまり幽霊の元情報の魂の故人情報の、目撃者による特定如何に係わる事になり、遭遇者の勘違い幻覚などの
影響を受けた事による、幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除する為、多数肯定派の私の常日頃からの主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた故人の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿について、閲覧される方にとっては様々な
解釈の仕方があります。そこでこのお姿について説明します。つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等
その他、人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視される被写体そのもの
は除きます。 これも例えば、当スレで一時話題にもなりました、宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈出来ないビルの壁等比較的高所
に掲げ、人為的に電光画面等に表示される、この世に現に存在する人、又、過去存在の故人のお姿そのものは除きます。 こ世の生活空間において、人の目を通し観測される姿そのものを指します。そこでこの被写体としその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは
観測された幽霊の元の情報、つまり魂の故人情報の、目撃者による特定如何に係わることになり、遭遇者の勘違い幻覚等影響を受けた事による
幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除する為、多数肯定派のこの私の常日頃からの主張です。 そこで、この被写体のその姿が、どのような理由で幽霊と言えるのかは、観測した幽霊の元情報、つまり幽霊の元情報の故人情報の
観測者による特定如何に係わる事になります。つまり観測時観測者において、未知の魂の故人情報を条件とし課してしまったのです。 これをしないと、何でもかんでも、幽霊さんになってしまうわけだよ（笑 能書はこれ以上無理ですから、おとう負の霊団に感謝しましょう。 そこで、観測された当の幽霊さんのお姿は、観測者に反応したような振る舞いを、観測者に見せているかのように感じ取れるのです（笑 今時青首ダイコンも知らない能書き垂れの方は、この世の生活空間で観測時未知の魂の幽霊さんでも観測してから
初めて独得な能書垂を、当掲示板で始めても遅くはないです（笑 ただ能書きだけなら、誰でも垂れる事は出来ます。 どういうものの観測が幽霊と言えるのか、ごく簡単な説名で>256>264-265に投稿済です。 こんばんは、このカオスな様子が面白く感じております。
>>254
そこまで必死になるのは何か不都合なことでも？
知行取りが武家ではないというなら寺社でございますか？
>>227を無視するのはどうしてでございますか？
>>255
そちら様の本家筋が断絶しているのにでございますか？
いまの苗字が同じだからといって同じ血筋とは限りませんぞ。
家柄を証明するものがないと無理筋でございます。 >>274
ならオマエが>>227の証拠を出せよ
俺は直系だと言ってるだろ！オマエこそ出自を名乗れよ
どうせ畜生筋だろうから僭称するんだろうがな？チンカス >>274
血は争えないな、畜生筋の末裔は高みから人を見下すことで身元を隠蔽したがる
オマエは祖先の血を引く畜生に過ぎないんだよ、しっかりと自覚しろチンカス >>274
本家筋が前世紀に断絶したところで、Y染色体は男系で継承されるんだよ
そんな事も知らぬとは、流石は畜生筋だな 明治時代になってからご先祖はどうされていたのですか？
江戸時代はどうでございましたか？
私のほうは>>227に記した通りでございます。
ちなみに日本刀が受け継がれております。 ウィキペディアを見てみましたが、清和源氏とは
書いてありませんでした。別の人物のページを
見ていたのでございましょうか？
物部氏から清和源氏につながるのでございますか？ >>278
その証拠をUP出来ないなら負け犬の遠吠えだぞ？チンカス
うちは江戸期〇〇藩家臣で剣道指南番だったんだよ
オマエのような雑魚の畜生筋とは遺伝子レヴェルで格差大き過ぎる 物部氏は物部氏であって、それが清和源氏につながる
という>>205が私にはわかりません。
しかも、千年間も血筋が途絶えない家系なるものは
皇室以外ありえないと思いますのでY染色体云々は
非現実的で妄想の類でございましょう。 ならば〇〇藩という表現でよろしいでございますか？
〇〇藩で馬上出陣を義務付けられた家という表現
で理解されないところがもどかしいのでございます。
具体的な職名を書くと名前がわかってしまうのでご容赦下さい。
ちなみに、家中には大名級の禄高の家臣が多数おりました。 >>281
無知ここに極まれり！出自が物部であっても、源為義・頼朝の家臣となった段階で
清和源氏に組み込まれてしまうんだ、オマエのような畜生筋は知らぬだろうが、
数ある源氏の中で清和源氏は中の下だ、覚えとけチンカス >>282
うちのルーツは物部だ、オマエのルーツは何だ？狗か？狐か？ ルーツは>>211に記しました。ボカすことをお許しください。
「清和源氏に取り込まれる」という見解が許されるなら
私は源平藤橘ことごとく血筋ということになりましょう。
武家は武門と婚姻するものでございますからね。
しかし物部直系の清和源氏などという表現を初めて見ました。 >>285
オマエが無知なだけだよチンカス、ボカす＝恥ずかしくて名乗れない だろ？ >>282の表現に誤解を招きかねない記述があり、
それを訂正いたします。
「家中には大名級の禄高の～」とは〇〇藩の家中に
という意味でございます。
徳川家がニセ源氏と呼ばれているのが現状でございます。
よって「源為義・頼朝の家臣となった段階で
清和源氏に組み込まれてしまうんだ」という理屈は
無理がございましょう。 >>286
うちのルーツを漁ったのなら、物部直系であることくらい認識出来ただろ？
「ルーツが物部である」ことと「清和源氏〇〇一族である」ことは矛盾しない
畜生筋かつFランク大卒のオマエが無知なだけだよチンカス ちょっと拡大解釈という表現では物足りないほどに
ご自分の妄想によって史実を捻じ曲げている傾向が見えますね。
これはある種の精神異常かもしれません。
したがいまして、物部氏直系というくだりも一切信ぴょう性は
ございません。何よりもその証拠がないのでありますから。
史実を、それも伝承というものを根拠にしてしまうあたり、
史学を舐めているとしか。 >>287
徳川＝松平のルーツが怪しいことは周知の事実
だがうちは系図や過去帳のみならず歴史資料館にも記録が残っとるわチンカス >>289
そう言いたいならオマエの出自を詳らかにせよチンカス 知行取りや馬上出陣を知らない武家なんて
一切信用できません。
おおよそ祖父母などにウチは武士の家なのよ、
とテキトーなことをいわれて舞い上がってしまっただけではないかと。 >>278
>日本刀が受け継がれております
買ったんだろ？チンカス >>292
知行取りや馬上出陣を自慢してる段階で雑魚確定 >>292
いつ済州島から密入国して来たんだ？
岸の先祖のように元寇に乗じて来たのか？ 「物部直系の清和源氏」
「出自が物部であっても、源為義・頼朝の家臣となった段階で
清和源氏に組み込まれてしまうんだ」
これらの言説だけでトンデモな御仁だと確信させます。
系図なんて江戸時代に小金持ちがこぞって捏造していたものでありますよ。
もう、ご先祖が農民や商人から武士に出世したってことでよろしいのでは？ >>292
オマエの先祖が腐れ外道の畜生筋だからオマエも腐れ外道になったのね
遺伝子は受け継がれ、DNAは嘘をつかない典型例だなチンカス >>296
なら何故某戦国武将の歴史資料館に我が先祖の名が家臣団の一員として刻まれてる？ はい、いつもの言葉の自動機械でございますね。
罵詈雑言しか書けなくなったのでありましょう。
それを発狂と呼ぶのでございます。
どうしてもマウンティングして上に立たないと居られない
症状でございますね。 >>296
物部氏に関する知識が浅薄過ぎる
Wikiを頼りの無学文盲の徒だなチンカス 我が先祖の名前ではなく、他人のお名前が刻まれているだけでございましょう。
あるいは、同姓同名でございましょう。
至極単純な話にございます。 >>299
その台詞そのままオマエにお返しするわチンカス ご先祖が歴史上の人物だったり旧家だと、他人もまた
そのことをよく知っているものでございます。
あそこのお宅はどこどこの家柄の方だと知られてしまうのでございます。
自分から調べないとならないような場合は、没落士族が関の山。 >>303
立証責任はあなたさまにございます。
武家の人間であれば、暴言を繰り返すようなマネは致しません。
育ちが悪いと匿名でマウントを取るのでありましょう。 >>307
勝手な推測をして我が先祖を誹謗中傷しておきながらその根拠も示さぬとは
侮辱罪に当たるぞチンカス 清和源氏を遡ると物部氏につながる家系図を
お持ちだそうでございますから、こちらとしては
もはや何とも言い難しでございます。
これは物部氏と清和源氏の双方を侮辱したとは
思わないのでありましょうか。 >>310
「ルーツ＝物部」かつ「清和源氏〇〇一族」の時系列が理解出来ないのか低能児？ >>310
オマエがFランク大卒なのは文章の拙さで判るが、出身学部学科は？ >>313
況してや孝明天皇と明治天皇との間には血縁関係が無い >>317
早稲田大学理工学部の暗喩じゃないだろ
だってオマエ理系センス無いもんな 早稲田の政経や理工に脳内変換してしまうあたり、
思考パターンがよく表れているのでございます。
こちらとしてはイオンド大学でも何でもいいと思います。
物部氏に詳しい御仁が物部氏直系の清和源氏の一族と
のたまうのでありますから些末なことにございます。 >>321
まだ理解出来ないのか？
うちのルーツは物部、源為義・頼朝の家臣になった段階で清和源氏 >>321
なりたくて清和源氏になったんじゃないよチンカス
寧ろルーツが物部であることこそ重要なんだよ屑め Fラン大卒の奴に致命的な誤りを指摘されて顔真っ赤でありましょう。
これでもかというほどの上から目線でトンデモ家系図持ち出すので
ございますから、そりゃあ東大話法もびっくりでございます。 物部氏は天皇よりも格下でございます。
ゆえに、清和源氏を僭称するとは国賊といえましょう。
成りすましとはこのことにございます。
それではまた午後にでもお相手いたしますよ。 >>327
物部直系の先祖が清和源氏に組み込まれたのが許せないのか？畜生筋め >>327
そもそも物部氏は神武天皇以前から存在する特別氏族だぞチンカス >>327
オマエのプロフィールは
・オカ板「負の霊団」スレ主であり、オカ板に十年以上棲息
・地方知行としての武士の末裔を僭称する百姓畜生筋
・Fランク大学文系卒（書き込みに知的レヴェルが滲み出る）
・上から目線で他人を見下し直ぐネトウヨ呼ばわりする
・平和憲法マンセー、神仏様マンセー、飲酒運転マンセー >>285
>私は源平藤橘ことごとく血筋ということになりましょう
あり得ない、武士の末裔ですらないこと確定、半島へ帰れ >>281
>千年間も血筋が途絶えない家系なるものは皇室以外あり得ない
はい大嘘、天皇家は何度も男系が途絶えていますから、無知な奴
>Y染色体云々は非現実的で妄想の類
はい非理系確定、Y染色体は男系で遺伝し続けるからこそ直系の証 >>327
>物部氏は天皇よりも格下
だーかーらー、
神武天皇以前から存在する古代氏族と天皇家を比較して見下すのは史学センス無し >>307
マウント取り始めたのはオマエだろチンカス、応戦してるだけだ
深夜の書き込みを揶揄いたいだろ？目が醒めたついでだよ屑野郎 >>198
>家系を鎌倉時代まで遡れます
言ってることが自己矛盾してるのに気づかないか？千年間も続いちゃってますが？ >>292
>知行取りや馬上出陣を知らない武士なんて一切信用できません
そんな雑魚身分しか自慢出来ないオマエの方が余程信用出来ないわ >>194
他人を見下して溜飲を下げてるのはオマエだよ
故に宮台が指摘するネトウヨ＝ネトサヨは正にオマエだ >>192
学歴コンプレックスなんて無いぜ？旧帝大卒だから草
俺が異性にモテないならば、何故俺の妻は交際中の男を捨ててまで俺を口説いたのか >>203
>なんだか童貞の匂いがいたします
神仏様に縋ってるくせに勘が鈍いな 話としては、霊はいるのかいないのかが本当。
幽霊とは、この世に未練残した存在。
霊がいるのなら、幽霊はいる事になる。
では霊とは一体何なのか？
私たちに意識はありますよね。この延長線上に霊がある。
意識に対しての働きかける意識。これが霊といえます。
よく虫の知らせとか言いますよね。嫌な予感とかもいいます。
この辺が科学で解明できるはずもなく、また意識の成り立ちなんてものに
科学が届くはずもなく、証明としては不可能に決まっている。
経験則で導き出すしかないんですよね。
何故、墓参りが有るのか？亡霊が居なきゃ有り得ない、と私としては思いますけど。 学歴なんぞに未練タラタラ。
これも亡霊の成せる業だと思いますねぇ。 >>195
>ネトウヨのふるまい＝神経症＝霊障
本当にそう考えてるとすればオマエに霊障が降りかかってるぞ！
眠くなってきた、兎に角十年以上もオカ板に貼り付くオマエは病んでる >>340
随分マシな文章書けるようになったじゃん！褒めてやるよ 学歴なんぞに未練タラタラの人は亡霊に憑りつかれているのか？
と問うならば、憑りつかれてるでしょうねぇ。悪霊に。 >>343
ありがとう。初めてここに書きます。
そしていつもこの調子ですけど。 >>344
未練がなければ、意識にはそんなに
登りません。
旧帝大？知りませんよ。 >>346
そうなの？いつもの駄長文の奴と違うんだ、道理で読み易く論理的に構成されてる >>348
マウント取りにかかる奴らがいるから言っただけ、自慢にもなりゃしないよ >>350
俺の考えとは微妙に異なるが、すんなり腑に落ちるから良いね >>332
＞はい大嘘、天皇家は何度も男系が途絶えていますから、無知な奴
これこそ大嘘だ
全く途絶えたわけではない。
とだえると言うのは一族郎党皆殺しの事だ
そんな歴史は天皇家にはない。
それを天皇反対天皇憎しの奴が
天皇の子供が死んだり殺された時に
勝手に途絶えた事に仕立て上げただけだ
そうやって人を騙しているのさ、お前みたいにな。 >>353
無知な奴だな、よく調べろよ、男系が途絶えた代を
万世一系はファンタジーなんだよ、ネトウヨちゃん >>351
自慢にもなりゃしないよ。
非情にいいと思います。
現象としてはマウント取るにイラつくとか
そんなんでしょ。事情は解りませんが
知識争いと伺えます。
本当か嘘か解らないような知識もこれまた
どうでもいいですよ。 >>353
一族郎党を始末しなくても男系が途絶えることなんてザラにある
況してや皇統を辿れば、血族結婚の繰り返しによる遺伝子の脆弱化は明白 >>355
ご指摘の通り、マウントに対してイラついてるようでは情けないね >>355
このスレには盲信的肯定派の２人が常駐してて、直ぐマウント取りに来るから、
キミのようなまともな新顔にどんどん書き込んで貰って主導してほしいよね 勝手解釈続けますが、意識に働きかける意識。
この意識を霊と私は捉えます。
ですから私たちは皆、生霊という事になります。
では、話は生きていない霊は存在しうるのか？という話になると思います。
もしかしたら生き霊の中にしか存在できないかもしれないし、生霊離れた所で
存在しうるのかもしれない。そもそも空間がどういう構造になってるか誰も知りはしない。
やっぱり、解らないが本当という事になります。
でもこうやって掲示板で生霊が動いてる様みるとですね、死霊もいてもなんら不思議ではないですよね。
存在した方が良いのか、悪いのかというと、存在した方が良いと考えます。
存在しないと、何もかもが無意味になっちゃいますよね。
あるものに価値を見いだしたり、感動したりして価値を見いだす事こそ霊の働き、
と思うんですよ。この逆もやっぱり霊の働きという事になると思います。
思います以上が言えないのが難点ですが、その辺で納得して快活に生きていければ
いいんじゃないでしょうか。快活に生きるためのツールに成りうる、とも思います。 >>359
健全な解釈ですね、空間の構造に言及されているのは
「次元階層の差異」や「エーテルの存在可能性」を想起させるし、
生き霊の解釈は人間を構成する階層が複数存在する可能性を示唆している >>359
「快活に生きるためのツール」という認識が健全だよね、宗教臭く無くて >>361
ありがとうございます。
いやぁ。やっぱりオカルト板というか
オカルトは楽しいですよ。理屈抜きに。
夢と希望が詰まってます。 >>362
娯楽としてのオカルトを肯定的に捉えるべきだよね そこでまた本当の事を勝手に投稿します。当掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただ話だけで済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊の観測体験を元に、又観その幽霊の様なならしきもの観測時において、それは未知で知り得るはずもない程、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いる、と認識と判断出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
観測した幽霊の様なものの元の魂の故人情報の符合事実を元に、又それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張なのです。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方は、観測した幽霊さんが元々持っている幽霊さんの魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら今まで
ご当人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。 このように疑似否定派か
肯定派なのか良く分か らない人達は、幽霊というのはただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明は出来ると、ただそう思っているだけなのでしょうか？
まあこういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の、幽霊の様ならしきもの観測に基づく、当スレ題目の本当に幽霊はいるのか（いないのか）
について、もうそれこそ本当に幽霊はいる（存在する）と認識と判断出来るくらいの、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。
これは以前から再三の主張であり、幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。残念な事に当スレでは、ただ話で済まされている
この世の現実です（笑 その前に幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、このわたし達の生活空間上で
人々の目を通し観測される姿そのものを指します。そこでこの被写体のお姿は、どういう理由で幽霊と言えるのかは、観測された幽霊の
元情報で、つまり幽霊の魂、すなわち故人情報の、観測者による特定如何に係わる事になり、その者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報とする条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に由来すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視され観測される被写体そのもは
除きます。 これも例えば、当スレで一時話題になった宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈も出来ないもので、ビルの壁等比較的高所
に掲げ、人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人間のお姿、又、過去存在の故人の被写体としてのお姿は除きます。 まあ、亡霊も幽霊も大差ないですから、観測者にとって観測時未知の魂が、それ以降も続く場合、この掲示板上ではとりあえず亡霊としておきますか。
観測時において未知魂の故人情報で、それ以降しばらくしてから当該魂の故人情報を得た場合、それは幽霊と言えるのではないかという意味ですの。 >>361
少なくとも、不可知論者は居るとか居ないとかを論ずるべきじゃないな。
人間の認識の及ばない対象はそもそも相手にしない、問題としない、無いものとする
って言うなら、はなっからスルーしてほしいわ。
そういう意味では、タイトル自体が矛盾をはらんでるかな。
ただ娯楽と言っても、結局は霊を真面目に考えるなら、その延長線上には神とか
超越意識とかの問題も考えざるを得ないけどな。 なぜなら、盲信的肯定派にもなれない事情ありますって（笑 ただのお話としてなら、幽霊はいるのかいないのかは、ただ宇宙人のホログラムで済む話（笑 >366に続き
>376経由
表現として、幽霊、亡霊も大差ないようです。
しかし
観測された幽霊とする被写体のお姿は、どういう理由で幽霊と言えるのかは、幽霊とするものの元情報、つまり幽霊の魂（故人情報）の、観測者自身による特定如何に係わる事になり
観測者の勘違い幻覚の影響を受ける事で、幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者自身遭遇前から未知の魂(故人情報)という条件を独断で課しています。 >363
新聞配達行くと発信し、行動開始まで１時間もかかるんか(笑 脳内新聞配達しながら
負の霊団や悪魔について 令和その3
とは笑った >364
五行目
.幽霊(ゆうれい)の正体(しょうたい)見(み)たり枯(か)れ尾花(おばな)
.
解説
幽霊かと思ってよく見ると枯れたススキの穂であった。実体を確かめてみると案外
平凡なものであるということ。 まあ、この幽霊の正体見たり枯れ尾花、の場合は別とし、人々に観測された幽霊さんの魂に当たる（故人情報）、を時間の経過と共に、観測者自身の霊感なるもので
知り得たとする場合を含み、この故人情報そのものの、生前情報から故人情報に移行する迄の中、起点日とし、私ら人間にとって当たり前の事で命日と認識されます。 さてそこで、通常この命日は私達人間からみて、身近な故人の情報とし各々の記憶で認識、又は元々人の付けた記録から認識されます。 オカルトは楽しいです。理屈抜きで>371で説明できます。 >359
こういう掲示板では独特な投稿者の生霊が飛び交っているという意味なら同意します。
ですからそういう空間に過去存在の故人の魂が、どういう存在形態で存在しうるのか
という事にもなります。
話とし、生きていない霊は、存在しうるのかという問いに対し、存在するとも言えるわけ
ですから。 知らない故人のお姿がこの世の生活空間に、突然ふっと、表出しましてね、観測時未知の魂のお姿はそれこそ、もうユウレイ、だぞおってもんですわｗｗｗ ついでに、ぎっくり腰になったという話は聞いた事もありませんｗｗｗ また本日のしめの投稿です。 当掲示板内外の不特定多数肯定派の、この私のただ話だけで済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊の観測体験を元に、又その幽霊の様なならしきもの観測時において、それは未知で知り得るはずもない程、当スレ題目の、本当に幽霊はいるのか
（いないのか）、の内、いると認識と判断出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程、本当の幽霊の元の魂の故人情報と
観測した幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に、又それを根拠とし、本当に幽霊はいる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方は、観測された幽霊さんが元々持っている魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら今まで
ご当人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。
このように疑似否定派か肯定派なのか良く分か らない人達は、幽霊はただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明出来ると、思っているのでしょうか？
こういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の、幽霊の様ならしきものの観測に基づく、当スレ題目の本当に幽霊はいるのか（いないのか）
について、もうそれこそ本当に幽霊はいる（存在する）と、認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。 残念な事に当スレでは、ただの話で済まされている、この世の中の現実です（笑 ついでに幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、この私らの生活空間において
人々の目を通し観測される姿そのものを指します。そこで観測された被写体のお姿は、どういう理由で幽霊と言えるのかは、その幽霊の
元情報、つまり幽霊の魂、すなわち故人情報の、観測者による特定如何に係わる事になり、観測者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報とする条件を課して
います。 ご存知のとおり、これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿について、閲覧される方にとって様々解釈の
仕方があります。そこでこのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視で観測される被写体そのもは
除きます。 これも例えば、当スレで一時話題になった宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈も出来ないもので、ビルの壁等比較的高所
に掲げ、人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人間のお姿、又、過去存在の故人の被写体のお姿は除きます。 >384
二行目
又その幽霊の様なならしきもの観測時において
↓
又その幽霊のようならしきものを観測時 >>387
以上、駄長文垂れ流しでお馴染みの盲信的肯定派１号の書き込みでした >>388
ありがとうございます。残念ながら、妄信的
肯定派でもありませんので付け加えておき
ます。
>>389
この私の長駄文を参考にされて下さい。 以前５号位まで私専用の長駄文がありました。途中でその投稿を止めたのです。 幽霊をこの位の駄長文でも理解出来ないとは、相当なオツムの持ち主さんですね。 このようなクソスレまで来て、分からないとは何たる事でしょう？ >>392
この人物が書き込む駄長文が日本語の文章として成立していない理由は、
1 書き手が日本語に不慣れな外国人だから
2 書き手にIQ86程度の知能しかないから
3 書き手が統合失調症に罹患しているから
のうちのどれか、選びなさい。 以上、駄長文垂れ流しに対する、懐疑派なのか？１号(甲）の書き込みでした。
以上、駄長文垂れ流しに対する、懐疑派なのか？１号（甲）の書き込みでした。 このようなクソと思慮出来るスレッドへ来てまで、諸々理解出来ないとは何たる事でしょう？ 幽霊をこの位の駄長文で理解出来ないのは、相当なオツムの持ち主なのでしょう？ >>394
1.あおくびダイコンの投稿でしたかね(笑 もう一回投稿します。幽霊とはね今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、この生活空間において
人々の目を通し観測される姿そのものを指します。そこで観測された被写体のお姿は、どういう理由で幽霊と言えるのかは、その幽霊の
元情報、つまり幽霊の魂、すなわち故人情報の、観測者による特定如何に係わる事になり、観測者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報とする条件を課して
おります。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿について、閲覧される方にとって様々解釈の
仕方があります。そこでこのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視で観測される被写体そのもは
除きます。 これも例えば、当スレで一時話題になった宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈も出来ないもので、ビルの壁等比較的高所
に掲げ、人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人間のお姿、又、過去存在の故人の被写体のお姿は除きます。 これはご存知のとおり、当スレ内外の不特定多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です(笑 夜中ずっと連投して過ごしていたのでございますね。
まあ、誰が何をしようと知ったことではございませんが、
無様なことこの上ないと思った次第でございます。
口惜しさが画面から滲み出ていて哀れにございますぞ。
一度、お祓いをしてもらうとよいでしょう。
あなたは悪霊に憑りつかれていると感じます。
ID:aYUQ0z9J0
http://hissi.org/read.php/occult/20200828/YVlVUTB6OUow.html 早速ありがとうございます、なまじ慣れない事象に首を突っ込んでしまい、かなりお疲れのようです。 まあ、そこは承知の上、当スレに関わりを持った訳でしょうが、仕方ありません（笑 >>403
コイツが盲信的肯定派２号＝負の霊団スレ主
コイツは霊視鑑定スレなどで暴れていた過去を
負の霊団スレのレスno.503で指摘されている ソースは５ちゃんとか、何周遅れでございますか？
平日の午前4時に発作的にオカルト板に書き込むような連中の
いうことを真に受けるとは社会経験が乏しいのではございませんか？ >>409
久し振りだな唯物教信者、思う存分暴れてゆけ！ ところで、幽霊とか霊魂の研究は100年前から何らかの進捗はあったのでしたっけ？ >>412
量子脳理論など理論物理学者によるアプローチが現在進行している >自称普通の肯定派でもなく、単純な肯定派でもないという能書垂れさんへ
この幽霊というのはですね、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、このわたし達の生活空間で
人々の目を通し観測される姿そのものを指します。そこでこの被写体のお姿は、どういう理由で幽霊と言えるのかは、観測された幽霊の
元情報で、つまり幽霊の魂、すなわち故人情報の、観測者による特定如何に係わる事になり、その者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報とする条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に由来すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視され観測される被写体そのもは
除きます。 これも例えば、当スレで一時話題になった宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈も出来ないもので、ビルの壁等比較的高所
に掲げ、人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人間のお姿、又、過去存在の故人の被写体としてのお姿は除きます。 この俺さまは普通の肯定派、又単純な肯定派とはどこかが違うと、ここで能書てれてる方へ
また当掲示板内外の不特定多数肯定派の、この私のただ話だけで済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊の観測体験を元に、又その幽霊の様なならしきもの観測時において、それは未知で知り得るはずもない程、当スレ題目の
本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いると認識と判断出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程
本当の幽霊の元の魂の故人情報と、観測した幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に、又それを根拠とし、本当に幽霊は
いる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方は、観測された幽霊さんが元々持っている魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら
今までご当人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。
このように疑似否定派か肯定派なのか良く分か らない人達は、幽霊はただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明出来ると、思っているのかね？
こういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の、幽霊の様ならしきものの観測に基づく、当スレ題目の本当に幽霊はいるのか（いないのか）
について、もうそれこそ本当に幽霊はいる（存在する）と、認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事で、残念な事に当スレでは、ただの話で済まされてしまっている、この世の現実です（笑 幽霊をこの程度の駄長文で理解出来ないのは、どのようなオツムの持ち主なのでしょう？ >>415
この観測者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報とする条件は、当スレ内外の不特定多数肯定派の私の常日頃から再三の主張ですわ(笑 ＞この俺さまは普通の肯定派、又単純な肯定派とはどこかが違うと、ここで能書てれてる方へ
↓
能書きたれてる方へ 量子脳理論などの長駄文で説明してみろ オリコウさん！ カレイしゅうまんまんで、能書き垂れながし作戦で行きましょうか 幽霊がいるかいねぇかじゃねぇ、肯定派らの卑怯な匙加減だ 結局な
否定派は「いない」で貫いているが肯定派はてめぇらの存在するわけがねぇと決めつけた霊は
「いない」で自分勝手にに否定派になれるんだよ
以下、かつて肯定派と大喧嘩した時の内容
「そんな霊 いるわけなかろう 馬鹿者！」
「いたら困るのか？」
「困るとかじゃなくていないんだよ！存在しないの！」
「こういう時だけ否定派にひっくり返るのか ふざけた肯定派だな！」
「ちゃんと答えろ 馬鹿！いたら困るのか！」
「知らねぇよ！！！そんな霊今まで会ったことなんかないんでな！どうなるのかとか困るかなんて知らんわ！」
「存在したらどうするの？」
「存在したら？あぁんえぇん そんなもん存在しないように消去するだけだ 消してやる これでいいかぁ？おばかさん？」
「存在しないって肯定派が言っていたものが存在したら存在しないようにする それだけｗｗ」
「なんだ、結局てめぇら肯定派が存在すると定めた幽霊しかこの世界にはいねぇのかよ・・・ケッ しょうもない
だったらお前ら次第じゃねぇかよ」 「うるせぇなｗｗ少なくとも貴様が体験したのは妄想でそんな幽霊は存在しないんだ
存在したところで問題ねぇ しないようするだけさね ああ、もちろん！！
100人の肯定派100人がみーーんないねぇっていうと思うぜ？」
「結局、てめぇらの都合の良い霊だけだな ええ、ええｗ しょうもなっ ケッッ！
はーーっっ米粒度量のドザキ霊能だ お前は」
「ドザキ？専門用語で言ってくれるじゃんｗｗ 自分が妄想の中で出会った
幽霊を信じろと言われてもねぇ こっちは感じよう確認しようがないわけだからさｗ
俺らの出会ってきたもんはちゃあんと他の衆も確認できてるぜ？詰めが甘いよｗ」 ＞この俺さまは普通の肯定派、又単純な肯定派とはどこかが違うと、ここで能書てれてる方へ
↓
能書きたれてる方へ この幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、このわたし達の生活空間において
人の目を通し観測される姿そのものを指します。そこでこの被写体のお姿は、どういう理由で幽霊と言えるのかは、観測された幽霊の
元情報で、つまり幽霊の魂、すなわち故人情報の、観測者による特定如何に係わる事になり、その者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
その幽霊とする被写体は本来の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報とする条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に由来すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々な解釈
仕方があります。そこでそのお姿について説明します。 つまり、これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等その他
人間に姿を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視され観測される被写体そのもは
除きます。 これも例えば、当スレで一時話題になった宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈も出来ないもので、ビルの壁等比較的高所
に掲げ、人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人間のお姿、又、過去存在の故人の被写体としそのお姿は除きます。 さあそこでですよ、当掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただ話だけで済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊の観測体験を元に、又その幽霊の様なならしきもの観測時において、それは未知で知り得るはずもない程、当スレ題目の
本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いると認識と判断出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程
本当の幽霊の元の魂の故人情報と、観測された幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に、又それを根拠とし、本当に幽霊は
いる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方は、観測された幽霊さんが元々持っている魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら
今までご当人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思います。
このように疑似否定派か肯定派なのか良く分か らない人達は、幽霊はただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明出来ると、思っているのかね？
こういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の、幽霊の様ならしきものの観測に基づく、当スレ題目の本当に幽霊はいるのか（いないのか）
について、もうそれこそ本当に幽霊はいる（存在する）と、認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要になります。
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事で、残念な事に当スレでは、ただの話で済まされてしまっている、この世の現実です（笑 もうそれこそ、というのはエハラさんの話方でしたね（笑 以上、駄長文垂れ流しのお馴染み肯定派１.2号（甲と乙）の書き込みでした。 少し前までは第5号位まで自作定形文章あったでね（笑 >>413
「アプローチが進行している」と「成果があった」「研究が進捗している」とは違いますよね
最新の科学技術でアプローチしても何の成果もなければ「進捗あり」にはならないわけですから ちなみに量子脳理論とは「生きた人間の脳」の研究では？ >>438
理論物理学者が死後の意識を研究していることこそ重要 >>439
違う
脳の研究ではなく、意識が脳を機械として用いている可能性を追求している >>440-441
「研究している」「可能性を追求している」は「成果」ではないことに注目♪
研究した結果として得たモノ、追及した結果として得たモノこそが「成果」です。
>脳の研究ではなく、意識が脳を機械として用いている可能性を追求している
それは「生きた人間の意識」の研究であって、「死後の意識」話ではありませんね。
死後にもそれが残存するということが示されねば、霊魂存在の証明にはなりません。 >>442
それも含めて研究対象
自然科学における成果とは存在の立証ではなく、
ある事象の仕組みを整合性を伴って説明し得る理論の提唱である >>442
即ち、旧理論が新理論に取って代わられるまでは成果と見做される >>442
死後の意識の存在を証明することこそ量子脳理論の目標 >>442
過去のノーベル賞授賞対象となった研究が否定され更新されてきたのは周知の事実 >>442
頼むから量子脳理論を一般向け新書で良いから勉強してみて
ペンローズ・ハメロフアプローチに関する本なら容易に入手可能 >>448
こんなスレの存在すら知らなかったが、次元の低い罵倒合戦繰り広げてるな >>443-444
いくらご立派な理論が提唱されてもそれは「成果」ではありません。
実証されてこその成果です。 >>445
証明される、あるいは証明の手がかりが得られてこそ「成果」ですね。
「実験結果に対する主観的解釈」で終わっているうちはお話になりません。
「成果」の出ることを期待します。 >>446
おっしゃる通り、科学の進歩は「旧理論の修正・否定と新理論の構築」の積み重ねです。
ただし、「旧理論」が否定され、更新されるには「実証」が不可欠ですね。
いくらご立派な理論を提唱しても、「実証」なくして「成果」なし。 >>447
だから、量子脳理論だろうと何だろうとどうでもよいのです。
「生きた人間を使った“意識”の研究」をいくら発展させても、どんな成果が得られたとしても、
「死後にもそれが残存する」という最も肝心な部分が解明・立証されなければ
霊魂や幽霊の科学的な証明にはなり得ないのです。
量子脳理論とやらによってそのような成果が出ることを期待します。 >>452
「実証」だの「成果」だの知ったかぶりの物言いする奴に限って非理系 >>453
オマエには量子脳理論を理解し得る物理学の基礎すら無かろう
高校物理で挫折したクチだな？てことは高校数学でも挫折した筈 >>453
>生きた人間を使った意識の研究
なら死体を使わなければ判明しないとでも？センス無いな
量子脳理論における意識が如何なるものか勉強してから出直せ
死体には意識が無いだろ？研究対象たり得ぬことくらい判らんか？ >>453
>死後にもそれが残存する
この物言いをしている時点で無知
量子脳理論では死後に意識は「残存」などしない
オマエの知能の範囲内で勝手にお粗末な解釈をするな >>451
>実験結果に対する主観的な解釈
どの実験？そもそも量子脳理論は実験結果から導き出された理論ではない
オマエのような低能児には理解不能だから量子脳理論を語る資格はないよ >>452
>旧理論が否定され更新されるには実証が不可欠
無知丸出しの勝手な解釈
旧理論の否定はその誤謬を理論的に証明するか適用不可能な反例を示せば良い
新理論による更新は旧理論とは独立に構築されようが現象を説明できれば良い 非理系かつ論理的思考が出来ない奴に限って盲信的肯定派だから厄介 >>340や>>359のような「感覚的肯定派」「現象考察的肯定派」は認める
彼らの認識が正しい可能性を証明しようとしているのが量子脳理論 >>440
重要なのは学者が死後の意識を前提にしているから進歩がないの >>450-453
この板常駐の盲信的肯定派１号２号を想定して罵倒してしまったが、
人違いなら申し訳ない。気を悪くされたら謝るよ。
俺が量子脳理論に拘る理由は、否定派としての唯物教信者を揶揄う為。
理論物理学者の世界にも多い唯物教信者にとって、死後の意識の研究は
異端視されているのが現実だからね。唯物教信者を黙らせるには
科学的根拠を提示するしかないんだよ。尤も、キミの言う通り
その試みはこの先も困難を極めるだろうがね。 >>442
死後に意識が残存することを示されなければ、霊魂存在の証明にならないとはなりません。 >>462
前提にしているのではなく、その可能性を留保しているだけ
ハナから否定していては研究に着手しようとすらしないだろう？
オマエは知らんだろうが、量子脳理論の複数のアプローチのうち
最近進歩しているものがある >>464
それが観測されただけでは証明にはならない
物質としての意識＝霊魂の存在のみならず、
そのサイクルとしての仕組みが解明されない限り >>464
読み間違えてた、ごめんね
改めて、同意します >>464
同意する根拠としては、
・体外離脱体験のように生体から離脱した意識の観測
が科学的に可能になれば、それを霊魂と称しても良いから ①この幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、わたしらの生活空間において
人の目を通し観測される姿そのものを指します。そこでこの被写体のお姿は、どういう理由で幽霊と言えるのかは、観測された幽霊の
元情報、つまり幽霊の魂、すなわち故人情報の、観測者による特定如何に係わる事になり、観測者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
幽霊とする被写体は、本来の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報とする条件を課して
います。 これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の死後の魂に由来すると捉える事が出来るお姿について、閲覧される方にとって様々解釈の
仕方があります。そのお姿について説明します。 これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等その他、人間に姿
を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視され観測される被写体そのもは除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈出来ないもので、ビルの壁等比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人間のお姿、又、過去存在の故人の被写体としてのお姿は除きます。 >>454
>「実証」だの「成果」だの知ったかぶりの物言いする奴に限って非理系
根拠無し。 >>455
主張の「内容」に対して反論せず、無関係かつ無根拠の誹謗中傷を繰り出しただけですね。 >>456
「死後にも“意識”が残存しているという証明が必要」に対する反論にはなっていません。 >>457
>量子脳理論では死後に意識は「残存」などしない
量子脳理論において「何が」「どうなっている」ことが確認されれば霊魂存在の証明になるのか、
具体的な説明がまったくありませんね。 >>458
>どの実験？そもそも量子脳理論は実験結果から導き出された理論ではない
理論はあくまで「理論」であり、実証を経なければ「正しい」「事実だ」とは見做されません。 >>459
>旧理論の否定はその誤謬を理論的に証明するか適用不可能な反例を示せば良い
「旧理論の否定」だけならね。
でも「旧理論じゃなくて“こっちの理論”が正しい」と主張するためには
「こっちの理論」が正しいということを実証する必要があるのです。
>現象を説明できれば良い
単に「説明できれば良い」だけなら、悪魔の仕業、神様の悪戯など、何でもできます。
実証を経なければ「よくできた理論だけど、ホントかどうかわかんないよね」でオシマイ。 >>464
何が確認されれば霊魂存在の証明になるのか、具体的にどうぞ。 >>468
それだと「生きた人間が生きているうちに起こる現象」でオシマイ。 ②そこでです、当掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただ話で済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊の観測体験を元に、又その幽霊の様なならしきもの観測時、それは未知で知り得るはずもない程、当スレ題目であります
本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いると認識と判断出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程
本当の幽霊の元の魂の故人情報と、観測された幽霊の様なものの元の魂の故人情報との符合事実を元に、又それを根拠とし、本当に幽霊は
いる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方は、観測された幽霊さんが元々持っている魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すらも
今までご本人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の戯言か、全く根拠もない昼寝の寝言の様なものではないかと思われます？。
このように疑似否定派か、肯定派なのかも良く分か らない人達は、幽霊はただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明出来ると、思っているのでしょうか？
こういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の、幽霊の様ならしきものの観測に基づく、当スレ題目の本当に幽霊はいるのか（いないのか）
については、もうそれこそ本当に幽霊はいる（存在する）と、認識と判断出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要なのです。
幽霊の存在の有無については、本いる（存在する）、当にという事です。残念な事に当スレでも、ただのお話で済まされちゃっている、この世の現実です（笑 >>468
「肉体が生きていなければ起こらない現象」なのか「肉体が死んでも起こる現象」なのか
それが確認できなければ、「死者の魂が生前の姿で現れる」の証明にはなりません。 >>479
たとえばアインシュタインの理論の「実証」とは
・惑星の近日点移動の値が理論値と合致する
・太陽の質量による重力レンズの効果が理論値と合致する
・高速で移動する短寿命素粒子の寿命が延びる
･･････等々。
電磁波理論の「実証」とは
・現実に離れた場所にエネルギーが伝達される
･･････等々。 >>476
量子脳理論が研究対象としているのは霊魂の存在ではなく
肉体を伴わない意識の存在 >>482
ところがその実験の対象は「生きた人間」なのですねぇ。
死んでもその意識は存在し続けるのかどうかという実証がなければお話になりません。 >>481
それでアインシュタインの理論が実証されたとでも？
現象が理論値に合致しているに過ぎないよ？ >>481
現時点における物理学のスタンダードを鵜呑みにしているだけ >>483
何の実験を指してるのか明示して貰わないと対応出来ないんだが？ >>484
キミのような一般人向けの新書が入手可能だから、
一読した上で量子脳理論を語るべきだと思わない？ >>480
>「死者の魂が生前の姿で現れる」の証明
それは個人の体験した現象であって、証明すべきものではない
唯物教信者なら「そんなもん幻覚に決まってるだろ」と切り捨てる
量子脳理論ですらそんな現象を研究対象にはしていない >>476
>①469一行目の魂の存在です。この魂はわたしらの目に見えるものでもなく、その証明は無理では？
>>477
以前それを意見とし掲示済。生者の故人に対する思い(生霊)のようなものの影響を、第三者が受けた事による（幽霊）。しかし誰も意見に反応なしです。 >>474
ある理論が「正しい」と認定されることはあっても「事実だ」とはならない >>477
物質としての意識の存在とその体外離脱が確認されれば統一的に説明可能となる >>488
ここで量子脳理論を出すと、そういう話（語る語れない）になるのでダメです。 >>475
キミの言う「実証」って、>>481にあるような観測値と理論値の一致に過ぎないよ
アインシュタインの理論はあくまで適用範囲の限られたスタンダードに過ぎない。
統一理論がなかなか見つからない理由も、彼の理論に誤謬がある可能性もあるしね >>490
俺は「生霊説」の可能性を留保する反応したと思うが >>453
解明も立証もされていない量子脳理論を否定する根拠は？ >>453
キミは幽霊の存在を否定したいのだろうが、それなら論点がズレてるよ
俺は「死後の意識の存在可能性を示唆する量子脳理論」を提示しただけ
量子脳理論が幽霊の存在を肯定するものではないことくらい理解しなよ この世で、死者の魂が生前の姿で現れる、とはどういう事だと考えてんの？ >>475
新理論については確かに言葉足らずになってしまった、改めて
「旧理論の欠陥を回避し、事象の仕組みを合理的かつ科学的に説明しうる説明原理」
こんなところか。だがパラダイムシフトが起こる度に更新される以上、
「実証された」からといって絶対不変な理論など有り得ないのだよ。 >>499
トンヅラした彼に訊ねてるんだよね？
俺には「個人的な現象体験」としか思えない、そのメカニズムが不明だから
唯物教信者のように「そんなもん幻覚だ！」などと決めつけるつもりはない >>496
生霊に係わるにせよ、余りにもダイレクトに伝わってくる、生者の思う故人のお姿としも考えにくいです。 これは非常に表現し難いです。
しかし、生者の生霊に係わるから、その生者から見た故人のお姿が、直接関係もない第三者へダイレクトに伝わるとも考えられます。 >>502
俺は体験したことないから迂闊なことは言えないが、
何故人の形をとる映像が被験者に見えてしまうのか、
このメカニズムの解明は意識の独立存在より難しい 迂闊な事は言えない。しかし、ごく普通の単純な肯定派とは違うからね。 量子脳理論が幽霊の存在を肯定するものではない理解しなよと
書きながら、幽霊は量子脳理論で説明できるのではないか、と？ 自覚はごく普通の単純な肯定派と違うから、迂闊なことパンパン出てくる どこで何がどういう風に確認されれば、この世に幽霊が存在する事になるのか、具体的にどうぞ。 >>467-468
しかし、生体から離脱ととれる状態で外界を認識できる意識は
そもそも、生体から離脱状態で外界を認識すると、一概に言えな
いと考えます。 またそれを霊魂とするのは、このスレの幽霊の
存在を考察する為の元の霊魂と意味が違うような気がします。 >>485
「理論が予言する現象が実際に起こり、高い精度で数値が一致する」という事実があるからこそ
多くの学者から「正しいと考えるのが妥当」という評価を受けるわけですねぇ。
さて、量子脳理論に基づく霊魂存在説は、そういった「実証」ができるかどうか、乞うご期待、ですね♪ >>487
生きた人間の「意識」が肉体を離れて活動し得るどうかを確かめる実験。
仮に「肉体を離れても活動できる」ということが確認されても、それはあくまで「生きている人間の意識」の話。
死後にもそれが可能かどうかとなると、また別の話。 >>489
>それは個人の体験した現象であって、証明すべきものではない
「死者の魂が生前の姿で現れる」は幽霊の定義そのものですので、
霊魂の存在が証明されなければ幽霊存在の証明にはなり得ないのです。 >>491
つまり量子脳理論を以てしても「霊魂が存在するというのは事実である」とはならないということですかね？ >>492
>物質としての意識の存在とその体外離脱が確認されれば統一的に説明可能となる
肉体が生きていてこそ起こる現象なのか、死んでいても起こるのか、どうやって判断するのでしょうか？ >>494
>キミの言う「実証」って、>>481にあるような観測値と理論値の一致に過ぎないよ
ということは、量子脳理論による霊魂存在説の立証もまた、同様のハードルが待ち構えているということですね。
「それは目に見える現象に対する“解釈”の一つに過ぎない」とか、「実験結果と理論が一致してるだけ」とかね。
頑張ってハードルを乗り越えて、霊魂の存在を証明してくださいね♪ ■幽体離脱体験：聴覚から視覚への再構成編
・人間は意識を失って５感が消失したように見えても、「聴覚」だけは生きていることがあります。← 体験済み
・人間は、耳で聞いた情報を視覚的なイメージとしてアタマの中で再構成することができます。
・そのイメージの中に、「第三者的に見た自分の姿」を登場させることも可能です。
この３つの事実から、何が言えるのでしょうか？
意識を失った状態でも、周囲の医師や看護師、家族の会話は聴覚というセンサーで拾うことができ、
横たわった自分が治療を受けている姿を第三者的に眺めた映像として再構成することができるということです。
しかし、表層意識がボヤけた状態なので、自分が「見ている」ものが 聴覚 → 視覚 の再構成なのか、夢なのか、
あるいは本当に「魂」の状態で視覚的に“見て”いるのか、いまいち区別がつかないわけですね。
危機を脱して意識が回復すると、そのときの記憶が非常にあいまいなため、
まるで自分が瀕死の自分自身を第三者的に見ていたかのような気になってしまうのです。
･･････というのは幽体離脱体験の解釈の１つ。ホントかどうか、どれぐらい説得力があるのかはそれぞれが判断しましょう。 ■幽体離脱体験：記憶の混乱編
危機を脱して意識を回復する。が、まだ朦朧とした状態。それでも周囲の人は話しかけてきます。
その話には、本人が意識を失ってる間に何があったのかという件など、本人が知り得なかった情報も含まれます。
直接話しかけてくる話が聞こえる場合だけでなく、周囲の人間同士の会話が聞こえる場合もあります。
でも、意識レベルが低い状態で聞いた話は、自分が見て確かめたことなのか、人から聞いた話なのか、
いまいちよくわかりません。ボーッとした状態で聞いた話なので、記憶が混乱してしまっているのです。
話した側の人間も、はっきり言ってどうでもいいことなので、何を話したのか覚えていないし、
多くの場合、「●●について話した」という事実さえも忘れてしまいます。
いつどこで誰に何を喋ったか、ちゃんと覚えている人間はまずいない、という事実がその裏付けですね。
すると･･････
意識がハッキリしてきた患者がそれを思い出して、いかにも自分が見てきたかのように語ると、周囲の人間は
「寝ていたから知り得ないはずの“事実”を知っている！ 幽体離脱だ！」･･････と思ってしまうのです。
･･････というのは幽体離脱体験の解釈の１つ。ホントかどうか、どれぐらい説得力があるのかはそれぞれが判断しましょう。 上記の可能性を「論理的に」排除して、「意識だけ」が体外に離脱したという証明が必要ですね。 「見る」ためには光を捉える必要があり、そのためには光（＝電磁波）と反応する“何か”が必要です。
「聞く」ためには音を問えある必要があり、そのためには空気の振動（＝物理的・物質的な力）を受け得る“何か”が必要です。
生きて活動している人間の場合は、その“何か”とは目や耳なわけですね。具体的には視細胞や有毛細胞が持っている感応物質です。
肉体を離れた「意識」が周囲の様子を見たり音を聞いたりするのであれば、その“何か”とは具体的に何なのか、という話にもなります。 × 音を問えある必要があり
○ 音を捉える必要があり おわかりだとは思いますが、
「量子脳理論で体外意識の研究をしている人がいる」は「体外意識は存在する」ではありません。
早く成果が出るといいですね♪ >>492
>物質としての意識の存在とその体外離脱が確認されれば統一的に説明可能となる
「量子脳理論」に関する素朴な疑問です。
意識が「体外」に離脱しているということを調べ、立証するのであれば、脳なんか調べても意味が無いのでは？
だって、意識は何らかの形で「体の外」に「出て」行ってしまっているのでしょう？
だったら量子論に基づいて調べるべきは「脳」ではなく、「体の周囲の空間」なんじゃございませんか？ ドスケベッチ先生はミディアム（霊媒）のことをどのように
捉えているのでございますか？
ミディアムが死者の霊あるいは宗教的な天使などと
コミュニケーションしていることをどのようにお考えでございますか？ わたしの主観でよろしければお答えしましょう。
ミディアム（霊媒）とは、
・思い込みの激しいお花畑ちゃん
・いろいろあって精神を病んじゃった人
・虚言癖のある困ったちゃん
･･････のいずれかのことなのではなかろうかと。 ミディアムがトランス状態ではない状態でいわゆる「霊視」を
するときの脳の活動をリアルタイムでモニタリングした研究があります。
それによると、被験者であるミディアムには脳の病気や偽りの兆候はなく、
一般人とは明らかに異なる脳の活動が観測されています。
ということで>>525はこの事実に反します。 「一般人」の脳活動って、そんなに統一されてましたっけ？
個人差も無く？ ミディアムとそれ以外の一般人において脳波に明確な違いが表れております。
これが決定的な部分でございます。 >>506
幽霊の存在が量子脳理論で証明できるとは言ってないよ
量子脳理論が研究対象にしているのは、意識を構成する
基本単位が素粒子もしくはより小さい未知の物質による
波動関数の収縮に由来するのではないかという仮説 >>507
そう思えるとすれば、
・科学的立場からズレない物言い
・感覚的立場から発露する物言い
を同時並行で用いてしまっているからだろう ここで述べたトランス状態とは、たとえばプロスポーツ選手が
「ゾーンに入る」と表現するような状態であり、あるいは、やまゆり園を
襲撃した植松聖が自ら語っているように、大麻を吸引しているときに
空一面にUFOが見えたとかいう状態もそれでございます。
これらトランス状態にある脳の活動も研究されておりますが、
トランス状態にない「霊視」が詳しく調べられたのでございます。 >>508
俺は「この世＝形而下の世界」に幽霊が存在しているとは思わない
古来数多の観測例は有れども、質量を持つ物質であるとは思わない
複数人が同時に同じ姿の幽霊を観測しても、ホログラムかも知れず
「見える人」には可視光線を超えた波長を認識する能力があるかも
知れないから、素粒子の活動としての意識の存在よりも証明が困難 >>509
それは確かにご指摘の通りだね
生体から離脱した意識は生き霊とでも呼ぶべきものだろう
霊魂に相当する存在は、生きている人間を構成する複数の
階層を想定するならば、アストラル体とかエーテル体とか
シュタイナーが主張したものになるのかも知れない >>511
具体的にどの実験か指摘して貰わないと議論の俎上に乗せることが出来ない
死後の意識の存在については、ペンローズ・ハメロフアプローチによると、
宇宙空間に拡散することになるから、その挙動の確認には装置の開発が必要 >>510
>正しいとかんがえるのが妥当
だからと言って、絶対不変とは限らないし、適用範囲も限られる >>510
繰り返すが、量子脳理論は霊魂の存在を証明するものではない >>512
キミの言う「成果」が出ていない現在進行形の仮説を斬り捨てるのは非科学的態度 >>513
「死者の魂が生前の姿で現れる」は幽霊の定義ではない
もしそれを観測したとしてもホログラムや異次元の存在ならば、
形而下のこの次元における質量を持つ存在としての証明は不可能 >>514
何度も言うが、量子脳理論は幽霊や霊魂の存在を証明するものではない
いい加減理解してくれよ >>515
意識が素粒子による量子力学的活動であることが証明されれば、
死者から離脱した意識という素粒子の測定も装置の開発により
可能となる筈 >>516
だーかーらー、
量子脳理論は幽霊や霊魂を研究対象としてないって何度言ったら理解出来るの？ >>516
それに頑張ってるのは理論物理学者達であって俺じゃないし >>517
反例を示す
・病室から離れたナースステーションでの極私的な遣り取り
・誰も知らなかった病院屋上の死角的位置にあった物の確認
これらを証言する臨死体験者はその情報を病室内では知り得ない >>518
反例を示す
・病室内では他者の会話からも知り得ない臨死時の情報を見聞している >>519
上記したような反例としての報告はいくらでもあり、
それらを知らないで「臨死体験＝病室内での聴覚体験」
と斬り捨てるのは無知かつ不勉強かつ非論理的態度 >>520
体外離脱した意識が感覚器官としての脳と繋がっている可能性はある
量子脳理論の基本的な考え方には量子もつれも含む筈だから 脳は感覚器官とは呼ばない。
神経系の中枢でございます。 >>522
そう疑っているとすればキミの理解力が浅薄だからだよ？
量子脳理論の研究者達は「体外意識の存在」の信奉者ではない
「意識が素粒子の量子力学的活動である可能性」を模索している 脳は神経系の中枢でございます。
従いまして脳だけあっても何の意味もないのでございます。
感覚器官で得た刺激を神経を介して脳に伝達することで
はじめて意味を持ちます。 >>523
いや違う
意識は脳という器官を使ってこそ十全に機能するからこそ研究対象に相応しい。
「体の周囲の空間」を調べることは重要だが、それこそマイケルソン・モーリー
の実験結果に疑義を唱えてエーテルの存在を証明することから始めることになる。 >>550
脳腸相関すら知らぬとは、無知ここに極まれり草 >>527
特定領域が司る機能は一致しているが、活動の有り様は個人差が大きい >>527
ただ脳梗塞患者の梗塞部位が壊死しても周囲の神経が軸索を伸ばして
代替機能を果たす「可塑性」があるように、程度次第では回復可能だ 難しいことは分からんが、わし坊主でもともと幽霊など信じてなかったが、会社員やめて本格的に
法務するようになって１００パーセント幽霊はおると断言するようになった。一人だけ超常現象を体験しても
証明することはできませんが、同じ現象を１００万人したらそれはあるって言うても良いと思う。
科学的に証明できないからないと言うのは明らかにおかしい。よく分からないが正解。 >>552
私は高校生でも知ることのできる「常識」を述べただけにございます。
そして脳腸相関を持ち出すところではございません。
物理学はお得意であってもそれ以外はかなり杜撰な印象がございます。 >>553-554
そういう意味ではございませんよ。
一般人に認められる脳波とミディアムが霊視をしている時の
脳波に決定的な差異が認められるという話でございます。
もちろん統計的に有意な差が認められるのであります。 >>556
近年の研究により脳に対する腸の優位性が次々に示されているぜ？
無知で凡庸なくせに直ぐマウントを取りたがる盲信的肯定派２号よ >>557
オマエに対するレスじゃないから安心しろ草 >>555
お坊さんが霊の存在を認められるとはなかなか興味深い
ものであります。浄土真宗のお坊さんなら絶対に認めない
ことでありましょう。
密教のお坊さんなら霊の存在を認めると思います。
そうでもないでしょうか？ >>561
浄土真宗は生臭坊主の吹き溜まりだからな草 >>558
また凡庸なことをおっしゃいますね。
脳は神経系の中枢であり、腸は消化器であって
組織の分類が異なります。
あなた様が脳を感覚器官と呼んだことが根本的な
誤りにございます。それを指摘したのでございます。 >>564
本当に無知だな、恥ずかしくないのか？
「腸は消化器」って、それこそ高校生物の教科書で時が止まってる草 >>564
究極的には脳は感覚器官としての機能を果たしてますが？ >>565
まずは落ち着きましょう。
類似した働きを持つ器官をまとめて器官系と呼びます。
これが生物学上の定義なのですからイチャモンは
不要にございます。
腸であれば消化器系に分類され、脳は神経系に分類されます。
ただそれだけのことでございます。ここに脳腸相関を持ち出す
意味が不明でございます。 >>566
究極的にもなにも、脳は感覚器官に分類されておりませんし、
またその機能も果たしておりません。 >>555
おそらく法務で超常現象を体験し、論理的に考えて幻視幻聴ではないと判断
されたのだろうから、幽霊の存在を認めざるを得ない立場を取るのも頷ける 眼球を喪失しているのに物が鮮明に見えるのであれば
それは幻視でございます。この場合、眼球が感覚器官であり、
脳が眼球の機能を代替したわけではございません。 >>567
オマエが落ち着け、マウントを取るなカス
腸は消化器であるのみならず脳に指令を送っているのだよ
脳腸相関という言葉を知らなかったことは隠さなくて良い >>570
逆に眼球があっても脳がなければ見えんだろう？
そもそも眼球は脳が進化してできたものだと知らぬのか？ >>571
脳腸「相関」といっておきながら「因果関係」を断言するとは！
腸は脳に指令を送っていないと思います。
一方、脳は自律神経を通じて腸に刺激を与えるのです。 >>572
生物学的には眼球を構成する水晶体は表皮から誘導されます。
その水晶体が表皮から角膜を誘導します。
高校の学習でイモリの目の形成を習ったはずであります。 >>573
>腸は脳に指令を送っていないと思います
オマエの間違った思い込みだから自信なさげに「と思います」ってか？
ネットで良いから脳腸相関を勉強してから物言え >>575
どこをみたら腸が脳に指令を送っていると
断言できるのでございますか？
脳腸相関とは脳と腸がお互いに密接に影響を及ぼしあうことであって、
腸が脳に指令を送ることではございません。
腸の状態が脳の機能にも影響を及ぼすだけではございませんか。 >>577
だーかーらー、
腸が脳に指令を出してるという研究結果が次々に報告されてるから調べろボンクラ >>528
>>531
一般人が「霊視ごっこ」をしているときの脳波と比べないといけませんよ。
で、「一般人」の脳活動って、そんなに統一されてましたっけ？
何の個人差も無く？ >>534
>具体的にどの実験か指摘して貰わないと議論の俎上に乗せることが出来ない
「生きた人間」を対象にした実験すべて。 >>535
>だからと言って、絶対不変とは限らないし、適用範囲も限られる
当然、まったく同じハードルが量子脳理論にも立ちはだかるということはＯＫ？ >>536
>>539
仮に量子脳理論とやらによって死後にも意識が残存するということが明らかになれば
その残存意識こそが「霊魂」と呼ばれるモノなんじゃございませんかねぇ？
まあ、「霊魂」という言葉がお気に召さないなら「死後残存意識」でも良いんですけど、
量子脳理論に基づく死後意識残存説は、前述したような「実証」ができるかどうか、乞うご期待、ですね♪ >>537
>キミの言う「成果」が出ていない現在進行形の仮説を斬り捨てるのは非科学的態度
別に切り捨ててなんかいませんよ。だから「乞うご期待」って言ってるじゃないですか。
現時点では「死後も意識は残存する」と言えるだけの証拠も理屈も何も無い、それだけのこと♪ >>538
>「死者の魂が生前の姿で現れる」は幽霊の定義ではない
国語辞典をご覧あそばせ♪ >>540
>意識が素粒子による量子力学的活動であることが証明されれば、
>死者から離脱した意識という素粒子の測定も装置の開発により可能となる筈
死者から離脱した意識という素粒子が測定されない限り、「死後も意識は残存する」にはなりません。
「まずは前段階として“生きた人間”から」というのならわかりますが、
「生きた人間」の研究をいくら積み重ねても「死後残存意識」の存在証明にはなりません。 >>541
>量子脳理論は幽霊や霊魂を研究対象としてない
で は 、 こ の ス レ で 「 量 子 脳 理 論 」 を 持 ち 出 す の は 完 全 に 「 ス レ チ 」 で す ね 。
あなたがいったい何をしたいのか、何を言いたいのか、さっぱりわかりません。 >>542
理論物理学社参たちにはぜひとも頑張ってくださいね。
そして、もし「幽霊や霊魂を対象としてない研究」の成果をつまみ食いして
霊魂の研究が進捗しているかのような詭弁を垂れ流す人がいたら、
きっちりとお灸を据えてあげましょうね。 >>578
腸は神経系の中枢ではございません。
腸の迷走神経を経由して脳に刺激をもたらすのは
腸の機能のひとつではありますが、
それは腸が脳へ指令を出しているのではなく、
内臓知覚といわれるものでございます。
他の臓器にも内蔵知覚はございます。 >>543-545
わたしの>>518のレスはまさに「知り得ないはず」の部分の信憑性に関する問題なわけですね。
あなたも「人間の記憶は100％の信頼に値する」「人間の証言は100％の信頼に値する」とは思っていないでしょう？ まあ、筋肉だって皮膚だって脳に「信号」を送っていますからねぇ。 >>548
>量子脳理論の研究者達は「体外意識の存在」の信奉者ではない
>「意識が素粒子の量子力学的活動である可能性」を模索している
つまり現時点では体外意識の存在は確認されてはいませんよ、と。
で、この話と「霊魂」は関係するんですか？
「霊魂の研究では無い、霊魂とは関係ない」のでれば、何のために持ち出したのですか？ >>566
>究極的には脳は感覚器官としての機能を果たしてますが？
横から失礼しますが、果たしていません。
感覚器官とは、光・音・温度・力・味・匂い等々の物理的・化学的な刺激を受容する器官のことです。
感覚器官が捉えた情報は感覚神経を伝って脳に送られます。脳はその情報を処理し、健在意識に「感覚」を認知させるのです。
つまり脳は情報処理系であって、感覚器官ではないのです。 「体外意識存在説」に新たな疑問です。
「意識」が「肉体」とは別に存在し、肉体を離れ、モノを見たり話を聞いたりできるのであれば
「視覚障害」「聴覚障害」などという障害が生じるのはおかしいですよね。
だって、「肉体と離れて存在できる意識」によって視覚情報・聴覚情報を得ることができるはずですから。
なぜそんな障害があるのでしょうか？ >>587訂正
× 理論物理学社参たち
○ 理論物理学者さんたち だれかさんは脳腸相関において、腸が第２の脳と形容されることを
そのまま腸が脳の役割を果たすと誤解したのでございましょうか。
見出しだけを読んで記事を理解した気になるネトウヨみたいな
事は致しておりませんよね？ >>580
少なくとも量子脳理論において生きた人間に対する重要な実験を俺は知らないし
意識が素粒子の量子力学的活動であることを証明するプロセスにおいて現時点で
重要な実験は脳内のposner分子に関するUCSBの研究者によるものだが人体じゃない >>593
睡眠中に目を閉じているにもかかわらず夢を見ています。
これと同じようなものだと考えてはいかがでございますか。
夢の中では乗り物を使わずに空を飛んだり、食事を楽しむ
こともあります。 >>581
OKというのは間違った英語の運用
AndrewJackson大統領の誤用に由来
AC=All Correctという表現が正しい >>596
>重要な実験は脳内のposner分子に関するUCSBの研究者によるものだが人体じゃない
人間の体外に「意識」と呼べるモノが存在し、それが死者由来であるということが立証されねば
「死後残存意識」の立証にはなりません。
それはＯＫ？ >>598
じゃ、言い直しましょう。
「当然、まったく同じハードルが量子脳理論にも立ちはだかるということには同意していただけますか？」 >>582
意識＝霊魂は乱暴
∵霊魂＝アストラル体などの可能性があるから
量子脳理論が「死後意識残存説」を主張しているわけではない
あくまで「意識は素粒子の量子力学的活動である」ことを証明
しようとしているから、残存説も散逸説もある >>583
証拠は提示出来ていないが理屈＝理論は提示されてるから要認識 >>601
>量子脳理論が「死後意識残存説」を主張しているわけではない
一部の人間が量子脳理論の研究を「つまみ食い」して「死後意識残存説」を主張しているってことでよろしいでしょうか？ >>602
確認ですが、その「理屈＝理論」とやらは「霊魂の存在とはまったく何の関係も無い話」ですよね？ >>584
ならキミの所有する国語辞典に不備有り
幽霊には視覚し得るもののみならず、聴覚や触覚に感知し得るものもある >>605
いずれにしても、「亡くなった人の霊魂」が起源なわけですよねぇ？
となると、幽霊の立証には霊魂の立証が不可欠なわけです。
でも、量子脳理論と霊魂は何の関係も無い、とのことですので、
そんなものをこのスレに持ち込むのはスレチなわけですね。 >>585
>まずは前段階として生きた人間から
そっちの方が容易いと言える根拠は？
どのみち死者から離脱した意識が測定されない限り、
キミのような頭の固い一般大衆は納得しないだろう？ >>607
実際「臨死体験」を挙げてるでしょ？ あれ、生きた人間の体験じゃないですか。
>どのみち死者から離脱した意識が測定されない限り、
>キミのような頭の固い一般大衆は納得しないだろう？
納得も何も、それ無くして「死後残存意識」の証明にはならないでしょう？ >>586
とすればキミの理解力の限界を嘆くべきでは？
霊魂なるものが存在するとすれば意識を伴うと考えられるだろ？
だからこそ霊魂が存在するか否かを問う前に意識の有り様を問うべき わたしが>>412で述べた
「幽霊とか霊魂の研究は100年前から何らかの進捗はあったのでしたっけ？」
･･････に対する回答として、
>>413「量子脳理論など理論物理学者によるアプローチが現在進行している」
･･････ということでしたが、
>>541では「量子脳理論は幽霊や霊魂を研究対象としてない」ということになっています。
もう、わけがわかりませんね。
「量子脳理論」とやらは、「幽霊・霊魂研究の進捗」なのか、そうでないのか、どっち？ >>609
つまり、量子脳理論の研究を「つまみ食い」して霊魂だ何だと結びつけようとしているのは「あなた」だったのですね。 >>610の指摘は鋭いのであります。矛盾を突いたのでございます。 >>588
腸内細菌叢の活動を知らぬのか？
オマエの敬愛するアベシンゾーが為した数多の愚挙も、
彼奴が潰瘍性大腸炎を抱えていたせいでマトモな判断が
出来なかったから、と考えると実に腑に落ちるだろうが？ >>590
だが皮膚や筋肉には脳に対する優位性は無い >>614
足がめっちゃくちゃ痛くても、肝臓がめっちゃくちゃ痛くても、
人間は思考に集中できず、正常な判断力は失われるでしょう。
腸に限った話ではないんじゃございませんか？ >>615
「腸の方が優位」って、誰がそう言ってるんですかね？ >>591
霊魂なるものが存在すれば意識を随伴する筈だから >>614
安倍は仮病の可能性がございます。
大腸を摘出してしまえば難病はなくなります。
実際、同様の患者さんは大腸を摘出しております。
これにて難病時よりも生活の質は改善します。
腸内細菌叢のみならず皮膚の表面にいる常在菌もまた
脳腸相関と類似した関係性が指摘されております。 >>592
反例 眼球は脳が進化して出来た器官即ち脳の延長 >>597
では、視覚障害者が点字や点字ブロックを必要とするのはなぜ？
聴覚障害者が補聴器や人工内耳を必要とするのはなぜ？ >>620
「眼球は脳が進化して出来た器官即ち脳の延長」であるならば、
「脳は感覚器官」ではなく、「目は情報処理器官の一部」となるはずですよねぇ？
そもそも
「眼球は脳が進化して出来た」って、ホントですか？ 誰がそう言ってるんですか？ >>595
オマエは高校生物で止まった知識の更新をせよ
先ずは腸内細菌叢に関する勉強から始めなさい 神経と神経は「シナプス」と呼ばれる接続をしています。
眼------< ○------------脳
このように、眼と脳は神経が離れています。
眼から伸びるのは末梢神経（感覚神経）、そこから脳に繋がる中枢神経に信号が伝達されるのです。
よって、「眼は脳の一部」ではないのです。解剖学的にも「感覚器官」と「中枢神経系」は明確に区別されています。
脳から伸びてきた神経が直接的に感覚情報を得ているのは、わたしの記憶では嗅覚の神経だけだったはず。 >>620
それは反証になっておりません。
脳と眼球は異なる器官でございます。
同じ理屈で耳もまた当てはまりましょう。 >>603
違う
死後意識が残存するか散逸するかは判明していない
摘み食い云々が具体的に誰の所業か不明だし曲解も甚だしい >>604
その通り
だが霊魂の存在を議論する際に避けては通れない 誰かさんのようなトンデモ解釈が通用するなら
脳は脊髄の先端で脊髄の延長だから脊髄は脳の機能を代替する
というようなものでございます。
中学校から勉強やり直せってレベルでございます。 >>628
で、結局、幽霊や霊魂の研究に進捗はあるの？ ないの？ どっち？ >>629
>だが霊魂の存在を議論する際に避けては通れない
「霊魂の存在とは関係ない」はずなのになぜ霊魂の存在を議論する際に必要なのか、整合性のある説明を求めます。 >>606
>幽霊の立証に霊魂の立証が不可欠
これは誤り
∵幽霊現象が「ホログラムである可能性」や「残留思念の映像化の可能性」があるから 「理屈として必要な証拠を求める」＝「頭が固い」ではありませんし、
「証拠も無いのに信じちゃう」＝「頭が柔らかい」でもありません。
それぐらいはおわかりいただけるかと思います。 物理学でトンデモ解釈を持ち出したらどうなるか
わかりそうなものなのに、ほかの分野では堂々と
トンデモ解釈を持ち出してくるのですから
いっぺんに発言の信ぴょう性が落ちますね。
そりゃあ、物部氏直系の清和源氏の一族と
のたまうわけでございましょうな。 >>608
しかしながらキミは臨死体験者の報告を全て
「病室内での聴覚情報」と斬り捨てている。
自己矛盾に陥ってはいないかい？ >>633
>これは誤り
>∵幽霊現象が「ホログラムである可能性」や「残留思念の映像化の可能性」があるから
誤りではありません。
「死んだはずの人間の姿が現れる」という現象がまずあり、
その現象の「原因」が「霊魂」なら「幽霊」だし、宇宙人なら「ホログラム」だし、超能力者が見せる幻覚なら「幻覚」なのです。
辞書にある言葉の定義通りの「幽霊」であるとするのであれば、「起源は死者の霊魂である」の立証は不可欠。 >>610
繰り返すが、霊魂の存在を議論する前に、随伴する意識の研究をする必要がある
これで理解出来たかな？ >>636
>「病室内での聴覚情報」と斬り捨てている。
違います。
そういった可能性を排除し、「体外意識存在説」だけを残そうと思ったら、
ちゃんとした証拠が必要だと言っているのです。 >>618
>霊魂なるものが存在すれば意識を随伴する筈だから
だったら結局、量子脳理論の研究と霊魂は「関係する」んでしょ？ >>638
それは論理的に飛躍し過ぎでございます。
意識の解明がどうして幽霊現象の解明につながるのか？
意識と幽霊現象のあいだにどのような関係がございますか？ >>611
どうやらキミは理解力に乏しいようだな
繰り返すが幽霊現象や霊魂の存在を議論するには、
人間の意識が如何なるものかを解明してからだろ？ >>638
>霊魂の存在を議論する前に、随伴する意識の研究をする必要がある
だったら結局、量子脳理論の研究と霊魂は「関係する」んでしょ？ >>640
まーたドスケベッチ先生、これまた痛いところを突きますなあ（笑いが止まりません）。 >>642
それは「人間の意識に関する研究が進捗している」であって、「霊魂に関する研究が進捗している」ではありませんね。
つまり>>413の回答は的外れな回答だったということです。 「（生きた人間の）意識がどのように発生するか」と「死後にも、あるいは体外の空間にも存在し得るか」はまったく別の話。
後者に関するアプローチが無ければ「霊魂研究の進捗」とは言えないでしょう。 >>613
矛盾ではない、本来なら
「幽霊の存在に関する研究の進捗状況は？」との問いに対し、
「幽霊の存在可能性を示唆する研究結果は得られてはいない」ものの、
「幽霊に伴うと考えられる意識の体外離脱の可能性は理論物理学者が研究進行中」
と答えるべきだった。つい話が一足飛びになる癖があるものでね。 >>616
程度が違うし、そのせいで間違った判断を下してしまうとすれば愚か者 量子脳理論を詳しく存じませんが、ペンローズは
神経細胞の中にある微小管（マイクロチューブル）が
脳内で量子計算を行っているという仮説でよろしいですか？
ならばこの仮説には神経細胞またはそれ以外の細胞が必要なのでは？ >>617
腸が脳に対して全面的に優位性を保持しているわけではないが、
近年の医学生理学分野における研究論文がWeb上でいくらも読める >>647
>「幽霊に伴うと考えられる意識の体外離脱の可能性は理論物理学者が研究進行中」
でも、「量子脳理論は霊魂を研究対象にはしていない」んでしょ？
結局、霊魂と量子脳理論の研究を勝手に結びつけてるのは「あなた」じゃん。 >>648
足が折れて、治療も鎮痛剤も無しにマトモに物事を考えられますかね？ >>649を踏まえると、幽霊現象に微小管（マイクロチューブル）が
観測されるのかってことになりますね。
これは主にチューブリンと呼ばれるタンパク質からなる
直径約 ２５ nm の管状の構造物だって書いてあるから実在する
ものなのでございますね。
このあたりで幽霊とは全く関係がないとわかります。 >>619
近年の研究によると、盲腸ですら摘出による悪影響が指摘されている
況してや大腸を摘出したらQOLの低下は避けられまい >>654
安倍の症状は大腸がんを引き起こす可能性が高いので
大腸の摘出は一般的な治療法だそうでございます。
盲腸とは関係がございません。 >>654
腸を摘出したことが直接的な原因となって知能障害や精神障害が発生するという話はありません。
摘出後の生活のストレスから「二次的に」精神に悪影響が出るということはあるかもしれませんが。 >>622
表現に拘るねえ、何れにせよ脳と視神経および眼球はワンセットで機能している
眼球が脳から飛び出して進化したものであるのは常識、医者なら誰でも知ってるよ >>626
医者に訊ねるか医学部に入学して勉強しな >>627
オマエも医者に訊ねるか医学部に入学して勉強しろ >>658
あなたがおっしゃるのは「進化」ではなく「発生」なんじゃございませんか？ >>630
飛躍が過ぎる草
一応旧帝大理系卒ですが？ >>659
どこがどう間違っているのか、具体的に指摘することなく、ただ単に「勉強してこい」と吐き捨てる“だけ”なら、
「じつは自分自身もぜんぜん解ってない人」にでも、誰にでもできます。 >>631
だーかーらー、
直截的な研究成果とやらは寡聞にして知らない
そんなもんあったら、その時点で自然科学にパラダイムシフトが起きてるだろ？ >>658
だからといって>>566のようなことは一切ございませんね。 >>632
意識を持たない霊魂の存在が想定されてないから >>660
だから「反証」になっておりません。
目は感覚器官であり、脳は神経系の中枢でございます。
これらは全くの別物にございます。
>>662
旧帝大に固執してるご様子ですが、東大・京大ではないなら
特段自慢にならないと思います。
九大法卒のイソジン吉村がいい例でありましょう。 >>634
そりゃそうだが、キミが臨死体験を斬り捨てる物言いを読むと怪しいもんだぜ？ >>658
「ワンセットで機能してるから脳は感覚器官」とは、これまたよくわからない理屈ですね。 >>664
つまり、魂と量子脳理論の研究を勝手に結びつけてるのは「あなた」だと、そういうことですね。 >>651
ドスケベッチ先生、またしても矛盾を見事に突いておりますね。
私は量子脳理論では幽霊現象は説明できないと思います。 >>635
オマエの知らない定説は総てトンデモになるとすれば
パラダイムシフトに取り残されること必定の愚民だな
俺にはオマエの縋る神仏様の方が余程トンデモだがな草 >>666
>意識を持たない霊魂の存在が想定されてないから
だったらやっぱり量子脳理論の研究と霊魂は関係するんじゃん
少なくとも「あなた」は関連づけようとしてるんじゃございませんか？ >>668
「切り捨てた」ではなく「充分な証拠はあるの？」ですね。 義肢や入歯ではないのですから人体はどこも
ワンセットでございます。
ワンセットだから脳は感覚器官であり、消化器官であり、
生殖器官であると何とでもいえるのであれば
学問が崩壊いたします。
これ、イソジン吉村レベルであります。 >>672
脳が感覚器官であると医学部で教えてくれるのですか？
その定説はどのテキストに載っているか教えてください。
いきなり学習指導要領をぶん投げてトンデモ説を
定説と呼ぶのですから気の毒であります。 >>637
やはり頭の固い人だね
先ず辞書有りきではなく先ず事象有りきでしょうが？
幽霊現象が総て死者の霊魂によるものでないことは、
キミが書くようにホログラムや幻覚の可能性があるでしょ？ 中学校の理科の教科書においては「感覚器官」と「神経系」を明確に分けてございます。
義務教育レベルを理解していないとなると、「旧帝大理系」の名が泣きますよ。 >>639
その証拠となる報告例はいくらもあるから要確認 >>677
幽霊は国語辞典等にあるように死者の霊魂に由来することが条件ですよ。
それ以外はホログラムや幻覚等という概念でございます。
いつまでも失敗を認めずみっともないのでございます。 >>640
ダイレクトには関係しない
意識≠霊魂だから >>679
報告例として信憑性の高いものは数えるほどしかございません。
特に、これは対外離脱を持ち出さないと説明がつかない事例は
ほんのわずかしかありません。 >>677
>先ず辞書有りきではなく先ず事象有りきでしょうが？
事象を見て終わり、では「科学」とは呼べません。何が原因なのか、因果関係の追及が科学です。
>幽霊現象が総て死者の霊魂によるものでないことは、
>キミが書くようにホログラムや幻覚の可能性があるでしょ？
幽霊現象だと思っていたらホログラムだった、幽霊現象ではなかった！
幽霊現象だと思っていたら超能力者が見せる幻覚だった、幽霊現象ではなかった！
幽霊現象だと思っていたら霊魂が原因だった、やっぱり幽霊現象だった！
こういうことです。
「霊魂が原因」でなければ「幽霊だ」にはならないのです。 >>681
>意識≠霊魂だから
だったらこのスレで持ち出す意味は無いですね。 もうグダグダのご様子でございます。
>>681
幽霊に直接に関係しないのであれば量子脳理論を持ち出しても
意味がございませんが？
どんどん主張が後退している印象であります。 >>641
オマエ本当に鈍いな
俺は「霊魂なるものが存在するならば意識を伴う筈」だと言ってるのであって
「意識の研究が幽霊現象を解き明かす」なんて言ってないし、読解力無いのか？ >>687-688
「霊魂なるものが存在するならば意識を伴う筈」と「死後、体外に残存する意識が霊魂だ」とは、どう違うのですか？ >>687
もう、あなた様の出る幕ではございません。
>>685-686で矛盾を指摘されてございます。
他人の読解力をバカにするよりも自分の説明が
二転三転していることを恥ずべきでございます。 >>645
だーかーらー、
オマエのようなクソ鈍い輩にも理解出来るように一足飛びではない説明をしてやったろ？ >>687
>「霊魂なるものが存在するならば意識を伴う筈」
意識を伴っているのであれば、「意識の解明」に精を出す量子脳理論の出番でしょう？
「ワンクッション挟む」どころか直接的に関係するじゃん。 >>688
究極的には脳は感覚器官だっていう感じでワンクッションでございますか？
論理学ではこれを「詭弁」といいます。
通常、論文を書くトレーニングを受けるときにこの詭弁に注意することを
指導されるのですが。 >>691
つまり量子脳理論の研究は霊魂研究の進捗とは何の関係も無い、と。 >>646
その２つは「意識の人体への着脱」として統一的に研究すべきだし、
霊魂の存在可能性の研究以前に成し遂げられねばならない筈 >>690
ID:Cgx6b/vf0氏の霊魂や量子脳理論に対するスタンスが、わたしにはさっぱりわかりません。
青猫博士、わかりますか？ 量子脳理論を知ってる俺様はオマエらよりも偉いんだぜっていう
マウンティングがすべての失敗の原因でございましょう。
旧帝大理系卒の俺はおまえらよりも凄いんだぜっていう見事な田舎者。
>>646のご意見は至極もっともでございます。
>>695
何でも決めつけが激しすぎてあなた様の思考の障害になっていると思います。 >>695
で、仮に「死後にも、あるいは体外の空間にも意識は存在し得る」という知見が得られた場合、
その「死後、体外に存在する意識」は「霊魂」なのか、「霊魂でない」のか、どっち？ >>696
蘊蓄をひけらかしたい田舎者でしょうから
理解する必要はないと思います。
そもそもデタラメが激しいので信憑性が乏しい。 >>649
当たらずとも遠からずだが、細胞が無くとも素粒子としての意識が死滅するわけではない >>700
ペンローズは人体に意識を求めたのではありませんか？
どこにあるか判然としない素粒子ではなく、一人の人間の
身体（細胞内）に意識の原因を求めたのでは？
これだと空間のどこにあるかわからない霊の意識なんて
説明のしようがない。 >>651
だーかーらー、
意識の有り様が解明されない限り霊魂の存在は議論出来ないでしょ？
逆に言えば、意識が量子脳理論通りの存在だと証明されれば霊魂の
存在可能性を議論の俎上に乗せることも出来るだろ >>653
幽霊なんてどうでもいいが、霊魂の存在可能性はその時点で留保される >>700
>細胞が無くとも素粒子としての意識が死滅するわけではない>
アセチルコリンとかドーパミンは神経伝達物質ですが、
人間から取り出したアセチルコリンとかドーパミンをその辺に放置しておいても神経伝達が生じるわけではありません。
同様に、「素粒子が残存する」と「意識が残る」は別なのです。 >>702
ほらほら、またですぞ。インチキをくり返してございます。
＞意識の有り様が解明されない限り霊魂の存在は議論出来ないでしょ？
>>687であなた様が述べたことと矛盾しています。 >>702
だったらやっぱり、
「霊魂を対象にしていない研究」をつまみ食いして霊魂に関連づけようとしてるのは「あなた」じゃん。 >>655
オマエ読解力無いね、俺は
「身体の器官が欠損することによって生ずる不具合」を示す為に
盲腸を引き合いに出したってことくらい解らぬか？そりゃ確かに
腐った大腸抱えて生きるよりも除去した方がマシに決まってるし >>656
出典が全てメーカーの一般向けなのは微笑ましいが、
腸の優位性を示す論文にでも当たってみれば良いのに つまるところ、誰かさんは量子脳理論も幽霊現象（霊魂）にも
全く精通していないということが明らかとなりましたな。
ただ、量子脳理論を齧った程度でマウンティングに明け暮れただけ。
>>709
後出しじゃんけんで勝利宣言はみっともない。
>>710
そんな論文見たこともないくせに。 >>657
前者のような極端な悪影響は無かろうが、
後者のような副次的悪影響は有り得るな >>701
>これだと空間のどこにあるかわからない霊の意識なんて説明のしようがない。
ですよねぇ～。だからわたしは申し上げたのです。
体外意識の研究をするのであれば、調べるべきは脳ではなく、人間の周囲の空間だと。 誰かさんは馬脚を現しまくってエネルギーが落ちていると感じます。
底が浅いのがバレたのだから、もう何をいっても薄っぺらいのでございます。
>>714
死者の霊魂はもう肉体がないのですから素粒子にその意識の原因を求めたところで、
では、その素粒子はどこにとどまっているのですかって思いますよね。 >>713
それは「腸を失ったことによる、精神への生物学的な悪影響」ではなく「周囲の環境がそうさせた」ですね。 >>715
>では、その素粒子はどこにとどまっているのですかって思いますよね。
そぉなんですよねぇ。
仮に「量子もつれ」による素粒子間のネットワークを駆使して「思考」をすることができたとしても
見たり聞いたりするためにはその場に留まっていないとできませんよねぇ。
「器」を失った素粒子はどうやって留まるんでしょうかねぇ？ >>712
Journal of Neuroscienceに発表された論文は豪州の研究グループによるものだから
全編英語なので敢えて載せないが、日本語訳が出版されている一般向け書籍は、
『あなたの体は９割が細菌』Alana Colleen著（河出書房新社）でも読んどけよ つうか、それなりの学術誌に載せる論文は英語で発表だから
豪州の研究グループによるものだから英語ってのも
非常におかしな言い方でございますな。 今夜はここまでと致します。お付き合いくださりありがとうございました。
皆様のご健康とご繁栄を祈りつつ就寝致します。それではまた。 >>661
脳細胞が分化して成立したのだから進化で間違いはない
眼を獲得出来なかった種は淘汰されていったのだから >>665
瑣末な揚げ足取りに必死で顔真っ赤だろ？ >>667
眼は脳の一部という捉え方が正解であることを学べ >>667
オマエが「中学校からやり直せ」とマウント取るから言ったまで
旧帝大卒が自慢に思ったことなど一度もないが、オマエによると
どうやら俺は自慢出来る出身大学らしいな草 >>671
低能児よ、俺は一度たりとも
「量子脳理論で幽霊現象が説明可能」などと言っとらんわ >>673
俺が関連づけようとしているわけではない
社会通念としての霊魂なるものが存在するならば、それは意識を持つ筈だろ？
すると否応無く自動的に量子脳理論に関連づけられると判断せざるを得ない >>674
報告例を確認しようともせず勝手な想像で判断するならキミは愚昧 >>675
少なくとも眼は脳の一部、これ常識
だからこそ人格が眼つきに滲み出る >>676
だーかーらー、
眼は脳の一部だと医学部に入学すれば教わり眼から鱗が落ちる >>678
だが眼は脳の一部だとは書かれてはいないから不備がある >>682
オマエ如きが決めつけるなよ
報告例総てに目を通したのか？
あくまでも「オマエが見聞した範囲内で」だろうがよ？ >>683
因果関係の追求は科学ではなく論理
事象発生の仕組みを解明するのが科学
「やっぱり幽霊による現象だった」は嘘
∵幽霊現象を引き起こすのは幽霊とは限らないし、
況してや幽霊の存在そのものが証明されていないから >>685
霊魂とやらが意識を伴うと考えられる以上スレに沿ってますが？ >>686
順序としては「意識の解明」→「霊魂の存在証明」→「幽霊の正体解明」だろカス >>689
>「死後、体外に残存する意識が霊魂だ」
とは言ってない。意識≠霊魂 >>690
俺の話は一貫している
「意識は素粒子による量子力学的活動の可能性があり、霊魂の存在可能性があるとすれば
それに先立って意識の有り様が解明されねばならず、いきなり霊魂の存在や幽霊の正体を
解明するのは無理だ」ということ、オマエのオツムにも解る様に書いてやった感謝しろ >>692
霊魂の存在可能性を研究対象とはしていないから直接には関連しない >>693
「脳は感覚器官だ」と言った俺の言葉の誤用をネチネチと揚げ足取り続けて面白いか？
だが「眼は感覚器官であり脳ではない」という思い込みの方が余程愚かな誤解だがな >>694
霊魂の存在可能性の研究を準備するという意味においては間接的に寄与しているだろう >>697
オマエがいつも先ずマウント取りに来るから相手してやってるだけ >>698
「死後、体外に存在する意識」≠霊魂
∵霊魂の存在証明が成されてないから >>699
その言葉、そのままオマエにお返しする
霊視鑑定スレで暴れてた詐欺師のオマエにな >>701
憐れな誤解
ペンローズが想定する意識は素粒子より小さい物質であり、
生命活動中は脳内に留まっているが、死んだら離脱する >>705
同様にはならない
∵素粒子は量子力学的挙動をするから
もし通常の物質と同様の挙動をするなら量子脳理論はそもそも成り立たない >>707
どこがつまみ食い？間接的に関連づけられるのは自明でしょ？ >>708
脳に影響する程度が他の器官とは比較にならない >>714
残念ながら最先端の量子脳理論領域における研究はキミの考えに則ってはいない
虫取り網でその辺の空間に漂う意識を捕獲するつもりかい？ >>715
オマエ如きチンピラ詐欺師が百年掛けても解るまいて >>717
「量子もつれ」を認めるならば、脱け出た身体が生きていれば脳にアクセス出来るだろ？ >>720
はい揚げ足取り、オマエの為にそう言ったまで >>719
Second brain neurons keep colon movingで検索してAbstract読めば？ >>707
つまみ食いってのはな、
「量子脳理論を援用して霊魂の存在可能性を肯定する議論を展開する」または
「量子脳理論を援用して霊魂の存在可能性を否定する議論を展開する」のいずれか
俺はどちらもしてないから「つまみ食い」呼ばわりは悪質な濡れ衣だから撤回せよ >>707
そもそもオマエは妄信的肯定派２号とグルになって俺の言葉尻を捉え
揚げ足取りをして叩いてるだけのタチの悪いクソガキにしか思えない
オマエが理解するまで俺の立場を何度でも書き込んでやるしよく読め
「意識は脳に宿る素粒子の量子力学的な活動であり、死とともに
身体から離脱するという量子脳理論の複数の仮説に可能性を感じる」
「霊魂なるものは意識を伴うと考えられるが故に、量子脳理論の
仮説の１つが正しいと検証された段階で、その存否を議論する為の
前提条件が整うが、直ちに霊魂の存在を保証することにはならない」 >>707
オマエはどうやら唯物教信者らしいが、俺を叩いて楽しんだからには
オマエ自身の立場を述べよ。妄信者２号の如きマウントは控えろよな 首なし鶏マイクという実話がある。
首が無くても意識はあるのか？については完全に不明。
1羽の鶏が首をはねられた。通常ならそのまま絶命するはずであったが、
その鶏は首の無いままふらふらと歩き回り、それまでと変わらない
羽づくろいや餌をついばむようなしぐさをし始めた。
とあるが、意識がなくて歩けるものだろうか？
意識がなければ体の動きは止まるはず。
動くってだけなら不随意運動てことになるが、現象は完全に随意運動。
意識に脳がいらない一つの可能性。 仮に人魂という丸い球体が実在したとして、信号を送れる機能さえ備わっていれば、
しゃべる事はできなくても見る聞く考えるぐらいはできてもおかしくはない。
地球を一つの生命体とみなす考え方もあるし、宇宙それ自体が生命体でない、ともいえない。
まぁやっぱりどれもこれも仮説になる。 >>765
仮説を立てることにより思索を巡らせるから良いと思うよ 意識に働きかける意識、意志に働きかける意志ともいえるが、
やっぱりありますね。
下座の行というものがある。
これについて巷では、あーだこーだ歯が浮きそうな事も書かれているが、
一言でいえば、バカになる行、アホになる行。
効能で言えば、これで見えてくるもんが確かにあります。
つまり、不思議と集中力が上がるんですよ。バカだから知ろうとするんでしょうね。
そして敵が確実に減ります。折り合わない人がいるのが当たり前ですが、
下座につくことができる人は全員味方になります。元々の相性がいいのもあるが、
下座につくことで、相性が増すんですね。
あとは、アホになると、バカになると、楽です。これが一番大きいかな。
意識に働きかける意識というものが無いと、なかなかこういうのは見い出せませんよね。 >>517
五感を除く意識が時間差で自分自身の周囲を見下ろす事もありうる。 314 本当にあった怖い名無し[sage] 2019/05/26(日) 14:19:34.96 ID:su5Del7e0
もうこのスレで何年も言い続けているように
幽霊の存在は空気のようなもの
見えないが普通に存在している
否定論者が言ってることは
この地球には空気はない
だって見えないだろ？
と同等
まさにキチガイとしか言いようがない 769に続く
これは睡眠時の夢とされるもの同様、意識が時間差ビジョンを並行世界で認識するのです。これには周囲の第三者の会話音声も、常日頃ここで掲示される過去存在の故人の魂と同じく、それ相応の次元の領域に記録され、それを幽体離脱と表現される状態の意識が認識するのです。
何とも都合の良過ぎる考察です。 量子脳理論に関連漬物おじさん、幽霊なんてどうでもいいなら、どうしてこんな所で能書き垂れ流し続けてるんかね（笑） この肉体を纏った現世に比べ、喜怒哀楽が希薄になると言ってました。 ①このまず幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、この生活空間上において
人の目を通し観測される姿そのものを指します。そこで幽霊とするお姿は、どういうような理由で幽霊と言えるのかは、観測され幽霊の
元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、観測者による特定如何に係わる事になり、観測者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
幽霊とする被写体は、本来の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報とする条件を課して
いるわけです。これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の、死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々解釈
仕方があります。このお姿について説明します。 これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等その他、人間に姿
を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視され観測される被写体は除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈出来ないもので、ビルの壁等比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人間のお姿、又、過去存在の故人の被写体としてのお姿は除きます。 Night Diver （初回限定盤）
三浦春馬
海賊版？ 2020年8月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
曲はきちんと入っていましたが、車で録音するときアーティスト名が『國府田マリ子』曲名が『Ta.ra・ra』になっていました。
え～！！！と驚きです！
きちんと売り上げに反映されるものですか？
もうアマゾンでは買いません。
Amazon Customer3日前
このCDに限らず起こりうる現象ですよ。
以下違うサイトのコピペですが参考までに…。
音楽プレイヤーなどに取り込んだCDの情報（曲名、アーティスト名など）が実際の内容と異なる場合があります。
また、直接再生する場合でも、表示される情報が同様に実際の内容と異なる場合があります。
音楽CDの仕様において、CD自体に曲名などのデータは記録されていないため、
本事象はディスクの不良による現象ではございません。
プレイヤーに表示される情報は、そのプレイヤーが連携しているデータベース（インターネットなど）に基づいて表示する仕組みとなっているため、
正しい情報が表示されない場合は、そのデータベースに誤りがあるか、プレイヤーが対象の音楽CDと近似のディスク（収録曲の一部が異なるバージョン違い作品など）と判断している可能性がございます Amazon カスタマー
5つ星のうち1.0
使い回し？？ 2020年8月26日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
CDプレーヤーに表示されるのが全く違うアーティスト名、アルバムタイトル、曲名
歌詞カードなど紙質もぺらっとしてる
最後の特別な物だと思って購入したのに海賊版みたいでがっかりした
Amazon カスタマー
5つ星のうち1.0
残念です 2020年8月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
楽しみしてたのに…音楽普通に聴けてるしDVDも観れましたが、
車で再生すると、全く違う人のタイトル名曲名が。交換依頼して届きましたが、またでした。 5つ星のうち1.0
CDの方に有り得ないミス・・・？ 2020年8月29日に日本でレビュー済み
他のレビュアーさんからも報告されているのと全く同様で音楽は普通に聴けるのですが、
データをスマホに取り込むとジャケット写真のサムネ画が全くの別人（國府田マリ子さんのCD）で曲名も全く違うタイトル名が表示されます。
ニセ物を掴まされたか、正規品だとすれば製造側のミスですね。
今のところ他で同様の報告を殆ど見かけないという事は前者のケースなのか？
しかし、もし後者だとしたら三浦さんに極めて失礼だし、國府田さんも良い迷惑ですね。
メーカーや事務所のチェック体制はどうなっているんだと言いたい。 ②のそこでです。当掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただ話で済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊の観測体験を元に、又その幽霊の様なならしきもの観測時、それは未知で知り得るはずもない程、当スレ題目であります
本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いると認識と判断出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程
本当の幽霊の元の魂の故人情報と、観測された幽霊の様なものの元の魂の故人情報の符合事実を元に、又それを根拠とし、本当に幽霊は
いる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方は、観測された幽霊さんが元々持っている魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら
今までご本人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の言い訳か、根拠もない昼寝の寝言と思われてしまうのではないかという事です？。
このように疑似否定派か、肯定派なのかも良く分か らない人達は、幽霊はただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明出来ると、思っているのでしょうか？
こういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の、幽霊の様ならしきものの観測に基づく、当スレ題目の本当に幽霊はいるのか（いないのか）
については、それこそ本当に幽霊はいる（存在する）と、認識と判断が出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要なのです。
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事です。 残念ながら当スレでも、ただの話で済まされている、この世の中の現実です（笑 ＞本当の幽霊と遭遇体験が必要なのです。
↓
本当に幽霊の観測が大切です 國府田マリ子
Ta・ra・ra・
(歌詞一部抜粋 )
炊事洗濯 朝は早起き
もちろん靴はぴかぴか
折り目正しい
背広ハンカチ洗い晒しの
どうしたらあなたまで
私の気持ち伝わるのかな
なんちゃって
どうでもいいのなんでもない
ねえ 本当は
私ひとつあなたに嘘をついてた
どうしたらあなたまで
私の気持ち伝わったのかな
なんちゃって
どうでもいいのなんでもない
ねえ 本当は
あなたの嘘に 私気がついていた
なんちゃって
どうでもいいの なんでもない
ねえ いまならば
あなたの Kiss 忘れる
ことが できそう なんか被ってる・・・
別スレに移動しますね>>779さん 死後の世界というぐらいだから、世界があります。
この世と似た世界。仕事もあるそうです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13230738753?__ysp=5ZyL5bqc55Sw44CA5LiJ5rWm
三浦春馬さんのnight diverを車のCDのところに入れて聞くと表示が、
アーティスト國府田マリ子 アルバムTa.ra.raという表示なのですが、なぜなんでしょうか？
リリース
2003年3月26日
2003年3月25日 - 俳優・古尾谷雅人が自殺。 月曜日なのに一晩中連投していたとは驚愕でございます。
劣等感の塊は異常そのものでございます。
それが日曜日深夜から月曜日早朝まで連投をしてしまう
動機でございましょう。
早くお祓いしてもらえ。悪霊が憑いておると感じます。 数十個もレスしたものを誰が一つ一つ目を通すと思ておるのでございましょう？
ガチの基地外となっておることをご本人が認識できておりませんご様子。
統合失調症かもしれませんから医師にご相談を。 >>789
オマエのような腐れ外道にも律儀にレスしてやったのだ、感謝しろチンピラ >>789
他人が書き込む時間帯で見下すのは悪質な差別主義者である自覚を持てチンカス 統合失調症患者の症状の一つである妄想が酷いのではございませんか？
苦しいことがあるなら是非とも医師にご相談ください。
物部氏直系の清和源氏の一族というのも（これは完全に誤り）、
そして義経の家臣がご先祖というのも統合失調症患者にありがちな妄想かもしれませんよ？
心配でございます。強いストレス下に長年さらされているのでは？ >>790
オマエこそ十数年前からオカルト板に貼り付き、霊視鑑定スレで詐欺行為を
繰り返していたことは、オマエ自身が立てた負の霊団スレでno.503のレスに
指摘されとるだろうが？腐れ外道はとっとと消え失せろ！ >>793
腐臭漂う醜い書き込みは直ちに禁ずる、失せろチンカス！ ほんとうに医療が必要な方だったようでございます。
妄想が酷すぎるようで心配致します。
幻聴がなければ妄想性障害とでも診断されるのでしょうか。 >>796
詐欺行為を働く輩の書き込みは禁ずる失せろチンカス！ だいたいネット掲示板で暴れてしまう人物は精神に
なんらかの異常を抱えていることが強く疑われます。
しかもやたらと尊大な態度で攻撃的というところが
その異常性を強く思わせます。
事件を起こす可能性もなくはないので早く医師にご相談ください。 >>798
オマエ根っからの差別主義者で詐欺師だな、とにかく失せろチンカス！ >>798
霊視鑑定スレで暴れてたオマエに言われる筋合いは無い、失せろチンカス！ >>793
>>796
このようなクソスレまで来て、どこの誰なのか分からない人から
ぐるになって揚げ足を取られてると妄想されてるようですから。 医師の診察を受けて療養中ということでよろしいですか？
それとも精神科等へはまだ行かれていないのでございますか？
図星を突かれるとひとは怒り狂うことがよくございます。
心配ではございますが、そろそろIDをあぼ～んと致しますぞ。 >>802
高みから偉そうな物言いをするなチンカス、失・せ・ろ！ ID:Cgx6b/vf0は、日曜日は３桁の連投で怒り狂って居ったわけでございますよ？
そしてそのまま日付を跨いで朝まで連投でございます。
その異常な執着の源はいったいなんでございましょうか？
悪霊憑きの予感がございます。これが負の霊団をバカにした者の末路にございましょう。 あまり煽りますと、病状が悪化します。この辺りで辞めておきましょうか？ >>804
医者でもないのに見立てられるのか？
その前にいちいちレスしてやったことに対する礼を述べるのが筋だろ？
そんな基本的礼節すら弁えないオマエは引きこもりのニートか？ 悪霊に憑りつかれて支配される奴の特徴は無闇にプライドが高くて
実生活はショボい奴でございます。
ときどき事件を起こして報じられることがございます。
京アニを放火した犯人がそれではないかと。
あの犯人も被害妄想のケが酷かったようでございます。 >>808
そのとおり、お医者さんでもない人にさんざん、誤診断受けましたから。
重ね重ね、脳理論ありがとうございます。 壊れた人間は言葉の自動機械と化すのでございましょうか。
もはや自分自身が如何に異常となっているかを認識することが
できないご様子であります。
このような人物とネット以外の場で鉢合わせしたら刺殺されるかもしれません。
安全な場所から異常者を観察し、ときどき弄ることができる掲示板は興味深い。 >>822
俺が異常であることを証明せよチンカス！ あなた様以外の方々はあなた様の書き込みの異常さをお認めになります。
口臭が酷い人物はその匂いに気づけないのと同じことでございましょう。 >>826
オマエがくれと言ったから提示してやったんだ、礼は？ >>827
俺が異常であることを証明せよチンカス！ 基地外による人違いの罵詈雑言とは頭に血が上っておる証左にございます。
血圧が上がりすぎるのも危険でございましょう。 方形でもないし、さほど、チンカスも気になりませんｗ この連投はすべて手作業で入力しているのだと思うと
室温が２度か３度下がる感じがいたします。
真夏の怪談もびっくりの心霊現象をただいま目の当たりに
しておるのでございます。 コレ → ID:b6jO1onl0
やはり異常者みたいでございます。
優子さん（だれ？）を恨んでおるようで。
†書き込まれた相手に天罰がくだるスレ173†
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1597960955/396 >>718
遅くなってごめんなさいね。ソース提示、ありがとうござます。
アランナ・コリン. あなたの体は９割が細菌 微生物の生態系が崩れはじめた
(Kindle の位置No.1663). 河出書房新社. Kindle 版.
Amazonで電子版を購入して読ませていただきましたよ。
それで、せっかくソースを提示していただいたのにまことに恐縮なのですが、「腸の優位性」などどこにも書いてませんよ。
確かに「腸と脳は密に連絡を取り合っている」ということは書いてありますけどねぇ。
そして、腸内細菌の働きによって人間の精神が影響を受け、判断にも影響するという旨のことは書いてありますが
「腸そのもの」が脳よりも優位などという記述は見当たりません。
あなたもこの書籍をお持ちかと思いますので、いったい何ページに、どんな文章で「腸の優位性」が書いてあるのか
ご提示願えますか？ >>722
あらゆる器官は受精卵から発生します。
あなたの理屈からいくと、手足も脳の一部、足の裏の皮膚も脳の一部、ということになりますかね。 >>724
>眼は脳の一部という捉え方が正解であることを学べ
正解かどうかを決めているのは誰かというと、これが困ったことに「あなた」なわけですねぇ。
自分が「正解」と言えばそれで「正解」にできるとでも思っているのですか？ >>726
実際、あなたは「量子脳理論」と「霊魂」とを関連づけようとしているでしょ？ >>731
>社会通念としての霊魂なるものが存在するならば、それは意識を持つ筈だろ？
>すると否応無く自動的に量子脳理論に関連づけられると判断せざるを得ない
その「判断」は誰がしているのかというと、「あなた」がしているのです。
研究者たちが対象にもしていないのに「関連づけられると判断せざるを得ない」と言っているのは「あなた個人」なのです。
よって、関連づけようとしているのは「あなた」なのです。 連投規制にひっかるとアレなんで、ここからは一気に行きます。
>>732
だから、「人間の記憶も証言も100％の信頼が置けるわけではない」を踏まえたうえで、
わたしが紹介した「可能性」を排除して「幽体離脱」を実証できるような証拠はあるのかどうかを聞いています。
>>733
>少なくとも眼は脳の一部、これ常識
あなたが勝手に「常識」と言っているだけ。
世間では「感覚器官」と「中枢神経系」を明確に区別しています。
>だからこそ人格が眼つきに滲み出る
失笑レベルの個人的主観ですよ、それ。
>>734
医学部や生物学で習うのは「分化のルーツが同じ」であり、「脳は感覚器官」ではありません。
>>735
あなたが個人的かつ主観的に「不備」だと言っているだけですね。
世間では「感覚器官」と「中枢神経系」を明確に区別しているのです。 >>738
>事象発生の仕組みを解明するのが科学
何がどうなることでその事象が発生するのか、それを「因果関係」と言うのですよ。
>∵幽霊現象を引き起こすのは幽霊とは限らないし、
>況してや幽霊の存在そのものが証明されていないから
「幽霊」と呼ばれるモノが辞書の定義通りのモノであるということを証明するためには
「霊魂」の存在の立証が不可欠なのです。
>>739
だから、どのような証拠があるのか、具体的に。
>>740
>霊魂とやらが意識を伴うと考えられる以上スレに沿ってますが？
でも、「意識≠霊魂」と主張するあなたの論では、そこで出てくる「意識」は「霊魂」には結びつかないんでしょ？
だったらスレチじゃん。
>>741
>順序としては「意識の解明」→「霊魂の存在証明」→「幽霊の正体解明」だろカス
でも、「意識≠霊魂」と主張するあなたの論では、量子脳理論が解明する意識は霊魂には結びつかないんでしょ？
だったら量子脳理論を持ち出すことには何の意味も無いわけです。 >>742
>「死後、体外に残存する意識が霊魂だ」とは言ってない。意識≠霊魂
じゃ、量子脳理論が解明する「意識」は「霊魂」とは結びつかないわけですよねぇ？
だったら量子脳理論なんか持ち出す意味、ないじゃん。
>>743
>霊魂の存在可能性があるとすれば
>それに先立って意識の有り様が解明されねばならず、
でも、「意識≠霊魂」と主張するあなたの論では、量子脳理論が解明する意識は霊魂には結びつかないんでしょ？
だったら量子脳理論を持ち出すことには何の意味も無いわけです。
>>744
>霊魂の存在可能性を研究対象とはしていないから直接には関連しない
しかもあなたは「死後、体外に残存する意識が霊魂だ」とは言っていないと明言し、「意識≠霊魂」と明言しています。
つまり、量子脳理論が解明する意識は霊魂には結びつかないんでしょ？
だったら量子脳理論を持ち出すことには何の意味も無いわけです。
>>745
>「脳は感覚器官だ」と言った俺の言葉の誤用をネチネチと揚げ足取り続けて面白いか？
誤用だったんですね、やっぱり。
「脳は感覚器官ではない」で決まりですね。 >>746
>霊魂の存在可能性の研究を準備するという意味においては間接的に寄与しているだろう
ところがあなたは「死後、体外に残存する意識が霊魂だ」とは言っていないと明言し、「意識≠霊魂」と明言しています。
つまり、量子脳理論が解明する意識は霊魂には結びつかないんでしょ？
だったら量子脳理論を持ち出すことには何の意味も無いわけです。
>>748
詭弁です。
「死後、体外に存在する意識」が仮に実在すると証明された場合、
それを以て「霊魂の存在証明」として良いのかどうかを聞いています。
>>751
>素粒子は量子力学的挙動をするから
理由になってません。
「素粒子は量子力学的挙動をする」は「体外でも意識を生じさせ得る」の論拠にはなり得ません。
>>753
「自明」と言っているのは、困ったことに「あなた」なのです。だから「つまみ食い」なわけです。
そしてあなたは「死後、体外に残存する意識が霊魂だ」とは言っていないと明言し、「意識≠霊魂」と明言しています。
つまり「量子脳理論が霊魂と結びつくことはない」と、あなた自身が言っているのです。
よって、量子脳理論はスレチ。
>>754
「比較にならない」とは、具体的にどんな「数値」を比較した上でのお話なんでしょうか？ >>756
>虫取り網でその辺の空間に漂う意識を捕獲するつもりかい？
それに相当することができねば、「空間に存在する素粒子が意識を持つ」の立証にはなりません。
>>757
根拠も何も、「二次的な障害」というのはそういうものです。
>>758
>「量子もつれ」を認めるならば、脱け出た身体が生きていれば脳にアクセス出来るだろ？
アクセスはできます。でも、見たり聞いたりするためにはその場に留まらなければできません。
「器」を失った素粒子は、いったい「どうやって」留まっているのでしょうかねぇ？
>>761
撤回などいたしませんよ。
あなたは研究者が対象にもしていないのに勝手に「霊魂の存在」と関連づけているからです。
>>762
やっぱり「量子脳理論」を「霊魂」と関連づけようとしてるじゃん。研究者が対象にもしていないのに。
だから「つまみ食い」だと言うんですよ。 >>763
わたしの立場はずばり、「霊魂なるモノは存在しないと思われる」です。
「意識」とは生きた脳の中での化学反応や電位変動によって生じる「現象」であり、
脳が死んでこの化学反応や電位変動が生じなくなれば「意識」も速やかに消失して後には何も残らない、
これがわたしの「考え」であり、この点においてはあなたが「妄信者２号」と呼ぶ方とはまったく相容れないのです。 >>764
>首なし鶏マイクという実話がある。
調べると、「脳幹と耳は残っていた」という記述がありますね。
つまり「羽づくろいや餌をついばむようなしぐさ」は脳幹が司る「反射」行動だと考えることもできますね。
鳥にとってこれらの行動は生きていくために絶対必要な動作なので、「反射」に組み込まれていてもおかしくありません。
昆虫も様々な「反射」が組み合わさって、いかにも「考えて」「意識的に」行動しているかのように見えることがあります。 理解できないことを否定するの良くない
「地球平たいに決まっとるやろm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」って言ってたやつがいたのと同じで、何世紀か後に幽霊がいることが証明されるかもしれない
霊感ないけど幽霊否定したくない派 >>769
見るためには光を受容する「何か」が必要です。すなわち、光と反応してそのエネルギー状態を変える「何か」が必要です。
声や音を聞くためには、空気密度の変動を感知する「何か」が必要です。
すなわち、気体分子と力学的に「衝突」して、その位置や運動量を変える「何か」が必要です。
自分を見下ろし、会話を聞くためにはその「何か」が一定時間の間、その場に留まっている必要があります。
そして、その「何か」には質量が必要です。
なぜなら質量ゼロの素粒子は光の速さでトンでいってしまい、その場に留まることができないからです。
自分を見下ろして周囲の会話を聞くためには、このような「何か」が必要なのです。 ID:b6jO1onl0氏は、ご自分の書込みを俯瞰的に眺めてみて「おかしい」とは思わないのでしょうか？ >>851
律儀な人で良かった
態々書籍まで購入してもらって恐縮ですが
脳腸相関における腸の優位性を示す論文の
ソースは>>760なので、改めてご覧下さい >>852
幻肢痛がある以上、極論的にはそう言える >>866
あなたは嘘を吐きました。
「腸の優位性を示す論文」についてソースを求めたのに、
回答としてそれが書かれていない書籍を紹介しましたね。
ソースを求めた手前、回答された書籍をお金を払って購入したのに
その書籍はソースではなかった。
あなたはこれに関して、何も思うところはないのですか？
「腹が立った」というレベルではなく、「実費」が発生してるのですよ。
何とも思わないんですか？ >>867
「眼は脳の一部」もまた、そんな極論の一つですね♪ >>853
残念ながら私見ではなく医学者の受け売りです >>870
奇遇ですね、「眼は脳の一部ではない」も、医学者の受け売りです。 >>868
何とも思わない、購入を決めたのはキミだろ？
キミと２号のレスにいちいち返答していたから>>712を見つけるのが遅くなっただけ
書籍を紹介したのはキミが脳腸相関に疎い人に思えたから入門書として挙げてやった >>873
「ソース」を問われ、ソースでは無いものをソースであるかのように紹介し、
「実費」という実害を生じさせておきながら何の罪悪感もない人間、
それがあなたという人間の正体なのです。これがあなたの人間性、精神性なのです。 私達を有意義な議論の場に御導き下さった負の霊団に感謝しましょう。 >>854
意図的に関連づけようとしてはいない
このスレの住民が意識に関する議論を踏まえず
いきなり幽霊の存否を口論してるからその前提
となる意識の問題に目を向けさせようと試みた >>876
でも、量子脳理論が解明する意識は霊魂とは関係ないわけですよねぇ？
だったら「議論の前提」になんかなり得るわけありませんね。
やっていること、言っていることが支離滅裂。 >>874
キミはケチな男だね～、吝嗇な人には人望も人徳も無いものだよ？ >>877
意識に関する最先端の研究すら踏まえず、
その先にある霊魂の存否を議論する方が
余程ナンセンスだし、徒労に終わるだろ？ >>878
ケチとかそういう問題ではないのですね。
「ソース」を問われ、ソースでは無いものをソースであるかのように紹介し、
「実費」という実害を生じさせておきながら何の罪悪感もない人間、
それに抗議する相手に対して「ケチ」と平気で言い放つ人間、
それがあなたという人間の正体なのです。これがあなたの人間性、精神性なのです。 >>879
量子脳理論が解明する「意識」は「霊魂」とは関係ないのに
量子脳理論の議論をすることこそが「徒労」であり「ナンセンス」ですね。 >>855
霊魂が存在する→霊魂は意識を持っている筈→死後も意識は存続する→意識の研究が必要
この流れでどう？ >>882
でもあなたは量子脳理論に関して、「死後、体外に残存する意識が霊魂だ」を否定し、「意識≠霊魂」と明言しました。
つまり、量子脳理論はその「流れ」に乗るような理論ではないのであり、それはつまり「スレチ」なのです。 >>881
「関係ない」と決めつけてるのは貴方ですよ？
将来、関係する可能性は否定出来ませんよね？ >>884
そこが貴方の杓子定規なところ
「スレチだから書き込むな」自警団的な頭の硬さですね？ >>883
わたしが求めたのは「腸の優位性」の論拠であり「腸内細菌の働き」ではないのです。
嘘を吐いて相手が求めている書籍であるかのように偽り、求めていないものに出費させた。
それを何とも思わず、一切の罪悪感もない、それがあなたの人間性。
霊感詐欺商法でツボを買わせて「花を差すのに使えるだろ」と吐き捨てるのと同類です。
こういう言葉は使いたくありませんが、「見下げ果てたクズ」ですよ。 >>885
「関係ない」と言っているのはあなた自身。 >>886
わたしは「スレチだから書き込むな」とは言っていません。「スレチだ」と言っています。
「スレチだ」に対しては、もう反論は無いんですね。 じゃ、あとはよろしく。
>>856以降、「宿題」がたくさんありますよ。また、朝まで頑張るのかな？ >>856
幽体離脱は幽体の存在が証明されてないから誤用
（意識の）体外離脱＝OBEが正しい表現ですね。
キミの求めるOBEの具体例は立花隆著『臨死体験』
に詳述があります。文春文庫だから古書店で百円 >>890
頑張ります！
因みに>>850のIDは丸々一致してるが俺じゃない、吃驚したわ
俺は裕子という人物とは知り合いだが優子は１人も知らんし >>856
「目つきに人間性が滲み出る」っていう台詞も、知人の研究医の受け売りです >>856
「分化のルーツが同じ」≒「眼は脳の一部」 >>857
「因果関係」には「ある暴行傷害事件の顛末」などの
科学の研究対象外である事案まで含まれてしまうがね？ >>857
幽霊現象の中には、勝手に「幽霊の仕業だ」と決めつけてるものも含むという意味
字義通りの「幽霊現象」と認定する為には、霊魂の存在が証明されない限り不可能 >>857
意識≠霊魂だが、意識は霊魂に含まれる筈だからスレチではない >>857
>>741は２号へのレスだから絡まれても困るが、
縷々述べてきたように、量子脳理論が仮説通り
意識の有り様を解明し得たら、それを援用して
霊魂の存在可能性の研究が始まるかも知れない >>858
「量子脳理論が解明する（かも知れない）意識」だろうが
「別の理論が解明する（かも知れない）意識」だろうが同様
「意識」が身体から離脱可能であると証明された段階で、
「霊魂」の存否に関する研究が物理学会に遠慮なく始まる筈 >>858
>>744に対する反駁へのレスも既述したが、繰り返すと
「霊魂が意識を持っている」ならば「意識の研究は霊魂とは無縁ではない」 >>858
「脳は感覚器官ではない」は一般的には正だが、眼という反例があるから
「脳は感覚器官も含む」がより正しい表現 >>859
>>746に対する反駁へのレスも繰り返しになるが、
「霊魂が意識を伴う存在である以上、意識を研究対象とする量子脳理論は無縁ではない」 >>859
>>698にある
>「死後、体外に存在する意識」は、「霊魂」なのか、「霊魂でない」のか、どっち？
というキミの問い自体が成立しない
∵キミの問いは「意識＝霊魂」か「意識≠霊魂」かの二択だから
第三の選択肢として「意識は霊魂に含まれる」を設定すべきだ
よって>>748に対する反駁における詭弁という表現は的外れだ
>「死後、体外に存在する意識」が仮に実在すると証明された場合、
それをもって「霊魂の存在証明」として良いのかどうか
良いわけないでしょ？霊魂の存在の可否は、その後証明されるべき The lunatic is on the grass. >>859
>>751に対する反駁にある、
「素粒子は量子力学的な挙動をする」→「体外でも意識を生じさせ得る」
は表現としては誤解を生ずるから避けるべき。意識を生じさせ観測される為には
脳という器が必要であり、「体外でも意識＝素粒子は死滅せず漂うか散逸する」
とすべき、ペンローズ・ハメロフアプローチが正しければの話だがね。 >>859
>>754に対する反駁にある「どの程度」とは、
通常脳腸相関において「腸は第２の脳である」と呼ばれているスケールを越えて、
>>712で紹介した論文に、「結腸内の神経伝達のメカニズムは『第二ではない』」
中枢神経系が形成される以前に腸管神経系が現れた、と考えられている位の程度 >>860
意識を捕獲するというアイディアはナンセンス、
1 空間に漂う意識が発露し得る装置を開発する
2 空間に漂う意識を観測し得る装置を開発する
のいずれかを想定すべき >>860
>>757へのレスは思い込みでしょ？
腐った腸を抱えている状態<腐った腸を摘出した状態<健康な腸を備えている状態
であるのはメカニック的に自明
>周囲の環境による精神への悪影響
具体的に何？ >>860
>>758への反駁はおかしい
体外離脱の報告例の多くは、肉体から遠く離れた場所における事象を見聞している
これは意識が肉体の器官の機能を遠隔使用していると考えられ、距離は関係ない >>860
>>761への反駁もおかしい
>研究者がにもしていない
そう言い切れるかな？霊魂の存在まで仮定している研究者がいるかもよ？ >>865
オカルト板で一般社会と同様の所作が義務付けられているとは思わんが？ >>887
だーかーらー、
俺は>>718で「敢えてソースは載せないが」と断った上で
脳腸相関の基礎知識を得るのに好都合な書籍を紹介したの。
>>719を見つけたのはそれ以前のレスに逐一答え終えてから
随分時間が経過してたのよ。俺も件の論文を読んだのは、
Journal of Neuroscience掲載時だったからタイトル忘れてたし
貴方の為に手間掛けて検索してあげたんだからおアイコよ🎶 >>888
関係ない筈なのに何故か関係しちゃう、みたいな？ >>889
貴方スレチ過敏症じゃない？
私はスレチとは思わないわよ？ さ、宿題終わり！閉鎖病棟の窓から差し込む朝の光が鉄格子を照らすわ🎶 夜通し有意義な議論の場に御導き下さったお当負の霊団に感謝しましょう。 杏仁豆腐の冷暖様、また１人騙せました。お有り難うございます 五感を除く意識が俗に言う並行世界で、自分自身の周囲を時間差で見下ろす事もあるんだよ。
確かにこの世で現実的に声や音を聞くためには、あなたが書いたとおり。
しかし不思議な事に、他人の会話を聞いてるような状況説明を、他人風の音声の想念を受け取れる場合もある。
これを分かって貰うように表現し説明するのが難しいのです。 >>893
では、この「目つき」をもつ人の人間性を当ててみましょう。
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200901062418_7335786d59746f44456d.jpg
>>894
「分化のルーツはすべての器官で同じ」≒「足の裏の皮膚は脳の一部」
「分化のルーツはすべての器官で同じ」≒「脳は足の裏の皮膚の一部」
「分化のルーツはすべての器官で同じ」≒「脳は肛門の一部」
「分化のルーツはすべての器官で同じ」≒「尿道は脳の一部」
>>895
「世間が常に正しいとは限らない」＝「おれ様は正しい」 ではありません。
>>896
科学の研究対象であろうとなかろうと同じこと。「なぜ、それが起こるのか」とは因果関係の究明です。
>>897
>字義通りの「幽霊現象」と認定する為には、霊魂の存在が証明されない限り不可能
わたしは最初から字義通りの幽霊現象について述べています。 >>898
でも、この話における「意識」は霊魂と関係ないんでしょ？ よって、スレチ。
>>899
>量子脳理論が仮説通り意識の有り様を解明し得たら、それを援用して霊魂の存在可能性の研究が始まるかも知れない
やっぱりあなたは研究者が対象にもしていないのに勝手に「霊魂」と関連づけている、つまり「つまみ食い」ですね。
>>900
つまりスレチ。
>>901-902
>「霊魂」の存否に関する研究が物理学会に遠慮なく始まる筈
>「霊魂が意識を持っている」ならば「意識の研究は霊魂とは無縁ではない」
やっぱりあなたは研究者が対象にもしていないのに勝手に「霊魂」と関連づけている、つまり「つまみ食い」ですね。
>>903
>眼という反例があるから「脳は感覚器官も含む」がより正しい表現
「脳と同じルーツ」というだけ。つまり「より正しい」は「あなたが勝手にそう言ってるだけ」というシロモノなのです。 >>904
>「霊魂が意識を伴う存在である以上、意識を研究対象とする量子脳理論は無縁ではない」
やっぱりあなたは研究者が対象にもしていないのに勝手に「霊魂」と関連づけている、つまり「つまみ食い」ですね。
>>905
>第三の選択肢として「意識は霊魂に含まれる」を設定すべきだ
やっぱりあなたは研究者が対象にもしていないのに勝手に「霊魂」と関連づけている、つまり「つまみ食い」ですね。
>>907
>「体外でも意識＝素粒子は死滅せず漂うか散逸する」とすべき
だから、その残存素粒子が「死後の意識」の源になるのか、ならないのか、が大事なポイントなのです。
「死後にも素粒子は残存する」は「死後にも意識はある」にはなりません。
>>908
間接的に関連づけている、すなわち「つまみ食い」ってことですね。
>>909
だから「脳への影響は他の器官と比較にならない」とはどんな比較を以て言っているのか、という説明を求めているんですが。
発生の順序、進化の順序なんか述べてもしょうがないでしょうに。 >>910
>いずれかを想定すべき
どれでも一緒。「生きた人間の脳」をいくら調べても「死後の意識」の解明になどならないのです。
>>911
>腐った腸を抱えている状態<腐った腸を摘出した状態<健康な腸を備えている状態
どんな器官にも言えることであり、腸を特別視する理由にはなりません。
>具体的に何？
たとえば足を失った場合、「歩けない」「日常生活に不便を生じる」というのが「一時的な障害」であり
「今までできていたことができなくなったことや、夢や目標が消失したことにより鬱になった」というのが二次的な障害
「医学」を口にするならこれぐらい知っているかと思いましたが、知らなかったんですね･･････
>>912
「ＡがＢを見る」を図式に表すと、 Ａ←－－－－－Ｂ となります。
Ｂから発する光、もしくはＢに反射した光をＡが捉えることにより、ＡはＢを「見る」ことができるのです。
つまり、Ｂの左側面を「見る」ためには、Ａの位置に「光を受容し得るモノ」が留まる必要があるのです。
「意識」だろうと何だろうと同じこと。
さて、「器」を失った素粒子はどうやってＡの位置に留まるのでしょうか？
>>913
>そう言い切れるかな？霊魂の存在まで仮定している研究者がいるかもよ？
つまり、「勝手に」そのような研究者の存在を仮定して「つまみ食い」しているわけですね♪
ご自分で「対象にしていない」と言い切っておいてソレですか･･････ >>914
やっぱり「つまみ食い」じゃん。
>>915
そう捉えてもらっても別に良いですよ。それがいかんという理由はありませんしね。
あなたは「量子脳理論教の信者」ってとこでしょうか？
>>916
「礼は？」をひたすら連呼する有様を見てあなたという人間が第三者がどう評価すると思いますかね？
>>917
つまり「眼は脳の一部」はあなたの主観による極論、「脳は感覚器官」はそれをさらに曲解した誤論ってことですね。
>>918
>「敢えてソースは載せないが」と断った上で
あなたはそんな表現はしていません。ソースの日本語訳の存在をほのめかして例の書籍を紹介したのです。
見苦しい言い訳は無用。
余計な出費をさせておいて「オアイコ」の一言で済ませる、それがあなたの人間性なのです。 >>864
だから並行世界の時間差って表現ですから、その時のその場に留まっている必要ないの？ >>919
結局、言っていることが支離滅裂の二転三転、ってことこですね。
>>920
スレチではないということは「量子脳理論の研究は霊魂と関係する」ということですね。
研究者が対象にもしていないのに勝手に関連づける、すなわち「つまみ食い」なわけです。 自分を見下ろして周囲の会話を記録想念？で聞くに、並行世界でそのような「何か」は不要なのです。 >>933
平行世界だとなぜ「不要」なのかという理屈の説明がありませんが。 >>934
並行世界の時間差で、その場に留まって観測する必要もないでのは？
そもそも、時間差でその場に留まる事自体不可能ではないでしょうか？ だからって事もないが、幽霊いてもおかしくないだろ！ ①幽霊というのは、今世で既に亡くなられた方の死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿を、この世の生活空間においてですね
人の目を通し観測される姿そのものを指します。そこで幽霊とするお姿は、どういうような理由で幽霊と言えるのかは、観測され幽霊の
元情報、つまり幽霊の魂すなわち故人情報の、観測者による特定如何に係わる事になり、観測者の勘違い幻覚の影響を受けた事で
幽霊とする被写体は、本来の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者にとって遭遇前から未知の魂の故人情報とする条件を課して
いるわけです。これは多数肯定派の私の常日頃から再三の主張です。
そこで、この世で過去に亡くなられた方の、死後の魂に起因すると捉える事が出来るお姿については、閲覧される方にとって様々解釈
仕方があります。このお姿について説明します。 これは過去存在の故人の生前の姿を写真、ビデオ、スケッチ等その他、人間に姿
を描かれたものを、人為的に我々の生活空間に掲げ、周辺の通りすがりの人の目を通し、目視され観測される被写体は除きます。
これも例えば、当スレで一時話題になりました宇宙人のホログラムと、ごく普通は解釈出来ないもので、ビルの壁等比較的高い所に掲げ
人為的に電光画面等に表示され、この世に現に存在する人間のお姿、又、過去存在の故人の被写体としてのお姿は除きます。 ②さてそこで、この掲示板内外の不特定多数肯定派の、私のただ話で済まされてしまいそうで、宇宙人のポログラムではない
幽霊の観測体験を元に、又その幽霊の様なならしきもの観測時、それは未知で知り得るはずもない程、当スレ題目であります
本当に幽霊はいるのか（いないのか）、の内、いると認識と判断出来、又、幽霊のようならしきものは、本当に幽霊 とするに相応し過ぎる程
本当の幽霊の元の魂の故人情報と、観測された幽霊の様なものの元の魂の故人情報の符合事実を元に、又それを根拠とし、本当に幽霊は
いる（存在する）、と以前から再三の主張です。
また、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと言ってる方は、観測された幽霊さんが元々持っている魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら
今までご本人の霊感、やまかんで知り得る事すらなかった方の言い訳か、根拠もない昼寝の寝言と思われてしまうのではないかという事です。
このように疑似否定派か、肯定派なのかも良く分か らない人達は、幽霊はただ話の上で 、宇宙人のホログラムで説明出来ると、思っているのでしょうか？
こういうような事ですから、当スレ内外の不特定多数肯定派の、幽霊の様ならしきものの観測に基づく、当スレ題目の本当に幽霊はいるのか（いないのか）
については、もうそれこそ、本当に幽霊はいる（存在する）と、認識と判断が出来るくらい、本当の幽霊と遭遇体験が必要です。
幽霊の存在の有無については、本当にいる（存在する）、という事で残念ながらただのお話で済まされている、この世の中の現実なのです（笑 この幽霊とするお姿は、どういう理由で幽霊と言えるのかは、観測される幽霊の元情報、つまり幽霊の魂の（故人情報）を、観測者は特定出来るかという事になり
これは観測者の勘違い幻覚の影響を受けた事による、観測される幽霊のようならしき被写体は、本当の幽霊ではない可能性を排除の為、観測者は観測前から
未知の魂の故人情報とする条件を、独断で当スレで課しています。
これは当スレ内の否定・懐疑派の方達の立場で考えてみますと、ある意味あり難い条件ではないかと思います。
といのはですね、何でもかんでも幽霊なんだと、安易に言えなくなるという意味を含んでいるという事なのです。 そこで、幽霊の正体見たり枯れ尾花 、などと考えている方は、観測された幽霊さん自身元々持っている魂に当たる、幽霊の元々魂故人情報すら
今までご当人の霊感、やまかんでも知り得る事すらなかった方の言い訳か、根拠もない昼寝の寝言と思われてしまうのではないか、という事にも
なってしまうという事です。 また、観測者観測時において未知の魂の幽霊さんの、元々の（故人情報)、を観測者自身読書きで引用する事もある、熟語の”霊感”なるもので
観測後やんわり、ふわり知り得る事となる幽霊さんの観測事例というのは、ごくごく稀なのではないかと考えてみたわけです。 まあ、何れにしましても、幽霊のようならしきものの観測に始まり、観測者自身観測前から知り得るはずもない、当初観測された幽霊のようならしきものの元の魂（故人情報)、を
観測後徐々に幽霊の様ならしきものは、本当に幽霊さんと認識出来る訳です。これはもうそれこそ、観測時未知の魂の過去存在の故人を知るきっかけとなる発端とし幽霊さんは
この世に本当にいる（存在する)、という事になってしまう訳です（笑 >945
この場合の観測時未知の魂の故人情報は、観測者自身の脳ミソ周辺へ到達し、それを認識するまでの間、未知の故人情報は
どういう情報伝達経路を経ながら、また、この情報はどういうような媒体に依存しながら、観測者の脳ミソ周辺まで到達するのか
一応、観測者とし考察してみたわけです。 ところがですね、これは肯定派のわし等にとっても、いっこうに、らちのあかない事と
同じような事になっているのです。 深夜に印旛沼の双子公園うろつくと小さな女の子の幽霊に会えるよ(´・ω・`) また、もし観測時既知の魂の故人情報の場合は、観測者自身、観測当初から未知の魂という事にしておきます。
そこで別パターンのシナリオを用意してあります。このシナリオのとおり観測者自身、実際この世に存在するのか
しないのか良く分からない、幽霊の遭遇に関する探偵組織へ、遭遇してしまった幽霊さんの元の魂の故人情報を
調査依頼の上知り得たという事にし、幽霊さんと遭遇時未知の魂の過去存在の故人を、当初の遭遇（観測）後に
知り得たという事にするのです。そうしマスト何でもかんでも幽霊なんだ、と安易に他から言われなくなりそうです。 しかし、ごくごく普通の場合、こんな事情を他人に話てみても、大笑いされてしましますね(´・ω・`) 大笑いされた後、そんなおかしな事言ってるんかなという感じですわ 世の中そんなもので、幽霊も見た事もない人が多いという事です。 またしても平日の深夜から朝までデタラメな連投しておったのでございますか？
病んでございますなあ。
「Second brain neurons keep colon moving」に脳腸相関における
腸の優位性なんて一切書かれていない。
タイトルにあるとおり、第二の脳としてのニューロンが大腸の動きを維持する
という内容であって、そもそも脳についても論じられていない。
「脳腸相関」の文字すらない。
マウスの大腸の研究であり、大腸の神経細胞の活動のパターンを明らかにした
論文でございます。消化器系としての腸に関する内容でしかございませんでした。
Journal of Neuroscience の論文のタイトルは以下だと思いますが？
Identification of a Rhythmic Firing Pattern in the Enteric Nervous System
That Generates Rhythmic Electrical Activity in Smooth Muscle
https://www.jneurosci.org/content/38/24/5507
ドスケベッチ先生！ コイツは論文を読んでいないことが確定しましたぞ。
＞脳腸相関における腸の優位性を示す論文（>>866） >>953
読んでいないか、読んでも理解する能力がなかったか、どちらかでしょうね。
関係ない書籍をソースであるかのように紹介して余計な出費をさせて何とも思わない人ですし･･････ 誰かさんは精神病の患者さんの可能性がございますので
接し方に注意が必要だと思います。
寛解期でリハビリを兼ねて新聞配達をしている患者さんかもしれません。
なんだかそんな光景が頭に浮かんでまいります。 第二の脳という単語に反応してしまっただけではないかと思われます。
腸は脳ではないという事実を認められないのかもしれませんね。
「第二の脳」とはあくまでも比喩でございます。
記事の Summary などを読めば脳腸相関について書かれていない
とすぐにわかりますからそもそも英文が読めない御仁なのかもしれません。
まあ、びっくり致しました。 >>953
オマエの英文解釈能力がFランク大卒並みであることが露呈した草 「字義通りの解釈」しかできない人、ということかもしれませんね。
つまり「比喩」がわかんない人。 >>956
Fランク大卒でも英検二級くらいは取れるから頑張れ草 当該論文の「腸の優位性」が書いてる部分の英文をここに書けば解決しますよ。
そんな記述が本当にあるならね。 >>954
キミの辞書には「自己責任」という言葉が無いのね？
何でも人のせいにするのは人格障害
小銭を惜しむのは吝嗇 >>962
書き込んだところで読めないんじゃ徒労に終わるわ草 >>963
買ったのはわたしの判断。
ソースを求められ、ソースではないものをソースであるかのように紹介した挙げ句、
「騙されて」出費をした者に対して謝罪も何も無い、というのはあなたの問題。
この事実を総合的にどう評価するかは、見ている人それぞれが判断するでしょう。 >>964
読める・読めないはこちらの問題。
「そんなこと書いてない」と指摘されているのはあなたの問題。 >>956
Abstractしか読んでないこと判明、しかも読解しきれてない草 ID:oSPfdDj70 が無知無学だとバレた瞬間にございます。
英文読めずにどうやって国立大学の修士課程を卒業したのでございますか？
嘘松しゃん、ご苦労さん。 >>965
「買わされた、どうしてくれるんだ！」間抜けな雑魚の戯れ言 「Abstractを読めばわかる」って言ってませんでしたっけ？ >>969
騙して出費をさせた相手にその台詞。それがあなたの人間性なわけですよ。
購入料金を代償にして、あなたという人間が、そういう見下げ果てた人間性の持ち主であるということがわかりました。 ますます病人の疑いが深まりましたな！
接し方に注意が必要な人物でございましょう。
旧帝大の大学院修士課程を卒業した俺様はお前らとは違うんだ！
と豪語したオッサンの無様な姿を現在眺めております。
大変ですねぇ。 この論文は、腸神経系が脳とは独立して消化機能を支配しているという内容だな >>968
はいはい、オマエの英文解釈能力低いことは棚上げ？ >>971
それは青猫博士に聞いてくださいね。
ちなみにわたしもざっと読んでみましたが、あなたの言う内容はどこにもありません。
「ある」のであれば、当該文章をここに書けば済む話。 >>972
これを「後出しジャンケン」と言うのですね。 >>977
で、なぜそれが「腸の方が優位」なわけ？ 聞かれているのはそこです。 あの論文に「腸の優位性」なんてどこにも書いておりません。
嘘松もここまでくるとやっぱり病気の症状だと思えてきます。 >>980
そうですね。
あなたという人間がいかに見下げ果てた人間であるか、いかに軽蔑に値する人間であるか、
それを知った「授業料」だと思うことにします。 >>974
俺は一度も「旧帝大修士課程修了」などとは言ってないぜ？
世の中には「駅弁大学学部卒」の学校歴ロンダリングの為に
「旧帝大修士課程」に進学して最終学歴と称する輩が多いし 嘘松はやっぱり妄想の症状でもあるのでしょう。
> 286 本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2020/07/17(金) 22:22:17.94 ID:58bulXTF0
> 270
> 何の信仰も持たぬ野獣の俺が通りますよっと
> 大卒理系修士の野獣は朝刊配達してますよと
> 662 返信：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2020/08/30(日) 23:13:07.61 ID:Cgx6b/vf0
> 630
> 飛躍が過ぎる草
> 一応旧帝大理系卒ですが？ 「旧帝大理系」を名乗る者がその有様では、旧帝大の名が貶められますね。 >>981
俺の訳で抽出「哺乳類の脳は、先ず消化管を通して食物の移動を学び、
その後で脳が複雑な体系を担っているだけ、という可能性がある」 >>986
「学部も旧帝大卒」と「学部は駅弁大卒」は分けるのが常識 >>987
「消化管が脳に信号を送っている」という、それだけのことじゃん。
なぜそれが「腸が優位」になるわけ？
「脳は皮膚を通して外気温の変化を知り･･････」とどう違うのでしょうか？ >>987
それは哺乳類も腔腸動物とかから進化したことを考えれば
既知の話だな 脳の優位とはちょっと違うとは思うが
消化管が進化の過程で先にあったのは確実 狂人と呼んではいけないと思うのでございます。
それゆえに病人とお呼びするのでございます。 腸が脳よりも優位にあるなら腸のことを第二の脳とは呼びません。
それは脳を第二の腸と呼ばないことと同じでございます。
当該論文（>>866）は”脳腸相関における”腸の優位性を示すものではございません。
はい、終了。 >>989
脳に依拠しない独立した指令系統を有している点において優位 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 3時間 0分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
