結局NGT事件の真相って山口真帆さんの勘違いだったってこと?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>681
管理会社以外に鍵を「返す」ところがあるのかって話だよ。
お前は太野の入居時に誰から鍵を受け取って誰に鍵を返したと思ってるんだよ? >>682
アンタの言ってることはわかるってw
そこしか縋るところないもんな
あまりに犯人の説明が曖昧すぎるからおかしいよなってこと
鍵を受け取るってなんだよ、契約したとか借りたならまだしも >>683
山口に太野から直接鍵を受け取ったのかと聞かれたから
直接受け取っていない。太野が管理会社に鍵を返して
自分が管理会社から鍵を受け取ったと答えただけだろ。
前後の文も読めない馬鹿なのか? >>684
なら太野は解約済みでその後に契約したでいいよね?あまりにフワフワしたことしか言っていないから疑われるのは理解出来る?
だからこそ裁判でハッキリさせれば彼女はもちろん、メンバーもここまで叩かれなかったよねって話 >>685
退去証明出したりして下手に裁判に関わったら
偽造しただろとか言われて、自分へのバッシングが再燃することくらいは
普通に想像できると思うけどね。
あれだけ酷い誹謗中傷を受けたんだから、太野がそれくらい警戒するのは当然だと思うよ。
用事があるから今日はここまでにするけど、論破されて逃げたとか勝利宣言とか
トンチンカンなことを言うんじゃないぞ。 犯人が提出した部屋を借りた証拠が事件当時の管理会社ではなく事件後に変わった管理会社のただの説明書だったこと
太野がもう関わりたくないと言ったとしても、メンバー関与を覆す重要なことを裁判前に確認せず、いざ裁判が始まれば我々も出すつもりと言ってしまう弁護士
あまりに杜撰 裁判で偽造した退去証明出すはずないだろうに
自分の願望から出た憶測でしかない 結局オタ目線で都合よく解釈してるだけだなぁ
それだと先細りするだけなのに >>689
それはどちらにも言えること
だけど退去証明さえ出していれば状況はまだマシだったのは間違いないかな
擁護してる彼は他者をネットDE真実とか馬鹿にしていたけどあれはよくないね
逆に自身は自分DE真実になっていることに気づいていない
それにNGTへのヘイトを高めているだけ 京都府
おかえり!
地下のスレ完走したから帰ってきたんやね
すごいね〜あの話持ってくるだけで京都府来るもん 犯人は悪いことしたわけじゃないんだから
どういう経緯で部屋を借りたとか関係なくね?
悪さするために部屋を借りたのなら問題だけど
山口とお話するために部屋借りただけだろ >>692
岩埼友宏や岩崎隆一みたく凶器を潜ませてるのは
1970年代後半の岡田奈々監禁事件でも明白だが何か >>674
>録音データでは太野が事件時に部屋に住んでいなくて、山口もそのことを認識していたことと
デタラメ言うなよ
録音データでは山口も村雲も太野が引っ越ししてるとは思ってないだろ
山口は「引っ越してない」と言ってる上に、二人は管理会社に問い合わせしようとしてる
>太野が管理会社に鍵を返して、犯人がそこから鍵を受け取ったことが証明されてるな。
証明されてないから疑惑のままになってるんだろ
証明されてないから民事訴訟時に記者から質問されてるんだろ ラジオの時、山口が太野へのサプライズのエピソード語ってる時も太野は引っ越しを隠してたってことになるからな
山口は引っ越しして太野が住んでない部屋をガチャガチャして、何で出てくれないだろうと思っていたことになるし
太野は引っ越ししてそこに住んでないのに、風呂で半身浴してたと嘘を吐いてまで引っ越しを隠してたことになる
あまりにも不自然 太野の退去時期のみならず、犯人が借りた時期もみんな言ってることがバラバラ
・被告1は「他のマンション」でシャワーを浴び……
2019/09/25
>被告1は平成30年11月頃本件マンション●●●号室(※山口の向かいの部屋)を賃借
https://bunshun.jp/articles/-/14289?page=3
・NGT48裁判の争点は“つながり” 現実味を帯びてきた山口真帆出廷
10/28(月) 18:39配信
>被告らは事件前、昨年7月には山口の向かいの部屋を被告らが借りていたことを主張している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191028-00000047-tospoweb-ent
・被告側が提出した事件現場の「賃貸契約書」
2019/11/05
>平成30年の12月3日には山口の向かいの部屋にあたる314号室を契約していた。
https://bunshun.jp/articles/-/15223 647の素敵な(愛知県)2019/11/05(火) 17:50:28.33
結局いつ借りたんだよ
・被告1は「他のマンション」でシャワーを浴び……
2019/09/25
>被告1は平成30年11月頃本件マンション●●●号室(※山口の向かいの部屋)を賃借
https://bunshun.jp/articles/-/14289?page=3
・NGT48裁判の争点は“つながり” 現実味を帯びてきた山口真帆出廷
10/28(月) 18:39配信
>被告らは事件前、昨年7月には山口の向かいの部屋を被告らが借りていたことを主張している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191028-00000047-tospoweb-ent
・被告側が提出した事件現場の「賃貸契約書」
2019/11/05
>平成30年の12月3日には山口の向かいの部屋にあたる314号室を契約していた。
https://bunshun.jp/articles/-/15223 一方は退去証明や犯人が提出した意味のない説明書という事実が話の出発点、もう一方は結論ありきで話しているから噛み合うわけないよね 擁護している彼曰く太野が退去証明を出さないのは関わるのが嫌だからじゃないかと考えているようだが、それで自身はもちろん残るメンバーにすら余計な憶測を呼ぶことになったことをどう考えるのだろう?
そんな娘だとは思えないけど
そして訴えられたのではなく訴えた側なのだからメンバーの疑惑を晴らす立場である遠藤弁護士も事前に材料は揃えていて当たり前だと思うのだが、まさか用意せずに始めてしまったのかな? 人によって言ってる事が変わるので誰かが嘘を吐いてるのが確定してる部屋の件
そして疑惑を晴らさずうやむやのままにしてる運営、弁護士、本人、関係者
これをおかしいと思えない人がいるらしい >>692
行動力のある計画的犯行
世間から見たらこれが常識
結果的に犯罪者になるような行いしてたのに
犯罪者を庇うのは、本人か身内くらい 第三者委員会が退去したと嘘つくわけないだろ
お前らの頭がいかれすぎなだけ ●● 犯人との関係は?
■■ 向かいの部屋、いつ退去したの?
◆◆ 被害者と寄り添った人に対するコメントや動画の意図は?
あっち側の人間は、人間として欠落しているのではないか 個人的には向かいの部屋に関してはなぞのまま結論を出せていない。録音音声を聞いても色々と解釈ができるので決定的なものは見いだせなかった
第三者委員会の報告書はそれなりに信頼性は高いが「調査の限界」の記載の通り正に限界がある
更にマンション賃貸状況に関してウェブサイトで確認して「マンスリーマンション」とするなど謎な調査の仕方をしている
更に録音音声から「甲が以前から当該マンションの部屋を賃借していた」としているが6階の部屋のことは考慮に入っていなさそうな記載だしな
それでもなお報告書には断定して書いているのでBは退去していた可能性の方が高いと推測はしているが
まあ契約者と居住者が必ずしも一致しているとは限らないし契約者が複数の可能性もなくはない
幾つか仮説は立つが残念ながら結論までは遠く追加の情報がなければ個人的には不明のままだな 個人的な考えとしては繋がりはあったが事件への関与、教唆まではなかったと思う
メリットがなくリスクが高すぎる
あるとすれば犯人が繋がりメンバーに山口さんにも会わせろとしつこく迫り、それをウザく感じたメンバーは「部屋知ってるなら勝手に声かければ」程度ぐらいかな?
部屋に関しては引っ越しはしていたが解約はしておらず溜まり場になっていたのかもって感じかな
それなら部屋についてハッキリ出来ないのもわかる 12月まで太野の部屋だったと言ってる奴もいるんだよな
935 名前:47の素敵な(東京都) [sage] :2019/05/29(水) 09:40:02.32
>>927
不動産屋って誰が借りてたとかの話はできないんだが、
新聞屋や宅配なんかはそういうのよく知っててさ
いっていいかわからんけど、地元の業者によると
12月までは太野の部屋だったらしいよ
964 名前:47の素敵な(東京都) [sage] :2019/05/29(水) 09:52:55.15
>>958
宅配ってえーっと〇〇さんどこかなって探すときに
他人の家も逆にいうとここは違うって意味で見るから
おぼえてるんだってさ
宅配のバイトにまで手を回せなかった運営の負けだな 582 名前:47の素敵な(地震なし) :2019/05/29(水) 00:40:23.78
本件事件の際、被疑者らが出てきた山口氏の部屋の向かいの部屋もマンスリーマンションとして募集がなされていること、当該マンションの部屋のうち、現在どの部屋が空室で賃貸できるかの一覧(部屋一覧)等が表示されていることを確認した
@本件事件の際→あえて事件当日とは書かれていない。告発も含めて本件とするなら1/8を指している可能性
A誰でも空き情報を得られ、借りられるとしてマンスリーを強調したが、ウィークリーに変更する理由。マンスリーなら賃貸契約だが、ウィークリーなら宿泊扱いとなり審査基準が違う点
B弁護士の調査が不足していた可能性(嘘ならアウト)
会見当日、弁護士が表に出るのを断ったんじゃなくて、わかりませんで通すには作成者が居たら困るからだろ
634 名前:47の素敵な(地震なし) :2019/05/29(水) 00:57:28.22
>>582
追記すると
この点については、甲も「そもそもあそこ、一部屋借りてて。」と述べており、当該マンションの部屋を以前から賃借していたことを認めている(本件録音データ)。
『(六階の)部屋』と『向かいの部屋』って言葉を使い分けてるんだけど、読み手が同一の部屋だと誤認するのを期待してる感じ
具体的に突っ込まれたら困るから作成者不在
かつ不審点まで読み込まれない為に前日ギリギリ発表
ワード検索されないようにPDFではなく画像
世間に事実誤認させる為の努力ばかり Twitterの直接問い合わせた人によるとウィークリーマンションになったのは事件後の1月から
だから第三者委員会も早川の調査も信憑性が怪しい 擁護している彼は反論に対し死ねばいいとか馬鹿呼ばわりしているけど彼の考えも相手の考えも事件に対する捉え方の一つにしかならないのにな
そんな対応ではアンチには火に油を、考察している者をアンチにする効果しかないのだが...
もっとも愚かなのは彼自身ではないのだろうか? コイツは間違ってるよな
39 名前:名無し48さん(仮名)[sage] 投稿日:2021/09/04(土) 11:52:58.31 ID:yipKy5J30
頭押さえつけて口塞いで押し倒したっていうのが事実であれば
初犯でも絶対に不起訴にはならないよ。 1年半前だったり7月だったり数ヶ月前、
一体太野はいつ引っ越しをしたんだろうか?
本人のモバメでは11月の時点でも引っ越し先を探してる状態という
265 名無し48さん(仮名) 2019/06/04(火) 20:09:57.64 ID:85kJ9DUl0
太野は11月のモバメでは引っ越し先探し中だった まともな調査というか普通は調査するなら部屋主だった太野に聞き取りして
何月何日に部屋を出て、何月何日までで契約終了と具体的な日にちを確認する筈なんだが
第三者委員会ですらそれをやらずにネットで調べてるだけとか怪し過ぎるんだよな
本人に聞いてりゃ具体的な日付が出てくる筈なのに第三者委員会も運営も誰一人具体的な日付を言った人はいない
最初に1年半前に退去時期を設定して情報流したけどラジオとかで矛盾が出てきて時期を変更していったようにしか思えない
最初に太野が嘘を吐いたのか、運営が誤魔化すために設定したのかも分からないが
だから具体的な日付を言えないのではないか >>712
というあんたもネットで調べただけだろ?
怪しいと言ってるやつが自分で調べりゃいいじゃん 同じ公演に何度も出て帰りも同じの同僚すら引っ越しを知らなかったから
もし引っ越ししてるなら事件の直前か、もしくは事件直前に引っ越しはしたものの
部屋の契約期間が残ってて事件と被ってる可能性
だから同僚は引っ越しを知らなかったし、退去証明が出せないっていう事なら不自然な点はなくなるかな
ただそうすると犯人が言ったように太野は繋がり仲間に引っ越しを漏らしたりしてたことになるが >>713
部外者が太野に聞き取りできるわけないだろ 部外者がネットで調べてるってのはごく普通だろ
本人サイドの関係者がネットで調べてるからおかしいんだろ
本人に聞き取りしたら具体的な日付も分かるしそもそも書類だって確認できる
弁護士や運営ならそれができる立場なんだから はいはい公権力すら秋豚に憚るのを悪用した
今村一味やパヨちんが太野を護る為に手出し無用とした訳だわね >>715
部外者が何も知らずに批判するのがおかしいと気が付かない馬鹿だったか >>718
何も知らないのはお前だろ?
報道されてたり運営が第三者委員会の報告書出したり早川がTwitterでペラペラ喋ってるだろう
裁判期間中の弁護士の発言も表に出てるし
そんなことすら知らないなら話に入ってくるなよ >>719
証拠出してくれよ
何も知らないのに警察の真似事している馬鹿とクズが山口真帆と不愉快な仲間たちだろ? 犯人「引継ぎっていうか、あれ短期で入るできるみたいなやつでそれで」
録音音声で犯人は短期で借りたって言ってる。
裁判で犯人が提出した書類はリブマックス(短期賃貸)の事件があった部屋の説明書らしい。
録音音声の最後に警察に対して山口が「メンバーは引っ越していないんじゃないか」と懐疑を投げかけてる、
その後の第三者委員会の報告書の山口の供述に
「新潟警察署の警察官から犯人が当核マンション以外に新潟市内に3つのマンションを借りていると聞いた」
という部分がある
だから山口は告発で「メンバーが住んでいた」と誤解を住むワードで言ってる。
逆にそもそも太野が引っ越していないって誰が言ったの??
踊らされてるだけだったりしてね。 また逃げ出したかと思ったらちゃんと来たんだ
えらいえらい 向かいの部屋に住んでたのが、赤の他人ならそこまで誰も追及しなかったけど
別メンバーが住んでいた、ってのが大きすぎる
色んな勘ぐりされて仕方ないのに
本人も運営も何も言わない
だから今も言われてる 部屋問題について反論出来なくったら部外者が言うなだとか証拠出せ、ネットで調べただけだろとしか言えないのか
さらにはクズ呼ばわり
こんなオタがいればそりゃ嫌われるわな >>727
証拠もないのに人を犯罪者の様にいうやつが人間のクズじゃなくてなんなの?
お前が何を知ってんの?
何かあるなら警察に行けよ
お前がやる事じゃねーよ 山口真帆が人間のクズだから取り巻きも人間のクズなんだね
だからいつまでも疑惑と称して誹謗中傷をやめない
さっさと消えてくれ >>728
過去は知らんが少しレスを見返した感じでは誰も犯罪者扱いなどしていないと思うけど?
犯人が出てきた部屋について各々の考えを述べているだけに過ぎない
君こそ何も知らない相手をクズ呼ばわりしていて鏡を見たほうがよろしいかと
あと君にとっては部外者なはずの山口さんをクズ呼ばわりしたことは通報しておきます クズって言葉は侮辱罪にあたるんだよね
名無しの俺らならともかく、名前出すのはNGでしょ
通報は協力しとくべきかな 現行法では拘留(30日未満)科料(1万円未満)公訴時効1年だったのを1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金を追加、公訴時効3年
現段階で法務省の改正案ではあるがテラハの件もあり厳罰化の流れではある
ID:2S1NY55O0はとりあえず撤回し謝罪はしたほうがいいぞ
証拠を出せというわりに自分は証拠も出さずクズ呼ばわりしているのだからな 無関係の人を散々誹謗中傷名誉毀損してきたクズがクズのために通報って何かのギャグかな? >>735
質問に質問で返してどうすんのよ?w
俺は別にメンバーが関与とか教唆とは思ってもいない考えだけど、メリットがないからな
ただアンタは自分が言ってることの矛盾がわからないの?と思っただけ >>729
流石は小田急通り魔や白金高輪硫酸事件にホルホルしては
工藤會野村悟会長への死刑判決にファビョるしばき隊芸能ブントが発狂ですかい?
山口真帆を金村剛弘の様に暗殺しようと策謀してもお前等の半グレごっこによる
加藤智大や青葉真司的に内紛粛清が愉しみですぜ草深 横からすみません…
いつもこの騒動で不思議なのは、疑ってる側が証拠を求めていること。本来、疑う側に立証責任があると思うのです。疑うことなんて、いくらでもできるから。そして、「ない」を証明することは極めて困難だから。
疑う側が証明せずに疑われた側に証拠を求めることが許されるなら、「山口さんは犯人とつながってましたよね。つながってないなら証拠を出して下さい。出せないってことは、つながってるってことですよね」というロジックも成立してしまいますよ。あと例えば、「いま書き込んでいるあなたは山口さん本人ですよね?本人ではないというなら、証拠を出して下さい」というロジックも成立してしまいます。
真偽不明の情報を根拠に匿名で実名の人達を叩くのがインターネットの「常識」なんでしょうけど。
あと、この裁判って、運営会社が男性達を訴えたんですよね。メンバーが引っ越した後に男性達が部屋を借りたという事実に争いがなかったら、わざわざ求められてもいないのに証拠を出す必要もないように思うのですが。ネット民の疑問を解消するための裁判じゃないので。 誹謗中傷はするなは同意だけど自分がそのライン越えてどうすんのよ
明らかに誹謗中傷してる奴に言うならまだしも、自身の考えと違うという理由で言ってる節もあるじゃん
その後のレスを見たところやりすぎた反省もなさそうですので通報に賛成です >>721
何の証拠?
第三者委員会の報告書だったり報道だったりなんてのは自分で調べろよ
前提の知識ありきで語ってるんだから知らないなら絡んでくるなよ、面倒臭い奴だな >>738
報道や調査などで食い違いがあったりしてるのは既に出てること
犯人が出した証拠も証拠になってないと散々指摘されてるし
そもそものところ弁護士がこちらも出すと言った証拠を出してない
部屋なんかは退去証明を出せばハッキリするんだからそれすらやってない
第三者委員会の持ち帰りから始まり全て放置してるのが今の状態でしょ >>741
それが証拠だと思ってる馬鹿が講釈垂れるなよ
山口真帆の虚偽告発信じて誹謗中傷しているキチガイ >>742
食い違いではない
証拠を出さなければいけないのは告発した山口真帆と誹謗中傷しているお前だよ
人間のクズが正義面すんなよ >メンバーが引っ越した後に男性達が部屋を借りたという事実に争いがなかったら、
>わざわざ求められてもいないのに証拠を出す必要もないように思うのですが。
>ネット民の疑問を解消するための裁判じゃないので。
例の民事裁判は、吉成曰く賠償金目的でなく真実を明らかにするため
だから当時、記者に部屋の疑惑について弁護士に質問してる
弁護士もそれに対して証拠を出すと言ったけど出さなかった
出てきてるのは犯人の説明書だけで当時の管理会社のものですらないと指摘されてる
だから余計に疑惑になってる >>743
報道されたり発表されたり運営の人間が言ってた事なんだから証拠だろ
>>744
食い違いじゃないならなんなんだ?
早川か誰かが嘘を吐いてるということか? >>744
クズ以下のお前はツルハシでたけしのロールスロイスを襲撃したパヨちんと同類ゲスカス毒物だぁッ!
民主党の石井紘基襲った奴も
石井紘基が特別会計のヤバい資料入手して、これで政権も官僚も終わりだとか言ってた矢先、ヤクザに殺されて資料奪われた
捕まったヤクザは、個人的なトラブルとか言ってたが、
もちろん資料は行方不明
元厚生労働官僚を切りつけて殺したヤクザも
ペットの犬がどうとか変な理由言ってた
オウムの村井を刺し殺したヤクザも、
村井が事情聴取に応じるって話が出た直後に襲ったが
個人的な恨みだとか言ってた
ヤクザが大きな組織に頼まれて襲うときは
いつも「個人的なこと」とかいう
襲うために、あらかじめトラブル起こしとくことが多い
正にお前のことだ
犯人はネトウヨとか言ってたお前等パヨクは息してんの?w
共産党がヤクザと繋がってるとバレたぜ
マヌケなヤクザだな、チンピラクラスが勝手に動いたんだろうな
頭を使えよ少しはヤクザパヨちん! >>746
山口真帆の告発を裏付ける何か決定的な証拠はあったのか?
証拠もないのに人を犯罪者の様に悪くいうやつは人間のクズ
即ち山口真帆とお前のことだよ >>747
何を言ってるのかわからねーよ
山口真帆みたいなクズ信じる馬鹿が喋るなよ >>748
反論できなくなったからって急に話をすり替えるなよ
どこで犯罪者なんて決めつけた話を俺がしてるんだ?
話の流れも言ってることも理解できないなら絡んでくるなって >>750
ならお前は何を問題にしている?
山口真帆が証拠出せば全て終わる話だよ
黙るのはおまえだよ馬鹿 >>751
だからレス読んでも理解できないなら絡んでくるなって 相手にいけないと言いつつ自分はやる
というか自己責任で発言すりゃいいけどマジで訴えられたら自分自身よりNGTへのダメージのがデカいことわかってんのかね?
>>752
大変ですな >>751
誰に向かってほざきやがるのか下記のクソレス乱投の青葉真司や岩埼友宏の賛同偏執狂!
貴様は両症をベンツ型に断裂されて両指の親指だけ残した上で
栗城史多みたいに根元から全部切断だァ
それに不服なら青葉真司の京アニ放火襲撃殺人事件みたいに今村辺りを引き連れて山口真帆暗殺を企てるか此の中核派ヲタク殺人マニアめ!!
貴様の投稿ダァ
945: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [sage] 2021/09/05(日) 12:37:38 ID:7gODe90y0
https://i.imgur.com/C86g2Jc.jpg
火傷お化け醜態に挫けぬ魂こそ青葉真司様のご尊顔だ
青葉さんを侮辱すればさっさと引っ越し焼きしばくぞ!
才気溢れる青葉さんこそ次の首相にふさわしい
私たちの内に眠る愛なる神、それが青葉真司さんです
尊師青葉が生きていてくださって本当によかった
尊師はこれから大元帥になられるお方である
青葉天皇と結婚したいという手紙がから届くだろう 結局この騒動は
どれだけ説得しても疑いを晴らさず「嫌疑メンバーが罪を認めて辞める」以外の着地点は一切拒否して、事件を聞く人が最大限誤解するような形で告発に走った山口と
その紡ぎ出された壮絶ストーリーを好都合とした48内外のアンチがこの上なく話をデカくしたのが9割以上だよ
運営やメンバー間にも問題はあったのは自分も思ってるけど、あまりにもその非以外の要因によって受けた損害が大きすぎる それとこの件って部外者の方が考え出すとストレス溜まるのかも
当事者たちは案外水面下で前を向くための折り合いつけてるのかもしれないけどそういうのって外には伝わらないから 都合の良い解釈だなぁ
世間が納得するだけの材料を提示出来なかっただけ
疑惑を解消することを放棄したというにしか見えなかったけどな >>707
>>712
第三者委員会のマンションに関する調査にはまあ色々と疑問があるところですな。
第三者委員会の設置決定は2019年2月1日なので委員は事件当日(2018年12月8日)ならびに山口さんのショールームとツイでの内部告発日(2019年1月8,9日)当日のウェブを通常は確認できない
また報告書の甲が本件事件の際、向かいの部屋を賃貸していたならば、同部屋がマンスリーマンションとして募集されていることと矛盾する
この向かいの部屋の賃貸に関する第三者委員会の調査と説明に関してはそのままはいそうですかと首肯できるものではないな
まあいずれも説明できる抜け道はなくもないがあまりにも説明不足でお粗末と言わざるを得ないな >>757
だから証拠があると言ってる人つまり山口真帆に証拠出して貰えはその疑惑もはっきりするし君も納得するはずなのに何故やらないの? >>760
それをやるべきは運営やメンバー
何故かやらないし裁判で退去した証明をすると述べて和解したのは不自然だねって言われても仕方ないね
それと君が山口さんを侮辱した証拠はあるね 証拠云々は当事者間でやるべき話
山口はあると言ったのであればそれにどう対応するかじゃね? 第三者委員会は聞かれてもいないのに新潟の地域性の問題を持ち出したうえ、
事件への関与だけ否定すれば良いのに、具体例を挙げずにファンと繋がりのあるメンバーが
いると言い出してNGTを窮地に陥れてるんだから、運営の息がかかっているってことは
ありえないだろ。 確実な証拠になるのは録音データの会話内容。
犯人が向かいの部屋の鍵を持ってるって前提で話してるんだから
もしも太野が事件時にその部屋に住んでいるのであれば
犯人に鍵を渡して自分の住んでる部屋に自由に出入りさせていたことになるから
引っ越している以外に考えられないだろ。
退去証明に疑いを持つ前に、この点を否定できる人がいるのか? >>759 自己フォロー
報告書を再確認したが「本件事件の際」が掛かるのはでてきたという箇所のみと言う解釈もできるか。変なところに句点があるので難解だが
わざと悪文にしているのかと勘ぐりたくなるレベルだけど 一年半前、半年前、数ヶ月前、7月のいずれかに引っ越ししてるなら山口や村雲が引っ越しを知らなかった
同じ公演に何十回も出演して帰りは同じバスになるうえに真向かいの部屋でしかも誕生日サプライズにも訪れてもいるのに引っ越しを知らなかった
新潮によると関係者も太野が引っ越しをしていたのを知らなかったという
退去時期やマンスリー、ウイークリーなど調査もあやふや、ネットで調べたり又聞き
弁護士が出すと言ってた退去証明も出せない いずれかに引っ越ししてるなら
↓
いずれかに引っ越ししてる筈なのに >>764
新たに借りた別の部屋が生活拠点
以前の部屋は溜まり場
これならあり得るけどね
否定したいなら太野が契約していない証拠をどうぞ メンバーを信じたい気持ちは理解しているつもりなんだけどね
その気持ちだけという人もいれば不自然だなと感じる人もいることぐらいわからないかな?
それに山口さんに証拠を出せと言うより、証拠があると言った山口さんと何故対峙しないのか、メンバーの潔白を証明しろと運営に問わないことは不思議だな >>766
会話の内容だと、山口も>>768の認識だったと思われる。
>>768
犯人は太野から鍵は受け取っていない。太野が管理会社に鍵を返して、
そこから受け取ったと答えている。
太野の解約後に犯人が契約した以外に解釈のしようがあるのか? >>770
管理会社なんて言葉は一度も出ていないけどw
貴方の解釈ではそうなのだろう、でもそこに不自然さを感じる人もいることは理解可能? >>771
鍵を「返す」「渡す」相手が管理会社以外にあるとでも?
君は誰を想定した上で話してるの? >>772
だからハッキリさせる為に退去証明と犯人が契約した証拠が必要なのはわかる?
これならいつまでも埋まらない双方の解釈も埋まるよね?
そして山口さんに証拠を出せというわりに運営やメンバーにはそれを求めないのは何故? >>773
普通に録音データの会話内容を見れば
事件時に太野は引越し済みで、向かいの部屋に住んでいなかった。
太野が部屋を解約して鍵を管理会社に返して、犯人がその後契約して管理会社から
鍵を受け取った以外に解釈のしようがないと思うんだけど、君はどういう可能性を疑ってるの?
こんな明白な証拠があるのに、いくらでも偽造可能な退去証明がないと信用できないっていう
君らの考えのほうが理解不能だわ。 >>774
だから貴方の解釈はそれ、他人はまた別なわけ
貴方の解釈がおかしいと言っているわけではないことぐらいわからないのかな?
いくら貴方が自分の考えが正しいと思ってもそうではないと考える人もいるのね
外野の人間があれこれ言っても仕方ないからハッキリ出来る証拠を出せばよかったのにねって話をしているの
それで運営に証拠を出せとは思わないの? あと録音データで犯人が言っていたからというのは、それに対する裏付けがなければ意味がない言葉でしかないからね >>774
録音データ要約したらこうだぞ
山口「太野は引っ越してない」
笠井「(オタ仲間から)聞いて鍵を引き継いだ」
笠井「カニは多分鍵を返したんだと思う」
管理会社とは言ってないし、管理会社なら鍵は取り換えるから鍵の引き継ぎにはならない
音声データではハッキリとしたことは分からない >だから正直、それはBが直接渡したんじゃなくて、
>それは多分、1回返したんだと思うけど、
>それをその引き継ぎで、俺が、借りたというのか受け取ったのも。
誰が鍵をどこに返したのかもハッキリしてないしな
1回と言ってるから別のオタが太野に1回鍵を返して、その鍵を間接的に受け取った
という風にも聞こえる >>774
いくらでも偽造が可能な退去証明ね
確かに出来るかもね、しらんけど
なら録音データで嘘をついていないから信用出来るという根拠を示して下さい
憶測はいらないので根拠を示してね いつまでも警察気取りで人を貶めてなんとも思わない人間のクズ山口真帆と不愉快な馬鹿と人間のクズども
さっさと消えて欲しいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています