Debian GNU/Linux スレッド Ver.96
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公式
https://www.debian.org/index.ja.html
過去ログは各自検索して見つけること
大体参考にならないので過度な期待は禁物
前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.95
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592738817/
■■■志賀慶一、Debian JP、Ubuntu JPに関する必須注意事項■■■
・志賀慶一、Debian JP、Ubuntu JPは出入り禁止
・志賀慶一、Debian JP、Ubuntu JPに関する話題は一切禁止
・ついでに翻訳に関する話題も禁止
・志賀慶一Linux機械翻訳事件のまとめサイト: https://www65.atwiki.jp/shiga_keiichi/
・志賀慶一のポータルサイト: https://wikiwiki.jp/baloonfusen/ >>1乙
Debian JPの話題も御法度にしたんだ
興味無いから別にいいけど >>1
刀、 , ヘ
／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
,. -──「｀: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : : :＼: : : : :: : : :ヽ ＼ ／: : : :／
￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i ／ /: : : : :/
／: : ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : | /: : : : :/ |＼
/: : ｨ: : : : :.i: : | ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : ＼
/ ／ !: : : : :.ト‐|- ヽ ＼: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .ｌ: :| ＼: : : l´r. Y {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
l: : :ｌ: : :ﾄ､| ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
|: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 ´￣´ ヽl-‐' ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠' , ///// ///u / ￣￣￣￣￣￣￣￣
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ､______ｰ‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---､ こ、これは>>1乙じゃなくて
ィ幵ﾉ ./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼ 変な勘違いしないでよね！
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.＼ >>1乙
Fedoraスレを読んだ所
本家のRedHatはBtrfs非推奨なままなのに
Fedoraチーム内のBtrfs信奉者が暴走してBtrfsをデフォルトにしたっぽいな。
RedHatが支える訳ではなさそうだから相変わらず避けるのが無難そう。 >>5
これは無視した方がいいやつ？
よくわからない。 みなさん、荒らしが目的の人が立てたスレッドなんて無視しましょうね >>7
よくわかんないんだけど、荒らしの定義くらいはしてくれると助かる >>4
Fedora捨ててCentOS Streamを使っていけばいい 前スレあたりで「初見の人には荒らされてるように見えるけど、皆がNG駆使して機能してるスレ」の話があったとおもう
それと同様に、低レベル宗教戦争まがいの荒らしとか含めて荒らし対策を皆が進めれば
その旨でもって反論して爆サイ厨も駆除できるっしょ
構ってもらえなくなれば荒らしは消える
…爆サイURLをNGブッ込めば完全スルーできるか…？ BAKUSAI.COM/THR_TL/ACODE=3/CTGID=117/BID=280/
をlower caseでNGブッ込めば完全無視できるか…？ ＞皆がNG駆使して機能してるスレ」の話があった
そんなスレはありません。みんな荒れてしまっています。
レベルは爆サイと同じかそれよりも下 「ありません」と言った場合、例外が1つでもあれば
「あなたは間違ってます」判定になりますよ 有意義な情報の密度が高い掲示板があれば移ってもいいけど、そんなところ、無くない？ >>18
現状維持こそがベストかも知れんな
このスレもまんざら捨てたもんじゃないと思う
SN比が自分で調整できない人には、おすすめできないけどさ
ベターな所があるなら俺も知りたいけど、荒らしさんがそっちも浸食しそうで嫌じゃん いっそ公用語を英語にする（本気
xubuntu / Mintスレでは絶対無理だろうけど、ここなら余地ある…はず！ >>21
If that is realized, it would be better.
I'm afraid the nuance of >>22 is different ... 約１名を排除するのにいいかも知れんな
最近はFedoraも荒らそうとしてたみたいだし Linux板ににてスレ単位でワッチョイをつけるのは残念ながら無理
おそらく運営も過疎板の為にコストがかかる事はやらない 海外のBtrfsフォーラムでもDebianでBtrfsはやめとけと言われているな。
カーネルが微妙に古いから安定性が足りない事を心配されているようだ。 俺の様なＭな人柱でなければ
やめといた方がいいのは確かだな メモリ盛り盛りのPCは問答無用でzfsにしてるけど、btrfsやxfs、ext4はどう使い分けたらええんや？ ・Btrfs
スナップショットを使いたい人
(ただし大量にスナップショットを作るとパフォーマンスがガタ落ちするので避けるべき)
大量のデータを使うので透過圧縮したい人
(ただし空きスペースがないとバグるので満杯にする可能性があるなら避けるべき)
・ext4
メモリが潤沢ではない人
・xfs
メモリに余裕があって信頼性のあるfsを使いたい人
フォーマット時にCoWの有効化で更に堅牢にする事も可能 xfsのCoWで高速化するなら意味あるけど、速くなってます？
そうでなければリソースの消費が多い方が気になるけど。 というかDebian wikiで
「Btrfsの透過圧縮機能は使うな」と名指しで警告されてたわ。
https://wiki.debian.org/Btrfs
>>31
apt source coreutilsでコアユーティリティのソースコード引っ張って
cp.cのreflink_mode = REFLINK_NEVERをreflink_mode = REFLINK_AUTOに書き換えて
ビルドしてインストールすればパフォーマンス上がるよ。 >>32
Debian wiki に Btrfs 詳しく書いてあるのでxfsも情報あるかと思ったら、ページ自体無さそう。
メンテナー次第なんですね。
英語の勉強にちょうどいいので、頑張って読みます。 >>30
ありがとう！とても参考になったよ！
Btrfsいいとこ無いんだね。。。
xfsはCoW(Copy on Write)出来るの知らんかった。zfsでもスナップショットでCoWにお世話になっとります。ありがたや。(元が壊れたら終了だけど) btrfsをシステム領域にしてインストール
直後、起動の遅さから各種異常に気がつく
その後、無事にbtrfs領域ふっ飛ばしからのbtrfs全然信用してない
Redhat絡みの技術て謎ごり推しもあって胡散臭い
できればsystemdも避けた方がいいんだろうな Linux「zfs絶許」「distro勝手にやってろ」 かと思えばBtrfsルートで１年位は何ともない俺もいる
メイン環境に使うつもりは無いけど
systemdはごちゃごちゃしてて小賢しいので俺も好きじゃない クラウド上で動かしてる巡回BotがUbuntuを使ってるだけでは？ JFS, ksh88、ウィンドウマネージャはほとんど使わない。みたいにAIX目指している人はいるのか？ WaylandもX使わず
フレームバッファを使うのか
konはUbuntu 16.04までは入ってた模様。。。 一時期ネタだけどフレームバッファでX不要論があった
動画も再生してた、Terminology的なアプローチじゃなくフレームバッファで dashってfor文のshファイル実行出来ないの？
#!/bin/sh
for i in *.mkv
do
ffmpeg -i "$i" -c:a copy -vn a.m4a
done
これだとdoneがunexpectingてエラー出ます $ dash
$ for i in foo bar ero
> do
> touch $i
> done
$ ls
bar ero foo
$ for i in *
> do
> rm -v $i
> done
'bar' を削除しました
'ero' を削除しました
'foo' を削除しました
$ >>45
ワンライナーで直に実行するのは出来るんです
ファイルにすると内容同じ筈なのにunexpectingって言ってくるんです
Debian9あたりまでは無かった筈ですが
あと#!/bin/dashと書いても同様です 今なら Sign EXtend と言わないとセクハラ案件かなぁ。 >>44>46です
shファイルを改行コードCR+LFで保存してたのが不味かったみたいです……
LFにしたら#!/bin/shでもなんでも普通に動きました、お騒がせしました…… でも投げ出して「Debianクソ」とかならなかっただけ偉い 「(他のディストリ)糞」ってなった人が
最後に辿り着くのがDebianだからな。 俺はスキルが低いけど、ディストーション毎の色付けが薄い方が良くてDebian使ってる。
スキル高ければ、ソースコードを集めてきて、最低限必要な自分用の鳥さんを作っていると思う。 ＞スキル高ければ、ソースコードを集めてきて、最低限必要な自分用の鳥さんを作っている
一番スキルの高いリーナスが
自分用のディストリなんて作らず
Fedoraを愛用しているからその意見は間違っている。 >>54
歪み？
まあ本家からすればある意味歪んでいるだろうね。 >>51
失敬な！18歳は今じゃ大人ですよ！体重計は嘘つかない！ 自分の時間は惜しんで
人には時間を無駄使いさせても平気
そういう輩をガキという sidのfull-upgradeでやらかしたか、他のスレで何かあったか Debian -- News -- Updated Debian 10: 10.7 released
https://www.debian.org/News/2020/20201205 firefox-esr78.5のデバッグシンボルはどこで手に入りますか？
↓のサイトでは68.12までしかありません
packages.debian.org CentOSが死んで
Debianが最後の安定ディストリになったようだ。 でもFreeBSDを見捨てた人々が
DebianやCentに流れてきたんじゃなかったっけ スマホから画像をHDDに移動して、ワンコマンドで
年月フォルダに振り分けてくれる
年月日時刻のファイル名にrenameされているからほぼ重複はありえない
やっぱLinuxは良いよな せんとくんを使い続けて来た企業の一部は
「これだから『フリーソフト』は駄目なんだ！」という話になるのかなあ
赤帽の予算が付かない場合はUbuntuかDebianに流すのか…？
経費考えたら赤帽以外のrpm系（？）は現実的じゃないしな
Mageiaなんて日本人殆ど使ってねえべ まあUbuntuが現実的な所でしょう。
一応企業が管理しているから
CentOSで痛い目を見た担当者を説得しやすいし。
Debianは>>69のように「またフリーソフト？」と却下される可能性が高い >>70
それはあり得ないんじゃないかな？
Ubuntuも突然有償サポートに切り替えるかもね
無償ならDebianしか選択肢はないよ Debianの25年以上の歴史は重い
CentOSが事実上フォークすｒかも知れんけど 企業のお財布でみたら、インターネットに接続するサーバでRHEL使うのは無茶苦茶高いわけじゃないけどな。
部内のファイルサーバー用途だったり、個人事業主が使う分には高い感じるけども。
少し古いLinuxはインターネットにつなげたら半日とか短い時間で乗っ取られたとか伝説があるから、ファイヤーウォールを導入して運用までプロに見て欲しいんだけど。
クラウドのサービスは、ユーザの都合をそんなに考えないでしょっちゅうパッチをあてるみたいなんで、借りてる管理者は、その点楽そうだけど。 サーバー用途だと？昔ならレッドハット絡みでcent使うこと多かったけど今だと何が流行りだろ？ 世界のシェアはUbuntu
何処かが公表してたらかソースはググって ubuntuは少し使う分にはいいけど、ガッツリ使う分には何で稼いでいるかの、ビジネスモデルの部分が謎で不安。
サポートでって言うけど、金払ってサポート受けた奴いるのか？
googleがタダで使える理由はわかるし、それをしない代わりに有料だよ、という選択肢があるので、不思議なところはないのだけど。 Ubuntuは自由主義経済世界で最大カスタマーの国防総省に採用されてる
国防情報システム局は連邦政府機関にも利用ガイドラインを示してる
そのｊ他は有償の集中管理サービスとかだろう apt sourceと
apt build-depを覚えると世界が変わるな。
ソースコードの改造が滅茶苦茶簡単になる。 ソースコードの改造が簡単になる意味が分からん
ソースコードの改造なんてお好きなエディタで変更するだけやん >>80
そーじゃねんだわ
パッケージ作る環境を構築するのが面倒くさかったんだわ >>80
「ソースコードの改造」は仰る通り簡単にならないけど
「カスタムパッケージの構築」はスゲー簡単になるよね 飛躍的に >>81
わかってて煽ってるんだから、マジレスしなくていいよ ここで一句(´・ω・｀)
おちんちん シコった手嗅いだら 臭かった しかし安定し過ぎて語る事がないな。
Debian10も1年半毎日使ってトラブルが一度もないし。 systemd を使うとか、使わないとか投票してたけど、どうなったのかな。
情報を追いかけてないから、よく知らないけど。
使わない選択肢を残すなんて結論なら Devuan に出ていった人達を呼び戻したほうが良いと思う。
貴重な人材の流出はもったいない。 WindowsにLinuxが載るような時代だから
systemdは必要悪ということで入ったんだろ
今更ウダウダするな ipコマンドssコマンドに比べたらsystemdなんてどうってことはなかったな 確かに慣れてみればどうってことなかった。systemd 採用で良いよ。
でも、人材の流出は食い止めたほうが良いと思う。
もう出ちゃったので、仕方がないのか・・・ Windows XP/Vistaで動く最後のrufus2.18pでdebian起動可能なUSBメモリを作ろうとしたら
ldlinux.bssとldlinux.sysのダウンロードに失敗してドツボにはまったのでメモ
結局、rufusのサイトに置いてあるファイルへのリンクを見つけてrufusを起動したときに
自動作成されたフォルダに入れてごたごたしていたら先に進めた
https://rufus.ie/files/syslinux-6.04/ldlinux.bss
https://rufus.ie/files/syslinux-6.04/ldlinux.sys
参考にしたサイトはここ
https://superuser.com/questions/1128660/unable-to-create-bootable-usb-to-mount-kali-linux-iso-image >>99
rufusは古いとdd書き込み出来ないんかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
