X



トップページLinux
1002コメント340KB
LinuxはWindowsより圧倒的に重い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 20:31:01ID:kqOYgf/Z
Linuxファンだけど、たまにWindows使うと軽さにびっくりする。

LinuxはどうしてWindowsより重いのか?
どうやったらLinuxはWindowsより軽くなるのか?

論理的で生産的な意見を希望します。
0002login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 20:43:50ID:gilUPE6K
ほほう






0003login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 20:44:54ID:dGRul70w
>>1
チラシの裏でやれ
0004login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 20:57:56ID:j18KG+vG
具体的に何が重いのか分からないけどguiの話?
対象のPCでどの辺がCPU食ってるか調べてみたことある?

技術的にはxとか回りでいろいろ方法はあるけど、
nvidiaかatiのプロプラ使っておけばだいぶ速いような。
あとkde4は結構速くなっているよ。

そういやメモリの正確な使用量(pmap)がようやくhtopに入ったっぽい?
0005login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 21:01:00ID:Ys8Imunh
Linuxは遅くないだろ。

X-Windowが遅い
0006login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 21:05:01ID:PrEbjet5
コラッ ひろゆき ms-license_home-page.の表記bug.調べてお供養に ・・・
0007login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 21:07:28ID:PrEbjet5
>>6『追加』‘/訂正していたのか ・・・
0008login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 21:09:46ID:vlo8V+VG
>>4
nvidiaは入れてるけど、もっさりしたままだなぁ。
fluxbox使ってるけど、
それでもWinの方が軽いと感じます。

>>5
ほとんどの人がXを使うわけで、
他に選択肢がない以上、結局Linuxが遅いのと一緒かと。
0009login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 21:28:52ID:Z5ZD30hQ
Windows2000は異常な軽さだからなぁ・・・
0010login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 21:51:09ID:j18KG+vG
>>8
fluxboxって単にwmだけで使ってるソフトウェアが変わってないんじゃないの?
一度ボロPC向けのディストリでも入れてみたらどうかな。
特にgtk2系は排除したほうがいい。
0011login:Penguin
垢版 |
2007/10/06(土) 23:22:47ID:vlo8V+VG
>>10

アドバイスありがとうございます。
試してみます。

ただ、Windowsと同程度のボリュームのアプリケーションを用いる場合、
Linuxの方がずっと遅い気がしてなりません。
0012login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 00:00:12ID:xQ3yes9s
個人的には、
KDE3.5.7で随分軽くなった
そして64bit版にしてみたら更に軽くなってストレスは感じなくなった
0013 
垢版 |
2007/10/07(日) 00:00:45ID:QSS1GMIV
どのLinuxとどのWindowsを比べて?

そこんとこよろしく
0014login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 00:02:45ID:F9HhQScs
どうかんがえてもwindowsのほうが重いけどね。
クリックしても反応しなかったり、描画されずに無地のウィンドウ表示するとか日常茶飯事だし。
まず脳みそを修正してほうがいいんじゃないの。
0015login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 00:15:40ID:jxyguxlg
Wolvixとか使ってみると,本当にWindowsを使うのが
バカらしくなってくるぐらい軽いぞ。
0016login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 00:31:42ID:mxausnvH
initng で
xは xfceでどう
0017login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 01:06:47ID:lZvWNzsW
>>15
Xfceのディストリと比較してどうすんだ馬鹿
GnomeかKDEが標準で付いてないと駄目に決まってんだろ
とりあえずSiduxスレ行け
答えはそこに載ってる
そしてこのスレは終了
0018login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 01:12:18ID:qToHhKDF
きついスペックで頑張っている人達が言ってるんだからやっぱGUIはWinが軽いんだろう。
0019login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 02:12:19ID:vJl1m6FS
linuxは基本がcui
その上に俺linuxがあるわけ
windowsに1FDでルーター作るとかいう芸当は不可能
重いとかっていうのはwindowsの真似事だから
人件費考えたらしょうがない
0020login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 02:26:01ID:jF0P9cHy
>>1は工作員か幼稚園児か?
>>13にも書かれているが、比較対象もはっきりしないままなら
「WindowsはWindowsより圧倒的に重い」てのもアリだぞw
0021login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 02:48:08ID:xQ3yes9s
>13
使っているOSは、
WindowsはXP、Linuxはsiduxの64bit(デフォルトでの日本語環境は無い)
軽い方で慣れると元には戻れない、って位にLinuxでの体感は変わる感じ
うちの環境だと、32bitには戻そうとは思えない
インストール数分(siduxの場合)だし、色々試してみる方が良いんだと思う
0022login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 03:08:06ID:zfedCWMw
>>15
だよな。オレもついこの間使い始めて驚いた。
0023login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 03:35:33ID:7RpAiFAW
>>8
>ほとんどの人がXを使うわけで
この前提はどうかと思う。
0024login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 04:15:44ID:zTam7pTb
ここは基本的にデスクトップユースを前提としてるんじゃないの?

じゃあデスクトップユースでX使ってない人がどれだけいると思う?
たぶん100人のデスクトップユーザのうち二人いるかいないかじゃない?
統計とったことないから分からないけどさ。
0025login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 04:57:48ID:4CAqiw8+
>>21
メモリはどのくらい積んでるの?
002615
垢版 |
2007/10/07(日) 07:34:48ID:LtvJdLLi
>>17
siduxはKDEとGNOMEに限定した中でも軽くなかったよ。
むしろMintやPCLinuxOSの方が軽い。
0027login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 08:22:32ID:QVhoQbya
puppylinux使ってみなよ
2kよりも軽いぞ
0028login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 09:03:46ID:rKMIi1nD
ここはLinux板だからWindows=MSに反感持ってる人が多いのはしかたないけど、
>>14みたいに北朝鮮の洗脳受けた状態の人はちょっとどうかと思う。
0029login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 09:40:29ID:gde1p253
>>28
いやー俺も実はこれ結構感じるんだぜ?
もちろん重いのはExplorerでbb4winを入れた後は快速だけれども
必要ないのにindexを作ろうとしたり、読めもしない動画ファイルを勝手に再生しようとして固まったり・・・

Windowsは利便性を上げたいのか、余計な事がしたいのかどっちなんだ。
特に、動画を勝手にサムネイル再生している分際で「ロックされてるから消せません」とは何事か!


と言う風に鬱憤がたまってると、Linuxが軽く感じる。
0030login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 10:38:59ID:qT9/Rh7K
Windowsは本来は軽いです。最初から重い富士通なんかも、
リカバリーではなく、Windowsだけをインストールすると本当に軽いですよ。
セキュリティソフトなんか入れ始めると途端に重くなります。
最新のハードウエアに2000なんか入れて余計なソフトを一切入れなければ、
かなり早いと思いますよ。
ウイルス?  キンタマ?  いいじゃないの。軽ければ多少の犠牲は。
それがいやならWindowsを重くしてつかうか、
最初からソフト満載でもそれほど重くないUbuntuみたいなディストリをつかうか、
軽さを追求したPuppyみたいなディストリに行くか悩むしかないですね。
0031login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 10:41:44ID:c75Tb0ck
WinもLinuxもちょくちょく固まるんだけど.

>読めもしない動画ファイルを勝手に再生しようとして固まったり
これLinuxの方が多くない?

正直Linuxの方が固まること多い気がする.
こないだはDebianのiceweaselの検索ボックス使うだけで
システム全体が固まるバグに出くわしたし.
他には日本語入力がおかしくなったりとか.

あと,軽量版Linuxはそれに特化してるから軽いのは当然.
同じくらいのボリュームのアプリ使おうと思ったら,
絶対Winの方が軽い.

それでもLinux使うけど.
他に良いところがいろいろあるからね.
0032login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 10:49:14ID:8bEx4JuT
>>31
俺はPCLinuxOSとMintを常用してるけど、
固まることは滅多にないよ。
0033login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 10:53:36ID:s3mgEOPb
個々の鳥のバグまでひっくるめてたらそりゃ大層なもんだろよ
0034login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 10:55:51ID:Ilv895xy
Windows が重い、という認識の一端にはファイルシステムの問題もある罠
断片化しにくいファイルシステム使っていると、起動が遅いとか早いという
使用時の一貫した体感速度が得られるから、それを快適と感じる人もいる
0035login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 11:00:19ID:qT9/Rh7K
固まるのは重い軽いとは別問題の様な気がしますが、
WindowsもLinuxもウチでは殆んど固まるなんて事はありませんね。
ただ、Windowsはコマメにシャットダウンしているので、
起動させたままにすると問題を起こすかどうかはわかりません。
ただ、AdobeReaderだけはWinのほうが軽い。しかも圧倒的に。
0036login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 11:28:05ID:zEWJiym7
Windows2000なんだけど、なんだか最近よく固まる。
セキュリティーフィックス当てるたびに不安定になってる悪寒。
SP2の頃は物凄い安定してたんだけどなあ。これってVista買えってことなんかね。
0037login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 11:42:58ID:Ofe8saUd
>>1
>>13だったかな?も言ってるけど比較対照はっきりしないと比べようがないんじゃない?
Windowsは一社でバージョンの違いがあるだけ。
Linuxってのはカーネルだからディストリによってもバージョンによっても違う。
Win95とFedora8とかSABAYON比べれば当然Win95が軽いし
WinVistaとDebianWoody比べればDebianWoodyの方が軽い。
私のパソコンでDSLとかPuppyなら軽快に動くがWinVistaならインストールさえできない。
Xひとつ取ってもXorgなのかXFree86か、バージョンはいくつかなんて話にもなる。
WinとLinuxって比較は適当じゃないんじゃない?
0038login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 11:58:05ID:SSoTNZtQ
>>36
家もWindows2000セキュリティーフィックス当てるたびに不安定になって、
どんどん重くなり、最近よく固まる。
 
最近、DSLとのデュアルbootをしてるが、DSLの方が軽く、今のところ固まった
ことはない。  DSL-4.0の正式版が早く出て☆い

マシーンは、
Celeron 266MHz
MEM 128MB

昔、W2kをインストールしたばかりの時は軽快に動いていたが、最近は
めっぽう重い!
DSL の軽いのには驚いている。W2kをインストールしたばかりの時のW2kより軽く感じる。
メモリーを64MBに落としても軽快感は変わらない!
0039login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 12:01:54ID:6jLFxQrl
>>35
>ただ、AdobeReaderだけはWinのほうが軽い。しかも圧倒的に。
これは、AdobeReaderの問題だと思いますよ。
Win用のAdobeReaderは昔の5あたりのバージョンと最新版を比べると
同じWin用でも昔のもののほうが圧倒的に重い。数多くのユーザからの突き上げで
使うかどうか判らないフォントまで起動時に読み込むのを止めたりとか
初期化処理内の無駄の見直しを工数を掛けて行なった結果、今のWin用最新版は軽くなった
対してlinux版は"数多くのユーザからの突き上げ"がそもそも足りていないかも
0040login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 12:17:33ID:SSoTNZtQ
Firefoxの例なんだが、
よく、WindowsでのFirefoxの立ち上がりタイムと
LinuxでのFirefoxのタイムで、WindowsのFirefoxの方が
速いという人がいる。

たとえ話としていうなら、
Windowsは起動時にFirefoxのエンジンを始動し暖機運転状態にしておく。
Linuxは、起動時には何もせずFirefoxのエンジンは始動しておかない。
Linuxの方が、アプリ本来の素性が見えてわかりやすいような気がする。
0041login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 12:53:39ID:1sjmUEhe
比較対象
Gnome DebianとXP
compiz fusion DebianとVista
あたりでどう?
CPU、メモリに余力がある場合、ない場合とか
場合分けも必要になりそうだけど。

全然関係ないけど、BSDとLinux、どっちが軽いんだろ。
前からの素朴な疑問。
こういう発言は荒れそうだけどw
0042login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 14:18:21ID:3TVjUqNs
軽い重いって言ってる場合のスペックは、
デュアルブートにしてほぼ同一にしてるんじゃないの?
0043login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 14:46:58ID:cEJti8Wy
CentOSで初LinuxしてるけどXPに比べて起動が遅い
イライラする
0044login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 14:56:58ID:7RpAiFAW
>>43
CentOSは昔ながらのinitを使ってるから起動が遅いのは当然。
0045login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 15:00:17ID:9lIn2sU/
CentOSは、Linuxの中では、 1 、2番を競う重さでないかい。
0046login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 15:59:37ID:QqfUC6uV
>>43
XPは起動時間が早くなるように最適化されているからな。
0048login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 16:02:50ID:Bjaeph+w
動画で見せてくれ。
0049login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:02:03ID:ZlRqyHrp
MMX pentium 266MHzでdebian etchを常用してますわ
0050login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:03:49ID:Bjaeph+w
debian etchだけじゃわからん。
もっと具体的に言え。
0051login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:07:34ID:QqfUC6uV
メモリーが何MBで、WMはなにか?、
主になにに(用途)使っているのか?
0052login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:07:48ID:ZlRqyHrp
>>50
icewmで多ウインドウ端末エミュレータとして。
便利だぞ。
0054login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:17:47ID:ZlRqyHrp
>>53
会社の誰も見向きもしなくなったノートPCを自分専用に出来るのが嬉しい。
カーネルは最新だから無線LANとかUSBストレージとか普通に使えるし、
アプリで贅沢を言わなければ十分実用になる。

後は軽プロトコルアナライザがあればなぁ。
wiresharkは重すぎ。でも、パケットはちゃんと取れてるので使えないことはない。

0055login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:21:33ID:QqfUC6uV
端末エミュレータならマシンスペックはたいして必要としないからな。
でも一般のデスクトップとしてはどうかな。
0056login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:25:35ID:ZlRqyHrp
>>55
と、言われても困る。
正直、どうでも良い。
0057login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:26:42ID:ZlRqyHrp
Linux 2.6とWindows NTなら前者だな。
0058login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:28:23ID:Bjaeph+w
>>56のように、Linuxが軽いといっている人は
デスクトップ用途では使わないということなんです。
つまりデスクトップ用途ではLinuxが不利なのですよ。
0059login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:32:31ID:ZlRqyHrp
>>58
いや、MMX pentiumのノートなんてOS問わずMPEG2のデコードも危ういと思うっすよ。
0061login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:37:00ID:ZlRqyHrp
いつもの面倒くさい論争に巻き込まれるのもアレなので、自己主張だけして去ります。
Linuxのスケーラビリティは異常。
0063login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 17:51:37ID:Bjaeph+w
>>61
俺も異常だと思うよ。だめだねありゃ。
0064login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 18:11:32ID:XpNWBvqd
>>61
>Linuxのスケーラビリティは異常。
具体的にどんな風に異常なの?

面倒くさい論争はする気もないので自己主張を聞きたい。
できれば、ハードについなのか、ソフトについてなのかも聞きたい。
Linuxを使い、Windowsも使ってる者として。
0065login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 18:22:39ID:cCbfnsx3
>>63
具体的にどんな風に異常なの?
0066login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 18:35:37ID:QqfUC6uV
>Linuxのスケーラビリティは異常。
褒めてるんじゃないのか?w
0067login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 18:48:30ID:RrM7hQdO
たしかにWindowsだとPocketだとかMobileだとかからEnterprise Serverとか
いろいろあるけど、Linuxは基本的には一つで全てのアーキテクチャと
スケールに対応してるね。
0068login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 18:54:37ID:uDyulnVS
>>63
バカは黙ってろよ
006929
垢版 |
2007/10/07(日) 19:10:06ID:gde1p253
環境 
cpu:Core2Duo E6600
mem: 2GB Dual
Windows2000
 Fedora7
0070login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 19:13:56ID:7oYfqoWK
なにこの馬鹿スレ?
wineや仮想化でWindowsアプリ動かしてたら重いにきまってるじゃん、圧倒的に。
0071login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 19:14:52ID:Bjaeph+w
>>67
> Linuxは基本的には一つで全てのアーキテクチャと
> スケールに対応してるね。

それはカーネルだけの話。カーネルだけの話をすればWindowsだって同じこと。
0072login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 19:17:03ID:gde1p253
>>70
wineの場合は必ずしも重く(遅く)なるわけじゃないけどね。
0073login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 19:21:09ID:TpfK3f7j
>>66
>>Linuxのスケーラビリティは異常。
>褒めてるんじゃないのか?w

Linuxは、ドライヴの概念さえないってか …
0074login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 19:28:14ID:BxbjY2yi
winはアプリケーションが密接に連携している?(comとか?)で、
regservされたコンポーネントがコンフリクトやらエクスプローラーを変に重くしてしまうことがよくある。
解決方法はOS全体の再インストールかアルゴリズムのよく分からないクリーナーに頼るしかないんだよな。
あれがもうちょっとどうにかなればなぁ。
linuxというかossだとその辺を追えるところがよいね。
winもオープンソース化(商用なソース添付アプリになる)すれば割と好かれるんじゃないの?

まぁ今更戻る(vistaにする)気はないし、xもバックエンドの改良が進んでいるから期待しておこう。
0075login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 19:58:06ID:RrM7hQdO
>>71
オレはもちろんソースを見られる立場ではないので
Windowsの全てのバージョンのカーネルソースが
統合されているとは知らんかった。
0076login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 20:11:15ID:Bjaeph+w
>>74
お前は何もわかっていない。
レジストリなんてただの設定ファイルに過ぎない。
0077login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 20:46:19ID:z0sm31X+
>>71
WindowsのカーネルってCEとそれ以外では別物だったはずだけど。
0078login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 21:04:15ID:8zNNUm2s
>>76
へぇ〜
レジストリってただの設定ファイルだったのか。
じゃぁレジストリはUNIX系の設定ファイルのように各シェルや言語
による各々の解釈の設定も受け入れことができるんだね。
知らなかったなぁ!
0079login:Penguin
垢版 |
2007/10/07(日) 21:08:34ID:ZlRqyHrp
>>78
それようのCOMがあるからWSHその他との連携は可能だな。
0081login:Penguin
垢版 |
2007/10/08(月) 01:18:36ID:M7Grr+ll
>>1
Linuxそんなに重いか?
XPより軽く感じるんだが…
0082login:Penguin
垢版 |
2007/10/08(月) 06:22:09ID:0D4lJPYE
ほら吹き信者がなんかまた、情報操作しようとしてるだけだよ。しつこいね〜〜〜〜
0083login:Penguin
垢版 |
2007/10/08(月) 08:10:02ID:89i3eXiD
Linuxてそんなに重いんですか?
Vista消していれなくてよかったです
0084login:Penguin
垢版 |
2007/10/08(月) 09:13:04ID:BoE3K/IP
同じ Linuxでも、デストリによって軽さは天と地の差がある。
WMは、GNOME、KDEは、重い

今注目されてるWMは、JWMで、こいつは軽快だ。
JWMは軽いWMに有りがちなドラッグ&ドロップもできないというものではなく、
アイコンのドラッグ&ドロップが可能だ。

M$ Windowsほどお節介をやくわけでもないのでPCの中・上級者には適度な
操作性を提供するだろう。 カスタマイズによってM$ Windowsのような操作性
も可能だが中・上級者にとっては、無用の長物と感じるだろう。

ただ、PC初級者にとっては、お節介をやいてくれるM$ Windowsの方が
操作性は優位だと感じるのは致し方ない。
0085login:Penguin
垢版 |
2007/10/08(月) 10:41:30ID:afqoFH0x
icewmの俺が来ましたよ。
ファイルマネージャだけkonquerorでいいじゃないか。
0086login:Penguin
垢版 |
2007/10/08(月) 11:25:53ID:zUMZ9wfA
>>85
オイラもファイルマネージャは、konquerorが気に入っているんだけど。
KDE上でしか使ってない。
konquerorを他のWMで使うときは、qtだけインストールすれば使えるの?
教えてチョ。
0087login:Penguin
垢版 |
2007/10/09(火) 18:45:40ID:vm9ipTjb
確か、KDEcoreとか言うのを入れればいいんじゃない
0088login:Penguin
垢版 |
2007/10/09(火) 19:44:40ID:LPx3qkZv
まぁ、デスクトップPCとしてLinuxが一般人に浸透しない理由を
よく考えたほうがいいよ。
0089login:Penguin
垢版 |
2007/10/10(水) 20:38:19ID:eDylxvsg
そんなもん変える必要がないからだろ。
0090login:Penguin
垢版 |
2007/10/10(水) 21:42:56ID:jAvQnQNi
決してLinuxが軽いとは思わないが…ただ1つ言えるのは
Windowsは、どんどん重くする方向にしか進まないが
Linuxは、軽くする方向へ進むディストリが少なからず存在してる
0092login:Penguin
垢版 |
2007/10/10(水) 22:37:08ID:SP8pQVfG
>>91
XP Embedded は全くもって重い。方向性が違うのだけどな。
CE Embedded も Embedded Linux と比べたら軽くは無い。
唯一の利点はDesktopで圧倒的なシェアがあるWindowsと
親和性が高いことか。
0094login:Penguin
垢版 |
2007/10/11(木) 07:57:38ID:3D0wQQgj
CE系のカーネルはスケジューリングがひどいね。
あれを組み込み用途に使おうという人の気がしれない。

0095login:Penguin
垢版 |
2007/10/11(木) 23:51:26ID:ToyBj1GZ
‘/win.の視覚効果の所為で危うく目を失明させる処だった…
心から、「よく斯様なOS.が売れるな」と思いました。
0096login:Penguin
垢版 |
2007/10/12(金) 00:07:00ID:zvQTc7R5
‘/漸く、win.を単独のmonitor.で使用して居ると、
偶に「頭痛」が起こる理由が解かりました…
0097login:Penguin
垢版 |
2007/10/12(金) 10:46:52ID:1bj/08wN
Vistaのほうが軽かった…
0098login:Penguin
垢版 |
2007/10/12(金) 23:25:24ID:sncBV4cW
うーん 何が「軽い」のか今一わからないなぁ。
「どんな動作をしたときに軽かったのか」

というのもテンプレにしないか?
0099login:Penguin
垢版 |
2007/10/12(金) 23:37:26ID:KoQhZO+3
初心者: 「LinuxはWindowsより圧倒的に重い、と聞いたのですが?」

ベテラン: 「Windowsは軽くてフワフワと浮ついているので重要な仕事は任せられないということだね。」

初心者: 「いえ、浮ついてるとかじゃなくて圧倒的に重いという話なんですが。」

ベテラン: 「要するにLinuxはWindowsを圧倒しているんだよ。」

初心者: 「よく分かりました。」
0100login:Penguin
垢版 |
2007/10/13(土) 01:42:52ID:Px2Jicvu
>>95-96‘/現在に於いてはwin.の視覚効果での障害はBright.で誤魔化すしか無い様ですね…
win.は殆んど使うだけなので、何故その様に為るのか調べる事はしませんが…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況