(楽しさ)軽MT海苔いるか?38th (最強)
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>883
パイクと同じ考えで大丈夫です。
エンジン始動の時はクラッチ踏んで、かかったら離して大丈夫。 パイクじゃないぞw
バイク。
老眼スタートか…クソ 目の前をお高そうなセンター2本だしマフラー付けたスバルR1が走ってたんだけど
MT設定が無いクルマって知ってるとなんとも言えない気持ちになるな >>879
クラッチずっと踏んでる必要ない。
なんの為にニュートラルがあるのかと問い詰めたくなるわ。
むしろ、ずっと踏んでるとスプリングに良くないでしょ。
エンジンだけじゃなくミッション・デフも温まるまで急加速など負荷かけないほうがいいですよ。
これは僕のやり方だけど、アイドリングだとエンジンだけ温まってミッション・デフは熱の入りが悪いので、エンジンが少し温まるかエンジンオイルが全体に行き渡るくらい(30s〜1m)になったら、ゆっくり走ってミッション・デフも温める。 車種にも拠るけど氷点下では、冷却性能が良くラジエーターシャッター無いとアイドリングでは油温上がらない物もある >>885
お父さん今の時代はもうFiですよ!始動直後ゆっくり走りでスタート決めちゃって大丈夫なの
ゆっくり走りってなんぞやだって?んじゃ2500rpm以下縛りで水温計上がったら通常運転に移行しなさい。まったく、1から10まで説明が必要なの マニュアルはジムニーしか乗ったことないから他が分からんのだけど、2500rpm以下で走れるモンなの?
ジムニーだと2500を下回ると伸びないわガタガタ言うわで使い物にならないんだけど、ジムニーのパワーバンドが特別高いだけ? >>893 昔、冬の夜中に仲間を車で送る役の奴が
「新車だから油温上がらないと走り出さない」言うて
人乗せたまま1時間以上暖房切ってたバカが居て、同様に思って怒鳴ったけど動かんかった
そいつの車は2代目コロナEXIVだった
搭載エンジンは3S-GE、3S-FE、4S-FEのどれか知らんが、全部最後に「E」って書いてある >>894
平地なら2速アイドリングでも走るだろ?ジムニー クラッチの踏みっぱなしは
クラッチレリーズフォークとクラッチレリーズベアリングに負担がかかるぞ
ジムニーなんてアイドリング付近でジワジワ走る事が多いのだから
その為に4WDモードでは4Lがあるんだよ 「この動作はクルマのここに負担がかかるぞ」とか、言い始めたらキリがないよね でも、それなりに走らせてないとクルマ(メカ関係)は傷むというね… 毎日乗ってりゃポンコツでも何故か快調だし、気付くところはあるんだよ。 >>896
エンストはしないけどさ…
>>897
そうなん?
他の人の走り方が知りたいわ
3500回転でやっとビューンと加速するもんで ジムニーか...。F5A辺りのエンジンは2st時代よりも低回転の粘らないドッカンターボだったような記憶 >>902
ビューンと加速させるのは水温上がってからにすれば?
暖気必要だっていうんなら思う存分アイドリング暖気してればいいし 失礼、暖気の話だったねw
これから出掛けるからアイドリング走行試してみる 停止したままでの暖気はエンジンしか暖まらないから
駆動系を暖める為に過負荷にならないようなアクセルワークで走りながら暖めるのが吉 駐車場出てすぐフルアクセルになる状況なんてそうそう無いからあんまり気にする必要もないやろ 家出てすぐ流れの速い道に右折で出なきゃいけないから暖機したいのに辛い >>908
ターボにしたら?
でも維持費の安い軽で燃費が悪いのは愚の骨頂かな? >>909
ターボ燃費悪くないよ
NA軽トラ、SC軽箱、ターボ軽箱計3台乗ってるけどNAが一番燃費が悪い
同じように使っての比較だから環境の影響は無視できるだろ
それに、暖機の話ならターボ関係なくないか、むしろターボ車の方が暖機が必要なくらいでしょ >>910
早い道に右折で出るのが辛いって言ってる人に答えているんだけど? >>910
どんな運転したらNAの方が燃費が悪いのだろう?
アンタが運転を見たい
NAの5MT 走行10万kmオーバーの軽箱で 20km/L近くの燃費で転がしてるオレにはアンタの運転が理解できんのだけど >>912
年式順で言うとターボは1994年式、NAが1998年式、SCが2009年式って状況
燃費の良い順にSC、ターボ、NAってなる
5chだと嘘だって言われることが多いから、あえて言わなかったけど、良い時でSCだと19、ターボで18、NAで16くらい
満タンで2週間くらい乗っての主に通勤での燃費だよ
エアコンはほとんど使わないから、夏場の燃費は良くて、冬場は悪い
NAでそのくらいの燃費にできるならターボで同年代の車ならもっと走ると思うよ
ちなみに3台とも4駆で、SCだけフルタイム >>911
>>908の文を俺は、家から出てすぐに加速したいから、走りながらの暖気ができないことをつらいと読んだ
>>908は大切に乗りたいってことじゃないかと思ったよ >>914さん的な事が言いたかった
言い方紛らわしくてすまんな 暖機した方が長持ちすると思う
前の車も今の車も
駆動系は12年ノントラブル 慣らしとかもそうだけど3000回転まではおkで7000回転はダメとかようわからん
オイルは冷えてるかもしれんがエンジンかけたらオイルポンプで即循環するんでないの >>917
昔の固いオイルを使った車に乗ると
回りたがらない「感じ」がするのがすぐ分かるよ
今の工作精度が上がってオイルも柔らかくなった車では
分かりにくいしそんなに気にする必要も無いけど
完全に解消されてるわけではない
回転数はあくまで目安だから脳内で自分の車に合うような数値に置き換えて >>917
簡単に言うと熱膨張で部品のクリアランスが変わる
温まった状態を前提にできているから暖機した方が良いって話
エンジンの回転数や負荷状態で、温度分布も変わるし、部品同士の接触状態が変わるから慣らしの回転数も問題になる
オイルが回ってれば良いってだけなら、よっぽど長期間放置しなけりゃ油膜は残ってるから循環するまでの時間は気にする必要はないことになる アイドリングだって1000回転ぐらいで回ってるのに3000回転で走行したらどんだけダメージになるんだ
まあ3倍回ってるんだけどさ 借りてる月極め駐車場が大きくて、両端と真ん中に背中合わせの2列がある
俺は真ん中だから真後ろの車に気を使う
とか言いながら30分ぐらい排気ガスを真後ろに吹っ掛けてる(笑)
基本、通勤はバイクだから休日だけ車に乗る
その休日も部屋から出なかった時は30分アイドリング >>913
軽トラで16km/Lて 何か常時積んでるのかい?
空車で その他のクルマと同等の運転なら20km/Lは楽に超えるはずだがな
よく見てもらった方がいいレベル >>913
昔、
スタタボからビッツNA(どっちもMT)に
乗り換え通勤で乗ってたが
確かにそんな数値だった >>923
ほとんど空荷だよ
それぞれ最も良かった時の燃費なんで、軽トラだけちょっと条件が違うんだ。謝るよ
NAだと最近のでは12km/L行かないよ
今年の夏場で、SC16.9、ターボ14.5、NA13km/Lだった。期間が少しずつズレてるけど、走行場所は同じ
以前は往復で40kmだったんだけど、今は13kmなんでシビアコンディションになってるし、2か月に1回くらいの給油
ターボは標準タイヤだともうちょっと良いはずなんだけど、タイヤサイズ変えて外径561から578にしたから15km/Lで良いのかもしれない
NAだけキャブ車ってのも燃費が悪い原因だと思ってる エンジンが劣化してくると燃費が悪くなるから、年式と走行距離も問題になるんじゃない?
個体差があるからなんとも言えない 古い軽トラなんてカタログ燃費で17とかなのに20なんていかないだろ
前に持ってた2001年式キャリイ4WDは平均13ぐらいだったな
回しまくっての結果だがw >>927
同じ車種での比較が理想だろうけど、条件で言ったら
> 今年の夏場で、SC16.9、ターボ14.5、NA13km/Lだった。
走行距離はターボは15万m越、NAは8万超え、SCが3万超
> 年式順で言うとターボは1994年式、NAが1998年式、SCが2009年式って状況
年式はこんな感じだから、SCは除外しても、NAの方が条件が悪いことはないはず
軽箱のカタログ燃費はNAよりターボが良いし、同じような乗り方するならターボの方が燃費が良いこともあって良いはずだよ
スズキはターボが19.6(18.8)、NAが18.4(17.4)カッコ内は4駆
ダイハツはターボが18.8(17.8)、NAが17.8(17.8)積載重量が違うのもあるけどね
MTのターボ車はハイギアードになってるのがモード燃費では有利に働いてるはず
MT乗りなら、極悪走行条件じゃ無けりゃほとんどの人はカタログ燃費よりは良い燃費で走れるだろ?
NAの方がモード燃費よりより良くなる可能性はあるけどね 25年10万キロ超えのアクティで街乗りリッター14くらいだぞ よくその車種で燃費良すぎとか悪すぎとかって話し出るけど1回で走る距離とか信号の多さとか渋滞あるかとか1人1人条件違うのにって思う ターボって本来、エンジンの効率を上げるものだからね
単純な熱効率でいえば、ターボ装着で15%くらいは効率アップする >>931
ここまでの話だと、他人との比較じゃなくて、自分で比較した話だから、完全に同条件でないにしても、比較にはなるんじゃないの
ターボとNAで全開走行の燃費を比べりゃターボが悪くなるんだろうけど、同じような走り方なら多分ターボの方が燃費が良いと思うよ
オイル交換頻度とイニシャルコストを考えれば、NAの方が低コストかもしれないけど、燃費や痛むのを気にしないなら早く走れるし、低回転で静かに走れる過給機付きのエンジンの方が好きだな
それと慣れなんだろうけど、NAだとエンブレが利きすぎる >>932
元は航空機用で高高度で空気の薄いところを飛行する時に空気の密度を上げる為の物だよ
地上で使えば空気の密度を上げる事で小さい排気量の器で大排気量なみに燃焼させるだけ
だから競技車両やヨーロッパの一部ではNAの排気量の1.5〜2倍で換算する 普段使いならスズキ車が積んでた
低圧ターボ(Siターボ→Mターボ)が
丁度良かった
昔乗ってたkeiに積んであったけど
常にリッター17から18くらいだった >>935
K6Aと両方乗ってたけど、市街地では低圧ターボ!?
のほうが合ってたように思う。
エンジン回して操るならダンゼンK6Aだけどね。 >>936
それ K6AターボとK6A NAじゃないのか?
確かにターボだと圧縮比を下げないとならんから
中速は良いのだけれど低速はトルクが無くなるし高速は回らなくなるよな >>934
排気という[捨ててた熱エネルギー]を利用して給気補助を行うから、結果的に熱効率は上昇する >>937
http://blog.livedoor.jp/k_takeoff/archives/50816658.html
これの
・Sターボ(直噴じゃないターボ・64馬力)
・Mターボ(直噴じゃないターボ・60馬力・低過給圧)
って記憶してる。
Sターボは運転してて楽しいから未だ健在!
来年始めに20年を迎える F6A搭載時はSiターボ
K6Aに統一された時に
Mターボに呼び名が変わった
Mはマイルドという意味だったはず >>940
やはりですか
当方も同じホビオで20km/ℓコンスタントです
>>943
ラモスが乗ったバモスよ >>938
排気ガスでタービンを回すから排気抵抗になるんだよね
そのへんの駆け引きの問題
ターボの効きが期待できない低回転や排気抵抗がポイントになる高回転では足枷
ターボが効率よく効く範囲では効率アップになるかもね >>945
んだから、実は自動車とは相性悪い。定速運転が主となるエンジンとは相性良いんだけど ディーゼルエンジンと相性がいいとは言われていたような
でもガソリンエンジンとは相性が良くないみたいね
今は随分改善されたけど当初はアクセルワークとのタイムラグが問題視されていた
(効きの悪い小径タービンで低中速向けに振っているだけかも) ガソリンエンジン→燃料と空気の混合気を圧縮→圧縮限界が低い(デトネーション発生)
ディーゼルエンジン→空気だけを圧縮→機械的限界まで圧縮してもデトネーションは発生しない(燃料噴射時期等の調整は必要) 直噴ガソリンエンジンならいいんですか?
ターボは一定回転で運転する場合には有効だけど加減速の多い自動車ではねぇ・・・
あんまり関係ないような気もしますけどw あんまり真面目に聞かない方が良いよ
所詮はネットで聞きかじったにわかだからここで語ってる奴らなんかな
へえそうなんだ語っちゃってるよwぐらいに聞き流すのが良い 夏は暑いから空気が膨張する その理屈から冬の方が燃費がいい
整備屋のおっちゃんが言ってた >>954
でも短い距離ならエンジン暖まるまで時間かかって燃費落ちる 冬は空気の密度が上がるから燃料いっぱい投下するので、エンジン暖まった状態でも夏より燃費悪くなるよ 空燃比は一緒だから空気が濃ければアクセル開度が少なくてもパワーが出るから一緒だろ
一番の問題は外気温が低いからエンジンが温まるまでの時間は燃料を濃いめに出ささなければならない事 軽スレ的には暖気が長くなるのと
湿度が下がってエアコン使わなくていいのと
どっちが燃費に影響するかってとこじゃね P.S.
梅雨時や秋雨時は雨で走行抵抗が増えるし室内が湿気で曇るからエアコン付けないとあかんし
この辺も微妙だなw >>961
空調なんだけど
基本 常時外気導入にしてる?
エバポレーター付近の湿り気が飛べば 窓を閉めてても車室内を外気が通り抜けるから内窓は曇らないけどね
トンネルやら臭いトラックやら野焼きに遭遇すれば内気循環必須だけど
いや内気循環を宗教としてる方々も居るから強く言えないんよ ははw
内窓の曇りが気になるなら外気導入
嫌なら燃料焚いてエアコン入れるしかない 外気内気切替の意味知らなくて年中内気にしてる人いるよな
夏は速く冷えて欲しいから最初内気にして切替忘れる事あるけど 外気は空気の綺麗なところだけで使ってるわぁ
あと遠乗りのときはこまめに窓開けるようにしてる 常に内気だわ。
都心は空気が。。
と言ってもタバコ吸うのに窓開けるから、
結局外気にはなってる。 街中ではずっと内気にしてないと
赤信号で止まるたびに前車の排気ガスを臭う羽目になる オープンカーとかバイクに乗ってた身としては排ガスは全く気にならんな >>964
デフロスター(曇り止め)使用のスイッチ位置にすると
自動的に外気導入になる仕様になってるけど... >>968
内気循環で汗っかきのオッサンで〜更に軽自動車だから
圧倒的に車内空間が狭く、直ぐに飽和水蒸気量を超える。 真面目に考えれば、代謝のいい若者のほうが?
表面積の問題か? 軽MTなんて仕事で乗る以外は
オッサンばっかりだろw 俺の事か?
このスレにいる以上MT乗っとるわw
今は自家用でなく
営業車のエブリイだけどな >>974 寒い雨の日に長いトンネルに入ると猛烈に曇るから
内気循環+デフロスタ+エアコンの組み合わせは必須 >>969
軽トラが一番客室が狭いからんじゃないの
それとフロントエンジンだとフロントガラスが温まりやすいけど、軽トラや軽箱はエンジンが床下やリアにあるからフロントガラスが冷えやすいからじゃないのかな
除湿のつもりでエアコン入れたままにしたらフロントガラスの外側が結露してたことがある 中性洗剤を薄く含ませたウエスで窓の内側を拭けばかなり改善されるぞ 中性洗剤よりもガラス マジックリン最強
ってかFウインドウの内側が汚れていると曇りやすいよね
日頃からガラスクリーナーで清掃しているとそんなに曇らないよ
ヘビースモーカーは特にw あと ウエスよりも窓用スクレーパー(ゴム製)を使った方がいいみたい
100均でもあるし >>984
冬は内側結露しやすい。
ガラスクリーナーってなんでもいいの?
ホムセンで売ってるような。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。