(楽しさ)軽MT海苔いるか?38th (最強)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>101
そうかもしれないけど、駐車中の車はブレーキランプついてないんだから、後続車側の問題だと思うけどね
そのうち、エンブレだけで減速するのも過失があるって言われる世の中になるのかな
エンジンかかってる停車中はブレーキランプが点灯する機構は必要なのかもね >>98
エンブレはもちろん使うよ。
ほとんどの場合、3速にシフトダウン、ブレーキ踏みながら調整。
エンジンガタガタいい出す少し前にクラッチ切ってNに。
その間もブレーキ踏みながら調整。
完全に停止したら、そのままブレーキ踏み続けるか、サイド引くか。
俺以外のN+サイドの人もこんな感じじゃないのかな。 >>101
ならない。ブレーキランプは[制動灯]なので"減速中"を意味します。停車灯では無いので過失とはなりません。 >>95
大型二種を取る時、試験場で
先の信号を読んで、Nで転がしたら落ちた。
その癖は止しなさいって評論された。 クラッチでN転がしはたまにやるけど、シフト抜きまではしないなあ。
いつでも戻せるように Nコロって、50年くらい前の360cc軽の話かと思ったわ >>104
へえー
だからe-POWERでも減速中しかストップランプつかないんだな AT全盛になる以前は、信号待ちの車ブレーキランプ点いてたり点いてなかったり色々だったな
その頃と法律変わってなければ大丈夫だろ そもそも"(駐)停車中の車両への追突"は[駐停車の方法に法的瑕疵が存在しない限り]において100:0の過失割だから。
で、信号待ち停車の際に[制動灯の点灯]を義務付ける法律は無い。つか、前方車両の動静注意義務ってのがあるからね。なので、故意で無い急ブレーキなら基本的に[後方車両に対する"車間距離不保持や前方不注意]が優先される。 >>111
FA出た。
ありがとうございますー
N+サイドで停止してても問題ないと。 前車の減速をブレーキランプの点灯だけで判断しているとか問題外だな
前の車が減速し車間距離が詰まって急ブレーキをかけているような者は運転する資格ないだろ >>113
これだけATが普及するとやむを得ないと言えばやむを得ないような。
エンブレなんて無かったw
長い下り坂でもパカパカブレーキ踏んでるのよく見るよね。
ベーパーロックって知ってるよね…って
そういう人はD以下のレンジに入れたことないんだろか。 >>109
e-POWERのCMでアクセルベタ踏みで逝っちゃってるような表情をしている馬鹿女の顔を見るとヤベーな!と思うけど
こんなCM流しちゃっていいの??? ハイブリッド車や電気自動車も擬似クリープ現象が付いてるぐらいで世も末だな。
電動ファークリフトに擬似クリープなんて付いていないのに クリープは、右足をブレーキ置いていつでも止まれる状態で進めるらくらく機能であってねえ
それもサイドブレーキがいつでも引けるという保険付き。
そのへんのエラーに対するリカバー機能が、全く考えてないわけではないんだろうが、弱いよなあ。
MT?ミスったら止まる機能付きだよ? エンスト=恥ずかしい
な感覚なのだろう
オレは何とも思わんけどな ミスって止まるのは、そりゃ恥ずかしい。
んでも、そういうのはファイルセーフでもあるよと。
暴走して人をなぎ倒す車よりは健全よ グリーンシグナルで
エンストしたら
後続車に
追突されそになるよ MTでATのクリープだけ欲しい。
誰か考えとくれやす 坂道発信が苦手と言うか、ネガティブシンキング何で毎回ドキドキするんじゃ。どうしたらいい? >>123
慣れですじゃ
ホントそれしかないけど。
発進の時に車が前に進もうとする力を感じるんだー
それまでサイドはボタン押しながら、強く引っ張っておく。
力を感じたら、ボタン押しながらゆっくり下ろす。 交通量が少ない坂等で、反復練習がいいと思うよ
坂の角度とアクセル開度とクラッチの関係を
身体に覚えこませるしかない N-VANのMT乗ってるんだが
MTなのに坂道発進アシストがついてて
基本的に発進でサイドブレーキを使う必要が無い
任意で解除ができないからちょっと微妙な気分 >>128
そういうハイテクな車に乗ったことないけどw
どんな感じですか?
1速以上にギア入れてると、サイド引いてなくても後退しない?? 最近のMTすげえな。いろんなアシストが付いてんだな。
Nバンとかカローラスポーツとかアシスト付きMT車はMT車に対してのハードルを下げる素晴らしいゲートウェイカーやな!
こうゆう車の登場でMT乗りが増えるといいなー >>121
そんなんで追突されたらバカみたいだな
まあ間違いなく後ろの過失になるわけだが この間きつい坂道の信号待ち明けで、
目の前のトラックが発進時にクッと下がってきたよ。
危ないほどではなかったし、
ちょっと仲間な気がした。 トラックの後ろは近づきすぎると前が見えないしな
以前前を走っているトラックの荷台から古タイヤが落ちてきたり
積み荷の板が舞ったりしたことあって
トラックの近くにはあまり寄らないようにしている >>132
厳密には下がっちゃいけないんだっけ?
それにしてもビタ付けする車の多いこと。
世の中にはMTというミッションの車があり、小一時間
後ろビタ付けされたらサイド引くし、かなり余裕あればガッと半クラにもってくーようにしてる 最近のMTはヒルホールドコントロールついてるので便利になりました(笑)
でもサイドブレーキ引いてると機能しないから、注意必要ですがね! 日本のATの普及率を考えたら、「坂道で下がってくるクルマなんているわけ無い」って本気で思ってる人いそう 坂道でぎりぎりまでべた付けして
前車が発進で下がって当たったら
べた付けした方も過失ありになるよ
新し目のトラックはほとんどHSAやその類が付いてるから
坂道で下がって来る事ないね 坂道では発進(ブレーキを離す)タイミングが判らんようにサイドブレーキだけで
フットブレーキ使わないのも手かもなw
逆にフットブレーキを引きづりながら発進するとか
なんなら発進時に数センチだけ下がってみせるとか 坂道発進とかブレーキ補助あったら逆にやりにくいんだがな トラックのHSA(坂道発進補助装置)は 坂道発進時の後退防止と言うより 駐車ブレーキの手間とブレーキを踏み続ける右足の疲労軽減の為の装置です
>>139
その発想は フロントバンパーの左の隅に下手糞棒を付けてるドライバーと同じだw MTの坂道発進よりATのクリープ現象が怖いわ。
特にエアコン付けてるとしっかりブレーキ踏んでないと知らずに動いてたり。
普段MTでたまにAT乗る時は信号待ちではニュートラルに入れてブレーキ踏むようにしてるわ。 古い大排気量ディーゼルのAT車とかクリープ強いからNに入れたほうが楽やね
MTは小排気量だろうが大排気量だろうがあまり気にならず運転出来るから好き >>128
逆にあれのせいで失敗しやすくなるから要らない >>146
アクティバン、アクティトラックとS660 >>145
そうだよね。
新型ジムニーにもヒルホールドコントロールついているが、
ブレーキ解除が遅いからエンストしそうになるし、
坂がきつい所だと回転を上げて半クラするので、
解除された瞬間飛び出すように発進してしまう。
キャンセラーが欲しいね。 坂道発進サポート、ヒルホールドか。
なるほど。
上でアルトF乗りと書いた者だけど、なんかいらなさそうな機能がw
クラッチ踏まないとエンジンかからないとか。
そういうのいらないんだけどな。
どうせならATと同じブレーキペダルにすればいいのに。 >>160
オプションにするか、標準装備ならキャンセルするしないの選択は欲しいね。 >>146
36ワークス
やっぱ軽さは正義
AGSワークスにはヒルホールドコントロール付いてんのに
MTに付いてないのはなんでだ?と最初思ってたけど
実際AGSに乗ったらあれ邪魔っぽいわ MT乗りがアシスト機能が欲しいとか馬鹿言ってんじゃねーよwww
MT乗りなら補助装置欲しいとか馬鹿コクでねぇ〜!!!!!!!
ヒルホールドが欲しいとか電磁クラッチのCVTとかAGSアホな機械の補助が必要ななら許してやる アシスト欲しがるぐらいなら、むしろなんでMT乗る必要があるんやwって思うわ。 軽で6速いる?
5速でさえ高速か流れの早い道くらいでしか
使わないのに
まあ高速をよく使う人なら
欲しいんだろうけど、失速しそう >>169
大型トラックで12速MTに乗ってたけど あと2速は欲しかったよ
ギア段数は多い方がいい ギア比にもよるやろ
アルトワークスみたいなスポーツカー的なローギアードなのは高速巡航用にあってもいいと思う >>146
カプチーノとハスラー。どっちも新車で買ったMT VTR250には6速欲しかった。
36アルトには要らない感じで。
120でも許容範囲 >>174
5ちゃんをやってる99%はじじぃだろ? Kei乗ってるけど一般道じゃ流れ早くても4速で足りてしまうほどギア比がワイド。
まあ他の車種ならもっとマシなギア比なんだろうけど。 6速あれば高速巡航が回転数抑えられるから距離稼げると思うんだけどね。 >>178
前にF6Aのkei乗ってたけど
たしかに5速はあまり使わなかったな
60キロ3000回転を超えたら5速に入れてた ワークスは100キロで4000まで回るから
巡行用6速は欲しいわ 36ワークスがいつ終売になるかヒヤヒヤしながら様子見 >>181
N-VANの6速100キロがやはり4000rpmだ
まあこっちは重い上にNAだから回さなきゃしょうがないが
S660の6速100キロって何回転なのかな L275型のミラバン乗りだが100km/hで3600回転
軽MTにしてはギア比が高めですな CVTより実燃費いいと喜んでも、クラッチ交換でおじゃんになります クラッチ交換と言っても普通に乗ってれば
10万キロはもつでしょ?
アクセルレスポンスが悪いからCVTは
乗りたいと思わないが
CVTもジャギーだかなんだか問題あるでしょ 173で書いたカプチーノは15万km近く走ってるけどクラッチは大丈夫。昔、中古で買ったコンパクトカーは
10万kmくらいでクラッチ交換したから、前オーナーの乗り方が悪かったんだろう(もしくはメーター戻し車?) >>184
普通車よりちょっと高いくらいか
軽とは思えん ドカタっぽいスキンヘッドの兄ちゃんが乗った車高低いL700系ミラにガン煽りされたわ。
アルトよりミラのほうがそういうヤカラが多い印象あるのなんでだろうな。 >>191
それ俺も不思議に思ってる
ミラは変な奴多いし
エブリイとアトレー比べてもそう
基本的にダイハツ車は他のメーカーに比べて
攻撃的で変なの多いわ >>190
今どきのCVT軽だと100キロ2000回転ちょっととかもあるよ
運転してもつまらないけど 昔乗ってた3代目ワークスはクラッチ11万キロ持ったから
今の36Sもそれ位持ったらいいなーと
>>184
CVTアルトみたく2500位まで落とせとは言わんが
3000ちょっと位で巡航出来たら良いんだけどなー >>169
S660だけど一回たりとも6速使ったことない… >>186
クラッチなんて、下手か無理使いしない限り30万km保つよ クラッチは基本10万kmで交換って聞いた事あるけど変な操作しない限りは通過点みたいなもんなのね
AT車が爆発的に普及する限定免許施行前はクラッチ交換みんな大体どのくらいで交換してたのか気になる
けど昔は塗装技術とかの関係で車体の寿命が今と違って短いしタイミングベルトだからクラッチ交換する前に乗り換える人がほとんどだったのかな >>197
街乗りからサーキットまで使い倒して結構無理させてたし
半クラ多用する俺の乗り方も悪かったのは間違いない
タービン換えてパワーうpもしてたし
知り合いがまだ乗ってる同型ワークスは
20万近いがまだ未交換だと >>181
ターボRSがネ申だったな
何でディスコンにしたのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています