【スズキ】アルト Part92【燃費38.3km/L】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アルト全般のスレです(年式、グレード不問。OEM車歓迎)
実はもっと燃費が良かったことが判明いたしました。
カタログ値:37.0km/L → 国交省測定値:38.3km/L \(^o^)/
■スズキ・アルト 公式HP
http://www.suzuki.co.jp/car/alto/
■アクセサリー カタログ
http://www.suzuki-accessory.jp/alto/index.html
■オンライン オーナーズマニュアル
http://www.suzuki.co.jp/car/owners_manual/2_28_2.html
●R06Aエンジン 技術説明
https://www.jsae.or.jp/~dat1/mr/motor36/08.pdf
●オートギアシフト(AGS)について 動画リンク[YouTube]
https://www.youtube.com/watch?v=txAdIaXwZuo
■前スレ
【スズキ】アルト Part91【燃費38.3km/L】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1559652688/ 物品税というとそもそも高率な物品税の存在がアルトという車を誕生させたわけだしね
贅沢品扱いで物品税が高かった乗用車の扱いを逃れるために実質二人乗り貨物車ということにして比較的安い貨物車の税率の適用に成功した
まあ政府がそれをほっとくわけは無くすぐにそれまで貨物車で一括りだったのをわざわざこの形態だけ分離して乗用車ほどではないにしても税率を上げたわけだが >>116
年取ると10年があっという間と聞きます
耄碌爺さんそれ相当昔の話ですよ 田舎ではN-BOXみたいな車はもう終わりだよ
道路はガタガタなんだから乗用車タイプの方がいい この車小回りきいていいね。鋭角な曲がり角を切り返さなくていけると思ったら軽く擦ったわ 小回りが利くことはなにかとメリット大ね
でも同型他社と比べて優位性があるわけではないのよね
アルトのホイールベースは短め
ここだけを観ればクラス最長ホイールベースのNシリーズよりも優位にあって然るべき
ところがそうではないところを観るとホンダの場合細長いシリンダー(長いピストン行程)が小回り性能に寄与しているのかもしれないわね
3気筒を横置き
そのひとつひとつが細長ければエンジンユニット全長は短くなる方向
スペースのみに着目すれば前輪の舵角はおのずと大きく取れるはずね >>126
短いって言ったってスイスポより長いし、ポルシェとあまり変わらない >>116
バブルより前の話でしょそれ
大昔だわ
>>126
Nが業界トップの長さなだけでアルト(を含むスズキの軽)のホイールベースは短くねーぞ。
ウチが前乗ってたプレオなんてホイールベース 231cmだったのに小回り効かなかった >>122
> 贅沢品扱いで物品税が高かった乗用車の扱いを逃れるために実質二人乗り貨物車ということにし
それスズライトやスバル360、N360の時代から存在する軽乗用兼用貨物自動車、
所謂、軽ライトバン、軽ボンバンと何が違うのよ?
アルトが他と違ってエポックだった点はそこじゃないでしょ ホイールベースを延ばして悪化するのは最小回転半径だけじゃない
内輪差も大きくなるから駐車場や狭い路地の取り回しは最低回転半径以上に悪くなる
内輪差は舵角を増やしても大きくなるから、ホイールベース延長で
最小回転半径が悪化した分を、舵角の増加で取り戻しても、それが取り回しの改善に
繋がらない
どのメーカーもほぼ限界の最大舵角設定になっている現在、どこも最小回転半径は
ホイールベースなりの数値で、最小回転半径を決めてるのはタイヤの外径や幅の方 来週のアルトさんは
・目撃
・迎撃
・ヒデキ感激
の3本です >>131
昔の車は格好いいね
リアしか写ってないがハヤシレーシングのホイールが堪らない >>132
軽トラ並みのホイールベースでクルックル回る軽乗用車があって良いような >>136
草刈正雄も乗ってたギャランΛじゃないですかー!w
林レーシングは大昔、中古で買った2ストセルボに付いてたなぁ(トオイメ 初代カリーナ後期型、2代目ローレル、初代ギャランラムダ、910ブルーバード・・・
そして、赤い初代アルト・・・ ギャラン入って言うのかおっちゃんたち詳しいなあ
ググってみたらトランザムに似てるね和製トランザムって感じ?
さらに昔の格好いい自転車にも似てるなと思ってググってたらエレクトロボーイつーの?名前分からないけど当時5〜6歳だった30年前を思い出した >>141
正雄も今はキュルキュルしないでしょだもんなw ラムダで波長を合わせシグマで級数的な飛躍を
そんな思いが込められていたのかもしれないわね CVTとAGSのモデル悩んでて試乗車がないから判断に困る
今MT乗ってるからAGSでも違和感ないのかなーとは思うけど AGSの試乗車も全部売りに出されてなくなってしまった >>147
乗りたいって言えば(嫌々)取り寄せてくれるよ。
もちろん購入を考えてる感じは伝えた方がいい。 >>147
FかLで悩んでるということか?
ミッション以外に何を重視するかによるが
後から追加するのが困難な装備の要不要で考えればいいんじゃないかね
車体軽いからCVTでも軽快に走るし X(CVT)でアイドリングしたまま停車すると
ベルト?がローギヤ側に落ちた時(なのかな?)のショックが不快。
アイドリングストップしてると感じないのでアイストありきの設定なのかねぇ…? アルトエコの36版としてジヤトコCVT-S JF021E搭載して出して欲しい
アルトエコは歴代遡ると異例のようだが 来年のスズキ100周年にアルトターボAT出る気がする ワンプライスコミコミ100万円のアルトターボなら買うわ >>101 HA23V等の古い型でのバッテリーあがりの原因、
オルタネーターではなくベルトの可能性が高いと思う。
Vベルトがダメでそれをリブベルトにするキットが有ります。
スズキ純正で8000円くらいです。ベルトが何度もダメになりそれに交換。
それ以後トラブル無く19万K走行。オルタネーターは無交換でした。 >>157
8000円という大金をかけるのはナンセンス
今時の中古のスズキ車軽の中古部品を2000円
くらいで流用するのが正解。リブベルトプーリー
極力金をかけないのがインテリアルト乗りだ! キムさんはおクスリがよく効いて、すっかりおとなしくなったよw >>158
そんなケチ臭い事ばっかりやってるからしょっちゅうパーツ取っ替えひっかえして新品パーツ買うより無駄金浪費してるんですね、
馬鹿ジャネーノ? FMC来年に延期か
MAGXの年間スケジュールからアルト消えてた >>159
↑
本物キムさんことウンコマンが出てきて
安心したwwwww
最近本物キムさんことウンコマンが出て来なく
なったので、
おれはてっきり本物キムさんことウンコマンは
京アニのテロ犯だと思っていたw >>163
んじゃ今年はハスラーだけってことだね。
他の車種も売れてないみたいだしスズキさん大丈夫? 通勤買い物用に維持費と税金が安そうだから
中古のやっすいアルトバンのMT買おうかと思って探したら意外と無いのね
あんま数自体出てないのかな >>168
アルトバンMTの中古は結構食い散らかされてるね
23Vなんかはモタスポベース車として買われるからろくなタマが無いし >>171
24Vか25Vならまだ大丈夫そうだけど
25Vは何故かワイヤースロットルなので密かに人気あるみたい 25はワイヤーだけど実はインジェクションが低燃費制御だから結局アクセルレスポンスはスロットルバイワイヤと大差ないとか何とかじゃなかったっけ
実際25はワイヤーだからアクセルレスポンスが気持ちいいという話は一切聞かない
25からさらに低燃費へ弄られた36のレスポンスは真面目にうんこですが… ノーマル競技以外はワイヤーか制御なしの電スロ使ってMoTeCとかで制御するから
究極はどうでも良い >>160
燃料タンクを大幅に増してほしい
真夏にデブ男4人乗車して給油ランプが点灯しない余力で東京−大阪を無給油で走行できること 東京‐大阪が間違ってるそんな長距離ノンストップで走ることは考えられてない
途中スタンドなんていくらでもある SAのガソリン糞高い
軽自動車の高速料金の恩恵は最大限使わせてもらう
名阪国道なんて乗らない 東京大阪間506qだからエアコンつけなきゃ行けるんじゃない分からんけど デブ男4人の合計体重は350kg位か 厳しいだろうな 都内でF・5MTで、平均燃費14キロとかなんだけど、これってブン回し過ぎですか? >>172
25Vは7000rpmでレブリミットきちゃうからリミッターカットした方が良さげかな >>156
アルトバン ターボ 99万
普通に売れそう 都内でF・5MT?
何考えてるんだよ。ムーヴカスタム乗ろうよ。
甲州街道ならいいと思うけど。 ムーブカスタムは座面が小さいのか、ケツの収まりが悪いな
F・5MT・4WDでも都内20km/L以上いくぞ アクセルとブレーキ操作がラフなのかもな カルロストシキを知ってる中高年だらけだな
@海辺のヴィラ 35S割とコストかかってるので剛性感と静粛性がある
前もカーグラフィック TVでN-BOXより評価高かった
軽快さは36Sに譲るがね >>193
バイク乗りだからか、
フットブレーキより、シフトダウンしてエンブレばかり使うんだけど、
これって燃費に悪影響あるのかな? 片道7kmぐらいの通勤用にCVTモデル買おうと思うんだけど実燃費どのくらいなるだろうか
信号も3つぐらいしかない田舎道なんだけど
今の車がリッター8ぐらいしか走らないから短距離でも燃費のいいのが欲しい >>197
7キロでも信号3つなら少なくとも倍は走ると思う
渋滞ないなら3倍もあり得るよ >>197
ステータスインフォメーションランプと言われてる「メーターの色」が、
緑〜白になるよう心がけて走ると、30〜37くらいは簡単に出せると思う
アルト 走行・環境性能 | スズキ
https://www.suzuki.co.jp/car/alto/performance_eco/index.html >>198
>>199
ありがとう
うまくやれば結構走りそうだね 安い中古はAGSばっかりだなぁ
低走行の安いCVT出ないかなー >>201
それは未使用車じゃなくて中古なんですよね?
AGSは早く手放す人が多いのだろうか AGSってマニュアルモードでシーケンシャルシフトっぽく楽しむ向き?(思い込み
ズボラなおいらはCVTだけどw クラッチの交換頻度とかを計算するとCVTの方が安心出来る気がする CVTの修理費用がいくらかかるか知ったらそんなこと絶対に言えない 半クラ使うような奴はどうだか知らないけど、半クラをほとんど使わない俺は、20万キロくらいまではクラッチ保たせられる
CVT乗り続けて不具合出るのが20万キロあたり
どっちが安くつくんだろうね 36バン海苔のキムさんは常に5速発進で、5速入れっぱなしw
エンブレなんか使ったことも無いと自慢w 発進時に一瞬 半クラ使うだけ
ギアチェンジ時はクラッチつなぐ瞬間、回転合わせてからつなげばいい >>209
ダブルクラッチなんて、生まれてから一度もやった事無い
俺が車乗り始めた頃(35年前)には既に、ダブルクラッチが必要なMTなんて無かった バックの車庫入れとか駐車が下手くそなんで半クラ断続的に使わないと無理だわ クラッチ交換よりミッション交換の方が痛いからクラッチはガンガン使って良い
ってのは良く聞く
慣れてるとこならクラッチ交換なんてお手軽、簡単な作業なので工賃も高くない
モタスポで立ち上がりで加速しなくて蹴っとばしまくってさえも軽なら5、6万保つ
なんで普通に乗ってて気にするもんじゃない >>215
それでも、部品と工賃で6万から7万は飛んでいく >>217
車のスレ全般的に、そうだよ
仕事辞めて、暇を持て余してる老人が多いからね 車庫入れはニュートラルにして手で押し込んで入れてる >>217
枯葉マークじゃなくて、落ち葉マークな
勘違いしてるヤツが多いけど、枯葉マークってのは揶揄した表現だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています