【富士重工製】サンバートラック Part16【軽トラ】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「世の中には2種類のトラックが有る。サンバーと、それ以外だ!」
フルキャブ・RR・4輪独立懸架、スバルの伝統を脈々と受け継ぐ影の主役、スーパーチャージャー付きかっ飛び軽トラ、サンバートラックを語りましょう。
前スレ
【富士重工製】サンバートラック Part13【軽トラ】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/kcar/1470526686/
【富士重工製】サンバートラック Part14【軽トラ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1503710747/
【富士重工製】サンバートラック Part15【軽トラ】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kcar/1539940031/ 俺は来年車検なのでハイジャットにするつもり
アクティも買ったけどそれなりに悪くはない
3台サンバーだった時が頂点だったな セルの音が良い鈴木にするよ
もうサンバーとも終わり KS4JAサンバー
窓の手回しハンドルが右脚に当たって長時間だと痛くなる。
どう解決したらいい? 開閉ハンドルなんてピンで固定されてるだけなんだし
取り外して当たらない位置につけ直せば良いと思うよ 俺はTT2でヒザがあたる
もうレカロかなんかにするしかないな 俺は膝より太ももよりの凹んでるところにジャストフィットだから大丈夫 横を旧規格のサンバーが加速して行ったけど音がめっちゃ高くてシュンシュン回ってたな
俺の最終型は低めの音域でシュンシュン言わないけど年次改良で大人しい音に味付けされちゃったのかな 初めて軽トラ乗って初めて雪道走ったけど
乗用車のつもりでいると滑るね
やっぱり軽いからトラクションききにくいんだな
昔坂を登れなくてその場でスコップ持ち出して荷台に雪を積んで重くしてる人見たことあるけどそういうことなんだな
気を付けよう タイヤの差もあるかな
ウエイト積むならできるだけ駆動輪加重従輪抜重で いや雪道だもの四駆で走るだろ
当然スタッドレスだし 四駆だから発進は良いんだよ、サンバーだし
問題は電子制御がない事。俺のはABSも無いしなぁ(中古だから仕方なし サンバーのABSは雪道向いてなくてヒューズ抜く人いるらしいから無問題
トラクションコントロールなんて付いてる軽トラあるの? >>870
俺は最低100kgくらい積むことにしてる サンバーって下手なFFより滑らないけどな
シャーベットは苦手だけど、それ以外は2駆のままで楽しんでる
ウェイトなんていらない TT2、冬でも基本ノーマルタイヤだけど
凍結路の峠越えだけは回避したい 濡れた苔でも滑ったからなあ
カウンターステア当てて間一髪だったが 凍結路のスタートはどうやっても左右に振れるわ
マジでスパイク欲しい 冬タイヤは若干空気圧を下げておくと良い感じ
スタッドレスでもLTタイヤだから固いのかな >>870
サンバーに乗り慣れててある時ハイゼット乗ったら事あるごとに後ろが軽い感じがして
ちょっと怖かったな・・・エンジン分のリアの重さがないしね ハイゼットも普通に乗りやすくない?
現行だからか? >>881
良さと悪さ両方が顕著に出るよ
でもどっちかと言うとプラス
走れるからね 雪道の轍を走る場合
自分の2tくらいのSUVなら車重で轍を押しつぶして強引に走れるけど
サンバーだと轍の壁に跳ね返されて前輪も後輪もズルズル腰振りながら走る感じ
軽は乗用車のトレッドより狭いからなおさらだね どれくらいの比率か知らんけど今なんか圧倒的に軽自動車の方が売れてるんだから
昔と違って軽自動車の巾で轍出来ても良さそうだよな 車が多く走る道路だと轍の幅も広がるから大丈夫だけど
田舎道だから除雪車が1時間前くらいに稼働した後の道だと20台通るかどうか >>892
インプSTiに夏タイヤ履いたまま積雪路走ったら
ハンドル切ってるのに直進したぞ
サンバー買ってからまだ雪降ってないから楽しみだわ それでも軽さは武器だよ
宿の前の磨かれた取り付けで客のクロカンが落ちて下で溜まってる中、酒屋の爺の軽トラがトコトコ上がっていくんだから 冬以外の悪路登り下りは軽いことによるメリット
ジムニーがいい例だ
積雪路の登り下りは軽いとデメリット
下りも軽いと雪に食い込めないのよ >>897
2014年の関東大雪の日、国道で目の前がジムニーだったけど
わだちに全く合ってなかったせいですんげえしんどそうだったぞ
山道ならいいかもしれんけど、舗装路の積雪は問題外だなジムニー
>>898
そうだよ
知らなかったのか?(嘘で煽り 4駆だと思ってた
サンバーの2駆と4駆では操舵感はだいぶ違う? 4駆だと重い?
2駆MTしか乗ったことないんで4駆
の話は夢が広がるよ
俺が買えた時にはダート林道行くつもり >>897
それ誤解
全輪駆動なら軽いほうが有利
高μ〜低μで車重によるグリップ限界の閾値反転なんて無いので
ただしスタンバイ4駆は別だけど
あと雪道は面圧高いほうが有利ってのも誤解
あれはスタッドグリップの場合だから >>901
机上の空論ありがとう
豪雪地帯で暮らしてから語ってくれ 雪質や路面状況によって違うから一概にはいえないでしょうね
雪道なんて一日たったらガラッと変わるし
まったくの新雪かガッチガチの凍った上の雪、もしくはシャーベットなんかも
確かに軽い方が有利な場面はどちらかというと多いと思う
でも逆に軽すぎて路面をしっかりグリップしきれず空転する場合がある
アクセルワークがすごくシビアな状況でちょっとアクセル踏むとじきにスリップしたり
やはりそこそこの車重があったほうが路面をしっかりとらえてくれて思った通りに進んでくれる時もある
轍(わだち)なんかでも元の轍を押しつぶしてお構いなしに進んでゆけるし
こういう場合は車がふらつかないし運転してて楽よ
サンバーは雪道の峠の登りでアクセルオンで全輪駆動が楽しいよね
LSDがほしい >>884
親のサンバー乗ったが簡単にタイヤ鳴るわ50キロくらいでふらつくわで笑ったわ
四駆のスイッチもどこにあるか知らんし
おまけに駐車場入る時に徐行したら歩道のスロープ登れないし
やっぱ自分のサンバーがいいわ タイヤを細くすると燃費があがります
それは抵抗が少なくなるから
つまり雪道では抵抗が多い方が滑りにくくなるので太めがいいのです
というもののやはり雪道の状況によって全く違う選択になる
圧雪路や凍結路は接地面積が広くなる=抵抗が増す=止まりやすいので太い方がいい
未除雪路だと太いタイヤは雪の上に浮いてしまうので細い方がいい
ただし車高が高くないと今度はボディ下が雪に乗ってしまいタイヤが空転する
ここはサンバースレなのでサンバーに限定すると太いタイヤは履けないので
タイヤ径を大きくして設地面積を増やしたほうが少しだけ除雪路では強くなる
ほんのちょっとね 同じクロカンでも雪道は車痛み難いけど攻略は難しい
何にしても軽トラの場合限界低いから無理は禁物 >>910
タイヤが細くなると燃費があがるとかどこの魔法だよw
>>906
ラリー車用スパイクタイヤのラリースタッドは、軽用かな?というくらい細い
ラリースタッドレスは小型車用かな?というくらい細い >>913
タイヤを細くすれば接地面積が狭くなるし空気抵抗も少なくなるから燃費は良くなる >>913
タイヤが燃費に及ぼす影響すら理解せずにレスしてるのかよ・・・
憐れだ スタッドレスタイヤは単純に同じインチや外径で太くすると凍結路面やドライに強くなる
@接地面積が重要
細くするとシャーベットやヘビーウェットに強くなる
@雨や雪を押しのけて路面に接地させる為の面圧が重要
結局中間の純正サイズ(+ワンサイズ程度)がオールラウンドで安心
因みに積載少ないなら最新技術の反映が早い乗用車用(車検があるようなら負荷能力を同等に)にすると一層安心 >>914
え?よくなるなんて誰が言ったんだ?
燃費はあがるんだろw? 太い細いの燃費に関しては設置面積や抵抗よりホイールを含めた重さが関係してくるのでは?
これもばね下荷重とかややこしくなるけど
理論上こうなるって理解はできても現実無改造で装着できるタイヤの種類は限られくるわけで
燃費なんてほんのわずかな差なんじゃないかな 一つ言えるのは
6PRのタイヤは性能がウンコだってこった それな、特に積む予定無いからvrx2履かせてるわ
車検は5月だし掴まったらそれまでよ >>919
「より」という比較をするなら重さよりも接地面積による抵抗の方が影響は大きい
ついでに言うと自分の乗用車はエコモード多用で走るなら空気圧は2.7
コンフォート重視で走るなら2.3という指定だ
それだけタイヤの柔らかさからくる接地面積は燃費に影響するということ
スタッドレスの空気圧指定はないがこの指定値から推定して雪路のみを走る時は2.2
舗装路を多く走る時は2.5にしてる >>923
自分の乗用車の話なんだけど
>>918といいいろいろと日本語に不自由してるのか? ?
「スタッドレスで2.5は空気圧が高すぎる」
これそんなに難しい日本語でちたか?
あと燃料消費率が上がる=燃料消費が増えるってことだよ
こんなことも理解できない低脳なんだね
煽る前に少しは考えろよw サイズやエクストラロードかどうかでも
適正な空気圧は違うからな 話が全く通じない独りよがり
案の定バカだったかw
NGしとこう 反論もできず悔しいから
ワッチョイもなく、毎日変わるここでの無駄なNG宣言か
本当に馬鹿って救いようがないなw でも実社会でマジでこんなこと言ってて周りからバカにされたら可哀そうだから教えといてあげよう
燃料消費率(燃費)を表すには? 10km/リットル
これが12km/リットルになると?
燃費が上がる ですねえ
さあて理解できるかなあ? >>931
>>925の四行目を呼んで理解できないのなら
もう日本語で会話できないということなので、二度とからまないでくれ めんどくせぇなぁ
燃費が怖くてサンバーに乗ってられるかっ! 燃費ではバネ下重量というより慣性
ストップアンドゴーが多いなら軽量が有利
そうでなければ重い方が燃費良くなる。
フライホイール軽くすると登りで失速して吹かさなきゃならないのと同じ TTのステアリングってTT/TVなら全年式形は同じですか?
色はこの際なのですが >>935
物の理を無視してアホなこと言うな恥ずかしい >>925の四行目
あと燃料消費率が上がる=燃料消費が増えるってことだよ
燃料消費が増えるってことだよ
燃料消費が増えるってことだよ
燃料消費率が上がる=燃料消費は減るんですけど?
すごいなこいつ10km/Lと12km/Lの意味すら理解できないで車乗ってるのか
説明してもやっぱり理解できないとかもう終わってるよ
こうだと思い込んだら絶対にそれが正しい自分が正しいと思い続けていけるって自分に誤りはないから反省も後悔もしないだろうし幸せだろうなあw >>938
パッドが違うのでもしやとは思いましたが
専用でしたか…諦めて新品にいたします サンバーの入れ替えに
サンバーの中古か
ダイハツサンバー新車かで
迷って2週間経った ダイハツ選ぶならダイハツサンバーもありだと思ってる ジャンボが欲しいのじゃなければアクティトラックもいいよ サンバーからの乗り換えだとスバル製サンバーかアクティ以外は
車内に入り込むエンジン音と振動も大きいし
キビキビじゃなくもっさりした感ある買ってからガッカリするかも レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。