軽自動車のオイル Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
要するに、俺の理論を間違っていると証明出来る奴は、このスレには存在しない
660で3リッター、3500で4.7リッター
軽自動車換算で3500で必要なオイルは16リッター
軽自動車のオイルが酷使されているのは真っ赤なウソと言える 恥ずかしいのは、このロジックを論破出来ない軽自動車童貞みたいな脆弱だろうw ホントは逆やで。
軽より全然排気量あって回さない車のオイルそれだけ必要なんだから、軽は足りない少ないと思うのが、普通。
排気量換算だと多いとか勝手な理論言い始めるヤツはおかしい(笑) 大丈夫かよ?
今の軽cvtなんて3000回転以下で走れる
3500のエンジンだって1/3以下の1000回転では、街乗りでも無理だぞ
実際は排気量換算で3倍以上のマージンあるのが、軽自動車の方
寧ろ、エンジンに厳しいのは大排気量エンジンの方だからw >>62
大丈夫じゃないのはオマエの頭だって。
その理論で何で大排気量のが厳しいんだよ。
回さないからってのがオマエの理論だろ???
3500なんか全然回しませんけど??? 全然回してないって 失笑
軽の1/3以下の回転で走れる訳ねーだろw
軽が3000回転で、3500が1000回転リミットで走ったら
余裕で軽の方が走れるわ
そもそも、1000回転で走り回るって、都内の大渋滞でも走るしか場所ないぞ 笑 そもそもその排気量あたりって考えがおかしいんだよね〜。ホントは排気量少ない方がオイル容量いるんだけど。 だから、排気量が少ないほうがオイル容量がいるのは、回すからだろ?
今の軽は回さなくても走れるって、何度教えてあげれば理解出来るのだろうか・・・・w 3500とかオイル容量多い普通車とかのが、あんまりオイル交換しない人でも、何とか大丈夫だった。
それなのに皆が軽買うようになってから、エンジンダメになるコトが多くなったんだけどむしろ。 アルトだけどMTなんでけっこう回さないと走らない
坂とかだと普通に4500回転は回す >>66
いやオイル容量が足りてないんだよ。
オイルパンに落ちて冷める余裕もあるし、オイル容量そのものも多い普通車に比べたら全然オイル容量足りない。
劣化も早い。 それ昔の話
今の軽自動車でエンジンが壊れたって、殆ど聞かないから
壊れるのはエンジンではなく他な それは、壊れる乗り方をしたから壊れただけだろ
酷使して壊れるのはエンジンよりミッション系
特にcvt >>68
3000以上回さないで済むんじゃなく、3000以上回さないように走ってるだけ。 >>72
壊れやすいと言ってるんだよ。普通車より排気量あたりのオイル容量多いとか言う謎理論言ってたから。
むしろ足りないから。
普通車で交換結構適当でも何とかなってたのがアウト。
オイル容量少ないから劣化も早い。普通車だと4gはあるから劣化も遅かった。 馬鹿の時代方へ
回転数でなくエンジン負荷という方に考えは向かないのですか?
オイルの劣化は回転数が全てなのですか? そうみたい。3000以下しか回さないって何回も言ってたし。 わいのアルトワークス100キロで4000回転やで
高速で100キロ以上で巡航する気にならん 馬鹿の時代の計算によると、ワークスは5Lくらいエンジンオイルを入れましょう >>79
スレと関係ないけど、ワークスはギア比をもうちょいワイドにするか6速が欲しいところだよね スポーツ系はそんなもんだよ6速でも100で3000回転とか そもそも勾配あると普通に4000位回さないと登らないし なんだ、軽ってオイルに厳しいなんて、全くのウソっぱちじゃん 3500ccでも4.7リッターしか入らないって本当か?
1500でも4リッター入ったぞ スバル製のNA四気筒プレオだと5000〜6000rpmは普通に走ってて普通に使う
最大トルクが5200rpmだし車体重いし オレのカローラは1500で4リッター位だったと思う 前乗ってた1PZは排気量3.5Lに対してオイル9L近かったな。
しかもシビアコンディションなら2,500km交換。 真面目な話、エンジン回さない使い方してたら、軽自動車のオイルって少なくないよな
排気量倍以上のカローラとオイル量たいして変わらない
軽でぶん回して使ってるけど、1万5千キロ毎にオイル交換で、今10万キロでエンジンは元気
エアコンとか、そっちが壊れたw オイル量と排気量を比例させる考えそのものが的外れなのではないだろうか? >>93
キモ━━ヾ(;゚;ω;゚;)ノ゙━━!! まあ、オイルが入ってなくて焼き付くことは聞いたことあるけど
オイル入ってて焼き付くなんてサーキット位しか聞かないからな
オイルの量って、オイルの仕事率とも考えられる 4トントラックのオイル交換なんて10リットル超えるから、オイル量が多い=オイルの負担が多い
これは事実だと思うわ この流れで馬鹿の時代のID:55DbNN/uの意見を聴きたい そもそもエンジンの中にシリンダーだけしかなければ排気量あたりでという話は納得できるんだけど
実際には他の部品の潤滑もエンジンオイルがしてるわけで
エンジン自体の大きさも660だから2.5リッターと比べて4分の1の大きさしかないって事はないし
ギャグとしては面白いんだけどマジで言ってたら気違い 1500で4気筒でも4リッター未満だったカローラ
660で3気筒しかないのに3リッター入るk6
なんか納得しないわな シリンダーの数が増えればフリクションが増えて、当然、オイルの負担が増える
しかも、排気量が大きいってことは、接地面も多い
オイルの負担を考えれば、排気量が大きい方が遥かに負担が大きいのだからなw
これ、やっぱり、軽の方がオイル負担少なくないか? >>102
普通車のがオイル容量多いから負担少ないで。 オレのk6aアルトも1リッターしかオイル入って無かったことあったけど
普通に走ってた事あったな
確かに、安全マージンは、相当あると思うわ >>101
日産には4気筒1498ccでオイル量2.8L(エレメント交換時は3.0L)なんてのもあるぞ
伊勢湾岸道エンスト事故で名を馳せたHR15エンジン搭載車がそう
それでいてメーカー指定のオイル交換サイクルは15000km(シビコン7500km)という
軽のオイルも15000km交換で問題なし! >>105
オマエが決めることじゃないんだよ(笑) >>105
軽の乗用回転の高さが問題だろ
原付なんて50ccに対して1リットルのオイル量だけど、流れに乗って走ってると4000キロも持たずにオイルが無くなっちゃうぞ。 だから、今のcvtは高回転にならないし、1万キロ走ってもオイルは減らないんだよ
オイル減らないのに3リッターも必要ないってのが賢者の意見だろ
で、バカが理屈も理解出来ずに絡んでいるって展開な 低回転高負荷で走らせるとオイルに優しいの?すごい理論だね エンジンのサイズとオイルパン形状とかの都合で必要量決まってんだろ。
劣化するしないじゃないと思うけど。 >>110
暖機時間の短縮=燃費の改善で減らしてる
機械としたら多いほうが劣化が緩やかでいいんだけどね 馬鹿の時代の人ってレス無いから少しは持論の間違いを理解したのかと思ったけど、
薬が合わないのか今日も1日馬鹿全開なんですね >>108
高回転にならないのは低負荷時のみ
少しでも負荷が多くなると直ぐに高回転になるんだよCVTてのは オイルの警告なんてストレーナーから吸えなくなって油圧が無くなって初めて点灯するわけだから
それがマージンだと考えるなら相当ある。
原付クラスなら100ccでもギリ焼き付かないこともある。 高回転エンジン音は
ダイハツ、本田は4000回転位のゾーンは非常に煩くて生理的に不快な騒音となる 要耳栓
スズキも煩いが他社に比べると軽い感じの騒質、昔ながらの軽四の音に近いかな
三菱系は語る必要がないだろう オイル温度が問題
100度超えると、痛みが激しい
バイク軽大衆車は 順にOIL温度高い >>108
しつこい
だったら2リッター入れとけや(笑) 猛暑だから格安DCターボでもいいから交換しとくほうが旧車には優しい >>108
オマエがバカなんだよ(笑)
しつこいしキモい。
実生活でも嫌われてるし、だから違う何回言ったら分かるの???→謎理論→もう何も言われないって感じだろ。 ワシは5000キロか1年か早いほうで交換する。安心が一番だ 今のcvtは高回転にならないし、1万キロ走ってもオイルは減らない
当然、回転数が低く、排気量も少ない軽で普通車比で3倍以上オイルを入れている660では
オイルに掛かる負担も小さい
今の時代、軽自動車はオイルに厳しいは、時代遅れの化石的な考え方
実際は、軽はオイルに優しい車になってる 排気量あたりで考えるのがおかしいんだって。
3リッターしかなくて、厳しくないわけないだろ。 しかも、軽自動車の主流は3気筒
普通車の6や8気筒と比較してもオイルが機能する部品は圧倒的に少ない
そして、排気量比で3倍以上のオイル
軽がオイルに厳しい 失笑
いい加減に、自分で考えるアタマを持てよ 笑 >>125
だからおかしいのはオマエの頭だっての(笑) だからさ、ロジックで証明しろよ 笑
同じことばかりで、九官鳥かよw >>127
いやだからオマエの考え方そのものがおかしいの オマエの考え方そのものがおかしい
オマエの考え方そのものがおかしい
オマエの考え方そのものがおかしい
オウムかよw
だから、何処に問題があって、これが正しいって理論で証明しろっての 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>130
だから排気量で割ると多いってのがまず基地の考えな。
軽は重量で割ればエンジンへの負荷は普通車に比べたら高いわけ。 それでいて3リッターしかオイル容量無いから普通車より厳しいってのが、普通の考え。
アタマおかしい人は何故か排気量で割ると多いとか言い始めるけど。 ちょうど三日前プレオスレで
>0459 阻止押さえられちゃいました 2018/08/09 16:26:00
>Dでいくら踏んでも3000以上上がらないのは仕様?
と言う質問が
プレオスレ民の回答は
>それはぶっ壊れてる
http://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/kcar/1527074338/459- 今のcvtは高回転にならないし、1万キロ走ってもオイルは減らない
当然、回転数が低く、排気量も少ない軽で普通車比で3倍以上オイルを入れている660では
オイルに掛かる負担も小さい
しかも、軽自動車の主流は3気筒
普通車の6や8気筒と比較してもオイルが機能する部品は圧倒的に少ない
そして、排気量比で3倍以上のオイル量
現状、高回転を使わずに走れる上に、気筒数の少なさによる部品数の少なさによるオイル仕事量の減少
その上、普通自動車と比較して排気量比で3倍以上のオイル量
以上の3点から、660で3気筒の現代軽自動車は、オイルに優しい車となっている
まとめました >>134
日本語が理解不能の基地害は書き込むなよ(笑) 4ストのオイルが減るわけ無いだろう、減るならエンジン老朽化してるぞ(オイル上がり)2ストじゃねーんだから。
オイル 減る でクグれ 軽四のNA 出力/排気量 52/660 ? 7.88
トヨタ3500NA 出力/排気量 299/3500 ? 8.54
*** 8.54 / 7.88 ? 1.08
軽 必要オイル量 2
3500 必要オイル量5.5
*** 5.5 / 2 ? 2.75
よって出力/排気量あたりの必要オイル量は軽四の方が圧倒的に少ないと言える。言い換えると3500の方がオイルを酷使している可能性が高い。
尚、オイルの品質によりオイル自体の耐久力に大きな差があるためオイル交換のサイクルは考慮しない 今の軽の重量をたった660のエンジンで普通車と同等に走って、エンジンオイルの量は排気量で割ると多いだって(笑) 車重/排気量比で1000kg/1000ccってのが普通の人が普通に使って無理ないところかね しかし、あれほど軽は高回転使うから負担が多い、って言い張っていた奴等が
軽のcvt低回転、少気筒エンジン低フリクションのロジックを論破出来ず
今度は、排気量重量比に移行してるのが笑える
でも、クルマには減速機が付いてるからなぁ
どこまでも詰めの甘さが出てるな >>142
当たり前のこと言わないと分かんないのかバカ棚と思っただけやで >>142
まぁ、実生活だと、アイツ何回言っても理解出来ないバカだから、ほっとこバカ教える分給料に含まれてねーしてな感じだろうな 138のレスは、この問題の本質を的確に捉えてるな
排気量辺りの出力比は、軽が圧倒的に低いが、その分、エンジンを回転させて使用するから
オイルの負担が大きい、ってのが旧来の説
しかし、cvtは、比較的回転させなくても使用可能
その場合、エンジンの出力比が低い軽のオイルに対する負担は少なくなる >>147
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ >>147
'`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、 >>147
ハハハ
∧_∧
( ´∀` )
( つ ⊂)
) ) )
(__)_)
○ ∧_∧
⊂´⌒つ ´∀` )つ
タッテ ラレネーヨ
ハライテ- ∧_∧
( ´∀` )
へ へ⊂ )
(_(__)_丿
イキデキネーヨ ゲラゲラ
〃/⌒ヽ
( _ ; )
__(∨ ∨)_
し いや、138の意味が理解出来ないなら、レスしなくていいからw 138の意味が分からないならレスしなくていいから(`-ω-´)キリッ >>152
ぅける〜!!! アホやね
∧_∧
o/⌒( ´ ∀ `)つ〃
'と_)_つノ ☆ 国産高級車のエンジンと軽四のエンジンの差、出力/排気量比が1.08
ハード的に8%の差しかないことになる、よってエンジン単体の品質差はさほどないと言えるだろう
どちらがオイルを酷使するか、と、どちらがエンジンを酷使するか、で意味合い論点が変わってくる
オイルは、温度、ガスが主な劣化要因
エンジンは、ピストン速度、加重、オイルのせん断が主な劣化要因 (それらを負荷という表現の仕方もある) >>156
なんちゃって車で、高級車のエンジンと大差無いとか調子乗ってんなよ(;・∀・) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています