【三菱】 i-MiEV(アイミーブ) part24【電気自動車】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>160
どこの三菱ディーラーですか？
地元の三菱は土日も車検受け付けてるけど指定整備工場が離れてるのと人手が足りないせいで土日の２日間では車検が終わらないのですよ。 >>187
最近i-MiEVユーザーになったけど、ディーラーのサービス部の仕事が恐ろしく遅い。
特殊な車種なのと忙しいのを差し引いても、三菱自工の低迷で人員削減とかの影響もあるのかもしれん。 冬のフロントガラス凍結防止にカイロを置いておくのはどうでしょう
寒くなったら試してみますが、やってみた方おりますか？ >>189
結果が見え見えなんだけど(笑)
とにかくやって報告してよ(笑)
うまくいくといいね♪ この間初めてブルーのアイミーブを見かけた。新鮮なんで思わず２度見してしまった。 >>191>>193
ありがとうございます。
今まで福岡で使ってたから凍結と無縁だったので冬の状態がわからなくて。
コートも必要なかったから持ってないし、暖房も久々に使ってみたところです。 >>195
人肌で温めるっていうのはどうだ？
まっ裸でOKだぞ？ >>192
自分もちょっと前に地元で見た時二度見したわ
電気自動車らしい色だし綺麗だったな〜
あと、汚れが目立ちにくそう
自分は販売終了した黒色だけど、
どうせならシルバーのツートンにしとけば良かったって最近思うw 凍結したら、ヤカンに入れた熱湯をドバーっ！と掛ければ一気に溶けるがな(´･ω･`) >>19８
ガラス割れるでしょ・・・・アルコールをかけた方が良いと思います。 40kWhリーフは普通に走ると300kmは走るってよ
今度の軽EVは200km超えてくれるとよいんだが >>203
ネタなんだろうけど1時間掛かるのは今の充電器の規格が追いついてないからだぞ？
もう少しすれば相応の規格が出る だからさ、なんでQCすんのに1時間掛けなきゃならないんだっての！
30分で終わらせろよバカ！
バッテリーの容量がデカイから、30分で8割以上の充電じゃなければ
最後まで電流が下がらずに早く充電出来るメリットがあるんだよボケが！ 単純に一般的なQCの50kwを30分の電力量にすれば25kwh
25kwhで走れる距離は電費8~9km/kwhのリーフで200~225km分
MiEVは軽だし電費は確か9~10km/kwhだったけか？
そうなると225~250km分か
満タンにならなくても
たまにしか使わない割高料金の充電スポットでこの位できれば充分だわ
やっぱり自宅充電や割安の自家発電が最強だな 【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/
生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506
https://youtu.be/66liJPljS60 scibのアイミーブって125Aってことはチャデモの上限の50kWまで出力出せるの？
以前聞いたときは30kWくらいでしか充電できないと教えてもらったんだが SCiBだと５０ｋWhや４４ｋWhなら１２５A
４０ｋWhだと１１０Aで３０ｋWhだと７５Aではいります。 その辺は素材の違いで特性が変わるのだから仕方ないね >>218
サンクス
その時の電圧と出力はそれぞれどれくらいですか？
つまりチャデモがでかければ最大出力の50kW（実際にはロスがあるから47kWくらいと多少落ちるけど）で充電できますかと言うことが知りたいんです >>220
電圧なんてそう大幅には変わらないから計算すればええやん。 >>220
>>211見てて分からないの？
同じ仕様の充電器なのに充電量が違うんだよ
何でだと思う？ Mに５０Kwhの急速充電してきました。
６０％あたりで２８５V１２５A
８４％あたりから３１４V１１０A
８６％だと３１２V９３A
９５％だと３１３V１７A
９６％だと３１３V９A
８５％位で切り上げた方がお得です。 ガソリン車の燃費はハイブリッドの開発によりこの数年で急激に伸びた。
なら電気自動車も、大容量ながら急な充放電が苦手の普通のリチウムイオン電池と、
小容量ながら急な充放電に強いSCiBのハイブリッドで、
変動する電流はSCiB、安定した電流は普通のリチウムイオン電池から取り出せば、
電費や寿命が飛躍的に伸びるかも！？
そうすればこのスレの連中も喧嘩しなくてすむようになるかもね。 喧嘩というより単に一人のキチガイ君が騒いでるだけなのよね
そいつはスルーされる事が増えてたみたいだし消滅したのかな？
まぁスレが平和に進むのは良い事よ 基地外君ならまだ居るじゃん
煽ってもスルーされると自演やマッチポンプして
それでもスルーされるとググれば出てくるようなこと質問して
よくもまあ終わった車種ｽﾚで頑張ること SCiBは今、一番信用出来ない電池です
いつ倒産すんだか分かんねーもん
そんなヤツらに金払っても電池は届かないんじゃないの？ 情報家電に見切りつけてGEみたいな業態に変えて行くってことでしょ。
普通に考えて妥当な経営判断じゃないのw 東芝SCiB採用したメーカーは散々だな
三菱は生産中止に追い込まれ、スズキもインドでバッテリー工場建設見直し 信用のない東芝ほ消えて下さい
日本の恥です
ついでに三菱自動車も消えて下さい
誰も困りませんから その時代遅れのバッテリーで最後に金を集めてトンズラする気じゃない？
落ち目の会社って嫌だよね SCiBはデンソーもスズキも使っているのでご心配なく。
固体電池が主流になるまで生き残ると思います。 どちらかと言えばキチガイ水素爆弾車を宣伝してるトヨタの方が社会悪 >>239
それと東芝が粉飾決算して倒産寸前なのとどういう関係があるの？
三菱の燃費偽装、神戸製鋼、日産と並んで日本企業のイメージをガタガタにしやがってよ
>>240
何が進んでるんだって？
粉飾決算した会社が？
で、燃料電池車は水爆だと子供みたいな事言えば東芝みたいに信用が失墜するとでも思ってんのか？ >>242
なんでそんなイライラしてんの？
嫌儲で何か嫌な事でもあったの？ >>243
東芝の工作員を見てるだけでムカつかない？ >>244
乗ってる車のバッテリーの話してたら工作員になるの？ リコール隠しに燃費偽装、
親会社は無資格作業者による検査。
そんな車に乗ってる時点で説得力ゼロ。 SCiBが劣化し難い蓄電池なのはM乗りの皆さんが証明してくれているので、それでよいのでは？
メーカーより製品を見るべきだと思いますが？ >>248
嫌儲民はいつも誰かや何かをdisってないと死んじゃう病気だから正論言っても無駄よ 東芝SCiBが極小容量のクソバッテリーだということは、i-MiEVが生産中止に追い込まれ、インド政府に極小容量のHV用バッテリーなんかいらないと言わせたことで証明されてるぞ
関わったメーカーを全て不幸に追い込む東芝SCiB アイミーブ四駆有れば絶対買う。魅力薄いのにメーカー事態存在感薄い >>252
＞魅力薄い
魅力薄いのになんでこのスレに居るんだ？
乗ってみればわかるのに、残念なエアユーザー様。 四駆出ても買わないでしょこの人
文面読めば見え見えでしょう >>251
新型リーフが採用してるLi-ionならi-Mievに26kWh詰めるんだよ
それで十分だろ？
早く日産から軽EV発売されないかね
充電し放題だし アイのエンジン搭載型乗ってたよ。後席下がエンジンだから煩かったし、前輪の減りが早くて参ったね。ミーブが欠点を改良すればまだ売れんじゃね。 >>256
充電し放題の車が増えると充電渋滞で充電できなくなります。
先日も日産に充電に行ったらリーフが２台待ってました。 >>257
前輪は今年春に変えたから５年もった。
後輪はまだ溝が有る。
前に乗っていた車が4年で4本交換してたのを考慮すると減り方は普通だと思うが...?
乗り方かな。 駐車場等でハンドル目一杯切って曲がるヤツは前輪の減りが早いんだよ
それを車のせいにするんだよなー >>251
エンジン車にに匹敵する程のバッテリーはありませ〜ん
妥協してください、ハイ ミーブのシャーシって丸形だから比較的に事故の衝撃に強そうだよね
他の箱車とは違う イメージはそうなんだけどね、実際のところはハイテンションスチールをどこにどれだけ使ってるか次第なんよね。 あら結構優秀なのね。
ベース車より200kg増しのこの車だとどうなんだろね？
補強とか入ってるんだっけか 素材もそうだが形状も大事って事
丸形と四角の特性が同じならトンネルとかの断面はスペース重視で四角になっとるが現実では丸でしょ
でもMiEVはクラッシャブルゾーンが無いわな >>267
EVはノーマル車より高剛性になる
バッテリーケースを車体に取り付けるから剛性が高くなる
例えると競技車両車にロールケージ入れたのと同じ様な効果が出る
バッテリーケースも歪まない様に作られていて
それを車体にしっかりと固定するから、剛性が高くなる ユーザー車検に行ったら重量税が6600円だと言うんだわ
電気自動車だからエコカーの5000円だよって言ったら、事務員が車種一覧のコピー用紙ひっくり返して調べても載ってないの一点張り
紙ベースじゃなくて、検索するシステムがあるから奥に行って調べるって引っ込んで待たされた挙げ句、該当なしでわかりませんでしたの回答……
結局、納税確認の窓口まで自分で行ってエコカー減税なのが判明したよ
ナニこのグダグダ >>271
重量税１回目は半額の２５００円でした。 こないだ7年目の車検受けたけど5,000円だったよ 言われるがまま払ったけど5,000円だった。
多分6,600円って言われても払ってたと思う。 >>275
重量税の窓口で情弱からは6600円取るんだろうね
軽自動車検査協会に行くのはプロがほとんどで、相手が指摘してくれるから事務員は知らなくても大丈夫と考えてそう バッテリー交換が2週間経っても終わらないんだが、どうなってんだ？中部三菱。
そんなに難しい作業でもなかろうに… そりゃ長いね。
上でアドバイス貰った者だけど、うちは今週容量検査入院する事になったよ。
普通充電で満充電した直後でもSOC 86%くらいにしかならないから流石におかしいと思う。 >>279
最初週末には終わりますって話だったから代車要らないって言ったんだけど、そんなにかかるんだったら代車貸して貰えばよかった。
セルが一部死んでるっぽいね。
素直に交換に応じてくれればいいけど、三菱はあてにならんからなぁ… >>280
やっぱりセル死亡っぽいですか…
代車の件は自分も交換になった時は参考にさせて貰います。 >>281
Mグレの人だっけ？
他グレで86%なら普通じゃね >>282
いえ、>>6あたりで書き込んだ者ですよ。
車は7年落ちの初期型です。
SOCって満充電時の容量に対する現在の容量じゃなかったでしたっけ？
これが普通充電で一昼夜かけてフルチャージしても86%なので「？」となりまして…
PMC（対新車時容量）は相変わらず67%付近です。 >>283
容量保証は無償修理だけど、セル不良は修理サポートが適用で有償になるんじゃないか？ >>284
ですね。
セル不良だと修理サポート扱いになるので、7年超8年未満でバッテリー代27万円＋工賃等のようです。
両方に該当してた場合はどうなるのか気になるところですが… 三菱自動車が燃費偽装しなかったらさ
新型軽EVはとっくに発売されてたかと思うとまじでムカつく！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
