個別指導塾スタンダード SCホールディングス Part 3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/13(金) 22:23:52.47

どんなもんでしょうか？

前スレ
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/juku/1511336573
個別指導塾スタンダード SCホールディングス Part 2
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1550247769/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 19:34:29.79

>>977
決めるのも当日出勤してからってことよね？無法地帯になりそうだな笑
社員が減って人財の仕事が回らないんだろうね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 20:22:58.91

すごいねえ賃金は下がり仕事と責任だけ増える笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 20:33:16.05

>>978　むちゃくちゃメンドくさいバイト先だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 20:45:18.47

>>974
イミフ発言してるってことはメディアのこと何も分かってないね。
>>972はスポンサーが不祥事起こしたときに報道しないことを指してるんだろ？

まさかスポンサーの同業他社が不祥事起こしたときに、スポンサーの意向に沿って不祥事を出鱈目に報道するテレビ局があるとでも思った？ｗ
ト〇イ騙ってるけど、本当なら相当にレベル低い社員さんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 20:51:42.09

>>961
具体的に言うと、報道では専務が絶対悪、元九大生は善だと決めつける番組づくりでその方向に誘導をしていたよね？

とあるけれど、それこそあなたの解釈では？

VTRでは事実ベースで解釈は入っていなかった記憶あるけれど？
コメンテーターは解釈述べてたけど、彼らは意見述べるのが仕事だしね

>>９７４と同じくあなたもメディアに対して無知すぎるからもっと勉強したほうが良いと思う

あとどこが事実と異なるのかは回答しないんだね
あれだけテレビ報道＝本当　ではないと言っていたのにｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 20:56:09.48

>>963
この人に関しては何が言いたいのかよく分からないｗ
未だに論点を理解してないようにも見える
報道されていない部分もあるというけれど、放送時間が限られている以上は事のあらましすべてを報道するのは不可能ではないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 20:57:05.41

>>982
何言ってるの？言ってることがわからない。おまいが言ってることが1番イミフだよ。文章の解釈できないの？

モーニングショーのスポンサーはトライ→同業他社の役員がやらかす→（トライに有利になるように）論理誘導して専務を一方的に徹底的に叩く

ってことでしょ？
専務の話題はみんなもう飽きてるんだよ。黙ってろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:03:00.93

>>983
コメンテータの解釈含めて番組づくりじゃないでしょうか？
あと自分は事実と異なるとは一言も言ってないよ。それを言ったのは963の人。
自分は事実の解釈に偏りがあるんじゃないって言っただけだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:05:37.95

↑を書いたのは961ね。
もう専務ネタとか悪口は意味ないから、ここからは座席表の話題にチェンジな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:10:41.77

>>985
スポンサーとテレビ局の関係性をまーーったく分かってないね
こういうお馬鹿出てくると思ったよｗ
スポンサーの不祥事は庇えるけど、スポンサーのライバル企業を貶めるほど関係性強くはないからｗ
てかそんなことして訴訟になったり、メディアの信頼性下げても本末転倒だしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:12:16.70

>>986
コメンテーターの解釈に偏りあったか？
被害者４人いて会社庇うってなかなかの信者さんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:22:49.41

>>988
スポンサーとテレビ局の関係を熟知されているとのことですが、あなたはテレビ局関係者ですか？
こんな偏狭スレに何の御用でしょうか？？
少なくとも「専務のパワハラを受けた元九大生かわいそう」って流れのVTRだったと思いますよ。そして専務の悪を裏付けるようにパワハラ受けた元社員とか出してきたよね？誘導じゃないの？
断っておくけど、専務が全く悪くないとは言ってないからな。あの人の言動にも余りあるところはたくさんあった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:28:28.75

>>990
そうだよ。そりゃ被害者と加害者がいたら加害者に不都合な情報が流れるでしょ
被害者を多く集めてあらゆる角度から情報を流すのは当然では？
誘導といってる意味が分からないけど、焦点が加害者の言動に当たらない方がおかしい
加害者は普段こんな良い人なんですーって情報も混ぜないと不満でしたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:28:39.22

専務関連の話に興味がないってわけじゃないが、座席表の話の方が興味ある
辞めた人間だけど、ざっくりここのスレ読んだ感じ当日出勤した講師が生徒を指定して適当に座席を選ぶってことなのか？それとも、生徒だけは決まってて、座席だけ自分で選ぶ感じなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:30:23.90

961だけど、もう俺が専務信者で会社を庇ってるってことでいいので、人の過去の過ちをネチネチ叩くのは辞めにしないか？
今残っている社員や講師や生徒にとって意味のあるような、より良い会社になるような意見交換がしたいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:31:02.70

985みたいな論理が本気で成り立つと思ってるなら相当ヤバい人だと思うのですが、、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:32:05.31

しつけーなwwwwwwwwwwwwwww
どっちか無視しろよもうどうでもいいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 21:32:15.85

>>992
俺も辞めた人間だから、座席表の話はすごく気になる。詳しく聞きたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 22:10:24.16

過去の話はこの際ど～でもいい。
これからの話を聞きたい。
専務の発言にしろ、教室運営の方法にしろ。
クレームにしろね……。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 22:23:26.69

加害者に不都合な情報を集めて流すの当たり前とか偏った報道じゃないかwwwwwwww
テレビってそうなのかwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 22:31:15.54

>>998
なにいってんのこいつw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/15(土) 22:31:51.85

>>991
自分でテレビは加害者に不都合な情報が流れるとか言ってしまってて、テレビの流す情報に偏りがあることを自分で認めてるおまいが一番バカwwwwww

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 155日 0時間 8分 0秒