個別指導塾スタンダード SCホールディングス Part 3

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/13(金) 22:23:52.47ID:Gn9cQ+DR0
どんなもんでしょうか?

前スレ
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/juku/1511336573
個別指導塾スタンダード SCホールディングス Part 2
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1550247769/

952名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/14(金) 22:50:06.56ID:343WFivE0
火のないところになんとやら

953名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/14(金) 23:36:41.72ID:TXDvhHsJ0
>>949
「ワイドショー以前は専務が社員を殴ったりしてたのは事実だし」

簡単に言うなよw
もしそれが本当なら大問題だろw

954名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/14(金) 23:52:43.04ID:C25/KEdk0
>>953
大問題だよ。だからワイドショーに取り上げられてるんだろ
それに過去に専務が社員に手をあげていたことがあるってのは、複数の社員(元社員)が証言しているし隠さなくてもすでにもうみんな知ってるよ
俺が言いたいのは「だから今も殴ってるってのは違うんじゃない?」てことと「いつまでも過去の失態を引っ張って陰口を叩くなよ」ってことだよ

955名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 00:07:47.54ID:XPZ9xJIu0
事実はどうあれワイドショーのインタビューでのあの態度はありえないよね
過去の問題がどうのこうのではなくそもそも現状が大問題

956名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 00:19:57.69ID:SzE9FLwV0
>>955
元社員だけど、現状が大問題なら直接専務に文句言えばいいじゃない?
今はラインワークスで直接話せるよね?

957名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 01:52:18.38ID:jUUvt6CX0
>>956
直接言ったら自分になんか不利益ありそうじゃん。なんかされそう。

958名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 07:38:26.21ID:SzE9FLwV0
>>957
その考え方がダサいんだよ

959名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 10:54:23.58ID:ztyFvPKi0
辞めても問題なければ堂々と言いやすい

960名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 12:57:38.44ID:7jQqMT550
>>948
今回のケースの話をしてる人に対して、
メディアで言われてること=本当って思ってるお前は超情弱だよ
と一事例と全体を誤認して返してるのは論理性ないね

検察リークでない企業不祥事の独自取材において嘘を報道するメリットって何かある?
訴訟起こされたら立証責任あるのはメディア側
メディアはそこまで見据えて慎重に裏取りしてから報道してる

そして報道が本当でないと言うのなら、具体的にどの部分が事実と異なるのか説明してみたら?

報道された不祥事に対してスポンサーどうこう言ってるのって的外れ
何も知らずに批判するのは、訴訟のリスク背負って報じてるメディアに失礼だと思うよ

超情弱とはまさに君のことでは
信者と言われても仕方ないよ

>>949
>ただ専務本人はそれがセクハラやパワハラだとわかってなかったんだろうね。

小中学生ではないんだから、暴言吐いたり、暴力がハラスメントだと認識出来ない訳がない

そもそもテレビ放送の前にネットでも炎上してるし、前年度のセクハラトラブルもあるんだよね? >俺も専務は嫌いだったけど過去の失態をいつまでも撒き散らすのは違うんじゃないかって思うだけだよ

今までの流れを追うに、ここの経営者は辞めてないし、責任取った訳ではないんだろ?
辞めるなり何らかの処罰を受けていたらその言い分も分からなくはないが

>>950
具体的には何が事実と異なるの?
事実でないこと報じて訴訟起こされたらメディアは敗訴確定でお金も時間も失う
嘘を報じるメリット何かある?

>>951
警察リークの刑事事件と独自取材の企業不祥事を同一に捉えてる時点でおかしいと思うけど

>>956
現状が大問題→専務に文句言うという論理がよく分からんが
そもそも文句言って何か変わる柔軟性があるなら炎上したときに変わってるのでは?

ここの経営者知らんが、一般に不祥事起こす人は人に何か言われたくらいで言動変えないよ。

考え方ダサいというが辞めた君は何かしたの?

961名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 13:30:43.39ID:SzE9FLwV0
>>960
超長文お疲れ様です。これに反論すると長くなるから、どうするかな笑
いちおう反論するね

・テレビ報道に関して
→パワハラの事実があったとして、その事実に対する解釈に偏りがあるのではない?ってことを俺は言いたいんだよ
具体的に言うと、報道では専務が絶対悪、元九大生は善だと決めつける番組づくりでその方向に誘導をしていたよね?
でも本当にそうかな?元九大生の彼に全く非がないと言える?音声聞く限り、かなり態度悪いし上司や先輩と話す態度じゃないよ。あれではどの会社でも普通に怒られる。
事実に対する解釈は自由だから、お金を出している人の意向は反映されるよ

・専務本人がパワハラ・セクハラの認識があったかどうかに関して
→自分は認識すらなかったと思うよ。小中学生でもわかることがわからない大人も残念ながらいるんだよ笑
それと専務は、ワイドショーの後に何ヶ月かの減俸処分は受けたんじゃなかったっけ?何の処分も受けてないっていうのも違うよね

・辞めた君は何かしたの?に関して
部長や専務には現状を説明し、改善求めたよ。文句を言ったっていうほどじゃないけど強い口調で言ったつもり。
それでダメなら辞める覚悟で言ったよ。で、特に変わらなかったから辞めた。
このスレ見る限り、今もあんまり状況変わってないんだろうね。力不足ですまんな。

962名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 13:43:48.95ID:SzE9FLwV0
それと訴訟リスク云々の話だけど
事実と異なる報道をしたら訴訟リスクもあるだろうけど、事実の解釈に関しては「表現の自由」を盾にできるからリスク低いよね

963名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 13:51:56.33ID:Kqkq4WfV0
960さんへ。

返信がうまくいかない。

950 951です。

メリットがあるかどうかは知らない。ただ、報道されてない部分はあるよ。内定者よりの報道だよね。

刑事事件とテレビ局の報道と同一にしてる?
文才なくて ごめんね。ただ例としてあげただけだよ。
身近な人が、一生をダメにされ、自分は何も出来ず悔しかった。だから報道は事実が100パーじゃないと言いたかっただけ。

以上。

964名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 14:33:04.62ID:pEPErsLW0
もはや専務とかどうでもいいんだけど。
座席表廃止の方が困る

965名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 14:37:58.33ID:SzE9FLwV0
>>964
長文すまんね。。もう話題変えよう。座席表って印刷してたアレだよね?廃止されたの?
アプリで座席確認する感じなのかな?

966名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 15:02:06.95ID:J7YaKf4+0
すっげ
信者が一人二役してたのに完全に論破されてるw

967名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 15:03:14.36ID:J7YaKf4+0
>>961
仮にタメ口だろうが、脅迫するのは犯罪になる薦ともあるし擁護できんぞ

968名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 15:03:57.29ID:J7YaKf4+0
処分ってのも普通の会社なら減給どころか首になるだろ
どこまで信者思考なんや。。。

969名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 15:26:04.93ID:V3afrjl/0
自分は961さんが言ってること、超正論だと思うけど。専務に意見して辞めた人のどの辺が信者なんだろ?
961さん本人も言ってるけど、もう話題変えようよ。別に論破されたわけじゃなくて、生産性のない悪口が嫌なんだと思うよ

970名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 15:42:37.39ID:SzE9FLwV0
>>969
961だけど、ありがとう。でももう論破されたってことでいいよ笑
この話題は早く終わらせよう。
専務信者のつもりはないけど、自分が関わってた社員や生徒もまだ残ってるし、会社が少しでもいい方向に行って欲しいとは思ってるよ。

971名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 16:09:10.16ID:83iMWQUJ0
一人二役なのか?どっちも頭悪いが963の方が更に頭悪いよう見えるから別人かと

972名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 17:21:42.75ID:av5Q0aXX0
内定者以外に3人も被害者いてインタビュー受けてるんですが・・・
あとスポンサーって関係ないでしょw
スタンダードがスポンサーなら握りつぶされてる

973名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 17:29:49.85ID:VvwIZwxi0
>>972
961さんはパワハラがなかったとは言ってないよね。むしろパワハラはあったと認めてるよね。
それにテレビの番組制作にスポンサーの意向が反映されるのはもはや常識だと思うんだけど、ただお金を出してくれる企業があると思う?

974名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 17:32:48.30ID:VvwIZwxi0
>>972
「スタンダードがスポンサーなら握りつぶされてる」って発言もイミフだし。

975名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 17:35:29.61ID:VvwIZwxi0
同業他社の人間だけど、961みたいに賢い社員もスタンダードにいたんだね。この会社って社員じゃなくて講師のレベルが低いのかなあ

976名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 18:06:54.98ID:nOhnKEw30
レベルの高い社員がいなくなって、レベルの低い講師が残るとか、同業他社としてはありがたいね。
以上、羽○のモーニン○ショーのスポンサー(ト○イ)で働いている社員からでした!

977名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 18:24:53.17ID:tOsdsPAS0
座席表についてのそもそもの話なんですけど、廃止は別に問題ないんです。ない塾多いですし。
問題なのは、当日の講師で、その日担当する生徒を決めさせることになむたということなんです。それはマズいですよ。さすがに。

978名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 19:11:11.75ID:SzE9FLwV0
>>977
961だけど、座席表廃止の情報ありがとう。
当日出勤する講師同士で話し合って、担当する生徒を決めるってことよね?
人財マネジメントの仕事が講師に回ってきた感じなのかな

979名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 19:34:29.79ID:SzE9FLwV0
>>977
決めるのも当日出勤してからってことよね?無法地帯になりそうだな笑
社員が減って人財の仕事が回らないんだろうね・・・

980名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 20:22:58.91ID:XPZ9xJIu0
すごいねえ賃金は下がり仕事と責任だけ増える笑

981名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 20:33:16.05ID:Dy0YJyg10
>>978 むちゃくちゃメンドくさいバイト先だなw

982名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 20:45:18.47ID:7R8gBepP0
>>974
イミフ発言してるってことはメディアのこと何も分かってないね。
>>972はスポンサーが不祥事起こしたときに報道しないことを指してるんだろ?

まさかスポンサーの同業他社が不祥事起こしたときに、スポンサーの意向に沿って不祥事を出鱈目に報道するテレビ局があるとでも思った?w
ト〇イ騙ってるけど、本当なら相当にレベル低い社員さんだね

983名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 20:51:42.09ID:7R8gBepP0
>>961
具体的に言うと、報道では専務が絶対悪、元九大生は善だと決めつける番組づくりでその方向に誘導をしていたよね?

とあるけれど、それこそあなたの解釈では?

VTRでは事実ベースで解釈は入っていなかった記憶あるけれど?
コメンテーターは解釈述べてたけど、彼らは意見述べるのが仕事だしね

>>974と同じくあなたもメディアに対して無知すぎるからもっと勉強したほうが良いと思う

あとどこが事実と異なるのかは回答しないんだね
あれだけテレビ報道=本当 ではないと言っていたのにw

984名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 20:56:09.48ID:7R8gBepP0
>>963
この人に関しては何が言いたいのかよく分からないw
未だに論点を理解してないようにも見える
報道されていない部分もあるというけれど、放送時間が限られている以上は事のあらましすべてを報道するのは不可能ではないでしょうか?

985名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 20:57:05.41ID:ua6YYAjr0
>>982
何言ってるの?言ってることがわからない。おまいが言ってることが1番イミフだよ。文章の解釈できないの?

モーニングショーのスポンサーはトライ→同業他社の役員がやらかす→(トライに有利になるように)論理誘導して専務を一方的に徹底的に叩く

ってことでしょ?
専務の話題はみんなもう飽きてるんだよ。黙ってろ

986名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:03:00.93ID:SzE9FLwV0
>>983
コメンテータの解釈含めて番組づくりじゃないでしょうか?
あと自分は事実と異なるとは一言も言ってないよ。それを言ったのは963の人。
自分は事実の解釈に偏りがあるんじゃないって言っただけだよ。

987名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:05:37.95ID:SzE9FLwV0
↑を書いたのは961ね。
もう専務ネタとか悪口は意味ないから、ここからは座席表の話題にチェンジな

988名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:10:41.77ID:7R8gBepP0
>>985
スポンサーとテレビ局の関係性をまーーったく分かってないね
こういうお馬鹿出てくると思ったよw
スポンサーの不祥事は庇えるけど、スポンサーのライバル企業を貶めるほど関係性強くはないからw
てかそんなことして訴訟になったり、メディアの信頼性下げても本末転倒だしね

989名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:12:16.70ID:7R8gBepP0
>>986
コメンテーターの解釈に偏りあったか?
被害者4人いて会社庇うってなかなかの信者さんだね

990名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:22:49.41ID:MZ9Y4FUv0
>>988
スポンサーとテレビ局の関係を熟知されているとのことですが、あなたはテレビ局関係者ですか?
こんな偏狭スレに何の御用でしょうか??
少なくとも「専務のパワハラを受けた元九大生かわいそう」って流れのVTRだったと思いますよ。そして専務の悪を裏付けるようにパワハラ受けた元社員とか出してきたよね?誘導じゃないの?
断っておくけど、専務が全く悪くないとは言ってないからな。あの人の言動にも余りあるところはたくさんあった。

991名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:28:28.75ID:7R8gBepP0
>>990
そうだよ。そりゃ被害者と加害者がいたら加害者に不都合な情報が流れるでしょ
被害者を多く集めてあらゆる角度から情報を流すのは当然では?
誘導といってる意味が分からないけど、焦点が加害者の言動に当たらない方がおかしい
加害者は普段こんな良い人なんですーって情報も混ぜないと不満でしたか?

992名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:28:39.22ID:Io+RwdNw0
専務関連の話に興味がないってわけじゃないが、座席表の話の方が興味ある
辞めた人間だけど、ざっくりここのスレ読んだ感じ当日出勤した講師が生徒を指定して適当に座席を選ぶってことなのか?それとも、生徒だけは決まってて、座席だけ自分で選ぶ感じなのか?

993名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:30:23.90ID:SzE9FLwV0
961だけど、もう俺が専務信者で会社を庇ってるってことでいいので、人の過去の過ちをネチネチ叩くのは辞めにしないか?
今残っている社員や講師や生徒にとって意味のあるような、より良い会社になるような意見交換がしたいよね

994名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:31:02.70ID:7R8gBepP0
985みたいな論理が本気で成り立つと思ってるなら相当ヤバい人だと思うのですが、、、、

995名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:32:05.31ID:tZQXirHy0
しつけーなwwwwwwwwwwwwwww
どっちか無視しろよもうどうでもいいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

996名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 21:32:15.85ID:SzE9FLwV0
>>992
俺も辞めた人間だから、座席表の話はすごく気になる。詳しく聞きたい。

997名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:10:24.16ID:dZ0LSDME0
過去の話はこの際ど〜でもいい。
これからの話を聞きたい。
専務の発言にしろ、教室運営の方法にしろ。
クレームにしろね……。

998名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:23:26.69ID:vASVuFcr0
加害者に不都合な情報を集めて流すの当たり前とか偏った報道じゃないかwwwwwwww
テレビってそうなのかwwwwwww

999名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:31:15.54ID:gNpRZKG00
>>998
なにいってんのこいつw

1000名無しさん@お腹いっぱい。2020/02/15(土) 22:31:51.85ID:+5uWguV80
>>991
自分でテレビは加害者に不都合な情報が流れるとか言ってしまってて、テレビの流す情報に偏りがあることを自分で認めてるおまいが一番バカwwwwww

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 155日 0時間 8分 0秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。