【個人塾】個人塾の経営者ちょっとこい【塾経営】50 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「個人塾」の「経営者」のためのスレです。
前スレ
【個人塾】個人塾の経営者ちょっとこい【塾経営】49 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/juku/1503122358/
FCの方はこちらへ
【大手FC】FCの塾経営者ちょっとこい【塾経営者】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/juku/1498486672/ 称賛の意味知ってるん?
知らなかったら調べてみれば?
お前の頭おかしい思考について述べているのには気付かなかったか?
相変わらずお前発狂してるな >>273
○○かい?@アイデンティテイ
ってコテハン使ってくれたら助かるわwwwwwwwwwwwwww
一瞬で誰か分かる >>276
○○かい?の人はまた別の方だから悪く言うのはやめた方がいいよ。
で何が一瞬で誰かわかったの?
ほんまに面白すぎる。 >>274
かなり少ない=皆無の人には言われたくないね。
20代で雇われ教室長ではなく塾経営してればすごいじゃないか?
君はそうは思わないのか? >>276
○○かい?の人はまた別の方だから悪く言うのはやめた方がいいよ。
で何が一瞬で誰かわかったの?
ほんまに面白すぎる。
>>274
かなり少ない=皆無の人には言われたくないね。
20代で雇われ教室長ではなく塾経営してればすごいじゃないか?
君はそうは思わないのか?
これ日本人が書いた文章なのか?
何が言いたいか分からない。キチガイの文章wwwwwwwwwwwwwww かなり少ない=皆無
と他人に思われる文章を書いたお前が明らかに狂ってるんだけど、自身で気付くのは難しいのかな?wwwwwwww 何が一瞬で誰か分かる?
対象物不明なものが2つあれば、相手に何も伝わる訳が無い。
発狂した奴の文章としか思えない。 >>280
このスレの書き込みで20代の方が少数だろ。
って言いたかっただけ。別に20代をディスってるわけではないし、20代での経営者ならすごいなと素直に思うけどな。
本当に1から説明しないといけないからめんぞくさいぞ。
で君は20代なの? 訂正↑
めんぞ→めんどくさい
いちいち揚げ足とられるからな。 くだらない流れ…こんな人達と一緒にされたくないな… めんぞー@アイデンティテイとコテハンを付けてください おれも284もアイデンティテイも皆バカってことでいいやん。 20代後半とか30代・40代になって5ちゃんに書き込んでる人ってそんないるの?
5ちゃんって10代〜20前半が大半と思ってたけど スレが伸びてると思ったら下らない流れで目が滑る
自学自習も、AIが生徒個別の特性を学習したうえで
適切なコーチングをし始めたら我々の仕事はなくなるね 目が滑るって若い奴使わないじゃん。おっさんじゃんw
この程度の文章が頭に入らないってことはrSlRJWyn0さんはバカ。
おれもバカ。アイデンティテイもバカ。みんなバカ。
これで解決 >>289 やっとまともな意見来たか。
どうだろうね。上位層はともかく、中下位層はAIのいうこと聞くかねぇ。
やっぱその層は首根っこ捕まえてやらせないとだと思われる。 >>291
激しく同意。教育業界はどれだけAIが進んでも、廃れないと思うぜ。AIを活用するにも能力がいるからな 言ってることはわかるけど、塾だけのこの30年くらいの歴史を見ても
塾長個人の集団指導→大きくなった塾が社員を雇って集団指導→もっと大きくなった塾が学生講師を雇って集団指導→個別塾が生まれて学生講師メインの個別指導→そして現在高校生では映像授業が主流で、かついろんな形態で中学生も「自立学習」を模索中…
どんどん簡易化が進んでそして受け入れられてる
最終的に自塾の指導方針にどういう決断をするかは別として、「教育はやはり人!」と現状に危機感を持たないのは危険すぎると思うわ 知識の伝授の部分はAIに任せて
児童生徒のモチベを高め、学習進行を管理するのが腕のいい講師みたいになるんじゃね?
でも学校がそれをやるかもしれない。学校はAIとっとと導入して
教員が暇になるし。 >>294
利権が絡む学校が私塾よりも先にAI導入できるとは思えん
公務員が自分たちの仕事なくすようなことするわけない >>293
危機感持つのは大切ね。それはその通り。
歴史については、集団から個別にすることで1人から多額の費用を取れるように。
最近の映像にすることで人件費を抑えることで経営の効率化。
簡易化ではなく、利益化だと捉えているよ 個別て利益率高いか?
人件費的は集団の方が圧倒的に効率的だよな。
映像て利益率高いか?
自立型個別に映像が加わる分、映像授業代と設備費が余計に高いが。
どれも経験があるが、集団が一番儲かるのは間違いない。
利益化というよりは生徒数減を補うための悪あがきにしか見えない。 経営者が楽してもうける工夫です。
あまりうまくいかないが。 >>295
教員は生徒管理および学校管理というお仕事があるよ。
AI導入で教務負担が減り、給与は据え置き。
導入はお得だよ。コストは税金。
ICT導入のモデル教育も始まっているし。 というか、教育現場へのIT浸透は遅すぎだよ
事務職員なんか今の職場から消えてしまった 教育現場でのITは効果ナシなのが 現場では気がついてきているが
IT企業の圧力と人手不足の影響でこれからも浸透していく
アンチITを固辞する教育機関が生き残る >>301
最後の1行が分かりにくい。
結局どっちが生き残るのさ。 昨日の不毛な応酬はなんなの
若くて弱いボクを助けてちょーだいよって自演しているようにみえますよ
ほんと卍やわ K7Vp3LgM0は自演の常習犯です
ついでに発狂しているので、狂ったコメントを頻繁に書き込みます
みなさん気を付けましょう >>302
真面目に熱心に生徒達の事を考えて指導してる個人塾は一生潰れないから安心しなさい。人が人を教えないと人として育たないから、キチンと見てる保護者の方はいっぱいいるから真面目に頑張りましょう! 真面目に教えている塾は潰れないか
聞こえはいいがちょっと違うよな
真面目というか逆に言えば不真面目に教えているところなんてほぼないわ
自分の子供のことをわかっている家庭が通塾しているところは継続出来るんじゃないのかな
そう思う
塾が鏡とか屁理屈はなしよ。 自演かどうかわわからんけど
批判する書き込みばかり
相手の質問には答えずに上げ足を取るだけ
そして最後に芝はやす
こういう人は相手にしないようにしましょう。
高速道路で停車させた奴と同じ人種だから。 長くやっている人からみればそうでもないということなんてわかるよな。
真面目でもあり頑固でもある塾も無くなったのもみているからわからないもんよ。
今後一気に少子化によるパイの争奪戦のほうを危惧すべき w0bprte50さんは自演投稿を繰り返しています。
こういった人は相手にしても無駄です。
高速道路で停車させた奴と同じ人種なんて意味不明な書き込みをしている時点で察しないといけません。 ほんと卍やわ
芝はやす
ある程度の年齢でこういった表現をするのってどうかと思うわ。
伝わる人が限られるし、日常会話で使われるような辞書にも載っている言葉のみで文章を構成させた方が相手にとって分かりやすいのは明らか。
高校生が上記の表現を使っていても何も思わないけど、社会人であれば恥ずかしいね。 >>310
個人塾経営者で5chやってるのは恥ずかしいと思わないのか?
まともな塾長はこんなとこで暇つぶししてない >>311
読み手に明確に意図が伝わる表現をしないのは恥ずかしい。と書いているのに対して、「5chやってるのは恥ずかしくないか?」って質問は的外れ。
5ちゃんに書き込んでいない人が言うなら分かるけど、ここに書き込んでる人が言っても説得力が全くないな。 >>313
論点をズラす事でしか対応出来ない頭の悪さ
ここまで来ると生きることが困難を極める
かわいそうに 東名の夫婦死亡事故の犯人て、どんな育ち方だったのかね。
君ならわかりそうだ。 今年の12月の誕生日で96歳になる塾経営者だが、皆さん元気そうで羨ましいです。当方は、足腰がだいぶ弱ってきました。
でも不思議と生徒が来るとシャンとなります。かれこれ60年以上塾を経営してきましたが、昨今の生徒数激減に参っています。 やっぱ指摘されて草生やすのやめるんやん。
へたれやな。 >>317
昭和30年代、小説「みかづき」のときに30代で塾を開いてしかも現在まで本人も塾も生き残っていたら塾長が90代というのもありえない話ではないか…w >>318
ガチのキチガイ登場してるじゃん。日本語フラフラ低学歴やん。 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>297
この少子化という環境下では、集団では利益化できないという事実がある。 >>325
その通り。弱い集団は生き残れないから個別へ移り、さらに映像に移る。
利益を削りながら生き残る道を必死に模索している。
利益が最大化できるのは明らかに集団。
それができないから個別に走る。
それもできないから映像にw
情けない話だ。指導力があれば授業料値上げという道もあったのに。 そうなんよね、集団だったら絶対大手に通ったほうがいいってなるんだよ
集団が個別に対して持っているメリットってのは同時にことごとく個人塾に対して大手塾のほうが優位に働くポイントだからね
ただ学力層を絞って高い単価で各学年20人以上集められてそれを塾長が60歳くらいまでずっと休まず続けられるなら、一人親方の個人塾の集団でもまだまだいけるとは思う いや、生徒にとっちゃ個別の方が良いこともあるし
そういう観点では個別も大事な業態だと思うしね。
映像は集団でも個別もカバーできない部分を
補ってくれるから、これも必要な形態なんだけどね。
生徒の支え方が増えたと考えれば、意味のある進歩だと思うよ。
塾は儲からんがね。結果として多様な指導法が生まれたことは良い話だ。 >>337
すまん、自分で言っておいてなんだが、その一人親方はもはやスーパーマンだな。
そらなかなかできんわな。集団放棄もやむなしか。
個別の方が、映像の方が儲かるという話に対して過剰反応してしまった。すまぬ。 >>329
いえいえ
意見の違いとか誤解とかあってもまともに話できる相手なら全然ウェルカムですw
特にここ数日よくわからん人たちが戦ってたので、いっとき黙ってました… >>328
個別の方が生徒にとっていいにだけは同意できないなあ。集団による競争によってしか人は成長できないのでは。社会主義より資本主義だったように >>331
塾に通わず、親が家庭で教えるだけで難関校に進学する子どももいる。
競争は試験で十分という生徒もいるだろ。 まあまあの大学出てるけど、塾で受験突破したって人はあまりいないよ。
自分で勉強して学力を上げた人ばかり。
てか塾に通って成績を急上昇させて人を見たことがあまり無い。 >>330
ご迷惑おかけしたようですいませんでした。 >>331
別人ですが、良いところもあるってことで個別の方が良いとは言い切ってはないんじゃないですか?
生徒によっては集団よりも個別の方がペース良く進む場合もあるだろうし、集団の方が授業内容を理解しやすい場合もあると思います。 「下克上受験」みたいな親父がいれば、中学受験でも塾はいらないという人が出てくるぞ。
まあ、親父が無職だからできたことだろうが。 >>336
必須ではないやろ。
開成あたりの上位中学でも塾行ってないで入学した子、結構いるよ。
自分が知ってる範囲が全てだと思い込んでいるとそういう意見になるね。 >>333
ままあの大学だからじゃね?
東大、早慶上智に現役合格した人の高校時代の通塾率は
調査資料では前者が80%近く、後者が90%近くだよ。
資料の信憑性を否定するなら何も言えんが。 >>333
まあまあの大学ってのは旧帝上位を言ってます。
ざっくりですが同級生の話からだと、80%もいません。 東大現役合格って上位私立高校ばっかじゃないの?
そこらへんの上位高校なら、学校の勉強を真面目にやってれば東大に行く学力が付くはずだけど 体験授業とか、一瞬でも塾に通ったのであれば80%になるかもですね。 >>341
上位私立高校の通塾率は75%だよ。
東大生の35%が小学校の時に学習塾通いの経験なし。
本当に頭のいい生徒は地方の公立出身と言う声も聞くから
本当に頭のいい生徒が非通塾で東大に合格してる子もいるだろう。
宮廷にも本当に頭が良くて非通塾で合格している子もいるだろうね。
あなたは、そういった非通塾の頭の良い人らと特に親しかったのかもね。 >>340
横からすまん。
上位層は特待生とかあるからね。
首都圏は通塾率高そうね。それに居住地域など地域性もあるわな。
旧帝大上位とは、東大、京大、大阪まで?
東北、名古屋ははいんの? >>342
そういうカウントは残念ながらしないよ。 >>344
地方の宮廷だと東大よりも低所得層の割合がはね上がる。
非通塾の割合も高そうだね。地域特性はでかいね。
おれがあげたのは東京圏だもんな。 >上位私立高校の通塾率は75%だよ。
本当ですか?どこの高校を指してるか分かりませんが、自分のクラスの通塾率はざっと10%程度って感覚ですね。。
みんな学校の授業についていくので精一杯って感じでした。
それで大体が早慶以上に行きましたね。 >>347
東大合格の複数のランキング高だよ。そこに調査をかけて集めた数字が発表されていた。 >>341
真面目にやればそうだろうね。
でも中弛みやモチベがなかなか継続しないんじゃないの。
課外活動などに勤しんで、勉強に集中できていない感じやな。
地方公立から上位旧帝大や旧帝大医学部にいくのは、
高校受験時に私立合格水準の学力が備わっていると聞いたことがある。
そんなもんだろうなと理解したけど。 >>346
東北の医学部含む理系は関東圏がいがいに多いぞ。
一貫私立も多い。 >>347
1つ言っておくのは俺が出してるは発表された数字だけ。生の体験ではない。
あなたの生の声、これもデータなんだけど、はとても面白い。
いろいろ聞かせてくれてありがたいです。 上位高校→上位大学行った感覚として、
塾に行ってもあまり成績上がらない。出来る人は塾に行かなくても出来る。
って感じですね。
浪人した人はみんな塾に行ってましたが、学力急上昇した人はいないと思います。
横這い〜ちょい上がった位が殆ど。 発表された数字ってのは、どこが発表したものですか? >>352
あなたが通った上位私立は東京圏?
東京埼玉、千葉神奈川栃木茨城山梨の一部ですか? 関東圏の高校と書きましたっけ?
東京のまあまあ有名な高校です。 >>352
なんとなくわかるね。
とくに浪人したら遊ぶからな。誘惑多いし。
現状維持も難しいと聞く。特に私立一貫校はな。
浪人は公立の子たちがよく勉強すると聞きますね。 高校生の通塾率はいろいろなところが調査してるけど
これは、東進予備校が合格発表会場で集計したもの。合格発表会場だからトリックはなさそう。
2006年だからまあまあ大丈夫かな。2000年以降は大体同じ傾向になる。
小学生の方は東京大学の学生が発行している新聞。どちらもネットから。 理三いった人たちは塾行ってない人が多かった気がする。学校で先生に張り付いて質問しまくってた。
隠れて通塾していたかもしれないけど。。 >これは、東進予備校が合格発表会場で集計したもの。
ダメじゃん。俺の肌感覚の方がその数字より信ぴょう性高いわw
東進はゴミ 2006年ってかなり前ですね。。
僕の卒業はそれより結構後ですね。 おれの高校がおかしいだけか?と思ったけど、その数字の方は信ぴょう性低いね。。
もっとしっかりしたデータだと思ってた。 >>355
ふむふむ。ありがとう。さらにこれからも調べてみよう。
俺が見かけるような計量値はバイアスや偏りが混じって
高い通塾率になっているのかもしれないし。 >>359
それはないよ。東進がゴミなのは自分の予備校にデータを寄せている点。
データの収集それ自体はさほど問題ない。 データ収集して、そこで出た結果をそのまま公表していないかもしれない。
集計結果は30パーだったけど、低すぎるから75パーにしよう!とか。
駿台河合の模試にアルバイトを潜入させて、問題を持って帰らせるような予備校だから何でもするでしょう。 >>361
東京の上位私立は
麻布や開成のような伝統校と新興の進学校で特徴が分かれていて
伝統校は基本、放任。それで通塾率が高くなる。
新興高は学校が生徒の学習をきっちり管理する。こうした違いがあるということらしい。
それで、放任の伝統校を母集団に多く含めるかいなかで(回答拒否の高校もあるからね)
通塾率も変わってくるとは思う。 トーシンも少し歩けばどこにでもあるし、大手予備校もそう。
上位にはバンバン特待だしていると聞くし在籍率は高いんじゃないか。
鉄とか今も昔もすごいだろ。 >>364
うん。わかります!
ただし、これについては改ざんしたところであまり意味がない。
東進を利用したというのなら訝しむのもわかるが
どこかの塾ということだからね。ベネッセなども
ベネッセも怪しいだろって言われそうだがw
似たような統計、難関ではなく広く統計とっているが
70%程度だった。 個別教室トライ(立川校)のアルバイト講師の立場を利用し女子生徒から連絡先を聞き出し食事や部屋へ誘い淫行。
また、彼女がいるが塾のアルバイト女性講師をセフレにしている。
元カノを性病にし塾をやめさせた過去あり。
塾はこれら全てを隠蔽し、男性講師を雇っているもよう。 >>366
それがあったか。河合もマナビスで学校指定?の優待制度だかやってるんだよね。
大手は実績づくりで学力上位を集めてる。
そりゃ、難関大の合格者と通塾率の相関は高くなる。
だからろいってそれらに因果関係があるとは言い切れない。
>>352さんの感覚とも通じるものがある。
なるほどなあ。優待・特待、これが疑似相関を作っているかもしれない。 >>367
通塾率低い=塾の存在価値が低い
と導かれてしまうので、データ改ざんを疑ってしまいますw
東進の2文字を出せば、すべてが怪しく思えますねw 良いヒントを得た。
お二人、ありがとうございます。
機会があったらまた聞かせてください。
それでは! >>369
学校指定の特待なんてトーシン限らず大手予備校は地方でも昔からやっているよ。
学校指定は、その時の高校の実績でかわってくるだろ。 通塾率を調べるなら、調べる主体がそのデータと利益関係を持たないようにしないと。
さらに統計的に有意と言えるまで母数を集めるのはかなりの労力が要るはず。
ここまでしないと信ぴょう性のあるデータとは言えない。
データ公表した人自身が、「こういう結果が出ています!」と度ドヤってても、相手が納得しなければ意味がない。
納得しなければ、相手の中でそのデータはただのゴミ jcQ7McU90さん、IDがJCなのは偶然ですか?
それとも狙ったのですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています