短命に終わった車両 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>224
その辺りの車両は高頻度・高速運転で消耗激しかったのかな?
30年活躍した車両はいなかったね 高頻度・高速運転はその後の世代485系とか165系あたりでも変わらんからなあ >>226
モーター容量もさることながら
車体の腐食対策なんかも手探りだったかと >>228
ナハ10系が残らず、それより古いオハ35系が大井川などで残っている
事実を考えると、初期の軽量車体は問題があったんだろうな 大阪のニュートラム100と100A
前者は15〜20年ほどで置き換えられ、後者も25年程度で置き換え 塩害で寿命早めたとはいえ普通鋼製としたのが失敗であるのが判明したとわかる車両だったな >>233 バス並みだと考えればよいのでは?
ステンレス製にして車体の耐久度を増してもコストパフォーマンスが引き合わない、エンジン等駆動系が持たないから、ステンレス製のバスはほとんどない。
新交通システムにしてもステンレス製が高くつくのであれば、普通鋼製にして安く作った方がよい。 >>235
>ステンレス製のバスはほとんどない
グレイハウド大激怒w >>236 日本では、ってこと。アメリカでステンレスが多いのは、落書防止とかの理由もあるんでは? アメリカのバスは、鉄道で言うスキンステンレスなんじゃないの?
(バッドの後追いでステンレスを導入した鉄道車両メーカーは、みんなスキンステンレスだし)
理由にはメンテナンスフリー化もあったと思う。 >>233
臨海部の路線なのに?
横浜シーサイドライン1000も普通鋼製だったり・・・(大阪同様、新潟絡み)
こちらの方が多少寿命長かったかな?
更新は2002〜05にかけて実施(07Fは更新対象外で2007廃車)
置換廃車は2011〜2014 シーサイドラインは最終編成のみ緑帯
実は国道357号の歩道扱いだったり >>233 臨海部といったって、京葉線や鶴見線と似たような環境なんだが。
羽越線など海水混じりの強風が吹きつけてくる冬の日本海沿岸の路線の方が、塩害は大きいのでは?太平洋側だけど日高線も同様。
新交通システムの車両、ユーカリが丘線は例外だが、一般に車体の大規模修繕して長寿命化することなく、新車に切り替えているってことでしょ。コスト・パフォーマンス観点から。 山の中だったけどピーチライナーは車両の更新が必要な事も廃線の理由のひとつに挙げていたな。 Twitterによると某社の50000に死神が微笑んでいるらしい。 >>246
新幹線では普通の長さじゃない?
0系は12年で廃車になったのあったし むしろ200系がリニュしてまで使われた方が驚き
在来線で言えばこれこそ50年使ってるようなもの 東急2000だがまさか9000と同じ運命になるとは6年前は想像していなかったな 少数派だからむしろ最初から短命が予想される車両ではあっただろ
8500より先に消えそうなのは予想外だが まだ使える車両を簡単に廃車…JR東(例外有)、西武(鋼製車)、京王、東急、京急、メトロ、都営など
鉄屑になるまでこき使う会社…東武、西武(ステンレス・アルミ車)、京成、小田急、相鉄など
メトロ・都営ともに短命車ばかりになるとは‥ >>253
京急はそんなに早く廃車にしてなくね?
2000形でも30年くらいは使ってる >>245
オレも小田急50000(連接車の整備の複雑さ+二編成のみの少数派+70000が好評でこの際だから・・・・)だと思う。 >>253
小田急は9000形や5200形は40歳越えられなかったが…
一段下降窓が災いしたんだろうけど。 >>253
ここで挙げたのは車体がまだ使えるとは言っても電子機器が原因で潰したのも少なくないから…
昔の抵抗制御車などとは違い、今の電車は電子機器を使っているため、丈夫な車体でもそう簡単に長持ちできない。 後見人は東急9000ガイジにインターネットさせるな >>260
サザンとかこうやとか先にやるべきものはたくさんあるし、更新もされてるからさすがにないんじゃね? >>261
なにわ筋線開通する頃、登場から40年弱になるわけだし、高野線含めて転属先が無さそうだから、廃車される可能性が高いのでは? >>252
いつまでも東武に入れない車両を残しておくわけにもいかなかったからね… >>250
2000系の余剰廃車は9000系よりマシ
2000系の短命車は24年
9000系で最初に廃車された車両は廃車時点で22年が長命だった おいおい、北急8000や大阪ニュートラム100Aに続いて神戸市営3000が廃車になることが決定したみたいだよ。
40年以上使うのが普通の関西ではこの3つは短いとしか… 名鉄5700系。
ほぼ同時期に登場して同じ界磁チョッパ制御の6500系が未だ全車健在なのにこちらは消滅目前。
急行用で2扉にしたのが仇になった。 >>268
2扉だったので料金不要特急に駆り出されたり他形式と合体したりもしていた。
それよりは下回りが昭和30年代初期の5000 5200を再利用した5300系もいた。5700も煩いがさらに爆音モーターだとこいつ。 関東の主な金の無駄遣い車両
西武9000系…VVVF化したが廃車開始
東武2080系…改造から4年で廃車
京成初代AE…実働13年で廃車開始、ただし走行機器は3400形(現時点で廃車ナシ)へ継承
京成AE100…内装改修したものの全廃
小田急2666F…電装VVVF化したものの改造から5年くらいで廃車
小田急1000系ワイドドア車…2度も東急車輌送りにした挙句廃車予定
小田急10000系…実働20年で廃車、ただし2編成が4連化で長野電鉄へ
小田急20000系…実働20年で廃車、ただし1編成が3連化で富士急行へ
京王6000系20番代…5ドアから4ドアに改造した挙句早期廃車
京王7000系…大規模更新も余剰車が廃車
東急7915F…先頭車化改造・電装IGBT化したものの7700系で真っ先に廃車
東急9000系…5連化で余剰車そのまま廃車
東急2000系…5連化による編成組み替えにより、2001Fは中間車全車廃車
東急5000系6ドア…2両組み込みから3両組み込みにした挙句早期廃車
メトロ01系後期車…実働20年で廃車
メトロ02系初期車…大規模更新も廃車予定
メトロ03系初期車…一部機器更新も廃車予定
メトロ05系初期車…実働20年で廃車、ただしそのうち8編成が編成単位で輸出、4編成が3連化で北綾瀬支線へ
メトロ06系…実働20年で廃車
都営5300系…実働25年で廃車
都営10-000系7・8次車…実働20年で廃車
都営12-000系1次車…実働20年で廃車
都営10-300R系…車齢
横浜ブルーライン2000系…オールステンレス車も22年で形式消滅、ただし機器の一部は3000S系へ >>243
いなほのE653なんか、塗装が浮き上がったり剥げたりしてるの結構見るよ。
単色化の陰の理由かも。 >>219や>>271にもあるけど
都営10-300の1次車も2022年度までに廃車されることが決定したみたいだぞ
ついに2000年代製の車両が編成ごと廃車される例まで・・ >>276
都営10−300の1次車って作られたのって2004年頃だよね?
2022年までに廃車と言う事は長くて18年か・・・・・・。
長い様で短い生涯だな・・・・・・。 >>273
新車じゃなくてボロにいつまでも乗ってたいの?物好きだねぇ >>273
東急は1000系を改造するからで台車が足りなくて廃車になった2000系の台車をくっ付けたやつがあったような。 >>273
20年走って無駄って40年以上走らせないと満足しないのか?
走行距離やラッシュで酷使してればそりゃ痛みも早くなるもう使用条件考えて書いてみたら?
この考えなら新幹線は全て無駄使い扱いだな >>273は東武みたいに古い車両を末永く使い続ける会社こそ正義と考えているのだろう。 都営10-300の1次車だが、恐らく機器の更新時期(元となったE231は16年程度で機器更新)
だが、都営は機器の寿命が来たら新しい車両に更新する方針だから置き換えることになっただろう >>273
京王6000なら18年で廃車になった編成もあるけどスルーかよ
まあ鋼製車で3度目の全検も迫ってただろうから18年でも短くは感じないな しかし最近になって東急8500大井町用、京成3600、名鉄5700と1980年代後半に製造された車両の廃車が相次いでいるな 8500大井町用ってわざわざ大井町線のために新造したのか >>287
8500の最後の新製車は分割して大井町線にも使えるように5+5の10連だったと思う
それでいて東武の30000に文句言うのもあれだが そう
8638〜41は田園都市に配属だったが、大井町の予備を兼ねていた
1010〜13が目蒲の予備を兼ねていたのとと同様 都営新宿線が2005年製の編成車まで置き換えることになった件だが
同時期の小田急3000が10年以上たって今更中間車新造している事を考えるとこちらも中間車新造での10両化は可能だったかもしれないが
都営の場合、新造先頭車編成での失敗を学んだ可能性
どうも故障が多かった模様だし 失敗ではなく先頭車自体も中古車に合わせて新造して使い捨てられるようにしたから何の問題はない 失敗したのは10-000形であって10-300Rはその尻拭いだわな
というのか、編成に増結車を入れるとどうやっても問題が残るし
2両編成を3〜5組で編成してもそれはそれで問題が出るからね 201(東日本)・203・207-900
この3つは電子機器が仇となって短命だった
界磁添加励磁とかだったら少しは長く活躍できただろうが‥ >>294
なぜその機器を採用する事になったか目的考えような
50年、60年走っても短命だったとか言いそうな奴ばっかだな >>294
207-900はともかく、201と203は30年くらい活躍しなかった? 気づいたら首都圏の電機子チョッパはもう東武のみだとか
20000のチョッパ中間車廃車は物持ちがいい方だった東武にしては異例と思ったが電機子チョッパの問題があるのか‥
となれば9000も‥ 後輩の山手205が転属・廃車が始まった後も中央線に留まっていたしむしろ長命って感じすらある。201。 >>297
厳密には既に首都圏からは電機子チョッパ制御車は絶滅した
東武9000・20000系はAFE主回路チョッパ制御という電機子チョッパ制御とは似て非なる別物
簡単に言えば界磁チョッパ制御と同じ複巻モーターを使いながら分巻側だけでなく主回路側もチョッパで制御する
界磁チョッパ制御は分巻側のみチョッパで制御して主回路側は抵抗制御(チョッパとあるがどちらかといえば抵抗制御の仲間)
電機子チョッパ制御は直巻モーターを使用してチョッパのみ使用して制御
かつて東京メトロ01・02・03・05系に採用されたのは高周波分巻チョッパ制御であり当然ながら界磁チョッパ制御、電機子チョッパ制御、AFE主回路チョッパ制御とも別物
そちらは直巻モーターや複巻モーターともまた違う「分巻モーター」を使用
AFE主回路チョッパと同じく主回路側も分巻側もチョッパで制御する
簡単に言えば...
界磁チョッパ制御とそれ以外のチョッパ制御は抵抗制御と併用するか否か(併用しなきゃ界磁チョッパ制御ではない)
電機子チョッパ制御とそれ以外のチョッパ制御は直巻モーターを使用するか否か(直巻じゃなきゃ電機子チョッパ制御ではない)
高周波分巻チョッパ制御とそれ以外のチョッパ制御は分巻モーターを使用するか否か(分巻じゃなきゃ高周波分巻チョッパ制御ではない)
AFE主回路チョッパ制御制御とそれ以外のチョッパ制御は複巻モーターを使用して主回路側もチョッパを使用するか否か(複巻モーターなら界磁チョッパ制御とこれのどちらかになり主回路が抵抗制御じゃなきゃこれである)
ちなみに高周波分巻チョッパ制御も首都圏から絶滅した しかし東日本の201・203・207-900の全廃が早かった理由が電子機器だとすると、今も201を使ってる西日本は凄いな
207-900も関西配置だったら継承先は西日本になってて、今頃も使ってそう
電機子チョッパは関西では西日本の他に阪神・大阪メトロ・京都市営が残ってるが、阪神と大阪メトロは消滅が近い模様 207-900で結局乗らずじまいだったが、内装は205とほとんど同じ? 東急(新)6000の中間車がここに仲間入りしそうな予感
結局6000にも指定車入れるなら7両化の時に入れれば良かったのに・・行き当たりばったりだな東急は いらなくなったサハはいつの間にか東横線で新車のふりして挟まっている
それが最近の東急 マト71は当時の乗り入れ規定に従って縦軸2ハンドルだった 国鉄生まれで電気指令式ブレーキなのに縦軸2ハンドルなのって121系と207-900くらい?
しかま121系から改造の7200系の運転台は改造されても運転台はむかしのままというミスマッチ >>307
205系のマスコンは横軸式だよ
201系のマスコンも横軸式
電磁直通ブレーキなのにマスコンが横軸式なのは201系が唯一
私鉄なら神鉄3000系、西鉄5000形もそうだし東急7700系も初期編成はワンハンドルでありながら3両編成だからという理由で電磁直通ブレーキだった(電気指令を読み替え装置で電磁直通ブレーキを動かす仕組み。後に本格的な電気指令式ブレーキに改造) 308補足
在来線に限っては201系が電磁直通ブレーキ車なのにマスコンは横軸式である車両として唯一 201とかの横軸マスコン、原型は初期の新幹線から使われていて意外と古いんだよな >>301
207-900は試作車で、しかも機器は3社競作だから、さすがに西でも原型のまま長期間使用することはあるまい。 平成5年登場の車両も短命な車両が多いような・・
・209系0番台の大半
・253系中間車
・E351系
・メトロ06系
・名鉄1380系
etc >>317
車両の設計って25から30年くらいだろ
40年も走ったら長命だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています