X



153系・165系・キハ58など急行型車両を語ろう 12 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001回想774列車
垢版 |
2017/09/27(水) 21:15:41.18ID:lrDdd4Dh
153系、157系、165/169系、
451/471/453/473系、455/475/457系、
キハ55系、キハ56/57/58系、キハ65形、
スハ43系客車、10系寝台車、12系客車
などの急行形車両について、楽しく語りましょう♪

ベルが鳴り終わりますと、ドアが閉まります。
閉まるドアにご注意下さい。

前スレ
153系・165系・キハ58など急行型車両を語ろう 11
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/jnr/1437357187/
0851回想774列車
垢版 |
2018/08/13(月) 12:44:56.58ID:EruFcK6r
>>546
相鉄5000とか東急ペコちゃんとか?
0852回想774列車
垢版 |
2018/08/16(木) 23:52:25.51ID:8Zi0qhFS
>>844.846
JR化前後の車両も鋼板が薄くなっているのだが
キハ130ぐらいしか問題化しなかったな
0853回想774列車
垢版 |
2018/08/17(金) 00:57:33.63ID:hppcAsC+
海沿い走るから日高のは例外なんだろうね
他の三セクのはもうちょっと持ってるけど
それでも20年で取り替えでほぼ次世代NDCになってる
0855回想774列車
垢版 |
2018/08/18(土) 10:50:29.63ID:RXFz13Ch
>>853
「伊予灘線」の潮風は余り関係ない?
キハ32はすでに30年越え。
0856回想774列車
垢版 |
2018/08/18(土) 14:05:15.00ID:+cZwbaX2
日高線は潮風に加えて、濃霧(塩分が多い)に頻繁に曝されていた、
という事情が大きいかと。
0857回想774列車
垢版 |
2018/08/18(土) 22:50:55.03ID:nVFKspYO
あと風ね。吹きさらしの潮が凄いよ。
瀬戸内は海にしちゃ穏やかで、
四国で塩害なら阿佐海岸とか土佐くろ側じゃないかな
0858回想774列車
垢版 |
2018/08/19(日) 09:51:25.30ID:I4C0ywoa
213系は15年くらいで引退しちゃったけどな
0859回想774列車
垢版 |
2018/08/19(日) 10:03:34.52ID:pjzA3R4/
何でもそうだが、平素の地道なメンテナンスがモノを言う。
0860回想774列車
垢版 |
2018/08/19(日) 13:59:02.78ID:1VjngdPN
>>684
備中高梁でサボ裏返してるのを見た時は、裏面は岡山だったけど。
0861回想774列車
垢版 |
2018/08/20(月) 07:33:38.26ID:wKNNJLp0
>>856
ヒント・冬
0862回想774列車
垢版 |
2018/08/20(月) 23:21:07.46ID:GC9E/OJp
北陸の475系は概ね45年間長生きした。
軽量車体で腐食云々は完全に言い訳だよ。

国鉄の現場荒廃で初期の新性能電車は寿命を10年は縮めたと思う。
0863回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 00:56:59.76ID:BF1RGz10
>>862
長生き出来たのは新製冷房車だからでは?
冷房改造車とは車体強度が根本的に違うんじゃないの?
0864回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 02:43:28.03ID:iNiKJ5At
交直流急行型の新製冷房車は457ユニットと同時増備の付随車だけね
高耐候性鋼鈑の採用がいつだっけ?
新性能初期には未採用なのは確実
MT46搭載車は全形式該当のはずなので労組問題他のメンテナンス問題もあるだろうがいずれ寿命は長くなかっただろう
(一部の471ユニットや453ユニットがむしろよくJR化後も生き残ったというべき)
0865回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 05:10:53.33ID:HEnj8jCp
ハイテン鋼板や台枠側構間の突き合わせ溶接は201系量産車から採用。

それでも水が溜まる戸袋、屋根肩、裾、水回りは錆びる。
錆が鉄骨を犯す前に手当すれば長持ちするのだが、
国鉄工場は外板のクサリを継ぎ接ぎするだけで柱は朽ちるに任せていた。
80年代に特別保全工事をするようになって漸く予防保全へ動くようになる。
0866回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 11:36:44.95ID:An+WNSCP
>>862
北陸と北海道が同じ気候だとでも?
0867回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 11:55:12.90ID:BS1fE6DA
>>866
初期の新性能電車と北海道は何の関係もないと思うんだが
0868回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 13:16:04.59ID:N0x/i5wu
新日鐵に定年まで勤めてたおいちゃんは鋼板はグレードによって全然違うのと戦後自動車用に大量生産する中で飛躍的に性能上がったって言うとった。新性能電車が出る昭和30年代前半ではまだまだ発展途上やったんやない?
0869回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 15:56:40.64ID:GgCb5Pgc
みんな国鉄に寛容だなw
営団300とか名鉄5500とか阪急2000(能勢電1700)とか長生きした初期軽量車体もたくさんあるのに
0870回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 21:23:01.79ID:g0Mf6DPe
>>865
117系や185系は腐食しやすい箇所はステンレス使っているんだっけ?
水気による腐食は防げても、異なる金属同士での電蝕起こしそう。
0871回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 21:47:13.41ID:BS1fE6DA
>>870
アルミと普通鋼だとそれはあるけど
ステンレスって鋼の合金だから普通鋼と接して電蝕起こすわけがねえよ
0873回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 22:46:47.63ID:gQNgY4Dx
>>864
485系だと、43.10の新製車以降じゃなかったかな。
キハ58系では、キロ28の最終増備車のみのはず。
それからすれば、多分キハ65は最初から、
電車急行は新製時からの冷房付き車両からだと思う。

あやふやなレスすまぬ、資料はあるが、正直出すののマンドクセ('A`)
0874回想774列車
垢版 |
2018/08/21(火) 23:27:45.13ID:HEnj8jCp
185系は腰板、戸袋、水回りがステンレス。
あと強制換気にして車内の気圧を上げ、水を進入しにくくした。

100系では屋根板にステンレス波板を使用。
JR化後の鋼製車はこの造りが主流になる。

117-100では一段下降窓のステンレスユニット化による水密、排水を実現。
0875回想774列車
垢版 |
2018/08/22(水) 09:41:37.74ID:SmQStdJt
昭和57年川崎駅に廃車留置してあった153系は塗装がベロンと剥げて茶色く錆びてた。
彼らを追い出した185系はピカピカ新車で踊り子などに活躍。前の年までは153+185の併結なんてのもあった。
あの時点で留置中の153の車齢は僅か22年位。一方で185系は今年37年でまだ特急料金取って走ってる。
0876回想774列車
垢版 |
2018/08/22(水) 09:56:16.98ID:SmQStdJt
上野駅まで行くと153系の後輩165系急行草津、白根、日光 455系急行ときわ まつしまなど現役バリバリ。上に東武の事誰か書いてたけど確かに6000系とか車内は153系165系の急行テイストだったねのオレは東武スカイツリーライン沿線民 笑。
朝夜などは外板が超ベコベコのオロネ10オハネフ12スハネ16の急行寝台がまだあって
0877回想774列車
垢版 |
2018/08/22(水) 10:12:03.45ID:SmQStdJt
車齢20年と僅かの割には内装もすっかり黄ばんでいてあれに急行料金や14系と同じ3段寝台料金払って乗る北陸や奥羽地方の人が気の毒であった。
東京駅まで戻るとスレ違いだけど24系25型などは24系25型200番台が組み込まれたあさかぜはまだ新車の匂いが残っていて勿論外板はピカピカだった。
だがその20年ちょっと後2005年頃北斗星に運用されてた24系ファミリーは外板がべっこりハゲ落ちてその惨めさは往年の10系寝台を彷彿とさせるものがあった。
0878回想774列車
垢版 |
2018/08/22(水) 10:16:54.63ID:5UAyvb+f
末期に見られたG車の一段下降窓→二段化は、メリットがあったんだろうか。
0879回想774列車
垢版 |
2018/08/22(水) 11:30:15.57ID:9nByDCjp
黄ばむのはタバコのヤニだから車齢関係ない
0880回想774列車
垢版 |
2018/08/22(水) 12:31:25.17ID:8kc8Q2lN
二段窓化が行われたのはS55頃だが、
交直流のサロ451・455はもう急行からの完全撤退が迫っていたせいか1両も施工されなかった。
0881回想774列車
垢版 |
2018/08/25(土) 13:44:13.29ID:GgbedZyp
>>880
先頭車改造して普通車格下になったクハ455−606〜610はユニット窓だったが、
サロ165からの改造だった。
0882回想774列車
垢版 |
2018/08/25(土) 20:33:48.06ID:2F32QMkQ
611もね
なお竣工時AU13持ちは602-605と611のみ
0883回想774列車
垢版 |
2018/08/25(土) 22:09:42.07ID:RGgSDilV
サロ165とかの下降窓は雨水が溜まって腐食が進行したからな
小田急が普通鋼で下降窓を採用して問題なく行けてるのは鋼体内に水抜き穴があるためだが国鉄型には付いてなかったのか?
117系100番台は窓の下をステンレスにして解決した
0884回想774列車
垢版 |
2018/08/25(土) 22:17:38.27ID:ET80hZLR
117系も205系も増備途中で下降窓
今のJR型もほとんど下降窓
下降窓好きだねぇ
0885回想774列車
垢版 |
2018/08/25(土) 22:21:37.31ID:+Pfebtar
安全上と構造上の問題だろ
二段上昇とか身の危険感じたわ
0886回想774列車
垢版 |
2018/08/25(土) 22:26:29.43ID:RGgSDilV
2段上昇はトロッコ列車みたいだったな
風通しを優先して乗客の安全が軽視された感がある
窓から体を乗り出して架線柱に激突して死亡する事故が結構あったようで後年下段が開かないよう改造されたの多い
0887回想774列車
垢版 |
2018/08/26(日) 07:11:07.60ID:OV3Uk0Ai
開けるのはスムーズだが、閉めたい時に思わぬ苦労を強いられる上昇窓
そんなイメージしかない。
0888回想774列車
垢版 |
2018/08/26(日) 10:12:02.72ID:K3lhQX0/
桜木町事故を想定すれば
2段上昇の方が安全なんだけどな
0889回想774列車
垢版 |
2018/08/26(日) 11:29:01.41ID:/ALj0DD1
さすがに現代で桜木自己想定はしなくて良いだろうし
想定してもドアと貫通路で間に合うんじゃないか?
0890回想774列車
垢版 |
2018/08/26(日) 12:13:24.96ID:DKfq+sm3
一段下降窓、小田急も近鉄も外板厚でしのいでたとか。
国鉄1.6ミリ時代に3.2とかね。 それでも小田急5200や9000は裾だけ張替えとかやってて
8000からアルミユニットになった。
0891回想774列車
垢版 |
2018/08/26(日) 18:38:03.77ID:lJ8qtwzV
国鉄でも車掌室窓は下降窓が続いたけど、どうやって手当していたんだろう
そこだけ厚くしていたんだろうか
0892回想774列車
垢版 |
2018/08/26(日) 23:06:36.67ID:qtzf9KkE
車掌窓なら扉ごと交換で簡単に解決。
0893回想774列車
垢版 |
2018/08/27(月) 00:41:50.37ID:9YbreQ2m
ユニット窓化は本当にその時期だけで、
東海のサロ165や丹波のキロ28は最後まで下降窓で残ったものが多かったから
やはり国鉄の保守がズタボロだったのは否めない。
0895回想774列車
垢版 |
2018/08/27(月) 19:15:14.35ID:iQvusl85
>>892
>>891のは乗務員室扉じゃなくて、車体についた窓のことでしょう
0896回想774列車
垢版 |
2018/08/27(月) 19:42:38.86ID:5tk4q6il
キハ82系もハイテン鋼使っていなかったからか、
アルファコンチネンタルもフラノエクスプレスも
車体新製とは言え早期引退したな。
0897回想774列車
垢版 |
2018/08/27(月) 20:27:37.97ID:PLQPb71g
ユニット窓化が現車が特定できる記録残ってないのは何なんでしょうね(ピク増刊急行型気動車でも不明だって)
>>896
アルファは56系種車で先頭車前半分以外は旧車のまま
フラノは先頭車後ろ半分は旧車のはず
新造はオールハイデッカーのトマムサホロかな
ただせっかくわざわざ改造したキシって有効活用出来てたのかあれ?
0898回想774列車
垢版 |
2018/08/27(月) 21:11:39.22ID:bxIn7p5d
ブルトレは寝台の各区画に窓ガラス割るハンマー付いてたな
しかし見た目が普通の金槌で割れるのか疑問
自動車用の緊急脱出ハンマーは先が尖ってて容易に割れるが金槌では強度的に割れにくい
新幹線も0系の最初の方は非常口があったのに消えて後年埋められた
0899回想774列車
垢版 |
2018/08/27(月) 21:44:50.86ID:1C8orRIM
何故つけていたと思うの?
0900回想774列車
垢版 |
2018/08/28(火) 10:52:47.91ID:v09DbJn8
711系900番台なんて、外から見れば急行型そのものなんだが、急行運用もあったし。
長くはなかったがロングシートがあれば近郊型ということか。
0901回想774列車
垢版 |
2018/08/28(火) 15:13:50.37ID:i7F9D+o7
711は、後の185(電車)みたいなものだ
急行(特急)と普通の兼用車
0902回想774列車
垢版 |
2018/08/28(火) 16:36:30.41ID:nAPxbxpv
はあ?
アホかこいつら。
0903回想774列車
垢版 |
2018/08/28(火) 20:57:21.15ID:Qtf6SVlC
>>898
あのハンマー西村京太郎のトラベルミステリーで車内殺人事件の凶器になってたな。
0904回想774列車
垢版 |
2018/08/30(木) 18:55:18.85ID:WFqsmJpH
>>903
元々赤いから血が付いてもバレないってかw
0905回想774列車
垢版 |
2018/08/30(木) 21:09:34.26ID:HWZdNpSC
宗谷は客車から気動車化。
だいせんは気動車から客車化、のちにまた気動車化されたけど。
客車化じゃ遅いしキハ56じゃボロいので、キハ40系をパワーアップ急行型化という苦肉の策だったな。
0906回想774列車
垢版 |
2018/08/30(木) 22:04:18.41ID:a2ovepYK
考察が近年からすぎてもう、、、
0907回想774列車
垢版 |
2018/08/31(金) 00:45:25.41ID:emwXFic9
>>884
国鉄のエライ人が、横浜市営地下鉄の加工窓を見て即決した。
0908回想774列車
垢版 |
2018/08/31(金) 07:17:15.63ID:mXe66U2B
>>907
それマジなの?
確かに横浜市営2000系とJR205系は側面がよく似てるが
0911回想774列車
垢版 |
2018/08/31(金) 16:54:55.92ID:6Og6y2XM
>>908
雑誌で読んだ記憶があるが、具体的な掲載号が思い出せない
0912回想774列車
垢版 |
2018/08/31(金) 17:00:26.21ID:liVLGXEI
909の中身読めよ。 当時の掲載誌とWikipediaに載った出典本全部書いてあるぞ
0913回想774列車
垢版 |
2018/08/31(金) 19:38:16.49ID:HmNSwTl/
>>911
土岐実光さんだっけ?電車を創るで読んだな
連載は鉄道ファンだっけ?
0914回想774列車
垢版 |
2018/09/02(日) 00:47:29.25ID:2nHODOtD
別に矛盾する話ではないと思うけどな。

国鉄の車両屋達はせっかくのステンレス車だから一段下降窓を採用したいとは思っていた。
しかし205系先行車は時間がなかったし、添加励磁やボルスタレス台車のように開発試験もしていない。
10系客車など過去の失敗から、おそらく検修や経理を説得できる自信がなかった。

そこで腹案を実現させるため、原設計を変えずに下降窓化する方策を練りつつ、
決定権のあるボスに決断させようとシナリオを書いた。
さも偶然のように東急車輛で205先行車と横浜市交2000を並べて見せたわけだ。
どこの会社でもよくやる臭い芝居w
0915回想774列車
垢版 |
2018/09/02(日) 09:57:36.39ID:pIIJpyta
久しぶりにビコム日本列島列車大行進98
急行よねしろとかたかやまとかキハ58系急行がまだ走って懐かしすぎた
0916回想774列車
垢版 |
2018/09/02(日) 12:35:49.94ID:1FWbdZtx
>>914
その後東横線急行の8000系がすれ違うときの下降窓のバタつきを目にしたらどうだったろう?
正直下降窓は見かけ倒しと思う。
0917回想774列車
垢版 |
2018/09/02(日) 12:47:41.63ID:UukO/68C
東急8000、京王6000は手抜き設計の権化と言われてるからなw
0918回想774列車
垢版 |
2018/09/06(木) 21:44:21.13ID:hE/eX801
>>877
はまなすの晩年なんて、塗装や外板が、涙なしでは見れない感じでしたな。
0919回想774列車
垢版 |
2018/09/08(土) 17:27:29.47ID:BgwI2GNe
4VKは3000rpmで回転させてるために非常にうるさい上に本来60Hz用の冷房機を50Hzで動かしてて冷房能力落ちてたな
自動車のエンジンを空ぶかしさせてみると分かるが60Hzで動かそうとすると3600rpmになってしまい燃費も騒音も凄くなる
2極発電機であるため回転数が異様に上がってしまう
キハ181系は4極であるため1800rpmである
0920回想774列車
垢版 |
2018/09/09(日) 21:42:37.43ID:SIi+F3Vx
>>918
東武に渡った客車だっけ?あれも外装かなり痛んでいたな。
0921回想774列車
垢版 |
2018/09/10(月) 18:30:41.36ID:CaRD3WbQ
元キロ25のキハ26-400は、車両によってモケットがえんじ色のままだったり青色に張り替えられたり、
地域によって座席が向かい合わせに固定されたり回転機能が存置されたりと、まちまちだったな。
回転機能が存置されている場合でも背面のテーブルは撤去されていた模様が。
元キロ60のキハ60-101は、ブログに上がった写真を見ると、回転機能が存置されて、カーペットも敷かれていたけど、
背面のテーブルは撤去されていたように見えるな。
0922回想774列車
垢版 |
2018/09/10(月) 19:07:38.44ID:RTqH/gTS
>>921
えんじ色のは小牛田のやつ、青は南九州の印象が強いね
0923回想774列車
垢版 |
2018/09/11(火) 20:39:39.60ID:Yf04w9rk
新津運輸区にいたキハ58系って、いつから両端ロングシート改造されたかわかる人いる?
急行べにばな運用についていたときから?
0924回想774列車
垢版 |
2018/09/11(火) 21:56:56.95ID:vd/0P5A3
べにばなって91年の板谷峠工事の時からだっけ、その2年後93年に
磐越西線で「あがの」で乗ったやつは3タイプくらいあったよ。
近郊化改造されてないオールクロスも混じっていたが車番メモってないな。
0925回想774列車
垢版 |
2018/09/11(火) 22:04:15.03ID:Yf04w9rk
>>924
91年8月末の中途半端なダイヤ改正で快速化されたことだけは確かなんだけど、
急行運用でロングシートはないよね?
0926回想774列車
垢版 |
2018/09/13(木) 16:17:05.63ID:6Y/BwhZF
>>925
末期のDC急行能登路、セミクロス車の運用多数。
0927回想774列車
垢版 |
2018/09/13(木) 16:58:52.50ID:rNbcifRb
オールクロスカ改造されたとはいえ、415系で急行料金と
どっちが良いやらw
0928回想774列車
垢版 |
2018/09/13(木) 17:35:21.44ID:vRrlR/dH
当時は新車の115系急行の方が断然いいべ。(ただし非冷房車)
0931回想774列車
垢版 |
2018/09/13(木) 21:31:56.50ID:YrhTaT3a
>>926
いっときはシネマカーまで作ったのにw
0932回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 00:18:45.36ID:hnItp+Ol
>>930
『本来は』と断っておくべきか

本来は
急行券=長距離を高速で移動する料金
特別急行券=長距離を高速かつ快適に移動する料金
0933回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 00:23:17.32ID:hnItp+Ol
>>932続き
よって特別急行は原則全車指定席だった。
0934回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 04:36:33.77ID:e6jTIujW
能登路の415-800はちっとも早くないし短距離だから
急行料金失格だったわけだ。 それで今、413と同じ普通専用なわけだが。
0935回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 07:39:18.76ID:3oHnI/ws
草を生やすのに足るレスですな
短距離だから、、、、、
ウケる
0936回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 08:08:45.24ID:LZdK/Epf
走行距離で 急行・準急行 を分けた時代もあるんだよ
0937回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 08:10:43.38ID:LZdK/Epf
車両も綺麗な43系 新車のキハ58 と、35系くたびれたキハ55とか、分けていたり
0938回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 10:14:11.60ID:gwsVbq3e
しかし、こだま形以降は格下げを考慮しない特急専用車が次第に増えていき、
昭和47年の山陽新幹線岡山開業でスレタイ急行形の新製はほぼ打ち止めに。
0939回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 16:26:06.87ID:M5YvfDzp
>>934
急行料金失格なら、今の大原〜大多喜はw
嫌なら乗るなって話だが。
0941回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 21:35:29.86ID:Q+ghBYzw
>>934
当時の時代背景から壁面の灰皿存置で一応喫煙可能な車両(クモハ415)もあったしな、
今の猟奇的ファシズム全盛期なら考えられないだろうけど。
輪島珠洲と穴水で分割されていたDC能登路ではどうなっていたかは記憶が曖昧、
普通にスパスパやっていた記憶はあるが、それがいつまでだったのかがわからない。
禁煙アナウンスに楯突くほどイカれてるわけでもなかったしな。
0942回想774列車
垢版 |
2018/09/14(金) 23:25:30.06ID:j1xKUXBg
153系よりも明らかにデラックスな157系が準急か
0943回想774列車
垢版 |
2018/09/15(土) 00:23:57.96ID:nYVkA9u1
東上線特急(8000系)より豪華だった伊勢崎線急行りょうもう(1800系)
0944回想774列車
垢版 |
2018/09/15(土) 05:12:52.62ID:IRma07/y
>>938
一番若い車両でも車齢45年を超えているんだな

一番最後の国鉄急行型ってなんだったっけ?金沢の475系?あるいは、富士急の元パノラマエクスプレスアルプス?
0945回想774列車
垢版 |
2018/09/15(土) 06:06:20.67ID:6tckweAD
>>943
急行券と快速急行券が同じ料金
伊勢崎線りょうもう(1800系) =日光線だいや・おじか(5700系・6000系・6050系)

日光・鬼怒川向け特別料金という名のボッタくり(DRCより安いことで騙される)
0946回想774列車
垢版 |
2018/09/15(土) 08:10:34.15ID:FkdlNiUp
>>942
同じ準急型で差があっただけだからな
今だって特急型は一律同じじゃないだろ?
0947回想774列車
垢版 |
2018/09/15(土) 09:47:43.48ID:aq4wQcsi
157は151を補完する実質特急型つうか、特急への転用を前提とした車両なんでは。
当時、6両程度の短編成直流型電車特急を広範囲に走らせる予定が無かったので、比較的少数量産に留まったが。
0948回想774列車
垢版 |
2018/09/15(土) 13:25:54.59ID:sLCnG3m9
>>944
一番最後の急行形は昭和53年製の12系客車だな。
もっともこれは動力近代化計画に完全に逆行しており、
組合対策でしぶしぶ作った例外。

昭和47年の岡山開業で153系が関西の新快速、中京地区快速に回り始め、
昭和50年の博多開業で475系の九州ローカル転用が本格化した。
0949回想774列車
垢版 |
2018/09/15(土) 13:43:14.74ID:USYwO3xx
>>948
老朽化が著しい旧客と10系客車での急行列車置換えが急務だったから仕方なかった。
この時、DCはキハ66,67が少数作っていたけど、何よりも余剰気味だったELとDLを活用しなくてはいけないから、
客車列車を運行する必要があった。
一般形の50系客車も同じ理由。
0950回想774列車
垢版 |
2018/09/15(土) 16:25:08.18ID:VkKpYquc
12系とキハ65、側面はそっくりですな。
0951回想774列車
垢版 |
2018/09/15(土) 17:20:23.97ID:JMzLJJRr
>>948
185系が急行型としてデビューしていれば。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況