X



DF50総合スレ
0033回想774列車
垢版 |
2009/04/19(日) 17:34:01ID:aE10K+Ow

|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄つちのこ軌道 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○鵜飼健一郎は放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された鵜飼健一郎は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は鵜飼健一郎の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
||  エサを 与えないで下さい。             Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
     (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
   〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  
     〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
       〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
0035回想774列車
垢版 |
2009/04/25(土) 04:44:34ID:YpoZyqzz
えっ、もう走ってないんですか?
ガキのころ田舎へ帰省する際に乗ってて思い出いっぱいでした
福知山線で宝塚〜三田という割りと近い移動やったけどDD51とDF50が引っ張る客車は
旅してる感じで夏休みや冬休みに乗るの楽しみやったな〜
今みたいに複線電化じゃなく信号待ちやらで一時間かけてたっけ
そのうちキハ47に代わりで帰省は車になった
おっさんになった今、もう一度乗ってみたかったのに残念><
0036回想774列車
垢版 |
2009/04/25(土) 15:23:59ID:Hjuk1atz
伯備線には走っていなかったのでしょうか?。
DD54は新見ー米子間で走っていた写真を見たことある。
0037回想774列車
垢版 |
2009/04/25(土) 20:52:06ID:1V6vakH5
ムサシノのDF50は結局発売中止でしょうか?
003944803
垢版 |
2009/04/26(日) 21:26:37ID:ULbP0vJ8
電気式と言われて、旧型客車の一番前で音を聞こうといっていきましたが、どうもエンジンの音がメインでしたね
当然でしょうけど

自分としては、紀勢線と四国
特に斗賀野で撮った重連が一番印象が深いです
この短区間では何往復も見られましたが、重連はやはり迫力が違う
今では専用線は廃止になったそうです
0040c58221
垢版 |
2009/04/27(月) 07:37:28ID:bcAudXII
こんなスレがあったんですね。
よかったらどうぞ。DF50のいろんな音をアップしています。
http://mahoroba.kir.jp/sepia/oto-dl.htm

DF50のモーター音はなかなか聞き取りにくいですが、
スルザーエンジン搭載のDF50のなかには、エンジン音がほとんど消されて
モーター音がよく聞こえたやつもありました。
東芝製のDF50にそういうのがあったようですが、その音もアップしています。
ちょっと拍子抜けする音ですが。
0041回想774列車
垢版 |
2009/04/27(月) 22:06:08ID:q8tnfSZM
ポンポンポン・・・・

電気機関車みたいなモーター音期待していたけど、意外と大人しいな。
エンジンの音しか聞えない
0042回想774列車
垢版 |
2009/05/02(土) 10:44:27ID:V9hHfa2r
>>40
おなじみの「懐かしのセピアな鉄道の音」のサイトですね。
0043回想774列車
垢版 |
2009/05/03(日) 11:02:38ID:85w9d8W5
小学校のとき朝5時に起きて見に行っていたな・・
当方39才
0044回想774列車
垢版 |
2009/05/03(日) 19:43:17ID:J4PbQEzF
>>27
でも大分・宮崎両機関区を担った
僚友でもあるんだよな。
0045回想774列車
垢版 |
2009/05/03(日) 19:51:16ID:tPyqSULG
昭和40年8月に新庄で見たのが初めて。
当時小1なので後年に時刻表他で調べてわかったのだが上野からの臨時急行で新庄に着いて
陸羽西線の始発を待っている時に後続の急行「おが」がブラウン色のDF50に牽かれて入線
して来た。
小1なのでDF50なんてわかるわけもないので黒坊主のようなうるさい機関車だななんて当時
は思っていた。
0047回想774列車
垢版 |
2009/05/03(日) 23:34:49ID:26gPP96R
んならDD51は、ででごいち? 懐かしくなくてゴメソ
0048回想774列車
垢版 |
2009/05/06(水) 10:39:48ID:vF5F9Ubh
ダメデゴイチとも言われてたな。
0049回想774列車
垢版 |
2009/05/06(水) 16:49:06ID:OL0BGzCX
デラックス・デゴイチだとなんかに書いてあったが聞いたことはない。
0050回想774列車
垢版 |
2009/05/06(水) 17:44:01ID:Ub1dqeaM
ここはDF50のスレですが何か?
0051回想774列車
垢版 |
2009/05/06(水) 20:48:57ID:8G7/1CLF
DF50は「DD50」という同じ電気式DLを改良設計して作られたと聞いてます。
この「DD50」は騒音は凄いのに重連にしないと役に立たなかったそうです。
晩年は北陸線の米原〜田村間の以前のデッドセクションで使用されていました。
0052回想774列車
垢版 |
2009/05/06(水) 21:32:42ID:sg7pYpMe
DD50は単機でも走ろうと思えば走れた。そこがEH10との違い。
だがデデゴマルは内燃化黎明期の機関車ですから。
0053回想774列車
垢版 |
2009/05/06(水) 22:30:00ID:Zy6Jn/bq
>>51
いや、そのレベルの知識だったらよく知られていて、みんな周知のことだと思うが、なぜここで?

DD50は最初からパワー不足を考慮して実質DH的運用をする前提で片運設計にしたこと、
1〜3と4〜6でスタイルが違うこと、サイズの割にはかなり自重・軸重が重いこと、
北陸トンネル開通以前の吹津越えで無煙化対策に運用され、
その後はデッドセクションの接続用に昭和50年頃まで使われたこと、
などなど、懐かし板レベルなら知る人は多いだろう。
DD50の三菱スルザーエンジン同型機をチューンアップしたうえで搭載したのがDF50の0番台であることも。

騒音についてはいろいろ意見もあろう。程度問題。
0055c58221
垢版 |
2009/05/07(木) 07:33:36ID:ElyFlZcG
DF50が茶色からオレンジに塗り替えられたとき、
ちょっとはスピード早くなるのかと幼心に思ったが全然でした。
牽引力はC58を少し上回る程度で、勾配区間ではSL並みにスピードダウン。
スルザーよりマンエンジン搭載の500台の方が、若干強力だった気がします。
0056回想774列車
垢版 |
2009/05/08(金) 17:16:09ID:Q2AvBqmB
>>52
DD50の当時の技術は今の北朝鮮レベル?
0057回想774列車
垢版 |
2009/05/15(金) 20:10:45ID:fufKC5/u
初期型ウミボーズ萌え
0058回想774列車
垢版 |
2009/05/15(金) 23:19:48ID:Sp7eub96
それってなんか違くないっすか?
0059武庫川女子大学総長 ◆gqBBZUnUPk
垢版 |
2009/05/16(土) 08:45:41ID:zCrJMkYL
>>51
その過程において、奇妙な試作機が1両製造されていたのをご存知でしょうか?
その形式名は「DF91」。もちろん電気式DLで、両側面の窓が丸窓であるという特徴があった。
これは船会社の製造技術を参考にした結果だとされているんだそうな。
>>31
こっちのほうが、より分かりやすい。
http://www.bousaihaku.com/cgi-bin/hp/index.cgi?ac1=R523&ac2=R52301&ac3=3754&Page=hpd_view
0060回想774列車
垢版 |
2009/05/16(土) 10:53:02ID:Zxxso/a6
>>53
重連だとC62/D52を上回る出力になるから、交直接続用ではもったいない
気がするんだけど、他に活用なかったのかな?
SGないのが痛いけど。
0061回想774列車
垢版 |
2009/05/16(土) 14:40:32ID:sMAqj0jR
>>60
6両3セットだと広範な運用で活用するにはタマ数が足りなかったって事だろう
軸重重いから使える路線は限定されるし
0062回想774列車
垢版 |
2009/05/17(日) 10:09:29ID:99zmdSUG
>>59
当初はDF40、水色でEH10のツラ構えだったが整形されてDF91(2代目)になった。
以後は高松でDF50と共通運用、重連もこなした。
試作ディーゼル機のなかにあって天寿を全うした稀有な例だ。
0063回想774列車
垢版 |
2009/05/29(金) 19:08:03ID:oOO3ZckZ
伊予の501、茶色にならねえかなあ……。
0064回想774列車
垢版 |
2009/05/29(金) 20:26:13ID:xc5RpmUA
横川のEF63が末期になって茶色になった時ゃ、
何てぇ訳の分からん塗装をしやがるんだ、アフォか。
とか思ったもんだが、登場当時は茶色だったらしいからね。

一定の世代以上の鉄ファンは赤いディーゼルやら、
青い電気機関車には違和感を覚えたのだろうか。
0065回想774列車
垢版 |
2009/05/29(金) 22:59:30ID:BnglXuPm
だが四国では(てか亀山時代)既に朱色と灰色だったからな。
0066回想774列車
垢版 |
2009/05/30(土) 11:50:08ID:ahFdD5Gm
DF50思い出の地
@荷坂峠
A斗賀野―吾桑
B田野―門石(信  みなしゃんは?
0067回想774列車
垢版 |
2009/05/30(土) 23:54:23ID:epycCZbe
南延岡(駅の近くにすんでいた。)
0068回想774列車
垢版 |
2009/06/02(火) 06:05:10ID:nViJS4kz
どこかの青いDD13では、無理を通して、1両でタキを40両も牽引したところ、
勾配上での起動がきつく、2分間ほど空転しながらあえぎあえぎと喘いでおり、
やっとこさ起動し始めたのを見たことがあるぞ。
0069回想774列車
垢版 |
2009/06/24(水) 19:58:04ID:nN/3FuGk
紀勢本線は全てマン社の基本番台しか配置されてなかったの?
0070回想774列車
垢版 |
2009/06/26(金) 18:13:32ID:RUmBuQWr
マンではない、基本番台使ってたのはスルツァーだ。
0071回想774列車
垢版 |
2009/06/26(金) 18:46:27ID:Z8mUCN4N
動画見ると「ポゥ」という汽笛がいいな
0072回想774列車
垢版 |
2009/07/05(日) 23:06:17ID:qFlnwMh5
やっぱりDF50といったら0番台の機関音だな
0073回想774列車
垢版 |
2009/07/08(水) 22:06:09ID:z+g9z/h3
0番台と500番台どうしの重連はあったのでしょうか?
同じ形式ですから当然重連は可能だと思うのですが実際は
どうだったんでしょうか?
0075回想774列車
垢版 |
2009/07/20(月) 11:37:24ID:1TT/qtmH
>>73
機関は違ってもモーターは同じだからね

しかしDF50は事故廃車多いね
事故廃車5両のうち転落が3両か
0077回想774列車
垢版 |
2009/08/02(日) 00:17:58ID:tFMFjjv+
>>73
さらに捕足すれば、DF40(二代目DF91)との重連もありました。
0078回想774列車
垢版 |
2009/08/02(日) 01:31:11ID:3Ipglx3Q
SLとの重連もありました。
0079回想774列車
垢版 |
2009/08/02(日) 11:28:52ID:ZqzFVGw/
EF58との重連もありました。
0080回想774列車
垢版 |
2009/08/03(月) 13:22:58ID:s5TZa1Co
>>75
残り2両は
羽越本線でD51単機回送と正面衝突炎上
山陰本線でミキサー車と踏切事故
でおk?
0081回想774列車
垢版 |
2009/08/03(月) 14:08:45ID:aWjBRJ8/
>>80
ウィキペディアでも見とって下さい。
0082回想774列車
垢版 |
2009/08/03(月) 17:13:46ID:z2Htn/tY
>>66
私にとっては、日豊本線。日南3号がC57牽引で走っていた時、その直前に
DF50の「富士」が来た。ヘッドマーク付きの富士は日南3号のリハーサル
列車だった。
0083回想774列車
垢版 |
2009/08/03(月) 19:37:30ID:xLl2pS4I
>>82
日南3号がC57になった時は、もう富士のHMなかったでしょ。
0084回想774列車
垢版 |
2009/08/04(火) 21:53:10ID:K52WdSAV
>>83
82です。富士のHMありました。73年12月に撮影しています。
0085回想774列車
垢版 |
2009/08/05(水) 00:43:52ID:PZ9Xy1TY
>>84
83です。
そうなんですか。
私は年末から行きましたが、すでにHMはありませんでした。
夏にはあったので、10月の改正で他の地区のブルトレ同様、
はずされてしまったのかと思いました。
0086回想774列車
垢版 |
2009/08/27(木) 00:30:12ID:qERBUUaP
DF50がさほど人気がない車両である事がわかった。
0087回想774列車
垢版 |
2009/09/08(火) 23:29:34ID:+VpuNknP
人気が無いというか、あまり注目されてませんでしたね。何故か酷く汚れた車両が多かった気もします(特に晩年の紀勢線
所属車)。
0088回想774列車
垢版 |
2009/09/09(水) 00:48:24ID:H9u+DtC6
主立って注目されたのは紀勢線くらい。
当時は他にいっぱい撮影する物があったからな。
0089回想774列車
垢版 |
2009/09/09(水) 20:35:43ID:Ys5Mppxa
>>88
そんなもんかな…いゃ、あたしゃ40代後半で現役SLは滑り込みアウトな世代だもんで。
自家発電式電気機関車DF50は随分と撮りに行ったもんだが。

ところで…このスレ、写真ウプして良い? 古いネガ整理中なんだけど、撮影地が何処だったか
まるで記憶にないものがあって、出来れば同好の志に教えを請いたいんだが。
0091回想774列車
垢版 |
2009/09/10(木) 04:40:06ID:LeUZOPA4
>>89
フィルムスキャナで取り込まれるのでしょうか?
褪色に強いフィルムもあるとはいえ、いずれは見るに耐えない物となってしまうかもしれませんよね。
そういった意味でもデジタル化して残すということは大いに意義のある事と思います。
往時が偲ばれる画像、楽しみにしています。
0092回想774列車
垢版 |
2009/09/10(木) 10:04:42ID:mZa/IKJs
SL全廃直後に生まれた世代ですが、
ディーゼルというとDD51みたいな凸型と決まっていると思っていた頃に、
DF50という四角の機関車は斬新に見えた。
しかも電気式ディーゼルという表現が幼い頃には理解できなかったなぁ。
(実際には斬新というよりも古かった訳ですがw)
0093回想774列車
垢版 |
2009/09/10(木) 22:26:11ID:jenVts84
>そんなもんかな…
そんなもんでしょ。

>随分と撮りに行ったもんだが
それ以上に他の物撮ってるでしょ。

>教えを請いたいんだが
カンチンプーですよ。
0094回想774列車
垢版 |
2009/09/10(木) 23:34:19ID:k8eO9QZL
>>89
とりあえず見せてもらいましょうか
大概わかると思いますよ
009588
垢版 |
2009/09/11(金) 09:55:01ID:FjQpnbCz
日曜日までに何とか。
ネガが既に褪色してて、車体の色が出せずに苦労してます。
それと、SP3あてたら、「システムに深刻なエラーが」orz
0096回想774列車
垢版 |
2009/09/11(金) 21:45:51ID:+sAiPMBx
日豊線の幸崎・南宮崎間の電化直前に南延岡駅の裏側に住んでいて、
父親の転勤で大分に引っ越して、2年後にまた南延岡駅の近くに戻って
きたときには、DF50の鮮やかな朱色が鮮明に記憶に残っていた私には
ED76の色は少しくすんだ感じがして物足りなかった。
0097回想774列車
垢版 |
2009/09/11(金) 21:50:37ID:+sAiPMBx
補足
久大線沿線だったので大分県に住んでいたころは、DE10をみることはあっても
DF50・ED 76を見る機会はなかった。
0099ジャギ
垢版 |
2009/09/12(土) 12:02:52ID:2HX+Diqf
>>98
「だが、おれは許さねえ!認めねえ!!」

概ね自称「DF50ファン」はこういった感じだな。
嫌っておきながら後になって撮っていなかった事を後悔するとか。
今一つ愛着心は感じられない。
0101回想774列車
垢版 |
2009/09/13(日) 10:52:51ID:LyOpxm46
>>92
子供心に、発電機から先は電気機関車と同じと思ったよ。
0103回想774列車
垢版 |
2009/09/13(日) 11:36:29ID:dgphEM1Y
下は四国でしょうか
電化複線というと高松〜多度津のどこかかな
0104ジャギ
垢版 |
2009/09/13(日) 13:28:34ID:VjDAUJfr
>>103
四国とちゃうわい。
完全に考察間違ってるぜ。
0105回想774列車
垢版 |
2009/09/13(日) 14:34:30ID:XkjEXCvy
>>102
大感謝です。大内山-梅ヶ谷間 でよろしいですかね?
>>103
下も紀勢線です。西寄りが電化される直前の夏休みに。
だんだん思い出してきた。でも場所は、うーむ。

0106回想774列車
垢版 |
2009/09/13(日) 16:58:25ID:dgphEM1Y
>>105
上はそうですね。大内山の梅ヶ谷側の腕木信号が立ってた先ですね。

下も紀勢本線ですか。
私もポール立ってからは行かなかったし、
あっち側は古座あたりの海沿い区間専門だったので、わかりませんでした。
複線ということもあり四国かなと思ったのですよ。
紀勢本線の複線区間はそんなになかったですよね。
冷水浦あたりは複線だったかな。
0107ジャギ
垢版 |
2009/09/14(月) 02:10:27ID:8BHiOuqm
切目〜岩代とか・・。
0108回想774列車
垢版 |
2009/09/15(火) 22:22:24ID:KtA5ZSil
>目的地に向かう途中の道すがらに

んじゃ、目的地の写真出せばもっと分かりやすいだろが。
0109回想774列車
垢版 |
2009/09/16(水) 19:11:08ID:/iN+JnAR
紀勢線のDF50ですが和歌山駅まで来てましたか?
0110回想774列車
垢版 |
2009/09/16(水) 20:10:47ID:WkL5OvLA
>109
和歌山駅どころか和歌山市まで入ってましたよ。
0111回想774列車
垢版 |
2009/09/16(水) 23:51:23ID:uz70ex03
西駅まではED76なのに、そこから先はDF50・・・・
DF50は格好悪い。
そんな風に考えていた30数年前も有りました。
0112回想774列車
垢版 |
2009/09/17(木) 18:47:28ID:i5BSxBXW
非力さをはじめ、いろいろな点でスペックが辛くて、
6軸全軸駆動の粘着力と、直動でない電気式の長所だけで保っていたようなところはあったなあ
ともかく90km/h出せるにも関わらず、定格速度の低さにはあ然とする。

後継形式がDD51じゃなくてDE10で間に合ってしまう路線が四国などけっこうあったのも、笑うに笑えない……
(1060PS/1200PSで100kW主電動機6基駆動、最高90km/h、というDFのスペックなら、
1250PS・連結5軸駆動……つまりエンジン動力直動としては空転しにくい……
で伝達効率8割、最高85km/hのDEでも、軸重が若干軽いことを差し引いても代替できるだろうな)
0113109
垢版 |
2009/09/17(木) 20:50:16ID:vd/X0yic
>>110
ありがとうございます!
S47、8年ごろ和歌山駅近くの病院へ通ってまして病院からの帰り夜20時ごろ和歌山駅で海南方面から轟音立てて入ってくる列車(貨物だったかも)を遠目に見たような記憶がありまして・・・確か箱型の機関車だったかと。
市内の路面電車がまだ走ってた頃です。
0114回想774列車
垢版 |
2009/09/17(木) 22:26:51ID:nvAX8vse
>>112
内燃化の胎動期なんだから仕方なかろう。
当時、電気式は構造が複雑でコストも高かった。
液体式は逆に構造も簡単で低コストだった。
因みにDD51が箱から凸型に変更したのも、コストやメンテを考えたからという(走ルンですの元祖?)。
0115回想774列車
垢版 |
2009/09/17(木) 23:14:04ID:oZfTUHKL
コストやメンテを考えるのはどの車両も同じでしょ。
蒸気全廃へのカウントダウンが始って失敗は許されないし。
ってここはDF50スレか…。
0116回想774列車
垢版 |
2009/09/20(日) 00:14:20ID:KZqo8HUG
初期コストが高いはずのDF50は長年大切に使われ
時代の徒花なのかDE11あたりは製造後数年で雨ざらしも多数…
0117回想774列車
垢版 |
2009/09/20(日) 09:33:48ID:2wEMBhP1
DE11って登場直後にいきなり「導入反対」て落書きされてなかったっけ?
誠文堂新光社の新車ガイドブックの写真で見たような
0118回想774列車
垢版 |
2009/09/22(火) 10:22:16ID:zQbmlQkc
SGなし死重積んでる貨物機がDE10だっけ?
DE10の番台変更でもよかったんじゃ?
0119回想774列車
垢版 |
2009/09/22(火) 11:59:58ID:ENj/K98N
違う違う

軸重13tで本線列車牽引・入替汎用仕様が原型のDE10で、貨物専用タイプはSGの代わりに死重で調整して番台区分してある
ラッセル対応バージョンがDE15で、これにもSG有無あり

最初からSGなし、死重を更に積み増して軸重14tにしたヤードの重入替特化仕様がDE11
0120100&105
垢版 |
2009/09/23(水) 13:39:13ID:YmF9Pdck
marunouchi.OCNの規制に引っ掛かってカキコできんかった・・・

撮影地に関する考察、皆様ありがとうございました。
モノクロの方はジャギ氏の言うように切目−岩代間、ただし岩代駅の
スグ近くのような気がしてきました。なんも考えてない逆光構図と線形
からの推測です。
海沿いの定番地に行く気力が途中で萎えたものと…今も昔もヘタレ鉄w

0121回想774列車
垢版 |
2009/09/26(土) 22:45:57ID:Boe4OwPv
DF200の活躍を天上にいるDD54やDF50はどう見ているんだろう…


「ワシらは世に出るのが早すぎたか…」
0122ジャギ
垢版 |
2009/09/27(日) 00:33:00ID:v7EiY5Hp
>>121
もはやDF200なんて興味ない。
天上にいるDD54やDF50もそう思っているだろうよ。
むしろ、こう言ってるだろう。

「いまさらもう少し撮影しとけば良かったなんてふざけるな。」
0123回想774列車
垢版 |
2009/09/27(日) 01:06:18ID:rciTfTvr
>>114
昔に較べて客車列車はほぼ壊滅、貨物も少なくなったとくれば、DEでなくても
間に合ってしまっただろう。
本来電気式は広い速度域でエンジン出力を有効活用できるから、同一出力なら
液体式より機関車性能は上のはず。それでも液体式で間に合うのは需要自体が
激減してしまったためだろう。
0124回想774列車
垢版 |
2009/10/07(水) 22:46:55ID:8MZkqJ9H
当方、山口県だがDF50は地元では見られんものと諦めていた(30年位前)。
でも、山陰側に行けば長門市辺りでまだ見られたかもしれんかった。
山口県ではいつまで走っておったんだろうか?
家の近所では石灰石積んだのをDD51が引っ張ってたが、つまらんかった。
DF50とかDD54とか見られる土讃線や播但線が羨ましかったなあ。
0125回想774列車
垢版 |
2009/10/08(木) 05:05:44ID:ZJquzYbE
>>98
 前原大臣の、DF50への熱い思いが伝わってくるね。名作だ。
 それにしてもこの文章、鉄ヲタにとってはどうということない
が、一般的にはかなりマニアックな文面に映るな。前原大臣、
マジで鉄ヲタだわ。これだけの文章書けるんだから、間違ない。
政治的思考が自民党タカ派のそれに近い前原大臣だけに、今まで
はどちらかというと嫌いだったが、この文章で、少しは嫌悪感が
薄らいだ希ガス。
0126回想774列車
垢版 |
2009/10/08(木) 19:56:38ID:kSJhvGXk
筋金入りの鉄道ファンですね。今の状況では、とても趣味を省みる時間は無さそうですが。。。
0127回想774列車
垢版 |
2009/10/08(木) 20:42:18ID:WVZF58iL
>>126
マニュフェストと現実との板挟み状態だから、長続きしないと思うよ。
八ツ場の決着を付けたら辞任、その後は小沢寄りのお年寄りが引き継ぐっしょ。
0128回想774列車
垢版 |
2009/10/08(木) 22:58:21ID:V5OkqYVr
あの人は鉄だけに交通事情の現実もよく分かってると思うが、
国交相の守備範囲は広いから、喫緊の課題があまりに多すぎて、思うように動きがとれんだろうな。
127の言うとおりになりそうな気がする。
0129回想774列車
垢版 |
2009/10/08(木) 23:09:17ID:8SGrYKRi
>>112
DF50とDE10ではどちらが伝達効率は良いのだろう。
機械式が最も良いのは分かるが、電気式と液体式もいい勝負な気がするが。
旅客用みたいに使用速度域が広い場合は電気式の方が効率が良く、入替用のように
専ら低速の場合は液体式が良いのかな。

>>127
つか高速道路無料化では理と情の間でかなり悩むんで無いの。
0130回想774列車
垢版 |
2009/10/08(木) 23:45:16ID:LGXrkVdO
>>124
1974年にはD51に混じって走っていましたね。
1979年に行った時にはDD51ばかりだった気がします。
0131ジャギ
垢版 |
2009/10/09(金) 22:35:54ID:tYoTbqXr
>>125
「だが、おれは許さねえ!認めねえ!!」
「赤ブタとほざいてた弟にDF50を語られてたまるか〜!!」
0132回想774列車
垢版 |
2009/10/17(土) 23:11:43ID:f9X937OI
>>129
伝達効率だけで言うならDF50の方が効率が良い。
液体変速機は流体継手による「すべり」を利用して1次側と2次側の回転数差を吸収
するので、滑った分のパワーは熱になって逃げて行くが、DF50の電気式の場合直流
モーターの特性により回転数の差はトルクの反比例で吸収され(一応)無駄にならない。

また、多段式液体変速機の場合は段切替えによる変速ショックが出る場合が有るので
場合によっては空転の元になるが、これも当然エネルギーのロスになる。
DF50の場合も直並列切替えはあるが、液体式よりは無段変速に近いので、同等の
性能の液体式より重い列車の牽引が可能になる・・・・・・・理論的には。

DF50の癌はとにかく重い事。部品が高価な事。エンジンと電気動力の両方を整備する
必要が有り、整備の工数が多い事。

北九州地区に電気式気動車が投入された時、電気車両を整備できる技術者がおらず、
大いに持て余したのは有名な話です。
当時、近くに電化区間なんかありませんので。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況