X
トップページ⇒医歯薬看護
1002コメント336KB
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0954名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:10:26.22ID:???
>>950
うん、どんなに頑張っても逆立ちしても80とかとれない我々は自分の力で受かるんじゃなく、厚生労働省に「受からせてもらう」んだよなぁ
正直言って、おおむね〜８０まではこの事実は変わらないのに、勘違いして他の人煽っている奴多いんだよなぁ
0957名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:13:48.51ID:???
>>953
乖離が読めなかったのを誤字って言い張ってておもろいなって
君に対して草生やしてるんちゃうで
0958名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:13:53.94ID:???
質問です。
講師で68.7%です。
上位ノイズが少ないと思われる講師で上から89%(=ほぼ90%)
下位ノイズが少ないと思われるメックで下人数を足しあげると(同点以下511人(1万人推計値)+必修単落ち100人+卒流320=930<1220,1220は合格率90%のときの今年落ちる総数)
上からの90%と下からの90%が揃いません。頭の良い方々、考えられる理由を挙げてくだされ。
0959名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:13:59.48ID:???
というかmec111回110回は4.0±0.1%なのに
それが今年急に5%になったりとかちょっと想定できないんだけど
たとえ2年でもね
0962名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:15:23.58ID:???
>>949
なんかもう連呼マンと同レベルだな
信頼性低いってのに同意して根拠も示さず最も適しているとか会話になってない
0965名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:17:34.33ID:???
>>959
それ以前の積み重ねがあるならともかく2年分と考えると
逆に110回と111回が同じくらいってなんか胡散臭い
0967名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:18:11.23ID:???
やはり確実に合格するには80は必要なんだよな
分かっているけど、逆立ちしたってそんな点数取れやしない
0970名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:21:09.37ID:???
>>962
さっきの通りだよ。
>>5は、データの信頼性が低いだけじゃなくて、仮定を、2つ置いてる。

>>13に基づく予想は、(あなたによれば)データの信頼性が低いだけ。

誤差要因は増えれば増えるほど、ズレが大きくなるんだから、>>13に基づく予想が最適なのは自明
0971名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:23:26.93ID:???
>>968
厚生労働省の方針が少しでも変われば俺ら死ぬ事実は変わりないんだぜ
逆に言えばもし合格したら厚生労働省に感謝しないとな
0973名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:24:38.73ID:???
>>971
いやいくらなんでも相対評価の試験で平均点とらないと受からないのはありえんだろ
厚労省の中身が突然宇宙人にでも入れ替わったレベルだぞ
0974名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:24:52.11ID:???
ボンバーマンやアンダーボンバーマン達の望みは、北朝鮮が厚生労働省にミサイルを撃ち込むことくらい？

試験の点数データが消滅すれば・・・みたいな感じかな？
0983名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:31:19.31ID:???
>>970
いや推測でも研究でもデータの信頼性は一番重要な所だろ
誤差がどうこうは枝葉の部分にすぎない
0984名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:33:25.06ID:???
>>982
偏差値は去年の例もあるように、上下の変動が激しいからそもそもあてにならない。

109回だったか110回には偏差値29前後(たしか28台)が合格点だった。

偏差値にこだわるのは、もはや妄執とまで言えるレベルだよ？
0985名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:33:36.92ID:???
引っ込みつかなくて意地はる気持ちはよくわかるけどそれだと仕事しててもうまくいかないしそろそろ認めたら？
0986名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:33:56.46ID:???
どの理論が正しいかじゃなくてこう考えたらこれぐらいじゃね？って感じでいいやん！
0989名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:35:06.53ID:???
>>986
正直ボーダーマンにこれが一番正しいと言われてもなあって感じだよな
自分の論を推すのは構わんが他人の論を否定にかかるのはよくない
0990名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:35:42.04ID:???
677部隊隊員であります！

677部隊を擁護するコメントの多さに驚いております！
現状で最も信用おける情報筋である民後連では、4524/4731となっており4.375%であります！

多いか少ないかは判断の分かれるところではありますが、熱くて厚いご支援を感謝いたします！
0991名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:35:51.61ID:???
>>988
合算すると標準偏差は低めになるから(不等式から自明の事実)、偏差値50未満は低めに出るよ。

それに、そもそも偏差値はあてにならないという主張なんだけどねw
0994名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:36:54.40ID:???
>>991
下人数だったらボーダー70超えかねないぞ
さすがにそこまではいかないだろというのが俺の見方だけど
0997名無しさん＠おだいじに
垢版 |
2018/03/07(水) 21:37:19.54ID:???
>>988
今年は登録者が少なく、偏差値の振り幅かわ大きく当てにならん、と3浪のベテランakr様も言ってますし…。
せめて、5〜6千人登録者がいればね〜。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 16分 28秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況