【100mm未満】セミファットスキーのスレ
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
センター100mm未満のセミファットスキーのスレ
100mm以上はファットスレへ
関連スレ
【100mm】最強のファットスキーを語れYo!32【Over】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1517102142/ >>851
総合スレは中止になりました
セミファットの話題は、引き続きここのスレでどうぞ センター100未満でファットスキーと言われてもなー
もはや80とか90とかオールマウンテンなら普通では?
と思っちゃうんですけどね、正直なところを言えば 75ミリ前後のUnityみたいな板と、80~90のセミファットなら、どちらが楽に滑れるんですかね? 状況によるし板によっても違う
基礎板だってある意味楽に滑れる >>857
楽で選ぶなら
柔らかくて軽量の方じゃないかね k2のMINDBENDERの90Cと89Ti乗ったことある人いますか??
今更ながら、春スキー用に欲しいなと思ったんだけどどっちにするか。
カーボンとチタンですよね?
違いがイマイチわからない。 90Cと90Tiなら乗り比べたことある
89Tiは乗ったことない 90Tiはしっかりしてて荒れた整地でもカービングがやりやすい板だった
90Cは軽め柔らかめで整地では物足りない感じだった
どっちにするかは好みと速度域で選べば良いと思う
個人的には99Tiでもカービング性能ほとんど落ちなかったから買うなら99Tiだなと思った 誘導されてきました。860です。
別スレと、こちらの意見合わせて89Tiにしようかと思います。
で、気になってる事を質問させてください。
子供(身長169cm)と自分(身長173cm)で板を共有してます。
センター100と105の板は長さ180cm
センター117の板は長さ177cm→これはフルロッカーなので、187に買い替えても良いかなと最近思ってます。
で、今センター88で長さ173cmって板も持ってます。
この173cmが微妙な感じあるんですよね。
んで、K2のMINDBENDER89Tiをプラスするとしたら、みなさんは176cmにしますか?182cmにしますか??
使用はゲレンデです。(カチカチから脛くらいのパウダーまで)春スキーとコブもします。 どっちに微妙?
ちなみに俺の場合は身長とイコールでは短いと思う >>864
短く感じます。
k2乗った事無いから、なんとも言えないんですが身長プラス3cmと9cmだと10cm以内って考えたら182cmなんですかね?? >>865
であれば182だね
マインドベンダーはテール側トーションを意図的に落としてあるから手強さも少ない マインドベンダーはペラペラでロッカー部が長いロングノーズなので、176打と短過ぎるよ。 >>865
K2がどうとかではなく、少し前のピナクルやマインドベンダーは薄くてペラペラのやさしい軽い簡単な板
短いと硬いところで怖いよ
男なら最低180センチ以上
できれば190センチくらい >>863
もしブラーマ173cmだったら俺も持ってるけど短いよね
でも90Tiは177cmを試乗したけど短いとは感じなかった
一応ツリーとか入っての感想だけど春雪だったのでパウダーは知らん
試乗会に出てたのが177cmのみだったから、その辺が代理店の推しの長さではあると思う
参考まで >>863
迷いなく182
マインドベンダーはロングノーズでトップがベラベラだよ 90ti乗りです177です
ティップロッカー分だけ短く感じるけど慣れたら不安感は無いです
ファットの方は187使ってるけど、こっちは取回し優先で
でも相当スピード出しても問題無い感じですよ 自分は試乗した印象だとマインドベンダー90tiはやはり言われているようにペラペラで軽く特にトップがベラベラなので飛ばす板ではないですね
易しい板なのはK2だなと思います
滑れる人には物足りないですね
それでもというのであれば長い方がいいです
177は論外
182以上 >>871
マインドベンダーは飛ばす板ではないですよ >>872
それでもまあ似たり寄ったりだよ
K2なので
例えばブリザードとはまるで違う 万能性がめちゃめちゃ高くて好きだよmindbender >>877
そうかな?
そうとは思わないけど
硬いバーンに弱いよ 確かに下手糞というかまだあまり滑れない層にはマインドベンダーでいいかも あんなの子供のおもちゃだからな
子供と共有するらしいから丁度良いよ 真に実力のある人間がどういう板を選ぶかということだね
オガサカのE-TURNだよ みなさん、ありがとう。結構意見分かれますね。
k2は試乗したことないので想像出来ませんでした。ペラペラって意見ありますが、まったり滑る用に用意したいのでちょうど良いのかもしれませんね。
ブラーマは固め?なので、スピード出しても良いですよ。ブラーマの180以上買えばよかったと今なら思います。
>>883
子供だけど、現役レーサーなんですよね。自分よりもスピードレンジ高いです。 >>885
ブラーマは知りませんが、ブリザードのbrahmaという板は共レーサーの方がオールマウンテン用途に使用するには良い板です。
brahmaが合う人にはK2の板はスピードに弱くて物足りないと思います。 ブラーマは圧雪適性はあるけど肝心のオールマウンテン性が乏しくて面白くないんだよな ブラーマ、整地でのオールラウンドって考えると良い板です。
ただ、整地以外も気楽にって考えると楽しく無いと思いました。
なので、評判悪くないmindbenderかなと。
ただ、今シーズンの182の在庫有りがネットでは見つけれなかったです。 brahmaは強い板で上級エキスパートの人にしか性能を引き出せないね
レーサーなど踏み込める人がオールマウンテン用として良い板だけど初中級の人には難しい板
mindbenderは逆に初中級の人に易しい板だけどレーサーなど踏める人にはペラペラで踏み抜けてクルクルのズレズレの板 そもそも春スキーという前提忘れてないか?
地形の処理能力を求めてファット系の設計で探すんだからマインドベンダーで良い >>888
よくフォーラムとかで比較対称として挙げられるのは
メジャーどころだとマントラ、エンフォーサー、KORE、マーベリック辺り
比較的圧雪も考慮されていると見なされているタイプで、
具体的にはフレックスの確保が足元だけで済まされておらず、先端までトーションの補強がなされている板
そうでない板の例はベンチェトラーやラスラーで、これらは足元だけ強くして、トップとテールにはあまり補強を入れない構造
整地板にはまったく無いタイプの設計だから、より好みの差が出やすくなる >>890
何がなんでも踏まなきゃいけないというのがもうジャンル選び間違ってるわw
おとなしくピステだけ滑っていなさい >>893
いや、柔らかい斜面やはりでは踏まなくていい。
ただ脚力があって正しく踏める人は技術レベルがかなり上なので板の捌き方が上手いわけだよ。 >>891
春スキーでも午前中は前日に溶けた雪が冷えてカリカリになってる
そういうところでもブラフマーは滑りやすいよ
そしてグサグサになった時も凹凸を突き進む能力が高い >>872
Tiの方は全然違うよね
Y字メタルが効いててトップちゃんと噛むし
あれを同じだと言う人は実際に乗ったことない人なんだろう >>887
それはあるw
整地メインで、たまにコース脇や未圧雪コースに突っ込む程度がちょうど良い板だよな >>895
そのくらいならMindbender Tiでも滑りやすいよ >>896
いや、マインドベンダーtiは硬いバーンではトップがバタつくだけで噛まない >>898
残念ながらMindbender Tiだとアイスバーンやクラストで怖い思いをする
そういうシチュエーションではやはりbrahmaのドッシリとした強い板が滑りやすいんだよ
brahmaは強い板なので乗り手に技量が必要だけどな >>900
Brahmaも持ってるけど、Mindbender Tiでアイスバーンで怖い思いしたことないよ
>>899
それは下手(ry >>900
同意
マインドベンダーtiだとクラストやガリガリのバーンで怖い
硬いバーンでキョどる 柔らかい板でアイスバーン滑る技術というか経験がないのかな〜
まあそういう人がブラーマを好むのは分かるけど、質問者がそういうの求めてないのよね
117mmフルロッカーとか乗ってる人だから、そこまで板に頼らなくても対応できるはず 板のトップ頼りで整地板しか使えない人はバタつくとか泣き言いうね えーっと
流れぶった切ってすんません
ファットスキーを色々乗ってきて今はフォルクルのコンフェッションていうセンター117のメタル入りに乗ってんですけど
これがパウダーや荒れパウは勿論でキレイな整地のカービングも快適なんですがこのまえ硬く荒れた整地でのカービングがいまいちでした
そんな中をロシのHEROなんちゃらってグラの競技用?板の人がキレッキレなカービングで抜けてくんでそういった(それに近い)カービング性能を持ったセミファットを絶賛物色中なんです
前半長ったらしい自己紹介すんませんがその程度の脚前と考えてもらった上でアドバイスおなしゃす
ブーツがテックビン対応のフリースキー用なんで競技板や基礎板はたぶん無理っす 自己申告でカービング快適とか言われても脚前は分からん
どうせなら基礎ブーツ買えば?
それだけでファット板の整地性能も上がるよ >>905
それはロシニョールのHEROを履きこなしている人の足前によるものなので、下手糞なお前がいくら板を変えようが無理。
もうひとつ、硬いバーンでキレキレのカービングする板でロシニョールのHEROのようなレース用の板に勝る板は無い。
そして、そのような板は乗り手をかなり選ぶ。 >>907-908
鋭すぎるご意見あざっすwwww
マジすか俺の目論みは甘かったっすかー
しっかしあのギュイーーーン!ってカービングすんのすっげえ気持ち良さそうっすね
綺麗な圧雪でしか出来ないっすけどパウダーとはまた違った楽しさっすね
あの上手い人みたいに滑れたら荒れてきても1日中楽しめてハッピーっなんすかね
板よりもとりあえずブーツを考えてみます それもうファットの細いのより整地板の太いのにしたら?
オールマウンテンじゃなくてオールラウンドとか言われるようなの まあ一番近いのがブリザードのbrahmaなんだがな
だからHEROほどではないにしてもbrahmaも乗り手を選ぶ 普通に基礎ブーツと基礎板買えばカービングは楽しめるぞ
「基礎スキー」という競技は楽しくないけど基礎板は楽しい >>912
それだと>>905が言うHEROを履いた上手い人のようなキレキレの滑りは出来ない
中途半端の基礎屋止まり なぜそれが基礎屋になる
「基礎スキー」をやらなければ基礎板乗っても基礎屋にはならんぞ
いきなりレース板乗りこなすの無理だから、今薦めるなら基礎板と基礎ブーツだわ 基礎アレルギーの人が多いスレでこんな話題すれば当然こうなる >>916
ここはファットスレと違って、そこまで基礎アレルギー多くないだろ
1スレ消費に5年もかかる過っ疎過疎スレだぞw >>905
普段はfactionのセンター112、テックビンディング、フリーライドブーツだけど
ゲレンデメインで滑る時はAlmadaのDICLIVITY92使ってる
ゲレンデ、コース脇ではいい感じ
アイスバーンもパウダーも特に問題はない
コブは柔らかい春コブ以外厳しい
あと、板ごとにブーツ履き替えは面倒で続かないから止めた方がいい
興味出たら検索して公式なり動画で調べてくれ >>918
ディクリビティ92っすか!
ディクリビティはファットのXが気になってたんすけど細いのも調子良さげっすね
動画見たらメタル2枚入ってて硬いとこも調子良くカービングしてるっすね
自分もコブはもう春しか入らないからちょうど良いかもっすね
参考までに長さはどれ乗ってるっすか? >>919
170
体格小さいのとコブもやるつもりでの長さ
硬いコブは板の張りが強すぎるのとテールが微妙に密脚出来ない幅なんでテール引っ掻けて駄目だった
柔らかい雪質ならいけるんすけどね
コブ捨てるならもっと長さあっても良かったと思う
真価を発揮するのは急斜面パウダーでの高速滑走すね センターが密脚出来ない幅ならテールはそれより太いわけで >>920
あざっす!
やっぱコブ考えると170っすね コブは短すぎてもスピードコントロールが難しいんだよね170から180くらいがいい
長い方がトップが早く届いてブレーキがかけられる >>918
板ごとにブーツ履き替えじゃなくて目的ごとにブーツ履き替えだよ
併用できるし別にそんな面倒じゃないよ
板を複数持って行くのと変わらん >>925
自分は板2本、ブーツ2足持っていって板は午前午後で変えることは結構あるが
結局ブーツ履き替えはほとんどしなかったんで1足で十分って結論になった
ソール長違うブーツでビンディング調整するのが面倒だったし >>926
うん
板複数持って行っても必ず両方使うわけじゃないし、それと一緒だと思うけど?
1足で要望が全部満たせるブーツなら、そりゃ1足あれば十分
でも現状で満たせてないんだから、ブーツ買い増しは視野に入れても良いと思う
基礎ブーツ+ファット板でカービングすんの楽しいぞ
それで普通にパウダーもイケるし 俺もFTとHAWKS持っていくけど
ソール長違いすぎて現地で合わせるの面倒でほとんど履き替えなくなった
あとでかいドライバー持ってて職質されると面倒
SUVやRVだけ狙って声掛けてくる ダルベロのルポ130C買ったけど整地以外では硬すぎて硬度100のタンだけ買って交換したらちょうど良かった
タンの交換だけでブーツの特性変えられるから2足持ちよりも合理的だよ ファットスレはこのスレタイでよろしくです↓
【100mm】最強のファットスキーを語れ 52【Over】 ファットスレはスレタイを元に戻すということ
合意を得ずに変えたのはおまえか
勝手なことをするな 最強とかほざいても結局100~110な無難なところに収まるヘタレばかりだもんな 誰も立てないので俺の一存で本スレ更新
【100mm】最強のファットスキーを語れ 52【Over】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ski/1679810579/ >>936
なんだかんだ100ちょいユーザーが多いよね
パウダーの話はたまにしか無いし
荒れた非圧雪の話か基礎板からの道具替えで
あーだこーだと盛り上がってる印象 ファットスレ無事に立ったか
厳密に住み分ける必要もないんだしこっちの次スレは110mm未満ぐらいにするか、
いっそ制限なしのセミファット系総合スレにしない?
例えばこんなスレタイ
セミファット系スキー総合スレ(ファットの話題も可) Part.2 制限なしのふんわりとした「ファットスキー総合スレ」でもいいんじゃないですか? >>941
まあそんな感じなんだよね、落とし所としては
例えば2015シーズンから始まった新エンフォーサーは最初100しかなかったのが
基本設計はそのままに、今じゃとうとう88まで痩せてきた
個人的にはアルペン競技の単純なダウングレード版でない設計思想かつ
ピステン以外の地形も視野に入れた設計をしてれば、全部この辺のジャンルとして一纏めなんだけど
90代はまだしも80台は果たしてファットという言葉の適用範囲なのかとも思う
オンピステ想定の俗に言うオールラウンド系のセンター幅も最近は80台が出るようになったし >>941
「ファットスキー総合」だとセミファットとかオールラウンドとか入らないじゃん
と思う人がいるだろうからイマイチかな
総合スレとしてやってくならスレタイにセミファットという単語は必要だと思う
セミファット総合が嫌なら、ファットスキー・セミファットスキー総合にするしかないか セミファットを使う理由の一番はオールマウンテン性の高さだと思うんだけど
パウダーオンリーでないオールマウンテン目的ですら110前後もまったく珍しくなくなってきちゃったからな…
とにかくヤケクソフルロッカー入れて適当に太くしてた時代と比べて設計が優秀過ぎる >>941
同じシリーズの中で100未満からいくつかサイズあるのあるからまとめて話できるところ欲しいよな
あっちのスレは少しでも100未満の話するとキレる基地外いて怖い >>936
それな
普段使いのスキー語るスレに成り下がってる
別に最強じゃない >>946
ならここでやれば?
あっちはパウダー用のファット専門なので それでいいんじゃない? あっちは極太まで含むパウダーメイン
こっちは圧雪もゲレパウもこなせるオールマウンテンメイン
もちろんその境目もあるからこまけーことは言わずにさあ ○○(任意の数字)ski-Quiverって言い方があるよな海外だと
自分のスキー生活を何組の板に集約するかは個性が出るところ
正直最近のオールマウンテンスキーは1組でかなり行けちゃう レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。