交通事故相談@法律板 97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1542777358/
交通事故相談@法律板 95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538802916/
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>555
軽症で根拠がないから無理じゃないの？
時間を使う方が無駄なような気がする。
そんなに損失無いから暇つぶしにごねてみてもよいと思うよ
頑張って！
後学のためになるかもしれないし。 交通事故後の法的処理なんてぐぐれば出るし上で何度も言われてるだろ
馬鹿な年寄はさっさと死ね こういうページがありますね。
交通事故の被害者としてこれだけは知っておきたい、たった4つの警察対応方法！
https://ji-ko.jp/knowledge/higaisha/page-901/ つまり、私が警察で書いたのは「被害者供述調書」ですね。 損保がいいだした慰謝料は自賠責規準で払うという意味であって
加算するわけがない。加算するとしたら加害者が自らするんだよ あと、被害者である私が、警察にある、
1、加害者供述調書を見ることが出来るか？出来ないか？
2、警察が作成した、実況見分調書を見ることが出来るか？出来ないか？
を、ご存じの人がいたら教えて下さい。 >>561
事故当日に、
加害タクシー会社の法務部みたいな人から電話があって、
医療費、自転車の修理費、慰謝料に関してそのうちお話ししたい
みたいに言われたんですよね。 >>552
長くて読んでない、警察に電話してみ
>>553
根拠？ワイこんなにつらいんや、せやからって言えばええんやでオイチャン…
手取り足取りは教えれん、すまんな
>>554
てかこの赤さもしかしてバイク事故？と思ってしまうんだがww >>559
あるからどうした、我々にそれ読めと言うの？面倒い
>>562
警察に聞け、警察は24時間開いてる
>>563
保険使っての慰謝料なら計算通りしか出ません
物損0円
医療費払い済み
慰謝料(通院1日)自賠責8400円(タクシー共済なら0かもなw)
以上受け取れる金額は8400円 大変だな勝沼のひと(笑
嫌な臭いがしてきたから突き放したのにw >>558
バイ○の臭いがぷんぷんするだろ？w
初めてはくれくれ次第に態度が大きくなってきて最後には火病るんじゃね？ オレ、↓を言っちゃたんだよねwww
交通事故の被害者としてこれだけは知っておきたい、たった4つの警察対応方法！
https://ji-ko.jp/knowledge/higaisha/page-901/
>事情聴取の最後に取調官が、加害者の処罰に関して言いたいことはないか聞いてきます。遠慮して「穏便に軽くするように」と答える被害者が多いのですが、後々後悔しないように、そのような発言は控えるようにしましょう。 >>566
パンクとか詐欺みたいなこと教えたらあかんやろw
もううざいから無視することにする 交通事故の被害者としてこれだけは知っておきたい、たった4つの警察対応方法！
https://ji-ko.jp/knowledge/higaisha/page-901/
> 損害賠償の交渉を行う場合のほとんどは、相手は示談交渉において知識がある担当者です。保険会社側の担当者は被害者の味方ではありません。
このページこれで終わってるんだよねwww
保険会社側の担当者にどういう風に、言えば、慰謝料を沢山もらえるか？を解説したページはないですかね？ >>569
まぁ、【普通】チャリが自動車に後ろから追突されたら【チャリが無傷】なわけないだろ？って思ってさ(笑 ↓のページによれば、私の事故は、人身事故ですね。
交通事故に遭う前に知っておこう！「物損事故」と「人身事故」で対応は違う！
https://ji-ko.jp/page-5746/ バカだから多分俺のIDNGに放り込んでんだろ？
途中から絡まなくなったろw >>572
チャリが損害を受けた場合、
チャリへの保証でなく、
慰謝料面で有利になる、ってあるんですかね？ ここの板の人は、司法試験受験者で、気持ちが荒んでるんですかね？www 皆さんには今年こそ合格して欲しいです。
ともに頑張りましょう。 私的には、3万円を勝ち取りたい！
よろしくお願いします！ このへんが試験に出るかもw
>交通事故の被害者や遺族は、加害者に対し、財産的損害（積極損害・消極損害）と精神的損害（慰謝料）を請求できる。
>積極損害とは、治療費や入院費、葬儀費用など実際の出費で、
>消極損害は、事故で慟けなくなったことによる収入減（休業損害）や将来の収入減（逸失利益）である。 >精神的損害
>精神的損害に対する賠償は主に慰謝料となります．
>慰謝料は，生命や身体などを侵害する不法行為によって生じた精神的苦痛に対する損害賠償です．
だそうですが、私の事故の場合、何が精神的損害と言えるのか、ご存じの方教えて下さい。 あと、加害者は、業務上過失致死傷罪に問われるのでしょうか？ >>583
行政書士に依頼した件はどう収束するんだ？
放置したまんまじゃないか？ >>584
このスレは、交通事故相談スレです。
あなたの知ってることがあれば答えて下さい。
>>585
？ まさか14級すら取れずここで憂さ晴らししてんじゃないだろうな？ウケる >>589
あまりにうざったい上に非該当認定受けて食いついたとか？www
あんだけ俺様のベリーなんとかでは同じ症例だから12級は固いとか自信満々だったのにwww
【群馬】ガソリンスタンドで従業員(58)はねられ重体 別の女性従業員(43)が車を後退させる／伊勢崎
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550023782/
１１日午後５時２５分ごろ、伊勢崎市柳原町のガソリンスタンドで、
従業員の山本俊弘さん（５８）＝前橋市西片貝町＝が、
アルバイト従業員の駒橋奈緒子さん（４３）＝伊勢崎市波志江町＝が運転し、
後退させた客の乗用車にはねられた。
山本さんは頭を強く打ち重体。伊勢崎署が原因を調べている。
2019年2月13日 7時5分
産経新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/16012642/ >>589-590
そっちかw
でも辞任の前に通告があるんだけどな普通w
それか非該当っていう結果出てベリベスに怒鳴りこんだかな
誰も結果なんかわかりゃしねーんだよっていうw >>591
こういうのは労災になるんじゃないかな。 私有地だから交通違反になんなくて、過失傷害だけかね？
加害者の金銭的負担も0円じゃね？ 交通事故に遭った被害者が無保険だった
病院で加害者に１００パーで払わせたら当然高額
この高額分って加害者は保険会社から満額受け取れるの？
被害者は健康保険証を持ってないし今後も使う気がないとして そもそも自由診療分加害者は払う義務があるわけだしな
健康保険使っても加害者は残りの健保が負担してる７割も
払うんだぞ 保険使おうが、自由診療だろうが、全額加害者負担なんだよ
保険使う⇒健康保険が７割立て替え⇒あとから７割請求
自由診療⇒全額加害者支払い
どちみちはらうんだよ。保険診療のほうが安く収まるけどな そうなんだ
じゃあ加害者が保険を使って３割にしろとゴネても結局１０割払うんだね
ざまあだな 結局１０割払うと言っても１点１０円で計算される保険診療で支払う１０割と
１点２０円とか２５円とか３０円とか、保険診療に比べれば何倍も医療費が掛かる
自由診療で払わされる１０割とでは加害者の負担金額がかなり違うので
加害者は被害者に保険診療にして下さいと泣きを入れて来る筈。 保険診の場合、被害者は、加害者の同意得ず受診していいのでしょうか？
で、あとから、病院の領収書と診療明細を提出すると。 交通事故の場合、健康保険はそのままじゃ使えないから、第三者行為って
いうのを提出して使えるようにする。勝手に通院していいよ。どうせとれるから。
無職じゃなきゃ 損害保険料率算出機構から手紙が来た 事故状況等についてのご照会という内容
これ返送しなかったらどうなるんですか？
人身事故で物損の示談って割合でて進めて下さいっていったら、特にサインとかなしで
終わります？金額とかの明細がきて後日振込みされますときたもので、示談書ってなかったかなと
思ったもので。 >>606
ぐぐれば判るが中立的な調査会社
連絡先があると思うので疑問点は直接電話でもして確認したほうがよい >>601>>603
バカすぎ
保険制度や保険診療点数制度も知らんのかよ
ちっとは勉強しろよ >>606
事故の内容に間違いないない？
こっちに来てる内容で相違ないならこれで計算して自賠責からお金支払うけどいいよね？
って事。
後遺障害の審査もしてるから審査にだしてるならその内容確認と面談したいから支部に来れる？
って事。
のいずれかだね。 >>605
ありがとうございます。
第三者行為で役所に電話したら書類を送ってもらえることになりました。 >>610
自分が入ってる健康保険の胴元で書類提出と書類が
ほんのちょっと違ってたりするから一応書く前に確認しておくといいかもしれない 初めての車検直後に追突され、過失は相手側が10で修理費見積り70万と言われました
この場合修復歴がついたとして下取り額減額分の補償とかはないのでしょうか 下取り額減額分が何万円なのかはっきりしていれば補償を求めることが出来ます。
う〜ん、減額分は××万円ぐらいかな？などと素人考えで金額を言って補償を求めると
笑い飛ばされて取り合ってくれないと思います。 事故ちょい前に車両の査定をしてれば
本来その価値があったものとして差額請求できる場合もある なんとも言えない感じなんですね
新車時300で修理費70万売値70万で実質売却額140万
これで修復歴付いてたとしたら直して乗る方がいいのか、新たに別の車買った方がいいのかどちらいいと思いますか？ >>617
好きにしたら？としか。
フレームまで行ってて直しても真っ直ぐ走らないとかならともかく。
もしくは無価値になるまでそもそも乗る気はなくてすぐ乗り換え予定だったとかなら。 人の価値観なんでとやかく言える立場じゃないけどね。
直るのにケチが付いたとか縁起がわるいとかでホイホイ乗り換える人って物を大事にしない気がしてね。
すまん。チラ裏だったな。 >>618
まぁそうですよねとりあえず明日ディーラー行って話ししてきます 「修復歴がついたとして下取り額減額分の補償とかはないの？」
「下取り額減額分が何万円なのかはっきりしていれば補償を求めることが出来るよ」
という会話になったら
「じゃあその下取り額減額分ってどうやって金額を算出するの？」
と続くと思っていたけど
「直して乗る方がいいの？新たに別の車買った方がいいの？」
と来ましたか。
『私には分かりません』
〜幻の会話〜
「じゃあその下取り額減額分ってどうやって金額を算出するの？」
「下取り額減額分って要するに評価損のことだと思うけど、たいてい修理費の１割〜３割を
請求するよ。貴方の場合は修理費が70万円だから７万円〜21万円ね」
「修理費の１割〜３割ってあいまいだなあ」
「評価損の金額を知りたければ自動車査定協会に依頼して車両評価額証明書を作成して
もらえばいい。１万円ぐらいで作成してくれるらしいよ。私はやったことがないけど」 評価損取ってる人もいるけど、相当な労力を必要とする。
俺ならあきらめる。 >>621>>622
調べてみたので理解したので質問しませんでした
労力に見合ってないと感じたのでやめておきます
一応修理してもらって年内デビュー乗り換えようと思いますありがとうございました うむ、そうか。
いつか同じような相談があるでしょうから私が回答しやすいように回答文を書き残しておく。
宮尾一郎さん先月の９日を最後に記事を書いていないなあ。どうしたんだろう？
■【2011/10/31】実力が分かるQ&A
（2）格落ち損傷は請求できるのか？
本件では、車両修理費用＋修理期間中の代車費用＋評価損の合計額を請求することになります。
http://www.jaai.or.jp/
財団法人 自動車査定協会のHPから最寄りの支部に連絡を入れ、見積もりを依頼するのです。
出張査定であっても、1万円未満の費用で査定がなされ、自動車減価額証明書が発行されます。 【お名前】
インサイト
【事故日・時間帯】
18時頃 天候は曇り
【車両等】
自分:ホンダ インサイト 相手:トヨタ ヴェルファイア
【警察への届出の有無と処理】
届済み 物損事故
【保険の加入状況】
自分:任意保険未加入 相手:加入済み
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
自分:右前のバンバーに傷 相手右前のバンパーに傷
【現場の状況】
店の駐車場の出口 小さい坂になってる
【で、何を相談したいか？】
過失割合は自分で判断できないが恐らく自分10 相手0
相手の保険屋から電話来た時の交渉 >>625
アホンダww
なにを交渉すんだよw
事故様子がかかれてねーのにわからんだろアホ まあ事故の詳細を書かず自分が加害者とだけ書いてるあたり自己弁護できないレベルの下手くそ運転か>>625
交渉することなどない、以上 取り敢えず任意未加入は死ねばいいと思うよ
人轢き殺したらどないするつもりやねん >>625
バンパー全交換で50万位請求されたらいいと思う。
ヴェルファイアか。頭の回るDQNなら首が痛いとかで治療費も請求されたらいい。
任意未加入はDQN以下のクズ。 「任意保険」といいつつ、入っていないと相手は大損するんだから、自賠責＋任意を強制保険にすべきなんだけどね。
それは政府の怠慢
2割程度が任意未加入ってことは、5台に1台の確率だよ 任意入れない程、金銭に余裕がないなら車に乗るべきじゃないんでは？
責任取れないんだしさ。
世の中も20〜30%車が減れば事故にあう確率も減るし、任意入らなくても平気なキチ○イが乗れなくなる事での事故率も減る。
1番の打撃は車の製造業だけどな。 >>632
性善説のモラルに訴えかけても無駄だよ
法律で車検＋自賠責でOKである以上、取り締まれないわけだし。
任意保険強制にすれば、加入率が上がるから、保険料が増えて保険会社も喜ぶ。
無保険車特約をつけることで、守ることはできるけど、結局無保険者をのさばらせておくことに変わりないしね。 >>603
> その違いはなんなの？１点の違い
↓の書き方が悪い。自由診療というのは医者が自由に料金を決めていいという医療行為。
>>602
> １点２０円とか２５円とか３０円とか、保険診療に比べれば何倍も医療費が掛かる >>607 609
ありがとうございます 風邪でくたばってました。ぐぐってみます
いい国のいい政策はどんどん取り込めばいいのに
ＴＶで見たけど任意未加入だと切符切られるか逮捕だったと思う
英国自動車保険
英国の自動車保険は大きく分けて、「自動車総合保険」「対人・対物賠償及び火災盗難」と「対人・対物賠償」
の3種類があります。日本のように自賠責保険・任意保険と区別されておらず、
「対人・対物賠償」が強制保険となっております。英国の保険の主な特徴点は下記の通りです。
任意未加入同士の大きめな事故みてみたいな 被害も加害もどっちも終わりになるでしょ 英国www
フィリップがシートベルトせず事故って被害者はなんも保障されてないとキレてた国ですかwww
しかもフィリップ翌日もシートベルトせず運転w >>635
自賠は国の運営で黒字だから政府は手放したくない。
財政難だから借りっ放しだよね。
任意は民間の保険会社がやってるから一本化は無理でしょう
ワタミは嫌いだけど、「会社の経営はいかにお金をかけないかが勝負だが、
国の運営はいかに予算を引っ張るかが勝負だから相容れない」と言った点は納得。
欧米でも癒着や既得権益の保守もあるのだろうけど、まだ合理性を追求していると思うね。
政府と社会と個人の役割をきちんと考えてそれぞれ責任を自覚していると思う。 認定ゆるくするとか？
支払う金額増やすとか？
まぁ、古き良き日本人なら世間体とかモラル外す行為は恥だって適正な請求しかしないからそれで救われる人が増えるのは良いことだけどな。
どこからともなく湧いてくる小銭稼ぎのゴミ虫が大々的に「今なら自賠責保険が緩いから大チャンス」って吹いて回ってビジネスはじめて食い潰す。
結果的に本当に必要な人には渡らない。
生ポと同じだよ。 >>639
自動車保険について言えば、本来は個別の案件にするべきでないのに、
担当者レベルに落とし込んでいるシステムに対しても異を唱えないと、
任意のタチの悪さは直らないね。 >>503
人身に切り替えても加害者に制裁は加えられないって、どういう意味？
刑事罰かせられると思うんだけど。 >>641
君が望む程度(制裁と実感できる程度)の刑事罰がくだるとでも？
重くて免停程度だよ？
被害者が望む重過失には不起訴でほとんどならない。
厳罰望むって書いたって起訴されるのはごくわずか。
ひき逃げとか飲酒とかならともかく。 >>503だが
非常にムカつくし納得できやしないが
信号無視して俺のクルマの側面に突っ込んできたトラックの運ちゃんは不起訴だ。 >>641
>>643
厳罰望みまくって、相手は刑事裁判までいったが、執行猶予付き。
実際の罰では２年の免停だな、自営業で車移動が主だから不便っちゃ不便だろうけど
ドクズの悪質ドライバーだから隠れて乗ってるよね
交通刑務所に行くのは、死亡事故でも飲酒や相当のスピード違反等の悪質性がある場合のみ
単に不注意の死亡事故なら執行猶予付き >>645
そうそう。
だから刑事罰つくって言っても加害者には屁でもない(とは言わないが)。
なので、厳罰希望にそんな期待しない方がいいってのと、加害者に直接手を加えられない以上は悔しいけど気持ちを切り替えて金で解決(被害者の気分を)するしかないんよ。 だからと言ってありもしない損害で金取るのはダメだぞ！！
いくら加害者が不義理だとしても不正はゆるせない。 あとからパンクさせてそれ物損でもらうとかアドバイスしてる奴いましたが…w >>648
うん。ゴメンよ(笑
まぁ、あの件は後方からタクシーに「追突」された割に自転車無傷ってのがおかしくね？って思ってたからさ。
どんな頑丈なフレームのチャリ乗ってたってタイヤ凹んだりスポーク折れたりするだろって。
まぁ案件自体釣りなんで勘弁してw >>643
免停って、それで十分じゃないの？
自分の場合、人身に切り替えようとしたら警察が血相変えてやめとけって言われたよ
罰金と懲役云々の話してたな >>650
十分か？
満足な謝罪もしないで証言で適当な事言って後遺障害残るような怪我負わせても？
ずいぶん寛大なんだな。 >>650
警察は単に面倒だからだよ
罰金と懲役というけど、実際には執行猶予だしね
執行猶予中の身なら、分からんけどさ。
事故は誰でも起こす可能性はあるけど、
交通ルールを無視した果てに起きた事故なら、軽傷でも人身にすべきだと思うね。 あぁ、人身か物損か微妙な場合って事か(笑
受けた損害が軽いならどっちでもいいんじゃない？
警察的には人身は単に「めんどくさい」だけ。
あと地方だと加害者が地元で顔が利くとか関係者の血縁とかな。 遅くなりましたがとりあえず人身で処置してもらいました
理由は見込み期間が2週間だったので行政処分で不起訴になるだろうというのと現場検証も当日分のやつでいいということだったので 警察は人身だと現場検証が必要になるが必要ですよ
以前事故にあった道路は事故多発の看板が増えた後に道路改善されてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
