交通事故相談@法律板 97
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか?扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は?自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か?車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1542777358/
交通事故相談@法律板 95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538802916/
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured すみません相談させて下さい
【事故日・時間帯】
9月初旬昼間晴れ
【車両等】
当方自転車、相手車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済、人身事故
【保険の加入状況】
当方保険無し
相手自賠責・任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
当方のみ
右足首脱臼開放骨折→ボルト固定
第一腰椎破裂粉砕骨折→ボルト固定
右中指薬指小指骨折→保存
右鎖骨骨折→保存
頭部→ホッチキスみたいなので止めて抜糸済
麻痺は出てません
【車両等の損壊状況】
実況見分の時に自転車はボロボロでサドル歪みあり、相手車は分かりません
【現場の状況】
1車線1車線の道路の横断歩道を自転車でゆっくり走行中に3分の2辺りのところでノーブレーキ40キロではねられたらしいです
【で、何を相談したいか?】
年末まで入院しており今通院中ですが年末に相手の保険会社から過失割合が6対4だと言われました
相手の方を恨んでも治りが良くなる訳では無いので穏便に済ませようと思っていたのですが過失割合4と聞いて流石に弁護士を入れようかと思ってます
弁護士を選ぶコツがあるならコツと、このレベルで過失割合4が妥当かを教えて欲しいです。
色々無知ですみません >>2
@あなたの過失4割の根拠は聞きましたか?
もしまだなら保険会社に聞いてください
また、下記でもある程度は分かります。
https://www.hajimete-carhoken.com/jiko/case/943/
A自転車保険に入っていなくても、自動車保険でカバーされることもあります。
あなた自身やあなたのご家族は自動車保険に入っていませんか?
今一度、調べてみてください。 >>3
URL間違いです、すみません。
横断歩道はこちらでした。
信号機がないと相手:あなた=8:2らしいですが、どうですか?
横断歩道上で自転車に乗っていたから、重過失なのですかね?
https://xn--3kq2bx53h4sgtw3bx1h.jp/kotsujiko-701.html >>4
ありがとうございます
当方は30代なのですが色々あって親兄弟は既に亡くなってます
今1人で住んでる所は車社会の県みたいです
保険会社に4の理由聞いてみます
警察の方が相手の方の刑事罰が死亡事故の次に重いとは言ってられたのですがそれと保険会社の考えは違うのですね
今から色々勉強しなきゃいけないです >>4
追加です
相手の車は見通しの良い直線道路と警察の方が持ってた紙に書いてありました
確かに自転車に乗っていましたが相手方がノーブレーキだったのでやはり4の過失割合に納得が行かないです 自転車とか歩行者は保険はいってないことが多いから
損保もめちゃくちゃいってくるからなー。家族が
車持ってたりして、人身障害とか弁護士使えるか
なずは調べてなければ、その怪我なら自腹弁護士投入だね 後出しですみません
書くの忘れてました
信号の無い横断歩道です
左右確認をしてから当方は渡ってました
片側の車は止まってくれててそのまま横断歩道を渡っている最中に反対車線の車が接近、はねられる直前に止まらないと気付きましたが逃げる間もなくそのままはねられました
弁護士さんネットで調べるしか脳がないんですが依頼前提で調べてみます >>8
弁護士特約は 家族がいないから入ってないようだね。
あと今後の後遺障害はどうなりそうですか
弁護士を入れた方が良さそうだね >>8
穏便に済ませずごりごりに揉めて行った方がいいんじゃないかな
詳細はわからないけど過失4はぶちきれていい後出し情報だよかなり大きい
対向車は十分止まってくれてて歩道渡る予測と証言取れるんなら過失自体消せるんじゃないの それだけの怪我を負っておきながら過失割合が 6対4なんて保険会社も相当血も涙もない人間たちだな
やっぱり保険会社ってやってることがクソじゃね あれだけ自社ビルもたって儲かってるならちゃんと被害者を救済してあげればいいのに こういうのは先ず「交通事故過失割合 自動車対自転車」などで検索に掛け、自分で
自分の事故と似た事例と基本過失割合を調べてから、
『これが自分の事故と似た事例で、基本の過失割合は自動車対自転車で××対○○
となっているのに、年末に相手の保険会社から過失割合が6対4だと言われました』
などと言ってくれると話がしやすいし、アドバイスしやすい。 >>9
レスありがとうございます
まだ足首、腰共にお医者さんの指示で可動域の制限がある状態なので後遺障害の話はしてないのですが、ネットで調べた限り後遺障害の対象になりそうなので来週の受診時に聞いてみようと思います
弁護士さんも何件か話を聞いて回りたいと思ってます
流石に過失割合4はおかしいですよね? 足首のレンジ確保の為に数時間は歩けとリハビリの担当者に言われてるので今から歩きにいくので現場の写真撮ってきます
それと似た事例も検索かけてみます
誰かを憎んでも何も体の状態は変わらないから穏便にと思ってましたが戦わないと仕方ないかなあと今思い出してます
調書の段階で加害者の方には今後反省してくれるならと減刑を求めました
そんな気持ちじゃ過失割合4と言われちゃうんですね 過失4はおかしいし、それだけの怪我なら自腹弁護士
使ってももととれる。弁護士紹介さんの出番かな 退院してまだ5日ではそこまで無理だろうw
初事故なら何から調べていいのか右も左も分からんし >>14
今からでも厳重処罰に変えてもらいなさいな
減刑なんかしてなんの意味があるの 初事故で免許もペーパーなので全く何も分かってません
今から勉強です
皆様宜しくお願いします
警察の方曰く相手方はそこに横断歩道があると思ってなかったとの事、後明るい時間で西日等も問題なく見通し自体は良かったと
止まってくれてた対向車の事は調書では話しましたが、どこのどなたか分かりません
そのまま救急車で急性期病院に運ばれて1ヶ月入院、その後リハビリ病院にそのまま転院、リハビリ病院3ヶ月
週6単位の通院のリハビリが手術後150日適用、その後のリハビリ3単位をするかは今後決めるとの事です
お恥ずかしい話ですが治すのに精一杯で保証問題に頭が回らなかったのが現状です これは私が過去スレで何回か書いている話だけど、事故の翌日我が家に
保険屋が来て(私は病院のICUに居て意識不明の状態)、私の親に向かって
「お前の息子も悪いんだから健康保険を使って医療費を安くすることに協力しろ」
とか言い出したので、親が激怒して、退院後にその話を聞いた私も激怒して
「偉そうに言いやがって、どうするか覚えていろ」
と交通事故関連の本を読み始めた。当時はまだネット社会ではなかったので
ネットで調べるより自分で本を買って調べる時代だった(単に私が時代遅れ?)。
事故の被害者って過失相殺の話を持ち出されるまではまだまだ冷静。過失相殺の
話をされると、怒り出すだけの人、怒りのあまり加害者に嫌がらせを始める人、
内心ムカムカしつつも冷静に対抗策を講じる人など反応は様々。
ちなみに私の件はこれも何度も書いているけど、私が親の自動車保険の
被保険者なので私は親の自動車保険で人身傷害や弁護士費用などの特約が
使えることや、加害者も私の親も同じ保険会社だったことが発覚。
何のことはない、加害者側の任意保険会社は私に過失を押し付けても結局は
自社が100%支払うことになる。
〜後日談〜
保険屋「弁護士さんを雇うことを検討されているようですが、人身傷害の特約が
あるのですから、弁護士さんを雇わなくても十分な補償を受けられますよ」
私「事故の翌日に私の親に偉そうなことを言ったらしいな。何を今さら低姿勢になってんだ」 >>18
別に恥ずかしがらなくていいと思うけどな実際治すのに必至で別の事に頭回せないだろう痛いし
勉強は続けるべきだがさっさと弁護士入れといたほうがいいと思うな
自分は事故の後勉強して頑張って交渉してたけど疲れるし結局請求する時は弁護士入れないと
安い金額にしかならないし後手対応になっちゃうと手が狭まっててこんな事なら早く入れとけばよかったと後悔したので
人よさそうでそこに付け入られそう
保険屋なんてゴミカスだし自分が有利になる為の材料集めとけ
金を取る為のただの敵なんだからお前が不利になる情報はベラベラ教えてやる必要もないが和やかに気を使って話しながら油断させとけ
加害者は罰がなければ反省する機会は得ないと思っておけ
体が治らなくて必死に治療を続けたくてもいつまで行ってんだとか金出してやってたのにとか逆恨み始めんだから >>18
まだそんな状態なら体を治すことだけに専念した方がいいよ、しんどいもん
体もだけどメンタルも大事にしてね
・警察に厳重処罰に変更できるか電話すること
・有能な弁護士に依頼すること
・治療に専念すること
今最優先すべきはこれらかな >>2
日弁連交通事故センター
TEL0570−078325
http://www.n-tacc.or.jp/solution/consulting.html
※こちらは、電話で10分程度ですが、無料(通話料かかる)で相談が受けられます。
今回の場合ですと、4割が妥当か否かという点の考え方を聞いてみるとよいとおおいます。
あと、日弁連では弁護士も斡旋してもらえるので、利用してみるのも手です。
弁護士が入ることで本来受け取る金額にようやくなります。
任意基準はそれの7割、下手すりゃ6割くらいになるし、過失割合を取られるとさらに減ります。
屈しないようにしてください。 皆さんありがとうございます
日弁連1度電話してみます
他もネットで調べて弁護士事務所あたってみます
後写真をとってきました
ネットで似たようなケースの画像を調べたのですが出てきません 画像1矢印方向が当方が自転車で渡ってた方向、手のひらのマークのところではねられました
https://i.imgur.com/bXjPYAf.jpg
画像2画像1の横断歩道を渡ったところからの写真、車が来た方向からの写真です
シャープのマークは場所が特定される看板なので隠しました
https://i.imgur.com/GllUbNU.jpg
画像3実況見分で警察の方が撮ってられたので同じ場所からの写真、画像2の写真の横断歩道を渡ったところからの写真です
https://i.imgur.com/BQi19Ox.jpg 実況見分後初めて現場に行きましたがやっぱり横断歩道渡るの怖かったです
後、保険証の第三者は保険会社に頼まれたから使ってます
怒りよりも悲しい気持ちでいっぱいです http://www.jiko-online.com/jiasi1.htm
つまり上の『交差点での事故 直進車同士 足踏み式自転車対車の過失割合』の
『信号機のない同幅員の交差点』もしくは『車が明らかに広い道路を通行』かいな?
自分で基本過失割合と修正要素を挙げて、今回の事故での過失割合は何対何が
妥当だと思うのか言ってみて下さい。 >>26
車が明らかに広い道路の方になるのかな
70対30ですね
対向車が止まってくれてて、ゆっくり進んでるので
Aの明らかな先入 Aに−10
と
相手がブレーキを一切ふんでないので
Bの著しい過失 Aに−10
Bの重過失 Aに−20
のどちらかはつくと思います それじゃあ、自動車対自転車:90対10が勝敗ライン、100対0を大勝利と位置付けて頑張れ。
これ多分自動車側の前方不注視はスマホかカーナビをいじくっていたのだろうなと思うけど
加害者が認めない限り、被害者が昼間にあれほど視界良好の事故現場で横断自転車の
存在に気付かないなどありえないから加害者は事故当時スマホを注視していたと思われます
とか主張しても採用されないんだよねえ。
これだけ修正要素があるのなら100対0で当然でしょとか思うかも知れないけど、私は以下の
解説に従って修正は20までといたします。
判例タイムズ No.15『民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準』
―私が持っているこれ(旧版)だとP49の中段―
『右に述べたように、本基準では、著しい過失と重過失とを区別し、両者を分けて過失相殺率を
減ずることにしているから、この修正要素に与えられる数値は、択一的に適用されるものであって、
重複して適用されるものではない。例えば、重過失があったとされる場合には、当該掲げられた
数値を減ずれば足り、さらに著しい過失の分の数値を減ずるものではない。』 思った以上に見通しがいいねえ
100:0目指して頑張ろう
あとは第三者損害の損害賠償金納付確約書・念書がどう書かれているか気になるかな
相手保険屋に内容に間違いありませんの判子付きのコピー送ってもらおうね 妥協ラインを2-8として0-10主張かな
弁護士入ったらとりあえず1-9で主張しましょうと
いわれそうだけど スマホ普及してから縦撮り増えてるけど次から横向きに撮った方がよいよ
高い空を広く映すよりなるべく広く全景見えた方がいいかな 希望市町村、都道府県、地方(関東・中部・関西など)を言ってくれればこんな感じで
自保ジャーナル(交通事故に特化した判例集)に勝ち取った判例が複数回掲載されている
法律事務所を紹介しますよ。
当たるも八卦当たらぬも八卦、あくまでも掲載回数が多い法律事務所を紹介するだけです。
ただし、東京希望の場合は法律事務所がどっさりあるので私が法律事務所を紹介するのではなく
相談者が「○○法律事務所が交通事故に強いと謳っているんですがどうですか?」
とか聞いて私が「そこは自保ジャーナルで×回名前を見掛けたことがあります」
などと回答するという形式になります。
118:無責任な名無しさん:2018/04/02(月) 17:58:49.29 ID:iXU0JlW3a
大阪だとこれらの法律事務所を交通事故の民事裁判の原告側で5回以上名前を見掛けている。
・弁護士法人穂高
・みまや法律事務所
・山本・竹川法律事務所
・だいち法律事務所
・エヴィス法律会計事務所
・和氣綜合法律事務所
・中山法律事務所
・大阪法律事務所
・弁護士法人サリュ大阪事務所 >>32
ありがとうございます
山梨県甲府市です
ここに引っ越してきて1年経ってないので全てに疎くて駄目ですね 皆さん本当にありがとうございます
過失割合4に不安を持ってここでご相談して本当に良かったです
最低でも過失割合2、1か0かを目標にしたいと思います
弁護士探し等想いの他やる事が多いですがリハビリを第一に考えながら1つずつクリアしていきたいと思います
まだご相談させて頂くかもしれないですが宜しくお願いします おっと、さすがに甲府市内で交通事故に強いと思われる法律事務所は知らないな。
そもそも甲府地裁で判決が下って判例集に掲載されるっていうのが希少中の希少。
論より証拠、私の手元にある判例集『自保ジャーナル』(約3100件)で甲府地裁判決は
下記の2つです。請求棄却されたり、受傷を否定された事案の弁護人をやっていた
法律事務所はさすがに紹介されても依頼したくないでしょ。
初度登録12年のプレジデントの転落横転事故は時価10万円の車両に分割掛金4万円で、
共済金額150万円を得る動機等外形的事実認められず請求棄却した
甲府地裁 平成21年1月16日判決
駐車場内の後退車両に逆突され受傷したとする原告らの供述には不合理・不自然な点があり、
工学鑑定の結果からも受傷を否認した
甲府地裁 平成29年11月9日判決
『交通事故民事裁判例集』(約2100件)にいたっては甲府地裁判決は掲載実績0件です。
隣接する東京か神奈川で弁護士を探すことをお勧めいたします。 ありがとうございます
やはり東京か神奈川で見つけた方が良さそうですね
その線で調べてみます >>36
よくわからないなら、弁護士紹介してくれてる人に聞きなよ 東京については32で述べたようにそっちで交通事故に強そうな法律事務所を探して
「○○法律事務所はどうですか?」などと語りかけてくれ。
764:無責任な名無しさん:2018/11/10(土) 00:19:40.77 ID:Ek7qkD0Ta
神奈川で判例集「自保ジャーナル」に何回も掲載されている法律事務所
西川法律特許事務所/交通事故電脳相談所(掲載回数3回)
横浜綜合法律事務所(※ここは損保ジャパンに深く関わっているからお勧めしない)
横浜パーク法律事務所(※ここも保険会社に深く関わっているなあ)
神奈川総合法律事務所(掲載回数6回)
日本大通り法律事務所(掲載回数6回)
新横浜アーバン・クリエイト法律事務所(掲載回数5回)
横浜平和法律事務所(掲載回数4回)
横浜合同法律事務所(掲載回数5回)(神奈川県下では最大規模の法律事務所)
山本安志法律事務所(掲載回数5回) >>38
ありがとうございます
神奈川は今の書いて頂いた中から考えます
東京につきましては前に書いてくださってた通り選んでから決めたいと思います
ですが先ずは今書いて下さってる神奈川の住所等を調べて明日電話して決めれたらと思います
また明日ご報告させて頂きますね 【お名前】
40
【事故日・時間帯】
5ヶ月ほど前
【車両等】
私が歩行者で相手が車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故として出しました
【保険の加入状況】
相手の自動車保険の損保が今後の対応をしてくれるそうです
【怪我人の有無と程度】
打撲という診断をされたが今でも痛みが出る
【車両等の損壊状況】
とくになし
【現場の状況】
住宅街で後ろから当てられる
【で、何を相談したいか?】
損保から治療費の打ちきりたいと連絡があったが今後もしばらく治療費を負担してほしいので理論武装するお手伝いをしてほしい >>40
医者はなんて言ってるの?医者次第なんだよね
医者が治療必要ないっていったら勝ち目ないかな
もしくは保険屋の言い分はハイハイ聞き流して自費で通院して後から請求すればよろしいかと
打撲だけじゃあね…むちうちとかないの? >>40
>>41が正解
医者が痛みを要治療とみなさない限りは君には申し訳ないが詐病と取られてもやむ無し。 ムチウチでもない打撲で5ヶ月「も」打ち切られたかっただけでも良心的な保険会社だと感じるのは俺だけだろうか? 折れたり潰れたりヘルニアになったりしてないのかな?
ただの打撲で5か月経っても痛みが出るって検査はどんな事したかそもそもどこが痛いのか
冷えると痛みが出るとかじゃなくてずっと痛いの?
上で言ってる通り医者が今後も治療が必要とか書かなきゃわりと無理筋 >>43
むちうちでも半年だもんなぁ
実際痛みを感じなくなったのは10ヶ月くらい。私は半年で打ち切られたがDMK136と言うしな…と半ば諦め
>>40が本当に打撲だけなら1ヶ月で打ち切りでもおかしくない
多分どこも悪くないなら寒いから傷むのかなぁって感じ、良くなるといいね
どこの優良保険屋なのか教えてくれ 当時は打撲って診断に納得はしませんでしたよ...死にかけましたし
けれど骨は折れてなかったので不幸中の幸いでした
保険会社を支持する方が多いことを踏まえて主治医に詳しく聞いてみます
ありがとうございました
ちなみに保険会社は損保ジャパンですよ >>47
死にかけって私の状況よりも酷い方の事だと思いますよ
打撲だけってめちゃくちゃ羨ましいです
けど障害が残ったり亡くなったりした方からすれば私の状況でも羨ましいと思われると思います
ここの方皆さん親切なので喧嘩腰を見るとなんだかなあと思ってしまいます
そして簡単に死にかけって言葉は使わない方が良いと思いますよ 主治医に聞いて回答が「まだ通院加療の必要があります」とかだったとしても
事故相手・保険会社が払わないと言えばそれで終わりですよ。
加害者側の先行払いはあくまでも加害者側の好意・サービス。本来は治療とか
すべてが終わるまで被害者が前払いして、損害額が確定してから「事故により
被った損害***万円を払ってください」と相手に請求するものです。 こんばんは
今日神奈川で上げて頂いた中の3件には電話してみました
来てくれとの事でしたので、まずは今すぐではないですが早目に相談に行ってきます
交通の便も考えて新宿近辺も候補に入れて弁護士さんは探したいと思ってます
都内は決めたらここはどうでしょうかとお尋ねするかもしれません
その時は宜しくお願い致します 後、6対4の割合の事なのですが、判例で5対5の判例もあるとの事
ここから供述調書等を加味して割合が変わっていくけども検察庁に尋ねないと私の事故状況の詳しい状況が分からないと保険会社には言われました
本当に弁護士を探すしかないです
出来るだけ交通事故に強い人を何とか探したいと思ってます
以上今日の報告でした ベリーはやめた方がいいよ?(笑
どうやら自社掲載の成功例も盛ってるっぽいし 5対5の判例なんかどうせ、貴方の事故とはぜんぜん態様が違う事故ですよ。
雨の中片手で傘を持ちながらの横断だったとか、夜間なのに無灯火で自転車に
乗っててしかも酔っていたとかね。
>>52
私のことは嫌いでも、AKBのことは嫌いにならないでください!って返しでいいのでしょうか? つい当時のことを思い出し腹が立ち、文章に出てしまいました
喧嘩腰で書き込んだつもりはありませんが不快に思ってしまったら申し訳ありません
今後は感情で話すようなことは控えます >>47
出し渋りの損保ジャパンがそのような対応ならまだ良しとしましょう
お金ではなく体が治るといいですね
半年で打ち切られたむちうち(三ヶ月間本当につらかった)は11ヶ月かかりました(まだ時々痛いよ)
だから一年以内には忘れるくらいになるといいですね
つーか打撲って湿布貼って、精々赤外線くらいじゃ?だから一回通院費が安く5ヶ月世話してくれたのかもしれないね
では >>55
かなりラッキーパターンなので前向きに体が治ることを考えて事故は忘れるように生きていく方が良いですよ…
戦うにしても勝ち目がないもん
慰謝料だけで60万ほどはもらえるんじゃないの?お金の問題ではないけどそれで納得した方がいいよ
※損保ジャパンの回し者ではないです 人傷側の損保ジャパンは補償内容から言うといいのにね
三井海上はぐっと下がる。 >>51
>6対4の割合の事なのですが、判例で5対5の判例もあるとの事
>ここから供述調書等を加味して割合が変わっていくけども検察庁に尋ねないと
>私の事故状況の詳しい状況が分からないと保険会社には言われました
損保側には
「相手側はなんと言っているのでしょうか?
それに沿って私の過失が4割や5割をおっしゃっているのだと思いますが、
今回の事故に関する判例を教えてくれませんか?
つきましては判例タイムズのコピーをいただけますでしょうか?」
と聞いてください。
自分も被害者の立場の自転車事故で保険会社は「被害者が飛び出した」と言っているから
2割〜3割の過失と主張。
自分は頭部強打で事故当時の記憶がないものの、その現場を歩き、加害者の主張の矛盾を警察の聴取にて主張。
自分の作ったストーリーに沿って、警察は再度加害者の聴取したもよう。
そして検察に送致。警察、検察共に「厳罰を!」と求め、かつ粗悪なドライバー(免停複数回)だったので、
見事刑事裁判となり、加害者の口から被害者の過失ゼロと言わせました。
これにより、保険会社もゼロ過失を認めました。
略式起訴だったり、不起訴だったりすると調書の開示が限定されます。
事故態様については相手側とあなたと合意がとれている状態だといいのですが
いかがでしょうか? こんにちは
先程最初に運ばれた急性期の病院の診察を受けて来ました
後遺障害については、労災の場合は決まった書式があるが当方の場合は労災ではないので保険会社に書式を聞いてくれたら書きますよと言われました
まだ等級は分かりませんが後遺障害の診断はつくみたいです
そして心療内科受診も勧められましたので心療内科にもこれから通院します
調書を取ってくれた警察の担当者にも電話で聞いたところ検察庁からの呼び出しの時に厳重処罰に変更出来るようです
相手側と私の話は一致してるとも教えてくれました
後正確な怪我の病名が判ったので追加で書かせて頂きます 正確な怪我の名称
頭部挫傷6cm骨膜に達する
右鎖骨遠位端骨折(保存)
右手環指末節骨、中指中節骨骨折(保存)
第1腰椎粉砕破裂骨折 椎体形成術+胸腰椎後方小体術(第11胸椎から第3腰椎)
右足関節脱臼開放骨折(足関節外果及び内果)プレート・スクリュー固定
以上になります >>61
すみません
頭部挫傷ではなく頭部挫創でした >>61
胸椎腰椎後方固定術
も間違えて書き込んでました
書き間違えでレス伸ばしてしまって申し訳ございません 交通事故110番「本日の記事」で目にしたものを羅列します()内はその記事が書かれた年月日
記事の抜粋なので文中の「あなた」等は相談者への語り掛けではありません。
右鎖骨遠位端骨折(保存)
肩関節に近い部位、右鎖骨遠位端骨折であり、徒手整復の保存療法が選択されています。
骨折部が転位して癒合することは確実ですから、6ヵ月を経過しても、
右肩の可動域に12級6号レベルの後遺障害を残すことが予想されます。(2012/06/25)
傷病名は、鎖骨遠位端骨折と記載されます。
健側と比較して4分の3以下であれば12級6号が認定されます。
2分の1以下なら、10級10号ですが、余程の挫滅骨折でなければ、2分の1以下にはなりません。
(2012/10/17)
胸椎腰椎後方固定術
L5/S1の後方固定術を受け、腰部に疼痛が認められ、排尿障害も認められています。
後遺障害等級は11級7号の認定です。(2005/01/13)
後方固定術が実施されたのであれば、通常は、脊椎の奇形・変形で11級7号が認定されます。
(2011/09/09)
本件では、腰椎の後方固定術が実施されており、あなたのお考えの通り、11級7号が認定されます。
(2013/04/04)
右足関節脱臼開放骨折(足関節外果及び内果)プレート・スクリュー固定
「右足関節の内果・外果開放性複雑骨折で固定術を受けました?」
この質問であれば、「足関節の可動域に一定の機能障害を残すことが予想され、
この場合は、10級11号、12級7号の選択となります。(2006/07/24)
足関節の内果・外果・後果におよぶ骨折をCotton骨折、3果骨折と呼び、相当な重傷事案です。
私の経験則では、ほとんどが、健側に比して患側の可動域が2分の1以下に
制限される10級11号が認定されており、直近では、足関節の変形癒合で拘縮、強直状態となり、
用廃として8級7号が認定されました。(2012/03/13)
■【2015/02/26】右足関節果部骨折
↑これを1行丸ごと検索に掛けて出て来た記事とその前後にある記事を読んでの勉強を推奨します。 >>60
9月受傷で今から心療内科?と思ったら9月〜年末まで入院してたんだっけね…心療内科通院費も認められるといいね
気持ちがグチャグチャになる時はやっぱりプロの力を借りて心を整える方がいいよ
納得いかいからってずっとここで怒りをこのスレの住人に執拗にぶつけてる人がいたけど
はよ心療内科行けよと思ったし今後の人生のためだよと勧めたのに聞かないし正直うざかったわw >>60
ちなみに心療内科での病名はなんだろう?
PTSD心的外傷後ストレス障害での慰謝料が欲しいならば一年以上定期的な専門医の通院実績が必要になってくるので
長期通院が苦痛にならないよう通院場所等も考慮してね
私は急性ストレス障害でこれでは弱いし、保険屋に外的な痛みは心因性だと主張され減額されては困ると思い自費で通院した… 交通事故相談@法律板 95の774です
先日、弁護士から連絡が入り、過失割合が決定したとのことです。
弁護士に示談交渉を依頼して7カ月
過失割合は6:4(当初、弁護士に提示された過失割合) → 85:15
但し、個人で交渉しているときは過失割合3:7を提示されていました。
弁護士投入後の示談金の上積み
入通院慰謝料8400円×38日 → 100万 後遺障害慰謝料 0円 → 75万 物損15万 → 18万
治療費50万(健康保険適用、自己負担分) 交通費5万 変わらず。
以上、報告しておきます。 弁護士もうちょっと頑張れよが私の感想ですが、
貴方がこの内容で納得しているのなら外野がどうこう言うべき話ではないですよね。 はい。納得しています。
治療期間1年半で入通院38日を通院4か月と計算
後遺障害14級相当の慰謝料75万
これは確かに110万という声もあります
今回事故は、自転車同士の正面衝突ということもあり、4:6−良くて3:7の過失割合で決着するようです
つまり後遺障害慰謝料だけに着目すれば、もう少し慰謝料をとれるけど、
入通院慰謝料や治療費等、総合的に見れば良くできた交渉だったと感じています。 >>69 長い間お疲れ様
後遺障害逸失利益は?
当時無職だったとか? 人身先行させたんだけど、休業補償の計算基礎って
給料額面÷365日じゃなくて
給与所得控除後の所得金額÷365日
なんだな
別にいいんだけど、ちょっとびっくりしちゃった >>40
通院だと半年で打ち切られるから自費で通うしか無い
争点は主治医が治療の必要性を認めていれば後々被害者請求で費用を請求することが出来るが診断書の発行は自費ですよ >>70
自転車事故なので認定機関がなく、あくまで14級相当です。
>>71
会社役員(なんもせんむ)なので休業補償は請求できないとのことでした
14級の後遺障害で遺失する利益も無いので請求していません >>74
労務対価→逸失利益対象
利益配当→逸失利益対象外
だよ?
本当に弁護士? >>74
弁護士を頼ったほうがいいよ
会社役員だけど通院リハビリによる休業損害は認められなかったが
売上減少と休業による関係性を逸失利益として認めさせた >>74
たとえ5%でも労務対価が毎月10万でもあったら5000円×12ヶ月で6万でしょ?
退職まで仮に10年あったとして(退職まで満額満割ではないけど)60万でしょ?
無いよりあった方がいいんじゃない?
まぁ。役員って位だから60万程度はお小遣いレベルかも知れないけど…。 >>75
個人企業であり、役員報酬に占める労務対価の割合を単純に算出できないんです
好景気で会社の売り上げは伸びていて、役員報酬はアップ(利益配当部分)
色々と面倒なので遺失利益の請求は放棄しました
休業補償の請求は弁護士から無理と言われました >>78
役員報酬は下げてたの?
下げてなかったとしたら会社側から労務提供できなかった分請求できるんじゃ? >>78
それだったら今さらだけど
逸失利益と休業損害は請求しないかわりに(理由は伏せて)過失割合は〜って交渉の材料に出来たかなぁ。
弁護士がやっぱやる気ないってか力不足感が否めないね。 終わった話にあれこれいうなよ
ケースバイケースなんだよ 金持ち喧嘩しないだな
私はヤバかったので医者も弁護士の先生も良くしてくれた こんなのほどほどってものがあるんだよ
慰謝料も休業損害も物損害もマックスとかそんなこと
あるわけないだろ 正直、弁護士を立てた時点で十分に喧嘩したつもりです
加害者保険会社の対応が悪く
・治療終了まで物損分、治療費を含め一切の支払いは行わない。と言われる。事故後、1年程度
・治療終了後も後遺障害診断書の提出まで一切の支払いは行わない。と言われる。事故後、1年半。
といった経緯から弁護士に示談交渉を依頼しました。
私からすれば、後遺障害のことなんて念頭になかったのです
抜釘術後、執刀医師に「保険会社が後遺障害診断書がないと保険金を出さない」と言っていると訴えると、
「じゃぁ神経損傷もありましたし、鎖骨下周辺に感覚の鈍麻を認める」ってことにしておきましょうということになった次第です
器機を用いた検査もなく紙切れ一枚
これで75万も保険金が下りるとは驚きました
根本的には、加害者側保険会社が、私が弁護士を立てることはないだろうとタカを括っていたのだと思います
遺失利益や休業損害は事実上皆無ですし、特に取りっぱぐれたとも思いません。
弁護士も私も意見が一致したのは、可能な限り当方の過失割合を引き下げるという方針でした。
その方が精神衛生上スッキリしますし、実際にその通りだったと感じています。
今回の報告、この辺りまでにしておきます。 >>74
あぁ自転車。なにもせんむ、ってなんか可愛いねw
本人が納得してるなら…ね
お大事になさってください >>84
自転車同士なら、相手方は自転車保険?それとも個人賠償責任特約? >>87
そっか、私も自転車乗るから自分が加害者になった時のためにかけたけど、厳しい対応なんだね。
保険は加害者になった時のことを煽るけど、被害者になった時も考えないとね。
そういうわけで三井海上を選んだ。
保険会社のサービス課は、事故が絡まないと普通だけど、
いったん絡むと嫌になるね。
そこまでお金を払いたくないのかと思ってしまうわ >>88
相手の保険会社はAIUでした。
2年4か月の示談交渉の間に社名もAIGとなったようですが・・・
今回の件で、AIUには絶対に加入しないでおこうと感じました。
自分が加害者になったとき、被害者にこんな思いをさせていると思うとゾっとします
因みに損害保険ですが、三井海上は金払いが良かったですw
あと自動車同士の事故で10:0のケースが2度もあったのですが、2度とも相手の保険が農協。
物凄く太っ腹な支払いをしてくれました。
なかなか縁は無いですが、相手のことを考えると加入する選択肢もアリだと思いました。 >>89
三井海上は人傷と無保険車特約が損保ジャパンあたりと比べてクソだそうです。
ただ弁護士特約は対車以外の交通用具全般のも選べるのでよいのです。
今回のようなチャリVSチャリ、チャリVS歩行者もOK,脱線事故もOKのようです。 >>89
AIGは私も過去スレで何度か書いたが(AIG損害保険)本当に糞だった
まず支払い不可なら電話一本して来いや、それがないなら書面を送れよ
なんだこいつらと思いましたね…それをスレで書いたら事情も知らないくせに私の態度が悪いから保険金を払われなかったんだろうとか
言いやがる馬鹿がいたんであーAIGってこういう社員や信者()がいる保険会社なんだー(棒)って感じですね
態度次第で払う払わないを決めるような会社なんだ?wってAIGを擁護するやつの民度が知れますたwww
>>90
三井住友海上は、人身先行してくれと行ったら「無理です」とか糞な態度を取られましたし何の相談窓口もない
正直悪評高き損保ジャパンの方が金払いは良く、ごちゃごちゃ言ってこず通院させてくれましたよ
前スレで年2以上の保険使用の場合、受け入れ先がないと書いてあったので今まで高い保険料払って無事故で保険使わず来たけど三井住友から損保ジャパンに変えようかとすら思えますわ むち打ちになって3ヶ月ちょい
先日そろそろ治療終わりにしてくださいと言われました
医者はまだ症状固定にはなってないし、治療は続けた方が良いと言ってます
もし打ち切られても完治するか、医者の判断で症状固定になるまでは自費で通おうと思ってます
体使う仕事なので少しでも痛みがあったりすると今後の仕事にも影響有るし、仕事を満足にこなす為にも
しかし治療費がかさむのが心配です
打ち切り後の通院費は後から請求出来るという記事を見たのですが本当に全額負担してもらえるんでしょうか?
まて、慰謝料は通院打ち切り日で計算されるんでしょうか?
打ち切り後の自費で通院した日にちも含まれますか? 車同士10:0の事故で農協が相手で同意書は出したけどせんむさんみたいに1年経っても治療費一切支払いされてないし事故との因果関係疑うようなことまで言われたから弁護士入れた
手術してリハビリしてて症状固定の見込み時期の意見書主治医に書いてもらったからそれを元に交渉してもらう予定
人傷先行も考えなくもないけど弁入れてても使えるのかな? >>92
通院費は請求可能、認められるかはここではわからん。必要なのは医者の通院継続の診断書。
打ち切り後の通院をするなら今からでも第三者行為傷病届を出して健保を使い3割負担で通院なされ
治療費圧縮出来ますよ >>92
請求なら出来るよ?
でも支払われるとは限らないってだけ。
相手の保険会社の同意得ずに勝手に通院して金払えってのはもっての他。 あ、第三者行為使うと後遺障害診断書を書いてくれなくなる場合があるってのが前スレで話題になったのを失念していた
でも>>92さんの主治医は治療継続と言ってくれてるしそのあたりは大丈夫かな >>96
3ヶ月でむちうちで打ち切られようよぢてるのに
後遺障害? >>97
あとで後遺障害診断書書いて欲しくなった時に困るだろーが
実際するかは知らんけどデメリットも教えず第三者行為にしたらいいとだけ言うのも無責任だと思った迄
そのあたりまで汲めないならいちいち突っかかってくんなよ >>93
心配事は弁護士へ相談しなされ
弁護士も必要な書類は医者まで同行してアレコレしてくれるから >>74
私も会社役員なのを理由に休業補償や後遺症障害を認められなかった。相手保険屋は三井海上。骨折させられたのに治療費すら貰ってない。これから裁判。 >>91
そんなわけで、弁護士特約の範囲の広さで選んだ三井海上だったけど、
AU損保の弁特付きと損保ジャパンにすればよかったと思うし、そうすると思う。
無保険車特約の裁判踏襲であることと人傷が使いやすいことは
被保険者にとって大切だから。 【お名前】
40
【事故日・時間帯】
一ヶ月前
【車両等】
私が車で相手が除雪車
【警察への届出の有無と処理】
対物として出しました
【保険の加入状況】
相手の自動車保険の損保が今後の対応をしてくれるそうです
【怪我人の有無と程度】
けがなし
【車両等の損壊状況】
当方、左後方部窓ガラスと、左前方ボンネット破損(二度ぶつけられた)
【現場の状況】
除雪車か転回のため道を塞いでいて、圧雪により止まりきれず対抗斜線を越えて右側道に回避、停車。除雪車が当方に気づかず、後進し左後方部に衝突。そこで気づいたと思いきや、再度後進し今度は左前方部に衝突。
【で、何を相談したいか?】
先方の損保から、当方にも過失があるとの主張。
そもそも、道を塞いでいた。当方は停車していた。
先方は転回の際に、左側(当方車)を確認していなかった。さらに、後方不注意であった。ことから、当方にはかしつがない。
と、思っていますが、いかがでしょうか。
宜しくお願い致しますm(_ _)m 横からすみません。
以前相談させて頂いた
タクシー対タクシーの者です。
色々とご助言を頂きまして
ありがとうございました。
そして、今回もお力をお借りしたく
存じます。
医師から
新たな怪我をしないように、と酸っぱく言われました。
そのため、趣味であった
ヨガのスクールを退会しました。
退会申し出より、2ヶ月間
通っていない月日の分の月会費を
支払わなければならないのですが、
これは相手側に請求できるのでしょうか。
よろしくお願い致します。 >>102
除雪車ドライバーもあなたと同様の認識ですよね?
あなたと同じ認識で警察および保険会社にも事故状況を説明している前提でよいでしょうか?
ならば、「私の過失は何でしょうか?判例タイムズ等の根拠をお示しください」と聞いてください。
あなた自身の自動車保険で弁護士特約に入っているなら弁護士対応ですね。 >>96
第三者行為の治療については 自分の医者と相談してみればいいと思う 嫌がるようならば第三者行為はやめたほうがいい いけないやり方は相談もしないでいきなり第三者行為に切り替えること >>103
『医師から
新たな怪我をしないように、と酸っぱく言われました』
この医者からの指示を受けての貴方の行動
『そのため、趣味であった
ヨガのスクールを退会しました』
にそうするしかないよねという説得力があるか次第やねえ。
634:無責任な名無しさん:2018/12/21(金) 16:32:27.61 ID:JV0I/8Q+
・事故により失効させたと主張するスポーツクラブ利用券代金(9万4,500円)を否認
東京地裁 平成22年6月23日判決
・スポーツクラブの費用(12万6,525円)否認
名古屋地裁 平成23年8月19日判決
・精神保健福祉士の資格を取得するため大学の通信教育を受けていたが本件事故により
34単位(1単位当たりの受講料5,300円)が未受講になり損害として認定される
名古屋地裁 平成25年12月25日判決
・本件事故当時は通っていたのに事故後は通えなくなったパソコンスクールの受講料
34万3,400円を損害として認定
大阪地裁 平成26年2月28日判決
・事故によって未使用のまま有効期限が経過した岩盤ヨガやエステの回数券を損害と認定
(4万円と6万円)
名古屋地裁 平成29年10月25日判決 >>106さん
ありがとうございます、弁護士にも相談します。 みんな知ってて単に私が世間知らずなのかも知れないですけど
「ヨガってそんなに怪我しやすいものなの?」
ってみんな思うだろうからここを相手(自分の弁護士、相手の保険屋・弁護士、裁判官等)に
分かりやすく説明できるようになっておいた方が良いかなと思う。 >>108さん
イメージと反して
結構ハードなんです。
私は頸髄の損傷なので
首を捻ったり反らしたりするポーズが
あるので、それが怖くて退会しました。 >>106
判例を出してくれるのはいいんだけど その中身を見てみないと それが妥当かどうかなんて全然わからないですよ
怪我をしたら明らかにスポーツクラブは行けなくなる理由で その金額も損害補償されるのは当たり前のことだと思ってる 認められてない 判例は何かしら 主張するには 弱い部分があったのではないかと思う
判例の中身がもう少し見れませんか 簡単な説明と裁判所と判決年月日を紹介して、今回はここまでですけど
知っての通り、普段は自保ジャーナルの何号なのか、交通事故民事裁判例集の
何巻何号なのかも紹介しているのですからそれより深くは各自で調べて下さい。
今回のは金額的にそれを取り損ねたら向こう10年も20年も経済的に苦しむだろうなという
被害でもなさそうですし、蔵書を引っ張り出して詳細を紹介するという対応はご勘弁願います。 >>108
ヨガの運動量は関係ない、医師が治療阻害と判断して止めただけだ
退会費などの損害は別の話なので意見書などを自費で発行してもらい示談や裁判で主張するしかない >>101
評判の良さで初心者の時から三井住友海上だったが。今回の件で嫌気が差したわ
悪評高き損保ジャパンのほうが良いのか。事故後更新したばかり…こんな会社に金払いたくないなw
保険選びは難しいわ
>>103
その会費いくら?1万くらいでは?その金額くらいで揉めるのは得策じゃないと思う
厳しいことを言うけどなんでもかんでも認められるわけじゃない
自賠責内にすべておさまっててすんなりもらえる場合もあれば
裁判に持ち込まないともらえない場合もある
とりあえず保険屋に聞いてみたらいいと思う >>111
だって判例に出してるものが本人の内容と著しく違ったら何の意味があるんですか? 退会して10万円の損失とか明らかに大きいでしょう
相手が嫌な気持ちになるような意味がない判例を出すのを止めてもらえますか? >>114
そこは突っ込むところが違うかと
日本は判例基準で済ませられることがほとんどなのだから >>114の(ワッチョイ 190e-vTg4)って
>>103のタクシー被害者 (アウアウウー Sa89-JK55)なの?
なんであんたそんな突っかかってんの?
ここは善意で情報提供してるんだが?w
2ch5chはじめてか?力抜けよ
もちろん嘘やホラ吹きが多くなるとここも機能しなくなるけど、皆それぞれ自分の根拠でアドバイスしてる
正確な理論が欲しければ身銭切って弁護士雇えや
判例さんにばっか突っかかんな
じゃあお前がその反証出してみーや
えらい腹立つわ ああ読み落としてたわ
>>114
相手が嫌な気持ちになるようなことを言うなっていう正義と思いやりからだったのか…それも間違ってないか
116でキレてしまって申し訳ない
絡み方が論争大好きバイク事故で休業中さんに見えてしまってイライラしてしまったw >>114
損害が認められた例、認められなかった例があるから
自身と照らし合わせて考えることができるでしょう?
1万の損失で全体が満額回答で300万ならよしとする考え方もありだし
10万の損失で、全体が100万のものなら交渉するのもアリだし。
考え方の参考になるので今後も出してほしい 114「相手が嫌な気持ちになるような意味がない判例を出」した覚えは無いし、
個人の感想だから仮にあったとしても、ここでムカムカしてどうする?
「こういう判例を相手が出した時は・・・」と考え、対策を練り、現実の交渉の場や
訴訟の場で相手がその判例を出して来たり、その判例の趣旨に沿った主張をしてきたときに
「いやその判例はこれこれこういう背景があってそういう結論になったのだから今回の
ケースとは・・・」と対抗策を準備できる機会を与えてもらって感謝すべきでしょ。 タクシー対タクシーです
私のせいで
大変なことになっているみたいで
すみません。
私は今日は103以降書き込んでいません。
なんだかすみません… >>116
>>114
俺の予想だとバイク休業中がまた悪い病気発病してるとみた。
タクシーの人は恐縮しすぎ(笑
貴方はなんも悪くない。
まぁヨガ教室の2ヶ月分位ならめんどくさいから目つぶっちゃだめなん?
まさか、2ヶ月で10万とかしないっしょ? >>120
いえいえ、大丈夫です。
『特殊な判例を出して来るな』っていう批判は同一人物なのか巡回なのか
分かりませんが定期的に現れます。
ただ、今回(>>106)は肯定例/否定例の両方を列挙していますし、
「じゃあ、認められる/認められないどっちやねん?」については106の前半で
『(ヨガのスクールを退会)するしかないよねという説得力があるか次第やねえ』と私見を
提示していますから、そんなに批判されるような回答だったかな?という思いはあります。 ヒントもらうだけじゃ「余計なお世話」だと言わんばかりか
「相談内容にそぐわないかもしれない」等と言い出して仕舞いには
「相談内容と適合する判例のみだせよ」とな。
じゃ判例さんに対価払えよ(笑
膨大な量の判例の中から適合する判例広い集める対価を! まったく最近のキッズは
ホットケーキミックスと牛乳と卵とレシピまで用意されてるのに
これはホットケーキとは言わないって文句だけ御立派で自分で焼くとかしないんだな。 >>120
疑って申し訳ない
しかしヨガ代2ヶ月など1万ほどでは?それくらいは「これあるけど請求しないからね」と恩を与える(?)感じで、最終の示談の時に、穏やかな交渉の道具にするのも良いですよ
>>121
だよなー
モメサってやつ?
判例さんって善意で書いてくれてるのに突っかかってくる意味がわからんわ…でもワッチョイ分かったからNGに出来るなw >>100
すまんが進んだ先の経過を教えてもらえると助かる
俺も会社役員で同じような状況で一銭も払われず係争中 タクシーです(省略しました
皆さん今回も
ありがとうございます。
そうですね、請求しないで
心が広いのよ、アピールwします。 それは絶対にだめだよ
請求した上で認められなければ捨ててもいい形にしなければ自分が懐痛めるだけ
趣味であるヨガ教室に通えなくなったでも慰謝料請求もできるよ認められる額としては安いけどね >>127
心広いアピールはしなくていいよ
本当に損失なら請求するのが筋だし
アピールしたところで何の得にもならないよ
無用な争いをせず、ほぼ満足だからなら分からんでもないけど。 事故の被害によるケガで会社を長期欠勤した場合、
ボーナスの減額や昇給に影響があったら、
相手側に損害賠償請求出来るのでしょうか?
その場合の証明書を会社は書いてくれるのでしょうか? タクシーです。
皆さま。
この度もありがとうございました。
進展がありましたら
またお邪魔させて頂きます。
皆さまから
色々とアドバイスを頂けて嬉しいです。
本当にありがとうございます。 前スレで相談したものです
今弁護士と相談中です
過失割合は1:9ゆるがないといわれました
やはり0:10にはなりませんかね
351 無責任な名無しさん 2018/12/17(月) 00:28:52.88 ID:iCb2en4l
【お名前】
351
【事故日・時間帯】
去年春頃平日、PM5時頃 晴れ
私は自転車、相手は乗用車 私は40代、相手は30代か。
【警察への届出の有無と処理】
届け済 人身事故
【保険の加入状況】
相手の車は業務中でリース車のため、任意保険は入っている 私は任意保険ありだが、自転車用のは入ってなく、人身障害・弁護士特約はあり 弁護士特約があるので使おうと保険屋さんに言ったが示談金が出たら相談してくれと言われた
【怪我人の有無と程度】
私のみ怪我があり、自転車で転倒し、その直後は骨折はなかったが、2週間後、尺骨茎状突起骨折にいたり tfcc損傷と診断を受ける 可動域には問題なく、痛みが残る
現在、保険屋さんに申請してもらって 遺障害申請結果、12級13号該当とのこと
【車両等の損壊状況】
相手のバンパーは傷か入り、自転車も多少傷が入っ程度で数百円手の修理代で済む。
【現場の状況】
優先道路の右側の歩道(自転車通行可の標識あり)を通行中、相手が止まれのない交差点(幅員4m位の小道)から左折しようとして出会い頭の事故 優先道路の車線構成(片側二車線)、信号はなし
>>132
>人身障害・弁護士特約はあり 弁護士特約があるので使おうと保険屋さんに言ったが
>示談金が出たら相談してくれと言われた
通院から後遺障害の申請から弁護士が可能なのに、あなた側の保険会社おかしいね
差し支えなければどこですか?
あと、後遺障害は被害者請求したほうがよいと思います。
その等級で納得ならよいですが、
満足でないなら不服申し立ても視野に入れてみては?
過失割合について:
1割の根拠は何か聞きましたか?
こちらも、弁護士対応のほうがよいと思います。 >>130
自賠責保険の様式に『賞与減額証明書』という用紙があるのでそれを取り寄せて
用紙の指示に従って勤務先で作成してもらうという話を聞いたことがあります。 >>132
ケースバイケース 基本的に動いてるんだからなるわけがない
弁護士は委任しないとまじめに考えない >>135
でも歩道上なんでしょ?
チャリVS車だから、動いていたら必ず過失という先入観は絶対によくない。 >>133
◯B◯自動車保険です
理由はもう凡例できまっているからだそうです みなさんいろいろとありがとうございます 弁護士さんの指示に従います >>137
だから、そういう考え方がよくない
自動車や原チャリの交通法規とは違うわけだし
ちなみに自分もチャリVS車で同じように動いていたら過失ゼロにはならないと言われたけど
争った結果、ゼロだったよ。
だって、自分に過失ないもん。 >>138
過失割合は判例で決まっていて、あなたもその事故状況で納得しているという意味ですね?
>◯B◯自動車保険です
弁護士特約の件、SBI損保では初動から使えないのか。
結構なマイナスポイントだね
こちらは理由などを聞いてはいないのですよね? >>139
だからケースバイケースなんだよ
なんかのトレードオフで過失をゼロにすることも
あるし全体を考えないと >>140
その時は示談金が出てからの一点張りでした
>>141
弁護士さんも1:9といってました
まだ委託していないからか
その後0:10にかわるかも >>134
ありがとうございます。
確認してみます。 >>132
一つ疑問なんですけど
現在自分の保険の人身障害保障特約からはお金が出ていません
過失割合が1対9の為、本当はだしてもらうべきでしょうか >>144
終わってないんでしょ。人身障害先行にしなきゃ
現時点で出るわけないじゃん >>145
ただこれから比率が0対10になるかもしれないので 先に弁護士に相談ですかね 人身障害の部分は弁護士はタッチできないからね
あくまでも契約だから >>144
あなたがするべきは、お客様相談室に電話して
弁護士特約を早く使いたいのだが、使わせてくれないというべきなのでは?
約款ではどうなってるの?
1:9くらいなら人傷差額は生じないと思う >>148
失礼しました
示談金提示があったので、弁護士特約の了解はでました
人身障害についてはうっかりして聞きそびれました >>149
約款の弁護士特約P66の記載内容だと「示談金が出てから」という限定はないので、
普通なら弁護士にも相談しながら治療し、治療終了時の後遺症申請は自分の弁護士に頼んで行う。
同時にその間の物損や過失割合など、相手方とのやりとりも弁護士対応という感じだと思うけどな。
SBI弁護士費用特約についてP66です。
https://www.sbisonpo.co.jp/car/download/pdf/yakkan_2018_01.pdf >>150
いずれにしても当社の承認がでてからと書いてあるので SBIで弁護特約使いたいって言ったら、「私が交渉するので弁護士を使う意味はありません」とかほざきやがったな
そのくせ修理が完了するまで過失割合の交渉は出来ませんとか、修理しなくては保険金は下りませんとか、
経済的全損でレッドブックじゃなくてカーセンサーの金額を元に再交渉してくれっつったら判例で決まってるので出来ませんとか、
じゃあ判例通り車庫証明手数料等の買い換え諸費用交渉してくれっつったらそんなの聞いたことありませんとか
結局保険会社には交渉降りてもらって自分で交渉したら、物損の評価額二倍になったわ
あー、今思い出しても腹が立つ >>151
これはどこの保険会社もそう。
ただし、弁護士報酬がLAC基準かどうかなので。
>>152
そうみたいね。8:2とかでも弁護士特約使えるのにさ。 >>153
今後はlac基準のところを選びますね
示談金がでてからだと経済的損失が少なくなり弁護士費用が少なくする意図があるのかな >>154
たいていの弁護士は分かってるからLAC基準だよ
初動の段階で示談金が提示してからという条件はおかしいと思う
>示談金がでてからだと経済的損失が少なく
どうなんだろうね、後遺障害等級が高くなるのを拒んでいるのかな? >>154
lacって損保が指定するんだぞ。lacで受けない弁護士は弁護士特約では使えない >>155
経済的損失=弁護士基準−任意保険基準ですかね >>157
そうだけど、最初に弁護士に頼んだからって、
経済的損失=弁護士基準−0にはならない。
任意保険基準の示談金が出てなくても似た金額になる そんな深い意味はないと思うよ。ただ弁護士特約を
難癖つけて使わせたくないだけだろ みなさん いろいろとありがとうございます
保険屋さんに人身障害補償特約を確認してみます >>145
弁護士特約使ったら人身はでませんと
いってきました >>161
最低な損保だなw
でも人身障害先行にしてなかったあなたが悪い
今ごろいっても自賠責は食い尽くされてるんだから
当然出し渋る >>163
弁護士にいってとりたててもらいますかね >>164
弁護士特約の弁護士は自分の損保とは争えない
自腹弁護士雇はないとだめ >>161
人傷の出る幕ある?任意一括でしょ?
治療打ち切りでもめてるの? たしか1-9の1の分を人身障害で払ってほしいんでしょ
弁護士自腹で雇ってまでやることじゃないわな
それよりもお客様相談室でおたくのhpに人身障害
の説明書いてあるけどなんbで使えないんだボケって
ごねたほうがいい >>168
でも任意基準であれ弁護士基準であれその9割部分が、人傷基準を上回るとき
すなわち、弁護士基準で総額300万だと、人傷基準で総額200万
過失割合で弁護士基準270万だから、この時点で人傷の払う部分がなくなる。
>>132の事故の場合はそれに入ると思う。
たとえば、6:4でそれぞれ同じ総額だった場合
弁護士基準は180万だから人傷ではその差額はでるが、
それは300万−180万=120万になるの?
それとも差額は弁護士基準ではない人傷基準になるんだっけ?
そのあたりがよく分からない。 はーなるほどねぇ
過失がある場合ってダルいね
あとネット保険が相手だとめちゃくちゃ不安になるなと見てて思うわ
ネット保険で済まそうとしてるやつの気がしれん >>169
追記:弁護士基準で総額300万だと、人傷基準で総額200万 というのは仮定です。
一般的に人傷は必要最低限なので、任意の対人対物の基準とも異なり、任意より低くなります。 >>169
総額で人身障害基準になるように差額が支払われる
人身先行した場合は総額が裁判基準になる
請求の順番で金額が違うのおかしくね?って裁判は現在高等裁までいってるはず >>172
下記についてのことだと思うのだけど、よく分からなかった
http://www.jiko110.com/contents/news/news/index.php?pid=&id=1505087665&sy=2017&sm=9
人身傷害保険に対する先行請求では、2014-2の最高裁判決を無視することもできないので、
約款では、判決、裁判上の和解に応じるとしていますが、
訴訟が先行された後で、過失割合分を人身傷害保険に請求してきたときはときは、
自社の基準で支払うと、変なこだわりを示しています。
先の最高裁判決における宮川裁判官は、「字義どおり解釈して適用すると、
保険金を賠償金より先に受領した場合と後に受領した場合とで異なることは
不合理である。」 と補足意見を述べています。
「訴訟先行では、自社の基準で支払う?」となれば、これは不当条項となるのですが、
このことはまったく無視しており、なんと言っても、往生際が悪いのです。 >>173
保険会社によって違うんだなw知らんかった
人身先行→
自分の保険から保険会社の基準で過失割合に関係なく全額支払い。その後、裁判基準とすでに受け取った保険金の差額を相手保険会社に請求
訴訟先行→
裁判基準×相手過失割合を相手保険会社に請求。その後自分の保険会社に、保険会社の基準の全額とすでに受け取った保険金の差額を請求
人身先行の場合は、人身障害で受け取った保険金は自分の過失割合分に優先して充当されると弁護士から説明受けたよ >>174
結局、総合的に相談してくれるのは弁護士だけなんだよね
お客様相談室やADRはあっても、ガキの使いで担当者に流すだけ。
何か不祥事あれば、担当者ベースでのこと
みたいにしてるんだね。
そんでコールセンターはごくごく初歩知識のみ
保険金を支払う全国の各拠点は事故対応のみ
こういう場合、どうなるの?という疑問は誰も答えてくれない。
消費者センターやADRは保険会社に聞けと言うばかり。
保険加入者はどうやって中身を知るんだろうね。 【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいて11日に通院ご12日に人身事故に切り替え。
【保険の加入状況】
こちら任意保険加入
相手 自賠責 任意保険加入 相手は直、保険会社でなく代理店が間にはいってます。
【怪我人の有無と程度】
こちらのむち打ち
【車両等の損壊状況】
こちらはミラー、右後部を損傷。相手、ミラー、右フロントを損傷。
相手はレッカーで車屋へ。
こちらは自走でき、ディーラーへ。
【現場の状況】
帰宅ラッシュのため混雑しており信号が青になったため前の車に続いて発進、時速はおよそ35キロくらいでてたと思います。
発進して数秒?後に対向車が急にこちらに追突。
【で、何を相談したいか?】
両方の保険屋が車屋で車の破損状態、現場の状態、ハンドルが右に切れている等、調査をし、相手の保険屋さんもこれは、10対0で
すとのこと。相手が右に切って中央線を越えなければこうはならないと。
あと、診断書を警察に提出したときに相手に処罰を求めるか、任せるかみたいな書類を書いた時に相手がラインを割ってきたので
こちらに非はありません。というような書類を書きました。
さきほど警察の方に質問に行ったら、今日加害者と現場に行って食い違いもなく大方認めて過失運転致死傷罪で送致?予定とのこと。
ですが、相手の保険屋が相手に10対0ですよと伝えると、私は中央線は割っていない。納得できないと言って話が進まない状態です。
この場合、少額訴訟?紛争処理センター?など自分で何を起こしたらベストなのですか?
相手が素直に認めてくれたら送致?は取り消せるのでしょうか?
処罰を求めるを求めないにする等。
あと、訴訟になった時に診断書提出時に警察でかいた書類?は開示してもらえますか?
中央線を割ったと書かれた提出書類をもとに今日実況検分をして相手が大方認めたのなら有利になりますか? 上が消えてました。
1月9日 18時 片側1車線 制限速度40キロの中央線は白い点線。
こちらはコンパクトカー 相手はステーションワゴン >>176
>相手の保険屋が相手に10対0ですよと伝えると、私は中央線は割っていない。納得できないと言って話が進まない状態
→相手の保険屋が納得してて、あなたも10対0ならいいじゃん
9:1にしたところで向こうは保険使わないといけないわけだし。
ゼロ主張ならあなた側の保険会社は示談サービスできないから、弁護士特約を使ったら?
それと、たとえゼロ主張でもあなた自身の自動車保険にも連絡しておくこと。
示談交渉はできなくても、一応の流れは教えてくれるから。
明日、ご自身の保険屋に事故の報告と弁護士特約使えるか否かを聞いてみてください。
他の質問についてはそれからです。 相手保険会社からの打診は加害者が納得していない状況報告
明日にでも自分の保険会社へ状況整理を頼めば良い
それより怪我があるなら自身は治療に専念したほうがいいよ >>176
>>179に追記で、相手が任意を使わないと脅してきても、
もあなたはご自身の人傷保険で通院できますので、安心してください。 自分、自分の保険会社、相手の保険会社は10対0でこちらの過失0で終わらせたい流れなんですが、
相手の方が、自分は悪くないと主張を曲げないので相手の保険会社は契約者の同意なしに
こちらに保証できないという感じでこちらの保険会社を通じて今日、連絡がきました。
こちらの保険会社の担当さんが言うには、警察の見分を開示してもらうには弁護士をはさまなきゃいけないし
1か月とかかる可能性があるので、少額訴訟、紛争処理センターというものもありますよ?って話されました。
間違ってるかもしれませんが、調べたら、このままこちらが30日以上通院を続けると、30〜50万の罰金、
9点の違反、2か月の免停になる可能性が相手にはあるのに何故納得してくれないんだろうと・・・・
通院は今労災の届けを会社に作成してもらっています。帰宅中だったので。
相手の保険屋さんが契約者さんが過失10あるって判断してくれるって珍しいように思えます。
裁判とか抜きでうまく話しをまとめる方法はないんですかね・・・ 自身の人傷保険で通院すると保険料あがります?
あがるなら労災だけで通院がいいですか? >>182
刑事処罰は通院日数ではなく医師が書いた診断書の全治日数で決まるんじゃないの?
重傷って首の骨折って入院とかでない限りならないかと。 人身は等級下がらない
相手の免停云々は通院期間じゃなくて医者が全治何日の診断をしたか 全治日数なんですね。診断書には記載されてなかったような・・。
等級下がらないなら自分がお金払ってかけている保険なのでこういうときのための物なら使ったほうが良さそうですね。
弁護士特約まで入ってないので・・・
車のハンドル状況や当たり具合から、当人に認識がなくとも必然的に中央線を割った結果事故になったと
相手の代理店さんを通して説明してくれているみたいですが、本人が割ってないと思い込んで理解しようとしてくれない
みたいでこちらも疲労がすごいです・・・ それでも今日行われた実況見分では警察官の方に反論することなく大方認めて、こちらとの相違も
なかったと。
見分をされた警察官のかたに今揉めてるんですと相談したら、揉めてるとは思わなかったと言ってたので、
思い込みじゃなく相手を見て主張をかえてるんでしょうか・・ 怪我に対する賠償は民事。警察は民事不介入だから何もしてくれないよ。
だから弁護士特約が必要なんだよな。 双方の保険屋が10:0だと言ってそれで話が進んでるならなんの問題もないと思うが 100対0しか認めない旨を相手保険屋に伝えて
あんまりにもわからん事言うなら警察に行って厳正な処分を求めていくようにするとだけ伝えとけばいい
治療に専念したいので数週間連絡して来るなと時間稼ぎでもいいかな
録音もしといた方がいいと思う体痛いと思考がやられるし 相談させてください
会社の車で追突事故を起こしてしまいました
相手との連絡先交換や警察見聞や保険との電話が終わり、皆さんが帰った段階で
保険会社から掛け直し電話があり、確認し直したら会社が契約している保険の適用外範囲だったと言われました(年齢制限的な問題です)
相手方とのやりとりは全て個人でやりとりしてください、と保険会社から言われたのですが、まず自分はどうしたら良いのでしょうか?
また賠償などの範囲、やり方などどんな風にしていけば良いのでしょうか 肩の可動領域制限について 110°以下だったんだけど医師からのコメントとしては 測定時 防御性筋収縮を認める と記載されてしまった
これって後遺症認定にかなり影響があることなんでしょうか 自分としてはわざとやってるわけではなくて 痛いので無意識のうちに力が入ってしまってるのか。
後スパーリングテストで測定不可になってる 理由は 筋性防御があるためと書いてある 大きな影響になりますでしょうか? >>191
勤務時間内なら、会社の責任者(社長・部長)が、
会社のお金で弁償するんじゃないの?
>>182
警察は起きた事故はすべて検察に回します。(書類送検)
罪を決めるのは検察なので、検察がそれを見て起訴、不起訴を決めます。
よほどの悪質でないかぎり、不起訴でしょう。
不起訴だと決まれば、見聞調書が見られます。
弁護士に限らず、当事者も見られます。コピーも撮れます。
労災、自賠責、ご自身の人傷で通ってみて今は治療に専念してください。
保険会社が0を認めているなら、あとは紛争センターですかね。
けがと休業補償の内容が出てからなので、焦らなくて大丈夫。 >>191
自分が経営する会社じゃないんだよね?
全ての社員をカバーできる保険に入ってないのは会社のミスでしょ
>>193の言う通りで本来なら損害は会社でカバーしてくれるんじゃないの
ここに来てるってことは会社側が知らぬ存ぜぬ自分でどうにかしてねって言ってるってことだろうか >>194
社用車でも擦ったとか凹ませたら保険使いたくないから自腹で直せって請求される会社も…。
まぁ。うちの会社なんだけどな。 加害者側の損保が弁護士を出してきて弁護士対応になったのだけど、
加害者側弁護士のインセンティブって何なんだろう?
被害者側だったら、賠償金の何%とかだけど、
加害者側は、本来の支払額より抑えた額なのかなぁ? >>197
そりゃそうじゃない?
顧問弁護士の場合は、年契約だったりするだろうし >>192
事故内容とか書かんと。バイク事故だろ? >>191
治療
A1.「就業時間内」→労災と健保使って自己負担減らせ
A2.「通勤途上」→通勤災害と健保使って自己負担減らせ
自車修理費
会社の保険があるはず
↑ないなら自己負担か?就業規則は?その就業規則は認識してたか?
相手への補償
会社の保険は?
まず会社に報告して会社の保険を使うしかないだろうね
ゴネてきたら労災にするとか言えばいい、ゴネなくても労災にしたら良い
相手への補償はしっかりしてくれよ。被害者はお前の保険や会社のことなんかどーでもいいから >>192
バイク事故で休業中
もう診断書でそう書かれてたらどうしようもなくない?
はよ出せば? >>191についてふと思ったんだけど、相手側に無保険車特約を使ってもらったらどうだろう?
そのうえで、向こう側に弁護士特約があれば、
弁護士特約使って、あなたの会社を訴えてもらうの。
加入保険会社にもよるけど相手は自身が加入している保険会社と交渉することなく、
裁判基準になることが多い。
相手の保険等級も変わらない。
※相手側もケガの場合は、人傷を使ってもらう。
とにかく、ブラック会社をアピールして、同情してもらって、向こうの保険でひとまず治療と物損を処理
最終的に会社に求償してもらう形がいいと思う。
あと日弁連が弁護士の無料相談をしてます。
電話でも対面でもOKなので、相談してみてね。
TEL:0540−078−325
http://www.n-tacc.or.jp/sp/solution/consulting.html >>202
>加入保険会社にもよるけど相手は自身が加入している保険会社と交渉することなく、
>裁判基準になることが多い。
>相手の保険等級も変わらない。
追記:無保険車特約を使って、加害者に裁判を起こすと、
裁判基準の賠償額が決まります。そのため、無保険車特約の算出額も裁判基準になるだろうということです。
ただ、これは加入している保険会社によって違うので、なんともいえません。
ひとまず、>>191さんは上司に相談のうえ、
あなたの会社側の出方を知ることが大事です。 任意保険の加入は義務ではない点を踏まえ本来は自分でするべきことだが
社用車の事故であれば状況は逐一上司に相談しろ >>199
そうバイク事故だよ
>>201
もう診断書は弁護士には出してますよ その内容が不利になるかどうかの情報があれば知りたい >>205
お前さ?
なんで毎回自分の正体隠して「初質問です」なフリして質問するの?
いつもお世話になっています。
「バイク事故で休業中」です!
って言えないなんかあるわけ?
多分、もうね?
お前が質問しても酔狂な人か初めて来た人しか回答しないと思うよ?
理由教えてやろうか?
1:質問に答えても素直に受け止められない
2:回答に対して「俺の弁護士はそんなことは言ってなかった」と反論する
3:回答に対してソースを出せと執拗に迫る
4:自分の意にそぐわない回答は顔真っ赤にして怒るか無視する
5:既に自分の中で回答が出ているにも関わらず質問する
<模範解答>
弁護士に提出済みなら弁護士に聞けば? >>206
おまえ何様なの?
正体隠してないだろ。
聞かれれば素直に回答してる。
ってかおまえのその書き込みは時間の無駄だよ。
おまえこそどうしたいわけ?偉そうにな。
1:質問に答えても素直に受け止められない
間違ってことには意見する。
2:回答に対して「俺の弁護士はそんなことは言ってなかった」と反論する
弁護士の意見は当然共有する。意見されてキレるのはかっこ悪いよ。
3:回答に対してソースを出せと執拗に迫る
だせないならそういえばいいだけだろ?
4:自分の意にそぐわない回答は顔真っ赤にして怒るか無視する
そんなことはない、誰のことなの?もう一度確認するか?
5:既に自分の中で回答が出ているにも関わらず質問する
そんなことはない、いろいろ右往左往してるよ。
君が変な妄想ばかりして、大丈夫かと心配してるよ?
今日は100%酒でも飲んでるが容易にうかがえる。
酒はやめとけ、毒なんだよ。 >>207
ご自身の弁護士に聞くか、弁護士相談の電話相談で聞いてみたら?
どちらにせよ、もうここで聞くことではないでしょ?
ここで不利or関係ない、どういった回答であっても、
後遺症認定は出してみないと分からないわけで。
何級を目指すというのがあるなら、弁護士に相談する。
落ちたら、不服申し立ての際、弁護士と一緒に対策を練る。
それじゃいけないの? >>208
同じような人が過去で同じ経験があるなら
話を聞きたいな。それでは駄目ですか? >>209
他の人の意見を聞いて、あなたが今、できることがありますか? >>205
聞いたところでもうどうにもできんくない?
あと、私もなぜ正体伏せるのかと疑問だよ
風当たり強いってことわかってるんだよね?
前も言ったけど、もう出来ることないよ
ずーっと前にも言ったけど皆が変えなよと言っても変えなかったベリベスの弁護士にどうして聞かないんだ?
自分で選んだ弁護士が不安なのか?
まぁどうでもよくて、ここで色々聞いたところでなにができるの? >>210
何かできることはほぼ無いと思うけど全く無い理由ではない
>>211
じゃあここにいる全員が全てコテハンでやるなら俺も常に表示するよ
何も知らないのなら黙ってもらいたい 別にあなた達だけがここの掲示板を見てるわけじゃないよ >>207
聞かれなくても普通はスレ番かいたり名乗るだろう
いちいち噛みつくから嫌われるんだよ
前にも言ったけど皆善意で回答してくれてるのよね
人の好意を履き違えたらいけないよ
これからは名前欄にバイク事故で休業中って書いてくださいよ
そしたら皆回答つけないから
現に判例さんは、あなたが勉強不足ってなんだよみたいな口論した時から一切あなたのことはスルーしてる
そういう性格だと周りにだーれもいなくなるよ なぜ素直に分からないと回答しないのかまったくもって不思議だよ 親切に回答したようでそれが全くの的外れだった事が多々ありすぎる 質問するものに対して 誹謗中傷してみたり よほど自分の意見が正しいと思ってるんだろうな >>213
噛みついてるのではない意見を言ってるだけだ 何質問する側意見を言っちゃいけないのか
判例さんはそれはいいことだと思うよ 他の人への質問に対しても的を射てるかと思えばそうではない 俺は他の人間より偉いと思っているやってること自体がもう間違ってるんだよ >>212
あのね、相談者は普通レス番つけたりコテつけるもんなの
前から思ってたけどなんで相手に手間かけさせてナンボみたいな態度?
「バイク事故で休業中って検索してください」じゃないんよねぇ
ここにいるのは判例と無駄に休むなの人と私とあと数人くらいだろう
あなたが欲してる情報はここにはない
>>214
分からないんじゃなくてさぁ。
前も言ったし、皆が言ってるけど結局出してみなきゃわかんないんだよ?
弁護士に聞いてご覧。「〜だとは思うが保証はない」って回答だと思うけど?
もし、同じ診断書で同じ通院期間であっても、タイミングや時期によって等級は変わるし >>212
自分は非該当だけど同じ(より怪我通院が短い人でも)14の人もいるのよね
もしくは、同じ追突事故で運転席と助手席で等級が違うとかね
それはなんでなん?って聞かれても推測は出来てもわからんよ
機構の人の判断なんだし。 >>216
じゃあさあ回答者もちゃんと コテハン をつけてくれないかい どういう思考回路を持ってる人間が コテハン をつけてくれないとわかんない
あのさぁここはインターネットだからさ ここに数人しかいないと思ったらそれは強い思い上がりだよ
弁護士からは駄目だという話は全くなかった ただ本当かどうか 他に経験した人がいるならば話は聞きたいなと思った >>218
一定のガイドラインはあるでしょ
じゃあもうそんな事言っちゃったら交通事故なんてめちゃくちゃじゃねえかよ 認定する人間が神になったってことだよな >>219
そうやって、自分の思い通りの回答じゃなければ、善意で答えてくれてる人まで敵認定するとか
やりよることようわからんのだけど…こうやってこんなやり取りしてたら誰も回答せんなるけど大丈夫?
現に誰も来ないしw
>>220
マニュアルはあるだろうねぇ
でも保証とか確証とかはないわけよ
ベリベス弁護士の回答を共有してよ
多分〜で大丈夫だけどわからない、って感じだと思うよ >>220
運を天に任せてみて、等級出るまでは考えるのをやめたら?
不服申し立ての時に弁護士にきちんと相談して、
そのうえでここでも意見を聞けばいい。 >>221
だから言ったぢゃんw
中井の人もうやめようぜ?
結局、自分には曲げられないものがあるくせに意見は聞きたい。
けど自分の考えに沿えない意見は聞きたくない。
対価払わないんだから。(自分の弁護士とのやり取りとかの情報含めて)
ふつーの相談者以上の情報は既に与えてるはずなのに。
かまってちゃんの上にくれくれだからな。 >>222
それは皆言ってる。
弁護士に巻かせるかその弁護士が信用できないなら変えろって。
植田の人もこのへんで。 >>220
最後に
お前の言うとおりだ。
ある意味、機構様の匙加減で非該当だったり14だったりとまさに神だ。
ガイドライン?
あるんだろうけどな?
お前がどんだけここで騒ごうが喚こうが機構神様はガイドラインの内容は開示しないから安心しろ。 あぁ、何かの間違いで
機構の等級判定ガイドラインなんてのが手に入ったらお前一生遊んで暮らせるぞ?(笑 今更だけど
お前こそ宮〇一〇んとこに相談に行くべきだったのかもなぁ(笑
自称交通事故での後遺症認定の専門家らしいし。
ベリー何とかよりは頼りになったんじゃないか?真面目な話wwww >>223
熱くなっちゃった、テヘペロ
>>222が正解だわな、もうできることは無いもの…今更医者に書き換えてよ!なんて言えんし >>227
あそこに相談行っても、自分の所の弁護士紹介して紹介料ボラれるだけやろ >>99
事務員任せや、怠慢弁護士はそこまでやらないよ
いくらか良心的な弁護士は弁特ありか重傷でならそこまでやる
学歴経歴自慢するも国立含む公立中学出身、自称事故に強い弁護士一桁のボロビル弁護士、弁護士一桁で支店出してたり、儲かる事故しかやらない代表マーチのマスコミによく出てたりするのはやめておけ
儲かる事故しかやらない高名な事務所も、掲示板でキチガイストーカーしているオオセキタダシが知り合いと得意げに書いていて胡散臭い >>229
だからちょうどいいんじゃん?
理詰めが大好きなんだから宮○から膨大なデータ与えられて満足できれば文句もなかろ?
ソースは?根拠は?なんて宮○に聞いてみろ。「私の経験が全てです」ってピシャッと言われるのがオチだから(笑
まぁ、結局は自分が信じる(何か知らないが)もの以外は信用しないわけでさ?
その癖、異常な程に心配性で不安で仕方なくて同調してもらえる支えがないと押し潰されそうなんだよ。 正体隠してないとか自信満々に言う割に毎回毎回続きの話の癖に名乗りはなし。
一般的に○の件の△ですが…で始めるのが相談する方の最低限のマナー。
(それまでの経緯を理解してもらうために)
それもせずにさも当然のように「聞かれれば答えてるから隠してない」と。
ならばテンプレに従って詳細を1から書くのが筋。
「お前も名乗ってないから俺も名乗らない」は【ああ言えばこういう】の【屁理屈】って言うんだ。 >>232
大体の内容わかるように 固有名詞を使って相談してるつもりだよ じゃあ勤務コテハン使ってくれないかな
>>231
結局君自身が偉いと思ってるからそういう書き方しかできないんだろうな 自分が言うことをなんで素直に聞けないのかってことか? >>221
なんで意見を返しただけで敵認定になるんだよ日本人ってほんと論議をするのが不得意だよね 意見を言われると自分が批判されたような気持ちになるけどそれは間違いだよ
はっきり言ってここの知ったかぶりに回答されても何の意味もない 知ったかぶり達はそれぞれ意見が違うし
まああなたがそれほどまでに批判的なことを書き込んでるので こちらも批判してみたよ >>222
同じような経験のある人がいたら是非その話は聞きたいよ 運に天を任せるのはもうそうしてるよ
そういう回答をしてるんだったら初めから全ての質問に対しては弁護士を通すでそれで終わっちゃうね 本当に残念だよ >>227
なに酔っぱらって書き込んでるんだよ W の数の多さはバカの証 >>235
その人が等級もらえても、それはその人の話。
あなたが落ちたら、2chではこうだったのに!と憤慨するの?
その人が等級もらえなくても、それはその人の話
あなたが落ちたら、俺はラッキーだと思えばいい。
執着するポイントがずれている。
等級には認定の理由が書かれています。
なぜ、○級に認定されたのか、それ以上の級にならない理由は何か等ね。
だから受けてみて、初めて必要十分条件が分かる。
一見同じケガでもMRIのみの画像で通る場合もあれば、そうでない場合もある。
診断書の言葉一つだけではなく、総合的に判断していると感じたよ。 >>171
示談が終わったら報告させていただきます いろいろとありがとうございました >>237
なんかだんだん等級認定は認定者の匙ひとつ 被害者は何一つできないっていうのを 書き込むのもなんだかなーって思うわ
そもそも非該当になった時にはきちんとその理由も書かれてるわけでしょ そういう話もできないなんていうのはちょっと悲しいね はっきり言ってここの知ったかぶりに回答されても意味ないし
はい終了。帰っていいよ?
何で意味のない回答しかこない場所に固執してるん?自分で答え出してるじゃないか。「ここで聞いても有効有益な回答は返って来ない」って。
同じような体験談聞きたい?
教えるわけないだろ?
お前に教えると後で貴方は○なのに何で俺は×なんだって憤慨するの目に見えてるのに(笑
今度来るときは14級か非該当だったでお怒りの報告待ってるわ。 >>239
私は総合的に判断していると書いたよ
・認定者の匙ひとつではない
・診断書の言葉1つでもない
なぜその○級なのか、なぜ上の○級でないかは書かれている。
だから出してみて、不服ならその回答を見ながら弁護士相談だよ。
それ以上のことはいえない。
>そういう話もできないなんていうのはちょっと悲しいね
⇒今、理由が書かれていることは教えたよね。
あなたの回答にはどのような理由が書かれていましたか?
それがないと話が進まないでしょ。 >>234
でた、日本ディスw海外居住経験ないのにw >>234
>>219でここを見てるのは数人だというのは思い上がりだと書いてるけど…
じゃあもっと気をつけて書き込みした方がいいよ
ここむかーし昔保険屋が見てたからね
あなたの書き込みは具体的だから特定されるよ?
ベリベスの若手が見てたらクソワロスwそりゃ折り返しの電話も数日後だろうねw
皆につばを吐けば自分に帰ってくるよ
不安で仕方ないんだろ?結果出るまでおとなしく謙虚でいたら?
こんなに暴れたんだから認定結果教えてよw
私はバイク事故で休業中が人間として大嫌いだけど、12通ったらそれは素直に嬉しいからね >>244
保険屋だけじゃないよ?
あくまで情報として大手弁護士事務所も見てるよ(笑
自分の事は棚に上げて(自覚がないだけ)回答者を知ったかぶり扱いして何様のつもりだって言うんだぜ?
こっちからしたらお前こそ相談者の癖に(って言ったらダメか)何様のつもりだって話さね。 ちなみにこんな所の知ったかぶりの素人だとしても教える方と教わる方は「対等」じゃないからな?
そこんとこはき違えんなよ?
どんな気に入らない回答であれとりあえずは「レスありがとう」の気持ちが必要ってわかんないんだろうな。 こんな態度の奴にまともに教えてやる奴にいねーよ
回答してもらったら、取り敢えず自分のために時間使ってくれてありがとう、だろ。幼稚園で習わなかったのかよ >>243
何で君はそうやって全て自分に都合が悪いと妄想で片付けるんだよ 自分の言ってることが外れてるのに恥ずかしくないのかい
>>244
それは君の考えすぎ 弁護士とはうまく有効的に付き合ってるよ ただ今回は初めて弁護士を利用するのでどんなものか全然わからないだけだよ 唾を吐きかけてきたのはお前の方だろ 笑わせるなよ 論議が下手だとかなんだとか自慢げに言うけど
この場の回答者は俺を含めて
お前と【論議】するつもりなんかさらさら無いわけ
あくまで自分の経験と知識をもとに情報を提供しているだけ。
その情報の真偽まで保障はしない
信じるかどうかは受け取った人が判断しろ
どうしても【お得意の論議】がしたいのならこういう風に書け
〇〇について診断書にはこのように記載されていますが
皆様はどうお考えでしょうか?
私の考えは△△と思うのですが他に考えられることはありますか?
よろしければ本件について意見交換をしていただけませんか?
ちっともお前のレスには正当性がないんだわ。
人の事を小ばかにして屁理屈ばっかでさ。 >>244
12級は一発では通らないと思っている もちろん結果は嘘をつかないようにちゃんと報告するよ そのぐらいの 礼儀 がきっちり果たすよ
>>245
お前が俺と対等なわけないだろう むしろお前のレスは 外ばかりだよ 誹謗中傷しかできないクソ野郎だろ
感謝されるようなまともな回答してみろよ >>249
もう何をお前が書こうが全て無駄じゃねえか だって経験ないのにさ 判例だけ持ってきたって意味がないんだよ しかもその判例の内容は全く違う関係ないものを持ってきてる もうねこれはね笑うしかないよ >>249
お前が先に小馬鹿にしてるだけだろう お前が共栄が張ってるところが失笑なんだよとにかく お前がこれまでいろいろと相談書き込んできて
どれだけ有用なレスが付いたか?
どれだけ同意同情を得られたか?
よく考えてみ?
いくら俺は間違っていないって主張したところで
ここで回答がつかなくなり、批判的なレスが多くつくようになった
ということはお前は間違っているんだよ。【何かが】。
その【何】を間違えたのか気づけないようでは
お前が、どれだけ実社会で成功していようが
どれだけ有力者だろうが俺は肯定しない。 …なんかホントに残念な人。
礼儀 はきっちりとか言うけどすでに礼儀もマナーもルールもモラルも守ってないじゃんっていう…
議論議論っていうひと約一名おるけど【自分の意見を変えたがらない人】ほど議論したがるんだよねぇ、>>245さんもそう思わない?w
バイク事故で休業中余裕なさすぎてワロス
私は当初は丁寧にこうしたほうがいいよってレスしてたんだけど…無駄だったみたい
「妄想恥ずかしくないのかい」だとか「お前だろふざけるなよ」とか言われても何か腹立たないよ
すっごい虚しいなぁって思う。皆がこんなに言ってるのにこういう受け止め方しかできない人なんだぁって
哀れで孤独で可哀想すぎて怒れない…>>253さんも>>246さんもこんな人相手に真剣に怒れてすごいw
肌着の着替えを手伝ってくれる家族だけは大事にしてあげてください
たぶん友達も信頼できる人もいないんだろうなって思うから
あと相談内容の答えは「出してみないと分かりません」です あー。でも>>251だけは許せないな
私に対して海外経験は妄想だとか色々言うのは構わないけど(何を言われても揺るぎない事実だから)
このスレで、自分のちからと時間と手間をかけて集めた情報を提供し
いろんな人の救済や道筋を示してあげた判例さんを馬鹿にするのは許せないね
判例さんは答えを出してるんじゃなくて参考程度に情報提供してくれてるのに
それを活かして応用するとかAが1なら自分のBは2かなとか予想したりするのに使えるし
なにより近場の弁護士事務所を紹介してくれたりしてんのに。
それに判例さんのは命令だとか指示ではなくて「お好きにどうぞ」だから強制じゃないのになんなの?
それは言っちゃいけないわ もう自分のスレでも立てて誰でもいいから自分の耳に心地いい意見だけくれって言えばいいんじゃね
もうただの構ってちゃんじゃん >>254
な?概ね俺の言った通りだろ?(笑
論議がお得意で大好きな割に「テーマ」に対して自分の意見は【必ず後だし】なんだよ。
なぜかっていうと自分の意見には自信があって揺るぎない信念みたいなものを
持っているくせに批判されたくないから。
でも自分の考えに合わないものは「許せない」
語彙の少ない煽りでソース出せ、日本人は論議が云々と屁理屈で回避するしかない
だからレスは毎回ワンパターンだろ?(笑
自分の正体も【必ず後出し】
指摘されると「お前はどうなんだよ」と逆切れする。
これも正体隠しておけば都合が良いからで過剰な自己防衛の一種でもある
ここのところ精神的にだいぶ余裕がなくなってきているのか
俺と判例さんを混同してレスしているようだな(笑
妄想妄想ってレス付けるのはあながち間違ってない証拠なので
むしろこっちとしては「やっぱりね」でしてやったりなんだよねぇ。 >お前が俺と対等なわけないだろう むしろお前のレスは 外ばかりだよ 誹謗中傷しかできないクソ野郎だろ
>感謝されるようなまともな回答してみろよ
↑これなんてバイク休業中の性格が色濃く出ている最たる例だろ?
質問者である人と回答者である人の立場はどうやら彼の中では
相談者>回答者
なんだから、回答して当たり前。
相談者の意にそぐわぬ回答になぜ感謝せねばならんのだ?
【感謝して欲しければ俺様の望む回答をよこせ】
ですって(笑い いったい何様なんだろうね。
たいした知識も経験もないのに上から目線だからな。 >>255
前にも言ったけど
ホットケーキミックスと牛乳と卵とレシピまで用意されてるのに
これはホットケーキとは言わないって文句だけ御立派で自分で焼くとかしないんだな。
こういうことですよ。
焼いたものを提供して欲しいならお店でお金払えばいい。
もしくは自分でレシピと素材はあるんだから試行錯誤してみればいい。
そういう対価を払うとか自分で試行錯誤してみるとかしないで
結果(既に出来がってるホットケーキ)だけを見ず知らずの人に対して
「お前は俺の望んだものを黙ってだせばいいんだ!」
「すぐに食えないものを出すなんて・・・この無能が!」
っていうからおかしいだろ?って言ってるのに
「間違ってない、俺は正しい」って言うんだもの。 >>259
「ね。」とかまだ同意求めてるのか?(笑
だれも「そうだねー>>260(スプッッ Sda3-fAiL)って偉そうだよねー」ってお前に同調しないから安心していいぞ。 >>257>>260
私じゃなくバイク事故で休業中に言いよるんよね?
熱意がすごくていつも戸惑うわw
あなたが判例さんではないことは一目瞭然だわ
語彙力がないのでバイク事故で休業中についてまとめてくれて助かる
私はもうお手上げだ
私は判例さんみたいに大した知識はないけれども一般的なことを言ってるつもり
それにこんなに後遺障害等級認定に拘って生きていたら、それらが終わったあと燃え尽き症候群みたいになって鬱になりそう
なにがなんでも争わなきゃいけない、国会まで出て法案を改正させるレベルではないもの、バイク事故で休業中の事故は
被害者には申し訳ないけど後遺症に見合わない補償しかないのが現実だもんな…
それにもう出してみなきゃ最早判らんレベルに達してるのにここで喚いても仕方ないし
不安を取り除きたいなら心療内科なり精神科に行ってカウンセラーか医者か臨床心理士に聞いてもらった方がいいのにね >>262
もちろんバイクの事さね。
ここまで来ると逆にPTSDとか高次脳障害とか併発してるんじゃないかと心配になるレベル。
まぁ、事故前の彼を知らないからなんとも言えないけれど事故前からこんなんだったら日常生活出来なくないか?
人と話が噛み合わないし
自己主張強い癖に他人に強依存するし
ひとたび気を悪くすれば手が附けられないほど暴れるし(言葉で)
いや、悪口とか馬鹿にしてるとかじゃなくて真面目な話で心配。 噛み合わないって言うか
歩調を合わせようとしない
が正しい表現かもしれない。 ここん所事故相談がないのは
よかった事故被害者はいなかったんだね!ってより
お前らが言い争ってるせいで困ってても相談しずらい状況になってるせいだろ
いい加減目障りなんだよどっちも >>265
んな事言ったってスルーすりゃしたで
他人の相談に「なりすまして」暴れはじめるようなのを排除か更正しなくてどうするんだよ。
なりすまし→タクシーさんの件な。 >>263
それは思う、頭も打ったのか精神的な病気7日。
まあ14いけばそれでいいけどそれが人生の目的みたいになっちゃってどうするんだか。
>>265
わかった、バイク事故で休業中と分かったらスルーするわ
名乗りもせずシレーっと現れるから困る わかったよ…スルーするよ。
おこがましいかもだけど、出来れば普通の人になって欲しいって強く願ってただけに本当に残念。
>>267
14だとまたお暴れに。
登場当初は本人曰く自信満々で12級は固いって触れ込みだったんだから。
昨日は少し弱気だったみたいだけれど。
他の人達には本当に申し訳ないと思うし変な意味では無いんだけども、
「たかが14級とか12級程度で何でそんな必死なの?」と思うところもある。
人生の勝負所ってそこ?って。 自分の弁護士が無理って言ってるのに納得しない
人ってなんのために弁護士つけてるの?
そんなの弁護士もやりにくいだろ >>270
弁護士を入れる一般人の多くは
「あらゆる可能性の中からベストな選択をしてもらえる」ではなく
「より高い等級、より高額な慰謝料」を求めて依頼をするから。
特にへたに頭が回る人やNETやこういうところで浅知恵付けて
行く人は恐らく最も弁護士がやりにくい人たちだろうとは思う。
で、出た結果を素直に受け止められない1部の人は
「俺様の見立て(皮算用)では12級は確実のはずなのになんで14級なんだよ!」
「お前本当に交通事故に詳しい弁護士なのか?この無能が!」
となる。 >>260
ホットケーキの例えとか たとえを使ってる時点で頭悪すぎないかい 例えば所詮例えなんだよ
回答が的を射てないし 質問者が 混乱する回答は非常に多い それに意見を言うとキレだすしな
感謝してもらいたいと言うならば そっとしとくのも大事だぞ 自分から回答したんだから感謝しろ感謝しろと言っても 逆効果だというのがわからないのか >>262
事故には一般的な事なんて通用しない場合が多いぞ 語彙力がないって自分で認めるのも変な話じゃないか
何で国会までの話を例えに出してくるのかわけわからないよ
子供じゃないんだからもう例え話はやめなよ 医師でもないのに精神科がどうだとか 本当に誹謗中傷が与えないな
俺様が教えてあげてるという上から目線だからそうなるのかね? >>263
淡々と俺から返事もないのにそこまで連投するとお前の方が精神的におかしいんじゃないかと思っちゃうよ また酒を飲みながら書き込んでるのか?
なりすましとかよく言うわ そういうの被害妄想って言うんだよ
普通の人に言って言ってるあなたが普通の人間かって話なんだよね
12級を取ることは重要だけど 人生の目標ではないよ
>>267
等級取るのが人生の目標なわけねえだろ お願いだから無駄な書き込みはやめてスルーしてくれよ >>271
俺は12級が確実だなんて一言も書いてないのになんでそういう妄想ばっかりやってるんだ そっちが本当に精神病んでるんじゃないのか 心配してるよ
12級が確定ならば 自信があるならば こんなところで情報を集めたりしないだろう
週末は忙しかったので返事をできなくて遅くなって悪かったな >>191で会社の車の任意保険が使えなかった人、どうなっているのかな。
業務中の事故については個人で責任を負う必要はないので、
うまく対処していると願っています。 被害者スレと加害者スレは少し書き込みがあるみたい
2 のタクシーさんはなぜか加害者スレにたわ
書き込みが少ないのはワッチョイのせいもあるんかな?それか皆弁護士特約ついててプロに任せてるか >>276
よくよく元記事みてみたけど
年齢的に保証対象外って事は会社側が社用車使わせる前に確認すべきだよな。それを怠った為に保険が使えないなら雇用主側の過失。
>>191の人が年齢偽って就業してたなら別だけれど。 あぼーんなんて使ったの初めてだよ。
キレイスッキリ見えなくなるんだな…。
レス番一気に飛んでて何事かと思った(笑 弁護士経由で被害者請求してから約3ヶ月
もう審議すべきことなどないのに待たされる >>281
自分も同様の手続きで3カ月近くかかったよ
気にせず待てばいいんじゃない? 加害者請求なら一ヶ月かな?
年度内には示談したい
とにかく保険屋と話したくなくて放置 >>282
世間的には2〜3ヶ月ぐらいとのためしばらく待ってみます
弁護士の先生は誠実に対応していただいているのですが相手損保会社がガイジでCM観るだけで嫌になる 事故での私物物損で スマホ、衣類、時計などで総額30万円ぐらいの新品価格を提示したんだが 相手の 加害者 弁護士は結局2万円しか払わないと 最終的に言ってきた
裁判になると領収書を出せとかが論点になるのかな うちの弁護士にも裁判をお願いしようかと思ってる
しかし2万円しか払わないとか本当にふざけてるわ >>285
スマホや時計は型番から年式分かるでしょ
原価消却をどう考えるかってのが争点になるんじゃないのかな。 無責任な名無しさん (ワッチョイ 590e-76Zi)
↓
無責任な名無しさん (ワッチョイ e50e-R7la)
ワッチョイの種類(↑だとワッチョイ)と、abcd-ABCDのcd部分は変わらないはず
どうせ答えても無駄よ でもそれだと私と>>286はかぶってることになるな…別人だがな >>286
加害者弁護士の 書類支払い拒否の理由は 提示した私物が 本当に事故で破損したかどうかがわからないと弁明してきます。 またそれを本当に購入したかどうかも分からないと言ってるのです。
許せないてす。 >>290
それは反論する側が証明しないといけないんじゃ?
事故で破損したのではない証明や根拠を求めたら?
自分「加害者のスピード違反です」
保険屋「証明してください」
反論があるなら証明が必要と言われたよ。 誰かバイク鑑定士いない?
その人が認定したやつはNG放り込むから(笑 いいんじゃない?
読みたくないなら見えなくするのも1つの手みたいだし。 交通事故で困る人は多いので気軽に聞ける場所は必要だと思う
それを踏まえて市町村役場にも交通事故無料相談室があるのでプロに世間相場を伺いたいなら利用すればよいかと
15年前の交通事故で利用したけど適切なアドバイスを頂けましたよ >>291
ありがとうございます 相手方は領収書を出せと言ってきます。しかしそんな昔の私物の領収書なんてないです。 >>296
時価の情報を渡せばよいみたい。
工業製品については、先ほどの型番から製造年が大体分かるし、
衣類については、ブランド名と同じ後継のラインナップがあれば、それを示してみたら?
弁護士頼んでいるなら、指南してくれると思うけどね。
https://yourbengo.jp/kotsujiko/qas/626/ 製造時期は分かってもそれが本人のものと証明するのが難しいんじゃないの?
オークションで落札したジャンク品、てこともあるわけだし >>298
それを言い始めるとキリがないし、その辺は弁護士がちゃんと交渉してくれるでしょう。 やっぱバイク事故で休業中だったんだw
すぐ噛み付いてくるからわかりやすい
スルーが一番 労災の書類を病院に提出したいので会社に書類を頼んだら
事故相手の情報
交通事故証明がいるって言われたんですが
相手の情報って勝手に言っていいんですか?
労災の書類つくるのに必要? >>304
事故証明に載ってるから、相手のことは、そこまで神経質にならなくてもいいんじゃない?
別に労災保険だけでなく、ご自身の健保であれ、任意保険であれ、
申請するのに、「交通事故に遭った」という証明となるわけだから、そりゃ必要だよ 事故証明もそうだけど相手車両の車検証も必要になるし
相手がどこで働いてるかとかも必要になると思うよ
お前が労災申請せず事故被害を何も保障されなくてもいいなら出さなくてもいいけどな >>305
証明書に載ってるんですね。
自分で調べろと言われそうですが、事故証明書ってどこで発行してもらうんですか・・・?
時間かかります? >>307
交番か警察署に事故証明の申請書があるから
それもらって書いて郵便局で振り込めば4日くらいで来る
もしくは免許センターに行くか >>308
ありがとうございます!
さっそく明日行ってきます。
相手が非協力的なので相手の会社や車検証までは無理だと思います・・・ 面倒だったのでネットで申請してそのままゆうちょダイレクトで振り込みました。
アドバイスありがとうございました! 天下のJAも金払い悪いよ・・・
総額で100万いかなかったよ。 >>311
あふぉだけど金払いはいいはずだが、どんな内容だったの? まあ大したことはなかったんだけど、相手は車でこっちは自転車で。
4か月ほど、頚椎ねん挫で接骨院通ったかな。休損、慰謝料入れて100万以下だったよ。 >>313
だいたいはそんなものじゃね?
仮に赤本基準で算出請求しても軽微な軽傷だとさほど変わらない >>313
4ヶ月で100万はいいほうだと思う
通院60*4,200*2=504,000(月15通院)
休業5,700*22*4=501,600(月22日勤務) 過失割合2:8で人身先行したんだけど、計算より多額のお金が振り込まれました
どうやら慰謝料以外に休業補償もくれたらしい
就業時間後に通院してたから、休業損害は発生してないはずだけど、そういう計算になるらしい
今から弁護士使うんだけど、この場合は
@裁判基準の慰謝料−今回振り込まれまれた総額
A裁判基準の慰謝料−自賠責基準の慰謝料
のどっちが相手保険からもらえるのですか? 明細なり内訳がないとなんとも
損保によっては一律お見舞金的なものもあるし すみません。助けてください。
この前、こちら原付で相手車でこちらがわき見運転してしまって車に軽く接触したんですが、こちらは自賠責保険しか入ってなくて、ケガしてないので保険おりなくて車の相手から修理代12万請求されました。どうにかいい方法教えてください。 相手の保険は免責5万円かかると言われましたがあまり理解できてません 相談
事前認定と加害者請求って同じ認識でok?
保険屋から後遺症診断書送るように言われたので加害者請求でお願いと言ったら、事前認定すると言われた
あと休業損害で主婦損害の計算は通院実日数だっけ?めっちゃ少なかった >>320
同じ認識でOK
休業損害は交渉の余地あるはず >>321
交渉…どうやってやるんだろw
今のところ6ヶ月パート代50万休業損害もらえるけど主婦休損にしたら5700円の3ヶ月分しか見ませんと言われてる >>324
弁護士特約なくて、自分でするの?
だったら無料相談で聞いてみたら?
日弁連 交通事故 無料相談でググって相談して、目安を聞く。
それから紛争センターやADRかな。
あと、後遺症は加害者請求より被害者請求がいいと思うけど、もう面倒だからだよね? >>325
加害者請求にするのはそのとおり。一応一式もらって目を通したけど目眩がしたw
事故のことを書き起こすのはメンタルきついし、主治医に診断書もらうときに「これじゃ14も無理でしょ」と言われてる
週明けにも無料相談してみる…
保険屋は主婦休業損害にかえたとしても任意基準で3ヶ月分で結局休業損害より少ないよって言われた
むちうち半年通院、弁護士なし、休業損害込みの120万提示されて、妥当かなとは思ってる
皆さんどうかな 加害者請求なんか100%通らないでしょw
弁護士特約入っていない人は泣き寝入りするしかないよ >>328-329
主治医にも無理だと言われてるし自身もなんの痛みも残ってないからそもそも14は狙わないよ
休業損害部分だけどうなのか聞きたいんだけども…妥当かなぁ >>330
無料相談では、休業損害の考え方、計算方法を聞いてみたら?
それで保険会社側の金額と比べてみて、自分の要求を投げてみる。
そこのやりとりを通じて、という形かな。
紛争センターが近くにあれば、利用するのが手っ取り早いかもね。 追突されて腰痛になって半年が経過しました
まだ傷みが残っているのですが、医者からそろそろ症状固定しましょうとの事orz
後遺症が残るのなら14級は取れないととてもじゃないが納得出来ませんが、実際に腰痛程度で後遺障害取れるものでしょうか?
MRI・レントゲン共に所見無し
通院は半年で65回
修理代70万ほど(経済的全損で買い替えました)
弁護士は入ってます >>334
部位別のMRI画像所見や可動域テストに問題ないのであれば後遺障害以前に6ヶ月で治療打ち切りが前提
痛みがあり治療継続を希望するのであれば医者へその旨を主張して健康保険&自費で通院しましょう
少なくとも痛みを訴えている患者を無下に断る医者は居ないので治療を中断しないで続けるのが重要
次に事故から3年以内に弁護士と通院回数と治療費実費の請求をすれば治療費は帰ってくる
まず現在やるべきことは医者と弁護士と三者相談する機会を設けて治療継続の必要性の確認を取りましょう 事故されて頚椎のヘルニアになって
通院してるが
治るわけないというのが印象なんですが
痺れどめのために薬もらいに行ってるだけな印象
後遺障害ってのは半年から一年通院しないと認定されにくいときいたが本当ですか?
通院も苦痛だよ
何もかも苦痛 後遺障害認定に期間は関係ない
あるのは事故日から3年以内に請求しないと無効になるぐらいだったかな?
交通事故は誰も得しないし治療に専念出来るように交渉事は弁護士頼れ >>337
ありがとうございます
弁護士頼みたいんですが
どこかオススメはありますか? >>338
住んでいる地域を言わないと、無理じゃない?
ご自身の地区の弁護士協会に行くか、ご自身の保険会社の弁護士を紹介してもらうか
あるいはネットでググって、いくつか面接してみるか じゃないかな。 弁護士選定は損保会社経由で注文つけて弁護士会へ依頼して面談して決めた
昔だと赤旗新聞取って共産党系最強などもあったが交通事故で広告している大手なども結局人がやることだし数回面談して任せられるようなら契約しろ
流れとしては初回から数回は時間単位での相談、契約なら弁護士の先生が費用計上した契約書を持ってくる 【お名前】
774
【事故日・時間帯】
2018.12/28 18時60分頃
【車両等】
当方バイク32歳♂会社員、加害者タクシードライバー70代くらい♂
右折の為フラッシャー点滅させて停車してたところ後方から追突
その後救急搬送及び入院
【警察への届出の有無と処理】
人身で届出済
【保険の加入状況】
当方自賠責、任意加入有対人対物無制限 弁護士特約無し
相手両方加入有 契約内容は不明
【怪我人の有無と程度】
急性硬膜下血腫(経過観察中)、右足趾骨折(治療中)
その他頚椎捻挫 右足首右手首の筋の脱臼の疑い有り現在診察及び通院中
【車両等の損壊状況】
当方車両全損
相手車両前側右端部破損
【現場の状況】
片側一車線の信号無し交差点 他現在分からず 相手の前方不注意により当方へ追突
【で、何を相談したいか?】
こういう事に不慣れな為と兎に角腹立たしいので、取れるだけ取りたいのでアドバイスお願いします。 >>341
まずは治療見込み等を医師に確認と
自分の勤めてる会社に状況説明していつ頃まで休めるとか休業損害や有給使用等確認した方がよいかと
普通に有給消化できる会社ならあえてとりあえずは使わないようにしておいて退院してから等消化時期を見極める
頸椎捻挫や腰椎捻挫脊椎損傷などの確認にMRI撮っているかどうか
神経症や可動域等の他覚的所見は取れているかは後遺障害になった際等級で金額違うので頭に入れておく
痛みなど違和感は適宜担当医師に訴えて問診票に残してもらう事
入院日数はヵ月単位で違う
退院後も通院して通院慰謝料について勉強しておく
後遺障害の場合症状固定の時期について頭に入れておく
加害者は個人タクシーか会社勤めか
タクシーが保険もしくは事故担当はかなりやばいの出て来る事多いから録音しておく
見舞い品や見舞金などは安易に受け取らないようにしておき示談等の下手な言質は取られないようにする
加害者側とは穏便な関係を築いておいた方がことの運び自体は楽になるので
自身の治療専念の為にも理性的になるべく当たり散らさない方が良い
弁護士特約について
自身と同居する家族はいるかどうか
事故時の車両以外に同居家族名義の車両や自身が持つ別車両保険に弁護士特約が付いていれば
使用が認められる場合が多いのでその辺の確認をする
なんにせよ弁護士入れないと額は上がらないよ
治るとよいねお大事に 救急車→人身事故の扱いになるので交通事故証明書を申請して取得
あとは>>342に手続きが煩わしければ弁護士を利用したほうが取りそびれることはない
治療に専念できる環境を作るのも自分のためだし腹立つことは多いだろうが冷静に >>344
>>344
アドバイスありがとうございます。
ちなみにタクシーは会社勤めです、弁護士に取り敢えず相談しようと思って居ますが
タイミングとしては負傷箇所の診断が確定後のほうが良いですか?
それともう1件、後遺症認定の申請は半年程度通院治療を経てからが良いでしょうか? 弁護士は人身事故であれば引き受けてくれる確度が上がるので
申請して取得したらすぐ弁護士の先生に丸投げしたほうが精神衛生上もよい
相手との交渉以外でも医療機関や勤先の調整なども依頼者の意向に沿ってイロイロやってくれるよ >>345
横だけどすぐ弁護士に相談しなよ
後半の質問はその弁護士にしな >>345
絶対に早いほうがいい
後遺症診断出てからとか示談の金額を言ってきてからとか言われたけど、
治療の状況を報告しつつ、どういう段階で治療終了したほうがいいのかとかを
相談しながらやるのがいい。
主治医との後遺症診断の面談も同行してもらったりできるし。 >>347
>>348
>>349
遅くなりすいません。
なるほど、早めの方が良いということらしいので近々相談しに行ってみます。
硬膜下出血で脳出血があるのでどう足掻いても入通院は長引くと思われますから長い戦いになりそうです。
アドバイスありがとうございます。 相手が損ジャだと、「赤本の9割が相場です。」とか言いやがるクソ弁にはご注意あれ。 【事故日・時間帯】
2日前 夜 雨
【車両等】
軽自動車 相手は普通車
【警察への届出の有無と処理】
届けてないです。 物損事故 相手とはその場で話+連絡先を交換
【保険の加入状況】
任意保険加入済み 相手は不明
【怪我人の有無と程度】
当日はないです。 後日の体調は不明
【車両等の損壊状況】
加害、被害ともに確認しましたがなさそうです。
【現場の状況】
公共施設の通路 で車の後ろに一時停車、発進する為バックしたところ後車に気づかずに追突。
雨+夜だった為、後日傷の有無を確認して連絡すると言われたため連絡待ち
【で、何を相談したいか?】
・警察に届け出だしたいと思いますが、後日だと罪に問われますか?(道路交通法違反)
・相手なしで加害者だけで届け出だした場合、相手は道路交通法違反になるのか?
・車の傷の負担額
・このような場合で他人が通報した場合、当て逃げで逮捕されるのか?
などなど教えてほしいです。 >>352
どのみち届けるしかないのだから加害者である自分がはよ警察に電話するなりしたらいいと思うが?
迷うことある?後日だと罰になると言われたら逃げるの?無理でしょ
被害者に届けなしで頼む!とお願いするの?してもいいけど保険使えないから自腹だぞ
>>331-333
日中忙しすぎて何も出来てないわ…報告できず申し訳ない。アドバイスありがとう >>352
警察に届け出る義務がある
仮に保険で相手の損害賠償するにしても事故番号がないと進まないぞ >>350
他の人も言うように弁護士介入は早いほうがいい。
後遺症の審査結果が出たらとか加害者から金額提示されたら来てとか言う弁護士はこっちから願い下げだ!って思って良い。
脳出血はいつの間にか消えちゃう事あるんだけど初期のMRIで見えてるならそれを盾に色々できる。 当方は自分じゃなくて身内だけど、お願いします。
【事故日・時間帯】
今週初め、昼頃、晴。
【車両等】
車同士 相手70代くらい
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
双方任意保険加入(当方:イーデザイン、相手:全労済)
【怪我人の有無と程度】
怪我人なし
【車両等の損壊状況】
後方バンパー左側にスリ傷(見積:約5万)
相手車両の損傷不明。ともに自走可能。
【現場の状況】
店舗駐車場での逆突事故。駐車場内を徐行し、駐車場所を決め駐車動作に入ろうとする前に、
バックで出庫してくる相手車両に気づき、クラクションを鳴らすが、相手車両は停車せずそのまま追突された。
相手は当方の車が通過しきったと思いバックしたと主張。
当方の車に前方のみドライブレコーダーを付けているが、車両後方への追突なので
事故そのものの映像は映っておらず、保険会社からは当方が有利になるような映像ではないとの報告あり。
【で、何を相談したいか?】
当方が加入している保険会社に
過失割合が5:5か良くて4:6(6が相手)と言われたが妥当なのか。
追突されたのだから、せめて3(当方):7(相手)位にはならないのか。
あと相手保険会社の全労済の態度がかなり悪く気分を害したが、ここはそういう企業体質なのか。 >>356
過失割合についてごねるのは、相手の物損金額を聞いてからにしたら?
お互い数万ならやりあうだけ無駄だし
保険屋はすべて担当次第。企業体質だからどうということはない。
間に保険屋挟んであなたは自分方からのみ連絡を受ければよい。
ご自身のイーデザインに相談してみたら? >>356
身内補正はしないこと。良いことは何もない。
追突「された」って貴方が現場で見てたの?大した後方確認せずにバックしてぶつかった可能は?
身内に話す時はたいてい「私は悪くない」から始まるから実際の所が解らない。 >>356
相手側と自分側保険会社が作成した事故状況報告書をもらう
警察から事故証明書をもらう
道交法が適用される規模の商業施設内駐車場か小規模駐車場での事故かどうか
ドライブレコーダーの映像証拠は個人的に保存をしておく事
クラクション音声や停車していたかどうかの映像確認
現場状況の主張のみでは過失割合は妥当ではないように見えるので
保険屋同士の話し合いで過失割合を勝手に決めているように思える >>355
ありがとうございます。
取り敢えず会社の同僚が何度か利用した交通事故専門弁護士が居るようなのでそこに相談してみようと思います。 >>357
初回のみ相手の保険屋と話したそうですが
電話があったのは翌日で対応が遅く、態度も横柄で
もう一切やりとりをしたくないので、イーデザインに任せると言っていました
>>358-359
相手がよく確認せずバックしてきてぶつけられて
それで4:6、下手したら5:5ってあんまりじゃ…と思った次第です
>>360
事故は小規模駐車場で道交法適用はないので、事故証明書だけ出してもらったとのことです
相手は何もせず(携帯電話を持っていない)、身内が警察へ連絡したそうです
ドライブレコーダーの映像ですが、車が動いてしまっているとのことでした
身内はパソコンを持っていないため、ディーラーを通して映像を送ってもらっているので
自身では映像を確認していないと思います
過失割合がせめて3:7くらいにはならないか、保険会社と相談するよう本人に話してみます
ありがとうございました >>362
同じようなケースで2-8を勝ち取ったけど、弁護士特約
持ってるの?なければ5-5か4-6でもおかしくない
全労済相手では紛せんも使えない >>363
弁護士特約はつけてると言っていました
やっぱ全労済が厄介なんですね >>351
まさにそうやって言われて納得してしまったw
後学の為に知りたいのですが、これは弁護士側が非力なんですか?
SBIの提携?事務所らしく手続きはスムーズだったんですが。。 イーデザインはある意味で利益集団としては正常なのだが支払いがケチで有名
そんなことで有る事無い事噂話は絶えない >>362
上でも言われたようにとりあえずは相手車両の修理費が出るまで待ちがいいと思う
たぶん金額的にしょぼそうだし交渉は保険屋にやらせて金額的に保険自体は使わない方がよくなるんじゃないかな?
>相手は当方の車が通過しきったと思いバックしたと主張。
思ってる時点で相手が後方を目視確認せずに下がってるので強く主張
自分は見ていて気付いていた事も主張
事故を起こして怪我人が出なかったにせよ警察への通報と救護義務違反を怠り態度も悪く
全労災担当者の態度には特に憤慨したので本来7-3スタートを10-0を主張として
8-2か1-9もぎ取りに揉めれるかどうかが割合取れる勝負になるかな イーデザインソンホも支払い悪いんだね・・・
あいおいも最悪だったけどな。 支払いはどこも悪いかと
IR見ればイーデザインがぶっちぎりで悪い(利益率が良い) 東京海上火災に属するんだね。イーデザインは。
俺はまだ、東京海上火災とは交渉したことないけど、東京海上火災は
支払いはどうなのかな? お世話になります。
【お名前】
チャリ
【事故日・時間帯】
2週間前の昼間で曇。
【車両等】
私:自転車 相手:無自賠責無車検
【警察への届出の有無と処理】
人身事故に切り替えました。全治数日の診断書だけど。
【保険の加入状況】
私:自動車保険加入、人身傷害弁護士特約あり。 相手:無自賠責、自称任意保険はあり。
【怪我人の有無と程度】
私:腰と足の捻挫。悪化傾向。
【車両等の損壊状況】
特になし。
【現場の状況】
交差点、自転車横断帯上、相手一時停止あり。
【で、何を相談したいか?】
ほぼ両者停止状態から、車が再発進し密着状態で押されたイメージ。衝撃は大きかったが転倒もしてないので、あらゆる人から大した怪我でも無いのにといった扱い。弁護士も人身傷害保険で治して終了と相手にしてくれず。
無保険なので精神的にも負担重いです。相手代車の為、車屋に任せて加害者は全く出てこず現場からずっとろくに謝罪なし。
自賠責加入時に想定される対応はみっちりして欲しいし慰謝料上乗せしたいし、刑事行政罰ともに厳罰を望みます。
が、お前軽傷だろですぐ打切られて泣き寝入りになりそう。何か良い案はないでしょうか。 >>371
相手に懲罰を加えたいなら、弁護士入れて、裁判基準でふっかけてやればいい。
弁護士は保険会社の人?自分でもう少し受けてくれる弁護士を探してみたら?
あと保険会社には無保険者特約を使えるかどうか聞いてみて。
裁判基準出れば無保険者特約で裁判基準になるといいけど。 >>372
早速レスありがとうございます、助かります。まだ2週間の為、今後怪我はどう推移するかわかりませんが、感覚的には長引きそうです。
弁護士は自分で探したんですが、人身傷害保険以上の請求しても相手は払わないから意味なしという対応です。多分、請求する気もないような•••外れ弁護士を引いた様な気がします。
無保険車特約ということは、後遺障害に持ち込む感じでしょうか?
あとは、無車検無保険に関して、過失罰規定が無いからお咎めなしみたいになる様で凄く不満です。 >>373
無保険者特約は死亡か後遺症なのか。
だったら無理そうだなw
刑事罰については仕方ないね、法律だから。
そんな車が相手で軽症でよかったと思う方向にしたほうがいい。
ただ、弁護士は交通事故専門なら引き受けてくれる所もあるかもしれない。
だから弁特あるなら、たとえ加害者から回収できなくても制裁という意味で裁判したいと言ってみてもいいかもしれないよ。 >>371
大変だから受任したくないにしても相談料払う価値のない対応どこの弁護士会所属の弁護士事務所の誰でしょうね
相手車両の持ち主と運転者両方に賠償責任があってややこしいので自分での交渉は可能ならやめて弁護士を用意したいですね
相手の車検証コピーをもらい所有者と車屋と運転者の所在地と連絡先と勤務先は押さえておきたい所
所有者が車屋ですらない場合もあるかもしれない
運転者が車屋に任せて交渉の場に出てこないとの事なので
運転者から車屋を示談交渉の代理人とする委任状は確実にもらっておこう可能なら印鑑証明つきで欲しい所
事故規模が小さくても腰椎の高解像度のMRIは撮っておくことはお勧めしたい
ヘルニアや骨折になっていれば他覚的所見は取れるかどうかとその事故で怪我したという証拠を取っておきたい
事故起きてからの怪我状況と自覚症状の経過に相手の対応
通院日と休業損害について全て日付付きで記録を残しておきたい
病院の治療費の支払いが現在どうなっているかと通院をなるべくする事
人対車の衝撃は大きく自分も似たようなごく小規模事故で転倒しないように踏ん張った結果
最初は打撲と捻挫で治癒見込み2週程度だったのが事故後1週間程度からどんどん悪くなって
一時は歩けなくなり後でよく調べたら腰椎損傷で最初にMRI撮っておけばよかったと大失敗
1年近く経つ今も半身の痺れ残ってるし痛いままだし収入も減り自費で絶賛通院中の地獄
他人がどう主張し事故規模がどうこう言おうが自分の体がどういう状態なのかが一番大事なので
大変な怪我になっていなければよいですね 無自賠責無車検
ってさ。
そもそも任意加入出来ないんじゃない?
車検証ないと加入できないはずなんだけれど。 任意保険は更新(毎年)したけど自賠責は更新(初回3年後それ以降は2年ごと)しなくて
自賠責の方だけ無保険に転落したんでしょうね。 日動も全労と同じくらいヤバい。どんな事故でも徹底抗戦してくる。顧問弁もすぐ出て来てるしな。通院打ち切りも早い。 >>373
気になったので調べてみた
自賠120万 任意 120万超えてから
よって、弁護士は軽傷だけに、どれだけ頑張っても120万に収まると思っているのかも。
治療が長引いているのだったら、休業損害等含めて120万を超えるようなケガなのだと
前もって示しておかないと、人傷も早々に打ち切られる可能性があると思うよ
なので、やはり弁護士をいろいろあたって相談したほうがいいと思う。 2ちゃんねると5ちゃんねるの違いを理解してませんでした•••
>>374
さっそく、またまたありがとう。人身傷害保険は社会保険を使わないといけなくて、
自分の会社にも迷惑がかかるし嫌な気分ですよ。何故、こっちは勤務先を知られない
といけないのかっていう話ですし。これはもう裁判にするしかないかもですね。
>>376
自転車と自動車の事故時の衝撃が大きいという事をわかっていただけるかたが
いるだけで助かります。冷静に考えると、人対人でも、至近距離から側突されると
それなりの怪我になりますよね。自動車の運動エネルギーはその何倍だという話で。
弁護士は実は既に委任しているんです。でもその対応。人身傷害以上の賠償は相手が支払わない
と思いますよって。それを支払わすのがあなたの仕事だろ!って言う気持ちです。着手金で小遣い稼ぎかなこれ。
とりあえず、病院でMRIは撮ってこようと思います。そもそも、弁護士や保険会社と
やりとりしたり、病院にも通ったりで、色々な負担が重すぎですよね。
その中で、加害者が何も気にせず過ごしているのが許せない。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。
刑事処分は無理でも、行政処分は無車検無自賠責の責任を問われると聞いたけど
本当かなぁ・・・ >>381
かぶったね、弁護士委任しているならよかった。
ご自身の気持ちをきちんと話したほうがいい。
行政処分は無車検の事故は一発免停みたいだね
行政処分は自動的に決まるので大丈夫
http://www.bsdunix.net/muhoken.php >379
全労と同じくらい悪いとは、相当悪評高いんだね。用心しないといけないな。 すいませんちょっと質問です。
父が軽い交通事故で治療通院していたのですが、
通院終了後、示談成立することなく、
交通事故とは関係ない病気で亡くなりました。
この場合、相続人が加害者側保険会社と交渉することでいいんでしょうか?
また、父が弁護士特約に加入していた場合、
相続人が父の保険の弁護士特約を使うことはできますか?
加害者側保険会社から示談書が急に届き、
今になって父が交通事故の被害者であることが分かりました。 >>381
まぁ、言ってる事は正しいんだけども。
実際問題、怪我していないのならば周囲の反応は貴方の思うように熱くはないかと。
あくまで交通事故に対してではなくて怪我に対して保証するのが保険会社だからねぇ
運がいいのか(怪我無くて)悪いのか(怪我してれば慰謝料)って話になっちゃうけどね。
弁護士も明らかに怪我してれいればそれを取っ掛かりに動けるけれど無傷じゃ「仮にもう少し当たりが強かったら〜」じゃ弱くて裁判も起こせないって判断なのかなって。 ただ、加害者(乗ってた人)はともかくその【車検切れ&自賠責切れ】の代車を貸し出したって所は責任(業務停止何日とか)追わされるかもね? 関係ないけど
https://www.lineup-car.com/blog/13720.html
こんなのもあるんだね。
スピード超過とかよりこっち強化したらいいのに。 >>385
お返事ありがとうございます。
そこで、父が事故当時加入する保険会社に連絡したいのですが、
どこの保険会社に加入していたか分からないのです。
事故前年の証券は発見され、
ネット保険に入っていたようで、
電話したら、事故当時はその会社では加入していないとの回答でした。
契約内容はこれ以上ないぐらい、
手厚いものでしたので、
更新していないとは到底思えないので、
他の会社で更新したと思われます。
契約時の保険会社はどうやって探すのでしょうか。
ちなみに、前年の支払いはコンビニ払いとなっており、
通帳からは手がかりが見つかりませんでした。 >>382
何度もありがとうございます。MRIで実は異常があった!ってならない限り自賠責限度額を超えず、相手が自賠責に入ってたら一般的な治療をして終了です。
それに、痛みが本当に引くかわからないと言う不安は非常に大きい。弁護士はその気持ちに寄り添うこともなく、相手にコンタクトも取ってくれない。変更した方がいいかな?
刑事罰が無理なら行政罰も無理って話もあるけどどうなんでしょうか。
>>386
怪我はしているんですよ。人の腰ってもろく無いですか?一回のギックリ腰が延々と続く人もいますよね。今回の衝突がその一回の可能性だってあると思います。現に寝転んでても腰が痛いです。 弁護士は自分の意向をはっきり伝えたうえで指示しないと基本動かない交渉進行度が月一になると思った方がいい
ほっといて何かしてくれないし時機が来たからと何かしたりもしないそもそも相手に稼ぎ無いと支払えない
現在支払いしてるであろう車屋はやる事やった場合おそらく飛ぶことになると思うよ
治療費も賠償金も自身で雇った弁護士料もすべて自費で持つなら相手との関係も相手の生活も潰す気でやればいい
刑事罰は人身事故の時点で発生するが
毎日にあわあわ焦らず一直線にもの考えず少しは落ち着け
警察で事故を起こした自覚も謝罪もなく治療費も支払わない悪質な運転者で厳重な処分を望む調書を作成しに行けばいい
送検される際は自分にも知らせてほしいと意向を伝えればいいのではないか
腰は痛めたら要って漢字が入ってる意味わかるくらいすべてに支障出るよ
寝ころんだ時枕を膝下に入れたり膝曲げて寝たら少しは楽になるかもね >>389
コンビニ払いが分かってるなら領収書あるでしょ?
保険証書を探せばいいし車のトランクに何かあるかもしれないし
保険屋同士で話し合ってたなら相手に聞けばわかるだろうし
警察呼んで両者に事故割合あるなら事故証明書取り寄せたら記載されてるでしょうがggrks >>389
>前年の支払いはコンビニ払い
これはなぜ分かったの?
何月引き落とし?今年の更新まで待ってみるとか?
事故は歩行者やチャリ(父)VS車(相手)でしょうか?
あるいは父が車でも過失ゼロ?
車VS車なら自分方にも過失ありなら、相手方任意側でも示談交渉で分かると思うのですが。
>>390
事故証明には自賠責しか乗っていない。
自賠と任意が異なる会社となってる場合は多々あります。 あ、あと車を新規で保険に加入する場合、事故歴を調べるので
お父さんの車が残っているなら、
「新規加入しようと思うのですが、父が亡くなったため前の保険会社がどこか分からなくて…」と言ってみては? >>393
安価ミスでした、>>392あて。
>>392
事故証明には自賠責しか乗っていない。
自賠と任意が異なる会社となってる場合は多々あります >>390
あーそうなのか。
じゃ、ヘルニアとかになってない?
もしヘルニアになってたら気の効く(仲が良好な)外科医とかに事故起因だって一筆貰えるなら状況は一変するんだけども。 車対車の事故です。
しかし、当方の過失は0のようです。
コンビニエンス支払いは事故前年の保険証券があり、それに書いていました。
事故発生日から既に二年が経過しており、
車も処分しており、手がかりがありません。
流れはこうです。
事故発生平成28年8月
治療終了28年12月
父が示談書案受領したと思われる28年12月末
父緊急入院29年1月
父他界29年2月
相手側保険会社より、
今月再度示談書着
相続人の私が事故に気付く。
時効も迫っており、
できれば弁護士委任したいので、
父の当時の任意保険を探したいと言うことです。 >>397
弁護士入れてどうするの?
嫌な言い方しちゃうけど…
お父さんはもう亡くなってるわけであって「死人にくちなし」でしょ?
後遺症があったとしても(事故にあった事実を家族が知らなかったと言うことは後遺症も無かったと判断)別件とは言え既に故人に対して支払うとは思えないし。
また嫌な言い方だけれど。
金額はいくらの示談書なのかしらないけどお父さんからの特別ボーナスだと思ってそれ以上ガツガツしない方がいいんじゃない? >>397
H27年の保険証券はあり
H28年8月事故
H28年12月示談・・・軽傷?
H29年1月 入院
H29年2月 死亡
H29年には一度も更新通知がこなかったの?
普通なら来るはずだけど、無保険だったかもしれないよ
亡くなってて3カ月程度で示談が来てるんだから、軽傷なんでしょ?
事故のことは何も聞いてなかったの?
大けがなら言うだろうし。
あまり交流がなかったのなら、任意の金額でなぜ不満なの? 実際の所、0:10になる車対車の事故って「停止中に後方から追突された」以外はほぼないんだよね。
しかもお父さん側が0だとお父さんの加入してた保険屋さんは交渉に介入できないし。
弁特使えたとしても受任して貰えるかもあやしい案件だと思うんよ。 >>399
示談書が届いて事故に遭っていた事を知ったって書いてなかったっけ? >>401
そうなんだけど、もし盆暮れに会う仲なら、
「実は車に追突されて、でも軽傷」的な話になるじゃない?
H29年の1年間に父の保険会社から普通は更新通知が来るはず。
H29 2月〜今のいままで何も父の任意保険会社から保険更新の知らせはないのもおかしい。 まぁ、初回の示談書を何故お父さんが返送しなかったのか?
1:病気?入院等で忙しくて忘れてた
2: 金額に納得できず無視してた
3:不明
何れの理由でも返信しなくていい理由にはならないし下手したら時効向かえて支払い0円になるかもしれなかったわけで。
理由はともかく変に色気ださずに遺族として請求できるんだからそれで良しとすることをオススメする。 >>402
まぁ、おかしな所はあるんだけど。
同居してなくてもお母さんからこっそり「お父さんからはいらん報告すんな!って言われてるんだけどね」って電話があるとか普通はねぇ。
必要書類が飛び飛びでしか残ってないとかも。
こちらとしては、その事故によって病気が悪化して亡くなってしまったとかなら必死になって実家中引っ掻き回してでも探して弁護士噛ませろって勧めるけれど。
みてる限り、別件で亡くなってるって本人言ってるし弁護士入れたい理由も言わないし。
もしや…バ○クの罠か? 通院実態わかってて4か月なら余裕で弁護士投げれるけど
事故資料出さないテンプレ埋めないんだからそこはどうでもいい事だろう
家あさっただけでは自己解決できない第三者に聞いて回るにも土日でどうせ何もできない状態なのだろうが
保険入ってたか調べる手段全部試してからにしろよまだ6ヵ月もあるんだから
故人が勤務してたり前年まで入ってた保険の期間がわかれば税務署に保険控除の資料で残ってるかもしれないとか
保険 わからないとかでggrksやった後に書きだしてこれで見つからなかったでは他に手はないか?なのよ
思いつく手がかり調べたけどわからないではなくとりあえず聞いてから調べる感強いのが馬鹿らしい
>>395
違ってたら違ってた時にまた手を考えればいいが参考になりますね >>405
まぁまぁ。
何から聞いたら良いのか?
何を提示したら良いのか?
がわからない子もいるんだし。
それにしても後だし&小出しが多いのはちょっとね。
後だし小出しは「とって付けた」感出ちゃうからやめた方がいいよね。 >>406
小出しは別に仕方ないでしょ
今回は「親の保険を相続人が使えるか?」が最初の質問…>>384
使えると聞いて、事情の説明・・・>>389
重ねて事情の詳細説明…>>397
>>397
生命保険だと「契約内容照会制度」というシステムがあるらしいのだけど、
自動車保険では調べられなかった
月曜日にいずれかに電話で聞いてみたらどうだろう?
そんぽADRセンター
日弁連交通事故相談センター >>384 交通事故証明書に載ってる「自賠責保険関係」ってとこに書いてある保険会社名が相手 自分ともに任意の保険会社名なんだけど … 違う場合もあるみたいだけどとりあえず事故証明取り寄せてみたらどうかな みなさまいろいろとお返事ありがとうございました。
とりあえず、加害者側保険会社の担当者に連絡してみます。 急な質問ですみません。
追突事故にあい人身扱いになったのですが
弁護士に相談してみようと任意保険に付帯している法律相談費用補償特約を利用しようと思いましたが
利用の仕方と言うのは加入している保険に利用したいと伝えてからでしょうか? >>410
自分の加入してる保険会社に!
「これこれこうなので弁護士入れたいんですが特約使っていいですか?」って。 釣師なら釣りでしたって宣言するのが釣師のマナーじゃね?
とりあえず〜とか濁して〆とか最悪 こないだ歩いてて車にはねられて病院に搬送されたんだが、保険屋から連絡あるだけで加害者本人からは謝罪無し。昔は菓子折り持って謝りに行くのが常識だったけど、今は保険屋が行くなって言うらしいね。 >>365
遅くなってスマソ
俺にもよくわからないんだよ。
何年か前にあいおいにぶつけられたときは弁基準ですんなり出た。 >>416
ジャパンだろうが弁護士入れたら弁護士基準しかない >>414
某ソ○ー損保のCMじゃないけど
事故現場ですら相手との話し合いを保険屋に投げる加害者もいるからなぁ。 >>418
あのCM不快だよね、追突したくせにさ
事故に遭うと、修理代払えば直ると思ってるけど
車は事故歴つくし、その日の予定は狂うしで、とばっちりだらけなんだよね
結局、加害者を擁護するようなCMはいかんだろと思うわ 弁護士経由で進捗を確認して頂いているが被害者請求をしてから話がぜんぜん進まない
3ヶ月以上待たされる意味が解らない >>419
あの段階で保険屋にはいられると
被害者感情逆撫でする気がするよな? 相談させて下さい
【事故日・時間帯】
2月夜 雨
【車両等】
車 対 車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済
【保険の加入状況】
双方任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
自分 素人目でなし フロントバンパーに相手の塗料が付着したくらい
相手 リアバンパーに亀裂
【現場の状況】
自分が幹線道路(2車線のうち第1車線)を直進中、相手が飲食店駐車場から左折して幹線道路に出てきた車に自分が追突。急ブレーキしたが間に合わず。
自分のフロントバンパーが相手のリアバンパーへわずかに接触
【で、何を相談したいか?】
過失割合は?
保険会社からは自分2、相手8と言われたが妥当か
自分の過失を認められない。自分のどこに過失があったのか。。 >>422
双方動いていると過失割合の交渉になってしまう
ドラレコあるなら自分の保険会社へ提出を >>423
自分が追突したから当然動いている
全く過失がないのに自分2に納得がいかない
自分はどうしてても避けられなかった >>425
急ブレーキが適切なら前方不注意は免れるかと
ドラレコが無いと進展しない 相談じゃないだろ?
「そうだね、君は全く悪くないよ!」って言って欲しいだけだろ?
確固たる意志と揺るがない主張があるんだもの。 さすがにそれだけじゃ可哀想なので。
過失割合で納得できないなら弁護士挟むか紛センいけばいいよ! 増えたねこういう人
同意や共感がほしい、女の腐ったような奴w まぁ、気持ちは解らないでもないでしょ?
周り皆、敵で味方が居ないときに誰かにすがりたくなる事もあるさ。
君は悪くないって言ってもらえれば心が少し軽くなるかも知れない。
でも「過失割合の相談」じゃないよな?って事さね。
相談だと、望んだ言葉以外の回答が来る可能性があるんだし。
希望する言葉以外は受け付けたくないなら「相談」っぽくしない方がいいんじゃない? >>422
同じ状況で自分の車の側面にぶつけられたけど2:8だった
気持ちは分かるけど、まぁ注意深く運転していればブレーキ間に合ったかもしれない この話はまず、「路外から左折進入車対直進車の衝突事故の基本過失割合が8対2であることに
納得しているか?」から始める。
ここで、「ふざけんなそういう事故態様ならば基本10対0だろ」とか言い出すのならばもう話にならん。
「基本過失割合が8対2であることには納得しているけど、急ブレーキしたが間に合わないほどの
飛び出しが相手にあったんだよ。2割修正で相手10対俺0だろ?」
と言うのならば
「じゃあ、相手が飛び出しを認めているのか?相手が認めていないのならば貴方は相手の飛び出しを
証明できるのか?」
って話になる。 修正要素
(途中省略)
Bにプラス5%
・Aの走行場所が幹線道路(幹片側2車線以上ある道路や、交通量が多いその地域の主要道路)
Bにプラス10%
・Bの徐行なし(激しく加速して飛び出した場合)
・Bの著しい過失
Bにプラス20%
・Bの重大な過失
この事故状況で最も多く適用される修正要素は、「幹線道路」です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こういう記述になっているのを見て
『ネットで記事見てたら2車線の幹線道路の場合、重大な過失で+20%ってあるんだが』
と言っているようですが、これは
>この事故状況で最も多く適用される修正要素は、「幹線道路」です。
が単独の文章で、上の行にある『Bにプラス20% ・Bの重大な過失』とは別の話。
つまり、『Bにプラス5%修正される「幹線道路」というのが修正要素として最も多く適用されます』という意味です。
幹線道路だとしても5%しか修正されませんってこと。 急ブレーキ踏んでも止まれないタイミングで飛び出してきた中国女に対する愚痴でした
みんな親切にありがとう
これほどまでも下手なやつが路上にいるから気をつけなきゃという教訓になったよ
あと咄嗟のことでテンパってハードブレーキし過ぎたことでロックさせた(ABSはゴリゴリ言ってた)運転技術の未熟さよ 雨なのとスタッドレスに履き替えてたことがブレーキ量をミスった要因 >>439
でも、安い勉強代でいい体験したと思えばいいじゃないか?
中華に限らず、まーん様はどんなに過失があってもかなりの確率で「あたしは悪くない」から始まるからな?
2割って事はかかって数万だろ?
現金でそいつの顔めがけて叩きつけてやれよ(笑
スカっとするだろ! 首痛くなればいいだけだよ。過失割合で争うなんて
ばかのやること どこも痛くなく痛みも残らず1ヶ月ほど通院してさっさと終わるのが一番いいね
むちうちってホント厄介
周りからは仮病扱いだしその割には長引いてクッソ痛いし横になってもつらくて
大麻でもやってやろうかってくらい痛みに苦しんだわ >>443
レス早すぎだろw
星状神経節ブロック注射をここで勧められたがそれをすれば日常生活は送れたかもしれないな
一応星状神経節レーザはやっていたが効果の程は? 頚椎捻挫で通院7ヶ月超えた 7ヶ月超えてどんな感じですか?と来た
もう初期に比べれば大体治ったし 後 数回でいいです と報告
通常は3ヶ月で 問い合わされ 6ヶ月で症状固定とか催促くると思ったがこなかった。
この差はなんだろうか・・・相手の保険屋が治療費拒否とのことで3ヶ月は自腹立替通院
事故の割合は調べると3:7相手の保険屋も3:7提示 こちらの保険屋が交渉してくれて
15:85になったと報告あったので進めてもらった
下駄車だったので時価10万ですと言われたときは笑いが出た へこんだら全損扱いw
治療が終わったら相談くるので助言頼む 弁護士特約あるので弁護士基準にしたいとは
こちらの保険屋には言ってある 何か準備しといたらいい物 資料とかありますかね? 弁護士に任せたら?
てか終盤で弁介入より、治療初期から弁護士介入させて後遺障害取るために主治医にどう言うかとか助言もらうもんだと思ってたけど? >>445
人身事故で届け出をするぐらい
だいたい1ヶ月も通院すれば医者から進められると思うのだが 最初は弁護士と相談だろうから疑問に思うことは聞いてみればよい
何でも頭から出来ないと決めつけるのではなく相談しなされ え?最初から弁護士相談するのです? 示談金が合わないときに投入と思ってた・・・
後遺症が残るかどうかは初期の時点でわからないものでは・・・
「過去に頚椎捻挫は経験ありますが」
事故で警察呼んだ時点で 人身にもできるようにして、すぐ人身にて届け済みです >>451
弁護士基準+金の交渉だけでいいなら、慰謝料の提示されてからでもOK。
ただ、上の事しか出来ない弁護士は3流以下。 >>451
治療しながら弁護士でいいよ
治療終了時に同行して後遺症の診断書の記載等についても医者に意見してもらえるし。 >>452
>>弁護士基準+金の交渉だけでいいなら、慰謝料の提示されてからでもOK
上記で考えてました
でも弁護士特約使う場合 保険屋の使える基準があると思うのですが、当初から使えるような案件
基準って0:10以外どんな感じなのでしょうか?
446のように当初から後遺障害とるためとありますが、後遺障害は治療進めないと残るか治るか
わからないと思うのです。 >>454
過失割合が5:5だったとしても、相手に損害賠償を求めるのなら、弁護士使ってOKだよ。
過失割合でごっそり引かれるとしても、
任意基準800万の5割と裁判基準1000万の5割じゃ、
手にする金額が全然違うわけで。
しかもその5:5に納得していないなら、弁護士を入れることで過失割合そのものの交渉も可能となる。 >>454
別に1でも過失あるならいつ弁特発動させても本来は構わない。
ただし、保険会社が良いって言えば。 >>451
後遺障害獲得を絶対狙うんなら、って書いたつもりだが
今更過去には戻れないんだから今から早く相談すれば良いだけでは? >>454
後遺障害については残るかどうかで判断するのではない。
また、良く勘違いするお花畑ちゃんがいるけど弁護士介入させたからと言って後遺障害認定されるわけでもない。
後遺障害に認定されやすいような診断書を書いてもらえるようにするために介入させる。
また、既に14/12が狙えそうならばより上を取れるような診断書を書いてもらえるようにする。
だから全快しちゃいそうな案件は関係ないかも知れない。 >>458
お世話になった弁護士は整形外科と心療内科の先生への根回しをよくしてくれた
入院中で往診の医者を捕まえたり、認定診断は弁護士も立会してくれてその場でアレコレ話してたよ
たぶん上を狙えそうな余地がある場合は弁護士も頑張るのだと思うよ 上取れたら報酬額も上がるわけだからそりゃ頑張ってくれるよな >>459
>>460
だから初見で「慰謝料提示されたら来て下さい」とか「後遺障害認定されたら来て下さい」な弁護士はやる気無しとして3流認定してるわけよ。
いくら14級とか非該当でも手を尽くした結果なのか否かで被害者の心情もかわるじゃん? まあでも費用対策としてそう言われるのは多々あるぞ
特約があればだいたい受けてくれるが 症状固定された後でも、まだむち打ちの痛みで元の仕事に戻れてません。
負担の軽い部署に配置転換とか、会社に言ってもいいものなのでしょうか?
労働基本法とかで、詳しく規定とかありますでしょうか? 業務上の怪我でもなければ会社は面倒をみる責任は無いので会社規模や業種によるかと
赤字でなければ会社都合でのリストは難しいので配置転換できるとは思うけど
俺の会社で社員が骨折して1年半ぐらい外勤→内勤シフトを試したが役に立たなくてリストラした 【事故日・時間帯】
事故後経過6ヶ月
早朝
【車両等】
当方:二輪
相手:自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身
【保険の加入状況】
双方:任意保険加入有り
【怪我人の有無と程度】
当方:首のむちうち
相手:被害なし
【車両等の損壊状況】
当方:全損。買い替え済
相手:被害なし
【現場の状況】
優先道路交差点にて側道より相手車両が飛び出してきたため
急ブレーキをかけて転倒。その際頭と腕を打った
【で、何を相談したいか?】
物損示談時の過失割合は1.5:8.5
事故後6ヶ月経過のため治療打ち切りの宣告を受けています。
医者→保険会社に提出されている資料には
他覚症状はないが、痛みが残っている旨記載があるようです。
ここから、本題です。
物損示談時に弁護士特約を使用しても構わないと回答をもらっていたが、その時は使用せず
慰謝料の話になる今から特約の使用は可能か?自分の任意保険会社は東京海上日動です。
また、後遺障害の申請に際しては、弁特使用して被害者申請した方がベターでしょうか? >>465
順番に判るところだけ書いとく
1)保険の契約内容は電話で担当者へ確認しましょう
2)弁護士の選定は自分でするのか、保険会社へ頼むのかの二択なので判らなければ保険会社へ頼め
3)弁護士の選任契約は数回相談→問題なければ契約の流れです
4)半年も通院しているなら物損から人身へ切り替えるべきです
5)後遺障害の申請なら弁護士立会いで主治医に掛け合うのがベスト
6)物損は過失割合に納得しているなら別に弁護士は関係ないです
7)慰謝料は「弁護士=判例基準」になるのでその点については自賠責基準より金額は高くなります >>464
ありがとうございます。
業務災害で労災なのですが、治癒後も痛みが残っており、後遺障害14級でした。その場合は会社も少しは、軽めの仕事への配置転換とかを、配慮する義務ってありますでしょうか? 【お名前】
【事故日・時間帯】
先日19時頃、曇り、路面凍結、帰宅中
【車両等】
自分側乗用車、相手側乗用車、お互い搭乗者無し
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるが、人身か物損かで悩み中
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
自分側は首痛肩痛及び頭痛
相手側不明
【車両等の損壊状況】
自分側リア中破
相手側フロント中破
【現場の状況】
交差点で信号待ち停車中
【で、何を相談したいか?】
自分側の保険屋に今は物損でも通院とかのお金はもらえるから人身にはしない方がいいと言われたのですがそういうものなのでしょうか
後遺症などは多分残らないと思います
人身と物損のメリット、デメリット等ありましたら教えてください 出会い頭の衝突です。私の方に止まれの標識がありました。
止まれの標識で一時停止したあと、相手の車が来ているのが見えましたが、
相手の車の目の前に横断歩道があり、歩行者が待っていたため、横断歩道前で一時停止するものと思い私が交差点に進入すると、相手は停止せずそのまま衝突に至りました。
横断歩道がなければ8020くらいで私が悪い案件だと思うのですが、今回横断歩道があることによって過失割合は変わりませんでしょうか?
ドラレコはあります
基本割合は変わらないと思うけどなあ。
被害者側としては基本80:20ならば、なんとか加害者側に他の過失を見つけ
「優先道路側の俺が接近して来ている状況で交差点内に出て来るなんておかしい。
スマホなどを見てたとか寝てたとかなにか加害者側に加算される修正要素があった筈だ。
20修正してこの事故の過失割合は100:0だ」
とか言い出すのを
「いや、貴方の進路前方に横断歩道があって、歩行者が待っているから、横断歩道前で
貴方が一時停止するものと思って私は交差点に進入したんです」
と抗弁して、ありもしない修正要素の押しつけを防御でき、事故発生の経緯を矛盾なく
説明できるだけでも十分なのではないのかなと思います。 乗用車同士の衝突による事故で通院しています。
6ヶ月経った時点で相手保険会社の治療費打ち切りになり、自分の健康保険で通院しています。
その際、医者から健康保険に切り替えだと病名を変更ねと言われました。
頚椎捻挫と腰椎捻挫だったのですが、変更後の傷病名は分かりません。
後遺障害申請をするつもりであることは伝えています。
この場合傷病名変更は普通のことなのでしょうか?
また、後遺障害申請の時に不都合は生じるのでしょうか?
弁護士特約にてすでに弁護士さんは入ってもらっています。
傷病名変更がまずいなら弁護士から医者に話してもらおうかと思っています。
アドバイスよろしくお願いいたします。 >>467
最悪なケースと対処だけ説明します
労災→障害等級認定→労働損失→クビか配置転換→給与減給→被害者請求(示談か裁判)
会社側も被害者なので温情と義務を混同しないで下さい
障害等級まで決まっているのであれば弁護士入れて相談したほうがよいですよ >>467
【義務】はないぞ?
君が辞められてしまうと会社にとって損失だと会社側が考えれば【配慮】するだけ。
会社側の配慮具合が君にとって気に入らなくてもそれを責めるのはスジ違いってもんだな。
配置転換は君が会社に【お願い】する事であって会社側から提案されるのを待つ事ではない。 >>468
人身と物損の管轄は警察でありメリット・デメリット以前の問題
通院が長引くようなら人身事故に切り替えた方がのちのち助かることは多い
加害者も悪質でなければ刑事罰をうけることはなく特に問題はありません >>468
怪我なさそう(後遺障害残らなそう)なら物損でもいいんじゃないかな?
むしろ弁特入れる方が先。 >>469
一時停止後の発進の際に見えていたなら、そのまま横断歩道を停止せずに来る【かもしれない】って可能性を過信で潰してるんだから。
しかも相手側が優先じゃ戦うにも分が悪い。
アキラメロン >>471
俺も意味がわかりません。
病名が何故変わるのか?どう変わったのかを問いただした方がいい。 >>471
逆に主治医の先生が気を効かせて後遺障害に認定されやすい病名に捻ってくれるならいいけどな。 交通事故では保険診療を出来ないので病名は変わるハズ >>475
弁護士特約を知らなかったので加入してる確認して、怪我がひどく内容であれば物損も検討してみます >>479
第三者行為を使うんだろうから、交通事故前提だぞ
相談者が第三者行為って言ってないなら知らんけど >>475
弁護士特約は加入していたのですが、使うのは全ての治療が終わって入通院慰謝料が確定するときって言われたんですがそれであってるんでしょうか?
長期入院じゃないとほとんど金額変わらないとも言われたのですが >>482
ここみて自分で計算してみなよ。弁護士入れても変わらないのか変わるのか
http://交通事故慰謝料.cc/calculate/ >>483
ありがとうございます
三分の一ほど増えそうなので使ってみようと思います
そして弁護士の利用するタイミングも載っていたので助かりました >>482
もう答えてもらってるみたいね・・・ごめん。
あなたの場合だと相手から提示されてからで問題ないよ!
そのとき提示された金額を弁護士に「相談」って形で持ち掛けて
増額できそうで受任してくれるって言うなら弁護士特約発動。
の流れでいいと思うよ >>472
>>473
ありがとうございました。
会社に、配置転換をお願いしてみます。 >>477 >>478 >>479
ありがとうございます。
変更ねと言われた時に聞けばよかったんですが、いまいち話しにくい先生で。
やっぱり心配なので次の診察の時に変更後の傷病名聞いてみます。
第三者行為の申請した方が良いですか?と聞いたらいらないよと言われ、今は自分の健康保険で通ってます。
新しい傷病名聞いたら報告に来ます。
またその時に後遺障害申請に影響するのかアドバイスいただけたらと思います。 第三者行為じゃないからへんな病名つけられるんじゃないの?
その医者あやしくないか? 生命保険の担当にすすめられて損保保険はいった。じこった。バイクの事故で車の保険の弁護士特約使えるかと確認すると電話で確認後無理って。だから行政書士を紹介してもらって契約。
ところが改めて自分で調べたら弁護士特約使えるって。文句いったら行政書士と提携してるところなら弁護士もコミコミでいけるとのこと。けどこいつ事故に強いのかわからない。
行政書士と契約解除てできるのか?またその違約金は生命保険の担当がはらってくれふんだろか >>489
バイク事故で休業中か?
無責任な名無しさん (ワッチョイ 590e-76Zi)
無責任な名無しさん (ワッチョイ e50e-R7la)
↑これに該当してないけどwi-fiとモバイルデータ使えば2つあることになるからな
無責任な名無しさん (ワッチョイ a130-JPGI)も要チェックだな >>492
無下に解雇出来ないってだけよ?
※これは労災に限らず
本人から希望があれば配置転換などの配慮はするけれど事故前と同等の賃金は保証されない。 >>492
なので、労災だから事故でも「復職は安泰」じゃないのよ。
結構そこでトラブるケースはある。 行政書士とかwww草生えるわwww
書類の代行しか出来ないやん。
弁護士基準にも当然ならない。
面倒な書類の作成や手続きを代行するのが目的ならいいけどな。
自分でサイン(捺印)して契約書交わしてるのに保険屋が解約手数料なんてだすわけない。
オススメは自腹切ってでも解任して【ベリーベスト】に依頼だな! 事故後2日経ちましたが昨日電話で軽くごめんなさいねって言われてそれっきりなんですが、普通菓子折り持って直接謝罪に来るとか無いんですかね?
物損にしようかと思ってましたが人身で進めようかとおも始めました 謝罪すらない場合もあるのでマシな方ですよ
ただ怪我してるなら当然人身にした方がいいです >>493
治療打ち切りが半年だからその間は休み扱いだわ
行政書士は生命保険の担当がその行政書士に講演を頼んでるらしいからこの人はすごいって言われて契約したけど、
あとから弁護士特約つかえると言われその行政書士と提携先の弁護士ならまとめていけるっていわれた 弁護士特約って行政書士にもつかえるんやど
損保が認めたら両方使えるんやど
だが、勝手に契約したものを、解約するからって、解約金なんて
払ってくれるわけがない ちなみにいくらすぐれた行政書士だろうが、司法書士だろうが、
弁護士は格下にしかみない >>497
相手の誠意を期待して腹を立てるなら、最初から人身にしておくほうがよい。
そうすると心理上も楽
基本、敵対する相手なんだからさ。 >>497
ムカつく気持ちはわかるが人身に切り替えても加害者に制裁は加えられない。はがゆい所だが出来ることは弁護士入れて取れるだけ取れ。
それだけだなぁ。
俺は全治6ヶ月の併合8級だけど加害者の顔1度しか見てない。 >>494-495
通勤災害なら弱いなと思ってるけど労災でそんな無理強いするもんかね?解雇制限あるはず
労災なら労基の調査が入るから会社も融資とか助成金の兼ね合いで下手なことはしないと思ってるけどなぁ〜
労働組合ないのかな?
まあ自分社労士資格ないので一般的な知識しかないけどね >>499
で、バイク事故で休業中なのか?
なら話しかけてこないでくれ
精神科言ってカウンセリング受けてこい 加害者が気にするのは行政罰
被害者が気にするのは民事上の賠償
軽傷でも気にせずどんどん人身にすればいい。
物損にすることで、相手が賠償を上乗せするなら別だけどw 行政書士→受任したはいいけど、これ俺らに何ができるんだ?(焦
後遺障害認定に必要な診断書なんて書き方知らないし医師に書かせるなんて介入できないし…。→相手保険会社から示談書来たけど金額の交渉する権利ないし…やべぇ。→しかもこの金額自賠責基準だわ。けど俺ら弁護士じゃないから弁護士基準にしろって言えないしなぁ…。
結果→加害者請求と同じ作業を有料でしただけでした。 >>505
無理強いじゃなくってさ。
結論から言うと状態にもよるけれど
事象前と同等の作業なり成果が得られる状態でないなら会社としては同じ賃金はだせないって判断よね
ただ、業務中の事象だと幾分は会社側にも責任が発生するから即辞めてくれとは言えないだけ。
中小とかだと配置転換するにも行き先に空きがあるとは限らないし空いた穴をどう埋めるかで苦労するし。 >>510
ん?医療費抜いて手元に入った額でいいん? >>511
ついでにどんな怪我?
6ヶ月で治療おわったの? >>513
手元に入ったのは2600。
もちろん医療費は入ってない。
半年はあくまで退院までの期間。
通院とリハビリで丸1年は休職したかな?
数多いけど頑張って読んで(笑
椎体前方骨折(ひび)
右大腿骨外顆骨折
右脛骨近位端骨折
右脛骨骨幹部骨折
右腓骨頭骨折
右足関節内果骨折 あと左腕も骨折してプレート入れたけどこっちはほぼ完治したので左腕は非該当だった。 >>514
8級って相当重いよね、気の毒すぎる
歩行はどう?寒くなると痛む? >>516
心配してくれてありがとう!
歩行はまぁ可能(長距離はきつい)
階段降りるのが大変(右に重心かかるのが支えられない)
あと地味にショックだったのが正座やあぐらが出来ない(笑
湿度が高いとしくしく痛むよ。
明日降りそうとか分かるwww むち打ちの通院で仕事の関係で平日は病院に行けないので接骨院に通いたいんですけど、それでも入通院慰謝料で出るものなのでしょうか
土曜日は掛かりつけの病院に行くつもりです >>519
勝手に行くのはダメ。1番まずいやつ。
1:担当医に相談して紹介状をもらう
2:上記内容を保険屋に伝え許可をもらう
3:通院開始
接骨or整骨行きたいなら
かならず↑の流れでやること。 >>518
でも色々共通点あるからえてしてバイク乗りは…って括りすぎ? >>521
共通点…なんつーか何を揉めてんだ?とは思う、この行政書士云々とバイク事故で休業中は
バイク事故で休業中はあれだけ皆に変えろと言われたけどベリベスのまま突き進んだのに自分の担当を信頼出来無いのか不安をここで皆にぶつけまくる
この行政書士がどうの>>489の相談内容も交通事故というか契約関係の法律相談ではと思うし
まぁどうでもいいけどね、答えないから。 【事故日・時間帯】
2月7日、昼
【車両等】
当方の自転車の損傷なし。
【警察への届出の有無と処理】
救急車で病院→警察
>扱いは物損事故か?人身事故か?
わかりません。
【保険の加入状況】
相手はタクシー会社なのでちゃんと入ってるみたい。
当方はなし。
【怪我人の有無と程度】
診断書から写すと。
病名:上肢打撲傷、下肢打撲傷
付記:2月7日に自転車走行中、後方よりタクシーに追突され右側に転倒し受傷。上記診断で全治1週間を見込む。
です。
【車両等の損壊状況】
自転車もタクシーもない。
【現場の状況】
当方自転車が本線を走行。 支線が斜めに合流する地点。で、タクシーが支線から入って来て、なぜか、当方自転車の後輪に追突。
100%タクシーの落ち度だと思う。
【で、何を相談したいか?】
タクシー会社から電話があり、慰謝料という言葉が出て来てビックリ。
もらえる物ならたくさんもらいたい。
どのように、交渉すれば沢山もらえるのか、教えて下さい。
当方、60代、無職男性です。
よろしくお願いします。 とりあえず車対チャリなら人身にしておくに越したことはない。
警察入れてるんだよね?
自動車乗ってる?
そっちの任意保険でチャリでもカバーできる契約があるかも。
それにプラスで弁護士特約がチャリ案件でもし使わせてくれるなら特約つかうべし。
怪我の度合いとチャリの破損具合が軽いから慰謝料って言っても2桁万円だろうけど少しでも多くもらいたいなら弁護士基準にするためには弁護士入れること。 ちなみに弁護士については
別に交通事故に強い弁護士を血眼で探す必要はないと思う。
理由は↑でも書いたように怪我と物損の度合いが軽いため。
弁護士を介入させる理由は「弁護士基準に引き上げ」が目的なので。 体痛くないなら慰謝料増額狙うのは止めたら?と思う
cycleinjapan見ててチャリには偏見しかない >>525
> とりあえず車対チャリなら人身にしておくに越したことはない。
> 警察入れてるんだよね?
事故、当日に、警察に行って人差し指の拇印とられました。
人身かどうかはわかりません。
> 自動車乗ってる?
乗ってません。
> 怪我の度合いとチャリの破損具合が軽いから慰謝料って言っても2桁万円だろうけど少しでも多くもらいたいなら弁護士基準にするためには弁護士入れること。
いや、10万以内で十分ですw
どういうふうに、言えばいいでしょうか? 今のところ、使った金は、
自転車修理0円(たぶんドコも壊れてない)
救急車で行った初診の病院代1万円(これはすでにタクシー会社が払ったみたい)
のみです。 >>529
あー。
それならタクシー会社の出方まてば?
提示してきた金額で判断。 >>530
> 提示してきた金額で判断。
提示の金額が不満の場合、どういういい方をしてアップ要求すればいいのでしょうか?
現時点での当方の損失は、
・事故にあわされたことの心的損失
・事故発生→病院→警察の3、4時間の時間的損失
・打撲による痛み
だけです。 >>531
それらは自分的にいくらなの?
10万と言われたら満足? >>531
脅迫にならない程度で。
例えば物損でいいから〜とか人身にしない代わりに〜とか?
あとは相手のへそを曲げない程度に。
「じゃぁ、あとは裁判でもなんでもして下さい」って言われないように。 レスありがとうございます。
>>532
> 10万と言われたら満足?
大満足です。
>>533
> 例えば物損でいいから〜とか人身にしない代わりに〜とか?
自転車は壊れてないので領収書はありません。
それでも物損って可能なのでしょうか? >>534
んー。かなりグレー。
ってか俺的には黒で嫌なんだけど。
タイヤに針さしてパンクさせて修理。
→事故の時には気づかなかったがパンクしてた。 これ以上は自分で考えて。
すでに俺のモラルから外れてて詐欺に加担してるようで気分良くない。 >>536
レスありがとうございます。
でも、自転車のパンクなんて1000円でバカバカしいです。 >>537
俺も詐欺はしたくない。
で、↓への慰謝料はお幾らぐらいになるもんでしょ?
・事故にあわされたことの心的損失
・事故発生→病院→警察の3、4時間の時間的損失
・打撲による痛み
だけです。 >>540
じゃ、向こうが1万だって言ったら、
どういう、いい方をして、3万を主張すればいいのですか? ヒントは与えた。
俺は貴方のお父さんでもお母さんでもないので1から10まで手取り足取り教えてもらえると思うなかれ。
自分で調べる事も大事 >>543
どうだろう?
人身取り下げるって餌まけば…あるいは? 相談させてください。
テンプレは下記です。
【お名前】
最初のレス番にさせてください
【事故日・時間帯】
約半年前、昼間晴れ
【車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み、相手損保が10:0で全て払うとのことで物損のまま
【保険の加入状況】
どちらも任意加入済み、当方弁護士特約有り
【怪我人の有無と程度】
当方頚椎ヘルニア、腰椎ヘルニア(MRI画像所見有り)
肩こりや首腰の痛みが続いています。
損保より症状固定の打診があると思われる時期だが、治療の継続は必要とのことです。後遺症認定を取りに行き、事故としては一区切りつけた上で保険治療に切り替えることを検討するよう主治医に言われています。
【車両等の損壊状況】
バンパー破損で約20万円の見積り→相手損保より支払い済み
【現場の状況】
片側二車線右折レーン有りの交差点。右折レーンが渋滞しており、右折レーンに入りかけの状態で停止していたところに、相手車両が停止状態から加速しながら自車をかわそうとして左後方に追突
【で、何を相談したいか?】
1.ヘルニアでの後遺症認定に強い弁護士の選び方などあればアドバイスいただきたいです。(神奈川県在住です)
2.二ヶ所ヘルニアとなっている場合14級→12級になったりするのでしょうか?
3.通院で勤務時間がマイナスにならないように、穴埋めで夜遅くまで働いており(フレックス制)、たくさん残業しているのと同じぐらい拘束時間があります。
こちらの気持ちとしては負荷が多いので休業損害を残業代相当で請求したいのですが、このような請求認定されるものなのでしょうか?
以上、よろしくお願い致します。
1.ヘルニアでの後遺症認定に強い弁護士の選び方などあればアドバイスいただきたいです。(神奈川県在住です)
※1番最初に名前を挙げている西川法律特許事務所は重度障害でないと受任してくれないと思う。
764:無責任な名無しさん:2018/11/10(土) 00:19:40.77
神奈川で判例集「自保ジャーナル」に何回も掲載されている法律事務所
西川法律特許事務所/交通事故電脳相談所(掲載回数3回)
横浜綜合法律事務所(※ここは損保ジャパンに深く関わっているからお勧めしない)
横浜パーク法律事務所(※ここも保険会社に深く関わっているなあ)
神奈川総合法律事務所(掲載回数6回)
日本大通り法律事務所(掲載回数6回)
新横浜アーバン・クリエイト法律事務所(掲載回数5回)
横浜平和法律事務所(掲載回数4回)
横浜合同法律事務所(掲載回数5回)(神奈川県下では最大規模の法律事務所)
山本安志法律事務所(掲載回数5回) >>528
> 事故、当日に、警察に行って人差し指の拇印とられました。
> 人身かどうかはわかりません。
この警察の書類の正式名称を教えて下さい。 >>546
なんでヘルニア発症してるのに(実際問題痛いのに)物損のままでいいの?
怒らないで聞いてね
ヘルニアってムチウチと同じ位に後遺障害認定が難しい
※されにくいって言えばいいかな?
なぜかっていうとMRIで所見あっても
【それが事故によって発症した】と証明できないからと
医学的にヘルニアは外傷によってはなりにくいと
判断されることがそれなりにあるから。
ただ貴方の場合だと文面見る限り主治医の先生は好意的に
見えるので上手に付き合って後遺障害申請の診断書に
「ヘルニアによる既往歴無し」と「事故による受傷の可能性大」と
書いてもらう事で可能性はだいぶ上がると思うよ。
ちなみにヘルニアによる等級は14でなく12級(12級13号)のはず。
ヘルニア自体は認定されず「しびれが残った」で認定されれば14級。
別部位で同症状が複数あった場合・・・併合繰り上げされるのかな?
ごめんねそこはわからない
1番いいのは、もう現状でそろそろ相手側保険会社から打ち切りの
打診が来そうなのであれば来る前に弁護士入れちゃった方が
手の打ちようはある。
それに主治医の先生に後遺障害申請の診断書を作ってもらう
前に弁護士に入ってもらって弁護士と主治医でミーティングの上で
上位等級を狙える診断書を作ってもらうことがベスト。
あいにく俺は埼玉なので神奈川の弁護士は疎くて申し訳ない。 >>535
契約関係の相談池
知らんわどっか行けバイカス >>539
こういう慰謝料って相場はあってないもんだからね
損害賠償ならきちんと計算式があるけど無職だし通院してないし物損もないし
タクシーが示談したいと言ってるから言い値なんだよね
3万欲しくて1万って言われたらどうしたらいい?とか警察で拇印押してその書類名は?ってねぇ…
50年生きてきてこれですか
そんなん警察にこの日事故にあって現場検証したとき拇印した書類くれやって電話すりゃいいだけやんけ
1万言われたらどうしよ〜〜みんな助けてー…って…1万言われたらこういう根拠で当方は5万を希望してると言って
じゃああいだとって3万で結構ですと言えばいいだろうよ
20代でもこんぐらい思いつくぞ >>551
> 1万言われたらこういう根拠で当方は5万を希望してると言って
おお、ここです。
「こういう根拠」とは、どういう根拠を言えばいいでしょうか?
バカな60代なのでわかりません。
よろしくお願いします。 こういう自分がアホだとか馬鹿だとかいう適当な免罪符使って
自分で何も考えない丸投げのゴミが一番嫌いだわ >>554
あなたがどういう立場の人か知らないけど、
普通の人はまず交通事故にあわないでしょ。
なので、
交通事故後の法的処理の流れみたいのをほとんどの人は知らないと思いますよ。
ご存じの人がいたらどなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。 >>555
軽症で根拠がないから無理じゃないの?
時間を使う方が無駄なような気がする。
そんなに損失無いから暇つぶしにごねてみてもよいと思うよ
頑張って!
後学のためになるかもしれないし。 交通事故後の法的処理なんてぐぐれば出るし上で何度も言われてるだろ
馬鹿な年寄はさっさと死ね こういうページがありますね。
交通事故の被害者としてこれだけは知っておきたい、たった4つの警察対応方法!
https://ji-ko.jp/knowledge/higaisha/page-901/ つまり、私が警察で書いたのは「被害者供述調書」ですね。 損保がいいだした慰謝料は自賠責規準で払うという意味であって
加算するわけがない。加算するとしたら加害者が自らするんだよ あと、被害者である私が、警察にある、
1、加害者供述調書を見ることが出来るか?出来ないか?
2、警察が作成した、実況見分調書を見ることが出来るか?出来ないか?
を、ご存じの人がいたら教えて下さい。 >>561
事故当日に、
加害タクシー会社の法務部みたいな人から電話があって、
医療費、自転車の修理費、慰謝料に関してそのうちお話ししたい
みたいに言われたんですよね。 >>552
長くて読んでない、警察に電話してみ
>>553
根拠?ワイこんなにつらいんや、せやからって言えばええんやでオイチャン…
手取り足取りは教えれん、すまんな
>>554
てかこの赤さもしかしてバイク事故?と思ってしまうんだがww >>559
あるからどうした、我々にそれ読めと言うの?面倒い
>>562
警察に聞け、警察は24時間開いてる
>>563
保険使っての慰謝料なら計算通りしか出ません
物損0円
医療費払い済み
慰謝料(通院1日)自賠責8400円(タクシー共済なら0かもなw)
以上受け取れる金額は8400円 大変だな勝沼のひと(笑
嫌な臭いがしてきたから突き放したのにw >>558
バイ○の臭いがぷんぷんするだろ?w
初めてはくれくれ次第に態度が大きくなってきて最後には火病るんじゃね? オレ、↓を言っちゃたんだよねwww
交通事故の被害者としてこれだけは知っておきたい、たった4つの警察対応方法!
https://ji-ko.jp/knowledge/higaisha/page-901/
>事情聴取の最後に取調官が、加害者の処罰に関して言いたいことはないか聞いてきます。遠慮して「穏便に軽くするように」と答える被害者が多いのですが、後々後悔しないように、そのような発言は控えるようにしましょう。 >>566
パンクとか詐欺みたいなこと教えたらあかんやろw
もううざいから無視することにする 交通事故の被害者としてこれだけは知っておきたい、たった4つの警察対応方法!
https://ji-ko.jp/knowledge/higaisha/page-901/
> 損害賠償の交渉を行う場合のほとんどは、相手は示談交渉において知識がある担当者です。保険会社側の担当者は被害者の味方ではありません。
このページこれで終わってるんだよねwww
保険会社側の担当者にどういう風に、言えば、慰謝料を沢山もらえるか?を解説したページはないですかね? >>569
まぁ、【普通】チャリが自動車に後ろから追突されたら【チャリが無傷】なわけないだろ?って思ってさ(笑 ↓のページによれば、私の事故は、人身事故ですね。
交通事故に遭う前に知っておこう!「物損事故」と「人身事故」で対応は違う!
https://ji-ko.jp/page-5746/ バカだから多分俺のIDNGに放り込んでんだろ?
途中から絡まなくなったろw >>572
チャリが損害を受けた場合、
チャリへの保証でなく、
慰謝料面で有利になる、ってあるんですかね? ここの板の人は、司法試験受験者で、気持ちが荒んでるんですかね?www 皆さんには今年こそ合格して欲しいです。
ともに頑張りましょう。 私的には、3万円を勝ち取りたい!
よろしくお願いします! このへんが試験に出るかもw
>交通事故の被害者や遺族は、加害者に対し、財産的損害(積極損害・消極損害)と精神的損害(慰謝料)を請求できる。
>積極損害とは、治療費や入院費、葬儀費用など実際の出費で、
>消極損害は、事故で慟けなくなったことによる収入減(休業損害)や将来の収入減(逸失利益)である。 >精神的損害
>精神的損害に対する賠償は主に慰謝料となります.
>慰謝料は,生命や身体などを侵害する不法行為によって生じた精神的苦痛に対する損害賠償です.
だそうですが、私の事故の場合、何が精神的損害と言えるのか、ご存じの方教えて下さい。 あと、加害者は、業務上過失致死傷罪に問われるのでしょうか? >>583
行政書士に依頼した件はどう収束するんだ?
放置したまんまじゃないか? >>584
このスレは、交通事故相談スレです。
あなたの知ってることがあれば答えて下さい。
>>585
? まさか14級すら取れずここで憂さ晴らししてんじゃないだろうな?ウケる >>589
あまりにうざったい上に非該当認定受けて食いついたとか?www
あんだけ俺様のベリーなんとかでは同じ症例だから12級は固いとか自信満々だったのにwww
【群馬】ガソリンスタンドで従業員(58)はねられ重体 別の女性従業員(43)が車を後退させる/伊勢崎
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550023782/
11日午後5時25分ごろ、伊勢崎市柳原町のガソリンスタンドで、
従業員の山本俊弘さん(58)=前橋市西片貝町=が、
アルバイト従業員の駒橋奈緒子さん(43)=伊勢崎市波志江町=が運転し、
後退させた客の乗用車にはねられた。
山本さんは頭を強く打ち重体。伊勢崎署が原因を調べている。
2019年2月13日 7時5分
産経新聞
http://news.livedoor.com/article/detail/16012642/ >>589-590
そっちかw
でも辞任の前に通告があるんだけどな普通w
それか非該当っていう結果出てベリベスに怒鳴りこんだかな
誰も結果なんかわかりゃしねーんだよっていうw >>591
こういうのは労災になるんじゃないかな。 私有地だから交通違反になんなくて、過失傷害だけかね?
加害者の金銭的負担も0円じゃね? 交通事故に遭った被害者が無保険だった
病院で加害者に100パーで払わせたら当然高額
この高額分って加害者は保険会社から満額受け取れるの?
被害者は健康保険証を持ってないし今後も使う気がないとして そもそも自由診療分加害者は払う義務があるわけだしな
健康保険使っても加害者は残りの健保が負担してる7割も
払うんだぞ 保険使おうが、自由診療だろうが、全額加害者負担なんだよ
保険使う⇒健康保険が7割立て替え⇒あとから7割請求
自由診療⇒全額加害者支払い
どちみちはらうんだよ。保険診療のほうが安く収まるけどな そうなんだ
じゃあ加害者が保険を使って3割にしろとゴネても結局10割払うんだね
ざまあだな 結局10割払うと言っても1点10円で計算される保険診療で支払う10割と
1点20円とか25円とか30円とか、保険診療に比べれば何倍も医療費が掛かる
自由診療で払わされる10割とでは加害者の負担金額がかなり違うので
加害者は被害者に保険診療にして下さいと泣きを入れて来る筈。 保険診の場合、被害者は、加害者の同意得ず受診していいのでしょうか?
で、あとから、病院の領収書と診療明細を提出すると。 交通事故の場合、健康保険はそのままじゃ使えないから、第三者行為って
いうのを提出して使えるようにする。勝手に通院していいよ。どうせとれるから。
無職じゃなきゃ 損害保険料率算出機構から手紙が来た 事故状況等についてのご照会という内容
これ返送しなかったらどうなるんですか?
人身事故で物損の示談って割合でて進めて下さいっていったら、特にサインとかなしで
終わります?金額とかの明細がきて後日振込みされますときたもので、示談書ってなかったかなと
思ったもので。 >>606
ぐぐれば判るが中立的な調査会社
連絡先があると思うので疑問点は直接電話でもして確認したほうがよい >>601>>603
バカすぎ
保険制度や保険診療点数制度も知らんのかよ
ちっとは勉強しろよ >>606
事故の内容に間違いないない?
こっちに来てる内容で相違ないならこれで計算して自賠責からお金支払うけどいいよね?
って事。
後遺障害の審査もしてるから審査にだしてるならその内容確認と面談したいから支部に来れる?
って事。
のいずれかだね。 >>605
ありがとうございます。
第三者行為で役所に電話したら書類を送ってもらえることになりました。 >>610
自分が入ってる健康保険の胴元で書類提出と書類が
ほんのちょっと違ってたりするから一応書く前に確認しておくといいかもしれない 初めての車検直後に追突され、過失は相手側が10で修理費見積り70万と言われました
この場合修復歴がついたとして下取り額減額分の補償とかはないのでしょうか 下取り額減額分が何万円なのかはっきりしていれば補償を求めることが出来ます。
う〜ん、減額分は××万円ぐらいかな?などと素人考えで金額を言って補償を求めると
笑い飛ばされて取り合ってくれないと思います。 事故ちょい前に車両の査定をしてれば
本来その価値があったものとして差額請求できる場合もある なんとも言えない感じなんですね
新車時300で修理費70万売値70万で実質売却額140万
これで修復歴付いてたとしたら直して乗る方がいいのか、新たに別の車買った方がいいのかどちらいいと思いますか? >>617
好きにしたら?としか。
フレームまで行ってて直しても真っ直ぐ走らないとかならともかく。
もしくは無価値になるまでそもそも乗る気はなくてすぐ乗り換え予定だったとかなら。 人の価値観なんでとやかく言える立場じゃないけどね。
直るのにケチが付いたとか縁起がわるいとかでホイホイ乗り換える人って物を大事にしない気がしてね。
すまん。チラ裏だったな。 >>618
まぁそうですよねとりあえず明日ディーラー行って話ししてきます 「修復歴がついたとして下取り額減額分の補償とかはないの?」
「下取り額減額分が何万円なのかはっきりしていれば補償を求めることが出来るよ」
という会話になったら
「じゃあその下取り額減額分ってどうやって金額を算出するの?」
と続くと思っていたけど
「直して乗る方がいいの?新たに別の車買った方がいいの?」
と来ましたか。
『私には分かりません』
〜幻の会話〜
「じゃあその下取り額減額分ってどうやって金額を算出するの?」
「下取り額減額分って要するに評価損のことだと思うけど、たいてい修理費の1割〜3割を
請求するよ。貴方の場合は修理費が70万円だから7万円〜21万円ね」
「修理費の1割〜3割ってあいまいだなあ」
「評価損の金額を知りたければ自動車査定協会に依頼して車両評価額証明書を作成して
もらえばいい。1万円ぐらいで作成してくれるらしいよ。私はやったことがないけど」 評価損取ってる人もいるけど、相当な労力を必要とする。
俺ならあきらめる。 >>621>>622
調べてみたので理解したので質問しませんでした
労力に見合ってないと感じたのでやめておきます
一応修理してもらって年内デビュー乗り換えようと思いますありがとうございました うむ、そうか。
いつか同じような相談があるでしょうから私が回答しやすいように回答文を書き残しておく。
宮尾一郎さん先月の9日を最後に記事を書いていないなあ。どうしたんだろう?
■【2011/10/31】実力が分かるQ&A
(2)格落ち損傷は請求できるのか?
本件では、車両修理費用+修理期間中の代車費用+評価損の合計額を請求することになります。
http://www.jaai.or.jp/
財団法人 自動車査定協会のHPから最寄りの支部に連絡を入れ、見積もりを依頼するのです。
出張査定であっても、1万円未満の費用で査定がなされ、自動車減価額証明書が発行されます。 【お名前】
インサイト
【事故日・時間帯】
18時頃 天候は曇り
【車両等】
自分:ホンダ インサイト 相手:トヨタ ヴェルファイア
【警察への届出の有無と処理】
届済み 物損事故
【保険の加入状況】
自分:任意保険未加入 相手:加入済み
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
自分:右前のバンバーに傷 相手右前のバンパーに傷
【現場の状況】
店の駐車場の出口 小さい坂になってる
【で、何を相談したいか?】
過失割合は自分で判断できないが恐らく自分10 相手0
相手の保険屋から電話来た時の交渉 >>625
アホンダww
なにを交渉すんだよw
事故様子がかかれてねーのにわからんだろアホ まあ事故の詳細を書かず自分が加害者とだけ書いてるあたり自己弁護できないレベルの下手くそ運転か>>625
交渉することなどない、以上 取り敢えず任意未加入は死ねばいいと思うよ
人轢き殺したらどないするつもりやねん >>625
バンパー全交換で50万位請求されたらいいと思う。
ヴェルファイアか。頭の回るDQNなら首が痛いとかで治療費も請求されたらいい。
任意未加入はDQN以下のクズ。 「任意保険」といいつつ、入っていないと相手は大損するんだから、自賠責+任意を強制保険にすべきなんだけどね。
それは政府の怠慢
2割程度が任意未加入ってことは、5台に1台の確率だよ 任意入れない程、金銭に余裕がないなら車に乗るべきじゃないんでは?
責任取れないんだしさ。
世の中も20〜30%車が減れば事故にあう確率も減るし、任意入らなくても平気なキチ○イが乗れなくなる事での事故率も減る。
1番の打撃は車の製造業だけどな。 >>632
性善説のモラルに訴えかけても無駄だよ
法律で車検+自賠責でOKである以上、取り締まれないわけだし。
任意保険強制にすれば、加入率が上がるから、保険料が増えて保険会社も喜ぶ。
無保険車特約をつけることで、守ることはできるけど、結局無保険者をのさばらせておくことに変わりないしね。 >>603
> その違いはなんなの?1点の違い
↓の書き方が悪い。自由診療というのは医者が自由に料金を決めていいという医療行為。
>>602
> 1点20円とか25円とか30円とか、保険診療に比べれば何倍も医療費が掛かる >>607 609
ありがとうございます 風邪でくたばってました。ぐぐってみます
いい国のいい政策はどんどん取り込めばいいのに
TVで見たけど任意未加入だと切符切られるか逮捕だったと思う
英国自動車保険
英国の自動車保険は大きく分けて、「自動車総合保険」「対人・対物賠償及び火災盗難」と「対人・対物賠償」
の3種類があります。日本のように自賠責保険・任意保険と区別されておらず、
「対人・対物賠償」が強制保険となっております。英国の保険の主な特徴点は下記の通りです。
任意未加入同士の大きめな事故みてみたいな 被害も加害もどっちも終わりになるでしょ 英国www
フィリップがシートベルトせず事故って被害者はなんも保障されてないとキレてた国ですかwww
しかもフィリップ翌日もシートベルトせず運転w >>635
自賠は国の運営で黒字だから政府は手放したくない。
財政難だから借りっ放しだよね。
任意は民間の保険会社がやってるから一本化は無理でしょう
ワタミは嫌いだけど、「会社の経営はいかにお金をかけないかが勝負だが、
国の運営はいかに予算を引っ張るかが勝負だから相容れない」と言った点は納得。
欧米でも癒着や既得権益の保守もあるのだろうけど、まだ合理性を追求していると思うね。
政府と社会と個人の役割をきちんと考えてそれぞれ責任を自覚していると思う。 認定ゆるくするとか?
支払う金額増やすとか?
まぁ、古き良き日本人なら世間体とかモラル外す行為は恥だって適正な請求しかしないからそれで救われる人が増えるのは良いことだけどな。
どこからともなく湧いてくる小銭稼ぎのゴミ虫が大々的に「今なら自賠責保険が緩いから大チャンス」って吹いて回ってビジネスはじめて食い潰す。
結果的に本当に必要な人には渡らない。
生ポと同じだよ。 >>639
自動車保険について言えば、本来は個別の案件にするべきでないのに、
担当者レベルに落とし込んでいるシステムに対しても異を唱えないと、
任意のタチの悪さは直らないね。 >>503
人身に切り替えても加害者に制裁は加えられないって、どういう意味?
刑事罰かせられると思うんだけど。 >>641
君が望む程度(制裁と実感できる程度)の刑事罰がくだるとでも?
重くて免停程度だよ?
被害者が望む重過失には不起訴でほとんどならない。
厳罰望むって書いたって起訴されるのはごくわずか。
ひき逃げとか飲酒とかならともかく。 >>503だが
非常にムカつくし納得できやしないが
信号無視して俺のクルマの側面に突っ込んできたトラックの運ちゃんは不起訴だ。 >>641
>>643
厳罰望みまくって、相手は刑事裁判までいったが、執行猶予付き。
実際の罰では2年の免停だな、自営業で車移動が主だから不便っちゃ不便だろうけど
ドクズの悪質ドライバーだから隠れて乗ってるよね
交通刑務所に行くのは、死亡事故でも飲酒や相当のスピード違反等の悪質性がある場合のみ
単に不注意の死亡事故なら執行猶予付き >>645
そうそう。
だから刑事罰つくって言っても加害者には屁でもない(とは言わないが)。
なので、厳罰希望にそんな期待しない方がいいってのと、加害者に直接手を加えられない以上は悔しいけど気持ちを切り替えて金で解決(被害者の気分を)するしかないんよ。 だからと言ってありもしない損害で金取るのはダメだぞ!!
いくら加害者が不義理だとしても不正はゆるせない。 あとからパンクさせてそれ物損でもらうとかアドバイスしてる奴いましたが…w >>648
うん。ゴメンよ(笑
まぁ、あの件は後方からタクシーに「追突」された割に自転車無傷ってのがおかしくね?って思ってたからさ。
どんな頑丈なフレームのチャリ乗ってたってタイヤ凹んだりスポーク折れたりするだろって。
まぁ案件自体釣りなんで勘弁してw >>643
免停って、それで十分じゃないの?
自分の場合、人身に切り替えようとしたら警察が血相変えてやめとけって言われたよ
罰金と懲役云々の話してたな >>650
十分か?
満足な謝罪もしないで証言で適当な事言って後遺障害残るような怪我負わせても?
ずいぶん寛大なんだな。 >>650
警察は単に面倒だからだよ
罰金と懲役というけど、実際には執行猶予だしね
執行猶予中の身なら、分からんけどさ。
事故は誰でも起こす可能性はあるけど、
交通ルールを無視した果てに起きた事故なら、軽傷でも人身にすべきだと思うね。 あぁ、人身か物損か微妙な場合って事か(笑
受けた損害が軽いならどっちでもいいんじゃない?
警察的には人身は単に「めんどくさい」だけ。
あと地方だと加害者が地元で顔が利くとか関係者の血縁とかな。 遅くなりましたがとりあえず人身で処置してもらいました
理由は見込み期間が2週間だったので行政処分で不起訴になるだろうというのと現場検証も当日分のやつでいいということだったので 警察は人身だと現場検証が必要になるが必要ですよ
以前事故にあった道路は事故多発の看板が増えた後に道路改善されてた >>651
自分は現在治療6か月目で身バレするのあれだから詳細は書かないけど、望まない形で数回加害者とは顔を合わせたよ。
もちろん謝罪は無し。
免停でも十分と書いたのは、自分に置き換えて考えた場合かなり支障をきたすからね。
事故当初はかなり頭にきててあの手この手で追い詰めてやろうと考えてたけど、今は相手の事考えてる時間も勿体ないと思ってる。 >>656
いや、だから人身になっても
どうせ不起訴か猶予ついて免停程度にしかならないから気持ち切り替えて
保険会社に泣いてもらおうって>>503で言ってるんだけど。
免停なんかで相手に対しての気持ちが十分解消されるか?本当はもっときついの与えて欲しいわ。 >>656
未来永劫の免停ならまだしも、すぐに取り直せるわけだしさ
まあでも、運転してりゃ誰でも事故を起こしうるから、いちいち免許剥奪してたら
運輸輸送をはじめとして経済が成り立たないしね
ただ、なったことがないと分からないけど
交通事故って軽く考えられすぎ。
遭うとその悔しさ、やるせなさがよく分かる。
加害者に対してだけでなく、病院、自分および相手の保険会社、警察すべてに。 死亡事故でやっと免停&起訴くらいだぞ
しかも免停も即日免停じゃないしw
飲酒無免許違反は、怪我の大小関係なく今日の世論だと起訴されるだろうけど
骨折、入院くらいじゃ不起訴で罰金くらいだな
あと>>653や>>650にもあるように、都会の人は信じられんかもしれないが
田舎では「こんぐらいで人身にするやつおらん!お前が非常識だ」って言ってくるアホがたくさんいるんだよな
まるっと無視すりゃいーんだけど自分は屈したわwww >>649
> まぁ、あの件は後方からタクシーに「追突」された割に自転車無傷ってのがおかしくね?って思ってたからさ。
> どんな頑丈なフレームのチャリ乗ってたってタイヤ凹んだりスポーク折れたりするだろって。
いや。 前に押されたんで自転車はまったく無傷だったよw
> まぁ案件自体釣りなんで勘弁してw
いや、マジだよw
つか、
「第三者行為」って文言が役にたったわw
このスレに来てよかったのは、
「第三者行為」
この単語を教えてもらった、だけだよwww ちなみに、膝の検査でMRIが有効かどうか、知ってる人いない?
CTは被爆するからやりたくないんだけど。 >>657
人身に切り替えても制裁を加えられないと貴方の書き込みの話の流れに私は人身事故に切り替えても何も起きないという印象を受けた上でレスしたんだけど。
そこに後付けであっても〜って言われたら話変わるよ。 >>661
軟骨や靱帯の損傷の有無を確認するにはMRIしかない
CTじゃうつらないから ごめん。なんか俺アスペなのかわからんけど
>>662の言ってることがよく理解できないんだ。
ってか100以上前のコメントなのかよ・・・orz
だれか馬鹿でもわかるように解説してくんない?(切実)
俺:物損から人身に切り替えても大した制裁にはならない
(免停になる程度じゃ気が収まらん的な。)
でもどうせ駄々こねたところで不起訴になるんだから
加害者は痛くもかゆくもないのは気に食わんが
弁護士入れて相手の保険屋から最大限取るしかねーべ。
ワキゲの人:は?人身に変えれば刑事罰があるだろ?
俺:いや・・・だから免停喰らわせた程度で気がすんじゃうわけ?
ワキゲの人:免停で十分だろ?人身にしようとしたら警察から云々・・・
俺:え?君の事故って物損か人身か微妙な奴なの?
それなら別に人身で免停喰らわせてやったぜ!でも物損でもいいんじゃね?
警察が血相変えてどうとかはめんどいからか加害者が何か縁故でも
あるんじゃね?
ワキゲの人:全治6か月なんだけど
俺:(ちょwwwwまてよwww 全治6か月の怪我して物損なのかよ!?)
いや、だから人身になっても
どうせ不起訴か猶予ついて免停程度にしかならないから気持ち切り替えて
保険会社に泣いてもらおうって>>503で言ってるんだけど。
免停なんかで相手に対しての気持ちが十分解消されるか?本当はもっときついの与えて欲しいわ。
ワキゲの人:人身に切り替えても制裁を加えられないと貴方の書き込みの話の流れに
私は人身事故に切り替えても何も起きないという印象を受けた上でレスしたんだけど。
そこに後付けであっても〜って言われたら話変わるよ。
俺:最後のコメの意味がさっぱり分かんない。一部化けてる?し。
物損→人身 で「何も変わらない」んじゃなくて
罰無し→免停という意味では「無から有に変わる」だろう?
何なの?お前馬鹿なの?死ぬの?って言われているんだろうか?(汗
後付けで何なんだろう?【〜】が気になって今夜は寝られなそう。 >>664
>>497に対して>>503のレスをしてるじゃん。
その話の流れを見たうえでレスをしたわけ。
全治6ヶ月とは書いてない、治療始めて6か月目だよ。
それで物損なのかよ!?って、初診で全治6ヶ月と診断される人もいれば、痛みが引かなくて長引く人もいるでしょう。
そこに草生やしてる辺り底意地悪いね、貴方。
相談したい方がいたら迷惑になるので、ここで失礼。 >>663
おお、これは有意義な情報ありがとうございます。
なるだけ高密度な画像が撮れるMRIを持ってる病院を探して行こうと思います。 >>664
〜 は、「〜」
波線の長音記号だと思う >>661
10代の若者ならともかく被ばく気にする年齢でもなかろう? >>668
おぉ。なるほど!ありがとう。
となると・・・重箱の隅つつく系ですか。
いや、俺が雑過ぎるのが悪いのか。
物損から人身に変えても加害者に制裁は加えられない
俺的な意味→どうせ人身にしても免停程度にしかならんし大した制裁にならんでしょ。
「加えられない」→それは誤りです。「刑事罰がつくでしょう?」
「全治6か月」→そんなことは言ってません「治療を始めて6か月経過です」
いや・・・言ってることは正しいんだけどさ。
そこ指摘して是正が必要なの?って思うのは俺が適当すぎるんだろうか? >>669
どうなんだろ?
今、64才だけど、
被爆→細胞の癌化で90才で癌発症とかあるんじゃね? あと、今現在、癌があった場合、
その癌が被爆して、「癌の増殖にターボがかかる」って考え方もあるんだよねwww >>673
それは「放射線治療」、っていうのがあるんだけど、
放射線治療だって眉唾もんなんだよね。
癌細胞を殺せたとしても、100%は殺せないわけ。
10%ぐらいは必ず残る。
その10%がまたザワザワ増殖するわけで、患者が死ぬ時期が1、2年伸びる、ぐらいだろ。
俺は母が癌になったから癌には詳しいのよ〜 みません相談させて下さい
【事故日・時間帯】 一月初旬 終電間近 夜
【車両等】 当方歩行、相手自家用車
【警察への届出の有無と処理】 届け出済、人身事故 【保険の加入状況】 相手、フル加入
私、弁護士特約 人身傷害系特約3000万円 過失相殺に使えるそうです。
【怪我人の有無と程度】 当方のみ 40日意識無し 入院中左顔面全体骨折 まゆげ、大縫う。脳挫傷
腓骨傷害左。
異物感 触られてる感 常時。たまに、ちから入らず。崩れおちる。
手指、親指、人差し指、中指 力入らず。
ペットボトルあたらしいの開けるの苦労するくらい。握力低下。20kg事故以前50kg
歯、3本修復予定。
おれてます。
性力低下。 あまり、ボッキしない。頭軽く痛い。一週間で2ー3日ロキソニン服用。首下から背中から腰の上まで、常に鈍痛。健常なら、マッサージに行きたい気分。
【車両等の損壊状況】
私、横断禁止だった。そこの横道 細い 車道、歩道一緒。横断⇨車道で、ほぼノーブレーキ60kmではねられる。横断歩道25m手前 信号あり
【現場の状況】
とりあえず即相手通報救急車
【で、何を相談したいか利用予定。
慰謝料、後遺障害 私に入る額は、いくらくらいになりますか?全く複雑でわからりません。だいたいわかりましたら、お教えください病院の治療代金のぞく。病院に払われる。 >>675
脳障害は大丈夫?ふざけているのではなくガチで。 >>675
過失割合が今の所どう提示されているかどうか
入院期間のか月でときちんと治療しつつ症状固定までのか月での慰謝料算定が一つ
治療を続けてもこれ以上体がよくなりませんねと症状固定した際に後遺障害が残った状況により
障害等級が何級と認められるかどうかによって変化するのでまだ何とも言えない状況かと
複合○級になっていく状況だろうから他覚的所見をきちんと取っておいて
検診の際は痛みやしびれや精力低下等日々の自身の体調の変化をどうよくなったか悪くなったかを医者にきちんと訴えていく
自身でも日付付きで症状や心境あった事を日記を付けておくといい
機能障害を時系列でざっくり見直せるって大事だよ
言葉の組立なんかの機能も低下してたり回復していく過程とかも見れるから
仕事してたりなどの休業損害や異質利益とかもある
弁護士は障害等級きちんと取れるようにアドバイスおらえる交通事故に強い人ついてもらった方がいいね
理学療法士とかはいない規模の緊急病院なのかな?
まだ受けれない体調かもしれないけどマッサージやリハビリについて医者に聞いてみたらどうかな? >>675
何歳?家族いる?
40日も意識障害(不明、不明瞭含め)あったなら【高次脳障害】狙えるかもしれない。
初期、中期、後期とお金は必要だけれどできる限り多くCTとMRIは高解像度のものを撮っておく事。
特に初期で脳出血が確認できると仮に後に消えてしまっても出血があった事実は証拠になるので認定に有効に働く。
感情の起伏変化や言動の変化など本人は普通に振る舞ってるつもりでも変化がある場合があるので家族がいるなら細かな変化に注意してメモ取ってもらう事。
生理現象の減退については脳外と神経科に要相談。関連性が認められるならこれも有効に働く。 高次脳障害は自分だけ訴えてもダメなので第三者(特に身近にいる人)から「○○が変わった」という証言が絶対必要。 「暫定」
骨折した場所に痛みが残った→12or14
歯を失った、または著しく欠損した→10〜14
正しく発音できない語音がある→1〜14
その他
(後遺障害)高次脳障害
(給付)休業損害
(給付)逸失利益
医療費
第三者行為で健康保険使う。
弁護士を早めに入れて被害者請求宣言をする >>675
入通院慰謝料、後遺障害等級慰謝料、逸失利益、休業損害、入院中の付添費用
高次脳機能障害、遷延性意識障害、身体性機能障害、後遺障害等級
症状固定、第三者行為による傷病届、後遺障害被害者請求、障害年金
理学療法士、リハビリ、整形外科
とりあえずざっくり思いつく必要になりそうな単語並べてみたので少しずつでもぐぐってみてもらえれば
目が覚めたばかりだろうけど交渉の代理人と代理交渉がどうなってたかは気になるかな
ここ実体験にも基づく詳しい人がそれなりにいるので治療と共に少しずつ認識して行ってみてはどうかなと ただ気をつけてもらいたいのは
慰謝料に該当するものは(医療費、慰謝料、逸失利益)全ての決着がついてからなのでその都度貰えると勘違いしないように。
また、重箱のスミつつかれそうなんで捕捉しとくと医療費については自賠責に申請してOKでれば一時金として少額だけど先にもらう事が可能。ただし使い道が医療費に限られるはず。
休業損害だけは月〆で確か支払われるかな。 12月上旬午後6時ごろ
天候は晴れ、ほぼ真っ暗に近かった
片側一車線の対面通行道路、歩道あり
信号と横断歩道もある交差点の手前15mのところで、直進していた乗用車が、左側に路上駐車していた車の後ろから、横断しようと飛び出した歩行者に接触
信号は車が青、横断歩道が赤
最初の病院で全治10日でしたが3日後に別の病院で骨折が判明して全治一か月に
補償は全て保険で大丈夫です。
こないだ事情聴取が終わり、送致されるとのことです。
不起訴になりませんかね。。。 >>683
そんな条件で起訴されるならよっぽど態度悪いって事だから
起訴された場合は悔い改めた方がいい >>684
ちょっとだけホッとしました。
ありがとうございます。 >>675
弁護士特約あるなら、妻か父母、あるいはご兄弟姉妹と共に弁護士に今すぐ依頼してください。
お金が気になると思うけど、今はもらえる金額がいくらか、とか考えなくていい。
そして焦らないでください。
・最終的な金額は後遺症等級が出てからです。
千万単位になると思うけどね。
脳の感じから9級以上は固いと思うが、私の回答は参考にしないでください。
すべては最終的に出た事実のみで考えてほしい。
・治療は2年以上は診てもらったほうがいい
外傷性てんかんを発症しているかもしれません。
メールの書き言葉から言語障害もあるかもしれません。
●毎日、体の状態を記録してください。
・どこそこが痛い
・勃起しない
気になる点を書いてください。
毎日、同じ内容が続いても構いません。
軽減したり悪化したりしても、すべて書いてください。
診察の際も、事前に質問を書いて、漏れずに質問するようにしてください。
医師の回答も記録して、残してください。 >>683
起こした事故に対して真摯に受け止めて相手に謝罪してくれ。
【不本意だが】余程何度も繰り返して事故起こしてたりしないかぎり不起訴でおわる。
でも免許点数は増える。 >>676
とりあえず脳障害は、どうなんでしょう?
意識戻ったばかりでよくわからりません。言ってることは、わかります。言えます、きけます。
たまに頭痛。 >>688
40日間意識不明なら、障害は残ります。
てんかんは、かなりの高い確率でなる恐れがあります。
ですので、「問題ない」と強がらないでください。
ご家族、主治医と「高次機能障害」を見据えて治療を進めたほうがいいと思います。
特にご家族には「高次機能障害」について、把握されるように努めてもらってください。
日常生活でのフォローも必要になると思います。
焦らずゆっくり、ご自身の体を把握していってください。
そして希望をもってください。
決して、焦らないでください。 発進直後、右車線にいる後方不確認の、80歳近いボケたタクシー運転手がハザードなしで急に車線変更。数センチの距離で私の目の前に入ってきました。
このとき、私は腹が立ったので減速せずそのままぶつかりました。ことさらに加速などはしていません。
相手にはこのことはバレていないはずですが、バレた場合とバレなかった場合の過失割合をそれぞれ教えていただけますでしょうか?
私の車にはドラレコがついていたのですか、このドラレコは警察や保険会社に出すべきですか?それとも隠しておくべきですか?
>>690
今のタクシーは前後にドラレコがついてるよ
減速したら、追突を回避できたの?
どうせぶつかてたら一緒じゃないかな
車体がダメージが軽くなるくらい? >>691
ありがとうございます
ことさらに追突したわけではありませんが、ブレーキを踏んでいたら追突は回避出来たと思います >>692
それなら出す必要はないね。
でも相手のタクシーはドラレコ持ってるから、
あなたの前方不注意が主たる原因になると
過失割合は加算されるよ?
一時の腹立ちで事故になって、保険料が上がることになって、
結局損じゃないの?
なぜ腹立ちでブレーキを踏まなかったんだろうか。
その心理が不思議でならない。 >>688
お前にオススメの漢方薬
十全大補湯(じゅうぜんたいほとう)
別に病院で処方してもらわなくても良いから普通に薬局で買って来い
気力体力の回復を助けて治りを早める 事故後の保険の事で質問したいです。
以前事故の事で質問させてもらいました。
0対10の事故でこちら過失0です。
そして、2日後からむちうちで通院しています。
仕事の帰宅中での事故で、相手当事者だけが過失を認めずに自賠責を使わせてもらえなかったため
通院は労災で自分の入っている保険会社の人身障害保険?を使っても等級が下がらないために手続きをしました。
保険使用すると、慰謝料じゃなく精神的損害?みたいなのが3か月までは4200円で3〜6か月になると75%みたいでそこは
なんとなく分かった気でいました。
事故から1か月後に相手が0対10を認めたために、相手の保険会社が対応してくれることになり、治療終了後に
提出してほしいと同意書が送られてきました。
そこで質問ですが、等級かわらないなら自分の入っている傷害保険でも相手の保険会社の対応でも私には
たいして変わらないのでしょうか?
治療費は労災で手続きしたので切り替えできないでしょうし・・・
相手保険会社になったことで、しっかりとした通院をさせてもらえない(1か月で打ち切り?)可能性があるなら嫌だなと
思ってるんですが、その可能性ありますか? 675です。ありがとうございます。外傷性てんかん?しりませんくぐります。
のうは、よくわかりません。ドクターには、ハッキリ言われてません。まだ。
弁護士は、交通の同じ待ちのかた頼みました。私は、42才。年収1050万。9?級?普通ですか?さっぱりじつはわかりません。
過失割合は、私に良くて100:70 100:55くらい。外傷性てんかん?しりませんくぐりますドクターには、ハッキリ言われてません。
私は、42才。年収1050万。9?級?普通?過失割合は、私に良くて100:70 100:55くらい >>696
弁護士特約があるなら、弁護士を立てて相談してみたら? いま、相談してます。同じ県の交通系をえらびました。
といっても、決めただけで、なにも向こうからは提案ありませんが、まだあまりにも私が意識もどしたばかりで、やりようないのかもしれません。 >>700
こんばんは。ありがとうございます。
わたしは、独身です。歴もありません。
家族には、買い物頼んだり、誰かしら毎日私の部屋へ訪問してくれてます。 >>701
>>702
今、専念すべきは治療とご自身の身体状況の把握です。
今から2年は治療と把握以外考えないでください。
・弁護士
弁護士には、一ヶ月に一度、通院状況をまとめてご報告してください。
脳、骨折受診している診療科すべてです。
メールで構いません。
エクセルやワードで、毎月更新する形がよいと思います。
・ご家族
ご両親でしょうか?ご兄弟姉妹でしょうか?
高次機能障害について調べるよう頼んでください。
そして、あなたと一緒に、あなたの体の状況を記録するようにしてください。
あなたができなくなったこと、事故後の異変を毎日記録するようにしてください。
その記録内容はあなたとご家族で共有してください。
医師には要点を診療時に言うようにしてください。
医師との診察の際、できれば家族も付き添ってもらって、医師の内容を記録してください。 >>703様
こんばんは。しばらく優先は、自身の体調了解です。しかし、治療期間2年ですが長いですね。
弁護士了解です。
私のメモ定期的にコピーして渡します。
付き添いは、両方です。親または、兄弟。 >>704
治療終了までは
必ず脳神経外科と脳神経内科に両方に通ってくださいね。 >>704
追記です。
外傷性てんかんの恐れがあるので
脳神経内科の先生に脳波も定期的に計るよう頼んでください。 >>696
労災の人に現状こうなりましたって必ず伝えときましょうね
加害者が支払うものを支払うと決まったのに被害者がお金出す必要ないので
1か月で打切り通知されても症状固定せずに無視して自費で通って後で領収書とっておいて請求すればよいよ
ただ他覚的所見取れてないと3か月以降は認められなかったりするのでそこは覚悟しておきましょうね 盛り上がってるけどさ、横断禁止で、25m先の横断歩道まで行かなかったこともちゃんと反省しろ。お前も大変だろうが相手にも相当な十字架背負わせてるぞ。
そもそもお前の無理な横断がなけりゃ起こらなかった事故だろカス >>708
夜に信号ありの横断歩道手前だもんなぁ
相談者は横断歩道を渡っていない
どんな風に横断して行ったのかわからないが
それこそ運転手にしてみれば事故に合わされたようなものでは
と失礼ながら思ってしまった お好みの回答者見つかったみたいなんでいいんじゃない?(笑
まぁ。横断禁止箇所だから歩行者にも最低3割は過失がつくし、あの書き込み方をみる限り不謹慎だがちょっと普通じゃない。(障害ありかも?)
被害者には「横断禁止の所を渡った」程度で大きな代償を支払った事になる。 >>707
加害者が支払うといっても労災の適応?範囲であれば、治療に関しては労災のほうがしっかり治療できそうに
思います。どちらが優先されるとかあるのでしょうか >>693
>>694
ありがとうございます
基本的に3070
私の不注意で4060
タクシーの合図がなしで2080なんですね
2080ならもうこれ勝利みたいなみたいなもんですよね、安心しました >>675 健
年収1050万と高額だけれど複数人雇っている会社社長か会社役員になってるのかな?
従業員なら面倒が少ないけれどももしそうなら弁護士に言って早急に対策取らないと取るものとれなくなるので
自身が社長もしくは役員の場合弁護士に伝えて休業損害と企業損害の対策取るように伝えておくとよろし
あとはまだ気が早いと思うけど個人的に気になるのは持ち家か賃貸かどうか
手すりや玄関にトイレ風呂とにかく治療が進み帰宅して生活していくようになる際の
バリアフリー化が必要になる可能性があるのでその諸経費を被せる算段も取っておくべきだと思う
交渉自体は弁護士立てたみたいなので
上でいろんな人が言ってくれてる等級取るための所見とりつつ治療に専念してもらいたい
ただ一つだけ頭に入れておいてほしいのは弁護士は基本指示待ち人間で
自身の意向はっきり伝えるのとこう思う事の法律的な肉付けさせる程度に思っておいた方が精神衛生上いいでしょうねと >>711
酒回りすぎてるのかちょっと何言ってるかよくわからないすまぬ・・・
相手が10:0認めて相手の保険屋が金出すようになったんだし
治療費の支払いは原則として加害相手負担が優先で休業損害も出るようになった
なら労災だと特別給付金もらえるメリットくらいしか違いが思い当たらないすmn すみません、スレの皆様のお知恵をお借りさせてください。
【お名前】
715
【事故日・時間帯】
2017年9月 夕方
【車両等】
当方バイクにて、信号待ち。右折ウィンカーを出しセンターライン寄り停車中。加害者車両(四輪)も信号待ちで停車。
信号が青に変わり、交差点内に進み右折待ちをしていたところ、直進しようとした加害者車両が追突し、当方7m投げ出される。
【警察への届出の有無と処理】
警察届け済。後日診断書の提出が必要と知らず物損事故扱い。(人身扱いと思いこんでいた)
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意共に加入。当方の保険からは10:0と類推されるため関与せずと言われる。
【怪我人の有無と程度】
当方:むち打ちにて通院5ヶ月、その他軽度の擦り傷
相手:おそらく無傷
【車両等の損壊状況】
当方中破。相手方保険にて当方の車両修理済(手続きは店に任せた)。
相手:バンパー小破
【現場の状況】
交差点、片側一車線、幅員片側3mほど、信号あり&対向車待ちにて当方停車中
【で、何を相談したいか?】
1.状況の進展をさせたい。
こちらは1年ほど前に書類提出しているのにもかかわらず、相手方保険会社がなかなか話を進めてくれないので。
相手方が書類を提出してくれないとのこと。
AIGなので、このスレ読んでからもはや信じてませんが。
2.上記1に関連し現状、示談のステージにすら立てないので、厳しいこと承知で人身への変更が可能であれば行いたい。こうでもしないと動かないのではと考えてます。
デフォルトが物損で、人身事故切り替えは診断書持参が必要など、自分が不勉強でした。
すみませんが、よろしくおねがいします。 >>715
えーと…17年9月事故で19年2月に人身切り替え希望?無理だと思う、通常2週間以内
加害者の書類提出なんかないはず
AIGは傷害保険を払ってくれなかった
本部に電話してみたら?
あとは紛センとか 皆様ありがとうございます。
705様脳神経外科、内科了解です。
特に脳神経内科で、定期脳波了解です。
これは、脳神経内科で、脳波測定したい言えばよい?現在は、たぶん定期ではないです。
713様
持家です。所有者名義は、親。一応あんま古くはないので、昔のタイプのバリアフリー?には、風呂なってる。
手摺遠いかも。
私は、さきほどの金額は個人のぶんですが、
代表です。弁護士とは、一応個人の分現状分確保方法は、相談済み。月給、報酬で、労働分として、70%たりない30%は、個人から、加害者個人に、不足分として、請求で、満額だそうで。
ただし、法人として、私いないなどで、人間足りない分は、アルバイト追加。だが、その経費は、私個人から賄わねばならないとの事でした。 >>712
ウィンカーを出さなかったことはタクシー側も認めてるのかな?
そこでもめてたら、ドラレコが必要になるよ >>717
立場的に治療と仕事を優先し
その他は弁護士に丸投げしとけば損はない >>717
今は退院しているのですか?
どこの科の診察を受けていますか? >>720
ありがとうございます😊。
まー、言われた通りに、リハビリしてますが、
ウォーキングましん、脳トレプリントなど。作業、言語療法士にて。
まあー、退屈ですね。
病院の治療台、検診などは、相手保険から
支払われると当然おもいますが、私にもらえる分は依然9級くらいじゃないかと言う話がありましたがそれってどれぐらいもらえるん。ですか。治療が終わって症状が固定しないと大体の金額も、でないののでしょうか
??
>>721
救急車ではこばれて、意識すでにない。現在は、脳外科。理学療法、言語療法リハビリ付、1日 各 20分ぐらい、いちばん最初ICU集中治療室6日 むち打ち14級でした。
年収500万のリーマン。5ヶ月通院で、症状固定。
休業補償や、遺失利益等々全部含めて、いくら位、相手損保から頂けますか? >>723
判例基準で各種請求したければ弁護士有無で1.5倍ぐらい違う
休業は通院日数、遺失損益は関連性を証明出来る書類の用意(減給や会社からの通達文章等) >>724
ありがとうございます。
通院は、80日です。
弁護士つける予定です。
ざっくり300万位は頂けますかね? >>715
5ヶ月なら自腹弁護士も検討してみたら?
損保も弁護士もはいってないからいいようにされてる
せめて粉せんにもっていったほうがはやそう >>723
14級取れてるなら弁入れて楽に300は行くと思うよ。
後遺症取れる取れないでは雲泥の差。
14級なら即金で75 残り35は慰謝料に乗っかる感じ。 >>717
家屋の続柄親子なら問題ない
歩行訓練はできてるみたいだけど特に困るのがトイレと玄関の段差風呂前のスペース命にかかわるのが風呂
体の調子まではわからないけどここで一気に筋力も落ちてくので最低手すりはないと困る事になると思うよ
病院でのいろいろな使い勝手と自宅で必要になりそうな箇所の差は考えておいたら
実際使うと足りてなかったり手すり高さ不便だったりあるかもだが退院後の移行に引っかかりも少なくなるかと >>722
だから、9級というのは仮定なので忘れてください。
後遺症によって被る将来にわたっての遺失利益も支払われます。
だけど、今はその金額がいくらというのは考えなくていい。
なるようにしかならないから。
あなた自身があなたの力で変えられるのは、リハビリで機能を少しでも取り戻すこと。
そして弁護士、家族と連携して、体の状態を正確に把握することです。
脳外科。理学療法、言語療法リハビリ付なら、私から言うことはありません。
頑張ってください。
何度も言いますが、高次機能障害と外傷性てんかんの恐れは、ご家族・弁護士・ご本人で知識として持っていてください。
突然意識を失って倒れたり、けいれんやひきつけが起きた時は
外傷性てんかんを疑って、主治医に言ってください。 >>729様
なるようになる、、なるほどですね。がんばりますが、やらしいはなし、退屈だらけなので、銭でめかんがえながら、病院を過ごそうかと。
あと、10万なのか、15ー20、40ー50、80ー100、150ー250、300-500どれくらいか、まったく想像ついてないので、リアリティなくて、楽しめず。たのしくないっっww
リハビリは、毎日あります。が、素人ですが、いまのうちに、ガンガンリハビリやってますが、なおると、慰謝料は、0円てことになるのでしょうか。
倒れた事はまだございませんが、高次機能障害と外傷性てんかんわかりました
とそのようなことあれば倒れる意識なくなるなど、は怖いのでもしこれからあれば医師に相談します今のところはありません。
私の症状は、脳外科にとってはごくごく軽傷レベルなのかぼちぼちレベルなのかどのくらいか全く判りません障害は起こり得るレベルなんでしょう >>730
それなら1000万かな2000万かなといろいろ考えてください。
リハビリは退屈でしょうが、継続は力なりです。
症状は意識不明が40日とのことなので、決して軽くはないと思います。
昏睡の期間が長いと、それだけ後遺症が残りやすくなります。
でも、リハビリを続けることで回復することもあります。
まだ40代でお若いので、毎日を大切に希望を持ってください。 >>716、726
ありがとうございます
とりあえず紛センに相談してみます
事故がないことが最良ですが、
もし次があった場合はまず弁護士特約使って、
流れの相談と整理をすべきですね…
勉強になりました
進展がありましたらまたご報告します >>719
まだそこは未確認です。ありがとうございます。確認してみます >>724
弁護士付けてるならその弁護士次第だけど5カ月通院なら280〜300くらいじゃないかな
通院交通費と休業損害補償はそれに上乗せという感じで 治療終了後数ヶ月様子見て治ったと思い診断書取りまた痛みのぶり返し。最悪すぎる。
相手保険屋から診断書提出と示談の催促の電話。
春に自分の自動車保険契約満期。今回の件で自分の保険屋に不信感(M海上)
相手保険屋(損J)に変えたいけど示談金交渉に使えるか? 厚木の薮下整骨院行ったら、月20日通った事にしてくれて保険金ガッポリ貰えるよ。院長からそう言う提案されるみたい それやると保険屋ブラックリスト乗るし(今後も共有される)貰えるはずの慰謝料ゼロになるし最悪詐欺起訴 >>741
意味ないよ、たかが数万の客なんか。
あなたが営業車を何十台、何百台抱えてて、大口の顧客ならともかく。 事故当時の損保が担当であって、保険かえたあと
の損保は無関係 評判は良いと聞いてたからずっとM海上だったが有事で体感したわ糞だと
まだ評判の悪い損Jの方がマシだった
ここでは損Jはあくどいと聞くがM海上はあまり話題にならないということは良いのかね
ここは交通事故法律的対処だけではなく各社の経験談を聞けるから助かる M海上は俺の時は鬼畜対応だった。しかも相手方とこっちをこじらせるだけこじらせて放置。結局裁判にまでなった。 >>745
損保ジャパンはシェアナンバーワンだからそれだけのことはある
三井住友海上は、高い割にイマイチ
対人対物は変わらないけど、自分側の人傷やその特約関連が駄目だよね >>751
人傷とか特約なんて契約なんでどこでも同じなんだけど、なんか勘違い
してるんじゃないの? >>752
違うよ、三井住友海上が優れているのは弁護士特約が日常の事故でも使えることくらい。
でも、無保険車特約が人傷に組み込まれているから、
人傷基準になって被保険者は不利。
損保ジャパンは違うけどね。 むち打ちとか障害等級認定微妙なケースなら弁護士介入は早ければ早いほどいいってのを知って欲しい
天気云々とか主訴一貫とか医者に誤解されないように正しく自分の症状伝えるのもコツがある。嘘付けってんじゃなくて、伝え方の問題ね せやな、俺は弁護士に「痛い以外言わないで下さい」って言われてるわ 自分で主張してないのに頭が痛いですねって言われるのですが 頭打ったのか
頭悪いと言う医療の現場の言葉なのか
どう言う話でそうなったのかkwsk 信号待ちの追突事故でいての過失100で相手の保険から全てが支払われています
自分の保険に車両無過失事故特約というのがついてるのですがこれはなんなのでしょうか 過失100なのに相手の保険から支払われるという夢のような特約 特殊車両を使った個人事業やってます
時間帯:つい先日の夕方
車両:購入費1500万の特殊車両。相手はミニバン
届出:物損。警察保険会社共に済み
怪我人:奇跡的に無傷。ベルトの食い込みが2、3日傷んだ程度
破損状況:架装部分が損傷により修理不能、廃車
事故状況
一時停止無視のミニバンに側面を押されバランスを崩しハンドルを取られて道路外へダイブ。
相手の虚偽証言もあり過失割合でもこちらの主張が全面的に認められて1対9か0対9になりそう。
問題点
全面的に相手が悪いということになったのだが賠償として支払われるお金が10年落ちという事で雀の涙ほどしかない。
中古で出回っている同じような車も少なく相場的には300万前後。なお程度は自分の車よりも使用状況の悪い損傷の激しい物しかなく、あくまで似ている仕様というだけで当方の使っている車両はほとんど一点物のような代物です。
新しく車両を導入しようにも当時より値上がりしておりとても手が出る額じゃない。さらに注文してから納車まで最低でも半年以上かかるのでその間仕事ができないイコール顧客を全て失うという事になります。
このままでは廃業になりそうです。というかほぼ確定的です。少しでもお金を取り返して廃業の危機を乗り越えたいです。
一応リース車両も手配できないことはないのですが月60万ほどかかる上に仕様が今のと違うので作業効率はかなり悪くなるかもしれません。相手の保険屋はかなり渋く、こちらの担当者はなんだか頼りなく、今先走ってリース車両を用意しても満額もらえるのかというのも不安です。
とにかく事業の再生に必要な資金を少しでも多くの取り返したいです。このままだとやられ損です。 >>765
弁護士特約なければ、紛争センターかな。
ご自身は車両保険とかつけてないんだよね?
(こういう時の保険でもあるんだけど…) >>765
例えばメロンパンの移動販売車でオーブン付きとかだと、積載物ということで車両の評価額とは関係なく保証される。
それがなくて仕事できないのであれば、もちろんそれも弁済される。これは休業保証ではない。
こちら側の保険会社はそりゃ動くわけない。
ぶっちゃけ仕事外だもん。
弁護士特約使ったほうがいい。 >>765
即弁護士入れる事と病院も行って診断書は取っとけ
ヒマだろ
個人事業主って事なのでまず車が〜と顧客に断る前に
相手が会社ではあるだろうから発注書に見積もりを振り出してもらって
休業損害するに当たって請求根拠の肉付けしていけるかかな >>766
新車の時はつけてたのですが10年落ちでたいした金額出せないし保険料がすごく高いのでから外しましょうって提案されて外してました・・・
乗用車の方の保険屋さんが他の車や家族の車でも使えるとかいう弁護士特約つけてくれてたのでそっちに相談してみます
とりあえず仕事がすぐに再開できないので穴開けないように知り合いの業者さんに一時的に業務委託をお願いする事で頭がいっぱいでした。
弁護士もさんにもお願いしてなんとか立ち回ってみます >>769
念のため、営業車とマイカーでは区別されることが多いから、
その点、今回の破損した車につけていないのなら、弁護士特約はもしかしたら使えないことがあるかもしれない。
一度、ご自身でも約款を確認してみることを勧める。 接骨院が不正な水増し請求しとるんだが
保険屋は言い値で払うとの事。
その分は慰謝料から引かれるのでこちらは損をする。
どうすれば良い?
一回10分以下で体押すだけで3000円、合計60万円も
保険屋に請求しとったわ。 >>769
虚偽申告潰せたなら過失割合10:0も目指してもいいんじゃないかな
保険屋同士の交渉なんてなあなあのカスなので
個人損害と事業損害は分けて請求するものと考えてみて
基本指針と些細な疑問や損害を明確に書きだして質問していくといい
弁護士に依頼しても勝手に色々動いてくれてって事もないと思っておいて
事故被害者って基本的にやられ損なので腹の立つ事がこれからかなり起きると思うが自棄にならず対処していきましょうね それって水増し請求なのかなあ。「単価が高い」ってだけでは?
腰しかやってもらっていないのに肩も肘も膝もやってもらったことになっているから
料金が高くなっているとか、
通院した覚えが無い日まで通院したことになっていて料金が高くなっていたらそれは
たしかに水増し請求だなと思う。というか不正請求で詐欺行為だよねそれなら。 接骨院、整体に通って慰謝料もらおうと思うのが間違い それはハズレの接骨院を引いただけで全部の接骨院が悪いわけじゃないだろ >>771自身が不正な水増し請求って言ってる根拠がわからんからなんとも言えんわカス
その分が慰謝料から引かれるってことは、おそらく全治14日未満の診断書で200日は接骨医に行ってるんだろ。
2日に一回として一年以上?
接骨医もカスだがお前もカスだ
どうせ2日に一回病院行けば慰謝料満額とかくだらん知識入れられてその通りしたんだろクズ
>>769
車両つけてても今回は変わらなかったと思うよ
廃車って書いてるけどまだ処分してないよね?いくらかかってもいい、新車より高くついてもいいからとにかく見積り作ってもらわないと。車の修理と架装物の修理と別でね。
架装物の修理が車の修理ではなく、積載物の弁済と認められた例はある。 調査員がすることは事故発生直前から発生までの詳細確認 >>779
ここに一年以上いていまだ痛みがあるのだが金欲しさではなく痛みを取りたいがために
整骨院整体をすすめる奴に治ったか?どんな施術なんだ?と聞いても薦めるだけで解答レスはもらったことがない
つまりそういうことだ >>784
整骨院整体をすすめるやつは本業の奴らだと思ってる
当時はとにかく体治したい一心で、整体整骨院は効果あるか?と聞いても
整骨院スゲー整体スバラシイーって言うだけで実体験で具体的なレスが返ってくることなんかほぼ無かったからな
なにが意味不明なんだよ読解力ねーのかよ むちうちで今回整形ずっと通ったが 電気と熱やるだけで治療って感じはしないわ
整骨や聖体 行ってマッサージや針受けたほうが治療してる感じがするわ >>726
示談なら紛争処理センターにもっていくのが一番良い。
弁護士に依頼すると交渉によっての解決なら慰謝料は裁判基準の9割ぐらいで示談されてしまうけど、紛争処理センターなら慰謝料は裁判基準のほぼ100%認めてくれる。 >>738
ん?月20回通っても15回通っても慰謝料は同じだよ。
だから月15日以内にしておいたほうがいいよ。
そのぶん治療費がかさむから、保険会社から打ちきりを持ちかけられるだけ。
そもそも接骨院には行かないほうがいい。
接骨院は医者じゃないから、後遺障害診断書を書いてもらえないから、後々困るよ。
通うなら整形外科にするべき。 >>786
まあそれはあるな
結局治ってねーし…否治ってたんだが完全にぶり返した >>783
俺は半年むちうちで整形に通ったけど治らなかった
。打ち切りにあい、みんなに聞きまくった結果整体行ったら治るよって言われて、二週間自腹で通ったら一発で治った
しかし金が欲しいなら接骨院整体はやめとけ。充分金もらってからやるもんだ。もしくは金がいらないとか 随分とむちうちになるお知り合いが多いんですね
ところでみんなってどこで何人に聞いたの? >>791
俺も最近ぶつけられて職場家族友達とかに話し聞いたけど意外とみんなそういう経験あってびっくりしたぞ 3年という長きにわたる裁判がやっと終わったわ
俺が低収入だから相場の1/3に値切られてしまったがこれは受け入れるべき?
俺が受け入れたらもう終了
しかし相手はあいおいだったんだけど本当に酷いブラック企業だったね
今は閉鎖した交通事故関連の大手サイト、あいおいが潰したって噂もあるし真っ黒すぎる
10・0事故なんだけどレッカー代まで負担しろといってきたしとんでもねえ会社だ
ちなみにこの裁判が終わった話をしたら知り合いにおめでとう!^^といわれたのだが・・・おめでたいか???
俺は疲れしかないんだけどね。値切られたし まあ今回色々勉強になったが一番の収穫は弁護士が必ずしも被害者の味方じゃないってことだね
10・0で一方的に跳ねられた被害者でも弁護士がけっこうキツイ性格で余り能動的に動いてくれなかったし・・・
まあそれでもよくやってくれたと思ってるが
ドラマみたいにあなたを守ります!じゃないんだね
弁護士が万全でやれる状態じゃなかったらかなり文句いってくるし今回のことでのギャラが安い事まで突かれたw
まあ長い人生交通事故はこれきりにしてほしいね・・・
結局後遺症が残って3年経ってもまだ痛いしこれから手術だな
手術とその後の安静費用で200万円くらいかかるんで結局3年で手にしたものはこの経験くらいだ >>788
>>786と同じ感じで整形のリハビリが効いてる気がしないので接骨院と整形両方通ってるけどこれが良い気がする
ちなみに入通院慰謝料の計算て各月毎の日数じゃなくてトータルの日数計算じゃなかったっけ?
15日×3ヶ月でも17日+15日+13日でも金額は同じだという認識だったんだけど 毎日リハビリ
3日おきに診察
やっと1週間たったぜ
今いくらだ? >>785
今の回答で分かったけど,>>783では自分も意味が分からなかった
交通事故で、賠償が絡む場合に整体に行くのは、よくないと思っている。
単に日常の肩こりや倦怠感の解消ならよいけどね。 >>795
>弁護士が万全でやれる状態じゃなかったらかなり文句いってくる
どういうこと?
ただ心構えとして、弁護士に丸投げしたら能動的に動くと期待するのではなく、
依頼人が主体的に動いて、高い補償を取る材料を提供するべきかなと思う。
その材料は何か、というのを弁護士に相談して。
依頼人側も弁護士に対して真剣に取り組んでいるというパフォーマンスが大事だと思う 日数だね
回数じゃないのよ
俺なんて早い方がいいと思って1日に全部の病院周っちゃったから1日分に纏められちゃったよ・・
だから慰謝料は全般的に少ない。。。。 >>800
弁護士としては俺が真っ当な会社員だと攻めやすいんだけど俺は不安定な職業なんで
収入がばらばらなんだよね
だから損害賠償がどの程度かってのを定めにくかったみたいだな
他にもいろいろ
今回の件で500万円くらい入ったんだけど3年間を棒に振ったし今後も影響出るからまるで割に合わんな
加害者はとんでもない屑でバックレ同然に逃げちゃったし
あの加害者にもなにか特別に罰を与えたいが犯罪ってわけじゃないからそういうのもできなしねえ
とんでもないクソマンコで俺は歩道にいたんだけど、突っ込んできたんだよね車でw
で、なんでそんなところにいたんですかあぁ?w
だってさw
歩道だからに決まってんだろってw・・・
はあ その時、傍らに停めてた俺の車両も全損w
しかも部品交換したばかりでまだまだ乗れる半分新品の車両だったのよ
そのマイナスも計算すると500万でもむしろ赤字かもしれん
つーか
赤字だ >>802
事故前3カ月ではなく
事故前3年分の年収という形で提示できなかったのかな
治療費抜きで500万なら、ケガは軽傷だったのかな?
後遺障害はあったの? なんか>>801〜803のレスで一気にバカってわかってしまった。
バカがバカと事故起こしたんだから弁護士もやってられんわな。 馬鹿は人の不幸を笑う>>805>>806みたいなゴミでしょ
こういう人間にはなりたくないもんだな〜 >>790
まじか、自腹で行ってみようかな
事故当時ラインで交通事故相談のりますっていうサービスがあって
藁にもすがる気持ちでライン送ったら整骨院整体をゴリ押ししてくるサービスだった
そんなこんなで整体整骨院には不信感があるw
>>807
とかいいつつお前もそいつら馬鹿にしてるだろ、同じ穴の狢だっつーの
行間開けんなよアメーバブログかよ >>808
アメーバに草w
馬鹿にされるほうも悪いけどなー ラインの無料サービスなんて役立たずだぞ
皮膚科が画像診察とかやってるが頓珍漢な診察ばかりだし
メンソレータムもやってる 事故当初から弁護士特約使える保険屋ってどこ?
どうやって認めさせれるの?
うち使えなかったよ 無知につけこまれて嘘を言われたんじゃないの?その保険会社どこ? >>811
すぐ使わせて貰えるかは保険会社にもよるんだよねぇ。 うわぁそんなのあるのか最悪だね
弁護士特約って300万円までなんだが会社またいでも使える金額が同じらしいじゃん
つまりAくんがB社で100万円分の弁護士特約を使ったらC社に移っても200万円しか使えない
しかも底を尽きたら終わりとか
長期裁判だと詰むな 弁護士特約の弁護士はせめて同じ市内で契約させろよ
顧問弁護士が100kmも先の事務所で大変だったよ
交通費だって馬鹿にならん
砕けた足を抱えて俺は行った 弁護士費用特約の300万円枠を超えたケースって私は知らないなあ 1度じゃいかないが2回で行くよ
これってまた上限300万に戻らないんでしょ?
その場合掛け金はどうなるんだろう
掛けても払えないと拒否されるのか 「1度じゃいかないが2回で行くよ」が1回の事故でA法律事務所+B法律事務所の2か所に
着手金を支払うことになったら300万円を超えることもあるでしょって話ならそれは途中で
依頼する法律事務所を替えた貴方の都合だからそんなの保険会社は知らんがな、の世界。
1回目の事故で弁護士費用特約から150万円受け取り、2回目の事故で弁護士費用特約が
200万円のケースは合計で300万円枠を突破するから2回目の特約利用は200万円じゃなくて
150万円しか保険会社は払ってくれないでしょって話なら、弁護士費用特約で支払われる
限度額はそれぞれの事故で300万円だからそういう心配は無用でしょ。
あれ?違うのかな? >>818
別の事故ならまた300万からだよ
1/1に追突された被害者が弁特使用 300万
5年後の5/30に横断歩道を渡っている途中に左折車に轢かれたなら、また300万からだ。 >>821
>>824
俺が保険会社から聞いた条件と違うな >>815
それも保険会社によるんだよねぇ。
うちの契約の弁護士をご紹介しますってのとお客様で探されますか?ってのが。 >>823
どいつだ!www
>>822
正解。
1インシデント(案件)で300です。 俺の使ったのは東京海上だが最悪だな
あいおいほどじゃないがね >>471です
遅くなりましたがご報告です
まず1月いっぱいで症状固定という事になっていました。
医者からは症状固定という言葉は一切なかったのですが、「保険は終わりでいいのね?と聞いたでしょ、それは症状固定という事なの。事故の治療じゃないんだから病名変更しなきゃいけないに決まってる」と言われました。
医者の受付で第三者行為の申請はいらないと言われたので自分の保険で通っているのに、それを決めたのはあなたでしょ。などと言われました。
病名は頚椎ヘルニア、腰椎ヘルニアなどと変更されたようです。
結局は第三者行為だときちんと払ってもらえない事もあるとかで嫌みたいです。
払ってもらえない事があるのかないのかは分かりませんが、そんな事らしいです。
要は医者の都合ですよね。
診察で症状固定とは聞いてませんがと言ったら、かなりイラついた様子で怒られました。挙句にイラつきましたとはっきり言われました。
こんなんで後遺障害認定の診断書ちゃんと書いてもらえるのか不安です。
弁護士もイマイチでため息しか出ません。
長々と書いてしまいましたがご報告まで。 >>831
交通事故なのに第三者行為使わず健保使用?ってそれ示談したあと自費通院する人みたいだね
後遺障害もいつの時点ので出すのかね?このまま通院しても打ち切り時点の日付書かれそう
頚椎捻挫→ヘルニア、これが等級うpしやすいかは自分は分からん
病院側が第三者行為を嫌がることはあるけど、金払ってもらえないからって理由は謎
第三者行為にしたら診療報酬減るからヤダなら理解出来るけどすでに健保通院だし意味がわからんね
打ち切り=症状固定ではないけど、医者が症状固定って言っちゃったらもう終わりだね
逆に言えば医者さえ症状固定言わなかったらいつまでも通える(慰謝料が認められるかは別の話)
あなたが出来ることは早く弁護士に相談かな
今更転院も無理だしね >>832
そうなんです。
打ち切り=症状固定じゃないと認識してたんですが、担当医は打ち切り=症状固定だと言い切りました。
相手保険屋が何か医者に言ったんですかね?
患者より相手保険屋に気遣ってる感じです。
担当弁護士も医者が症状固定と言ったんなら、それまでですねと…
そこを話してくれと思いましたが、もう仕方がないので後遺障害認定の書類書いてもらってオサラバです。
書類もいいようには書いてくれなさそうです。
あとは違うところで地道に治療します。 >>833
私の場合は保険屋は医者と面会してないと言ってたな(本当かは分からないが)
保険屋寄りの医者はいる、揉めたくないと言ってね
面会で色々尋問に似た詰問をされるようだよ
医者からしたら糞面倒だし報酬にはならないしメリットないもんな
正面衝突のようだけど、体はどうなの
痛いの?
私は追突だが六ヶ月は余裕で痛みがあり暖かくなれば…と期待するも夏は台風で酷い吐き気、眩暈
秋になって少し落ち着き今更ぶり返してる
参考にならないかもしれないが貼るカイロを首近く背中に貼ると楽だよ
ヘルニアの診断のようだけどMRIは? >>831
医者、弁護士ともになんか事故に後ろ向きな人多いっぽいですよね。どうすればあたりを引けるのか。
私も第三者行為を出す可能性がある(相手無自賠責だし)状態でして、なんか面倒くさそうだな。 >>837
はい、もちろん車検切れ。弁護士も面倒な様で消極的なんです。 >>836
医者は性格だけど、弁護士はやっても無理だしってのがあるのかな
後遺症があるなら無保険者特約でカバーできるかも
そうすると任意の対人・対物レベルになるかも。
それには弁護士が加害者を訴えて、裁判して裁判基準にもっていけばいい。
ただ、これはあなた側の無保険車特約の内容によると思うけど。 無保険車特約で一番良い会社どこだろ?メガ3(損保ジャパン、三井住友海上、東京海上)で >>841
駄目なのは三井住友海上。
無保険車特約が人傷に組み込まれているから、実質人傷レベル 正解。
宮尾さんも秋葉さんも無保険車傷害特約の格付けは
損保ジャパン(Aa)、東京海上(Bc)、三井住友(Cc)の順
宮尾氏
■【2017/09/21】どこの任意保険、自動車保険に加入したらいいの? 総合格付けA
(以下省略:各自で検索して読むべし)
秋葉氏
無保険車傷害特約はどこへ行ったの? B 2016年2月15日 秋葉の業務日誌
それでは人身傷害と無保険車傷害の競合問題について、3メガ損保の現約款を確認してみましょう。
(以下省略:各自で検索して読むべし) 接骨院は通院日数×2×4200じゃなくて通院日数×4200なんでしょうか 病院も接骨院も慰謝料の計算は同じだと聞いたけど私は接骨院に通ったことが無いから
実際に接骨院に何日か通って慰謝料を請求して確認したとかではない。 >>846
医者からの許可と保険屋の確認もとっていて整形と接骨院両方併用している感じです ちなみに整形外科ってリハビリのみでもいいんですよね?医者と直接話しても何も変わらないですし。 >>849
面倒だけど、私も整形外科のリハビリに通ってた際、最初は2週間に1度は診察してた
その後はリハビリメインで月1の経過観察にしてた。 >>849
リハビリやっている整形外科が一番楽だよ
診察は2週間に1度でそれ以外はリハビリだけ >>842-843
次更新だから損保ジャパンにするわ
見積もりトロ >>853
ただ弁護士特約は三井住友海上が優れている
エスカレーター、エレベーター、バス、鉄道、国内線飛行機、フェリー等の交通用具による事故でも弁護士特約が仕えるから。
ご家族がいたりするならAU損保(弁護士特約付き)+損保ジャパンが最高かもね。 じゃぱんwwwww
加害者になって不払いやりやがって、厳罰嘆願されるといいわ >>855
交通事故は死亡事故や悪質運転以外
厳罰嘆願しても大して変わらない
決まっているのは行政罰のみ、略式起訴か公判かというのは、本人の前科経歴次第だし
そもそも加害者であれ被害者であれ、自分を守るのが保険。
だから、自分が加害者になった場合、被害者になった場合、いずれの場合も考えて保険を選ぶ。
対人対物は、裁判基準にどの会社も従うから、似たり寄ったりだよね。
損保ジャパンであれJAであれ東京海上であれ、ダイレクト系であれ、
弁護士立てて、裁判すれば、各社同じ賠償額になる。
ならば、被害者になった場合の人傷の付保範囲、
特約が自分にとって有利なものを選ぶことが大事
保険会社は事故を起こして加害者になってしまった場合のCMをしきりにやってるけど、
事故に遭った場合の被害者としての恩恵を描けばよいのにね。 >>854
損保ジャパンは弁特渋るの?
>>855
今回被害者で加害保険会社が損保ジャパンだったけど初動はクソだったけど金払いは普通だったよ >>857
私(被害者)はなかったけどなあ。
おかげでリサーチ会社とか調査員とかがどうしたこうしたとかいう質問があると
「え?それなに?」状態で回答できずにスレを見ているだけになっている。
リサーチ会社って何をするの?と私が質問したいぐらいだ。 相手側からリサーチ会社を利用し事故の状況を聞きにきて車の写真を撮っていった
なんだかんだ1時間ぐらいかかった めんどくさいので次回あったときは拒否するつもりだが
拒否したらどうなるんだろうか。
相手がイーデザインでアジャスターが各地にいなくてリサーチを使ったと推測したが、どうなんだろうか? >>857>>859
リサーチ会社は保険会社同士が揉めてる時に入ることが多いと聞いた
被害者側が本当にただの被害者かどうか怪しく当たり屋行為が疑われる状況の時や
被害者側にこれこれこのような重大な落ち度があったわけだが
それがなかったのならこんな事故は起きなかったのでは?
あなたは確かに怪我してるけれど今回の事故って本当に加害者が悪いんですか? って時に入るらしい
前者はこのスレには居ないだろうけれど ありがと。
まあ、こっちは加害者が嘘を吐いているという確信があって出せる証拠は全部出している一方、
加害者は俺は嘘なんか吐いていないと口で言うだけで何らそれに沿う証拠は出せないのだから
賠償金を支払う立場の保険会社は加害者がいう虚偽の事故態様を元に過失割合を勝手に決めつけて
それを根拠に一方的に過失相殺して賠償金額を提示すれば、被害者の過失割合ゼロの場合に支払う
賠償金よりも低額で済むのだから、調査などして加害者の嘘が明らかになるより調査せずに
「加害者がこう言っているのだから弊社はそれをもとに事故態様を決め、過失割合や賠償金額を
算定して被害者さんに提示するしかないですね(・∀・)ニヤニヤ」などと意地悪く笑ってみせるのが得策だと
思ったんだろうなと推測するしかないなあ。 >>862
それはあるね、私も調査会社を入れると言われたけど、結局入れなかった。
「加害者はこう言っています、だから過失割合はあなたに3割あります」だった。
荒唐無稽すぎたから、さすがに警察にはその論理は通らなかったみたいで、
私の過失はないとの供述調書となっていた。
結果、保険会社も私のゼロを認める方向に。
加害者が馬鹿すぎてよかったよ
加害者はギリギリ普通学級くらいの知能の底辺高卒、
馬鹿すぎたから事故起こすんだけど >>858
俺が被害者だった(自分が損ジャ)時は電話1本でOKだったよ?
うちの弁護士紹介しましょうか?
ご自分で探されても大丈夫ですよって。 治療費立て替えとか、健保使う手続き(病院が嫌がった)とか全部損ジャがやってくれたんで助かった。
と、ここに当時書いたら散々損ジャとか情弱の加入する所だとかそんな至れり尽くせりする筈がないとか損ジャの社員乙とか言われたw >>864-865
多分地域差はあると思う
自分も相手が損保ジャパンだったけど初動こそ糞発言だったが物損はお姉さんが丁寧だし何度も異音でディーラー持ち込みしたけど何も言わんし催促なしだし
人身部分はまあまあ普通、ここで書かれてるようなことはされなかったな
自分の保険会社三井住友海上は自分に対しては微妙だったな
知り合いはJAで過失0だったけど自保険の人が色々話し聞いてくれたと言ってたからそんなもんかと思ったが
「うちは関係ない、損保ジャパンに聞け」って態度だったわ、加害者になったとき怖いなと思ったわ
三井住友で嫌な思いした被害者はあまりいないのかね?いないならそれに越したことはないけど 保険会社うんぬん、担当者うんぬんより、
自分のケガの程度に応じて対応が決まる
保険会社は営利企業なので、所詮は金払いを押さえたいだろうし
私は相手と自分が同じ保険会社だったが、
人傷等の定額給付金、対人対物の実費分は支払いは早い。
だけど、過失割合になると、対人側は一筋縄ではいかなかったね。
うちは弁護士介入させたけどさ
人傷側からも放置だし、あり得ないと思うけど、向こうが言うのは任意が対応してるし、
弁護士も介入させてるから、放置なんだって。
なんだかなという感じだわ ただ、本当に申し訳なかったのが
損ジャに変えてたった3ヶ月で事故にあって散々世話になったのに…
新車買うとき(元車は廃車)知り合いのDの都合で保険会社を変えてしまった事(笑 損ジャは他の損保会社と比べると支払いがケチってだけだ
通院費や物損など自賠責で済む内容はさっさと処理するがそれ以外が酷いのだろう 保険の支払いって全て一括?
自分自転車で
自転車大破
怪我もしたので通院中
自転車だけ買い直しで早くお金は欲しいけど
怪我が完治してからの一括払い?
自転車の分だけ早く欲しいが 人身は後回しにして物損の方だけ先に示談って良くあるでしょ >>872
確定してる分だけ先に貰えないかと頼むしかない。 >>872
過失割合は納得しているの?
「保険会社側から物損だけでも先に」と言ってきたが、
私は過失割合に納得していなかったから放置した。
加害者が物損だけでも示談したという事実を警察に言うのも癪だったしね。 >>876
「物損を払ってほしい」と言ったら、向こうがあなた:相手は○:□ですと言ってくるよ。
それに納得できるかどうかだね。
ちなみに、高い自転車なの?
2〜4年程度の償却を言ってくるよ
私は30万の自転車で2年目だったけど、8万程度だと言われた >>877
まあ警察とかはビックリしてた価格だけど
2年目でそこまで安くなるの?
過失割合は? 過失割合はいつ出るのって自分で何対何になりそうかの
おおよその見込みも調べていない状況なのかな? 自転車だから9-1だけど
過失らしいものはないから0かな。
警察もここだけの話だけど過失は無いと言ってくれてた。
相手は救護措置も取らなかったし 警察が過失はないといっても 支払うの警察じゃないし
警察の言う過失なしって8:2以上の案件かな?と思った
警察のいう過失って、免許の点や刑に関することなんかなとも思った 警察って普通ここだけの話なんてしないもんだけどなあ
後でだって警察の人がこう言ったもん!とか言われたら面倒だから
事故処理の人たちは事実を記録するだけにで徹するのがおそらく原則で
余計なことは言わないように指導されているはず なんか勘違いしてる人いるかも。
過失割合は保険会社同士もしくは弁護士同士が決めるもの。
「警察が過失0って言ってた」は参考にしてもいいけど鵜呑みにして安心はできない。 だから
ここだけの話
意味もわからない馬鹿多いなあ ここだけの話って、内緒にしてねってことじゃなくて、
警察の取り調べとしてはあなたにほぼ過失はないと思われる、ということでしょ 過失割合を決めるのは警察じゃない。しかも下っ端に何がわかるんだ? 警察は人身事故で現場検証するぐらいだ
過失致死のような状況でもなければ過失割合は当事者、弁護士、保険会社間で協議
余計なことを言うな的な話は当事者が認めてしまうとそれがベースで話が進む 相手の車に乗ってた誰かが怪我でもしたんじゃねーの?
んでここだけの話、あなたにその傷害に関しての過失はありませんよって程度だろ。
警察官が事故そのものの過失割合の話なんて絶対にしない。ここだけの話でもありえん。
仮に言う馬鹿がいたとしてもなんの担保にもならん。
ぶっちゃけかんけーねーし。
ちゃんと話聞けよチャリカス やっぱこの板だけに
日陰の根暗が多いのかな
説明するに
自分だけ 過失は0だと思う
と主張するだけでは今日日ネット見てる限りじゃ判断材料として弱いから
警察と話した時に、こんな話になって他人の一人がこう言ってた程度の事を
あーでもないこーでもないってw
コミュ能力無いのは自転車が趣味の奴の特徴か? >>890
俺もそう思ったけどな。
ご存知の通り今のネット住人は自分が全て&神の裁きが出来ると思ってる知恵遅れが多いから。
まともに相手する必要はないよ。 >>880
自分は最初からゼロ主張
相手が嘘八百で最初は相手:自分=7〜8:2〜3 程度で言われた。
8万程度は、過失割合引く前。
まだ治療中だけど、過失割合は早々にゼロにしたったったったわ
相手側がゼロと認めたことを供述調書やあなたとのやりとりで残して
それを相手保険会社に見せましょう。
私は警察の相手の供述調書に
「完全なる前方不注意で自転車側に過失はありません」と記録されてた。 いや警察が過失はないといっても 警察の過失と保険の過失は違うわけでしょ
信号変わり時点で事故したら 警察は過失ないといっても
保険では 1の過失がつく場合あるでしょ
だから警察が過失ないからと言っても保険でも過失ないってのは違うよと思うんだよ >>897
ケースバイケースだね
自分の場合は完全に相手の不注意。
後方の追突なのに、くだらない言い訳に終始してたバカクズ。 >>899
いくらなんでも流石に言葉が悪すぎるぞ… >>900
うんそうだね
知恵遅れに知恵遅れって言うのは配慮が足りなかった 私、軽微な交通事故の被害者。
人身事故で100%相手が悪い。
で、ほぼ治った。
でも、
今後、打撲した部位が悪くなった場合、
相手の保険会社に治療費を払わせたい。
そのためには、
今の時点で、どういう風な書類を作成&受診をしておけばよいでしょうか? >>904
何言ってんのかよくわからない
はぁ今日もむちうちぶり返しの痛み続くわ >>904
あのね、事故日からけっこう経って治療したって認められないのよw
馬鹿なの? >>904
「後遺障害が発生した場合は、別途支払う」
または、「後遺症発生の場合は別途協議する」
と示談書に入れる場合もあるけど、
打撲した部位が悪くなった場合、
相手の保険会社に治療費わせることは難しい
むちうちの程度がひどくなった程度じゃ自費だね
私は重傷で後遺症もあるが、後遺症の等級は最大限とれるよう努力してる
そもそも示談書は、○○円でこの事故については、これを限りに終わりますという契約です。 つか、救急車で病院行って、
ブスな女医に打撲の所を消毒してもらい、
診断書書いてもらい、診断書を警察に持って行き、警察で被害届け?みたいのを書いただけです。
で、まだ、示談書とかやってないんですけど、どうすればいいでしょうか? 今考えているのは、
病院で、MRIで緻密な検査して、
悪いところがあったら、
今回の事故の影響としようと考えているのですがダメでしょうか? 現時点で事故から何日経過しているの?
文面からはこんなの何らかの後遺症の発症を心配しなくてもいいだろって感じです。 >>907
> 私は重傷で後遺症もあるが、後遺症の等級は最大限とれるよう努力してる
後遺症の等級を取れなければ、
事故起因の病気の治療費を加害者加入の保険会社から取れないのでしょうか? >>910
20日ぐらいです。
> 文面からはこんなの何らかの後遺症の発症を心配しなくてもいいだろって感じです。
私もそんな感じがしてます。
が、しかし、将来関節が痛くなる可能性があります。
その時、加害者加入の保険会社から治療費をださせたいのです。 無理です。日常生活を送るのだから事故での負傷が原因の関節痛だと将来主張しても
どこかで転んで負傷したんでしょ、あの事故とは無関係です、で裁判官も認めてくれないよ。 >>911
別に打撲で2週間とか通うくらいは何も言われないよ
相手は保険入ってるんだよね?
自賠責の120万までは通常、何も言われないので、通ったら?
後遺症がないと、示談でもらえる慰謝料そのものも低いよ。
後遺症とはくっきりはっきり分かるものがないと、より高い等級は取れないから。
>>912
>将来関節が痛くなる可能性があります。
⇒「頭部強打で頭蓋骨骨折、20年後認知症になりました、これは事故のせいです
だから支払ってください」でも残念ながら通りません。
事故との因果関係が証明できないからです。 >>914
追記:通院のための休業損害、慰謝料もとれるよ
自賠責は金額が決まっているので、
「自賠責 ○○」とぐぐってみなさい。 打撲が影響で将来関節に異常?
どうやって医学的に証明するのやら。
ムチウチで他覚無しで後遺症だって騒ぐ以上の新手か?
どうせバ○クだろ?www
違うならここ数日すっかり春らしい気温になってきたからお花畑が沸きだしたか? 大体>>909を文面通り捉えたらとんでもないヤツだよ。
全部事故のせいかよ。
そもそも>>904で相手が100%悪いって言ってる時点で馬鹿。 せっかく事故にあったことだし痛くないところも痛いと言って相手からいっぱいお金を取って儲けちゃおう
こうですかわかりません こういうやつがいるから本当に困ってる人が金もらえないんだよな
軽微ってどうせコツンだろ
ふざけんなよ そろそろあなたは14級ですって回答きたんじゃないのか?
まさか、非該当だったのか?www みなさん、レスありがとうございます。 感謝します。
>>917
> そもそも>>904で相手が100%悪いって言ってる時点で馬鹿。
警察がそう言いました。
>>922
> そろそろあなたは14級
その等級は誰がどうやってジャッジするのでしょうか?
そもそも、事故後、タクシー会社から電話がかかってきて、
書類を送るというから、
「書類を送られると母に事故がバレてしまい迷惑するから、書類は送るな。書類がととのったらこの電話の留守電に電話しろ、私が書類を取りに行く」
と、私が言ったのが最後で、放置状態なのです。 今までの経過は、
事故後救急車で病院→上肢打撲傷、下肢打撲傷との診断書作成(料金1万円タクシー会社が支払い済み)→その診断書を持って警察に、
警察で何か書類を書いて指紋を押させられる→↑に書いたタクシー会社から電話がかかってきた
のみです。 「上肢打撲傷、下肢打撲傷」
なのだから、mriで全身の骨をくまなく、検査する
は、ありでしょうか? MRIのお金が自己負担になってもいいのならばね。
繰り返しますが後遺症の発症を心配しなくてもいいレベルの事故だと思います。 >>904にしっかり答えると、
「乙に事故の影響によるなんらかの傷害が判明した場合、甲が保障することとする」って一文を示談書に入れること。
まぁお互いに無理と無理の言い合いで示談出来ずに治療費慰謝料共に永遠に支払われないだろうが。
それから、仮に警察が100%相手が悪いって言うのは後方からの追突以外にない。いわゆるオカマね。それでも普通言わないけどね。
でもオカマじゃないんだろ?オカマだったらそう言うもんな?>>904で軽微な事故の被害者じゃなくて、オカマ掘られたって言うもんな?ってことは0-100じゃねーよ、絶対に。
MRIは受信できるけど、自費だよ。打撲って診断書出てるんだから。
タクシー会社に言えば健康保険の自己負担分ぐらい出してくれるんじゃない?
向こうからすれば他に異常なしって所見欲しいだろうから。
お わ り >>927
>後方からの追突以外にない
自分は自転車に乗った状態で停車中に正面からきた車に突っ込まれるという事故にあったんだけど、その時きた警察は100相手が悪いと言っていたよ
様態が特殊というか、加害者がありえない運転をした訳だけど >>923
過失に警察は無関係
テンプレ埋めろ
警察がこう言ったとかで安心してる奴はアホ、警察は中立だし警察が言ったら安心とか思ってる奴は
保険の仕組みや法律なーんも知らず生きてきたんですっていう自己紹介してて頭よわそう
>>923
等級決めるのは損害保険料率算出機構
>>924
前も相談してて回答もらったろ? >>904は>>524 無責任な名無しさん (ワッチョイ 02b8-1PgY) 2019/02/12(火) 10:24:11.98 ID:asb/ASbN0
【事故日・時間帯】
2月7日、昼
【車両等】
当方の自転車の損傷なし。
【警察への届出の有無と処理】
救急車で病院→警察
>扱いは物損事故か?人身事故か?
わかりません。
【保険の加入状況】
相手はタクシー会社なのでちゃんと入ってるみたい。
当方はなし。
【怪我人の有無と程度】
診断書から写すと。
病名:上肢打撲傷、下肢打撲傷
付記:2月7日に自転車走行中、後方よりタクシーに追突され右側に転倒し受傷。上記診断で全治1週間を見込む。
です。
【車両等の損壊状況】
自転車もタクシーもない。
【現場の状況】
当方自転車が本線を走行。 支線が斜めに合流する地点。で、タクシーが支線から入って来て、なぜか、当方自転車の後輪に追突。
100%タクシーの落ち度だと思う。
【で、何を相談したいか?】
タクシー会社から電話があり、慰謝料という言葉が出て来てビックリ。
もらえる物ならたくさんもらいたい。
どのように、交渉すれば沢山もらえるのか、教えて下さい。
当方、60代、無職男性です。
よろしくお願いします。 >>904はこんなこと言ってるから無視で
>>576 >>524 (ワッチョイ 02b8-1PgY) 2019/02/12(火) 21:13:51.14 ID:asb/ASbN0
ここの板の人は、司法試験受験者で、気持ちが荒んでるんですかね?www >>927さんへ
>>904はID:asb/ASbN0だよー 誰にもアンカー付けてないのに返事するって自分に対してって自覚があるんだな?
ちなみに>>922はバイ○に言ったんだ。
>>524の案件でも最後は捨て台詞だったからこいつもバイ○認定だったような。 お、本当だ。
以前もこのスレで質問させていただきました。失礼、失礼。
最近、ボケが始まったらしく、物忘れが激しいです。これも事故の影響でしょうか?
息子の鬼嫁に「おじいちゃん! さっき朝ご飯食べたでしょ!」
と、いつもドヤされています。 >>927
レスありがとうございます。
> 「乙に事故の影響によるなんらかの傷害が判明した場合、甲が保障することとする」って一文を示談書に入れること。
この情報はありがたい。
> それから、仮に警察が100%相手が悪いって言うのは後方からの追突以外にない。
自転車へのタクシーのオカマです。
>>929
レス、ありがとうございます。
> 等級決めるのは損害保険料率算出機構
ありがとうございます。
私は、救急病院でバカみたいな女医に脱脂綿でチョイと消毒液を塗られただけなのですが、
それだけの情報で、損害保険料率算出機構は等級を決められるのでしょうか? ぐぐれかすってことばしってる?
とちゅうでさぎこういをはたらこうとしてるかきこみもさんけんしてますね
じぶんでしらべるあたまがないならべんごしにおかねはらってききましょうね あれあれぇ?
60台?
おかあさんおいくつ?wwww
いいよ頑張って計算しなくて >>936
ついでに陽気のせいか認知なのかお花畑なお前に教えてやるよ
> 「乙に事故の影響によるなんらかの傷害が判明した場合、甲が保障することとする」って一文を示談書に入れること。
この情報はありがたい。
示談書っていうのは加害者側が作成する文書だ
加害者側が自分が不利になるような文言なんか入れるわけねーだろばーかw >>936
これで終わりにしような
>>927の一文は、これを入れたら示談できないよって意味だからな?
オカマではなく停車中との事故?
とにかくテンプレ埋めろカス
等級決めるのはってさ、、、
お前の後遺障害の等級なんてものはない。
それだけの治療しかないと言うことはその程度ってことだ。
ほんとにもう終われ〜 >>939
顔真っ赤にしてわざわざやっすいMVNOスマホで書き込まなくてもいいんだぜ? >>939
次はコンビニWIFIでも使うか?www >>942-943
その書込 わざわざ2つに分けた理由は?
w >>941
> とにかくテンプレ埋めろカス
>>524です。
> 等級決めるのはってさ、、、
> お前の後遺障害の等級なんてものはない。
> それだけの治療しかないと言うことはその程度ってことだ。
では、
「事故直後の救急病院の診断書から損害保険料率算出機構は等級を決める」
ですか? >>904=>>524
無責任な名無しさん (ワッチョイ 9fb8-L+km)
>>524
無責任な名無しさん (ワッチョイ 02b8-1PgY)
ワッチョイ**b8-****は50代チャリカス男性なので以降答えません
バイク事故で休業中は
>>192 (ワッチョイ 590e-76Zi)>>285 (ワッチョイ e50e-R7la)など**0e-**** 、これも無視推奨 あ、でもb8被ってる人いるね
ちょっと勉強不足かも 等級なんか出ないような軽い怪我で騒ぎ立てるんじゃねーよカスども
死にかけたやついまだに体動かない人いるんだから
儲けたければしね 過失割合も大切だけど怪我している人は治療に専念しろ
そのために弁護士特約などがあるのだから入っとけよ バイクなんとかさんもあれだけど、相手してる人も死ねとか馬鹿とかこのスレは凄いね
相談スレなのに人こないよ お前らみたいなゴミクズのせいで、痛み抱えて治療しに行って保険金狙いだろとか言われる人がいるんだよ
本当に苦しんでる人のこと考えろカスw >>950
じゃあちゃんと回答してあげたらどう?回答もしないのに学級委員長ですか?w ありもしないでっち上げの空想事故案件に答える意味があるの? 質問者が空想事故案件相談してるからスレが成立してないのに>>950は回答者が糞だからと回答者のせいにするのがいかんだろ
さっさと次スレ立てろ >>955
> 質問者が空想事故案件相談してるからスレが成立してない
俺の質問で、何で「空想事故案件」とジャッジ出来るわけ?
その妄想のからくりを教えて欲しいんだけど。 で、
>>945でも質問したけど、
「事故直後の救急病院の診断書から損害保険料率算出機構は等級を決める」
これは正しいのか、正しくないのかどっち? つまり、ここの回答者は、
文学的に、「おお、これはかわいそうな相談者だ!」と酔える相談じゃないと、
回答する気が起きない、ってことなのかね?www >>957
救急病院から転院したのなら転院先でもいいよ
症状固定、あるいは治療終了時に後遺症申請用の診断書を書いてもらう。
それを相手方の自賠責保険に出して判定してもらう。
相手が任意に入っているのなら、そこに連絡して、書類をもらって提出してもいい。
もちろん自分で相手方の自賠責に提出してもいい。 そういう人は、
「かわいそうな事案専門、交通事故相談スレ」
というスレを立ててそっちで活躍して欲しいんだけどwww >>959
おお、レスありがとうございます。
その流れのドコで、損害保険料率算出機構に等級のジャッジをしてもらうのでしょうか? > それを相手方の自賠責保険に出して判定してもらう。
つまり、自賠責保険業者が、損害保険料率算出機構に等級のジャッジを依頼する、ということでしょうか?
つまり、
自賠責保険業者→損害保険料率算出機構
民間→民間
ってことなのでしょうか? >>959
私の場合、現時点で、
救急車→救急病院に1回受診のみ
なのですが、
このまま、「示談書の取り交わし、に行かないで終了」もありそうです。
こんなこともよくあるのでしょうか? >>959
> 症状固定、あるいは治療終了時に後遺症申請用の診断書を書いてもらう。
> それを相手方の自賠責保険に出して判定してもらう。
そもそも、
医学の専門家は医者だけなのに、
医者でもない「損害保険料率算出機構」が、等級を決めるわけ?
何で、患者を直接診察した医者に等級を決めさせないんだろ? >>962
そうです。
>>963 後遺症が起こりえないような軽傷ならそうでしょう
あなたが後遺症申請をしたければ、相手側の任意でもいいし自賠責でもいいし、
申請したい旨を表明して、手順を聞けばいい
>>964
結構詳しく見ますよ。医者も顧問としているのかも。
後遺症認定は、腕が90度までしか上がらないとか、細かく決まっているので、
それに合致すれば下りる。
私のように複数骨折していたら、別だけど「痛い痛い」だけでは下りづらいね。 >>964
付け加えておくと、60代にしては質問が幼稚です。
無知と幼稚は異なります >>958
そうだな。
同じような体験をした人の困ったには少しでも手を差し伸べてあげたい
が、少なくともお前やバイクには同情する気も起きないのは間違いない。
なぜって?嘘と繰り返しばっかだからだよwwww
お前の大好きな「いんたーねっと」で調べりゃ出てくる簡単なことや
過去に回答してもらったことまで何度も何度も何度もオウムのように聞き返すからだ。
3歩歩けば忘れてしまうのだからやむなしでしょうって?
最近ボケてきたから仕方ないだろうって?
60台でボケてんじゃお前の母親はさぞ大ボケしてんじゃないの?
なのに心配させたくないだって?何言ってんの? ああ、これじゃ不親切か・・・すまんな
脳がスポンジなお前でも分かるようにリンク張ってやるよ
損害保険料率算出機構
https://www.giroj.or.jp/
↓
https://www.giroj.or.jp/cali_survey/inquiry.html
「交通事故・自賠責保険・自動車保険に関するお問い合わせ・ご相談」
交通事故にあって、賠償請求その他について何をどうしたらいいのか不明な場合や、
自賠責保険(共済)や任意の自動車保険(共済)の請求について不明な点がある場合には、
次のような無料の相談機関があります。
また、保険会社の本店・支店・営業所内にある交通事故相談所や協同組合の相談窓口でも相談に応じています。
↓
中立の第三者機関による示談あっせんなどの相談は
【公益財団法人日弁連交通事故相談センター】
http://www.n-tacc.or.jp/
これで分からないならあきらめな。 つーか、ちょっと見ない間に
損害保険料率算出機構のWEBページ新しくなってたのか
ずいぶん見やすくなったもんだ(笑
前はもっと分かりにくくて閉鎖的でほしい情報探すの苦労したんだけどwww 有意義なレスくれた方ありがとうございます。
色々、見させてもらいます。
>>967
> が、少なくともお前やバイクには同情する気も起きないのは間違いない。
君がかわいそうだと思う質問者だけを相手にしたいという気持ちは、わかるよ。
でも、そういう人は、
「かわいそうな事案専門、交通事故相談スレ」
を立てて、そこで活躍してよ。
このスレに出て来て、つまらん因縁は付けないでくれ。 これから痛くなる可能性があるとかいって詐欺働く気満々じゃん
詐欺だよ?わかってる? >>965
> >>962
> そうです。
> >>963 後遺症が起こりえないような軽傷ならそうでしょう
> あなたが後遺症申請をしたければ、相手側の任意でもいいし自賠責でもいいし、
> 申請したい旨を表明して、手順を聞けばいい
>
> >>964
> 結構詳しく見ますよ。医者も顧問としているのかも。
> 後遺症認定は、腕が90度までしか上がらないとか、細かく決まっているので、
> それに合致すれば下りる。
> 私のように複数骨折していたら、別だけど「痛い痛い」だけでは下りづらいね。 >>973はミス、失礼。
損害保険料率算出機構に関しては後で調べるとして。
>>965
> 後遺症が起こりえないような軽傷ならそうでしょう
ありがとうございます。
現在の私の希望としては、
・MRIの検査をガッツリやりたい。 その料金を保険会社に払わせたい。
のみです。
で、
保険会社に交渉する場合、
1、自費で受診し保険会社に払わせる
2、国保の3割で受診し、保険会社に払わせる
3、第三者行為で受診し、保険会社に払わせる
どれが一番通りがいいでしょうか? >>974
検査するのは自由だけど、保険会社が必要性を認めるかどうかは別の話。
とはいえ、軽傷なら自賠責120万まで何も言わないと思うので、
保険会社に「念のためMRIを受けたい」と言うか、
ご自身で被害者請求で自賠責に医療費を請求するかかな。
まずは相手方の保険会社に話してみたら?
あと、後遺症が下りなければ、
後遺症申請のための診断書料の類いは払ってもらえませんよ。
あと書類上の実務的なことは保険会社に聞いて下さい。 >>974
健康保険使えない。
あなたの受信目的は人間ドックみたいなもんだから。
よって1しかない。 >>975
レス、ありがとうございます。
> ご自身で被害者請求で自賠責に医療費を請求するかかな。
これをやる場合、
1、受診後、保険会社に請求する
2、保険会社の許可をとってから受診する
どちらでしょうか? >>974
個人的には不思議だと思う点、交通事故に遭って思うことは軽傷であることがどれだけ奇跡かと言うこと。
必死になって後遺障害のネタを捜さないといけないような症状(ごく軽傷)ならば、
日常生活を普通に暮らしたほうがよほどいい。
あなたが残された余生はわずか。
それを病院通いに使って、1日数千円X数回の数万を得ても
あなたの残された時間は病院の待ち時間やら、行き帰りやらで減っていくだけ。
いくらお金を払っても時間は買えません。
なぜもう先が長くないのに、そこまでわずかなお金に執着するのですか? >>977
最初に保険会社に聞いたら?と書いたでしょ?
そのあと対応を考えたら? >>976
レス、ありがとうございます。
> 健康保険使えない。
> あなたの受信目的は人間ドックみたいなもんだから。
事故後、私が受けた医療行為は、打撲で腫れて、すりむけた患部に脱脂綿で何かを付けただけですよ。
転倒による骨への加害の有無の検査は加害者の義務だと思うのですがどうでしょ? >>980
そう思うなら、保険会社に聞きなよ
「念のためMRIを受けたい」って。
そんで、駄目だと言われたら、自賠責に「被害者請求でMRIを受けたい」と言えばいいじゃん。 ああ、なるほど。
保険会社と自賠責とは別物なんだ。
つまり、タクシー会社は、自賠責&保険会社に入ると。 >>982
次スレ立ててね、無駄に連投ばかりしてるんだから。 じゃ、タクシー会社は、俺の場合、
俺の事故の報告を自賠責の会社にして、そこに問題解決を丸投げするんですかね? >>986
タクシー会社の加入している保険がたいてい任意一括で対応している。
だから、被害者側も加害者側も窓口はタクシー会社の加入している任意保険会社です。 >>987
すみません。
車に乗らないので保険に無知なのですが、
> タクシー会社の加入している保険がたいてい任意一括で対応している。
とは、
「たいていタクシー会社は、自賠責も保険も1つの保険会社と契約している」
でいいですか? >>988
任意と自賠責が同じ会社もあれば、
任意がA保険会社、自賠責がB保険会社と別々の場合もあります。
損保ジャパン、あいおい等、よく聞く任意の保険会社は自社で自賠責もしています。
あなたの場合、あまり気にせず、任意側だけ相手にしてください。 >>989
ありがとうございます。
では、母の税金問題が解決したら、
タクシー会社に電話して、任意の保険会社の電話番号を教えてもらおうと思います。 この50代には答えないよ
馬鹿に教えてやっても入らないから >>984-985
ワッチョイ入れろよカス
バイクが来るだろうが >>990
10万詐欺りたい>>539に対して>>551と答えてるがその後どうなったんだよ
このクソジジイ >>950
率先してこのクソジジイに答えてさし上げろや
この50代ジジイなんぼ言うても理解力なくてアホだからあんたみたいなのが根気よく教えてやれよ
回答者にケチつけるならお前がやれ >>971
何言ってんだお前
なんでお前が仕切ってんだよ
ちょっとググればわかるようなことを質問してんじゃねーよ >>971
おい、クソジジイ
お前が10万ぶんどりたい、なんて言えばいい?って時に親切に無料で交渉の口頭文書いてやったけどあれからどーなったんだよ?
なにがMRIの料金負担して欲しい「だけ」だよ、詐欺る気マンまんじゃねーかよ
なんでそんな詐欺師に加担しなきゃなんねーんだよ
まともな回答してる>>967にケチつけんなよ
お前こそ「詐欺情報スレ」でも立ててやれ
あと>>580>>581>>578>>577らへんでここの回答者を煽っておちょくったくせになんで回答もらえると思ってんの? >>971
>>580 >>524 (ワッチョイ 02b8-1PgY) 2019/02/12(火) 21:36:19.32 ID:asb/ASbN0
しかし、急にアオリがなくなりましたねwww
>>578 >>524 (ワッチョイ 02b8-1PgY) 2019/02/12(火) 21:19:40.81 ID:asb/ASbN0
私的には、3万円を勝ち取りたい!
よろしくお願いします!
>>577 >>524 (ワッチョイ 02b8-1PgY) 2019/02/12(火) 21:16:03.45 ID:asb/ASbN0
皆さんには今年こそ合格して欲しいです。
ともに頑張りましょう。 MRIって全身じゃないからな
故障部位のみ
他撮りたいといっても通らない
後で全額請求されたらワロス
MRI一部位で5万な バイク事故で休業中が1/21、2/10を最後に見てないが2月前に出したならそろそろ等級が出たろうなって頃にこの50代登場
( ´,_ゝ`)プッ 軽微な事故とやらも本当に事故なのか怪しく見えてきたんだが このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 61日 3時間 17分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。