交通事故相談@法律板 97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1542777358/
交通事故相談@法律板 95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538802916/
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>423
自分が追突したから当然動いている
全く過失がないのに自分2に納得がいかない
自分はどうしてても避けられなかった >>425
急ブレーキが適切なら前方不注意は免れるかと
ドラレコが無いと進展しない 相談じゃないだろ？
「そうだね、君は全く悪くないよ！」って言って欲しいだけだろ？
確固たる意志と揺るがない主張があるんだもの。 さすがにそれだけじゃ可哀想なので。
過失割合で納得できないなら弁護士挟むか紛センいけばいいよ！ 増えたねこういう人
同意や共感がほしい、女の腐ったような奴w まぁ、気持ちは解らないでもないでしょ？
周り皆、敵で味方が居ないときに誰かにすがりたくなる事もあるさ。
君は悪くないって言ってもらえれば心が少し軽くなるかも知れない。
でも「過失割合の相談」じゃないよな？って事さね。
相談だと、望んだ言葉以外の回答が来る可能性があるんだし。
希望する言葉以外は受け付けたくないなら「相談」っぽくしない方がいいんじゃない？ >>422
同じ状況で自分の車の側面にぶつけられたけど2:8だった
気持ちは分かるけど、まぁ注意深く運転していればブレーキ間に合ったかもしれない この話はまず、「路外から左折進入車対直進車の衝突事故の基本過失割合が８対２であることに
納得しているか？」から始める。
ここで、「ふざけんなそういう事故態様ならば基本１０対０だろ」とか言い出すのならばもう話にならん。
「基本過失割合が８対２であることには納得しているけど、急ブレーキしたが間に合わないほどの
飛び出しが相手にあったんだよ。２割修正で相手１０対俺０だろ？」
と言うのならば
「じゃあ、相手が飛び出しを認めているのか？相手が認めていないのならば貴方は相手の飛び出しを
証明できるのか？」
って話になる。 修正要素
（途中省略）
Bにプラス5％
・Aの走行場所が幹線道路（幹片側2車線以上ある道路や、交通量が多いその地域の主要道路）
Bにプラス10％
・Bの徐行なし（激しく加速して飛び出した場合）
・Bの著しい過失
Bにプラス20％
・Bの重大な過失
この事故状況で最も多く適用される修正要素は、「幹線道路」です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こういう記述になっているのを見て
『ネットで記事見てたら2車線の幹線道路の場合、重大な過失で+20%ってあるんだが』
と言っているようですが、これは
＞この事故状況で最も多く適用される修正要素は、「幹線道路」です。
が単独の文章で、上の行にある『Bにプラス20％ ・Bの重大な過失』とは別の話。
つまり、『Bにプラス5％修正される「幹線道路」というのが修正要素として最も多く適用されます』という意味です。
幹線道路だとしても５％しか修正されませんってこと。 急ブレーキ踏んでも止まれないタイミングで飛び出してきた中国女に対する愚痴でした
みんな親切にありがとう
これほどまでも下手なやつが路上にいるから気をつけなきゃという教訓になったよ
あと咄嗟のことでテンパってハードブレーキし過ぎたことでロックさせた(ABSはゴリゴリ言ってた)運転技術の未熟さよ 雨なのとスタッドレスに履き替えてたことがブレーキ量をミスった要因 >>439
でも、安い勉強代でいい体験したと思えばいいじゃないか？
中華に限らず、まーん様はどんなに過失があってもかなりの確率で「あたしは悪くない」から始まるからな？
2割って事はかかって数万だろ？
現金でそいつの顔めがけて叩きつけてやれよ(笑
スカっとするだろ！ 首痛くなればいいだけだよ。過失割合で争うなんて
ばかのやること どこも痛くなく痛みも残らず1ヶ月ほど通院してさっさと終わるのが一番いいね
むちうちってホント厄介
周りからは仮病扱いだしその割には長引いてクッソ痛いし横になってもつらくて
大麻でもやってやろうかってくらい痛みに苦しんだわ >>443
レス早すぎだろw
星状神経節ブロック注射をここで勧められたがそれをすれば日常生活は送れたかもしれないな
一応星状神経節レーザはやっていたが効果の程は？ 頚椎捻挫で通院7ヶ月超えた 7ヶ月超えてどんな感じですか？と来た
もう初期に比べれば大体治ったし 後 数回でいいです と報告
通常は3ヶ月で 問い合わされ 6ヶ月で症状固定とか催促くると思ったがこなかった。
この差はなんだろうか・・・相手の保険屋が治療費拒否とのことで3ヶ月は自腹立替通院
事故の割合は調べると３：７相手の保険屋も３：７提示 こちらの保険屋が交渉してくれて
１５：８５になったと報告あったので進めてもらった
下駄車だったので時価10万ですと言われたときは笑いが出た へこんだら全損扱いｗ
治療が終わったら相談くるので助言頼む 弁護士特約あるので弁護士基準にしたいとは
こちらの保険屋には言ってある 何か準備しといたらいい物 資料とかありますかね？ 弁護士に任せたら？
てか終盤で弁介入より、治療初期から弁護士介入させて後遺障害取るために主治医にどう言うかとか助言もらうもんだと思ってたけど？ >>445
人身事故で届け出をするぐらい
だいたい1ヶ月も通院すれば医者から進められると思うのだが 最初は弁護士と相談だろうから疑問に思うことは聞いてみればよい
何でも頭から出来ないと決めつけるのではなく相談しなされ え？最初から弁護士相談するのです？ 示談金が合わないときに投入と思ってた・・・
後遺症が残るかどうかは初期の時点でわからないものでは・・・
「過去に頚椎捻挫は経験ありますが」
事故で警察呼んだ時点で 人身にもできるようにして、すぐ人身にて届け済みです >>451
弁護士基準＋金の交渉だけでいいなら、慰謝料の提示されてからでもOK。
ただ、上の事しか出来ない弁護士は3流以下。 >>451
治療しながら弁護士でいいよ
治療終了時に同行して後遺症の診断書の記載等についても医者に意見してもらえるし。 >>452
>>弁護士基準＋金の交渉だけでいいなら、慰謝料の提示されてからでもOK
上記で考えてました
でも弁護士特約使う場合 保険屋の使える基準があると思うのですが、当初から使えるような案件
基準って０：１０以外どんな感じなのでしょうか？
446のように当初から後遺障害とるためとありますが、後遺障害は治療進めないと残るか治るか
わからないと思うのです。 >>454
過失割合が5：5だったとしても、相手に損害賠償を求めるのなら、弁護士使ってOKだよ。
過失割合でごっそり引かれるとしても、
任意基準800万の5割と裁判基準1000万の5割じゃ、
手にする金額が全然違うわけで。
しかもその5：5に納得していないなら、弁護士を入れることで過失割合そのものの交渉も可能となる。 >>454
別に1でも過失あるならいつ弁特発動させても本来は構わない。
ただし、保険会社が良いって言えば。 >>451
後遺障害獲得を絶対狙うんなら、って書いたつもりだが
今更過去には戻れないんだから今から早く相談すれば良いだけでは？ >>454
後遺障害については残るかどうかで判断するのではない。
また、良く勘違いするお花畑ちゃんがいるけど弁護士介入させたからと言って後遺障害認定されるわけでもない。
後遺障害に認定されやすいような診断書を書いてもらえるようにするために介入させる。
また、既に14/12が狙えそうならばより上を取れるような診断書を書いてもらえるようにする。
だから全快しちゃいそうな案件は関係ないかも知れない。 >>458
お世話になった弁護士は整形外科と心療内科の先生への根回しをよくしてくれた
入院中で往診の医者を捕まえたり、認定診断は弁護士も立会してくれてその場でアレコレ話してたよ
たぶん上を狙えそうな余地がある場合は弁護士も頑張るのだと思うよ 上取れたら報酬額も上がるわけだからそりゃ頑張ってくれるよな >>459
>>460
だから初見で「慰謝料提示されたら来て下さい」とか「後遺障害認定されたら来て下さい」な弁護士はやる気無しとして3流認定してるわけよ。
いくら14級とか非該当でも手を尽くした結果なのか否かで被害者の心情もかわるじゃん？ まあでも費用対策としてそう言われるのは多々あるぞ
特約があればだいたい受けてくれるが 症状固定された後でも、まだむち打ちの痛みで元の仕事に戻れてません。
負担の軽い部署に配置転換とか、会社に言ってもいいものなのでしょうか？
労働基本法とかで、詳しく規定とかありますでしょうか？ 業務上の怪我でもなければ会社は面倒をみる責任は無いので会社規模や業種によるかと
赤字でなければ会社都合でのリストは難しいので配置転換できるとは思うけど
俺の会社で社員が骨折して1年半ぐらい外勤→内勤シフトを試したが役に立たなくてリストラした 【事故日・時間帯】
事故後経過6ヶ月
早朝
【車両等】
当方：二輪
相手：自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身
【保険の加入状況】
双方：任意保険加入有り
【怪我人の有無と程度】
当方：首のむちうち
相手：被害なし
【車両等の損壊状況】
当方：全損。買い替え済
相手：被害なし
【現場の状況】
優先道路交差点にて側道より相手車両が飛び出してきたため
急ブレーキをかけて転倒。その際頭と腕を打った
【で、何を相談したいか？】
物損示談時の過失割合は1.5:8.5
事故後6ヶ月経過のため治療打ち切りの宣告を受けています。
医者→保険会社に提出されている資料には
他覚症状はないが、痛みが残っている旨記載があるようです。
ここから、本題です。
物損示談時に弁護士特約を使用しても構わないと回答をもらっていたが、その時は使用せず
慰謝料の話になる今から特約の使用は可能か？自分の任意保険会社は東京海上日動です。
また、後遺障害の申請に際しては、弁特使用して被害者申請した方がベターでしょうか？ >>465
順番に判るところだけ書いとく
1）保険の契約内容は電話で担当者へ確認しましょう
2）弁護士の選定は自分でするのか、保険会社へ頼むのかの二択なので判らなければ保険会社へ頼め
3）弁護士の選任契約は数回相談→問題なければ契約の流れです
4）半年も通院しているなら物損から人身へ切り替えるべきです
5）後遺障害の申請なら弁護士立会いで主治医に掛け合うのがベスト
6）物損は過失割合に納得しているなら別に弁護士は関係ないです
7）慰謝料は「弁護士＝判例基準」になるのでその点については自賠責基準より金額は高くなります >>464
ありがとうございます。
業務災害で労災なのですが、治癒後も痛みが残っており、後遺障害14級でした。その場合は会社も少しは、軽めの仕事への配置転換とかを、配慮する義務ってありますでしょうか？ 【お名前】
【事故日・時間帯】
先日19時頃、曇り、路面凍結、帰宅中
【車両等】
自分側乗用車、相手側乗用車、お互い搭乗者無し
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるが、人身か物損かで悩み中
【保険の加入状況】
お互い任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
自分側は首痛肩痛及び頭痛
相手側不明
【車両等の損壊状況】
自分側リア中破
相手側フロント中破
【現場の状況】
交差点で信号待ち停車中
【で、何を相談したいか？】
自分側の保険屋に今は物損でも通院とかのお金はもらえるから人身にはしない方がいいと言われたのですがそういうものなのでしょうか
後遺症などは多分残らないと思います
人身と物損のメリット、デメリット等ありましたら教えてください 出会い頭の衝突です。私の方に止まれの標識がありました。
止まれの標識で一時停止したあと、相手の車が来ているのが見えましたが、
相手の車の目の前に横断歩道があり、歩行者が待っていたため、横断歩道前で一時停止するものと思い私が交差点に進入すると、相手は停止せずそのまま衝突に至りました。
横断歩道がなければ8020くらいで私が悪い案件だと思うのですが、今回横断歩道があることによって過失割合は変わりませんでしょうか？
ドラレコはあります
基本割合は変わらないと思うけどなあ。
被害者側としては基本80：20ならば、なんとか加害者側に他の過失を見つけ
「優先道路側の俺が接近して来ている状況で交差点内に出て来るなんておかしい。
スマホなどを見てたとか寝てたとかなにか加害者側に加算される修正要素があった筈だ。
20修正してこの事故の過失割合は100：0だ」
とか言い出すのを
「いや、貴方の進路前方に横断歩道があって、歩行者が待っているから、横断歩道前で
貴方が一時停止するものと思って私は交差点に進入したんです」
と抗弁して、ありもしない修正要素の押しつけを防御でき、事故発生の経緯を矛盾なく
説明できるだけでも十分なのではないのかなと思います。 乗用車同士の衝突による事故で通院しています。
6ヶ月経った時点で相手保険会社の治療費打ち切りになり、自分の健康保険で通院しています。
その際、医者から健康保険に切り替えだと病名を変更ねと言われました。
頚椎捻挫と腰椎捻挫だったのですが、変更後の傷病名は分かりません。
後遺障害申請をするつもりであることは伝えています。
この場合傷病名変更は普通のことなのでしょうか？
また、後遺障害申請の時に不都合は生じるのでしょうか？
弁護士特約にてすでに弁護士さんは入ってもらっています。
傷病名変更がまずいなら弁護士から医者に話してもらおうかと思っています。
アドバイスよろしくお願いいたします。 >>467
最悪なケースと対処だけ説明します
労災→障害等級認定→労働損失→クビか配置転換→給与減給→被害者請求（示談か裁判）
会社側も被害者なので温情と義務を混同しないで下さい
障害等級まで決まっているのであれば弁護士入れて相談したほうがよいですよ >>467
【義務】はないぞ？
君が辞められてしまうと会社にとって損失だと会社側が考えれば【配慮】するだけ。
会社側の配慮具合が君にとって気に入らなくてもそれを責めるのはスジ違いってもんだな。
配置転換は君が会社に【お願い】する事であって会社側から提案されるのを待つ事ではない。 >>468
人身と物損の管轄は警察でありメリット・デメリット以前の問題
通院が長引くようなら人身事故に切り替えた方がのちのち助かることは多い
加害者も悪質でなければ刑事罰をうけることはなく特に問題はありません >>468
怪我なさそう(後遺障害残らなそう)なら物損でもいいんじゃないかな？
むしろ弁特入れる方が先。 >>469
一時停止後の発進の際に見えていたなら、そのまま横断歩道を停止せずに来る【かもしれない】って可能性を過信で潰してるんだから。
しかも相手側が優先じゃ戦うにも分が悪い。
アキラメロン >>471
俺も意味がわかりません。
病名が何故変わるのか？どう変わったのかを問いただした方がいい。 >>471
逆に主治医の先生が気を効かせて後遺障害に認定されやすい病名に捻ってくれるならいいけどな。 交通事故では保険診療を出来ないので病名は変わるハズ >>475
弁護士特約を知らなかったので加入してる確認して、怪我がひどく内容であれば物損も検討してみます >>479
第三者行為を使うんだろうから、交通事故前提だぞ
相談者が第三者行為って言ってないなら知らんけど >>475
弁護士特約は加入していたのですが、使うのは全ての治療が終わって入通院慰謝料が確定するときって言われたんですがそれであってるんでしょうか？
長期入院じゃないとほとんど金額変わらないとも言われたのですが >>482
ここみて自分で計算してみなよ。弁護士入れても変わらないのか変わるのか
http://交通事故慰謝料.cc/calculate/ >>483
ありがとうございます
三分の一ほど増えそうなので使ってみようと思います
そして弁護士の利用するタイミングも載っていたので助かりました >>482
もう答えてもらってるみたいね・・・ごめん。
あなたの場合だと相手から提示されてからで問題ないよ！
そのとき提示された金額を弁護士に「相談」って形で持ち掛けて
増額できそうで受任してくれるって言うなら弁護士特約発動。
の流れでいいと思うよ >>472
>>473
ありがとうございました。
会社に、配置転換をお願いしてみます。 >>477 >>478 >>479
ありがとうございます。
変更ねと言われた時に聞けばよかったんですが、いまいち話しにくい先生で。
やっぱり心配なので次の診察の時に変更後の傷病名聞いてみます。
第三者行為の申請した方が良いですか？と聞いたらいらないよと言われ、今は自分の健康保険で通ってます。
新しい傷病名聞いたら報告に来ます。
またその時に後遺障害申請に影響するのかアドバイスいただけたらと思います。 第三者行為じゃないからへんな病名つけられるんじゃないの？
その医者あやしくないか？ 生命保険の担当にすすめられて損保保険はいった。じこった。バイクの事故で車の保険の弁護士特約使えるかと確認すると電話で確認後無理って。だから行政書士を紹介してもらって契約。
ところが改めて自分で調べたら弁護士特約使えるって。文句いったら行政書士と提携してるところなら弁護士もコミコミでいけるとのこと。けどこいつ事故に強いのかわからない。
行政書士と契約解除てできるのか？またその違約金は生命保険の担当がはらってくれふんだろか >>489
バイク事故で休業中か？
無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 590e-76Zi)
無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e50e-R7la)
↑これに該当してないけどwi-fiとモバイルデータ使えば2つあることになるからな
無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a130-JPGI)も要チェックだな >>492
無下に解雇出来ないってだけよ？
※これは労災に限らず
本人から希望があれば配置転換などの配慮はするけれど事故前と同等の賃金は保証されない。 >>492
なので、労災だから事故でも「復職は安泰」じゃないのよ。
結構そこでトラブるケースはある。 行政書士とかwww草生えるわwww
書類の代行しか出来ないやん。
弁護士基準にも当然ならない。
面倒な書類の作成や手続きを代行するのが目的ならいいけどな。
自分でサイン(捺印)して契約書交わしてるのに保険屋が解約手数料なんてだすわけない。
オススメは自腹切ってでも解任して【ベリーベスト】に依頼だな！ 事故後2日経ちましたが昨日電話で軽くごめんなさいねって言われてそれっきりなんですが、普通菓子折り持って直接謝罪に来るとか無いんですかね？
物損にしようかと思ってましたが人身で進めようかとおも始めました 謝罪すらない場合もあるのでマシな方ですよ
ただ怪我してるなら当然人身にした方がいいです >>493
治療打ち切りが半年だからその間は休み扱いだわ
行政書士は生命保険の担当がその行政書士に講演を頼んでるらしいからこの人はすごいって言われて契約したけど、
あとから弁護士特約つかえると言われその行政書士と提携先の弁護士ならまとめていけるっていわれた 弁護士特約って行政書士にもつかえるんやど
損保が認めたら両方使えるんやど
だが、勝手に契約したものを、解約するからって、解約金なんて
払ってくれるわけがない ちなみにいくらすぐれた行政書士だろうが、司法書士だろうが、
弁護士は格下にしかみない >>497
相手の誠意を期待して腹を立てるなら、最初から人身にしておくほうがよい。
そうすると心理上も楽
基本、敵対する相手なんだからさ。 >>497
ムカつく気持ちはわかるが人身に切り替えても加害者に制裁は加えられない。はがゆい所だが出来ることは弁護士入れて取れるだけ取れ。
それだけだなぁ。
俺は全治6ヶ月の併合8級だけど加害者の顔1度しか見てない。 >>494-495
通勤災害なら弱いなと思ってるけど労災でそんな無理強いするもんかね？解雇制限あるはず
労災なら労基の調査が入るから会社も融資とか助成金の兼ね合いで下手なことはしないと思ってるけどなぁ〜
労働組合ないのかな？
まあ自分社労士資格ないので一般的な知識しかないけどね >>499
で、バイク事故で休業中なのか？
なら話しかけてこないでくれ
精神科言ってカウンセリング受けてこい 加害者が気にするのは行政罰
被害者が気にするのは民事上の賠償
軽傷でも気にせずどんどん人身にすればいい。
物損にすることで、相手が賠償を上乗せするなら別だけどｗ 行政書士→受任したはいいけど、これ俺らに何ができるんだ？(焦
後遺障害認定に必要な診断書なんて書き方知らないし医師に書かせるなんて介入できないし…。→相手保険会社から示談書来たけど金額の交渉する権利ないし…やべぇ。→しかもこの金額自賠責基準だわ。けど俺ら弁護士じゃないから弁護士基準にしろって言えないしなぁ…。
結果→加害者請求と同じ作業を有料でしただけでした。 >>505
無理強いじゃなくってさ。
結論から言うと状態にもよるけれど
事象前と同等の作業なり成果が得られる状態でないなら会社としては同じ賃金はだせないって判断よね
ただ、業務中の事象だと幾分は会社側にも責任が発生するから即辞めてくれとは言えないだけ。
中小とかだと配置転換するにも行き先に空きがあるとは限らないし空いた穴をどう埋めるかで苦労するし。 >>510
ん？医療費抜いて手元に入った額でいいん？ >>511
ついでにどんな怪我？
6ヶ月で治療おわったの？ >>513
手元に入ったのは2600。
もちろん医療費は入ってない。
半年はあくまで退院までの期間。
通院とリハビリで丸1年は休職したかな？
数多いけど頑張って読んで(笑
椎体前方骨折(ひび)
右大腿骨外顆骨折
右脛骨近位端骨折
右脛骨骨幹部骨折
右腓骨頭骨折
右足関節内果骨折 あと左腕も骨折してプレート入れたけどこっちはほぼ完治したので左腕は非該当だった。 >>514
8級って相当重いよね、気の毒すぎる
歩行はどう？寒くなると痛む？ >>516
心配してくれてありがとう！
歩行はまぁ可能(長距離はきつい)
階段降りるのが大変(右に重心かかるのが支えられない)
あと地味にショックだったのが正座やあぐらが出来ない(笑
湿度が高いとしくしく痛むよ。
明日降りそうとか分かるwww むち打ちの通院で仕事の関係で平日は病院に行けないので接骨院に通いたいんですけど、それでも入通院慰謝料で出るものなのでしょうか
土曜日は掛かりつけの病院に行くつもりです >>519
勝手に行くのはダメ。1番まずいやつ。
1:担当医に相談して紹介状をもらう
2:上記内容を保険屋に伝え許可をもらう
3:通院開始
接骨or整骨行きたいなら
かならず↑の流れでやること。 >>518
でも色々共通点あるからえてしてバイク乗りは…って括りすぎ？ >>521
共通点…なんつーか何を揉めてんだ？とは思う、この行政書士云々とバイク事故で休業中は
バイク事故で休業中はあれだけ皆に変えろと言われたけどベリベスのまま突き進んだのに自分の担当を信頼出来無いのか不安をここで皆にぶつけまくる
この行政書士がどうの>>489の相談内容も交通事故というか契約関係の法律相談ではと思うし
まぁどうでもいいけどね、答えないから。 【事故日・時間帯】
2月7日、昼
【車両等】
当方の自転車の損傷なし。
【警察への届出の有無と処理】
救急車で病院→警察
>扱いは物損事故か？人身事故か？
わかりません。
【保険の加入状況】
相手はタクシー会社なのでちゃんと入ってるみたい。
当方はなし。
【怪我人の有無と程度】
診断書から写すと。
病名：上肢打撲傷、下肢打撲傷
付記：2月7日に自転車走行中、後方よりタクシーに追突され右側に転倒し受傷。上記診断で全治1週間を見込む。
です。
【車両等の損壊状況】
自転車もタクシーもない。
【現場の状況】
当方自転車が本線を走行。 支線が斜めに合流する地点。で、タクシーが支線から入って来て、なぜか、当方自転車の後輪に追突。
100％タクシーの落ち度だと思う。
【で、何を相談したいか？】
タクシー会社から電話があり、慰謝料という言葉が出て来てビックリ。
もらえる物ならたくさんもらいたい。
どのように、交渉すれば沢山もらえるのか、教えて下さい。
当方、60代、無職男性です。
よろしくお願いします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
