交通事故相談@法律板 97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1542777358/
交通事故相談@法律板 95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538802916/
交通事故相談@法律板 94
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1533343599/
交通事故相談@法律板 93
http://mao.5ch.net/t.../shikaku/1529382852/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>206
おまえ何様なの？
正体隠してないだろ。
聞かれれば素直に回答してる。
ってかおまえのその書き込みは時間の無駄だよ。
おまえこそどうしたいわけ？偉そうにな。
1：質問に答えても素直に受け止められない
間違ってことには意見する。
2：回答に対して「俺の弁護士はそんなことは言ってなかった」と反論する
弁護士の意見は当然共有する。意見されてキレるのはかっこ悪いよ。
3：回答に対してソースを出せと執拗に迫る
だせないならそういえばいいだけだろ？
4：自分の意にそぐわない回答は顔真っ赤にして怒るか無視する
そんなことはない、誰のことなの？もう一度確認するか？
5：既に自分の中で回答が出ているにも関わらず質問する
そんなことはない、いろいろ右往左往してるよ。
君が変な妄想ばかりして、大丈夫かと心配してるよ？
今日は100％酒でも飲んでるが容易にうかがえる。
酒はやめとけ、毒なんだよ。 >>207
ご自身の弁護士に聞くか、弁護士相談の電話相談で聞いてみたら？
どちらにせよ、もうここで聞くことではないでしょ？
ここで不利or関係ない、どういった回答であっても、
後遺症認定は出してみないと分からないわけで。
何級を目指すというのがあるなら、弁護士に相談する。
落ちたら、不服申し立ての際、弁護士と一緒に対策を練る。
それじゃいけないの？ >>208
同じような人が過去で同じ経験があるなら
話を聞きたいな。それでは駄目ですか？ >>209
他の人の意見を聞いて、あなたが今、できることがありますか？ >>205
聞いたところでもうどうにもできんくない？
あと、私もなぜ正体伏せるのかと疑問だよ
風当たり強いってことわかってるんだよね？
前も言ったけど、もう出来ることないよ
ずーっと前にも言ったけど皆が変えなよと言っても変えなかったベリベスの弁護士にどうして聞かないんだ？
自分で選んだ弁護士が不安なのか？
まぁどうでもよくて、ここで色々聞いたところでなにができるの？ >>210
何かできることはほぼ無いと思うけど全く無い理由ではない
>>211
じゃあここにいる全員が全てコテハンでやるなら俺も常に表示するよ
何も知らないのなら黙ってもらいたい 別にあなた達だけがここの掲示板を見てるわけじゃないよ >>207
聞かれなくても普通はスレ番かいたり名乗るだろう
いちいち噛みつくから嫌われるんだよ
前にも言ったけど皆善意で回答してくれてるのよね
人の好意を履き違えたらいけないよ
これからは名前欄にバイク事故で休業中って書いてくださいよ
そしたら皆回答つけないから
現に判例さんは、あなたが勉強不足ってなんだよみたいな口論した時から一切あなたのことはスルーしてる
そういう性格だと周りにだーれもいなくなるよ なぜ素直に分からないと回答しないのかまったくもって不思議だよ 親切に回答したようでそれが全くの的外れだった事が多々ありすぎる 質問するものに対して 誹謗中傷してみたり よほど自分の意見が正しいと思ってるんだろうな >>213
噛みついてるのではない意見を言ってるだけだ 何質問する側意見を言っちゃいけないのか
判例さんはそれはいいことだと思うよ 他の人への質問に対しても的を射てるかと思えばそうではない 俺は他の人間より偉いと思っているやってること自体がもう間違ってるんだよ >>212
あのね、相談者は普通レス番つけたりコテつけるもんなの
前から思ってたけどなんで相手に手間かけさせてナンボみたいな態度？
「バイク事故で休業中って検索してください」じゃないんよねぇ
ここにいるのは判例と無駄に休むなの人と私とあと数人くらいだろう
あなたが欲してる情報はここにはない
>>214
分からないんじゃなくてさぁ。
前も言ったし、皆が言ってるけど結局出してみなきゃわかんないんだよ？
弁護士に聞いてご覧。「〜だとは思うが保証はない」って回答だと思うけど？
もし、同じ診断書で同じ通院期間であっても、タイミングや時期によって等級は変わるし >>212
自分は非該当だけど同じ(より怪我通院が短い人でも)14の人もいるのよね
もしくは、同じ追突事故で運転席と助手席で等級が違うとかね
それはなんでなん？って聞かれても推測は出来てもわからんよ
機構の人の判断なんだし。 >>216
じゃあさあ回答者もちゃんと コテハン をつけてくれないかい どういう思考回路を持ってる人間が コテハン をつけてくれないとわかんない
あのさぁここはインターネットだからさ ここに数人しかいないと思ったらそれは強い思い上がりだよ
弁護士からは駄目だという話は全くなかった ただ本当かどうか 他に経験した人がいるならば話は聞きたいなと思った >>218
一定のガイドラインはあるでしょ
じゃあもうそんな事言っちゃったら交通事故なんてめちゃくちゃじゃねえかよ 認定する人間が神になったってことだよな >>219
そうやって、自分の思い通りの回答じゃなければ、善意で答えてくれてる人まで敵認定するとか
やりよることようわからんのだけど…こうやってこんなやり取りしてたら誰も回答せんなるけど大丈夫？
現に誰も来ないしw
>>220
マニュアルはあるだろうねぇ
でも保証とか確証とかはないわけよ
ベリベス弁護士の回答を共有してよ
多分〜で大丈夫だけどわからない、って感じだと思うよ >>220
運を天に任せてみて、等級出るまでは考えるのをやめたら？
不服申し立ての時に弁護士にきちんと相談して、
そのうえでここでも意見を聞けばいい。 >>221
だから言ったぢゃんw
中井の人もうやめようぜ？
結局、自分には曲げられないものがあるくせに意見は聞きたい。
けど自分の考えに沿えない意見は聞きたくない。
対価払わないんだから。(自分の弁護士とのやり取りとかの情報含めて)
ふつーの相談者以上の情報は既に与えてるはずなのに。
かまってちゃんの上にくれくれだからな。 >>222
それは皆言ってる。
弁護士に巻かせるかその弁護士が信用できないなら変えろって。
植田の人もこのへんで。 >>220
最後に
お前の言うとおりだ。
ある意味、機構様の匙加減で非該当だったり14だったりとまさに神だ。
ガイドライン？
あるんだろうけどな？
お前がどんだけここで騒ごうが喚こうが機構神様はガイドラインの内容は開示しないから安心しろ。 あぁ、何かの間違いで
機構の等級判定ガイドラインなんてのが手に入ったらお前一生遊んで暮らせるぞ？(笑 今更だけど
お前こそ宮〇一〇んとこに相談に行くべきだったのかもなぁ（笑
自称交通事故での後遺症認定の専門家らしいし。
ベリー何とかよりは頼りになったんじゃないか？真面目な話ｗｗｗｗ >>223
熱くなっちゃった、テヘペロ
>>222が正解だわな、もうできることは無いもの…今更医者に書き換えてよ！なんて言えんし >>227
あそこに相談行っても、自分の所の弁護士紹介して紹介料ボラれるだけやろ >>99
事務員任せや、怠慢弁護士はそこまでやらないよ
いくらか良心的な弁護士は弁特ありか重傷でならそこまでやる
学歴経歴自慢するも国立含む公立中学出身、自称事故に強い弁護士一桁のボロビル弁護士、弁護士一桁で支店出してたり、儲かる事故しかやらない代表マーチのマスコミによく出てたりするのはやめておけ
儲かる事故しかやらない高名な事務所も、掲示板でキチガイストーカーしているオオセキタダシが知り合いと得意げに書いていて胡散臭い >>229
だからちょうどいいんじゃん？
理詰めが大好きなんだから宮○から膨大なデータ与えられて満足できれば文句もなかろ？
ソースは？根拠は？なんて宮○に聞いてみろ。「私の経験が全てです」ってピシャッと言われるのがオチだから(笑
まぁ、結局は自分が信じる(何か知らないが)もの以外は信用しないわけでさ？
その癖、異常な程に心配性で不安で仕方なくて同調してもらえる支えがないと押し潰されそうなんだよ。 正体隠してないとか自信満々に言う割に毎回毎回続きの話の癖に名乗りはなし。
一般的に○の件の△ですが…で始めるのが相談する方の最低限のマナー。
(それまでの経緯を理解してもらうために)
それもせずにさも当然のように「聞かれれば答えてるから隠してない」と。
ならばテンプレに従って詳細を1から書くのが筋。
「お前も名乗ってないから俺も名乗らない」は【ああ言えばこういう】の【屁理屈】って言うんだ。 >>232
大体の内容わかるように 固有名詞を使って相談してるつもりだよ じゃあ勤務コテハン使ってくれないかな
>>231
結局君自身が偉いと思ってるからそういう書き方しかできないんだろうな 自分が言うことをなんで素直に聞けないのかってことか？ >>221
なんで意見を返しただけで敵認定になるんだよ日本人ってほんと論議をするのが不得意だよね 意見を言われると自分が批判されたような気持ちになるけどそれは間違いだよ
はっきり言ってここの知ったかぶりに回答されても何の意味もない 知ったかぶり達はそれぞれ意見が違うし
まああなたがそれほどまでに批判的なことを書き込んでるので こちらも批判してみたよ >>222
同じような経験のある人がいたら是非その話は聞きたいよ 運に天を任せるのはもうそうしてるよ
そういう回答をしてるんだったら初めから全ての質問に対しては弁護士を通すでそれで終わっちゃうね 本当に残念だよ >>227
なに酔っぱらって書き込んでるんだよ W の数の多さはバカの証 >>235
その人が等級もらえても、それはその人の話。
あなたが落ちたら、2ｃｈではこうだったのに！と憤慨するの？
その人が等級もらえなくても、それはその人の話
あなたが落ちたら、俺はラッキーだと思えばいい。
執着するポイントがずれている。
等級には認定の理由が書かれています。
なぜ、○級に認定されたのか、それ以上の級にならない理由は何か等ね。
だから受けてみて、初めて必要十分条件が分かる。
一見同じケガでもMRIのみの画像で通る場合もあれば、そうでない場合もある。
診断書の言葉一つだけではなく、総合的に判断していると感じたよ。 >>171
示談が終わったら報告させていただきます いろいろとありがとうございました >>237
なんかだんだん等級認定は認定者の匙ひとつ 被害者は何一つできないっていうのを 書き込むのもなんだかなーって思うわ
そもそも非該当になった時にはきちんとその理由も書かれてるわけでしょ そういう話もできないなんていうのはちょっと悲しいね はっきり言ってここの知ったかぶりに回答されても意味ないし
はい終了。帰っていいよ？
何で意味のない回答しかこない場所に固執してるん？自分で答え出してるじゃないか。「ここで聞いても有効有益な回答は返って来ない」って。
同じような体験談聞きたい？
教えるわけないだろ？
お前に教えると後で貴方は○なのに何で俺は×なんだって憤慨するの目に見えてるのに(笑
今度来るときは14級か非該当だったでお怒りの報告待ってるわ。 >>239
私は総合的に判断していると書いたよ
・認定者の匙ひとつではない
・診断書の言葉1つでもない
なぜその○級なのか、なぜ上の○級でないかは書かれている。
だから出してみて、不服ならその回答を見ながら弁護士相談だよ。
それ以上のことはいえない。
>そういう話もできないなんていうのはちょっと悲しいね
⇒今、理由が書かれていることは教えたよね。
あなたの回答にはどのような理由が書かれていましたか？
それがないと話が進まないでしょ。 >>234
でた、日本ディスw海外居住経験ないのにw >>234
>>219でここを見てるのは数人だというのは思い上がりだと書いてるけど…
じゃあもっと気をつけて書き込みした方がいいよ
ここむかーし昔保険屋が見てたからね
あなたの書き込みは具体的だから特定されるよ？
ベリベスの若手が見てたらクソワロスwそりゃ折り返しの電話も数日後だろうねw
皆につばを吐けば自分に帰ってくるよ
不安で仕方ないんだろ？結果出るまでおとなしく謙虚でいたら？
こんなに暴れたんだから認定結果教えてよw
私はバイク事故で休業中が人間として大嫌いだけど、12通ったらそれは素直に嬉しいからね >>244
保険屋だけじゃないよ？
あくまで情報として大手弁護士事務所も見てるよ(笑
自分の事は棚に上げて(自覚がないだけ)回答者を知ったかぶり扱いして何様のつもりだって言うんだぜ？
こっちからしたらお前こそ相談者の癖に(って言ったらダメか)何様のつもりだって話さね。 ちなみにこんな所の知ったかぶりの素人だとしても教える方と教わる方は「対等」じゃないからな？
そこんとこはき違えんなよ？
どんな気に入らない回答であれとりあえずは「レスありがとう」の気持ちが必要ってわかんないんだろうな。 こんな態度の奴にまともに教えてやる奴にいねーよ
回答してもらったら、取り敢えず自分のために時間使ってくれてありがとう、だろ。幼稚園で習わなかったのかよ >>243
何で君はそうやって全て自分に都合が悪いと妄想で片付けるんだよ 自分の言ってることが外れてるのに恥ずかしくないのかい
>>244
それは君の考えすぎ 弁護士とはうまく有効的に付き合ってるよ ただ今回は初めて弁護士を利用するのでどんなものか全然わからないだけだよ 唾を吐きかけてきたのはお前の方だろ 笑わせるなよ 論議が下手だとかなんだとか自慢げに言うけど
この場の回答者は俺を含めて
お前と【論議】するつもりなんかさらさら無いわけ
あくまで自分の経験と知識をもとに情報を提供しているだけ。
その情報の真偽まで保障はしない
信じるかどうかは受け取った人が判断しろ
どうしても【お得意の論議】がしたいのならこういう風に書け
〇〇について診断書にはこのように記載されていますが
皆様はどうお考えでしょうか？
私の考えは△△と思うのですが他に考えられることはありますか？
よろしければ本件について意見交換をしていただけませんか？
ちっともお前のレスには正当性がないんだわ。
人の事を小ばかにして屁理屈ばっかでさ。 >>244
12級は一発では通らないと思っている もちろん結果は嘘をつかないようにちゃんと報告するよ そのぐらいの 礼儀 がきっちり果たすよ
>>245
お前が俺と対等なわけないだろう むしろお前のレスは 外ばかりだよ 誹謗中傷しかできないクソ野郎だろ
感謝されるようなまともな回答してみろよ >>249
もう何をお前が書こうが全て無駄じゃねえか だって経験ないのにさ 判例だけ持ってきたって意味がないんだよ しかもその判例の内容は全く違う関係ないものを持ってきてる もうねこれはね笑うしかないよ >>249
お前が先に小馬鹿にしてるだけだろう お前が共栄が張ってるところが失笑なんだよとにかく お前がこれまでいろいろと相談書き込んできて
どれだけ有用なレスが付いたか？
どれだけ同意同情を得られたか？
よく考えてみ？
いくら俺は間違っていないって主張したところで
ここで回答がつかなくなり、批判的なレスが多くつくようになった
ということはお前は間違っているんだよ。【何かが】。
その【何】を間違えたのか気づけないようでは
お前が、どれだけ実社会で成功していようが
どれだけ有力者だろうが俺は肯定しない。 …なんかホントに残念な人。
礼儀 はきっちりとか言うけどすでに礼儀もマナーもルールもモラルも守ってないじゃんっていう…
議論議論っていうひと約一名おるけど【自分の意見を変えたがらない人】ほど議論したがるんだよねぇ、>>245さんもそう思わない？w
バイク事故で休業中余裕なさすぎてワロス
私は当初は丁寧にこうしたほうがいいよってレスしてたんだけど…無駄だったみたい
「妄想恥ずかしくないのかい」だとか「お前だろふざけるなよ」とか言われても何か腹立たないよ
すっごい虚しいなぁって思う。皆がこんなに言ってるのにこういう受け止め方しかできない人なんだぁって
哀れで孤独で可哀想すぎて怒れない…>>253さんも>>246さんもこんな人相手に真剣に怒れてすごいw
肌着の着替えを手伝ってくれる家族だけは大事にしてあげてください
たぶん友達も信頼できる人もいないんだろうなって思うから
あと相談内容の答えは「出してみないと分かりません」です あー。でも>>251だけは許せないな
私に対して海外経験は妄想だとか色々言うのは構わないけど(何を言われても揺るぎない事実だから)
このスレで、自分のちからと時間と手間をかけて集めた情報を提供し
いろんな人の救済や道筋を示してあげた判例さんを馬鹿にするのは許せないね
判例さんは答えを出してるんじゃなくて参考程度に情報提供してくれてるのに
それを活かして応用するとかAが1なら自分のBは2かなとか予想したりするのに使えるし
なにより近場の弁護士事務所を紹介してくれたりしてんのに。
それに判例さんのは命令だとか指示ではなくて「お好きにどうぞ」だから強制じゃないのになんなの？
それは言っちゃいけないわ もう自分のスレでも立てて誰でもいいから自分の耳に心地いい意見だけくれって言えばいいんじゃね
もうただの構ってちゃんじゃん >>254
な？概ね俺の言った通りだろ？（笑
論議がお得意で大好きな割に「テーマ」に対して自分の意見は【必ず後だし】なんだよ。
なぜかっていうと自分の意見には自信があって揺るぎない信念みたいなものを
持っているくせに批判されたくないから。
でも自分の考えに合わないものは「許せない」
語彙の少ない煽りでソース出せ、日本人は論議が云々と屁理屈で回避するしかない
だからレスは毎回ワンパターンだろ？（笑
自分の正体も【必ず後出し】
指摘されると「お前はどうなんだよ」と逆切れする。
これも正体隠しておけば都合が良いからで過剰な自己防衛の一種でもある
ここのところ精神的にだいぶ余裕がなくなってきているのか
俺と判例さんを混同してレスしているようだな（笑
妄想妄想ってレス付けるのはあながち間違ってない証拠なので
むしろこっちとしては「やっぱりね」でしてやったりなんだよねぇ。 >お前が俺と対等なわけないだろう むしろお前のレスは 外ばかりだよ 誹謗中傷しかできないクソ野郎だろ
>感謝されるようなまともな回答してみろよ
↑これなんてバイク休業中の性格が色濃く出ている最たる例だろ？
質問者である人と回答者である人の立場はどうやら彼の中では
相談者＞回答者
なんだから、回答して当たり前。
相談者の意にそぐわぬ回答になぜ感謝せねばならんのだ？
【感謝して欲しければ俺様の望む回答をよこせ】
ですって（笑い いったい何様なんだろうね。
たいした知識も経験もないのに上から目線だからな。 >>255
前にも言ったけど
ホットケーキミックスと牛乳と卵とレシピまで用意されてるのに
これはホットケーキとは言わないって文句だけ御立派で自分で焼くとかしないんだな。
こういうことですよ。
焼いたものを提供して欲しいならお店でお金払えばいい。
もしくは自分でレシピと素材はあるんだから試行錯誤してみればいい。
そういう対価を払うとか自分で試行錯誤してみるとかしないで
結果（既に出来がってるホットケーキ）だけを見ず知らずの人に対して
「お前は俺の望んだものを黙ってだせばいいんだ！」
「すぐに食えないものを出すなんて・・・この無能が！」
っていうからおかしいだろ？って言ってるのに
「間違ってない、俺は正しい」って言うんだもの。 >>259
「ね。」とかまだ同意求めてるのか？（笑
だれも「そうだねー>>260（ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL）って偉そうだよねー」ってお前に同調しないから安心していいぞ。 >>257>>260
私じゃなくバイク事故で休業中に言いよるんよね？
熱意がすごくていつも戸惑うわw
あなたが判例さんではないことは一目瞭然だわ
語彙力がないのでバイク事故で休業中についてまとめてくれて助かる
私はもうお手上げだ
私は判例さんみたいに大した知識はないけれども一般的なことを言ってるつもり
それにこんなに後遺障害等級認定に拘って生きていたら、それらが終わったあと燃え尽き症候群みたいになって鬱になりそう
なにがなんでも争わなきゃいけない、国会まで出て法案を改正させるレベルではないもの、バイク事故で休業中の事故は
被害者には申し訳ないけど後遺症に見合わない補償しかないのが現実だもんな…
それにもう出してみなきゃ最早判らんレベルに達してるのにここで喚いても仕方ないし
不安を取り除きたいなら心療内科なり精神科に行ってカウンセラーか医者か臨床心理士に聞いてもらった方がいいのにね >>262
もちろんバイクの事さね。
ここまで来ると逆にPTSDとか高次脳障害とか併発してるんじゃないかと心配になるレベル。
まぁ、事故前の彼を知らないからなんとも言えないけれど事故前からこんなんだったら日常生活出来なくないか？
人と話が噛み合わないし
自己主張強い癖に他人に強依存するし
ひとたび気を悪くすれば手が附けられないほど暴れるし(言葉で)
いや、悪口とか馬鹿にしてるとかじゃなくて真面目な話で心配。 噛み合わないって言うか
歩調を合わせようとしない
が正しい表現かもしれない。 ここん所事故相談がないのは
よかった事故被害者はいなかったんだね！ってより
お前らが言い争ってるせいで困ってても相談しずらい状況になってるせいだろ
いい加減目障りなんだよどっちも >>265
んな事言ったってスルーすりゃしたで
他人の相談に「なりすまして」暴れはじめるようなのを排除か更正しなくてどうするんだよ。
なりすまし→タクシーさんの件な。 >>263
それは思う、頭も打ったのか精神的な病気7日。
まあ14いけばそれでいいけどそれが人生の目的みたいになっちゃってどうするんだか。
>>265
わかった、バイク事故で休業中と分かったらスルーするわ
名乗りもせずシレーっと現れるから困る わかったよ…スルーするよ。
おこがましいかもだけど、出来れば普通の人になって欲しいって強く願ってただけに本当に残念。
>>267
14だとまたお暴れに。
登場当初は本人曰く自信満々で12級は固いって触れ込みだったんだから。
昨日は少し弱気だったみたいだけれど。
他の人達には本当に申し訳ないと思うし変な意味では無いんだけども、
「たかが14級とか12級程度で何でそんな必死なの？」と思うところもある。
人生の勝負所ってそこ？って。 自分の弁護士が無理って言ってるのに納得しない
人ってなんのために弁護士つけてるの？
そんなの弁護士もやりにくいだろ >>270
弁護士を入れる一般人の多くは
「あらゆる可能性の中からベストな選択をしてもらえる」ではなく
「より高い等級、より高額な慰謝料」を求めて依頼をするから。
特にへたに頭が回る人やNETやこういうところで浅知恵付けて
行く人は恐らく最も弁護士がやりにくい人たちだろうとは思う。
で、出た結果を素直に受け止められない1部の人は
「俺様の見立て（皮算用）では12級は確実のはずなのになんで14級なんだよ！」
「お前本当に交通事故に詳しい弁護士なのか？この無能が！」
となる。 >>260
ホットケーキの例えとか たとえを使ってる時点で頭悪すぎないかい 例えば所詮例えなんだよ
回答が的を射てないし 質問者が 混乱する回答は非常に多い それに意見を言うとキレだすしな
感謝してもらいたいと言うならば そっとしとくのも大事だぞ 自分から回答したんだから感謝しろ感謝しろと言っても 逆効果だというのがわからないのか >>262
事故には一般的な事なんて通用しない場合が多いぞ 語彙力がないって自分で認めるのも変な話じゃないか
何で国会までの話を例えに出してくるのかわけわからないよ
子供じゃないんだからもう例え話はやめなよ 医師でもないのに精神科がどうだとか 本当に誹謗中傷が与えないな
俺様が教えてあげてるという上から目線だからそうなるのかね？ >>263
淡々と俺から返事もないのにそこまで連投するとお前の方が精神的におかしいんじゃないかと思っちゃうよ また酒を飲みながら書き込んでるのか？
なりすましとかよく言うわ そういうの被害妄想って言うんだよ
普通の人に言って言ってるあなたが普通の人間かって話なんだよね
12級を取ることは重要だけど 人生の目標ではないよ
>>267
等級取るのが人生の目標なわけねえだろ お願いだから無駄な書き込みはやめてスルーしてくれよ >>271
俺は12級が確実だなんて一言も書いてないのになんでそういう妄想ばっかりやってるんだ そっちが本当に精神病んでるんじゃないのか 心配してるよ
12級が確定ならば 自信があるならば こんなところで情報を集めたりしないだろう
週末は忙しかったので返事をできなくて遅くなって悪かったな >>191で会社の車の任意保険が使えなかった人、どうなっているのかな。
業務中の事故については個人で責任を負う必要はないので、
うまく対処していると願っています。 被害者スレと加害者スレは少し書き込みがあるみたい
2 のタクシーさんはなぜか加害者スレにたわ
書き込みが少ないのはワッチョイのせいもあるんかな？それか皆弁護士特約ついててプロに任せてるか >>276
よくよく元記事みてみたけど
年齢的に保証対象外って事は会社側が社用車使わせる前に確認すべきだよな。それを怠った為に保険が使えないなら雇用主側の過失。
>>191の人が年齢偽って就業してたなら別だけれど。 あぼーんなんて使ったの初めてだよ。
キレイスッキリ見えなくなるんだな…。
レス番一気に飛んでて何事かと思った(笑 弁護士経由で被害者請求してから約3ヶ月
もう審議すべきことなどないのに待たされる >>281
自分も同様の手続きで3カ月近くかかったよ
気にせず待てばいいんじゃない？ 加害者請求なら一ヶ月かな？
年度内には示談したい
とにかく保険屋と話したくなくて放置 >>282
世間的には2〜3ヶ月ぐらいとのためしばらく待ってみます
弁護士の先生は誠実に対応していただいているのですが相手損保会社がガイジでCM観るだけで嫌になる 事故での私物物損で スマホ、衣類、時計などで総額30万円ぐらいの新品価格を提示したんだが 相手の 加害者 弁護士は結局2万円しか払わないと 最終的に言ってきた
裁判になると領収書を出せとかが論点になるのかな うちの弁護士にも裁判をお願いしようかと思ってる
しかし2万円しか払わないとか本当にふざけてるわ >>285
スマホや時計は型番から年式分かるでしょ
原価消却をどう考えるかってのが争点になるんじゃないのかな。 無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 590e-76Zi)
↓
無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e50e-R7la)
ワッチョイの種類(↑だとワッチョイ)と、abcd-ABCDのcd部分は変わらないはず
どうせ答えても無駄よ でもそれだと私と>>286はかぶってることになるな…別人だがな >>286
加害者弁護士の 書類支払い拒否の理由は 提示した私物が 本当に事故で破損したかどうかがわからないと弁明してきます。 またそれを本当に購入したかどうかも分からないと言ってるのです。
許せないてす。 >>290
それは反論する側が証明しないといけないんじゃ？
事故で破損したのではない証明や根拠を求めたら？
自分「加害者のスピード違反です」
保険屋「証明してください」
反論があるなら証明が必要と言われたよ。 誰かバイク鑑定士いない？
その人が認定したやつはNG放り込むから(笑 いいんじゃない？
読みたくないなら見えなくするのも1つの手みたいだし。 交通事故で困る人は多いので気軽に聞ける場所は必要だと思う
それを踏まえて市町村役場にも交通事故無料相談室があるのでプロに世間相場を伺いたいなら利用すればよいかと
15年前の交通事故で利用したけど適切なアドバイスを頂けましたよ >>291
ありがとうございます 相手方は領収書を出せと言ってきます。しかしそんな昔の私物の領収書なんてないです。 >>296
時価の情報を渡せばよいみたい。
工業製品については、先ほどの型番から製造年が大体分かるし、
衣類については、ブランド名と同じ後継のラインナップがあれば、それを示してみたら？
弁護士頼んでいるなら、指南してくれると思うけどね。
https://yourbengo.jp/kotsujiko/qas/626/ 製造時期は分かってもそれが本人のものと証明するのが難しいんじゃないの?
オークションで落札したジャンク品、てこともあるわけだし >>298
それを言い始めるとキリがないし、その辺は弁護士がちゃんと交渉してくれるでしょう。 やっぱバイク事故で休業中だったんだw
すぐ噛み付いてくるからわかりやすい
スルーが一番 労災の書類を病院に提出したいので会社に書類を頼んだら
事故相手の情報
交通事故証明がいるって言われたんですが
相手の情報って勝手に言っていいんですか？
労災の書類つくるのに必要？ >>304
事故証明に載ってるから、相手のことは、そこまで神経質にならなくてもいいんじゃない？
別に労災保険だけでなく、ご自身の健保であれ、任意保険であれ、
申請するのに、「交通事故に遭った」という証明となるわけだから、そりゃ必要だよ 事故証明もそうだけど相手車両の車検証も必要になるし
相手がどこで働いてるかとかも必要になると思うよ
お前が労災申請せず事故被害を何も保障されなくてもいいなら出さなくてもいいけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
