【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
スレ24：https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1558615525/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 >>286
ごめんなさい
熊高HPで実績みたのですが「令和元年度」
の実績でした。今年は東大は0だと思います 順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜-369｜-33｜-7｜15｜12｜12｜-79｜21.4｜--｜-79｜21.4｜
02.埼玉県大宮−−−−｜-412｜-13｜-6｜-7｜15｜10｜-51｜12.3｜--｜-51｜12.3｜
03.埼玉県川越−−−−｜-364｜--7｜--｜-4｜-5｜-8｜-23｜-6.3｜--｜-23｜-6.3｜
04.埼玉県浦和一女−−｜-401｜--4｜-2｜-8｜-1｜-5｜-20｜-4.9｜--｜-20｜-4.9｜
05.埼玉市浦和−−−−｜-322｜--3｜--｜-6｜-2｜-2｜-13｜-4.0｜-1｜-14｜-4.3｜
06.埼玉県春日部−−−｜-393｜--4｜--｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.0｜--｜--8｜-2.0｜
07.埼玉県川越女子−−｜-363｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
07.埼玉県蕨−−−−−｜-363｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
09.埼玉県伊奈学園総合｜-774｜--2｜-1｜-1｜--｜--｜--4｜-0.5｜--｜--4｜-0.5｜
10.埼玉県越谷北−−−｜-389｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉県熊谷−−−−｜-312｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県春日部女子−｜-313｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜ 意図的に国公立のスコア稼ぎしとるとしか、高経で未来を閉ざされた若者が不憫 浪人当然教育である浦高の東大京大国医合格数減少が象徴的。
浪人依存じゃダメ、現役で難関国立と国医（全国平均では浪人過半数ではあるが）に受かる受験教育しないと。
浦高は校長も浦高OB教員もダメ、現役の大手予備校有名塾利用もしてないなら学校で現役で受かるように受験教育が必要なのに時代の流れに対応できていない。
熊高もね、仮にターゲットが中下位国立と中堅私大としても。
埼玉で東大京大国医合格者多数かつ全国ランキング上位の進学校を作るなら、東京神奈川千葉のように中高一貫エリート私学＋国立大附属エリート進学校＋大手予備校有名塾利用にシフトしないと。
埼玉県立なんかじゃむりむり。県内私学も不振だけどね。
でなかったら大阪府立北野と天王寺のように全府学区のオール文理科クラスかちつ現役の大手予備校有名塾利用。
東大 2020年
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003180000/
京大 2020年
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003120000/ >>278
高経です
（知らんなFランか、まずいこと聞いたな）あ、そうですか
これが現実 難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県−別名−−−−−｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮−−−−｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越−−−−｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女−−｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部−−−｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立−−｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡−−−｜----｜----｜----｜--｜-4｜-6｜-1｜--｜--｜-1｜--12｜
09.埼玉県蕨−−−−−｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県川越女子−−｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
11.埼玉県熊谷−−−−｜----｜----｜----｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北−−−｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子−｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 現役一橋法がいるのは救い
熊高にはまだ県北の上位層がいる
この層を怠惰で馬鹿な下位層から隔離すべき
今すぐ特進クラス設置を！！ >>300
新興私立ではよくあること
ノルマを課された担任が地方の国公立を生徒に勧めて合格させて数字をかせぐ。
さすがに熊高の場合は実力的に相応のところを生徒が自発的に選んだんだろうけど。 熊高HPの合格実績から、旧帝一工の「現役」数を拾ってみた。優秀層だと国医もいるかもだが、情報が出ていないので未知数
2012 10名(北2、東北7、東工1)
2013 6名(京都1、北1、東北1、阪1、一橋1、東工1)
2014 7名(京都1、東北2、名1、東工3)
2015 4名(東北4)
2016 2名(東北1、一橋1)
2017 8名(東京1、北4、東北2、名1)
2018 2名(北1、東北1)
2019 6名(北1、東北2、阪1、九1、東工1)
2020 1名(一橋1) 2016 2名(東北1、一橋1)
2017 8名(東京1、北4、東北2、名1)
2018 2名(北1、東北1)
2019 6名(北1、東北2、阪1、九1、東工1)
2020 1名(一橋1)
↑を見ると、2021は実績が良くなりそうだな ↑
2020 5名(一橋1、北2、阪2) だけど
むしろ持ちこたえたほうだろ 2017の数字でオレ達の頃の１クラス分だね。
隔世の感がある。 だがちょっと待ってほしい
果たして熊高は、言われているほど凋落しているのだろうか 週刊ダイヤモンドの大学合格力ランキングが現役浪人関係なく国公立100大学の合格者数を今年度卒業した生徒の数で割って出している。群大、高経が入っていて、前橋は入っていないが、熊高が一番輝くランキング。6月頃出ると思うが、今から見るのが楽しみ。 旧帝一工6、早稲田7慶應5なんて俺達の時代は一クラスで稼ぎ出していたわ
俺達の時代は早稲田3桁だぞ
本当に昔は良かった 松山の特進クラスの成果がホームページに載ってるパンフレットに書かれてるけど、酷い酷い
松山レベルまで落ちるともう頭が良い奴は皆無に近いから、どんだけ特進設置して勉強させても無駄だな
熊高にはまだ出来の良い奴は少ないながら入ってきてるから、まだ効果はありそう 2096年に浦高と百年対決やるんだろ？
浦高と差が付きまくってたら相手にされないよ！ 難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県−別名−−−−−｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮−−−−｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越−−−−｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女−−｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部−−−｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立−−｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡−−−｜----｜----｜----｜--｜-4｜-6｜-1｜--｜--｜-1｜--12｜
09.埼玉県蕨−−−−−｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷−−−−｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子−−｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北−−−｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子−｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 特進とかヤメロ
文理科だけの募集にして、総ハイレベル化
これで浦高に対抗できるようになるよ まあ同一人物だろうけど
定期的に浦高の話題出して熊高サゲ荒らし沸くな
で浦高、春高、川高スレはガララーガ 熊高の復活は関係者全ての願い
知恵を結集して現状を打破せよ >>300
高経OBでヤマトHD社長とか、財務省官僚とかいるから悪くはない。 高崎経済は５科目方式はセンター73%、3科目方式は80%必要だから、決してレベルは低くはないんだよね
ここではめちゃくちゃ馬鹿にされてるけど
3科目方式もリスニングあり漢文ありだから、２つとも必要ないMARCH一般受験生より負担でかいよ でも明治政経蹴って高経行くのは、ちょっとあり得ない選択かな
学費や交通面でしゃーないとかか >>317
高校ナビの掲示板の春日部板の方では、模試の活用や学校指定の赤チャートの使い方、東京一工の層をいかに厚くするかなどのレスが続いてる。
熊高も他校のよいやり方はドンドンやって、実力を伸ばして欲しい。今まで何のために寄付をしてきたのか。頼むよ！ 熊谷が高崎や前橋より遥かにド田舎なのに、それを自覚しない連中が群馬だからという理由で軽く見てるだけでしょう。 高経は中央蹴りは珍しくなかった。よくわからないが地元の子で早稲田蹴りもいた。私立では青学経済や法政経済、中央経済相当かな。
熊谷あたりからだと普通に通学できるので埼玉県北から通学できる
中堅国公立で就職の良い大学としては悪くないかもしれない。 高経w
群馬県内では、早慶0、マーチ計1桁の高校から、27人も受かってるよ。
ニッコマと同等だよw >>317
不動岡スレ
カズレーサは加須出身なのに何故熊谷へ行ったの？
の謎の言葉で終わってた >>328
毎年高経だけに狙いを定めてる学校だからなw 駅弁卒より、明治卒のほうが東京の企業受けがいい！
旧帝ならともかく、国公立というだけでありがたがるなんて
田舎者だけだよ。 >>329
カズレーザーが行った頃は熊谷のほうがレベルが高かった 高崎経済なんてどこそれっていうマイナー大学じゃん
群馬大も理系は特にセンター6割前半、偏差値50にも満たない低レベル駅弁。
国公立だしお得なのだろうが。 >>321
君、嘘はいかんな。
高崎経済は５科目方式はセンター65%、3科目方式は75%だから、レベルは低いよ。 国立は評価されるかもしれないけど
公立はどこそこ？という反応されがち 明治、中央（法）、立教（経営、異文化）＞駅弁≧その他ＭＡＲＣＨ
田舎の駅弁行くより、都内の私立のほうが下宿しないで済むし、就活も有利。 高経はマーチ未満が日本の常識なのだが群馬県と熊高からはマーチ以上の評価を受けている。詳しく言えば群馬県上位高校以外なんだが。
もう群馬県立熊谷高校の方が良いと思うよ。 明治、中央（法）＞埼大
これも常識だよ。
社会に出てみると、わかるよ。
そもそも埼大は、法学部、商学部、経営学部、文学部がないので
総合大学とはいえない。
教師になりたいのなら、いいんだろうけど。
ガキの相手やりたいか？ >>315
どうして春日部とこんなに差がついたのか… 川越女子や越谷北にはまだ勝ってるな。ここら辺に抜かれたらマジヤバくなる 越谷北？
東工2，北大1，名古屋1
明治73
むう…… >>344
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県−別名−−−−−｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.埼玉県熊谷−−−−｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子−−｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北−−−｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子−｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 高崎経済大学、群馬大学、東洋大学が熊高の
ボリュームゾーンだ。来年はもっと多くの合格者をだすよう頑張って下さい。 厚木廃校のものです
熊谷高校さんの凋落っぷりは見事です
厚木もこれだけ凋落してほしいです。 >>340
春日部は東北、北大あたりにターゲットを絞っておりそれなら東大に行ける者も１，２名いるかもだが
熊谷の群馬、高崎経済あたりの目的対策ならたまには東北にといったレベルなんでは
春日部は浦和に敵わぬ悔しさや意識を持つ生徒はいるんだろうが、それだからといって
日頃、近くの開智や昌平に対抗する力みやプレッシャーもあまり無いようだし 熊高スレは煽りやすい条件揃ってるからね
それで嵐が集まっちゃう 荒らしも人がいないと来ないからな
熊高は母校愛が強い爺が多すぎる あれよあれよという間に栄東にひっくり返されたと思ったら、川越東にも抜かれ、遂には本庄東にも置いて行かれたか
東言いたかっただけだが さすがに浦和が抜けているか
大宮と栄東の二番手争いがしばらくは続きそうだな いや、1、2年前は大して書き込みがなかった
今年の結果である意味バズってる状態 >>352
そんな事いわれてもなーまあ勘弁してやれよ
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県−別名−−−−−｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.埼玉県熊谷−−−−-｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜--2｜--｜--｜---6｜
xx.埼玉県栄東−−−−-｜--17｜---1｜---4｜-2｜-7｜17｜-2｜--4｜--｜-4｜--54｜
xx.埼玉県川越東−−−-｜---1｜---1｜---1｜--｜-2｜-5｜-2｜---｜--｜--｜--12｜ 松高の二の舞になったらいけん
それだけは断固阻止せねばな 2020年学習院大学合格者数
４２○大宮開成
２５浦和一女
２０不動岡
１９県浦和、市浦和、○淑徳与野
１８越谷北、○開智（埼玉第一）
１７川越東
１６川越女子、蕨
１５春日部
１３県川越、越ヶ谷、和光国際、○昌平
１２○星野
１１○本庄東（本庄女子洋裁学校）、○栄東
１０所沢北、○浦和明の星女、○城西大川越
９★熊谷
８○浦和実
７浦和西、春日部東、大宮北、浦和南、伊奈学園、○獨協埼玉、○西武文理
６松山、所沢、熊谷西、○春日部共栄
５○叡明(小松原）、○細田学園、○城北埼玉、○東農大三、○開智未来 ミルクカフェでも熊高のスレはよく伸びてたよ。
１５〜１６年前だったかな。 春日部の話が出ているが、熊高と違って競争相手が多いのも影響しているのでは。上は浦和、同じか上に東葛、下に越谷北、不動岡。東葛は中学もできたし。熊高は近くに競争相手がいない分危機意識が薄い気がする。受験予備校化している高校との比較は無理。校風も全然違うし。 逆に川越は荒川を防御壁にして都心から延びる
西武、東武の最寄りの地域を独占的にあつめられるからなー
所沢地区からでさえライバルは出て居ないようだし さいたま市地区から見たら川越は単なる川越だが
所沢地区からみたら本川越だからな
この名称の違いは大きい
さらに熊谷と違って慶応志木、立教新座等とは競合に
ならずきちんと棲み分けが出来ている >>362
おいおい志木新座と川越は志願者層が大昔から被らない。志木新座の方が難易度は全然上。
なんか熊高志願者が早本に取られたとかないから。大昔から記念受験だよ。とられたのは県内の公立私立の高校だよ。付属3校は首都圏が相手だから勘違いしてる。 川越方面は川越が私立でさえ突き放しているんだね
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県−別名−−−−−｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.埼玉県川越−−−−-｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜---41｜
xx.埼玉県星野−−−−-｜---1｜----｜----｜--｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-1｜----5｜
xx.埼玉県川越東−−−-｜---1｜---1｜---1｜--｜-2｜-5｜-2｜--｜--｜--｜---12｜
xx.埼玉県城北埼玉−−-｜----｜----｜----｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜----3｜
xx.埼玉県西武文理−−-｜---3｜----｜----｜--｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜--｜----7｜
xx.埼玉県狭山ヶ丘−−-｜---1｜----｜---2｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-1｜----6｜ 結局、熊谷が群馬、高崎経済志向が目立つ
という事はもう復活の希望が断たれているってことなの？ 群馬も高崎経済も、マーチよりは難易度高いしねえ・・・ 難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県−別名−−−−−｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.埼玉県熊谷−−−−-｜----｜----｜----｜-1｜-2｜--｜--｜--2｜--｜--｜---5｜
xx.埼玉県本庄東−−−-｜---3｜---1｜---2｜--｜--｜-8｜--｜--3｜--｜-1｜--13｜ 訂正 合計５の熊谷は正しい
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県−別名−−−−−｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.埼玉県熊谷−−−−-｜----｜----｜----｜-1｜-2｜--｜--｜--2｜--｜--｜---5｜
xx.埼玉県本庄東−−−-｜---3｜---1｜---2｜--｜--｜-8｜--｜--3｜--｜-1｜--18｜ 本庄東は上位の一部だけが賢いんだよｗ
ＨＰ見ればわかるが、国公立の合格者は69名で、熊高に遠く及ばない
明治も熊高と大差ない合格者数 （熊谷）早大 ７ 慶應 ５ 明大２１
（本庄東）早大４７ 慶應１８ 明大３４
かそんなに違わんか そうだないずれも浦和や栄東みたいに早大３桁は行ってないし https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55 ２０２０実績
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県−別名−−−−−｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮−−−−｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越−−−−｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女−−｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部−−−｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立−−｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡−−−｜----｜----｜----｜--｜-4｜-6｜-1｜--｜--｜-1｜--12｜
09.埼玉県蕨−−−−−｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県川越女子−−｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
11.埼玉県熊谷−−−−｜----｜----｜----｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北−−−｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子−｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜
xx.埼玉県本庄東−−−｜---3｜---1｜---2｜--｜--｜-8｜--｜-3｜--｜-1｜--18｜ >344
国公立が川越女子や越谷北に数で大差をつけている一方で、
マーチはかなり差がある。
やっぱりこれって国公立の人数が多いほうが評価が上とみるのですか？ （熊谷）早大 ７ 慶應 ５ 明大２１
（本庄東）早大４７ 慶應１８ 明大３４
（川越女子)早大３６ 慶應３ 明大６２
(越谷北)早大４０ 慶應５ 明大７３
熊谷は南の方を向いていないからだと誰かが言ってた >>375
一般的にはそうですね。
理由としては、私大は実態を反映していないから、ということが挙げられます。 そうか、北向を止めたら国公立１００名は難しいって事ね
了解
頑張ってください 2008年 明治85 立教35 中央40 青山22 法政53 合計235 理科50
2009年 明治104 立教53 中央58 青山15 法政80 合計310 理科67
2010年 明治88 立教53 中央35 青山14 法政60 合計250 理科77
2011年 明治109 立教67 中央67 青山16 法政78 合計337 理科59
2012年 明治65 立教49 中央57 青山33 法政79 合計283 理科41
2013年 明治62 立教46 中央58 青山18 法政61 合計245 理科46
2014年 明治65 立教59 中央51 青山22 法政87 合計284 理科49
2015年 明治74 立教40 中央43 青山21 法政78 合計256 理科33
いやいや前は十分向いてただろ南。
ただ単に受からなくなっただけ。
しかもほとんど指定校推薦で、一般は壊滅的だろ。 熊高関係者は合格数の多い群馬大学高崎経済を難関大認定しているけど東洋も難関大認定しないと他校に負けてしまいますよ。 何言ってるの、埼玉大学ですら世の中の評価は中堅、群馬とか北関東の国公立は底辺に近いでしょ（筑波と群馬の医学部除く） 世間の反応
群馬です、高崎経済です
↓
国公立ですね。凄いですね。頭良いなあ。親孝行ですな
MARCHです
↓
あーそうですか、、、ス、スポーツで盛り上がって羨ましいですな、、、
これが現実な 世間の反応
熊高です
↓
旧制ニ中の名門中の名門ですね。頭好いなあ。親孝行だ
越谷北です、本庄東です、蕨です
↓
ほーん
これが現実な 残念ながら今の受験生親は、熊高がポンコツだと知っている。 世間の反応
熊高受験します。
↓
あの凋落高校ね まあ頑張ってw
本庄東受験します。
↓
近年、躍進著しい高校だね。頑張って。
これが現実な 群馬２６（現役２２）高崎経済１３（９）埼玉１０（７）信州５（４）
を始めそれなりにトップの大学数の成績を上げているが
それ以外の大学は
３ 秋田、千葉、東京学芸、新潟、前橋工科
２ 山形、筑波、宇都宮、電気通信、富山、高知
１ 室蘭工業、弘前、茨城、東京外語、東京農工、横浜国立、山梨、静岡、
福井、滋賀、青森公立、東京都立、横浜市立、諏訪東京理科、
大学校 防衛１
上記国公立難関大を含め合計１０５で伝統の１００を満足してるようなのだが
早大、慶応等ははなから受ける生徒はそんなにいなかったのだろうか
果たして早大７、慶応５、青学６、法政３１、上智９、東京理科１３等を蹴って
上記国立に入学するんだろうか
また推薦はどのくらいの数を占めているんだろうか？ 2020年難易10大学合格者数
位.県−別名−−−−−｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮−−−−｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越−−−−｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女−−｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部−−−｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立−−｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡−−−｜----｜----｜----｜--｜-4｜-6｜-1｜--｜--｜-1｜--12｜
09.埼玉県蕨−−−−−｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷−−−−｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子−−｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北−−−｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子−｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 2020年難易10大学合格者数 不動岡 更新＋２
位.県−別名−−−−-｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮−−−−｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越−−−−｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女−−｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部−−−｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立−−｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡−−−｜----｜----｜----｜--｜-5｜-7｜-1｜--｜--｜-1｜--14｜
09.埼玉県蕨−−−−−｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷−−−−｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子−−｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北−−−｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子−｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 2020年難易10大学合格者数 春日部 更新 ＋2
位.県−別名−−−−-｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮−−−−｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越−−−−｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女−−｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部−−−｜---4｜----｜---2｜-2｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--48｜
06.埼玉県浦和市立−−｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡−−−｜----｜----｜----｜--｜-5｜-7｜-1｜--｜--｜-1｜--14｜
09.埼玉県蕨−−−−−｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷−−−−｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子−−｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北−−−｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子−｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 国公立100人以上は確かにすごいけど、それでもGマーチにはなかなか
歯が立たないということなのでしょうか。または、受験していない？
もしくは、Gマーチはダメでも、埼大群大高崎経済には合格できるものですか？ >>391
一口に国公立と言っても東大から地方公立まで在るよ。私立にも早慶からFランまで在るのとおなじ様にね。
ただ国公立は下限がFランまではなく、私立で例えると大東亜帝国レベルまでだね。
ざっくり言えば埼大がマーチと同等群大がニッコマと同等だね。 Gマーチというか私大は１人でいくつでも受けられるから実態を反映していないんですよ 埼大が早慶中位、群大が早慶下位、高崎経済がマーチ上位くらいの価値だぞ >>392
さすがにニッコマレベルの国公立はない。 >>395
センター5割台、二次偏差値42.5とかあるよ
センター7科目なのを考慮してもいくらなんでも低いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
