【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
スレ24：https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1558615525/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 早慶MARCH特集の雑誌はあっても旧帝駅弁の雑誌はないから 雑誌ｗ 雑誌なんて売れるかどうかで特集を考える
早慶マーチの志願者が多いから、特集されるだけ
学力レベルとは関係ない話 筑駒2020 大学合格実績
国公立107名
私立 明治3 立教1 法政1など
明治とかより国公立の合格者数が多い方が進学校って感じがするよ 秩父高校、3年連続で早稲田、旧帝に合格。昨年は東工。これは秩父の優秀な層が熊高に行く時代は終わるな、、、 >>393
埼大は早慶下位、群大はマーチ上位、高崎経済はマーチ中位
千葉大が早慶中位
私大を軽くみると今年の実績になってしまう ＞401
どうもわからないのですが、埼大や千葉大は早慶中下位、群大がマーチ上位の合格難易度と相応
なら、早慶Gマーチの合格者数は難関国公立ほか埼大群大などの合格者、不合格者も含めて
現状よりも大きく膨れ上がるはずではありませんか？
考えにくいのですが、私立大学の受験者がかなり少ないのでしょうか？ 国公立を目指すと多数教科を勉強しなくてはならなくなり、
私大三科目型では不利になる。熊高は国公立志向なので、マーチ実績が悪くなる。それだけ 別物、というのは確かでしょうね
約300人の学校で国公立100人を超えるのは大半が国公立第一志望なんでしょう
私立にセンター利用で受かるのは実力が一段階上の場合だと思いますし 高崎経済と群馬に受かる対策をすれば
あとはどうでもいい、他の国公立は自然に受かるからの方針
最近はこれに替えたってことか
連続国公立１００目標だけの学校宣伝の為に まあ生徒のレベルからして国公立目指しながら私立で数を稼ぐ余裕はないんでしょうな ここに書かれてることは正しいと思うよ。実体験からそう思う。底辺から最上位まで
経験してるけど、実際にそうだと思う。
離婚して、母子家庭になってから、教育に割くお金がなくなり、お金がないから大学行かずに
働くことが普通になった。例えば、母方の両親も学歴が無いと、なおのこと大学へ行って
勉強する理由がわからないから、進学を勧められることはなかった。結局、大学行っても
無駄だから、手に職を付けろっていう発想になる。今思えば、身近な全員高卒か夜間大卒、
田舎育ちの無知な人達だったな。地方と都会の学力差はかなりあるよ。
父方の祖父は士官学校卒で、父方の男兄弟全て有名大学卒だったな。最低でも大卒っていう発想だから、大学行くのが当たり前。そのための教育資金も用意しておくのが当たり前だった。
しかし、どちらが良いかは、子供の資質や家庭の優先順位も違うから、一概には言えないと思うよ。 要は本人の能力才能に合った所に行く、目指すと言うことだろう。国立か私立か。
結果が国公立目指せば群大高経、私立なら東洋、今はこの能力レベルが多いんだね。これで入学北辰偏差値が平均63弱も納得できる。
これらを現役合格させれば良いわけね。 >>402
簡単だよ。一部OBが無理やり群大高経を難関大認定しているから現状の私大の難易度を無理に下げているだけ。群大レベルではマーチには受からない。その能力者が私大専願になっても学力を東洋レベルまでしか上げられないだけ。 ここに書かれてることは正しいと思うよ。実体験からそう思う。底辺から最上位まで
経験してるけど、実際にそうだと思う。
離婚して、母子家庭になってから、教育に割くお金がなくなり、お金がないから大学行かずに
働くことが普通になった。例えば、母方の両親も学歴が無いと、なおのこと大学へ行って
勉強する理由がわからないから、進学を勧められることはなかった。結局、大学行っても
無駄だから、手に職を付けろっていう発想になる。今思えば、身近な全員高卒か夜間大卒、
田舎育ちの無知な人達だったな。地方と都会の学力差はかなりあるよ。
父方の祖父は士官学校卒で、父方の男兄弟全て有名大学卒だったな。最低でも大卒っていう発想だから、大学行くのが当たり前。そのための教育資金も用意しておくのが当たり前だった。
しかし、どちらが良いかは、子供の資質や家庭の優先順位も違うから、一概には言えないと思うよ。 群馬大って文系は教育と社会情報学部しかないじゃん
社会情報学部は前期の2次試験英語か数学どちらか1科目のみ、後期は小論文だけ
センターは7割でOKってとこかな。 そう。群大はセンター7割もいらない。なのに国公立だから東大も群大も同じとする理論がおかしい。私立専願にすればマーチはおろか早慶も楽勝と言うが昨今の私大情勢ではうちらの頃ちらほら居た「金星」は上げられないよ。
国公立が群大止まりな様に私大も東洋止まりが現実なんだろう。それをスゴいとするから笑われる。 ◎令和２年度大学入試結果速報について
３月25日現在、一橋大学１名（現役）など旧帝一工計６名
国公立１０５名合格（12年連続１００名超）（現役６５名！） 不動岡高等学校
２０２０年度入試結果（速報：３月２４日現在）
■ 国公立大学 １２７名（現役１１０名）合格
■ 早慶上理 ５３名（現役４２名）合格
■ GMARCH ２０２名 合格 2020年 明治大学合格者トップ10 サンデー毎日
１ 川和（神奈川）233
２ 湘南（神奈川）192
３ 浦和・県立（埼玉）174
４ 柏陽（神奈川）171
５ 城北（東京）167
６ 西（東京）158
７ 大宮（埼玉）153
８ 市川（千葉）152
９ 本郷（東京）149
10 横浜翠嵐（神奈川）142
以下、参考までに
栄東 140 浦和一女 136 開智 115
春日部 109 川越 96 川越東 89 浦和・市立 82
大宮開成 81 越谷北 73 川越女子 62 蕨 59
浦和明の星女子 58 淑徳与野 56 所沢北 55 不動岡 52
本庄東 34 昌平 34 川口北 31 浦和西 30
狭山ヶ丘 29 伊奈学園総合 27 春日部共栄 24
★熊谷 21 武南 21 立教新座 20
和光国際、城西大付川越、西武文理 19 所沢、川越南 17
城北埼玉 16 越谷南 15 越ケ谷、春日部東、星野 10
細田学園、獨協埼玉、西武台、開智未来 ９ 埼玉栄 ８
上尾、花咲徳栄 ７
坂戸、大宮北、所沢西、本庄第一、山村学園、東京農大三 ６
松山、与野、叡明、栄北 ５ 不動岡は昨年から国公立合格者が増えている
一方でGMARCHも例年並みを確保
さすがに層が厚そうです。
東北北大が多いことから最上位は早慶組でしょうかね。
熊谷は合格を稼げる上位受験者が例年よりかなり多く
指定校に回ったため、GMARCH以上の合格者数が減少
した可能性がありませんかね？
その他GMARCHの合格を潔く捨てて、早めに国公立に絞っ
たことも影響していると考えてよいですか？ >>415
うわあああああああああああああああああああああああああ 同じ２１のサッカーで有名な武南
昨年は15だったのが２１
熊谷は52から２１
どうしちゃったの？ 熊高は明治なんて眼中にないからな
明治が減った分国公立や難関私大が増えるのは
名門進学校なら当然のこと 私大の合格者数は1人で何校も稼げるので意味はない
178人分の合格実績をたった7人で稼いだ話なども有名
今後、国公立大学の合格者数のみで高校のランキングを行う事とすべき
それが一番正しく高校のレベル比較をする事が出来る >>423
そんな大学を湘南や浦和が何故こんなに稼ぐの？ 私大合格実績の実態↓ 4人で73もの早慶マーチ実績を荒稼ぎ。こんなの意味がありますか？
埼玉県春日部市の春日部共栄高校（矢口秀樹校長、１７８７人）など県内の２高校で、
高校側が生徒の大学受験料を負担していたことが分かった。同校では、
１人で６大学２０学部・学科に合格した生徒もいた。県内では入間市の
私立狭山ケ丘高校で同様の事例が分かっている。 春日部共栄高校によると、
今春、４人が早稲田、明治など８私大計７５学部・学科を受け、
７３学部・学科に合格。計１００万円以上の４人の受験料は同校が負担した。
(引用 livedoorニュース)
私立高校の大学合格実績水増し問題が相次いで明らかになる中、
埼玉県の春日部共栄高校(春日部市)と開智学園中高一貫部(さいたま市)で、
複数の有名大学を受験する生徒の受験料を肩代わりしていたことがわかった。
春日部共栄高校によると、1993年ごろから受験料の負担を始めた。今年は生徒4人に、
それぞれ学校側が選んだ有名私立大学の16?20学部・学科を受けてもらい、
生徒は計75学部・学科のうち73学部・学科に合格した。 大学合格実績水増し問題 主な実施校 ウィキペディアより
大阪国際大和田中学校・高等学校
大阪桐蔭中学校・高等学校
春日部共栄中学高等学校
大宮開成中学校・高等学校
梅花中学校・高等学校
狭山ヶ丘高等学校
履正社高等学校
藤枝明誠中学校・高等学校
浪速高等学校・中学校
埼玉の高校が多数載っていて本当に恥ずかしい・・・ >>413
群馬大学+高崎経済+前橋工科の群馬県内の国公立3校で40人越えってどうなの？
結局今年の国公立実績も浪人率4割、しかも群馬県内で4割稼ぐのはアリなのか？ 国公立大学の合格者数が少ないのに、私大の合格実績が異常に良い所は、
基本的に水増しされていると見て間違いないよ >>425
大学側の問題じゃない。高校側のモラルの問題
熊高はモラルが高いので水増ししてないだけ 熊高生は質実剛健の気質と伝統を受け継いでいるからな 普通に考えれば、大宮開成とかに実績で負けるわけはないんだよ
で、よくよく見ると水増し校に大宮開成の名前が・・・ なるほど、なるほどだよｗ どう贔屓目に見ても今年の実績は不動岡に完敗だし、本庄東にも負けている。
問題は今の学校が単位制とやらに移行してその結果が今年の出口な所だな。単位制は不発な様だが単位制の問題点はなんだろうね。
その原因を改善すると宣言しないと来年の入試倍率は更に下がるね。 まあアンチが煽ってるからな
熊高凋落とか
しっかりと本質と真実を見極めればそんなことはでたらめだという事がよくわかる。 不動岡や本庄東は水増ししてんじゃないか？怪しいなあ 浦和の東大合格者と明治合格者は連動しているのは知られている。多くはセンター受験で明治を受けるからで、今年は明治合格者が減っていたらやはり東大合格者も減っていた。センター受験者で明治合格は9割超が必要です。なめているとやられる。 >>436
連動しているのは去年と今年くらいだろｗ
東大46人をたたき出した平成25年の明治合格者は143人だ。 明治って・・・
筑駒から3人くらいしか合格者いないだろ・・・
そんなところ、どうでもいいわ 埼玉県公立高校序列
浦和
大宮
川越、春日部、浦和第一女子
市立浦和
越谷北、所沢北
蕨、不動岡
伊奈学園総合
熊谷←ココ！ 2020年難易10大学合格者数 伊奈学園総合 修正
位.県−別名−−−−-｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮−−−−｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越−−−−｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女−−｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部−−−｜---4｜----｜---2｜-2｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--48｜
06.埼玉県浦和市立−−｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜----｜-1｜-1｜-5｜--｜--｜--｜--｜--10｜
08.埼玉県不動岡−−−｜----｜----｜----｜--｜-5｜-7｜-1｜--｜--｜-1｜--14｜
09.埼玉県蕨−−−−−｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷−−−−｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子−−｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北−−−｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子−｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55 浦和 公立/男子/偏差値 72
大宮 公立/共学/偏差値 70
浦和第一女子 公立/女子/偏差値 70
川越 公立/男子/偏差値 70
春日部 公立/男子/偏差値 70
川越女子 公立/女子/偏差値 70
不動岡 公立/共学/偏差値 68
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55
昌平 私立/共学/偏差値 52
早稲田大学本庄 私立/共学/偏差値 72
慶應義塾志木 私立/男子/偏差値 72 埼玉県公立高校序列
浦和
大宮
川越、春日部、浦和第一女子
市立浦和
越谷北、所沢北
蕨、不動岡
伊奈学園総合
熊谷←ココ！ 埼玉公立四天王（浦和(士)、熊谷(農)、川越(工)、春日部(商)） 開智って中高一貫部だけだな。高等部はしょぼいな・・・
開智
2018年の大学合格者数（卒業生数：中高一貫部358名、高等部224名）
国公立大学に現浪合わせて155名（中高一貫部92名、高等部63名）が合格し、
その内訳は、東京大学18名（中高一貫部16名、高等部2名）、
早稲田大学112名（中高一貫部94名、高等部18名）、
慶應大学58名（中高一貫部52名、高等部6名）などとなっている ＞今年は明治の合格者が蕨59で熊高21だったから蕨が上と思った。
東大合格者と明治合格者は連動しているのは知られている。
多くはセンター受験で明治を受けるからで、浦和の今年は明治合格者１７４で減っていたら
やはり東大合格者も減っていた。センター受験者で明治合格は9割超が必要です。
なめているとやられる。 筑駒じゃ明治の合格者はたった3名
東大合格者と明治合格者は連動していない。終了 合格者数については
筑駒、灘レベルだと早慶すら少ない
開成レベルだと明治が少なくなるが早慶はかなり多い >>451
筑駒の早慶はそんなに少なくないよ
合計で100名以上いるし
開成と筑駒の生徒数を考えれば、同じくらいでしょ https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
筑駒2020大学進学実績
東大 合格93 進学91
早大 合格57 進学11
慶應 合格49 進学8
駒沢 合格1 進学1
東洋 合格1 進学1 18 エリート街道さん 2019/11/19(火) 16:32:32.89 ID:B5vFdBmm
2019年Ｗ合格対決【超最新】
国公立ＶＳ私立
×東北法０％−１００％上智法○
○東北工７５％−２５％早稲田創造理工×
×筑波人文・文化０％−１００％早稲田文○
×筑波理工２５％−７５％早稲田基幹理工○
○筑波理工７５％−２５％早稲田創造理工×
×埼玉経済０％−１００％明治法○
○埼玉工７１％−２９％東京理科理工×
○千葉法政経８６％−１４％明治法×
×千葉理０％−１００％早稲田先進理工○
△千葉医５０％−５０％慶應医△
○東京医科歯科 医７５％−２５％慶應医×
×首都大法０％−１００％早稲田法○
△首都大法５０％−５０％明治政経△
△首都大法４３％−５７％中央法△
×横浜国立理工４０％−６０％早稲田創造理工○
△横浜国立理工４３％−５７％慶應理工△
○横浜国立理工９８％−２％明治理工×
○横浜国立理工９５％−５％東京理科工×
○横浜国立理工９３％−７％東京理科理×
○横浜国立理工８７％−１３％東京理科理×
○金沢理工９３％−７％立命館理工×
×名古屋経済０％−１００％早稲田社会科学○
×名古屋経済０％−１００％慶應商○
○名古屋工９４％−６％立命館理工×
○兵庫県立工８０％−２０％関西システム理工× 書き込みが急に減ったな。
志村さんの訃報にみんな心を痛めているのだろう。 >>450
「連動してない」は確かに誤りではないだろう
栃木、群馬では全ての高校が明大８０人以下だったしそれでも東大合格はあるしね
但し >>418 のように埼玉の公立では伊奈、春日部女を除き東大合格校は６校全てが８０人を超えてはいたね
まあ私立の西武文理、昌平なんかの４０人以下作戦もあるようだし熊谷も頑張って下さい >>455
さすがに材料出尽くしたからな
今年の祭りは終わり サン毎見たら、早稲田合格者7名は全員浪人だった。指定校推薦の人数は外数になる訳ね 早慶を含め、もう私立の合格実績なんてどうでも良い
熊高は国公立狙いへシフトしている いやいや
早慶だけは別だわwww
私立で唯一、文句なしに一流大学と呼べる大学だし 数学無しで合格できるところなんて、早稲田だろうが公立だろうが二流だね。 2020年難易10大学合格者数 ４．１ 修正
位.県−別名−−−−-｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和−−−−｜--33｜---7｜--13｜16｜18｜38｜-4｜-4｜-2｜-4｜-139｜
02.埼玉県大宮−−−−｜--13｜---6｜--15｜-9｜-6｜12｜-2｜-1｜--｜-1｜--65｜
03.埼玉県川越−−−−｜---7｜----｜---5｜-5｜12｜21｜-2｜-2｜-1｜--｜--55｜
04.埼玉県浦和一女−−｜---4｜---2｜---1｜-8｜-6｜-7｜-2｜-2｜--｜--｜--32｜
05.埼玉県春日部−−−｜---4｜----｜---2｜-2｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--48｜
06.埼玉県浦和市立−−｜---3｜----｜---2｜-6｜-2｜-8｜--｜-2｜--｜--｜--23｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜----｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---6｜
08.埼玉県不動岡−−−｜----｜----｜----｜--｜-5｜-7｜--｜--｜--｜-1｜--13｜
09.埼玉県蕨−−−−−｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷−−−−｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子−−｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北−−−｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子−｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 2020年 明治大学合格者トップ10 サンデー毎日
１ 川和（神奈川）233
２ 湘南（神奈川）195
３ 浦和・県立（埼玉）175
４ 柏陽（神奈川）171
５ 城北（東京）167
６ 西（東京）161
７ 大宮（埼玉）153
８ 市川（千葉）152
９ 本郷（東京）149
10 横浜翠嵐（神奈川）143
以下、参考までに
栄東 141 浦和一女 136 開智 116
春日部 109 川越 96 川越東 89 浦和・市立 82
大宮開成 81 越谷北 73 川越女子 62 蕨 60
浦和明の星女子 58 淑徳与野 57 所沢北 55 不動岡 52
本庄東 34 昌平 34 川口北 31 浦和西 30
狭山ヶ丘 29 伊奈学園総合 27 春日部共栄 24
★熊谷 21 武南 21 立教新座 20
和光国際20、城西大付川越、西武文理 19 所沢、川越南 17
城北埼玉 16 越谷南 15 越ケ谷、春日部東、星野 10
細田学園、獨協埼玉、西武台、開智未来 ９ 埼玉栄 ８
上尾、花咲徳栄 ７
坂戸、大宮北、所沢西、本庄第一、山村学園、東京農大三 ６
松山、与野、叡明、栄北 ５
x連動 → ○相関 >>461
今年の国公立は106だが、群大高経前橋工科の群馬県国公立3校で40以上稼いでいるでしょ。しかも現役率6割だし。
これはもう国公立へシフトと言うよりも群馬県へシフトだよね。 国公立はどこもレベル高い。内訳はあまり関係ない
私立は大学名見ないとだめだが・・・・ センター5教科受験率94.7％ センター平均78.9％ 群馬は7科目
高崎は3科目で80%がボーダー
明らかにMARCHよりレベル高いし勉強量必要 地方駅弁では、学歴フィルターにかかるところもあるだろ。
就職活動してみれば、ＭＡＲＣＨ＞駅弁 だとわかるよ。
明治21 青山６ 立教20 中央29 法政31
日大87 東洋97 駒澤６ 専修22
現実に受かっているのは、マーチよりニッコマだろ。
日大、東洋の多さはコメントのしようがない。 東洋とか今は難しいよ
https://www.minkou.jp/hischool/school/486/
竜ヶ崎第一高等学校 偏差値：67 茨城県内公立4位
竜ヶ崎一高
平成3１年入試 卒業生（現役）の受験者数・合格者数
日大 受験70 合格27
東洋 受験33 合格05
駒沢 受験28 合格03
専修 受験32 合格06 >>472
竜ヶ崎一高って、昔はそこそこだった気がするが。
地方の高校は、一部をのぞいて凋落ですね。 >>471
日大はまだわからなくもない
トーヨーが謎だ
親御さん憤死モノだろ ニッコマが多いのは国公立が群馬県が多いのとだから当然。要はレベルが同等なんだよ。
首都圏埼玉は私立の結果見れば国立の結果も予想できる。今年の熊高はその通りになっただけ。首都圏以外は国立一本受験も多いので私立結果は参考値だね。
おかしいのは群大高経を難関大認定するところだ。埼玉県民すら眼中にないのに首都圏でわざわざ目指す奴は居ない。 まあ科目数考慮すると
群馬>MARCH、高崎経済
こんなもんだろ 埼玉県民お馴染みのマスクド先生がニッコマ最強は東洋とおっしゃられてますな
https://youtu.be/r59lQa_dgkQ 埼大合格者が右肩上がりだと、学校の勢いみたいなもの感じる。それと、東北大が二桁になると進学校というイメージ持ちます。 国公立大学、偏差値でググれば関東圏の国公立理系文系の序列が出るんだけど。
東大から始まって筑波横国千葉埼玉…群馬宇都宮茨城大とどのサイトでも関東圏の序列では北関東３県が最下層カテゴリーになってる。偏差値では業者によって数値が違うがどこも序列は同じだよね。これでも難関大か？ そもそも滑り止め私大は偏差値相関関係にあるでしょう。普通の進学校は面談で滑り止めの話するけど学力が群大レベルじゃ併願は東洋が妥当だよね？科目数が多いからとかの問題じゃなて現実的な滑り止め含めた受験戦略がないのかな。 群大レベルの頭が三教科に絞ればとか科目数がとか根本的にズレてる。国公立狙いだったらせめて埼大合格じゃないとマーチは語れない。学校で面談とかしないの？偏差値見て話進めるでしょ？群大レベルの偏差値じゃ科目数の前にニッコマ以下の私大しか話にでて来ないでしょ。 埼大蹴り明治、横国蹴り早稲田とか聞いたことないの？「先生と親を説得するのに大変だった」とか「国立受けないと話にならなかった」とか国立と私大は学力層でカテゴリーがあるよね。国立狙いでも群大レベルにしか行けないのは科目数絞っても精々がニッコマ。
熊高の進学実績が証明してるでしょ。 お前ら、
パンデミックの次は食糧難が来るぞ。
農家勝ち組かもよ 明治 ＞ 埼大 ＞＞ 群大、高崎商科
社会の評価、企業の評価はこういうこと。
埼大ですら東京では「何それ」「それがどうした」というレベル。 昔から熊高も早慶マーチ普通に受験しているけど合格出来なくなっただけ。第一志望は国公立でもレベル的に滑り止めはニッコマ未満、私大専願に変更してもニッコマ止まりが現実だよ。原因は入学層が平均63未満になったこと授業がダメ生徒の不勉強等いろいろ考えられる。 高等学校入学状況調査 令和元年 ４月 調査（現２年生）
入学 さいたま 南 西 北 秩父 東 県外
浦高 363 140 90 52 11 1 56 1(not東京)
大宮 325 136 96 28 10 - 43 4(東京３）
春日部 362 149 67 - 1 - 125 14(千葉６、茨城５）
川越 366 20 64 272 7 1 - 1(不明）
★熊高 323 13 80 30 155 18 24 2(群馬１）
不動岡 318 28 45 - 20 - 201 28(群馬4,茨城１３、栃木１１）
本庄東 455 1 45 9 172 16 15 88(群馬８８）
栄東 452 55 41 10 4 - 17 44(東京３５、群馬２、茨城２、栃木１、神奈川２）
開智 617 99 48 10 6 - 46 37(東京９、千葉１９、群馬３、茨城１、神奈川１）
熊谷西 278 2 67 3 169 9 28 0
上尾 246 77 110 11 13 - 34 0
これじゃ熊高も不動岡、本庄東にはかなわない 群馬からの数で負けてるわ
栄東、開智は東京だよな。やっぱ大宮には東京がいたか ニッコマで滑り止まればいい方だよ
そのうち進学実績に「○×専門学校」なんてのが出てくるぞ >>490
もうこの学校には東京とか関係ないからいいじゃん。 明治=埼大=群第=高崎商科
社会の評価、企業の評価はこういうこと。
明治ですら東京では「ほーん」「それがどうした」というレベル。 −−−−−−｜入学｜さいたま｜--南｜--西｜--北｜秩父｜--東｜県外｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和−−−−｜-363｜-----140｜--90｜--52｜--11｜---1｜--56｜-1(not東京)
大宮−−−−｜-325｜-----136｜--96｜--28｜--10｜----｜--43｜-4(東京３）
川越−−−−｜-366｜------20｜--64｜-272｜---7｜---1｜----｜-2｜-1(不明）
春日部−−−｜-362｜-----149｜--67｜----｜---1｜----｜-125｜14(千葉６、茨城５）
★熊高−−−｜-323｜------13｜--80｜--30｜-155｜--18｜--24｜-2(群馬１）
不動岡−−−｜-318｜------28｜--45｜----｜--20｜----｜-201｜28(群馬４,茨城１３、栃木１１）
本庄東−−−｜-455｜-------1｜--45｜---9｜-172｜--16｜--15｜88(群馬８８）
栄東−−−−｜-452｜------55｜--41｜--10｜---4｜----｜--17｜44(東京３５、群馬２、茨城２、栃木１、神奈川２）
開智−−−−｜-617｜------99｜--48｜--10｜---6｜----｜--46｜37(東京９、千葉１９、群馬３、茨城１、神奈川１）
熊谷西−−−｜-278｜-------2｜--67｜---3｜-169｜---9｜--28｜----
上尾−−−−｜-246｜------77｜-110｜--11｜--13｜----｜--34｜---- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
