【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
スレ23：http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1536635422/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 ２０１９年 熊谷高校 難関大・首都圏国立大合格者数
東京大１
東京工大２
国立大医５（群大医４ 福井大医１）
東北大２
北海道大３
大阪大２
九州大１
筑波大２
東京外語大２
横浜国立大６
千葉大５
東京学芸大５
東京海洋大２
東京農工大１
電気通信大１
埼玉大２２ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年 30年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263 浦和 226
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185 大宮 175
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160 春日部169
春日部143 春日部145 春日部141 川越143 川越140
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117 ★熊谷116
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108 浦一女113
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108 市浦和107
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87 不動岡93
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77 越谷北 88
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76 蕨‐‐‐‐86
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68 浦和西 70
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68 所沢北 66
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67 川口北52
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷女 47 -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------- 確かに昭和の学校だった。
平成で進学校の名も廃り、令和で普通の学校となる、か。 昭和64年＝平成元年＝1989年
昭和最後の生まれが30歳
最近の県立受験生の親で昭和の頃から埼玉に住んでいれば昭和の熊高を知ってはいる。 1984年くらい、昭和50年代末期ごろ、早稲田の合格者数で熊高は全国ベスト10に入っていた。
浦高のほうは、東大の合格者数でベスト10に入っていた。
浦高もすごかったけど、昭和の熊高もすごかった。
昔は良かった。 熊谷昭和回顧録がまた始まった。
平成終わって今、令和。 －－｜慶 応 大 学｜早 稲 田 大
－－｜熊 川 春 大｜熊 川 春 大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1980｜-- 43 63 --｜--- 115 -95 ---
1981｜-- 45 61 --｜--- 111 -94 ---
1982｜-- 51 49 --｜--- 149 -74 ---
1983｜-- 62 70 --｜--- 145 121 ---
1984｜-- 62 66 --｜--- 175 119 ---
1985｜-- 83 53 --｜--- 169 141 ---
1986｜-- 71 72 --｜--- 177 115 ---
1987｜-- 71 43 --｜--- 160 113 ---
1988｜-- 84 50 --｜--- 158 103 ---
1989｜-- 68 68 --｜--- 180 101 ---
1990｜-- 55 63 --｜--- 167 117 ---
1991｜-- 52 61 --｜--- 141 104 ---
1992｜35 71 56 --｜--- 166 -95 ---
1993｜-- 84 63 --｜--- 191 103 ---
1994｜-- 61 52 --｜--- 143 -89 ---
1995｜29 46 50 --｜-71 156 100 -32
1996｜-- 48 46 --｜--- 133 119 ---
1997｜-- 45 36 --｜--- 140 -80 ---
1998｜-- 62 42 --｜--- 140 -69 ---
1999｜32 52 32 15｜--- 149 -95 ---
2000｜-- -- 32 --｜-85 --- -85 -77
2001｜-- -- 22 --｜--- --- -73 ---
2002｜-- 35 34 21｜--- 120 -78 ---
2003｜29 38 31 26｜-74 141 -92 -85 2003年早稲田大高校別合格者数全国ランク（公立高校のみ。９月現在、ほぼ確定）
①東葛飾（千葉）１７１
②西（東京）１５５
③浦和・県立（埼玉）１４２
④川越（埼玉）１４１
⑤千葉・県立（千葉）１３５
⑥湘南（神奈川）１２４
⑦国立（東京）１２０
⑧船橋・県立（千葉）１１２
⑨土浦第一（茨城）９９
⑩日比谷（東京）９６
⑪浦和第一女子（埼玉）９４
⑫春日部（埼玉）９３
⑬熊谷（埼玉）８８
⑭戸山（東京）８６
⑮大宮（埼玉）８５
⑯川越女子（埼玉）８３
⑯八王子東（東京）８３
⑱横浜緑ヶ丘（神奈川）７４
⑲水戸第一（茨城）７２ ・1984(昭和59）年早稲田大学高校別合格者数ベスト10
1 桐蔭学園（私）
2 川越（公）
2 千葉（公）
4 海城（私）
5 厚木（公）
6 春日部（公）
6 船橋（公）
8 駒場東邦（私）
9 東葛飾（公）
10 熊谷（公)
2015年
熊高→一般入試の合格者たった16人 早稲田大学2019合格者数
現役 浪人
浦和 ４０ １１０
川越 ６０ ３２
現役は川越の方が多い。川越は昔も今も早稲田第一志望が多い。現役がわんさか受ける。
文系は私立専願も多い。
現役の浦和は早稲田第一志望は少ない。浪人も滑り止めで受ける。
現浪150人受かっても進学者は35人。 早稲田大学2019合格者数 （各校HPより）
現役 浪人
浦和 ４０ １１０
川越 ６０ ３２
熊谷 １１ ８
公開処刑されちゃってる。昭和の終り頃（1980年代）には早稲田合格者も既に大分
川越に引き離されていた模様。 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%
○桐朋高校 58.3%
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1%
浪人して東洋大学ですか >>34
虚偽の数値だな。
熊谷高校は2019年の早稲田大学合格者数をHPに掲載していない。 現実は１浪してもどこもうからないのが十人単位でいる。
1割くらい2浪以上いないか？そして音信不通になっていく。 >>36
平成30年度とHPにあったので2019年3月のものと解釈しました。
もし、去年のものであったとしたら、今だ今年の分は集計公表されていないということです。
因みに、川越高校HPでは2018年度（2019年春）と記載されています。
浦和高校HPでは2019年度分は2019年春のものを掲載しています。 爺さんの世代：１００番以内なら旧帝か早慶以上。
おやじの世代：２００番以内なら駅弁かマーチ以上。
おれ達の世代：並みだと一浪して日東駒専。 週刊誌のデータと熊谷の学校サイトH30年進学実績が一致していない。
H30年の国公立医学科は30人と書いてあったが、1人合格まで書かれていたまで週刊誌の国公立医学科特集では13人もいなかったような。
だから昨年の実績では？
だとしたら今年の実績発表が遅れている。週刊誌の方が間違いかもしれんが。
2019 東京一工旧帝国公医 （最新版）
－－｜東｜京｜一｜東｜阪｜名｜東｜北｜九｜国｜－合
－－｜京｜都｜橋｜工｜大｜大｜北｜大｜大｜医｜－計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊高｜-1｜-0｜-0｜-2｜-2｜--｜-2｜-3｜-1｜-3｜-14 H30年の国公立医学科は30人→H30年の国公立医学科は13人 質問なんですけど、1979年の学区制前の熊高って
浦和や川口あたりから通っている生徒とかも多かったんですか？ >>42
いつも昭和は良かったと書き込む｢熊高昭和回顧録の熊爺｣なら良く知ってるんじゃね？
旧浦和市はいただろうけど、川口市はどうかな。
学区制導入前の最後の入学者が1978年で卒業が1981年、その年の入学なら今は56歳か57歳くらいだな。
今のさいたま市の相当する地域からならいたよ。
学区制で途絶えたけど。 つーか、浦和熊谷川越春日部の県立男子校4校は昭和40年代半ばくらいの教育方針と別学を令和まで引っ張って来てる。
4校はとも昭和の40年代半ばに県から理数科設置の打診があったのに特別コースは教育方針と相容れないとか言って揃って断ってるし。
時代の養成に応えられない点では4校とも一緒。
教育再生会議の提言を受けて文部科学省が2021年から普通科改編で特色を持った学科に再編成するらしい。
4校ともいったいどんな｢特色を持った学科｣に変えることやら。 自由度というか逸脱許容度と言う点では昔から
熊谷＞＞＞川越＞＞浦和かも知れない。
カズレーザーは入学当時から上下赤色の服で長髪金髪で登校していたそうな。
https://yumeijinhensachi.com/archives/3796
自由過ぎて楽しすぎて遊び過ぎても先生も友達も何も言ってくれない。自分で自分を管理しないと全て自己責任。
その結果現役時どこにも大学受からないから浪人が大量に出る。
英語なんてさばり出すと文法も単語も入ってないわけだから、1浪してもキャッチアップ無理。
宅浪なんてしたら再起不能になる。熊高を選ぶということはこの点を覚悟で選ばということだ。 川越は1988年春がピーク。88年夏からシンクロ（公衆面前で裸踊り）が始まり、
89年春の卒業式では馬鹿が過ぎた。
http://dictionary.sensagent.com/小久保知之進/ja-ja/
踊れる者は久しからず。東大20人に届いた途端凋落が始まった。
心ある生徒と父兄は進学を避けるようになっていく。
熊高の秩父支部劇と言い、川越の裸踊りと言い、浦和では絶対生まれない文化。 >>46
かつて共学の進学校ジャンルでトップだった浦和西が自由放任を敬遠されて入学偏差値と進学実績が低下したのと同じ流れ。
少なくとも難関国立大学や国医を目指している受験生には、学校がこういうのを放置しているのが周知されると敬遠される。
受験生の親も嫌がる。 >>45 >>46
浦和もダ埼玉の県立男子高校だが東京に近くて東京の名門進学校を意識しているのかわからんが、難関国立大学受験を念頭に入れてるからハメを外さずに他校よりインテリっぽいのかも。
共学校ということもあるが東京の名門都立でもここまでしないし、北野や旭丘もこんなアホなしない。
埼玉の県立男子校はイカれてるという印象を持たれる。 ＞ある年の秩父支部劇
下品すぎ。
高校のセクハラ親父養成コースの文化祭での演劇かよ。
これが他校にはできない優れた文化だと本気で思っているのなら正気を逸している。
普通は問題視される内容。
こんなことやってたら学力優秀な生徒を持つ親は志望校から外す。 旧制熊中時代のOBで秩父の皆野の出の俳句の巨匠「金子兜太」氏は花鳥風月が嫌いで
実にぶっきらぼうで、質実剛健な俳句を残した。秩父の卑猥・猥雑さは伝統なのかもしれない。
《長寿の母うんこのようにわれを産みぬ》
熊中→水戸高→東大経済学部→日銀 地域の商店街・商工会や小学校のPTAや子供会のように、共存共栄や連帯が重視された昭和時代
と規制緩和で大型量販チェーン店が郊外に進出し地域社会を壊していった平成時代。
大学進学も同じ。効率重視の私立や予備校が進出すると、行事や部活は捨てて現役でスマートに
進学することにウェイトが移り、地域の伝統校が廃れていく。 >>52
首都圏はごく一部を除いて公立校は受験勉強の点で貧弱すぎる。
難関大学受験で地域の公立があてにならない、教育内容が貧弱だから私立校に上位がシフトする。
塾や予備校の方が受験勉強のノウハウで地域の公立より優れているから利用者が増える。
私立の生徒も塾や予備校を放課後に利用する。
受験生のニーズに対応できない地域の公立が廃れて行くだけなので何の問題もなし。
私立は全国学区だから能力があればどこからでも進学できる。
大都市圏は私立の選択肢が多い。
都市部であっても東京神奈川千葉で私立校優勢、公立校劣勢なのはこのため。
埼玉の場合、中学受験で最上位生徒の東京の私立流出が多い。
最近は県南の私立も選択肢。
今はないが高校課程だけのバリバリの私立進学校(全国トップクラスになるだろう)が県南に誕生すれば、埼玉も東京神奈川千葉のようになるかもしれん。
むしろ埼玉にそういう私立ができることを期待している。
公立高校出身の親でも公立にこだわらず、子供の私立校進学を選ぶのが今の潮流。 大都市でも私立の生徒だけでなく公立の東京都立日比谷や大阪府立北野などは現役志向で塾や予備校利用が多い。
京大合格者数2年連続トップの北野あたりは生徒自身がとてもクール。
放課後にさっさと塾や予備校に通う。
大都市は私立だけでなく公立の生徒も難関大学受験目的で塾と予備校の利用が多い。
私立も公立も大都市の学校に通う方が塾や予備校の教育resourceが豊富なので難関大学受験には断然有利。
難関大学受験の教育resourceが豊富な地域の学校に生徒が流れていくのが現代。
田舎に残るほど不利。 早い話、大学受験を考えれば塾予備校の便から熊谷なんか選らばずに東京や県南の中学高校を選べという話だな。
納得。
実際そうしてるから。 >>45
2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%
○桐朋高校 58.3%
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4%
○駒場東邦 52.8%
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1%
その他の高校と浪人の意味合い、価値が違いすぎ。 >>53 >>54
韓国は受験戦争が激しすぎて、ソウル一極集中も加速し、
こんな社会では子供がかわいそうということで出生率が0.89。
まだまだ減りそうな見込み。何事も過ぎたるは及ばざるがごとし。
バランスが大事なんじゃないでしょうか？
競争煽り過ぎると地域社会だけでなく国そのものが衰退消滅するというパラドクス。
何の問題なしなんて言い出す人まで出て来るとは、日本も末期的症状かも知れない。 熊公スレ 「昭和回顧録の熊爺」と「その他」で分類される。 バブル崩壊後の規制緩和、小さな政府、市場至上主義による一極集中、地方都市の衰退、シャッター通りの増加、郊外量販
大型チェーン店進出、格差社会の出現は、埼玉に如実に表れている。進学校のさいたま市一極集中は顕著だし、そのさいたま市の最優秀層は
中学入試段階で都内に流出。 県北 秩父 比企の衰退は熊高 松高の偏差値、進学実績の低下に如実に反映されている。
競争の挙句が非婚少子化。人口減って衰退なんて資本主義の皮肉だね。 昔の県北は活気があったからな
熊高も活気があったし、優秀な奴らがわんさかいた
昔は良かった 県北も色々やったんだよな。1988年には埼玉博覧会を熊谷で開催したり。 熊公全盛昭和の頃は良かった「昭和の生き字引」元祖熊公さま、熊爺のお通りだいっ！
熊爺は昭和43年頃で昭和が終わっとるがな。 >>57
いや本当に首都圏埼玉のさいたま市集中ごときで日本の過疎化と人口バランス問題を語るなよ。本当の地方や田舎はそれこそ昭和から遠距離通学やら高校下宿を受け入れている。高校の選択肢が3つしかない地域は今も昔も変わらずある。そこに本物の過疎化が進行してるんだぞ。 埼玉、千葉、神奈川の東京都心から離れたエリアにある伝統校は皆似たようなもんだな
人口減少とともに衰退している >>63
埼玉県は人口流入地区だろ。大宮から40分で人口は十二分いる。本庄東は努力して実績上げてるし早本はそれこそ東京からも来る。
単に上に多数のレスがあるように校風が今の中学生保護者に合わなくなっただけだね。そんな生徒は周りの高校に行ってるから問題ない。 浦和 熊谷 川越 男子校と女子高が遠く離れている。
旧制中学と旧制高等女学校作る時わざわざ離して作ったからだ。しかも女子高は
駅から近いのに、男子校はすごく遠い。
共学化したらどうなるんだろう。 >>42
もう少し前のOBだけど、大宮や浦和からの通学者は結構いた。
川口は殆どいなかったよ。
お察しの通り、浦高には届かないか危ないというレベルが大勢だから
難関大に進めた連中は、地元の熊谷勢同様に少なかった。
通学圏の広さだけは浦高以上で県内一だったけどね。 >>66
春日部高も設立時には最寄り駅からは遠かったんだよ。
東武野田線の今の最寄り駅は後から出来た駅だからね。 浦和と一女はJR最寄り駅から距離、変わんねーんじゃね？
徒歩10分かそこらだろ。
浦和＝北浦和 一女＝浦和
熊谷 川越は遠いわ。 早稲田本庄ができた1982年以降、従来の熊高進学層が相当そちらに流れたんですか？ >>70
人数的には多くはなかったろうが、少なくとも設立初期は私学バブル期で
大学の人気、難易度が早＞慶の時代だったから、普通に熊高に行ったなら
旧帝に進めたような優秀層が流れたよ。 首都圏でも東京都心から遠い地域は人口減。
地域の公立は生徒数も減って優秀生も減って軒並み進学実績低下。
熊谷もそのひとつに過ぎない。 入学段階の学力がモノをいう。
熊高 1977年 偏差値72 2019年 63
デフレスパイラルに入ってしまうと抜けられない模様。
http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/?page_id=223
松高 1977年 偏差値67 2019年 58
もう旧帝早慶は壊滅状態、ほぼ０。
理数科や特進科作り放課後松高塾みたいなことやっても埼大が辛うじて5，6人。
浦高 1977年 偏差値73 2019年 72
文系の滑り止め下限→明治 理系の滑り止め下限→理科大 （国立落ち早慶落ちのギリギリ妥協ライン）
従来HPの進学実績欄に日東駒専以下欄は無し。最近日大だけ欄が出来た。進学者4名。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/?page_id=241
松高も色々頑張ってんだな
いつの間に特進クラスなんて設置しちゃって
特進の成果はまだ全然出てないようだが、地道にやっていくしかないな
それにしても松高の校舎は昔のままだね
伝統を感じさせる良い校舎だわ
http://www.matsuyama-h.spec.ed.jp/?page_id=26 >>74
浦和の凄いところは、進学数の一番多い大学が東大であること。全盛期復活の兆しか？
他にこれを達成できる高校は無い。 明治は一般入試比率が早慶より高いから、多くの受験生にとって（特に浪人）ありがたい併願先であると聞いたことがある。
理科大も同じ。 特進クラスではないが、浦和も部活終了後から数学と英語の学校塾を2016年から開始して2年生中心に毎日100人以上の受講者がいると週刊誌（ことしの4月）の特集号に紹介されていた。
部活後に夕方開始の学校塾は殆どの生徒逹が放課後にさっさと有名塾予備校に通う東京の名門進学校との教育格差を埋めるためか。
部活させずに補習ではなく、部活終わってから補習クラスという点がユニーク。 松山みたいに特進設置しろや
東大コースでもいいじゃないか
とにかく昔みたいなやり方じゃ絶対無理なんだよ
本当に昔は良かった
今はスパルタでビシビシいくしかないんだよ 松山、理数科あって特進作って埼大5、6人じゃ。
熊谷特進ならなら埼大30人くらいとマーチ50人で良しとするか。 共学化して女子に埼大とマーチの現役大量合格を狙わせたほうが早い。
早稲田の底辺学部も。 松高の特進ひでーな
普通科のがマシじゃん
やる気のある馬鹿を集めてるのかと勘違いしちゃうくらい酷い
熊高が特進作れば東大5、京大3 、国医10は固いわ 松山、偏差値58は中の中。
この地区の上位は殆ど川越に行く。加えて浦和がチラホラ。
残っているのはカスだらけ。
てかそもそも松山に理数科設置の意味ある？ 熊高塾で先生をやってくれる先生がどれほどいるか？
第一、東大受けたことの無い先生に指導できるのか？
定年退職した東大卒のOB雇って昔取った杵柄で受験指導して貰った方が効果あるかも。 塾予備校は非東大卒講師が東大の入試問題解説や受験指導をしているから、東大卒にこだわらなくても良いのでは？
難関国立大学や国医の受験指導のスキルとノウハウがある県立の教師はおそらく稀少。
今は塾予備校で志望校目指して勉強する時代なので、学校の近くに放課後通える良い塾予備校がない生徒は少なくとも首都圏では不利。 高校の授業進度。
特進コースは速いのかもしれないが。
今更ながら戦略として難関国立大学と国医の現役合格を目指すなら受験でとる科目を高2の終わりまでに修了。
残り1年弱は受験科目を徹底して学習。
数学だけ進度が速い公立があるし全科目の授業進度が早い高校は良いが、遅い科目が多い高校は独学か塾利用。
難関国立大学と国医を目指す公立の現役生徒は受験まで学力到達が間に合わなくて浪人してしまうことが多い。 松高の落ちぶれっぷりには驚愕するが、熊高は現役ニッコマ進学コースでも作り足元固めた方が現実的じゃないの偏差値６３だもん。日本中の高校生の２割以下くらいしかニッコマさえ現役合格出来ないよ。偏差値６３はその程度。 まあ下位層を確実にMARCHに行かすためにMARCH進学コースは作るべきだね
数少ない上位層のために東大京大スーパーコース、ハイパー医進コースも作るべき 熊谷高校 理MARCH合格数推移
2008年 明治85 立教35 中央40 青山22 法政53 合計235 理科50
2009年 明治104 立教53 中央58 青山15 法政80 合計310 理科67
2010年 明治88 立教53 中央35 青山14 法政60 合計250 理科77
2011年 明治109 立教67 中央67 青山16 法政78 合計337 理科59
2012年 明治65 立教49 中央57 青山33 法政79 合計283 理科41
2013年 明治62 立教46 中央58 青山18 法政61 合計245 理科46
2014年 明治65 立教59 中央51 青山22 法政87 合計284 理科49
2015年 明治74 立教40 中央43 青山21 法政78 合計256 理科33
2016年 明治43 立教27 中央35 青山18 法政73 合計200 理科 26
2017年 明治 39 立教22 中央38 青山11 法政47 合計157 理科39 熊谷高校国公立大合格者数
2009年 120
2010年 108
2011年 135
2012年 106
2013年 110
2014年 139
2015年 107
2016年 112
2017年 117
2018年 116 ２０１９年 熊谷高校 難関大・首都圏国立大合格者数
東京大１
東京工大２
国立大医５（群大医４ 福井大医１）
東北大２
北海道大３
大阪大２
九州大１
筑波大２
東京外語大２
横浜国立大６
千葉大５
東京学芸大５
東京海洋大２
東京農工大１
電気通信大１
埼玉大２２ 川高は、西部の最上位が浦和大宮に抜けて苦戦していると言われるが、
どうしてどうして、かなり善戦してる。
合格実績の国公立欄には地方駅弁欄は無いし、私立はマーチレベルまでしか欄が無い。
http://www.kawagoe-h.spec.ed.jp/?action=common_download_main&;upload_id=4071 川高は東大京大国医は少ないが旧帝大東工一橋は出せている。
東大京大国医実績に眼が行き勝ちだが、埼玉の公立は旧帝大東工一橋や関東圏の国立がターゲット。
後背地である県西部の人口が多いから受験生数も極端に減ってはいないので上位生徒も入学して実績が出せているのでは。
人口が減る一方の県北との違い。 熊谷はわからんが川越と春日部は共学化で伸びる可能性がある。
今の県立は共学志向が強いので別学を敬遠というのもある。 従来は共学校に行っていた上位生徒が回帰という意味での共学化。 熊高の場合は熊女が全く戦力にならねーからな
共学にしてもね
それより特進クラス設置が先だな 特進科は福岡県立修猷館の英数科2クラス（難関国立大学）、医進科1クラス（国公立医学科）がある。
高2から始まる。
修猷館も共学中高一貫私立久留米大付設におされてて東大京大国公立医は低下気味。
でも特進コースやらなかったら、もっと下がってる。
熊谷も特進コース作るなら修猷館が参考になる。 熊女もおんなじだね。
ウチの婆さんの友達で高崎女の教師を長くやっていた人がいて、
この前も茶飲み話に（高女教師時代には）春先にはよく進学実績で
「今年は前女には勝ったが熊女に負けた、、、」とかの話をしてたと言ってた。
当然 昭和期のことだろうけどね。 >>94
どっこい川越は去年京大に6人受かってる。
ここんとこ数を出せてないのは東大。やはり東大だけは別格なのかなあ。
前橋も今年は京大2桁入った。
浦和 千葉 土浦第一 西 国立と関東公立各県トップ校から2桁出てる。
関東から京都はねらい目なのか？
熊高も京大狙いから復活目指すってどう。 >>74
浦和の凄いところは、現役で早慶に進学する者（合格者数ではではない）はそれぞれ1桁だということ。
現役マーチ進学者はほぼ０。
そもそも現役で私立は行かない。現役は国立しか受けない者も多い。早慶は浪人生の国立の滑り止め。
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/?page_id=241
ただ東大は文Ⅲと理Ⅱで稼いでいる（昔から）。 浦和の凄い所追記
合格者数だけでなく進学者数をHPで公示しているところが凄い。
国公立251名+早慶55名＝306名 国立駅弁非医は極少ない。
定員が360人だから、70％が国公立進学、国公立+早慶＝85%
これだけの数字を公表できることが凄い。 京都大学入学者 出身地 2018年度
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/documents/h30shotoukei_1.pdf
2019年度京大入試
10年前と比較で京大は近畿出身が55.3％から47.6％と近畿勢減少で京大が全国化。
首都圏1都3県からの京大合格者増。
近畿以外からの京大合格者が増えて近畿出身者が減った。
「研究の京大」のイメージで全国から秀才を惹き付けているからだそう。
京大総長が都立国立高校から京大理系卒。
東京に京大オフィス作って、首都圏の有名進学校の校長や進路指導担当者あつめて総長自らpresentationして京大アピールしてます。
関東の受験生ターゲットの進学講演会もたびたびします。
2018年京大入試
Yahoo記事（リンク切れ）
「難関大というと、東大、京大が頭に浮かぶ。
最近は京大の人気が高まっており、東大と対照的な動向になっている。
京大の近畿圏２府４県からの合格者占有率
(２府４県の合格者数合計÷都道府県総合格者数×100)を、
2008年と2018年で比較すると、55.9％から50.8％へ下がっている。
それだけ近畿以外からの合格者が増えていることになる。
東京都からの合格者占有率も、2008年の3.7％から2018年は7.3％へと、ほぼ倍増。
埼玉、千葉、神奈川県でも増えており、合計すると12％を超えている。」
「大手予備校によると、昔のように東大に偏差値が足りないから京大に、という考えはないという。 そうした受験生は一橋大や東京工業大を目指す。
首都圏でも初めから京大を狙う受験生が増えている。 この傾向は2012年から顕著になってきた。 」 昭和の熊高は凄かった。
だがひとつ疑問がある。
浦高に少し届かない層は熊高に流れてきた。
熊高入学時点では、浦高との差は少しだった筈だ。
だが、卒業時点で、浦高と熊高の差は圧倒的に開く。浦高の縮小コピー程度くらいはできても良かった筈なのに。実際は大差がつくとかのレベルではなく、格が違うというレベルになる。
入学時点では浦高に少し劣るという程度だったのに、卒業時点でのこの違いはなんなのか。何が原因なのか。
だがそれでも、昔の熊高はすごかった。 熊高も県南や県西部に出向いてPRして優秀な学生を集める策を採るといいかも。
昭和のうちにやっておくべきだったかな。 埼玉の上位層の薄さも一因かもしれないが。
思い付くのはボーダーラインで極端な差がつかなくても上位層の厚みが違いのでは？
北辰の偏差値分布で全体が高偏差値にシフトしているか、ボーダーラインのやや上に集中しているか。 >>102
日比谷忘れてない？
首都圏1都3県は中学受験で最上位が中高一貫に抜けるから公立が伸び悩みなのは仕方ない。
中学受験人気には公立も諦めモードだから、私立が強くて公立不振でも別にいいんだけどね。
埼玉は2019年の中学受験率が4.7%と首都圏最低。 日比谷は京大少ない。圧倒的に東大志向。一橋も多い。西や国立と違い、
東京都のど真ん中にあり、旧制一中の矜持があり、あえて都落ちしない。 中高一貫でも公立でも優秀な男子が多数入学する学校が有利。
首都圏女子の優秀層は中学受験で消えているから、都立県立の女子は学力的に酷い。
関東圏出身75%超えの東工大一橋ですら都立県立の女子は少ない。
東大で合格発表 女子比率下がり16.9％ 大学側「男女に能力差はない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190310-00010000-koukousei-soci
京大入試の女子割合（2018年度一般入試）
京大入試の女子割合は志願者22.9％、合格者21.4％
https://juken.y-sapix.com/articles/8541.html
国医 ここ2~3年の全国平均で男子65% 女子35% 200点満点の簡単な入試時代、190点割ると落ちると言われた浦和（実際内申が悪いと190以下は落ちた）。
190点越えれば上位だった熊谷。この違い。 >>106
そりゃー言い過ぎだよ。
盛期でも浦高とは入口も出口も大差があったよ。
浦高と拮抗できたのはいいとこ上位５０番までで
そこから下は段違いがった。
（下から５０番までは同じだろうが）
109の言う通りだったよ。 ここ7、8年は東京一工は1名から3名だからう浦高と対抗できるのは多くて3名ってことになる。
入学者の北辰偏差値の上限が68と読めることからすると、一工以上に一人でも受かることは驚愕。 ったく、熊谷スレで浦和がー浦和がーってか。
もう復活諦めたんだな。 言い尽くされたこと。
首都圏は難関国立大学＋国医に合格できる優秀生徒が中高一貫一貫私立に大部分が吸収されている。
都内の国立大学附属と一部は都立中高一貫も吸収する。
そこからあぶれた生徒が都立県立に行くが優秀生の絶対数は圧倒的に少ない。
その少ない優秀生を一手に集めるのが日比谷と浦和。
日比谷は男子は良いのだが定員の約半数を占める女子のレベルが相当落ちる。
レベルの低い女子を最初からカットしているのが男子校の浦和。
ここでも県立男子校の共学化という話題が出るが中高一貫私立人気（＋国立大学附属）で男子はともかく女子の公立高校進学者は学力的に相当に低レベル。
別学男子公立校を共学化する際には低学力女子が増えないように考えてから実施したほうが良い。 >>119
お前の頭も相当レベルが低そうだけどなw 埼玉大学2019
27人大宮開成
26人春日部、不動岡、栄東
23人川越県立
22人熊谷
19人川口北
18人浦和一女、川越女子、所沢北
16人星野
15人下館第一、蕨
14人開智、北園
13人仙台第三、安積、福島、浦和県立
12人浦和西、大宮、川越東
9人熊谷女子
8人熊谷西 熊高松高問題は県北の人口減少や消滅自治体問題
経済政策のマイナス効果を食らった地域と言える。
構造的な問題だから解決は難しい。 >>122
松山は地理的に上位が流出＞流入。
受験生人口の多い県南から上位が呼び込めない。
熊谷も人口導体的には似たような傾向にあるのだが、かつて県2位の進学校であった時代には県南や群馬から上位の流入（県南からは浦和に今一歩の生徒が中心だったが今より学力的には良かった） があった。 >>122
そもそも女子は東大が15.9%、京大が21%、国公立医学科が35%なので男子よりも上位層が薄い。
女子上位は高校受験での受け皿が男子と比べて極端に減るので、男子以上に中学受験で勝負する傾向が強い。
大手進学塾もそういう指導を指導をし、保護者も公立を敬遠する。
男子もそうなのだが、女子上位は東京の中高一貫私立女子校に集中する。
埼玉全体の中学受験率は2019年受験で4.7%と低いが、ここ数年の埼玉出身女子生徒の比率は桜蔭で25%、豊島岡女子で30%、女子学院で20%。
(共学女子で首都圏公立女子より難関国立と国公立医学科の合格者が多く出せるのは渋幕 学芸大附属、筑波大附属)。
首都圏公立は各都県ともに男女そろって中学受験の影響で苦戦中。 >>121
埼玉大学は大手予備校の偏差値で下位国立大学グループに相当。
共通一次が導入された昭和54年(1979)までは旧一期校落ちの上位もかなり来ていたのだが、共通一次とセンター試験の時代は上位の進学が減って偏差値下位国立大学で低迷したまま。
横浜国大は後期募集定員の関係で中位国立大学(上の下？)で下げどまっているのと対照的。
横浜国大も埼玉大学も、どっちも医学部医学科がない。 格差社会の酷さは、土俵の平等を崩してしまっても平気でいられること。
中高一貫別学私立で受験勉強に特化した学校に通って、しかも大手の
塾や予備校に通える子と、公立の中学経て公立の高校で塾や予備校いけない子が
同じ土俵で大学入試を受けなきゃいけないのはおかしい。
なぜ、熊高改革しろという声が上がるだけで、開成や桜蔭高校みたいな
中高一貫校こそ廃止しろという方向の声が上がらないのか？ >>127
お前共産主義？なぜ上に合わせようとせず下に合わせるんだ？その先には退廃した悪平等しかないぞ。
学校が無策放任怠慢で浪人量産と揶揄されてさいたま市含む周りの学校に逃げられただけだろ。さいたま市まで通えなくても熊西理数、本庄東特進でも十分代替校として機能している。 >>130
つまり熊高が無くなっても誰も困らない現実を問題にしろよ。このままなら黙っていても優秀な中学生が遠方からも来るような事は今後絶対にない。
地域の教育格差だ人口の過疎問題だ格差社会とか大袈裟なんだよ。ただの学校の怠慢から優秀な生徒が集まらなくなったただそれだけのことなんだよ。本庄東の努力や不動岡の現役率とかやることやってる所に集まってるだけじゃん。 >>130
金融行政も護送船団方式採っていた頃の方が、経済成長率は高かったし、金融機関が
潰れないから経済も安定していた。
国立大学の授業料がべらぼうに安かった頃、公立高校が元気な頃の方が、高度成長で景気が良かった。
機会の平等を確保するには、土俵やスタートラインは同じにしないといけない。
低いところ、遠い所から金持ちも貧乏人も一緒にスタートした方が、競争も激しくなって
全体としても良い結果が出る。 護送船団方式は破綻したろう。時代が人口増物を作れば売れる右肩上がりの経済に合致していただけ。護送船団方式が良ければ今も残っているはずだしそのせいで中小中心に経済活動を停滞させた側面もある。本当に典型的な老害だな。
スタサプ使ったり地方でも工夫して受験攻略する奴は沢山いる。受験機会の平等がある限り日本はまだまだ健全だよ。対策たてない学校、勉強やらない生徒に原因がある。 中高一貫校を全面廃止したら良い。義務教育のうちは全部男女共学にして中学入試は廃止。
高校入試と大学入試の2回だけチャンスあり。 >>134
アホなの？全国的にも公立中高一貫は増え続けているし今春も大宮国際が開校したばかりだろ。教育環境も時代と共に変化し続けるんだよ。環境変化に対応できなければ教育界経済界だろうとどの世界でも廃れるだけだ。
どんな学校が在っても良いんだよ生徒の成長に繋がるならな。選ばれ無ければそれはその学校に原因が在るんだよ。 日本人は律令では公地公民なのに荘園を容認し遂には律令国家が完全形骸化し崩壊した。
それにもかかわらうず、幕末まで建前の律令制が残っていた。
戦後も憲法9条があるのに、安保も自衛隊も作って、集団的自衛権も容認し、なし崩し。
どう曲解するとあの条文文言から現状が導き出せるのか？
小中6年男女共学の義務教育制度も、中高一貫を公立でも作っちゃって、なし崩し。
時代が変化し必要と言うなら、国会で制度や原則こそを変えるのが先のはずなのに、どうしようもない国民性。 公立中は学校選択の自由は無いのが原則なはずなのに、中高一貫校行ける階層の子だけ
選抜されてエリート教育受けられる。明らかに義務教育制度の趣旨を逸脱した抜け駆け。
国立と私立に徹底しなかったから、いびつな形になってしまったのに、いびつの方に合わせて
公立も中高一貫校作り出す。これがおかしいという声がもはや揚がらない日本。 桜蔭中高は東京女子高等師範学校（お茶の水女子大）の同窓会である桜蔭会が作った学校。
鷗友学園女子中高は東京府立第一高等女学校（都立白鷗高校）の同窓会である鷗友会が作った学校。
官立公立のOGが戦前に何故、自分の卒業校のライバルになるような学校を作ったのかな。
今は中高一貫のエリート学校。 旧字は文字化けする模様なので再掲
鴎友学園 白鴎高校 0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 2029/02/10 09:15:00
北朝鮮にも日本人議員を！
ID:4l5KkWP9
0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 2030/02/10 06:43:00
新井家光市長マンセー、在日、帰化人の星です。いつの日か知事に。
ID:URVh/V5/
0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 2030/02/10 22:30:00
>>39
そして、帰化人説が流布した。
あんな田舎に好んで住む外国人はいないだろうに・・・
ID:c+gPNydf
0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 2004/02/11 06:54:00
父親も帰化人だ。地元では自営業を営んでいる。市長は今大学誘致に熱心、深谷はDQNしかいないので何とか街のレベルを上げたいと考えてる。
ID:YIEnpzzK
0044 あぼーん 1970/01/01 09:00:00
あぼーん
ID:(3/4)
0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/02/11 00:59:00
深谷はあまりスキニハなれません。でした。
返信 ID:KV4Yv2qx
0046 黒田氏 2013/02/11 13:35:00
って深谷出身だったんだ。
今は秩父の方に引っ越したって聞いたけど…
塗料屋の上は違う店が入ってるし
ID:UoUP/Kme
0047 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/02/11 06:22:00
黒田氏は深谷市緑ヶ丘の出身。桜ヶ丘小学校卒業後、深谷中学、浦和高校、東大、リクルート社を経て、松下政経塾入り。衆院選に落選し、花園町長選にも落選、現在３９歳、母親小学校教師だったのでBの可能性はある。
1 >>136
普通は現実に即して条文を変えれば良いよね。人間の社会活動は必然的な合理性整合性が在るわけで時間と共に理念から乖離することは当然だろ。だから憲法も変更出来るようになっている。 >>142
実社会活動が最重要な訳で理念概念に近い法律や社会基盤の理想概念をうたう憲法が形骸化していてもそれは実社会に追認の形で合わせる方が現実的だろう。もっとも変更する必要性を実社会で感じているのはお前位なもんだけどな。 >>143
省庁規制や条例などちょくちょく変えられてるし、教育行政の学区撤廃、公立中高一貫など現実社会に直接影響ある法令変更が生きた法規制であり一般市民に必要なこと。理想理念では生活はできない。家の庭に9条貼っとけば犬猫入ってこないのか？ 茨城は県立進学校が中高一貫に舵切りますね。
https://tsukubadaisuki.com/juken-jh/
戦後GHQが憲法14条26条の教育機会の平等化理念の下導入した、教育基本法や学校教育法の原則だった
６・３・３・４制の単線型教育制度が、新自由主義の潮流を受けて法改正され、ここ数年は大分変容
してきたことは確かである。
この変化が埼玉にも、そしてさいたま市以外にも及んでいくのだろうか？ >>121
大宮開成はマーチだけでなく埼大合格もトップになったのか
私立は経営者次第で予備校と提携したり改革しやすいから10～20年単位で上下するな
かつて埼玉私学トップ3だった城北埼玉、城西大川越、川越東(栄東？)も
前者2校は今や熊高以上に見る影ない >>146
大宮開成はドラゴン桜さながらだな。
この調子が続けば5年10年後には栄東開智に割って入るな。公立勢は浦和しか残らないかも。 0857 名無しさんの主張 2019/06/05 06:43:38
ここを見た後だと凶悪犯罪の事件を見ても大したことないなと思ってしまうのが恐い
ID:BVrh5z0V
0858 名無しさんの主張 2019/06/05 06:49:00
元事務次官の事件、息子がやってたDQ10のゲーム内で他の一般プレイヤーが息子の持ってたキャラクターに
蘇生魔法かけたり葬儀をしようとしたりしてたらしいが、結局のところ半ば悪ノリで最高に気持ち悪い
このゲームの民度を憂う人がいるようだが、何も特にDQにキチが多いとかDQに幼稚な人が多いってわけじゃない
平均年齢30歳こえてるゲームでこんな有様なのは、日本人がキチで幼稚だっていう何よりの証拠だろと 大宮開成の伸びを見ると今後5～10年で上の早慶旧帝への合格者増目指すだろうな
逆に城北埼玉や城西川越はここまで凋落して一体何やってるんだろう
私立なんか熊高みたいな縛りもないだろうに 大宮開成の伸びを見ると今後5～10年で上の早慶旧帝への合格者増目指すだろうな
逆に城北埼玉や城西川越はここまで凋落して一体何やってるんだろう
私立なんか熊高みたいな縛りもないだろうに 長文失礼
公立中高一貫進学校を誤認しているコメントがあったので。
海外をみれば、どこの国にも公立中高一貫進学校はある。
イギリスのグラマースクール、ドイツのギムナシウムなど。
フィリピン各地にある国立サイエンス・ハイスクールも中高一貫。
オーストラリアのニューサウスウェールズ州の公立セレクティブ・ハイスクール20数校も高入ありの中高一貫。
中国や台湾、シンガポールで進学校として位置づけられる国立大学附属も中高一貫クラスと高入クラスを併設している。
中国の場合は高入クラスの募集定員が圧倒的に多いが。
そして欧米のindependent schoolも基本は中高一貫の私学。
米国には高校課程だけの有名私学（フィリップス・エクセターやフィリップス・アンドーバーなど）がある。
そして高校課程だけ設置、中高一貫設置のいずれにおいても国公立大学附属高校や少数の公立進学高校を法的に特別学校と規定し、
一般の公立高校と切り離して秀才を集めてきたえているのがアジアの数ヵ国、英国、オーストラリア、ドイツ（理数特化校が多い）、フランス（クラス・プレパ）、米国（殆どが理数特化校）、カナダなど。
日本に公立の中高一貫進学校が設置されたとしても国際的には珍しくもない。
日本が国際的に珍しいのは「国公立大学附属高校や少数の公立進学高校を゛法的に特別学校と規定゛し、一般の公立高校と切り離して秀才を集めてきたえる」ことをしていない点。
熊谷の進学実績低下うんぬん、公立中高一貫校不要うんぬんよりも日本の公教育システムが国際的に異質であることの認識が必要。 長文２
終戦後、米国を中心とした占領軍による6-3-3-4制とあるが。
終戦時当時から米国には通学区域制限を設けずに学力テストの得点だけで合格させて秀才を鍛える高校課程だけの公立進学高校が存在し、いまでも維持されている。
ニューヨーク市立のStuyvesant High School、Bronx High School of Science、Brooklyn Technical High Schoolの理系特化3校。
(その後、1980年代以降に同種の理系高校が米国の各地に設立されている。州立の場合は全寮制)
またハーバード大学のお膝元には中高一貫の伝統的公立進学校Boston Latin Schoolもある。
米国は自国には特別公立高校や公立中高一貫進学校の存在を許したが、敗戦国の日本には認めなかった。
これが今の日本にも影響している。
同じ敗戦国であるドイツは米国式の6-3-3-4制を採用せず、中高一貫公立進学校であるギムナシウムを維持、かつ大学も4年制とはせずにヨーロッパ型の修士卒業で5年制ないし6年制(医学科)の大学を堅持できた。
公立中高一貫進学校であるギムナシウムはいまもドイツでは中等教育(中学高校)の普遍的なシステム。
旧ソ連の影響を受けた東独でモスクワ国立大学附属物理数学高校(2年制)をモデルに理数特化公立ギムナシウムが1960年代以降に設立されて、ドイツ統一後も維持されている。 長文３
＞戦後GHQが憲法14条26条の教育機会の平等化理念の下導入した、教育基本法や学校教育法の原則だった６・３・３・４制の単線型教育制度
GHQは敗戦国のドイツには従来どおりの中高一貫公立進学校（ギムナシウム）や5年制ないし6年制大学を堅持さでたが、日本には全く認めず米国の公立校システムを強要させた。
その米国も初等中等教育（小中高）は６・３・３ではなく、８・４制ないし６・２・４制がメジャーなので６・３・３は一部の州のシステムをGHQの担当者が日本に採用させたに過ぎない。
しかも米国本国には上述のように通学区域制限のない特別公立進学高校や公立中高一貫進学校の存在を許していたが、日本には一切認めなかった。
教育の機会均等というより米国の押し付け。
もちろん、日本における戦後教育、とくに高校と大学への進学が一部のエリートのためでなく大衆化した功績はある。
英国イングランドでは中高一貫公立進学校であるグラマースクールが1970年代に労働党政権によりロンドンより北の地域で廃止された経緯がある。
ロンドンより南の地域には多数の公立グラマースクールが維持されている。
その時、廃止となった多くのグラマースクールは無試験の総合制中等学校となったが、
その道を選ばずにグラマースクールから2年制高校である公立sixth form college（sixth form 日本の高２高３相当）に変換した学校が入試選抜制の公立進学校として生き残った。
現在、入試選抜制の公立sixth form collegeはイングランド地域の多数設立された。
公立sixth form collegeは毎年発表される英国の有名大学合格ランキングや大学入試共通テストA Levelのパフォーパンスが良いことが英国教育省やメディアからも報道されている。
国立大学附属の入試選抜制の公立sixth form collegeも2014年以降に2校設立され、2020年に新たに2校設立される。
英国イングランド地域は入試選抜制の中高一貫公立進学校であるグラマースクールと、同じく入試選抜制である高校2年制だけの公立sixth form collegeが並立している。
これに中高一貫のindependent schoolとしての私学が加わっている。
私学は英国の高校卒業生の7%。 戦後の日本の民主化、一億総中流化というくらい貧富の格差の無い社会の実現に
６・３・３・４制は大いに貢献したのは定説。
しかも国立大学の授業料が低額に抑えられていて、進学高も公立高校が中心的役割を果たしてきた。
官僚を多く輩出する東大京大の経済学部で教えられていたのはマル経だった。
彼らの主導した経済政策は、累進課税がきつく所得再分配で平等化が担保された。
金融機関の護送船団方式や企業集団内の系列取引、企業内労働組合、終身雇用制年功序列制などが
相俟って、日本は資本主義陣営に属しながら世界で最も成功した社会主義国家などとも言われていた。
そして１９８０年代には「Japan as №１」と評された。
途端、アメリカは日本たたきを始めた。都合が悪くなると自分が他所の場所で作った理想を壊しだしたんだ。 アメリカ占領下のGHQの政策も、初期と冷戦激化した以降では政策も変化したよね。
GHQ内部にも民主党寄りのリベラル派と、共和党寄りのタカ派の勢力の対立があり、
マッカーシズムが台頭すると、リベラル派はニューディールの生き残りとかアカと攻撃され権限をはく奪されていった。
理想と現実の相克は、完全非武装から警察予備隊創設に至るマッカーサーと吉田茂の駆け引きに如実に現れたよね。
そんな中、女性参政権、教育の機会均等、農地改革、財閥解体などかなり民主主義や平等にウェイトが置かれたのが
戦後改革であった。
これが大きく変化するのがレーガン以降だな。 教育学部の落ちこぼれ底辺学生が書いた出来損ないレポートみたいだな。
就職先も塾予備校あたりだろう。 気持ち悪い長文連投してるのは自称浦和、埼大出身おじさんだね >880
既に遠藤周作や小室直樹あたりはその辺りを鋭く見抜いているよな
前者は「日本を全てを腐らせる沼のようだ」といい、後者は「日本という国は哲学や宗教がまともに育たないから聖人なんて出ない」とまで断言してる
意外にも身近な芸能人では明石家さんまも同じようなことを言っていてビックリするわ
「日本人が絡んだものは大概陳腐化する」って
これは日本人アスリートが海外に行くケースの時に言われた言葉だけど、割と奥が深い感じがするよ
俗に言う魔改造とか日本風・和風アレンジって、オリジナルが持つ本質とか経緯、現代社会において持つ意味などが結構抜け落ちていることが多い
さらに、日本人が持つ独特な「日本教」(このスレで言うところの<標準>)は、個人の同情心や克己心の成長を歪める側面がある
近頃日本の大人はあまり勉強をしない、業務の効率化に消極的だ、ってニュースがあったけど、これも何となく分かる気がするように思う
4 ID:???(802/826)
0889 名無しさんの主張 2019/06/06 14:48:24
【ユーチューブ】YouTube、ネトウヨの動画を全面禁止に決定！
https://hayabusa9.5c...cgi/news/1559799303/
ID:q87Y6sQz
0890 名無しさんの主張 2019/06/06 14:49:25
成果を出してドイツやイングランドとかで大型契約する日本人アスリートに対してもっとも差別するのが日本人だと言うのがおそろしいな
例えば南米とかではヨーロッパへ行った選手についてはだいたいがヒーローみたいな扱いをされる
日本人には抜け駆けを許さない同調圧力の遺伝子でもあるのだろうか
お前がいくら優れた選手でも日本人だから海外の仲間入りすることは許さない、と同じ日本人から差別されるわけだからな
上の人も言ってるけど明石家さんまとか。
1 ID:???(803/826)
0891 名無しさんの主張 2019/06/06 14:56:14
https://detail.chieb...n_detail/q1292934502
こんなのもあるけど海外で日本人同士が避け合うのはよくある話だね >>89
熊下位じゃマーチに引っかかりすらしねーよw 熊高は頭も弱くなったが、部活も弱くなったな。
浦高は熊高より、頭も部活も強い。 >>161
今マーチ行けるのは上位だけでしょ。しかも浪人して 2016年現役国公立合格者数
熊谷
一橋1 東北1 筑波0 横浜国立2 埼玉12 群馬 12 高崎経済4
熊谷西
一橋0 東北1 筑波2 横浜国立2 埼玉10 群馬 6 高崎経済5
熊谷女
一橋0 東北1 筑波2 横浜国立2 埼玉8 群馬 3 高崎経済2 2017 現役進学者数 私立編 推薦含
高校名 卒業数 早慶上理マーチG合計（早慶）
市立浦317 107（25）
大宮--403 109（44）
川越--368 87（38）
川越女 365 104（25）
浦和女 374 111（33）
春日部 400 75（22）
越谷北 397 92（17）
所沢北
蕨--- 367 84（15）
不動岡 364 71（11）
浦和西 395 82（12）
熊谷女 361 56（3）
熊谷-- 362 39（9） ★≒指定校推薦数
川口北 366 47（3） 2017国公立早慶上理マーチ現役進学率
市立浦 57.4%
大宮-- 56.3%
川越-- 47.0%
川越女 45.8%
浦和女 45.7%
春日部 40.3%
越谷北 39.3%
所沢北 38.1%
蕨---- 35.4%
不動岡 32.9%
浦和西 28.9%
熊谷女 28.5%
熊谷-- 27.3% ★
川口北 26.2% 2017首都圏高校浪人進学率ワースト10
(ダイヤモンドセレクト2018.8より）
○巣鴨高校 59.8%
○桐朋高校 58.3%
●県立浦和 58.2%
●県立熊谷 56.4% ★
○駒場東邦 52.8%
○私立武蔵 52.0%
○栄光学園 51.3%
●都立西高 50.6%
◎学芸大附 50.3%
○開成高校 50.1% 2017年 国公立現役進学者数
熊谷62 不動岡55 蕨54
2017年現役進学者数
(--)内は現役合格者数
蕨-- 早13(22) 慶2(3) 上智4(9) 理科5(7)
不動 早10(14) 慶1(1) 上智1(3) 理科2(9)
熊谷 早-6(10) 慶3(3) 上智5(5) 理科1(11)
蕨-- 明15(47) 立14(43) 青4(14) 中11(41) 法-8(65)
不動 明15(25) 立16(33) 青1(-4) 中-8(19) 法11(36)
熊谷 明-4(15) 立-5(12) 青1(-1) 中-8(18) 法-4(14)
国公立早慶上理マーチ現役進学率
蕨35.4%
不動岡32.9%
熊谷27.3% ★ 2017年度高校合格者の偏差値分布(北辰)
偏差値区分 割合
熊谷
７０〜７２ １％
６８〜７０ ３％ 68以上 約13人 ★
６６〜６８ １１％
６４〜６６ ２２％
６２〜６４ ２８％
６０〜６２ ２２％
５８〜６０ １０％
５６〜５８ ３％ 熊谷高校国公立大合格者数
2009年 120
2010年 108
2011年 135
2012年 106
2013年 110
2014年 139
2015年 107
2016年 112
2017年 117
2018年 116 2018年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 6月初旬判明分 ※未判明校は週刊誌掲載国公立大学のみの前年比±で概況
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２２６ 川越女子（埼玉）＋９
県立船橋（千葉）２２０ 新宿 （東京）１０３
湘南 （神奈川）２０４ 長生 （千葉）９８
日比谷 （東京）２０２ 小山台 （東京）９７
横浜翠嵐（神奈）２０２ 佐倉 （千葉）９５
国立 （東京）１９４ 不動岡 （埼玉）９３
西 （東京）１８６ 小田原（神奈川）９３
大宮 （埼玉）１７５ 越谷北 （埼玉）８８
戸山 （東京）１７３ 蕨 （埼玉）８６
春日部 （埼玉）１６９ 川和 （神奈川）８６
県立千葉（千葉）１５２ 市立千葉（千葉）８４
八王子東（東京）１５２ 都立武蔵（東京）７７
厚木 （神奈川）１５０ 両国 （東京）７６
県立川越（埼玉）１４０ 小石川 （東京）７５
千葉東 （千葉）－２５ 相模原中等（神奈）７５
東葛飾 （千葉）１３５ 小松川 （東京）７３
立川 （東京）１３４ 駒場 （東京）７１
青山 （東京）１２９ 浦和西 （埼玉）７０※現役のみ
横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈）128 武蔵野北（東京）６９
柏陽 （神奈川）１２０ 所沢北 （埼玉）６６
国分寺 （東京）＋３ 町田 （東京）６４
佐原 （千葉）１１６ 平塚江南（神奈川）６２
熊谷 （埼玉）１１４ 南 （神奈川）６２
浦和一女（埼玉）１１３ 木更津 （千葉）６１
市立浦和（埼玉）１０７ 白鴎 （東京）６１ 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年 30年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263 浦和 226
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185 大宮 175
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160 春日部169
春日部143 春日部145 春日部141 川越143 川越140
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117 ★熊谷116
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108 浦一女113
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108 市浦和107
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87 不動岡93
熊谷女 73 越谷北 84 不動岡87 不動岡77 越谷北 88
越谷北 68 不動岡 80 蕨‐‐‐‐ 83 所沢北76 蕨‐‐‐‐86
蕨‐‐‐‐ 63 浦和西 56 所沢北 79 蕨 68 浦和西 70
浦和西 54 熊谷女 55 浦和西56 川口北68 所沢北 66
所沢北 50 所沢北 51 熊谷女55 熊谷女 67 川口北52
川口北 49 川口北 40 川口北41 浦和西53 熊谷女 47 熊高現役進学者数2019
早稲田7
慶應3
上智3
理科大4
計17
明治12
青山2
立教8
中央4
法政4
計30
日大7
東洋7
駒沢1
専修2
計17 要するに駅弁、MARCH以上に現役で行こうと思ったら
学年で百番以内でないと、、ということだね。
頑張れよ。 まあ昔から県立男子高特有の浪人前提という文化だからね
現役マーチとか目指すなら始めからコツコツやって推薦狙うか
鍛える私立進学校行ったほうが正解 やはりニッコマは受かっても進学しないね
ただの滑り止めだわ
熊高生の平均進学先は埼大、MARCHだね >>180
現実はニッコマ未満にすら受からない者も多数なんだよな。 合格しても現役進学しないのならば滑り止めではない。 >>176
これに国立合格者70人くらいが加わるから、マジで120人くらいが現役だと国公立MARCH以上に進学するんだな
浪人してさらに同じくらいの人間が国公立MARCH以上に進学するはずだから、現浪あわせて学年全体でみるとやはり平均進学先はMARCH以上と見て間違いないな
ニッコマは大量に合格してるけど殆ど進学しないようで安心したわ 浪人しても駅弁、MARCH以上に行けるのは二百番以内ということか。
中位以下にならないように頑張れよ。 2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
http://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
59 県立浦和 ★明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
50 ★熊谷
高校受験での明大明治との偏差値の差をみれば、現役で明治にいければ
「頑張ったね、」とたたえられるのではないでしょうか。 公立の駿台偏差値はあてにならん。
公立受験生のNが少なすぎて偏差値がやたら高かったり低かったりで。
高校ごとの公立合格者がN=3とか1とかで偏差値出せるのかって感じ。
首都圏で言えば国立大学附属 早慶附属、開成あたりならこの偏差値で可能性はあるなしがわかるが。
中学受験のほうはこっち。
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/2/7/-/img_276815fe7d7b13a9d4600818a5181fb6874974.jpg >>164
あの世代はゆとり世代に入るはず。
団塊ジュニアじゃないよ、あれ。 >>168
今年は現役早慶上理マーチ47(指定校含)+下位国公大含んで62合わせて109人だから立ち位置は変わらない。半数は浪人するが国公立大合格は59しかいないよ。 370実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/04/03(水) 14:26:22.68ID:wReosuJE0 埼玉県高校総合スレ
-----------難関上位中学校＜男子＞-------------------
【2019 中学受験】SAPIX 男子 偏差値（2018年9月）
https://resemom.jp/feature/sapix201909_men/
69 筑波大学附属駒場
66 開成
64 聖光学院
62 ★早稲田中学校
61 栄光学園 筑波大学附属
60 海城 麻布学園
59 慶應義塾湘南藤沢 東京都立小石川中等
58 慶應義塾普通部 駒場東邦
57 慶應義塾中等部 武蔵
56 浅野 明治大学付属明治①
55★早稲田大学高等学院 明治大学付属明治② 広尾学園
54攻玉社
53★早稲田実業学校 中等部
52芝 横浜市立横浜サイエンスフロンティア
51 サレジオ学院
50逗子開成
―――――――――――――50ライン > Ｂ層というのはいわゆる「愚民」だよな？
> なら「常識」は無いと思うぞ？日本人の愚民に見られる特徴性ってのは、
> とにかく「自分の考え最優先」という側面が強い。他人に自分のやり方を押し付けたり、
> それが拒否されたらあからさまに不機嫌な顔をして、その過程と結果を見た上で議論をする事も無く、
> 子供みたいにスネるからな。
> そういう側面があるからかは知らんが、とかく知識や情報の取得率が著しく低く、弱い。
> そんな訳だから、【与えられる情報】の媒体のマスメディアの情報を鵜呑みにしやすい傾向もある。
↑
鋭い この愛すべき校風・先生方が平成以降は世の中の趨勢に合わなくなって優秀な受験生や父兄に敬遠されちゃったんだよね。
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=46247&;id=59323765
https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=46247&;id=33630306&comment_count=31
埼玉でも熊高にしかなかったこの自由。浦高にも川高にも無い。この振れ幅を許す器。時代遅れで気が付いたら地域毎没落しちゃった。 青丹 コロッケ 文弥 宮坂等 昭和往年の名物教師の思い出募集
オジサンたち エピソードを混ぜて一杯書いてくれ！ ４時間目にコロッケの漢文の授業があったが、いつも２，３分早く終わらせて
くれたので食堂に走り２５円のかけうどんを並ばずに食えた。
時々、昼休みに校内放送で「〇年×組何某、用事」というアナウンスがあった。
それだけで宮坂からの呼び出しだとみんな知ってた。 夏場になると宮坂は短パンで最後列の机上に座り、左ウチワで生徒のする演習（問題の解答と解説）を聞いていた。
ツッコミも無く終わると担当者は「私の拙い説明でお判り頂けたでしょうか？」のお伺いで終了となｔｔ。
私文志望で数学を殆ど勉強しない奴でも、自分の説明番前には周りに聞いたり一夜漬けでも準備をして
ギョロ目の叱責やツッコミに会わないように準備をしてた。 医学部志望者が多かったのは青丹の影響が少なからずあったのかな？高校でフロイト普通は教えないし。
宮坂で数学鍛えられた者も多かったと思う。 >>195
オレもその口。
1年次は勉強せずに底辺層だったが、２年で教師が宮坂に代わり
ギョロ目で尻を叩かれたお陰で数学は復活し、浪人したが旧帝に進めた。 ●日本のエリート大学の実力度 （国家公務員総合職 トップ１０大学）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
⓵東大３０７⓵東大３２９⓵東大 ３７２⓵東大 ４３３⓵東大 ４５９
⓶京大１２６⓶京大１５１⓶京大 １８２⓶京大 １８３⓶京大 １５１
③早大 ９７③早大１１１③早大 １２３③早大 １３３③早大 １４８
④北大 ８１④東北大８２④阪大 ８３④慶大 ９８④慶大 ９１
⑤東北大７５⑤慶大 ８２⑤北大 ８２⑤東北大 ８５⑤東北大 ６６
⑤慶大 ７５⑥北大 ６７⑥慶大 ７９⑥阪大 ８３⑥阪大 ６３
⑦九大 ６６⑦阪大 ５５⑦東北 ７２⑦北大 ８２⑦中大 ５８
⑧中大 ５９⑧中大 ５０⑧九大 ６７⑧九大 ６３⑧北大 ５４
⑨阪大 ５８⑨神戸大４８⑨中大 ５１ ⑨中大 ５１⑨一橋大 ５４
⑩岡山大５５⑩岡山大４５⑩一橋大 ４９⑩東工大 ４９⑩東工大 ５３ https://www.fondation.renault.com/wp-content/uploads/2016/02/leaflet-mve-1.pdf
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/
ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-----------------------------以上。 県北は市町村も人口も長期低落傾向が続いてるのだから
熊高の凋落も郁子なるかなということか。 大学入試も少子化で劇的に簡単になっているというのに。 >>201
むべなるかな、だよ。
郁子は語源と言われている果実名。 >>203
そうとはしらず恐れ入りました。天智天皇の故事由来とは。
どなたに習ったのですか？熊高の先生ですか？ 昭和期のOBだけど、これは熊高で習ったわけじゃないよ。 >>206
そもそも日本人は音楽が好きじゃないだろう。
中高年がB'zだの小室だの顔が赤くなるレベルしか
聞いてないから。
北部の田舎は実際にロックギタリストて誰と聞かれたら
布袋、松本孝弘、野村よっちゃんしか知らないよw フォー愛は
中央公民館・市民ホールで時々コンサートしていた。 発言を抑圧する日本文化
日本の学校ではおしなべて「質問」がない。
教師が学生に発言を求めても、相手を特定して発言を求めない限り何も答えない。
電車の中で隣の人のかばんが当たって痛くても、こどもがうるさくても、空調が効きすぎて不快でも、何も言わないのである。
日本人が無口なわけでは決してない。教室での私語に教師は手を焼いているし、公共施設でも交通機関の中でも、盛んにおしゃべりする☆
パブリックな場で、他人に対して、プライベートな発言をすることが良くないという”暗黙”の了解があるのだ。
それは一度権力者を介して「放送」によって伝達されねばならない
☆自分では隣人や車掌に乗り換え駅を聞くことすらできない人のために乗換駅をアナウンスさせ、
電車で隣人に「窓を開けて欲しい」と言えない人のために「暑ければ窓をお開けになってください」と放送させ、
劇場で「きみたちうるさいよ。ここでは音を立ててはいけない」と自分で言えない人のためにスピーカーで「お静かにしてください」と”騒音”を立てさせる
☆騒音問題を解決するためには、日本人は積極的に発言し、相手の言うことを聞き、必要があれば反論するという、
「対話する態度」を身につけなくてはいけない。察するのではなく語る、聞くことをしなくてはいけない 0048 名無しさん＠１周年 2019/07/07 07:42:46
>>19
そう、この中学生事案をもって双方の家族は人生が大きく変わったな。
加害者家族は引っ越し、失業、賠償、離婚、裁判、謝罪・・。
被害者遺族はこれから毎日死ぬまでこの事件を考えるだろう。
まあ、こんな不幸でしか成長できない哀しみの国。厳しいことを言うけれども
この事件の前と後では、やっと話すことが
できる哀しみを知った人間になる。トーホグの田吾作が３１１以降一皮剥けた
だろ。余所からきた人に話しかけたら手作業止めるようになった。 外山恒一の「全共闘以後」によると、熊谷高校では昭和末期あたりまで学生運動（中核派）が続いていて、反成田空港の現地集会に10人くらい参加してたとのこと。なお、全共闘時代は革マル派が主導権を握っていたとのこと。 進学実績上げろと無理は言わないけどラグビー部をもう少し復活させてくれんかね
偏差値下がって入学させやすくなったわけパナOBとかからコーチ呼ぼうよ ラグビー部も今やすっかり浦和に水をあけられちゃった。 前回甲子園に行ったときの県大会決勝で勝った相手に
今日はリベンジされてコールド負けかいなー。
進学実績は言わずもがなだけど、このところは
運動部もパッとしないねー。 >>213
社会】 「淡い恋忘れられず」上履き盗み癒やし求める…埼玉・熊谷
1 ：かしわ餅φ ★：2007/01/18(木) 09:52:20 ID:???0
熊谷署は１７日、窃盗の疑いで、江南町板井の無職、新井大樹容疑者（３３）を逮捕した。
調べでは、新井容疑者は９日午後９時半ごろ、熊谷市三ケ尻の県立熊谷西高校１階昇降口の
げた箱から、同校１年の男女５人の上履きを盗んだ疑い。
調べに対し、「かつて同校の女子生徒と交際し淡い恋が忘れられず、上履きを盗めば癒されると
思った」と供述、容疑を認めている。
同校のげた箱には名札がなく、男子生徒３人も被害にあった。上履きのつま先の色で学年を
区別しており、高１は赤で統一。新井容疑者は「サイズの小さい赤の上履きを選んで盗んだ」と
供述しているという。
同校では平成１７年９月以降、上履きが計１７０個盗まれており、新井容疑者の自宅から
上履きが５６個見つかったことから、同署は余罪を追及している。
(2007/01/18 03:55)
埼玉｜地方｜Sankei WEB
http://www.sankei.co...118/stm070118000.htm 0370 名無し募集中。。。 2019/07/14 11:37:09
埼玉の県南生まれ 今は県北在住の俺が言うけど県南と県北(秩父は知らん)は同じ埼玉県という括りで見ない方がいいよ
県南は「埼玉都民」が多いし他の都道府県からの移住者も多いから明るくて開放的な感じ
しかし県北は土着民多いしB地区多いし車必須だし方言はグンマーと同じのも多いし(大宮浦和よりも高崎前橋のほうが近いし親近感がある)埼玉県という感じがあんまりしないね
ID:0(370/380)
0371 名無し募集中。。。 2019/07/14 11:43:10
埼玉県の人口の重心旧大宮市で
南北で分けるなら大宮から南が南関東で北が北関東だな
1 ID:0(371/380)
0372 名無し募集中。。。 2019/07/14 11:43:20
埼玉はとにかく
「横の移動が面倒だし横に移動する意味を感じない(みんな東京様のほうを向いてるw)」
ので東西分断された感じ
川越線が最悪の接続を誇るせいで「大宮に行くまでの時間で新宿にとっくに着いてる」現象が起きるという
大宮側も、「横行くなら池袋行くわ」という
1 ID:0(372/380) >>215
熊谷のラグビーが強かったことなんてあったかな？ >>219
オレの頃は、さすがに花園は無かったが県では４強で関東大会に行ってたよ。 もう３年生は部活も引退しただろうから、悪評高い低現役率を少しでもあげるように頑張れ。
上位以外は駅弁、MARCHを目指して努力しないとね。 0224 名無しさんの主張 2019/07/24 04:53:26
日本って自由＝リスクなしでやりたい放題出来ると勘違いしてる奴多すぎないか
行動に伴うリスクの概念が欠如してる
ID:???(158/161)
0225 名無しさんの主張 2019/07/24 05:41:52
それは俺も感じる
自由＝野放図と思ってるんだか、実際そんな感じだね
自由に対する責任の概念の欠如とも言えそうだ
>>213のいう絶対的倫理観を持たないところにも起因してそう
ID:???(159/161)
0226 名無しさんの主張 2019/07/24 06:10:26
幼少時から個々が自分の頭で考えて行動することを半ば否定したかのような集団主義の中で育つからな
良くも悪くも周りに同化するから、その集団がおかしな方向に向き始めても突っ走ったままブレーキが利かない 勉強組、スポーツ組と俺らは別の人種……
地元に根づくワルたちには、都心部には目に見えない壁があり、
それより先はテリトリー＝縄張りの範囲外と認識するらしい。
これはヤンキーの持つ全国的な傾向という。
「松戸もそうだけど、こういう街は2種類の人間が住んでる。
一つは都心で働いている人が、子供が生まれるんで郊外に引っ越してくる。
こいつらは俺らと人種が違うんだよ。基本、松戸が嫌い。塾やスポーツ
クラブに入ったりして、早ければ中学で私立に行く。ほとんどが東京の大学
とかに入って、そのまま都心で就職して地元には戻ってこない。
端から地元とは思っていないんだよ」
郊外都市には、もうひとつ、都心でやっていけず、比較的家賃の安い郊外の
公団や団地などに移ってくる低所得者も少なくない。その子供たちが都心
で働く親を持つ「勉強組」「スポーツ組」に反発するかのようにヤンキー化
していく傾向が強いという。 この黴の狙いは繁殖。時折現れるボヤや犬猫殺傷は収穫、種まきのようだ。
その出来事によってまた疑心暗鬼の胞子が撒かれるので。最後、大きな収穫、
種まきとなったこの事件から数年、次の収穫が行われようとしている。
それが日常だから皆驚かない。そういう事かな。
#つけびの村 本格的な夏になると、スレ違いみたいな
おかしな輩が出てくるねー。 夏の王者、熊谷
今年はさらなる記録更新を狙います
ズル林、もう相手にしてないから 中学受験なんて昭和の時代から大変だったのに何言ってるの？ 熊高1年の夏季講習にいった。クラブの先輩には”バカかお前は”と言われたのを覚えている。
苦労して2浪して駅弁医学部に入った。俺のことをバカにした先輩は専門学校に進学したらしい。
別にいいんだけど。まあ４０年も前だけど。 2018年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2018.6.22など、所沢北,所沢は学校HPより。
28％
26％ 大宮26.2、県立浦和26.1
24％ 春日部24.4
22％ 川越女子22.7、市立浦和22.0，○栄東22.0
20％ ○浦和明の星女子21.1、○開智20.5、県立川越20.4
18％ 浦和第一女子19.6、越谷北18.0
16％ 蕨17.9，不動岡17.9、浦和西16.2
14％ 熊谷14.5
12％
10％ 所沢北11.8、○淑徳与野11.0、熊谷西10.9、○本庄東10.8、○川越東10.7，○大宮開成10.7、○昌平10.5、川口北10.4
９％ 越ヶ谷9.3
８％ ○秀明8.1
７％ ○春日部共栄7.4、松山7.3，○狭山ヶ丘7.3
６％ ○西武学園文理6.7、春日部女子6.6、○城西川越6.4、本庄6.1
５％ 和光国際5.9、○栄北5.4
４％ ○大妻嵐山4.5、○星野4.3
３％ 杉戸3.8、秩父3.7，浦和南3.7、坂戸3.0，○獨協埼玉3.0
※大宮北，熊谷女子，越谷南，開智未来，城北埼玉は非公表。 うわああああああ
何たる凋落
恥ずかしいからやめてーー つか何でこんな去年の数字をあちこちにコピペしまくってんの？ 駿台予備校数学のエース コバタカ 東大コースから下位クラスまで幅広く指導。
昭和36年生まれ 昭和52（1977）年熊谷高校入学 昭和55（1980）年卒
野球部で活躍 熊高在学中の3年間、伝説の数学教師宮坂に薫陶を受けた最後の世代。
駿台予備校を経て早稲田理工学部卒（東大受験するも残念）。
https://www33.atwiki.jp/sundai_ocha/pages/36.html
熊高生は、駿台模試受験生が浦高に次いで多かった。
しかも駿台にこんな凄いOBがいるのに、どうして河合塾となんか組んで進学実績回復のテコ入れしようとしたんだろう。
案の定、失敗した。 真の「リア充」とはどんな人たちを指すのだろうか。彼氏や彼女がいて、毎日が楽しい人たち？ 有名大学卒の外資系エリートビジネスマン？ それとも異性にもてるイケメン？
これらは全部当たっていない。実は「日本型リア充」とは、大都市圏の土地が安かった時代に土地を買った人たちと、その子孫たちだ。日本型リア充は土地を媒介にした特権階級であり、土地を持たない人との格差は絶望的に大きい。
『日本型リア充の研究』（自由国民社）の著者であり、インターネットやネット保守、若者論など幅広い言論活動を展開する、古谷経衡氏を直撃した。 【ＬＬ７】～京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田～
http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース（３年間）修了者は、特別選抜を経て法科大学院（２年間）に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携（協定締結）を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html >>233
だからー、今の熊高と昭和期の熊高を同じ視点でみちゃいけないんだよ。
まぁ、バブル期の日本と今の日本（のグローバルな経済力で）を比べられない
ってのと同じようなもんだね。 熊高は昔は良かった。
早稲田の合格者数が全国ベスト１０に入っていた。
昔の熊高は全国区で名を轟かせる高校だった。
今の熊高は熊谷市内第３位、県北地区第５位の高校。 早稲田ベスト10に入っていたか？
川高の間違いじゃない？ 熊谷市内３位ってのは可笑しいだろう。
腐っても何とやらで市勢も低落したが、まだ市内じゃトップだよ。
昭和３０～４０年代前半の川高が勃興する前には早稲田トップ１０はあったよ。 浦和も川越も春日部も大宮も埼玉土着民は少ない。
それに引き換え熊谷だけが唯一の埼玉土着の星だ。
今こそ県庁を熊谷に移転する運動を起こそう。
今こそ埼大を熊谷に移転する運動を起こそう。
今こそ医学部を埼大に創設する運動を起こそう。 暑い裸と裸足で通学できるよう
生徒会長何とかしてくれ ２０１８年も同様---
2017年 難関大合格ポイント指数合算値(東京都にある合格上位20校が対象)
※1.00未満のランク外はゼロ換算扱い。10(20)位が並んだ場合はランク内で最も良いものを選択 （週刊朝日）
※難関国立合格者が多い高校ほどポイントが高くなる仕組み(難関国立併願先か否か)
1～20位 外 1～10 11～20
慶應大 .119.61 0 80.34 0 39.27 0
早稲田 .115.00 0 66.78 0 48.22 0
理科大 93.33 0 46.81 0 46.52 0
明治大 65.43 1 34.29 0 31.14 1
上智大 54.92 3 33.41 0 21.51 3
津田塾 47.63 7 25.70 2 21.93 5
中央大 44.07 7 14.47 5 29.60 2
芝工大 43.50 6 29.11 0 14.39 6
青学大 32.79 9 20.70 3 12.09 6
東女大 23.44 .11 . 9.99 6 13.45 5
立教大 23.35 .11 15.61 4 . 7.74 7
日女大 19.57 .12 . 8.31 6 11.26 6
法政大 16.41 .13 . 6.87 7 . 9.54 6
学習院 14.54 .14 . 4.94 8 . 9.60 6
成蹊大 . 8.31 .16 . 3.48 8 . 4.83 8
明学大 . 6.65 .16 . 1.03 9 . 5.62 7
成城大 . 5.11 .16 . 1.28 9 . 3.83 7
武蔵大 . 1.29 .19 . 1.29 9 . 0.00.10 ルノー財団プログラムは、
フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/ >>241
圏央道を境にして埼玉を分割すればいい。
但し、飯能、東松山、鴻巣あたりまでは例外的に内側扱いで。 0052 名無しさんの主張 2019/08/14 21:08:57
死者の鎮魂シーズンに自ら死にに行く国。
家族の絆？シーズンに殺し合いしてる国。
水田の様子を見に行って自らが大地に還る国。
ID:UfUjuQu9(2/3)
0053 名無しさんの主張 2019/08/14 21:11:56
津波来るけど逃げるなと同じ理屈
もう遺伝子異常としかいいようがない
そんで爆撃きて生き残ればラッキーｗ
もうロシアンルーレットだな、日本 >>243
時代は違うけど面白い順だね。
中位以下に法政、学習院、成蹊と連続で並んでいる。
さて、何を想起しますか？ 圏央道の北側だけで熊谷県として独立しよう。
県庁はもちろん熊谷。
森林公園に国立熊谷大学作って医学部も設置しよう。
名門熊谷高校。 >>248
飯能、東松山、鴻巣あたりまでは圏央道内側と同等に扱う。 >>248
北部で独立？？
チョーセンの飛び地になるね。
クマタカ！！クマタカ！！クマタカ！！
渋沢マンセー！！渋沢マンセー！！ 高等学校入学状況調査
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/201908kounyuu.html
エクセルの表6から表9
令和元年 浦高入学者出身地（出身中学）363名
埼大附属11 さいたま市公立141 県南公立90 県西公立52 県北公立11 秩父公立1
県東公立56 県内私立1 県外1 熊高にさいたま市から13名、西部から30名入学。
一方、北部から浦高に11名、川越に7名 高等学校入学状況調査
令和元年入学者出身地（出身中学）
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/201908kounyuu.html
エクセルの表6から表9
【浦高】 埼大附属11 さいたま市公立140 県南公立90 県西公立52 県北公立11 秩父公立1 県東公立56 県内私立1 県外1
【熊高】 埼大附属0 さいたま市公立13 県南公立80 県西公立30 県北公立155 秩父公立18 県東公立24 県内私立1 県外2
【川高】 埼大附属0 さいたま市公立20 県南公立64 県西公立272 県北公立7 秩父公立1 県東公立0 県内私立1 県外3
【春高】 埼大附属6 さいたま市公立149 県南公立67 県西公立0 県北公立1 秩父公立0 県東公立125 県内私立2 県外17
【大宮】 埼大附属7 さいたま市公立149 県南公立109 県西公立35 県北公立11 秩父公立0 県東公立48 県内私立0 県外4
【一女】 埼大附属16 さいたま市公立149 県南公立108 県西公立20 県北公立9 秩父公立0 県東公立62 県内私立0 県外3
【川女】 埼大附属0 さいたま市公立49 県南公立60 県西公立239 県北公立3 秩父公立3 県東公立5 県内私立2 県外3
【熊女】 埼大附属0 さいたま市公立28 県南公立93 県西公立28 県北公立119 秩父公立16 県東公立27 県内私立1 県外3 >>252
これを見ると熊谷の凋落は「学区撤廃」ではないのだよ。
「共学人気」なのだよ。 四天王を全て共学化、受験勉強を重視する文理科変換（2020年以降の文部科学省の普通科改編に合わせて）、県内外の共学高校に逃げた上位層を吸収できる？
男子合格者比率は東大が85％、京大が81％、国公立医学科は65％。
高学力の男子を集め、男子と同等以上の高学力女子を集められれば共学化にメリットがある。 >>254
学区制前の令和元年の熊高入学者の埼玉県内出身地比率が同じかな？
昔は群馬がもう少しいたような。 学区制前の令和元年の熊高入学者
→学区制前と令和元年の熊高入学者 昭和の頃は、群馬の太田からバスで来ているのがそこそこいた。
上尾から高崎線で来る（電車３０分+徒歩３０分）のと大して時間は変わらなかったのではないか。
今は、太田の奴は高崎前橋、上尾の奴は浦和大宮だろう。 今は太田高校の方が上だ。熊谷から太田高校に進学する子はいないのか？ 確かに今は太田＞熊谷だが、県境越えについては昔と違って
県同士の協定があるので殆どいない。 >>248
圏央道の北側だけで県としてやっていけるのか？ 首都圏1都3県一体化の時代に圏央道の北側を独立県とかあほくさ。
人口減少地域が独立県とは、田舎っぺの発想はこれだから。。。。 嫌いな相手が内ゲバで苦しむのを見て愉悦を感じるのは
かなり陰湿な娯楽な訳だけど。
日本国内にいる「アイデンティティ満々な外国人」な人達が
まさにそうした娯楽で「日本人」を内ゲバで苦しめて嗤ってる図式があるように思えるんだよな。 県北独立なんて、産業基盤も弱くて人口減少自治体と税収減少で成立しない。
財政再建団体へのリスクだってある。
全国どこでも都市部への人の移動と企業の集約化も当たり前。
埼玉も受験生人口が25年~30年前の6割程度に減り、県北はさらに減少している。
公立全盛時代は過ぎて、今は中学受験による都内中高一貫私立への最上位層の流出で県立伝統進学校もどこも苦戦している。
東京、神奈川、千葉も公立進学校なら同じ状況。
偏見かもしれないが浦高が単年度で良いときがあってパット見で再上昇したように見えるが、それだって経時的には昔のレベル(学区制導入前)に戻っていないし、今の浦高のような部活や行事を重視で浪人当然の教育方法なら厳しいだろう。
公立進学校がたとえ高校3年間課程としてもカリキュラムや教師の質の改善で受験学力が向上出来ればよいが、素材としての入学者の質が公立全盛時代に及ばない。
首都圏に関して言えば一部を除いて上位校ほど塾予備校利用で受験学力をつけているのも現実。 >>265
首都圏在住の教育熱心な東アジア系保護者は、東京、横浜、千葉の中高一貫私立や国立大学附属に子供を進ませている。
地域や公立を内ゲバさせるなんていう考えはなく、そもそも都心志向で公立回避。
熊高の進学実績低下は人口減少自治体の公立進学校なら全国共通の現象で、大都市圏なら中高一貫私学選択者が増えたことによる。
県北独立とかで改善されるレベルではない。
大都市内部で難関国立大の現役進学率が高い公立は都立日比谷や大阪府立北野のように学区撤廃で秀才が集中し、学校近隣の質の良い塾予備校フル利用で受験学力がつけられる高校。
そうでなければ同じく学区撤廃の宮城県立仙台二高のように周囲に私立の競争相手がいない公立。 中高一貫私立に負けない高校3年間だけの公立進学校づくり、公立伝統進学校復活の希望は理解できるのだが、それならカリキュラムや教師の質の改善で受験学力の向上を目指すか、
東京(や横浜)にある質の良い塾予備校フル利用が可能になるような教育システムの変更がないと難しい。
教育熱心な保護者や上昇志向の強い受験生が、どうしたら高校3年間だけの公立進学校を選んでくれて現役の難関国立大進学率があげられるのか、の問題。
公立進学校には受験学力重視カリキュラムや塾予備校フル利用に反発する教師、保護者、生徒もいるにはいるが。 熊谷高校の進学実績低下を人口減少のせいにするのはどうかな。
少子化による受験人口の減少は全国的で、大学全入時代と言われるように
大学入試は簡単になってる。
1992年の大学受験人口のピークに比べると6割。
それに対し大学定員は当時に比べて同じままか、むしろ増えてる。 人口動態の変化もあると思う
熊高全盛期の埼玉は中山道沿いに人口が集中していたが
70年代頃から県南のベッドタウン化に伴い西武線東上線や伊勢崎線沿線の都市の人口が急増して
県南県西の勢いが増したのに対し、県北は思うように人口が増えず
求心力・地盤が低下したから 親父の独り言。スレち。
県北上位男子の殆どが熊高進学の時代、学区制導入前に県北から浦高に入学卒業のアラ還。
浦高からの東大合格者数が全国トップ10校だった頃が高校生。
当時、県北から浦高進学は学年に10名未満。
県北出身のほぼ全員が東大一橋東工大か国公立医に進学だった。
熊高に行った奴らから浦高は受験勉強が相当厳しいという都市伝説があったが、実際には進度が早く副教材課題も多かった数学以外はかなり緩かった
今ほど部活行事に熱心ではなく、授業終了即帰宅部が過半数。
今の浦高は部活行事に熱心に取り組まないと浦高生じゃないとか、多くの生徒が朝早くから放課後遅くまで学校で自主勉強とか、違う学校を見ている想い。
熊高も今より受験勉強に熱心に取り組む生徒が多かったような。
古い世代の卒業生には別学なら県立四天王や一女川女熊女が、共学なら浦和西が県内上位校を占めていた昔に戻って欲しいという熱い思いがありそう。
ほんと、昔と今は時代が変わったんだね。 >>272
浦和
浦和一女
川越 熊谷 春日部
川越女子 熊谷女子
浦和西 不動岡
大宮
蕨 松山
浦和市立 上尾 越谷 越谷北
秩父 本庄
所沢 春日部女子
こんな感じか？ 定期的に同じ流れになるよね
老人、中年スレらしいっちゃらしいけど、現実より過去ネタの繰り返し >>272
そうだと思うよ。部活毎日何時間もやったら勉強やる時間ないし、疲れて寝るだけになる。
今より子供は多いから、受験競争だった厳しかった。 県立伝統進学校の年配の卒業生達にとって、学区制導入前のように県立四天王、一女川女熊女、浦和西不動岡などが県内校の上位を占めて、
埼玉からの難関国立大や国公立医学科合格者数の殆どがそれらの県立から、の時代に戻って欲しいという願望がありそう。
早慶も附属からではなく、県立伝統校から、という感じで。
中学受験で小さい頃から塾通い、中高一貫校に入っても塾予備校通で難関国立大や国公立医学科に行くようなやり方は不健全という認識。
近年になって伸びてきた大宮のような県立や開智や栄東のような中高一貫私立は、どうしても受け入れられないのだろ。
自分達のころは、たいした高校ではなく、良くて中堅校、底辺校だった学校がなぜ進学校化したのか、気持ち悪いし許しがたい感情なのでは？
実際は、全員ではないが県立伝統校が良かったころの卒業生でも、プライドが許さないのか埼玉私立は敬遠して塾に通わせて都内の中高一貫私立に行かせてる。 小学４年から受験勉強スタート
夜まで駅前の塾で勉強
中学受験当たり前
中高一貫私立で勉強勉強また勉強
当然帰宅部
帰宅後はやっぱり塾
現役で田舎国立医学部合格
医者
それよりか
小学時代は泥んこまみれで遊びまくり
中学は部活中心
塾なぞ通わず自力学習
高校はもちろん県立男子校
高校もまた部活中心
県大会でそこそこ上位
高3インターハイでやっと部活引退
夏休みから大手予備校初登校
現役時代は早慶限定で粉砕
一浪して大手予備校本科で一転猛勉強
旧帝早慶合格
就職
こちらのほうが良い人生ではないか >>278
後者のほうが、自分で計画を立てる能力、問題発見能力、試行錯誤能力などが研かれ社会に出てから伸びるだろうね。
前者は社会にててから指示待ち人間になりやすそう。 もし本当に278の様な価値観が王道なら今も273の序列のはずだよな。また279の評価が社会一般的な考えでも273の序列のままだよな。
実際は部活に入れ込んだり部活を言い訳にしたりで勉強を投げる奴の方が多かった結果だろう。長い時間をかけて人々が学校評価をしてきた結果が今の序列になっただけ。勉強を投げて浪人してもどうにもならなくなった奴も沢山居たのに綺麗事言い過ぎ。 実際278の様な奴は浦和にしかもういない。そしてその価値観に共鳴する者も能力ある者も浦和しか目指さない。 >>280
高校入試の序列は「大学合格実績」が直接、間接的に影響するからね。
278 の評価が表面化するのは社会人になってから。 >>282
創立何年よ？学区撤廃から何年よ？そのすべての評価が下って今の立ち位置じゃないのか？ スレち コピペ
へぇー、杉山浦高校長、定年退職後に武藏の新校長に
新校長「グローバル時代に真のリーダーを育てる」…武蔵
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/support/information/CO040511/20190730-OYT8T50072/
杉山剛士校長は武蔵の卒業生だ。母校に戻って来るのは４３年ぶりだという。卒業後、杉山校長は東京大学に進学し、貧困家庭の多い地域でのボランティア活動を続ける中で、
「地に足を着けて、目の前の人たちの役に立とう」と、公教育に人生を捧ささげることを決意する。埼玉県の公立高校の教師として長年勤務し、定年前の５年間は県立浦和高校の校長を務めた。 母校でもある現・私立武蔵の新校長、私立武藏のから東大教育学部卒の杉山浦高前校長、5年間ほど校長だったが浦高の東大進学者減少と現役合格者減少には無策の人だった。
部活や行事を削って現役生の予備校塾フル利用は否定（通うこと自体までは否定しない）、浦高の部活行事重視絶賛の教育者。
杉山校長が在学していた時代の武蔵は開成麻布武蔵の御三家時代で、武蔵の東大合格者数は今よりずっと多かった。
中高一貫私学の名門の武蔵から東大出たが、武蔵の教育はユニークなので、その影響かな。
学校群前の都立全盛時代の都立新宿高校から東大卒の前田浦高校長は、学区制導入前に東大合格者数トップ10常連時代だった浦高の校長となり、こちらも受験教育は重視せず放任だったが生徒には人気あった。
葬儀にも当時の浦高OBが多数来たらしい。
今の浦高校長は学区制導入前の浦高入学卒業で、新制高校卒業生としては初めての浦高OB校長。
それまでは浦高OB校長はいなかった。
過去（昭和40年前後の数年間）に浦高OB校長が一人だけいたが、旧制浦和中時代の卒業。 武蔵東大卒の杉山浦高校長が新校長になった私立武蔵の教育は中高一貫私学のなかではかなりユニーク。
東大合格者数全国トップ10校常連だった昔からそう。
一定のファンがいる。
埼玉県立の学区制導入前、高受で埼玉最上位男子が進んでいたのが開成と武蔵。
まだ通学区域制限をせず全国学区だった東京教育大附属駒場、今も全国学区の学芸大附属。
女子なら学芸大附属とお茶の水附属。
その後、武蔵は高受をやめて東京教育大附属駒場も通学区域制限を始めた。
中高一貫私立全盛となった今では、昔から埼玉勢が多かった開成と武蔵に加え、麻布、駒東にも埼玉出身者が増えた。
女子なら桜蔭、女子学院、豊島岡女子(校舎が池袋だから当たり前か)、雙葉も埼玉から中受で進学。
筑附は昔は埼玉から受験できなかったが東大法学部首席卒業の片山さつき議員は当時、浦和から進学していた。
いまは埼玉から受験できるようになった。
これだけ東京の進学校に最上位が進むなら埼玉県立が振るわなくて当たり前。
県北からも行っている。
おっとっと、熊高スレで場違いだった。 学区制導入前、浦高に次いで県下2位の進学校だったころの年配の熊高卒業生は学区撤廃以降に再上昇しないことがイラつきの原因。
それで単年度で良いときがあるから学区撤廃で一見、進学実績が再上昇したように見える浦高に当たり散らしているふうに見えた。
が、浦高とて学区制導入前の東大合格者数全国トップ10校常連の進学実績や東工大一橋合格数、国公立医学科合格数は昔の全盛レベルに遠く及ばないのだが。
良いか悪いかは置いといて変にプライド高いから、難関国立大現役合格率アップのための受験教育重視に舵取りはしない。 杉山前浦高校長・現私立武蔵校長の読売の記事。
ノブレス・オブリージュ、リベラルアーツ重視の主張を理解できないわけではないが。
過去の浦高サイトやメディアの記事で知るかぎり、浦高校長時代も同じような意見だった。
欧州、北米、東アジア、東南アジア、オーストラリアの代表的公立進学校はカリキュラムや教育方針ももっと受験重視。
浦高のような受験勉強の時間を減らしてまで部活や行事の重視の教育ではない。
例えば英国のsixth formのように高2相当の学年以降なら、学習する科目を大学受験でとる科目に絞る。
科学高校やサイエンス・エクスペリメンタル・コースのような理系重視の高校なら速い進度で理数系科目をこなし、高校の後半はAdvanced Placement Programで公式に大学単位となる理系科目を学ぶような特定教科を重点的にまなぶ。
そういう海外の受験特化、高度学習重視のカリキュラムの教育や公立進学校を知ろうとしない。
杉山前浦高校長・現私立武蔵校長と限らず、歴代の浦高校長や教員もそういう事例から学ばない。
教育畑ではない者からの意見は聞かない。
昨年、卒業生からノーベル賞科学部門の受賞者が多い米国の代表的な公立科学高校に埼玉県の教育海外の教育関係者が視察に訪れた記事が、科学高校のサイトに掲載されていた。
そのなかに浦高や熊高の教員と校長はいたのか？
リベラルアーツもノブレス・オブリージュも結構だが、先進的な海外の受験名門公立高校の教育システムを日本ないし自校で採り入れる意思はないように見える。
熊高スレでこんなことを書いたところで致し方ないことではある。 さいたま市ではなく｢浦和｣に東大合格者数全国トップ10校常連、難関国立大現役合格率50%以上、共学、大学単位先取り学習も含めたカリキュラム、高校課程だけのバリバリの進学校が出来れば｢文教都市浦和｣の面目はたつ。
その高校は県立、私立、国立大学附属のどれであっても良い。
地元に全国から秀才が集まる一流国立総合大学のない埼玉県には全国トップクラスの難関国立大進学校を作ることしか誇れるものがない。 県北は
農業振興指定の農地が多く
農業委員や地元地権者の利権が幅を利かせ、行政も管理強化で利権や地位を得て
農業以外を抑制する流れが1世紀続いている。農産物の国内自給率を維持するためで
日本の産業育成の犠牲にさせられているのがこの地域。
当然、平均所得も低く県南の6割。
教育費も制限され、高度成長経済の犠牲。
規制は県南と同じ、か、またはそれ以上に厳しく
補助金はコッソリ県南地域優先。そんなのがいくらでもある。
当然、産業も人口もインフラも県南に集中
これが県北の真実
熊谷農業高校に吸収されるかも
／最近やっとわかった熊高卒自営業者より 埼玉は吹上あたりで都市圏、文化圏が断絶しているからね。
東京から吹上までは東京圏。
吹上以北は熊谷圏。
「同じ埼玉県」ではない。
分かりやすく例えると、中央線が高尾で断絶して高尾以東と高尾以西が全く別世界なのが、超極端ではあるが、類似例。
吹上以南と吹上以北の断絶も基本的には同じ。高崎線が直通し、同じ関東平野ではあるが、人の流れはほぼ断絶している。 >>294
春日部までは都内通勤圏内だけど、
久喜になると微妙な感じだし、
乗り換えてＴ武Ｉ崎線のカス市(加須市)なんかは、完全にアレだもんな
カズレーザーが加須のイベントに呼ばれても来ない理由。
地域の村社会を嫌って、
マネージャーにも事務所にも「加須近郊市町村ＮＧ！」を宣言してるから！ >>288
0037 名無シネマ＠上映中 2019/02/23 21:10:19
浦和美園、音声トラブルあった。
1番入ってたと思われる回で、お詫び無料券は痛かったと思う、、、
ID:ej833mzx
0038 名無シネマ＠上映中 2019/02/23 21:10:23
この映画も罪だよね。
実際問題として埼玉県人はなかなか誇り持てないでしょ。
埼玉県だけで一生を終えればそれも杞憂だけど
下手に東京神奈川などの都市部を知ると空しさが心に強く残る。
もっぱら駅の近くや主要道路の一部あたりを除けば店もまともにない。
何をするにも車ありき。その車も多くは推定中古の軽自動車。
群馬よりの奥の方だと家畜の糞の臭いも場所によってする。
子供はヘルメット通学。今でもトタン屋根の古家がそこそこ目に入る。
何を作っているか不明な工場がポツポツ。その他は農地と民家。夜は真っ暗。対向車が来てもらいたくない農道。
土日ともなると低価格飲食チェーン店やスーパー銭湯に家族連れが集中。
まだ浦和や大宮の地価が高いとこや小江戸川越あたりは自尊心を保てるかも知れないが
数多の東京への出稼ぎリーマンのは通勤だけで疲れきる。
かといって東京に家を買う財力もない。住むとこじゃないと強がるしかない。
嬉しいのは災害時に地盤が強そうなのや津波の心配がないくらいか。
ベッドタウンと割り切って東京神奈川千葉などは遊びにいくのが正しいと思い込むのが幸せ。
返信 5 ID:DT+wNZUH
0039 名無シネマ＠上映中 2019/02/23 21:13:00
>>38
むしろ埼玉こそが東京である ●数字で見ると今の日本は惨憺たる状況
このところ日本社会が急速に貧しくなっていることは、
多くの人が自覚しているはずだが、一連の状況はすべて
数字に反映されている。
日本の労働生産性は先進各国で最下位（日本生産性本部）となっており、
世界競争力ランキングは30位と1997年以降では最低となっている（IMD）。
平均賃金はOECD加盟35カ国中18位でしかなく、相対的貧困率は38カ国中27位、
教育に対する公的支出のGDP比は43カ国中40位、年金の所得代替率は50カ国中41位、障害者への公的支出のGDP費は37カ国中32位、失業に対する公的支出の
GDP比は34カ国中31位（いずれもOECD）など、これでもかというくらいひどい有様だ。
日本はかつて豊かな国だったが、近年は競争力の低下や人口減少によって
経済力が低下しているというのが一般的なイメージかもしれない。だが、
現実は違う。 ●数字で見ると今の日本は惨憺たる状況
このところ日本社会が急速に貧しくなっていることは、
多くの人が自覚しているはずだが、一連の状況はすべて
数字に反映されている。
日本の労働生産性は先進各国で最下位（日本生産性本部）となっており、
世界競争力ランキングは30位と1997年以降では最低となっている（IMD）。
平均賃金はOECD加盟35カ国中18位でしかなく、相対的貧困率は38カ国中27位、
教育に対する公的支出のGDP比は43カ国中40位、年金の所得代替率は50カ国中41位、障害者への公的支出のGDP費は37カ国中32位、失業に対する公的支出の
GDP比は34カ国中31位（いずれもOECD）など、これでもかというくらいひどい有様だ。
日本はかつて豊かな国だったが、近年は競争力の低下や人口減少によって
経済力が低下しているというのが一般的なイメージかもしれない。だが、
現実は違う。 0136 名無しさん＠１周年 2019/08/25 21:55:54
これ韓国軍の特殊部隊の仕業だな。
あいつら実技試験みたいなものとして、特殊部隊の隊員に
日本に潜入して誰でもいいから殺してくるって課題を時々やってるんだってさ。
未解決の殺人事件は大抵これ。
2 ID:6gp26t2P0
0137 名無しさん＠１周年 2019/08/25 21:56:07
バトル of 茨城 か ッ
ID:IQOVMQfB0
0138 名無しさん＠１周年 2019/08/25 21:57:51
>>117
あったとしてもコロシの練習なんだよ
今の段階ではね
返信 ID:rm0a79T30(1/2)
0139 名無しさん＠１周年 2019/08/25 22:01:30
出口王仁三郎の予言が現実になりつつあるな
それは北海道から始まる
お花畑日本人が気が付いた時はもう手遅れ
ぐるりと周りを囲まれるから平和ボケには何もできない
ID:rm0a79T30(2/2)
0140 名無しさん＠１周年 2019/08/25 22:10:50
・何回も刺し傷があるのは犯人がビビってた証拠
・これから犯人は「被害者に決して生き返って欲しくない」
「顔を見られてまずい」という心理が働いていたとみられるから
立場的に犯人は被害者より下の人
・あと足は軽やかで20代から40代
・前足は雨中だから足跡が残ってる 足跡がスニーカー状のゴム底かかかとが高いカジュアル靴かわかる
・犯人の靴裏と車内には被害者宅のドロが付着 急に暑さがぶり返したせいか、スレ違いの様な
おかしな長レスが続いてるね。 熊谷市が通勤費用補助すれば新幹線通勤の若い世代増えるかもよ 0246 名無しさん 2014/12/16 10:14:52
向かい合って長時間閉じ込められてる電車
…とかで感じる場合が多いのは、明らかに個人個人の感覚的距離が近すぎるよ
本当に気持ち悪いよ。あの変な閉塞空間。お店に入ってもそれは感じる。何なんだこの国。
野ネズミみたいに忙しなってる人種なんだと思う。
ある意味、神経症？
欧米の肉食系の連中は、どっしりしてるし腰位置高いから歩く姿勢と歩幅がそもそも違う。
ID:7e27Xr3e
0247 名無しさん 2014/12/18 14:37:17
アメリカの影響・協力がなければ今も明治や昭和のミソ臭い土人国家のままだよｗ
明治に欧米の白人の近代主義を真似したが失敗
国籍のない変な勘違いした国になったｗ
本質は変わらずそれが平成まで尾を引いた。
村社会排他主義の灰色国家である。自殺率と高齢化加速度は世界一。 るーぱんのスパゲッティ、ま〇い。
熊女の子、よくぞ毎日屯していられたと感心する。 熊高はともかく、熊女って名前からくる印象が良くないよね。
見た目は可愛いくて美人の女子高生が「出身は熊女、、」なんてね。
一女や川女よりハンデ背負ってるね。 川女も、カッパみたいだけどな。
太田女子は太女
春日部女子はカス女 もっときつい言い方をすると、テレビや新聞が暮らしにどっぷり入り込んでおきながら、大抵の日本人のオピニオンは極めて貧弱ですやんか。
情報を分析するスキルがない。
またメディアもマーケティングとしてそれをさせない。
どうも私にはこの国は生きづらい。
窮屈でやりにくい。 埼玉県高校総合スレッドpart6
1実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2019/09/03(火) 10:39:43.00ID:p009y9ae0
2018年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2018.6.22など、所沢北,所沢は学校HPより。
28％
26％ 大宮26.2、県立浦和26.1
24％ 春日部24.4
22％ 川越女子22.7、市立浦和22.0，○栄東22.0
20％ ○浦和明の星女子21.1、○開智20.5、県立川越20.4
18％ 浦和第一女子19.6、越谷北18.0
16％ 蕨17.9，不動岡17.9、浦和西16.2
14％ 熊谷14.5
12％
10％ 所沢北11.8、○淑徳与野11.0、熊谷西10.9、○本庄東10.8、○川越東10.7，○大宮開成10.7、○昌平10.5、川口北10.4
９％ 越ヶ谷9.3
８％ ○秀明8.1
７％ ○春日部共栄7.4、松山7.3，○狭山ヶ丘7.3
６％ ○西武学園文理6.7、春日部女子6.6、○城西川越6.4、本庄6.1
５％ 和光国際5.9、○栄北5.4
４％ ○大妻嵐山4.5、○星野4.3
３％ 杉戸3.8、秩父3.7，浦和南3.7、坂戸3.0，○獨協埼玉3.0
※大宮北，熊谷女子，越谷南，開智未来，城北埼玉は非公表。
※前スレ
◇◇◇埼玉県高校総合スレッドpart5◇◇◇
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1552382124/?v=pc >>309は既に過去ログ送りになった スレ立て後３時間以内 高等学校入学状況調査
令和元年入学者出身地（出身中学）
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/201908kounyuu.html
エクセルの表6から表9
【浦高】 埼大附属11 さいたま市公立140 県南公立90 県西公立52 県北公立11 秩父公立1 県東公立56 県内私立1 県外1
【熊高】 埼大附属0 さいたま市公立13 県南公立80 県西公立30 県北公立155 秩父公立18 県東公立24 県内私立1 県外2
【川高】 埼大附属0 さいたま市公立20 県南公立64 県西公立272 県北公立7 秩父公立1 県東公立0 県内私立1 県外3
【春高】 埼大附属6 さいたま市公立149 県南公立67 県西公立0 県北公立1 秩父公立0 県東公立125 県内私立2 県外17
【大宮】 埼大附属7 さいたま市公立149 県南公立109 県西公立35 県北公立11 秩父公立0 県東公立48 県内私立0 県外4
【一女】 埼大附属16 さいたま市公立149 県南公立108 県西公立20 県北公立9 秩父公立0 県東公立62 県内私立0 県外3
【川女】 埼大附属0 さいたま市公立49 県南公立60 県西公立239 県北公立3 秩父公立3 県東公立5 県内私立2 県外3
【熊女】 埼大附属0 さいたま市公立28 県南公立93 県西公立28 県北公立119 秩父公立16 県東公立27 県内私立1 県外3
南部（さいたま市除く）：川口市 鴻巣市 上尾市 草加市 蕨市 戸田市 朝霞市 志木市
和光市 新座市 桶川市 北本市 伊奈町
西部：川越市 所沢市 飯能市 東松山市 狭山市 入間市 富士見市
坂戸市 鶴ケ島市 日高市 ふじみ野市 三芳町 毛呂山町 越生町
滑川町 嵐山町 小川町 川島町 吉見町 鳩山町 ときがわ町
東秩父村
北部：熊谷市 本庄市 深谷市 美里町 神川町 上里町 寄居町 秋田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう！！
ダウン症は、産まれる価値のない命
ダウン症は、生きる価値のない命
ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる
親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校
秋田県立大学 ２ｃｈ
秋田県庁 ２ｃｈ
ダウン症 ２ｃｈ 人類
浦和高校 ２ｃｈ ３１ 非常に充実した対談だと思います。
現代日本の神経症症状は、アメリカの属国であることを認めようとしない
「自己欺瞞」に発するという主張は多いに頷ける。しかし、
日本の病はそれだけではない。本書は、この日本の病について、「
内的自己」「外的自己」「自己欺瞞」といった概念装置を駆使しつつ、
岸田、小滝が日本の歴史や戦後政治の諸問題をたたき台にして、
大変な博識で縦横に論じきったものである。そして、その議論のどれもが、
日本政治のメタ理論的なものであるため、現実を根本に立って理解しよう
とする人には参考となること必定だ。
日本には日本独自の政治的・歴史的コンテクストが厳然として存在する。
それを知れば、日本人として考えるべき諸問題について、まともな思考なり
議論なりがもっ!と可能になるはず!なのだ。
本書は、岸田の「唯幻論」が実らせた、豊穣なる果実といえるだろう。
〜日本人はなぜかくも幼稚になったのか〜 秋田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう！！
ダウン症は、産まれる価値のない命
ダウン症は、生きる価値のない命
ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる
親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
ダウン症の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある
末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校
秋田県立大学 ２ｃｈ
秋田県庁 ２ｃｈ
ダウン症 ２ｃｈ 人類
浦和高校 ２ｃｈ ぶっちゃけ短期滞在で韓国行って危険な目に遭う確率よりも、日本の企業に就職して精神病か自殺か労災死亡に陥る確率の方が非常に高いと思うけど、そういう指摘はあまり見た事が無い。 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/令和元年度合格実績 1980年代前半、甲子園に出た頃の熊高祭は楽しかったです。
川高のくすのき祭より面白かったです。
秩父支部劇も、すごく刺激的でした。 1980年代前半、甲子園に出た頃の熊高祭は楽しかったです。
川高のくすのき祭より面白かったです。
秩父支部劇も、すごく刺激的でした。 久々に甲子園にも出て、進学実績も落ちてなかった昭和末期の頃だね。
学校も元気があったんだね。 0338 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp05-X4Yo) 2019/08/23 18:22:57
同和の人って気に食わないことがあるとものすごい形相で人を睨みつけるよね
同じような被害に遭った人いない？
1 ID:MKH+3qGVp
0339 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW 4d9f-63A8) 2019/08/23 19:14:02
>>338
上目づかいで固ってること多いしね
いきなり眉間にシワをよせたり
ものすごい形相でふりむく
はじめから攻撃的な目つき顔つきをした
わかりやすいタイプではない人でも
とつぜん般若みたいな顔にかわる
そしてそれが性根なんだよな
さいごは正体かばれたヤマンバみたいに
異常な本性をむきだしにして襲いかかってくる
その表情その一言をけっして見のがしてはダメだよ。 今時の子達は皆、共学高校に行きたがるから、
男子校なんて行ったら「ホモ?」なんて疑われちゃう。 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４
https://fudooka-h.spec.ed.jp/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E6%8C%87%E5%B0%8E/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E5%AE%9F%E7%B8%BE 入学偏差値と大学進学実績は3～4年のタイムラグが有るから、
熊高は不動岡に偏差値で抜かされたからには、3～4年後には
大学進学実績で不動岡の下になるのは確実。 平成以降の母校は落ちぶれたな。
オレの頃は 浦高>>熊高≒前高＞高高＞川高＞浦西、不動岡、春高＞太高
といった感じだったけどね。
大宮辺りは比較対象外だった。 >>330
令和の今はその高校群の中で最も入学が容易い高校になってしまったな >>328
偏差値電話で不動岡に越されたのは最近のことではないもうひと昔近く前だよ。 >>328
偏差値で不動岡に越されたのは最近のことではないもうひと昔近く前だよ。 >>329
浦和西は学校公式サイト見る限り現役しか載せてはいけど
東大0、埼大11、早稲田1、慶応1とショボい
まあ所沢同様に私服共学とか日教組が強い公立はどこも時代に取り残されて
浦和西なら市立浦和、所沢なら所沢北が上がってる 偏差値５０後半でも入学可能ってことか 入学後は知らぬが >>334
市立浦和は入学難易度で言ったら春日部よりも上にあって随分な下剋上だよ 2019年主な大学現役合格者数
熊谷高校
東工大１
東北大２、北大１、大阪大１、九州大１
横浜国立大５、千葉大３、東京外大２
東京学芸大２、東京海洋大１
埼玉大１４
早稲田大１２、慶応大５
上智大４、東京理科大８、明治大２８
不動岡高校
東北大３、北大１、お茶女大１
横浜国立大１、千葉大２、東京外大２、筑波大３
東京学芸大５、東京海洋大１、東京農工大２．電通大２
埼玉大２２
早稲田大８、慶応大１
上智大２、東京理科大１３、明治大２２
高校浦和西高校
一橋１
筑波大２、 千葉大１
東京海洋大１、東京学芸大１、電通大６
埼玉大１１
早稲田大１、慶応大１
上智大６、東京理科大５、明治大２１ 2019年主な大学現役合格者数
熊谷高校
東工大１
東北大２、北大１、大阪大１、九州大１
横浜国立大５、千葉大３、東京外大２
東京学芸大２、東京海洋大１
埼玉大１４
早稲田大１２、慶応大５
上智大４、東京理科大８、明治大２８
不動岡高校
東北大３、北大１、お茶女大１
横浜国立大１、千葉大２、東京外大２、筑波大３
東京学芸大５、東京海洋大１、東京農工大２．電通大２
埼玉大２２
早稲田大８、慶応大１
上智大２、東京理科大１３、明治大２２
浦和西高校
一橋１
筑波大２、 千葉大１
東京海洋大１、東京学芸大１、電通大６
埼玉大１１
早稲田大１、慶応大１
上智大６、東京理科大５、明治大２１ 浪人上等、国立理系志望が幅効かせる熊高と
私立文系の共学で現役比較しても無駄だろ
つか早慶目指すなら私立の進学高のがよっぽど効率的 まあ現役でも熊谷は主要大合格実績で不動岡を凌駕しているわけだな >>344
そうか？両校HP見る限りは凌駕してるとは言い難いと思うが。平均層は不動岡の方が上にあると思う 上位国立とか私立では早稲田慶応上智明治などの上位大では熊谷が凌駕している 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４
https://fudooka-h.spec.ed.jp/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E6%8C%87%E5%B0%8E/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E5%AE%9F%E7%B8%BE 旧帝以上 熊谷11 不動8
埼大以上 熊谷46 不動50
これで凌駕か？男子のみで浪人率考慮したら負けてないか？
私立もマーチレベルは現役だと完敗してるぞ？ そもそも凌駕と言う表現が大袈裟過ぎる。せめてダブルスコアからにしないと恥ずかしい。 浦和西は入学偏差値熊谷より上で不動岡と同じくらいなのにあの実績なのか
自由な校風らしいから勉強しないのかな 熊谷： 早稲田２４ 慶応１１ 上智６
不動岡： 早稲田１１ 慶応３ 上智２ 今年の1年あたりは、
「本当は不動岡に行きたかったが、偏差値が足りなくて泣く泣く熊谷にした」
というのはよく聞くようになった。 下がり目の学校が下げ止まるのは厳しいんだよな。松山、城北埼玉、城西川越そして… マジレスすると高崎線沿線民が
わざわざ秩父鉄道乗り換えしてまで不動岡選ぶ事はない 普通に地域内人口の減少だろうな
今から改革して勉強漬けさせても
さほど上がらないだろ >>356
高崎線鴻巣以南は春日部無理なら熊谷に下げず川越東、大宮開成選択になり、行田羽生加須近辺は不動岡>熊谷選択が偏差値的に普通になった。
つまり遠方から最上位層は当然として次の層も来なくなりつつあるんだよ。 >>343
入学してくる生徒からして昔とは違う。
県北は浦和か大宮か早大本庄へ
県南は浦和か大宮か都内へ
秩父沿線西側は川越へ東側は春日部へ
東上線沿線は川越へ
なんで熊谷から逃げたかというと、学区撤廃に加えて、遠いから。 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４
https://fudooka-h.spec.ed.jp/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E6%8C%87%E5%B0%8E/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E5%AE%9F%E7%B8%BE 0842 名無シネマさん(埼玉県) 2019/09/14 07:44:41
0246 名無しさん 2014/12/16 10:14:52
向かい合って長時間閉じ込められてる電車
…とかで感じる場合が多いのは、明らかに個人個人の感覚的距離が近すぎるよ
本当に気持ち悪いよ。あの変な閉塞空間。お店に入ってもそれは感じる。何なんだこの国。
野ネズミみたいに忙しなってる人種なんだと思う。
ある意味、神経症？
欧米の肉食系の連中は、どっしりしてるし腰位置高いから歩く姿勢と歩幅がそもそも違う。
ID:7e27Xr3e
0247 名無しさん 2014/12/18 14:37:17
アメリカの影響・協力がなければ今も明治や昭和のミソ臭い土人国家のままだよｗ
明治に欧米の白人の近代主義を真似したが失敗
国籍のない変な勘違いした国になったｗ
本質は変わらずそれが平成まで尾を引いた。
村社会排他主義の灰色国家である。自殺率と高齢化加速度は世界一。
返信 1 ID:/vWkgrn5
0843 勉強マフィア(沖縄県) 2019/09/14 12:22:40
>>536でも書いた話に戻るけどさ、
>>842で書かれてるような「日本人のキモい所あるある」みたいな話がよくあるけど、
現代日本は、そういうキモ系日本人が権力を握ってる状態なんだよ。昔と違うんだよ。
スポンサーも、監督も、役者も、歌手も、小説家も、みんな「単なるキモ系の一般人」なんだよ。
今時、芥川賞を受賞したニュースを見て「すっげーなオイ！天才かコイツ？」って思う日本人はもういないだろ。
「ザコがザコを贔屓してるだけだろ」って、田舎のキャバ嬢でも分かってるよ。 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４
https://fudooka-h.spec.ed.jp/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E6%8C%87%E5%B0%8E/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E5%AE%9F%E7%B8%BE 進学実績は不動岡より断然いいよな
さすが旧制二中のやる気が受験勉強にも反映している 中学生駿台模試の合否判定高校リストからとうとう熊谷は外されたぞそして不動岡が入った。 改めて考えてみるとこの国で今起きているほとんど全てのおかしなことは敗戦コンプレックスで説明できる。戦争で負けた悔しさを一旦経済で晴らせた人たちが経済で再び負けた現実を直視出来ないのだよ。彼らが指導者でなければ生き延びる方法はあったはずだが。 >>368
本庄東は特進選抜組の15人が引っ張ってるとはいえ現状ほぼトントン
ただ付属中や特進選抜開設といったこの10年で追いつかれて
経営陣が何か問題やらかさない限り10年後には大差つけられてそう
早稲田本条とは違った県北＆群馬における私立進学校の雄を目指す流れ 早稲田本庄も本庄東も不動岡も共学だから、簡単に抜かされちゃった。 逆に熊谷も「共学」になっていれば本庄東と不動岡には100%抜かされなかった。
国立大学志向の受験生の需要も有るから早稲田本庄にも抜かされなかったかもしれない。 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４
https://fudooka-h.spec.ed.jp/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E6%8C%87%E5%B0%8E/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E5%AE%9F%E7%B8%BE >>375
考えが甘いよ。勉強ぬるま湯な上に自由放任だから浦和西所沢コースが濃厚だろう。共学なら何でも良いと考えるほど中学生保護者とも馬鹿ではない。そもそも共学の方がライバル校が多いわけで男子校の方が簡単に差別化できるんじゃないのか？ 早本は大学直系と受験にとらわれないアカデミックな講義があって上位学部が保証されてるからだし、本庄東は面倒見の良い受験指導が売りだし、不動岡だって高い現役率を見ればそれなりの学習指導が伺える。
共学の前に何かしらの学校の魅力が必要なんだよな。 0262 名無しの権兵衛さん 2014/03/21 00:43:01
北部は地価下落率No.1
特にビルもJRもない行田、羽生、加須の辺境三兄弟はすごいね
中でも回りの村を吸い込んで人口と過疎率だけが増えた加須は、埼玉らしいド辺境ぶり
行田も部落を吸収しただけ、羽生は華麗にハブられてと本当にすごい
122号や125号沿いの荒廃ぶり見てたら、本庄の17号の廃墟群がまだマシに見えるわ
ID:9tNjU1Cg(1/2)
0263 名無しの権兵衛さん 2014/03/21 16:51:17
北部の良いところって坂がない事と道が走りやすい事ぐらいで、何もないよな
夏クソ暑くて、冬クソ寒いし、日本一暑い街とかいうアピールした熊谷のせいで、他県民だけじゃなく同じ埼玉人にまでバカにされるって以外特徴ない
南部は仕方ないにしろ、西部とか東部なんて同じく田舎だし、同じ熊谷ナンバーな秘境の秩父人にまで笑い者にされても何も言い返せないわで
群馬の方がまだ響きはいいし、ネタにされても誇れるわ 本当に同じ話題のループばかり
このスレってせいぜい4～5人のおじさんが書き込みしてるだけでしょ 昔も中位以下はダメだった。
実績を挙げていたのは（５００人中）２００番程度まで。
でも４００番クラスでも一浪マーチは普通だったけどね。 0037 名無シネマ＠上映中 2019/02/23 21:10:19
浦和美園、音声トラブルあった。
1番入ってたと思われる回で、お詫び無料券は痛かったと思う、、、
ID:ej833mzx
0038 名無シネマ＠上映中 2019/02/23 21:10:23
この映画も罪だよね。
実際問題として埼玉県人はなかなか誇り持てないでしょ。
埼玉県だけで一生を終えればそれも杞憂だけど
下手に東京神奈川などの都市部を知ると空しさが心に強く残る。
もっぱら駅の近くや主要道路の一部あたりを除けば店もまともにない。
何をするにも車ありき。その車も多くは推定中古の軽自動車。
群馬よりの奥の方だと家畜の糞の臭いも場所によってする。
子供はヘルメット通学。今でもトタン屋根の古家がそこそこ目に入る。
何を作っているか不明な工場がポツポツ。その他は農地と民家。夜は真っ暗。対向車が来てもらいたくない農道。
土日ともなると低価格飲食チェーン店やスーパー銭湯に家族連れが集中。
まだ浦和や大宮の地価が高いとこや小江戸川越あたりは自尊心を保てるかも知れないが
数多の東京への出稼ぎリーマンのは通勤だけで疲れきる。
かといって東京に家を買う財力もない。住むとこじゃないと強がるしかない。
嬉しいのは災害時に地盤が強そうなのや津波の心配がないくらいか。
ベッドタウンと割り切って東京神奈川千葉などは遊びにいくのが正しいと思い込むのが幸せ。
返信 5 ID:DT+wNZUH
0039 名無シネマ＠上映中 2019/02/23 21:13:00
>>38
むしろ埼玉こそが東京である 田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコムを正座して読もう！！
ダウン症は、産まれる価値のない命
ダウン症は、生きる価値のない命
ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる
親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
ダウン症の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある
末代まで語り継がれる産んでいいドットコムの母校
秋田県立大学 ２ｃｈ
秋田県庁 ２ｃｈ
ダウン症 ２ｃｈ 人類
浦和高校 ２ｃｈ いま現役埼大・法政あたりだと学年でどれくらいの位置？ これからも共学校に次々に抜かされて行くね。
今は、ほんの序章だよ。 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４
https://fudooka-h.spec.ed.jp/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E6%8C%87%E5%B0%8E/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E5%AE%9F%E7%B8%BE 2019年主な大学現役合格者数
熊谷高校
東工大１
東北大２、北大１、大阪大１、九州大１
横浜国立大５、千葉大３、東京外大２
東京学芸大２、東京海洋大１
埼玉大１４
早稲田大１２、慶応大５
上智大４、東京理科大８、明治大２８
不動岡高校
東北大３、北大１、お茶女大１
横浜国立大１、千葉大２、東京外大２、筑波大３
東京学芸大５、東京海洋大１、東京農工大２．電通大２
埼玉大２２
早稲田大８、慶応大１
上智大２、東京理科大１３、明治大２２
浦和西高校
一橋１
筑波大２、 千葉大１
東京海洋大１、東京学芸大１、電通大６
埼玉大１１
早稲田大１、慶応大１
上智大６、東京理科大５、明治大２１ 熊高出身の先生が大宮の校長になって、川越を抜いたって本当？
熊高自体も意地で、川高を抜き返せ。
それに文化祭の目玉何か考案しないとなあ。
秩父支部劇じゃ映画化もテレビドラマ化も無理だ。
裸踊りを芸術に高めた川高と
お下劣アングラ劇から脱皮できなかった熊高の差。 昭和期 前橋 高崎より良かったのが奇跡
県庁所在地でもないのに広域から秀才を良く集めたと思う。
先生が良かったのかな？ >>393
別に不思議じゃないよ。
秩父や群馬南東部に鴻巣以北の高崎線沿線、行田、羽生、東松山以北の東上沿線
までを含むと通学圏は県内最大だったし、通学圏内人口も前高、高高を凌いでいたからね。 >>394
熊谷は34567学区全部と1学区北部。
すなわち、
3学区→坂戸以南を除く東上線、越生線。更に川島。
4学区→秩父線沿線、秩父地方。
5学区→本庄、児玉。高崎線上里まで、八高線。
6学区→地元。熊谷深谷寄居妻沼江南。
7学区→秩父線東側。更に加須騎西。北川辺方面も。
1学区→高崎線上尾まで。
高崎線は上尾から神保原まで。
秩父線は秩父から羽生までの全線。
東は更に伸びて加須まで。
高崎線は上尾以北。
逆に浦高は鴻巣以南。宇都宮線は遠く栗橋まで。東上線は上福岡以南。 後半ミスった。
浦高は18学区全部と2学区東部。
すなわち
1学区→川口戸田鳩ヶ谷から吹上まで。
8学区→宇都宮線よりも南側全域。栗橋とか吉川とか。
2学区東部→志木朝霞和光新座。
浦高は東に広い。 かなり競合
浦vs春（ただし、上尾～吹上は浦高のみ。志木～和光は浦高のみ。秩父線東側は春高のみ）
ごく一部競合
浦vs熊（上尾～吹上）
浦vs川（志木～和光）
熊vs川（東松山周辺）
熊vs春（秩父線東側）
競合なし
川vs春 学区制の頃でも、伊勢崎線春日部以南から浦和
京浜東北線沿線から春日部は結構いたの？ 進学実績を上げることだけにこだわるなら学校ぐるみで生徒のケツを叩いて
埼玉大群馬大に押し込むことに集中するのが効果を見込めると思うんだが
そのあたりの大学なら努力でなんとかなるしごく少数の旧帝一工じゃ
親へのアピールにもならないし 昭和時代は、東大に毎年10人以上、国公立医学部に20人は受かっていた。
理Ⅲや京医にさえ、ちょくちょく合格者出してた。
東大志向、医学部志向は、宮坂先生や青丹先生の影響、貢献が大きかったと思う。
埼玉と言えば、浦高と熊高だった。
熊高＞前橋・高崎だった。旧熊谷県のトップ校だった。
「県北の雄」「医学部の熊高」の名を轟かせていた。 >>398
越谷と春日部から1人ずつ、浦高から東大の知り合いいるよ。社内だと更に、
越谷から浦高、京大が1人。 学区制のころの都内一貫校進学の越谷民だけど、
この辺から浦和には行けないみたいな話聞いてたんだけど違ったんか？
浦和行けたんならその方が良かったなあ 県南は東京のベットタウンで埼玉の伝統県立高校に愛着ないよ。 0264 名無しさんの主張 2019/09/27 16:03:23
小泉は完全にマスコットとしての役割を演じる予定だな
こいつは主張や政党色を抑えるように裏で言われてんだろ
その方が大衆の支持を集めやすいからな
ID:???(192/204)
0265 名無しさんの主張 2019/09/27 16:10:56
日本人はネットを見ればわかるが本音では差別が大好き
その差別は人種や女性だけでなく病気の人、障がいを持つ人、被災した人、貧乏な人、ルックスが悪い人、田舎の人
とにかく差別しやすいありとあらゆる属性を差別する
個人が思想として差別するのはもう勝手にしろと思うがネットだとやたら集団で差別するからたちが悪い
甲子園でエラーした選手のツイッターアカウントとかに集団で悪口書いたりするから恐ろしいよ
返信 1 ID:???(193/204)
0266 名無しさんの主張 2019/09/27 16:58:18
>>265
自分の心の中の差別意識が出てるだけじゃん
障害者を見ると障害者という型に分類して安心するタイプな >>403
昔の話だけど、従兄弟の家では兄貴が浦高、弟は春高に行ったよ。
両方とも現役で兄貴は一橋、弟は東北大に進んだ。 >>401
本気で進学実績の再興を狙うなら
熊女と統合し共学化（校舎は現熊女に）の上、中高一貫化により
県北を代表する公立進学校を設立するということしかないだろう。
人口減少に伴う統廃合に乗じるしか具体化の可能性はないだろうがね。 県北にも東京一工狙えるような子はいるはずだけど最近は浦和に通ってるのかね 例えば日比谷の東大合格者の男女比ってどんなもんなだろね 熊女生「熊高って嫌！だって秩父支部劇みたいに本性丸出しにされたら嫌ですもの。
野生のままの田舎者なんだわ。」 昔の日活ロマン〇〇ノを映画館で見ているときに感じた気分＝
秩父支部劇を見たときに感じた痛い気分
＝その映画館から出てきたところを、幼馴染の熊女生に見られたときに
感じた痛い気分
しかし秩父支部劇には、秩父事件や金子兜太の俳句に受け継がれた秩父人の
朴訥とした反骨のスピリットを感じる。
男ばかりの3年間 迫りくる受験のプレッシャーの中で鬱屈したもやもやを
年に一度 演劇にして 一気にガス抜き 大量放出
熊女の貴方にだけは解って欲しい
骨太でぶっきらぼう、赤裸々な魂の雄叫び
臭い 酸っぱい いきり立つ
熱き情念（パッション）のほとばしり
同じ情念をシンクロと言う芸術に昇華した川高
アングラのままの熊高 熊谷中心の県北が衰退したが、秩父はそれ以上に衰えたから
かつての優秀層の水源も枯渇かつ分散したということだね。 秩父が優秀層の水源？
中学受験と無縁、勉強道具は旺文社とか学研とかが関の山、熊谷におのぼりすることが「ステータス」、更なる上の世界について無知、そんな井の中の蛙ばかり。
まあ、その程度での「優秀層」だったな。 埼玉のチベット 秩父
旧制２中時代の熊谷に東大合格者となる生徒を多数送り込んできた。
それは紛れもない事実である。昔は地頭が良ければ、熊高で磨くだけでも東大に受かった。
今は中高一貫の養殖時代であり、小さいうちから専用のレールに乗らないと受かり辛くなっている。 戦後新制高校になってからも、昭和の内はチベットから熊高を経て東大はかなり出た。
優秀で受験に強い秩父人は、あたかも荒川の上流から流れて来た桃太郎を彷彿させた。
桃の産地秩父は、憧れの桃源郷と映ったものだった。
しかし、熊高祭で秩父人が演じる演目は桃太郎ではなかった。
確かに桃色（ピンク）系と言えなくもないが、甘いわけでもなく、むしろ酸っぱい黄色系だった。
果たして秩父はユートピアだったのだろうか？ 生徒数と進学先のレベルを考えれば、昭和期の秩父線組は概して優秀だったよ。
それと比べると熊谷市内勢は数は多かった割に中下位が多数だったよ。
難関大に進んだ比率でランク付けすると、大まかには
秩父線組≒村部（寄居、児玉等）＞群馬＞高崎線北部＞熊谷市内≒高崎線南部
ということかな。 秩父から東京に行くには、荒川の流れに沿うことが一番合理的なのは自明の理。
すなわち秩父線で熊谷高校に通い、JR線で東京に出る。 元住職を逮捕 自分の寺や仏具に放火容疑 火災保険３億円
（2010年３月８日）
自らが住職を務めていた埼玉県東秩父村の聖岩寺に放火したとして、
県警小川署は８日、同県小川町小川、僧侶、西原弘道容疑者（５３）を
非現住建造物等放火の疑いで逮捕した。
同署によると、西原容疑者は火災前日に寺や仏具に約３億円の火災保険をかけ、
家財道具や村の文化財は運び出していた。
同署は保険金目的の放火事件とみて調べている。
逮捕容疑は、昨年１１月５日午後９時４０分ごろ、
聖岩寺の本堂や隣接する自宅などに灯油をまいて放火し、
計４棟約４９０平方メートルと乗用車１台を全焼させたとしている。
「自分はやっていない」と否認しているという。
小川署や村教育委員会によると、聖岩寺は１５６０年代の建立と伝えられ、
焼失した本堂は築約２００年。寺にあった徳川家光ら将軍の押印がある
古文書９通（いずれも村有形文化財）は、
西原容疑者の親類宅を放火容疑で捜索した際に見つかった。
西原容疑者は高級外車をリースで使用し、数千万円の借金を抱えていた。
火災後に住職を辞めており、保険金は支払われていないという。（毎日新聞） >>420
酸っぱい黄色系と言っても、レモンや柚のような柑橘系の酸味を感じさせる明るい黄色じゃない。
生ごみのすえた匂いやイカ臭さのように鼻の奥や目にツーンと染みてくる辛味を感じさせる
練り辛しや砂漠の砂の様な渋い黄色 >>1
税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007） >>421
根拠出してくれる？
出せないなら、お前の書き込みは全て嘘。 >>428
君が４２１の主張を否認したいならその証拠を出して反証して、４２１の主張を崩した方が早い。 >>429
つーか、お前が>>421だろw
根拠もない嘘を書き散らしてんじゃねえよ >>430
残念ながら私は421ではありません。
私が421だと言うなら、証拠を上げて立証しなきゃいけませんよ。
そうでないと、君の論理は矛盾しますよ。それだけで既に説得力が無い。 >>431
ハイハイ、お前が>>421という証拠はないからお前が>>421という説はなんの説得力もないということだな。
>>421を裏付ける証拠が見当たらない限り>>421にはなーんも説得力なし。 統計的な根拠は示されてないけど、当時の熊高生複数に「秩父と群馬は優秀で、
熊谷市内がギリギリ合格者層が多い」と聞いたことがある。
秩父と群馬は絶対数が少ないが、わざわざ遠方から学区を越えて来るだけあって優秀なんだろうと
彼は言っていた。
同じ世代に長瀞から現役東大、川本（秩父線沿線）と舘林（群馬）から一浪一橋、の熊高出身の知人友人がいる。
面識はないが同じ世代に、秩父出身で東大医学部出て愛媛大医学部教授で学長補佐の熊高OBがいる。
https://yumenavi.info/lecture.aspx?GNKCD=g006427
他に旧制2中時代のOBだが俳句の金子兜太は皆野出身だ。
また、雅子妃出産の時の医師の堤修東大教授も、秩父出身の熊高OBだ。
http://www.dr-tsutsumi.jp/profile.php
以上より、私は421ではないが、421の主張の内、秩父（沿線も含む）出身と
群馬出身者が優秀傾向が強いという部分については、かなり納得する。 普通に421の意見は納得出来るけどな。わざわざ統計出して難関大学進学率出さなくても当時の学校経験から誰もが頷くと思うんだが。 川高も学区外の比企郡の東大京大一橋率が他より高い。
遠方から、町や村の一番の秀才が親と地元の期待を背負って通うから、根性が座ってる。 今の熊高は（川高も）、昔のデータを挙げて論じないと、嘘とか説得力無しとか
言われてしまうほど衰退したとは、嘆かわしいことです。 今の秩父の優秀な子は、何処の高校に通ってるのか？
東京に出るにしても遠すぎないか？
それとも優秀層は枯渇したのか？ 千葉に親戚がいる関係で知ってるんだけど
木更津とか安房の凋落が著しいんだよね
少子化の進行と、教育意識が高くはない家庭ばかりに
なったことあたりが理由かなと思ってる
秩父も同じような感じになってるんじゃないかなあ >>428
貴方の周りに昭和期のOBがいないからわからないのでしょうよ。
群馬県南西部の開業医で５０代以上なら熊高OBが大半だろうし、県北も最多でしょう。
私の学年トップは児玉出身だし、一年上のトップは入試で県トップの成績で入った
寄居出身の生徒で共に文Ⅰに進みました。
熊谷市内と県南組は人数が多いわりに上澄みが少なかったのは共通していました。
昭和期の卒業生なら大半が同じ認識でしょう、敢えて証拠なんぞは不要です。 訂正します。
×群馬県南西部→〇群馬県南東部 です。 >>439
昭和の熊高 倫社の青丹 数学の宮坂 偉大な先生だったですね。
今の熊高は、当時より北辰偏差値が１０下の別の学力層の学校なのですよ。 >>441
平成になってから息子が入りましたが、進学実績が随分と落ちていて
ビックリしましたし、学校内の雰囲気にも進学校らしいものが無かったと
当人からは聞いていました。
現役で何とか早稲田に入れたので、結果オーライになりましたが。
私は宮坂先生のお蔭でギブアップしかかっていた数学を持ち直し出来て
一浪後に旧帝へ進めました。 >>442
こんな感じではなかったでしょうか？
昭和50年代の熊高 （浪人がとても多かったが。）
最上位 東大京大 旧帝旧六クラス難関国医 15人～20人位
次位 東工大 一橋大 その他国医 25人位
現浪合わせて上位２割（100番）位までが東京一工国医を受験したのかなあ？
受かるのはその内の半分。顔ぶれ見ると上位1割が受かってた。
このクラスは、国立失敗しても、大概早慶に進学した。
次々位 東北大20人 北大5人 筑波大（東京教育大）5人で 30人位
埼玉大 20人 千葉大15人 群馬大10人位
真ん中より上にいれば、私文専願でも早慶に引っかかっていた。
電通大・東京外大・農工大・学芸大・都立大辺りも合わせて20人位
その他全国の国立大学にランダムにポツンポツンと1人2人ずつ受かって、国公立で150人位でしたかな。 私の代（S40年代）では人数も多かったけど（10クラスで計520名前後）、
国公立に約200名程度進んでいました。
443さんに近い感じですが、新潟大にも20人前後、群大も20人強いたと思います。
大雑把に言って旧１期、2期共に９０人程度＋公立で200名近くだったようです。
一浪が当たり前の時代（県内、近県の公立進学校も同様）でしたが、中以上は多くが
国公立志望で、早慶組は１，２年次からの専願か一浪でも国公立落ちの滑り止めが
普通でした。
現役時は校内模試平均で50位以下でも一浪後に東工大、一橋合格なんてのも
結構いましたね。
群馬などの駅弁医はクラスで５～１０番組が多かった記憶があります。
国公医は当時も難関でしたが今ほどの難易度はありませんでした。
並み以下の私文組はMARCHの現役、一浪が最多で、それ以下はクラスでも
底辺層でした。
まだ川高よりは上で、前橋、高崎辺りと伍した実績を挙げていました。 むしろ90,100になって「ワシのころはなあ」とか書き込んでほしいわ 熊高の往年のOBにとっては、
平成以降の母校が嘆かわしくも何とか再生願う気持ちで一杯なんだろう。 老人会の会合で戻ることない昔を懐かしむのと同じ。
今、令和。
昭和は30年以上、前。 熊高のスレは、衰退を歎き過去を懐かしむ昭和OBと
それを揶揄する若手OBの反発・外野のあまのじゃくの揶揄の無限ループだな。
OBの紫雲塾によるテコ入れも効果が無く、大分OBのトーンも下がってきてはいるが・・・・。
東京も旧制2中の立川が衰退してしまった。学校群組んだ後発の国立にすっかり多摩地区の
主座を奪われてしまってオールドOBは嘆いている。しかし多摩住民にとっては隣接市に代替校が
できただけとも言える。県北に県立でかつての熊高に代われる高校は無い。
関東のより北部にある前橋・高崎が衰退せず、またかつて越境までして熊高に来ていた太田は平成になって伸た。
埼玉の県北に勢いがないことが象徴されている。益々嘆かわしい。 県北の優秀な子は多少時間かかっても浦和あたりに通ってるのかね
自分は県南東部からそれなりの都内私学一貫校に行ってたんだけど
深谷から来てるのがいたわ 予備校の出張講座なんぞに依存したら、２流3流の講師派遣されるし、他校と競争も無いから
カモにされるだけ。OBに事情通はいなかったのだろうか？
http://www.qualitysaitama.com/education/2231
それに熊高には、駿台にコバタカという数学のエース級講師がいるのに、何故駿台を選ばなかったのか？
熊谷に駿台を誘致すれば良かった。医学部、理系に強かった熊高だったのに・・・・ 南部（さいたま市除く）：川口市 鴻巣市 上尾市 草加市 蕨市 戸田市 朝霞市 志木市
和光市 新座市 桶川市 北本市 伊奈町
西部：川越市 所沢市 飯能市 東松山市 狭山市 入間市 富士見市
坂戸市 鶴ケ島市 日高市 ふじみ野市 三芳町 毛呂山町 越生町
滑川町 嵐山町 小川町 川島町 吉見町 鳩山町 ときがわ町
東秩父村
北部：熊谷市 本庄市 深谷市 美里町 神川町 上里町 寄居町
高等学校入学状況調査
令和元年入学者出身地（出身中学）
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/201908kounyuu.html
エクセルの表6から表9
【浦高】 埼大附属11 さいたま市公立140 県南公立90 県西公立52 県北公立11 秩父公立1 県東公立56 県内私立1 県外1
【熊高】 埼大附属0 さいたま市公立13 県南公立80 県西公立30 県北公立155 秩父公立18 県東公立24 県内私立1 県外2
【川高】 埼大附属0 さいたま市公立20 県南公立64 県西公立272 県北公立7 秩父公立1 県東公立0 県内私立1 県外3
【春高】 埼大附属6 さいたま市公立149 県南公立67 県西公立0 県北公立1 秩父公立0 県東公立125 県内私立2 県外17
【大宮】 埼大附属7 さいたま市公立149 県南公立109 県西公立35 県北公立11 秩父公立0 県東公立48 県内私立0 県外4
【一女】 埼大附属16 さいたま市公立149 県南公立108 県西公立20 県北公立9 秩父公立0 県東公立62 県内私立0 県外3
【川女】 埼大附属0 さいたま市公立49 県南公立60 県西公立239 県北公立3 秩父公立3 県東公立5 県内私立2 県外3
【熊女】 埼大附属0 さいたま市公立28 県南公立93 県西公立28 県北公立119 秩父公立16 県東公立27 県内私立1 県外3 熊谷、深谷あたりなら男女とも都内23区私立校にいる。
２年前は女子が日比谷に越境入学者も出た。
県北、人口減り続けているから。
生徒数も減れば、優秀生徒数も減る。
都内、県南に行く構図。
県立やめて、広域から生徒集めて受験教育重視の私学に変換したら再上昇？
全国的に高校も大学も人口減少地域は公立も私立も生徒集めに苦労している。 都立
日比谷
ブログ 日比谷高校を志す君に贈る父の言葉 から引用
平成29年度入学者
旧1学区出身 21.6% 旧学区外78.4% 多摩地区13%
戸山
www.toyama-h.metro.tokyo.jp/nyuusijyouhou/nyuugakusya_syussintyuugaku_itiran20180822.pdf
平成30年度入学者
旧2学区出身は16.8% 旧学区外83.7% 多摩地区10%
西
www.nishi-h.metro.tokyo.jp/09nyushi/bunpuzu01_goukaku.html#01
平成31年度入学者
旧3学区出身は25.6% 旧学区外74.4% 多摩地区50% 県北に住んでいるっていうこと自体が負け組なんじゃないの？
熊谷からだと、上京できる限界は浦和じゃないかな。
深谷だと大宮が限界。
本庄だと鴻巣が限界。
秩父だと所沢が限界。
羽生だと越谷が限界。 もはや70越えた団塊老人と浦和おじさんが交互にホルホルするためのスレだな 川越も往年程の輝きはないようだし
熊高が仮に今でも県二番手だったとしても全盛期の実績には遠く及ばなかっただろうね >>451
群馬は有力私学が無く、出来の良い生徒は殆どが公立トップ校に行くから
実績が落ちなかった。
それでも地頭の良い層は県外流出が徐々に進行するから、東京一工や国公医に
受かる人数は次第に低落していく。 >>459 川高の盛衰の実態はこんなところだ。熊高はどうなんだ？
川高は、1979年以前の学区制がなかった時代は、入試時点で浦高と明らかな学力差のある学校だった。西部地区の中南部は十分浦高に通学可能範囲だったからだ。
学区制が導入されてからは、従来なら浦高に入っていた西部の最優秀層の内、都内有力国立私立に流れない者が川高に来た。また比企でそれまで熊谷に行っていた最優秀層が川越への優秀層の集積効果を期待し川越を選択するようになった。
この浦高断念組と熊高から鞍替え組が、川高の進学実績を伸ばした。 しかし、いかに最優秀層が流入するようになっても、接ぎ木に過ぎない。
根本と幹は、学区制導入前からの川高だ。勉強至上主義とは縁遠い、我の強い個性集団。学生運動がさぞ激しかったんだろう。
部活と文化祭への強いコミットメント圧力がかかる。
川高は熊高と違い部活全員加入制だった。音楽系の文化部も本格的で強かった。帰宅部、ガリ勉の肩身は狭い。
自由 自由と言っても、肝心の勉強の自由を通すことが実は一番障害が多かった。東大合格者数も直ぐに頭打ち。
往年の熊高と同じ15人どまり。人口規模からして30人までは伸びるだろうと期待する教員もいたが、
初めて20人を突破した年にシンクロ公演が始まり、それに呼応してくすのき祭は更に盛んになり、
1年生の半分が文化祭実行委員になり夏休みも返上して準備するまでエスカレートしていった。当然進学実績は低下していく。
2003年、学区制が廃止されると、学生、父兄の好き嫌いは別れたと思う。最優秀層は川高を選ばなくなっている。
最近、学区制導入前のOBが「川越高校のリベラルアーツ」を書いてくすのき祭でも売り出した。
学区制が無くなった現在の川高と親和的なのだろう。同じ世代の浦高OBの佐藤優氏の
「埼玉県立浦和高校 人生力を伸ばす浦高の極意」とは一読で、学力水準と校風の違いが分る。 浦高は、部活も行事も盛んなのに、進学実績も凄いから、凄いんだなあ。 東京、神奈川、埼玉、千葉のうち、近年、東大合格者高校別トップ10高校がでないのは埼玉だけ。
他は中高一貫私立か、国立大学附属高校が入っている。
公立は都立日比谷がギリギリ入るか入らないか、のところ。
埼玉は公立も中高一貫私立も奮わない状況。
だから、どうだってわけでもないが。
あと、佐藤某って、浦高OBですら評価が分かれる。
そんなのが浦高自慢の本書いても、と考える者も中にはいる。
杉山前浦高校長(東大卒)が定年退職後に、往年の名門で母校の私立武蔵の校長になったことも驚き。
武蔵、息づく学問の伝統 新校長が描く「進化」の道
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO50184570V20C19A9000000/
2019年4月に就任した杉山剛士校長は、武蔵の出身。35年間、埼玉県で教育に携わり、公立の名門とされる県立浦和高等学校（浦高）の校長を18年3月まで務めた。
久しぶりの母校は新校長の目にどう映っているのか。
今と昔で「武蔵らしさ」に変化はあるのか。教育ジャーナリストのおおたとしまさ氏が迫った。 ちなみに京大合格者高校ランキングで2018年、2019年とトップに立った大阪府立北野。
5学区制から9学区制になり、北野も5学区制時代のように100名以上の京大合格者が出せなくなったが9学区制末期には大阪府立高校唯一の京大ランキングトップ10高校で持ちこたえた。
今年のノーベル化学賞の吉野彰博士も北野出身、京大工学部の学士と修士卒。博士号は阪大大学院から授与。
吉野博士は学区細分化前の5学区制時代の卒業生。
大阪は2007年から9学区制→4学区制に戻り、2014年から学区廃止。
北野は普通科を廃止し、全クラスが文理科。
大阪府外からの越境入学者も昔からいる。
京大合格34年ぶり1位 大阪・北野、データで生徒支援
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO38782750R11C18A2000000?channel=DF070420172345 5学区制 京大合格者数御三家時代
1966年 北野100 天王寺83 大手前80←ノーベル化学賞 吉野博士工学部入学
1967年 天王寺93 大手前 88 北野高68
1968年 北野105 天王寺100 大手前83
1969年 北野86 天王寺67 大手前42
1970年 天王寺102 北野99 大手前89
1971年 北野102 天王寺86 大手前83
1972年 天王寺113 北野104 大手前79
1973年 天王寺120 北野114 大手前94
1974年 大手前100 北野100 天王寺80
1975年 北野113 天王寺92 大手前81←5学区制最後の卒業生
学区廃止 文理科時代 京大合格ランキング
2018 大阪府立 学区撤廃卒業生 北野久しぶりの全国トップ
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2019031300061/7/
2019 北野V2
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201903130000/ 熊高OBが言う学区制前の実績ってこれ。
http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北
1977年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和一女
69 川越女
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女 松山
66 春日部女
64 蕨 本庄 秩父 松山女
63 越ヶ谷
62 所沢 浦高OBも川高OBも一人が校風を語っても、それが最大公約数的な主観かどうかは
判らない。仮に最大公約数的な校風であったとしても、そんな校風が大嫌いだった人も
いるだろう。
もっとも、浦高の進学先のボリュームゾーン（最も進学者の多い大学）は、当時も今も東大
だし、東大とそれに準ずる旧帝大クラス以上の国立難関校をほとんどが受験する。筆者の佐藤優氏も
現役時には東大を受験しているし、進学先は同志社でも就職先は外務省。そういう筆者の捉える
校風が多数派のものでとの信憑性は強いと思う。前校長との共著でもあるし、前々校長による別の本
による見解もほぼ同じ捉え方をしている。友人から聞く話とも一致する。
それに対して、川高本はどうなんだろう？
学区導入前の70年代の合格先ボリュームゾーンは埼玉大学だった。地元の国立二期校だ。
ここに50～60人。学区導入後埼玉大学合格者は激減して10人台。筆者も学区制導入前の信州大卒OB。
学区制導入前は進学不可能０の法則まであった東工大に、導入後は20人以上受かる（全国3位4位もあった）
ようになった。埼玉の中でのローカル進学校から、明らかに違う学力層の全国レベルの進学校だった時代がある。
そうすると、あの川高本には、全盛期の川高OBは反発者が多いかもしれない。
熊高OBの世代間断絶とは違い、川高OBには現在の中年層に、老年層と若手との断絶がある。 学区制導入前の浦高には学校群制度を嫌った東京出身を含め県外からの越境入学者が少なからずいて、
彼らは東大京大、国公立医学科、東工大一橋大に「必ず」と言って良いくらい進学した。
出身地は全国に散らばっていた。
県内の親戚知人宅に住民票を移しての受験。
クラス内もわかっていたが、特段、話題にすることもなかった。
要するに県内外から高学力者の入学が多かった。
校風もあるが、そういう生徒事情が難関国立大学進学実績を押し上げていた理由。
越境入学者と言えば、学校群前に東大合格者高校別ランキング1位を続けていた都立日比谷の全国から越境入学率50％超えが知られていた。 >>454 >>456のデータにあるように学区が撤廃されたら上位生徒が移動するのは東京も埼玉も同じ。
川越高校の話が出たついでに。
大阪も同じ。
学区細分化でトップ公立に行けなくなった生徒が出て進学実績が上昇したのは、大阪府立の北野と茨木の関係に似ている。
5学区制時代は同じ学区。
5学区制卒業生 昭和50年（1975年）サン毎より
京大
北 野１１２
天王寺 ９２
大手前 ８１
三国丘 ３５
高 津 ３２
豊 中 ２９
四條畷 １３
住 吉 １１
茨 木 ８
だったのが、9学区制で茨木から京大に50人前後行くようになった。
長くは続かず、9学区制末期の2008年には
2008 9学区制末期 府立のトップ10校は北野だけ
https://dot.asahi.com/photogallery/archives/2019031300061/2/
となり、茨木は低下。他の府立も低下。
北野はなんとか持ちこたえた。校風もあるが府外からの越境入学も続いたし、学区内に高学歴保護者が集中し公立中学に高学力生徒が多かったことも影響している。
中高一貫私学への流出が激しくなったため、橋下大阪府知事が学区再編による拡大と全府学区の文理科を実施、松井知事が学区撤廃。
北野は天王寺は全クラス文理科校となった。
学区撤廃後の2018年、2019年の京大は>>467のとおり北野が84と72、茨木は8と16で学区細分化前と同じ。 >>462
丁度'79辺りからだろう、進学実績で川高＞熊高になったのは。
それまでは東松山辺りのトップ層はバスで熊谷に来ていた。
また川高以上に交通アクセスに難のあるだったので、通学に片道２時間も
かかる生徒も珍しくはなかった。
当時は県北、群馬南東部の俊英の殆どが熊高に来ていたから、全国区レベルの浦高とは
差があったが、北関東のトップ校並みの実績を挙げていた。
その後の長期低落の因はいくつか考えられるが、二、三思いつくままに挙げれば
・学校の受験指導面の無策継続と名物教師の移動や退職
・早稲田本庄の出現による上澄み層の一部流出
・学区制と群馬からの流入停止での通学圏縮小
等々だろう。
これらにより低下し始めた実績は更なる上澄み層の流出に繋がり、入口と出口の
両方の低下スパイラルが平成期を通じて続いてきた。
というわけで、昭和期までのOBとそれ以降では母校への追憶に大きな違いが
あるということ >>472
お前も、その「大学受験全国高校興亡史」への熱心さをもっと別のことに注げば、少しはマシな人生だったろうになあ >>463 川高の記述一部修正
学区導入前の70年代の合格先ボリュームゾーンは埼玉大学だった。地元の国立二期校だ。
ここに４0～50人余り。学区導入後埼玉大学合格者は激減して一時は10人台になった（学区制期は概ね20~30人台で推移）。 >「大学受験全国高校興亡史」
都立、大阪府立のコメント
埼玉県立中心のコメント
それぞれ別人
全国クラスの進学高校がある大阪と東京
県立も私立もパッとしない埼玉
の比較。 大阪府立北野の5学区制、9学区制、4学区制、全府学区、文理科の経緯
学校群前後の都立、学校群廃止、隣接学区受験科、学区廃止、進学重点校
県立の学区制前、学区制時代、学区撤廃の経緯
実際に経験しているのは60歳以降の人達
書き込みの多くも60代であろう。
この話題は経験者でなければ知らないことばかりなので、若者はおらんな。 首都圏は往年の名門公立が入試制度の変更の影響で沈没校、再上昇校、伸び悩み校と分かれる。
埼玉は私立進学校もパッとしないのが東京、神奈川、千葉との違い。
近年の埼玉は、公立も私立も全国的に突き抜ける高校が出来にくい。 東大、京大、それぞれに1位校、ないしトップ3校を公立が占めていた時代があった。
東大は学校群前の日比谷、西、戸山の都立勢。
京大は5学区制時代の北野、天王寺、大手前の大阪府立御三家。
入試制度や学区制の変更のあと、都立も大阪府立も学区撤廃。
都立は進学重点校、大阪府立は文理科高校。
北野が京大合格１位校になり、天王寺もトップ10校に入っている。
都立は東大合格ランキングで上位に浮かび上がれない。
首都圏は公立進学高校が厳しい状況にある。
埼玉は県内私立も厳しい状況。 >>472
北関東に覇を唱えていたのは、茨城の水戸一、栃木の宇都宮、群馬の前橋・高崎、埼玉の熊谷。
全くこれらと遜色がないどころか、前橋高崎より良かったんじゃないか？
他が県庁所在地もしくは交通の要にあり、人口も遥かに多かった中で、熊谷は大健闘していた。
県北の三越だった八木橋、気象庁の熊谷測候所と共に、熊谷高校は県北が誇るシンボルだった。 10年余り前OBは、熊高に有能な高校教師を集めるような制度創設を県教委に提案して
新卒既存教師合わせて教師の特別選抜試験をやって給料1.5倍乃至2倍分をOB会が負担する
熊高再生プロジェクト運動をすべきだった。
理系特進クラスを一クラスでいいから作って、数学理科は小テスト毎週やって90点以上じゃないと
追試再試験、できるまで居残りという位徹底的に鍛えて結果を出さなきゃ、再生なんてもう有り得ない
という覚悟が必要だった。予備校を県立高校の授業に入れろったって土台無理だし、予備校が
高校の内実知って真剣に取り組んでくれるはずがなかった。 熊谷高校の凋落が悲しいと言うより、埼玉県北の緩やかな衰退が悲しい 緩やかどころじゃない経済の衰退振り。子供の数は激減。 最近は旧帝一工で10人くらいなんだね
中学の時点でそこを狙えるレベルだったのか高校で伸びたのか いま、60歳以上の者にとって。
昭和の学区制導入前の時代には、令和に時代に熊高が北辰偏差値64の中堅校になってしまうとは予想もつかなかった。
首都圏を見渡しても昔は大したこともなかった私学が上位進学校になったことも驚き。 公立高校入試の共学志向というのも、別学が敬遠されるひとつの理由でもある。 埼玉の場合、県北も含めて東京の進学校志向も県内校が今一つの原因。
うちの子が通っていた都内山の手線内側の中高一貫私学女子校は３割が埼玉。
熊谷や深谷、加須、羽生、東松山からも通って来ている。 >>479
472のレス以外に県北一帯の衰退（人口や良質頭脳の一層の流出）や
上澄み層の県南、都内への流出も大きいね。
親が熊高OBでも息子は中高一貫の都内や浦高へなんてのは熊谷以北でも
当たり前になってる。
あの頃は人口たかだた十万の熊谷で目ぼしいものと言ったら
測候所、新幹線駅、熊高だったけどね。 熊高の場合、1979年の学区制導入の影響って何だったんだ？
高崎線の熊谷以南辺りからの浦高への流出がいなくなったから、むしろ伸びても良かったはず。
それに第6学区からの進学者も元々50%クリアしてたんじゃないの？
もし学区制前の地元占有率が半分大きく割っていて、学区導入で地元優先にして
半分までは地元を入れないと行けなくなったため、下位層が増えて、その層が全体の足を引っ張り出した
のだとしたら、「悪貨が良貨を駆逐する」法則に従ったのかもしれないが、そういう話は聞いたことが無い。
少なくとも、昭和の内は、川高に抜かれたとはいえ、まだ熊谷の進学は落ち込んではいなかった。
1988年には熊谷はさいたま博の会場となり、県北に企業の目は向いたはずだ。
松高は学生導入前地元3学区は25%に落ち込み、第3学区（川越周辺）から75%流入となったため、地元OBが
地元から最低50%は入学させるという学区制導入に積極的だった。
しかし、結果は難化した第2学区の川高断念者にとって学区外松高の参入障壁は高くなり、地元者にとっては大幅易化
となり、学区内枠の入試最低点と学区外枠入試最低点大きな差が生じてしまった。
「悪貨が良貨を駆逐する」法則が見事に顕現して、松高は目も当てられないくらい衰退してしまった。
西部地区では、川高と松高は明暗を分けた。 学区制導入が契機というより、自然と長期的継続的に落ちていったな。
熊谷から都内へ新幹線通学といっても、朝の上りはともかく、夕方の下りは本数が相当少ない。
やはり、県北に住むということ自体が負け組。
鴻巣が北限だな。 上尾、鴻巣より先でも都内23区の埼玉寄りor都心の中高一貫私学なら通えるし、実際の通学者もいる。
県北は高学力生徒が少ないから絶対数が多くないだけで。
高崎や前橋、宇都宮からさえいると言うのに。 >>454 の
令和元年入学者出身地（出身中学）
https://www.pref.saitama.lg.jp/f2203/201908kounyuu.html
を読む限り、学区廃止で学区制導入前(学区はあるが隣接学区受験フリー)より伝統各校ともに寧ろ生徒の移動が多くなった。
鉄道の便が良くなったこともことと1時間当たりの運行本数が増えたことによる。 >>491
1995年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
74 浦和・県立
73
72 川越
71 浦和第一女子
70 大宮 春日部 熊谷
69 川越女子
68 浦和西 不動岡
67 越谷北 熊谷女子 所沢北
ここらへんはまだ踏ん張ってたんだな
熊女は低落傾向に入ったか はげのじじい ：2019/08/31(土) 18:39:22
はげのじじいやけど、阪大医者に負けない自信がある。
お前らに、どこからでも360度、寝ようが起きてようが口出しする。
お前らに、どこからでも圧力をかける。
逆にやり返されても、訴える権利はないが国家の犠牲になることが美徳であり名門である。
お前らは子どもや
名門に対して立場をわきまえろ
2116： はげのじじい ：2019/09/27(金) 23:21:15
阪大の医者の名刺交換は子どもと同じ
国家の犠牲こそ美徳であり名門である。
嘘でなく常識である。
そうでないと
消防官、自衛官、警察官が全く機能しなく国が成立しなくなる。はげのじじい ：2019/08/31(土) 18:39:22
はげのじじいやけど、阪大医者に負けない自信がある。
お前らに、どこからでも360度、寝ようが起きてようが口出しする。
お前らに、どこからでも圧力をかける。
逆にやり返されても、訴える権利はないが国家の犠牲になることが美徳であり名門である。
お前らは子どもや
名門に対して立場をわきまえろ
2116： はげのじじい ：2019/09/27(金) 23:21:15
阪大の医者の名刺交換は子どもと同じ
国家の犠牲こそ美徳であり名門である。
嘘でなく常識である。
そうでないと
消防官、自衛官、警察官が全く機能しなく国が成立しなくなる。 >>494
伝統校間で学力序列が明確になり、地元の学校では偏差値が届かなければ
遠くまで通わざるを得なくなっているともいえる。
とは言っても、熊谷市内から川高や、川越市内から熊高は流石に通えないだろう。
>>495
私の高校入試の年は、熊女トップは200点満点だった。
熊高、川高は198点だったらしい。 西部から、浦和大宮に80人も流出しているから、川越が下がるわけだ。
北部からは、21人流出か。
高校は義務教育じゃないから、憲法上は居住移転の自由や学問の自由は最大限に保障されるべきだから、
学区制があるのはおかしいというのは一理ある。
しかし、高校の多くは都道府県単位の公立なので、高校選択の幅は国立私立でない限り原則都道府県域
に留っている。学区の設置や、その範囲の広範については各都道府県の教育政策の裁量内でもある。
したがって、経済政策では地域振興や弱者救済策が採られるように、高等学校教育政策も、地域間の
バランスを考慮して進学校を分散配置し育成すべきとの見解も、また一理ある。
要するに時代の潮流で、より自由が尊重されるか、地域振興が大事かで、政策は変化する。今は自由優先だ。
すると、一極集中が起きる。案の定、熊谷も川越も衰退している。選択の自由は広がったが、遠距離通学の
負担が増加したのも事実である。
また揺り戻しがあるかも知れない。その際は、川越は学区復活すれば息を吹き返すだろうが、熊谷は相当な
てこ入れ再生策を取らないと県北の核への復活は無いだろう。その前に県北は衰退しきってしまうかもしれない。 教育政策的には、埼玉大学に医学部を創設した上で、県北もしくは県中央部の武蔵丘陵森林公園に
移転して、熊高に医学部特進クラスを設置する。無理なら県立医大創設でも良い。 県立大学って実態は医療系だけど将来的な医大設置を見据えてたのかね
できてそれなりに時間たったけど 元々県立衛生短大時代は浦和にあった。医大への拡大発展を見越して移転したのか？
一県一医大構想は私立の埼玉医大（越生町）によって一応は達成されているので、
県は埼玉医大に遠慮してわざわざ県の東の端の越谷に県立大を置いたのか？
または防衛医大（所沢市）があるから、そこからも離したのか？
しかし、県民の通学の便を考えれば、現在の県立大の場所で医学部を
発展創設するのは如何なものか？熊谷か森林公園への移転を強く主張したい。 >>498
いつも同じ主張をしているようだが、学区制の復活を言い出すこと自体が愚論。
昔の伝統高が下がったところで誰も困らない。
このスレで何度も指摘されている。
そういう発想は誰の支持も得られない。
公立高校は、学区がなくてもたかだか都道府県内での移動だ。
地方では下宿生徒もいる。
学区がなくなっても魅力があれば生徒は地元に残るが、生徒に逃げられるのはそれなり理由があるから。
それを度外視して逃げられて進学実績が下がったことを理由に学区復活は愚論。
能力に応じて教育を受ける権利は教育基本法で保障されている。
加えて首都圏は学区のない中高一貫私立と国立大学附属高校全盛で、公立に学区があればさらに私立や国立大学付属に上位が流出がするだけ。
埼玉は県内私学だけでなく、都内23区の中高一貫校への上位流出もある。
公立高校に学区制があればさらに私立や国立大学付属への流出に拍車がかかる。
大都市圏の教育熱心な住民は能力に応じた教育と選択の自由を尊重する。
アジア(東アジア 東南アジア 中東)、北米、オーストラリア、ロシア、英国、ドイツなど世界各国は特別なカリキュラムを持ち学区制のない特別な公立進学校に秀才を集めて教育している(Gifted and Talented Education)。
文理併せ持つ高校、科学高校、外国語高校などが相当する。
長距離通学もいるし、遠隔地の生徒は寮にはいる制度もある。
各国ともシステムを更に拡充している。
社会格差の大きなインドですら、貧しい地域に住む地方の生徒を寮にいれて都市部の大学進学むけの特別の公立高校で鍛える制度を作っている。
日本も海外各国を見習って、学区制や学校群などで公立高校を一律に扱わずに学区のない特別公立進学高校で優秀な生徒を伸ばすことを考えるべき。
埼玉もそうすれば良い。
例えば埼玉なら浦和、浦和一女、大宮が相当するかもしれない。 >>498
>>503 を要約する。
アジア(東アジア 東南アジア 中東)、北米、オーストラリア、ロシア、英国、ドイツ、インドなど、住んでいる地域に関係なく広範囲から優秀な生徒を学区制のない特別なカリキュラムを持つ公立進学高校に集めて教育するシステムを拡充している。。
遠隔地の生徒は寮に入る制度もある。
学区廃止で昔の伝統公立のレベルが落ちたから学区制復活などを言い出すのはレベルの高い他校への妬みや嫉みと同じで、誰の支持も得られない。
生徒と保護者の選択の結果でそうなったのなら甘んじて受け入れるべき。
加えて首都圏は公立よりも、学区制のない中高一貫私学や国立大学附属が学力上位に選ばれる傾向があり、公立の学区制復活などは公立にとって逆効果にしかならない。 >>501
埼玉に新たに国立医学部を設けるとしたら医師やコーメディカルの通勤、医学生の通学、地域の人口の多さと医療需要を考慮すれば人口の多い県南の都市部に国立大学医学部と高度急性期病院である大学病院を設置すべき。
人口減少が続いて医療需要が減る地域は医療事業の縮小があり、全国的に急性期病院の再編と医師の過重労働回避のための医師の集約化が求められる状況にあるのに、
何でわざわざ人口が減って医療需要も減る地域に設置せよなどという斜め上の発想になるのか。
厚労省だけ総務省も人口減少が続く地域は公共機関の集約化を求めている。
国立大学医学部と大学病院設置もそうだが、首都圏は中高一貫私立や国立大学付属高校の存在、能力に応じた教育を求めて保護者や生徒の選択肢の拡大が根底にあるにも関わらず、伝統県立が上位に逃げられてレベルが落ちたから学区制復活せよとの意見も含めて発想がズレている。
他所の地域の学校に行くことをやめさせることを考えずに、学区廃止を前提にどうしたら地域の最上位に選択して貰えるか考えるべき。
ダメなら諦める。
現実を受け入れらないのではないか？
妄想はどこまでいっても妄想の域をでないことを認識できないのか。
ただの老害にしか見えない。 >>498
>>西部から、浦和大宮に80人も流出しているから、川越が下がるわけだ。
北部からは、21人流出か。
>>今は自由優先だ。すると、一極集中が起きる。案の定、熊谷も川越も衰退している。選択の自由は広がったが、遠距離通学の負担が増加したのも事実である。
学区制時代は能力があっても行きたくても制限があって進学できなかったが、学区廃止で制限がなくなったら学力次第で行けるからだろう。
中学高校と同じ地域から都内23区の学校(他県もある)への流出があるのに、たかだか埼玉県内の移動に目くじらたてるほどのことか？
自分も田舎出身なので人のことは言えないが、発想そのものが田舎かっぺの地元固執にしか見えない。
埼玉から都内中高校への流出も多い時代に埼玉限定で浦和、浦和一女、大宮に県内の優秀生が集まることにイチイチ目くじらをたてるな。
>>503に書いたようにアジアを含めて海外でもその種の公立学校が多数ある。
今までも熊谷や川越が下がったところで誰も困るものはいないと、複数の人間がコメントしているだろうに。
いい加減、現実を受け止めろ。 新自由主義政策の蔓延で正規雇用と非正規雇用者の年収格差が看過できないほどに
拡大している。結婚できない、できても子供を作れない、作れても塾に通わせられない、
私学に進学させるのはとても無理という層が今の40歳代以下にどれほどいるか考えたら、
誰も困らないなどと言う発想は出てこないはず。公立の進学校が無理なく通える距離にある
ことで、どれほど多くの人が喜ぶか、救われるか。自由を行使しようにも、できない者が
現実には多数いるのに、誰も困らない、現実を受け入れろは無いんじゃないか。
第一自分と異なる見解を愚論、妬みだの、妄想だの、老害だの言って圧殺しようとする
姿勢自体が横暴ではないでしょうか？ 現実は熊高OBも川高OBも（浦高OBでさえ）十分に認識しているよ。
また、旧に復することは無さそうだということもね。
もう昭和期とは違い上澄み層の進路が多様化したし、
高校は所詮は途中経過に過ぎないのだから必要以上に案ずることもない。
多くは母校に思いを寄せるOB達のノスタルジアなんだろうから、目くじらを立てることもない。
３０～５０年も経れば変化が大きいのも当然だよ。 >>498
学区制前の熊高は良かったばかり書き込むいつもの70過ぎの爺さんだろ。
もう聞きあきたよ。
あげくが時代錯誤の学区制復活要望www
熊高、川高も学区制末期にはもう下がってただろ。
学区なくなってからの浦高どころか中学受験で栄東にも逃げられてる。
>>503
そういう高校あるの知ってるよ。
ニューヨークにいたとき、アジア系知人の子供が片道2時間近くかけてBrooklynから地下鉄とバス乗り継いで気合いで遠距離通学してBronx Scienceに入ったから。
卒業してから医者になったっぽい。
地元の公立高校じゃBronx Scienceみたいな教育が受けられない、地元の高校じゃ駄目って言ってた。 ついでに一言すれば、進学実績に関しては全体と個々は別物だからね。
地頭が本当に優秀なら、高校がどこであれ相応の進学をするだろうし、
逆に超一流進学校にも落ちこぼれが一定数はいる。
まぁ、中間層的な部分だと学校の雰囲気や指導内容が関与（寄与）する
のは否定できないけどね。
また、入口のレベルが落ちれば、出口の結果が全体として落ちるのも当たり前だしね。 >>506
このスレは熊高スレで、大方の熊高OBが母校の復活、延いては県北の復活を願ってる。
熊谷や川越が下がったところで誰も困るものはいないと、コメントしてるのは逆に君だけだ。 >>503
市立や州立の高校に学区制のない秀才特別校がある以外に、国立の高校や国立大学の付属高校も学区を作らずバリバリの進学校化してる。
特定の国公立高校に秀才を集約させている。
人口の少ない地方ではなく、たいていは大都市(近郊)か名門大学の所在地にある。
秀才を育てて難関大学に行かせることも英才教育の一貫で国や州の教育法で特別校として決められているんじゃなかった？
日本みたいに公立高校がいきなり学区を細かくしたり学校群みたいにしない。
最初から法律で公立や国立の秀才特別校に認定して、運営と管理を他の公立高校と切り離して入試をして教育を行っている。
学区制は適応されない。
あとから認定して特別校になった公立もある。
日本の公立トップ校や国立大学の付属高校がそういう学校に変換されるかは為政者しだい。
熊高には全く関係がないが、浦高や浦和一女や大宮には関係するかもしれない。 >>511
むしろ復活を望むのが一人か二人じゃない？
ほとんどの書き込みは現状認識してクール。
東京出身で今は埼玉の県北に住む自分も今の県北や北辰偏差値63の熊高で何か困ることあるのかと思う。
過去のスレを読んだ限りでは、一人ではなく複数が｢困らない｣｢何で騒ぐの｣と言っていた。
単に教育力のなさで熊高(川高)が選ばれなくなって、産業基盤のなさで県北の人口が減っているだけ。
住む場所に関係なく移動の自由や能力による教育をを受ける権利は法律で認められている。
上のどなたかの書き込みにもあったように公立はせいぜい都道府県内の移動の範囲。
首都圏は公立高校の学区もなくて(学区のある千葉は学区のない私立が強い)、私立校の選択肢も多くて地方からは羨ましがられている。
県北に住んでいて熊高が今のままでも何の不自由もないのに、なんで騒ぐのかと思う。 新自由主義の世界的流行で行きつくところは、格差の拡大と地球温暖化問題だ。
早晩人類は経済成長が社会と地球環境を破壊することに直面する（既に国内だって
地域社会が壊れて消滅しかかっているし、気温上昇や台風の巨大化も顕著だ）。
Gifted and Talented Educationが何の為にあり、国家や社会が金を出すのか？
親の収入や職業で子供の教育環境にアドバンテージがあるだけなのに、GiftedとかTalentedなんて
言い出しかねない。仮に才能を伸ばせても私的利益の追求しか念頭になかったら、
反って害悪にもなる。
熊谷問題（衰退する埼玉の県北と熊高と、全国1の暑さの度重なる更新）は、この格差拡大と地球温暖化問題の象徴でもある。 これも上で誰かが書いていたけど、熊谷高校や川越高校が昔より下がったから学区復活なんて言っても笑われるだけだよ。
よそから転居した住民の多い埼玉では｢昔｣ではなく、｢今｣で評価するから。
学校選択も同じ。
学区を細かくしたり学校群などするから、私立の選択肢の多い首都圏は公立敬遠が起こった。
その反省を活かさないとね。
海外の事例と異なり公立を一律に扱ってしまい、学区制のない秀才公立特別校を法律で作っていないのが日本。
そういう法律の不備も特に選択肢の豊富な大都市圏で公立敬遠の一因。
ここで書くことじゃないけど。 学区撤廃の時は学区内50%規則が無くなって上り方面から優秀層を更に入れられるとか言って歓迎してなかったか？少なくとも学区撤廃を否定する声は見られなかったよな。
いざ始まって獲らぬ狸どころか地元の優秀層の流出を見て学区復活を唱えるのはカッコ悪すぎ。 北限
籠原…籠原止まり
熊谷…旧東京近郊区間終点
吹上…東京から続く市街地の限界。北足立郡終点
鴻巣…ホームライナー鴻巣
北本…自動車の大宮ナンバー北限。圏央道沿線市
桶川…圏央道内側
上尾…16号沿線市
宮原…16号内側
大宮…電車特定区間終点 特定公立への集中が自由選択の結果、って言うならそれはそれでいいとして
でもその立場に立つなら都内私学への流出もその選択の結果なんだから
それを食い止めようとすることも別に必要ないんじゃないか
学区制の復活を支持も反対もしないけど、熊谷が凋落したって構わないなら
浦和も凋落したって別にいいし公立の特別な進学校を作る必要もないでしょ >>515
「熊谷高校や川越高校が昔より下がったから学区復活が必要だ」と主張されていると短絡的
にしか捉えない方が忌々しき事態だ。埼玉の南北問題、所得格差問題にも着目して欲しい。
学区制撤廃の経緯は、新自由主義・規制緩和・構造改革に乗っかって、県教委が一極集中によって
優秀層の都内私立流出を食い止め、浦高の面子を保とうとしただけではないのか？
学区制のない秀才公立特別校を作るには、安価で快適な寄宿舎を作り運営していく
予算が要る。そんなことを現政権は意図していないから掛かる法律は作られない。
結局弱者が切り捨てられる。
高校ではなく小中学校の話だが、学校選択制の見直しは図られている。 この高校神奈川でいうとこの平塚江南かな？
全盛期と落ちぶれ方も似ている >>県北は負け犬
そう？地方自治体としては若者が残る基盤もなく人口減少、産業貧弱で将来性もなく負け犬かも。
それは全国的に言えてる。
鉄道が路線相互乗り入れ、時間あたりの本数増で便が良くなった。
進学機会は学区廃止で県南の公立、伸びてきた県南私立が選べる。
都内私立にも通える。
進学機会は県南以外の他地域と同じ。
>>海外の特別なカリキュラムをもつ学区のない秀才特別校
日本はここが不備。
国の教育行政の関与もあるが。
学区制も総合選抜もそれまでの学校の特色や進学に無関係。
それで公立離れ、私立志向を招いてりゃ世話ない。
特別校は埼玉なら、浦高、大宮、浦和一女あたりの3校か。
1学年定員1000名で場所的に県内の9割以上の地域をカバーできる。 >>519
埼玉の南北問題、経済格差なんて本当の地方に比べたら問題にもならんだろ。大宮から40分で何いってんだ？ただ数ある競合高校に負けただけ、ブランドが有ると胡座かいていた結果じゃないか。それだと早本や本庄東の伸びの説明がつかないぞ。 熊高の自己責任で、県北の一流大学進学希望者は、通学に金は掛かる、時間はかかる、
低所得者は進学断念か。やれやれ。地域衰退のラスパイレスは加速するばかり。
熊谷深谷だけみても駅まで1時間に1本あるか無いかの路線バスで30分掛かる地区はざらにある。
秩父線、八高線、東上線の森林公園以北も似たようなもので、昭和より本数は減っている。
むしろさ埼玉でさえ、地域間格差は拡大する一方。 >>524
そうまず第一に自業自得がある。高3の12月まで数3をやってて挙げ句に終わらない進学校ではそっぽ向かれて当たり前。あの実績で未だに浪人上等、半数以上が浪人する学校が選ばれる訳がない。地域格差？経済問題？これで学区で囲まれたら私立に逃げるだけだろ。 だから熊高には相当なてこ入れを要すって言ってるんだけど、県はやる気が無い。
竹中平蔵は、コストが掛かってしょうがないから潰れる自治体・地域は潰れて貰った方が良いと
言ってたくらいだし、そういう思想に国民の多くが感化されちゃった。
正規雇用と非正規雇用では30代前半で既に年収だけでも3倍開きがあり、結婚の可否が決定的になっており
社会保険の有無も含めたら世界標準で言えば、暴動が起きてもおかしくない事態。
にもかかわらず、強者の声だけが平然とまかり通る。だからシンパシーすら感じない勝ち組の何と多いことか。
分断社会、連帯の失われた国民。それが令和を迎えた日本。 亀レス
>>アジア(東アジア 東南アジア 中東)、北米、オーストラリア、ロシア、英国、ドイツ、インドなど、住んでいる地域に関係なく広範囲から優秀な生徒を学区制のない特別なカリキュラムを持つ公立進学高校に集めて教育するシステムを拡充している。。
>>遠隔地の生徒は寮に入る制度もある。
アジアは特別公立高校と国立大学付属高校をトップ進学高校としての位置づけ。
厳格な学力検査、学区制を設けず広範囲からの入学、高度のカリキュラムで優秀な生徒を鍛えて難関大学に進学させる。
彼らの勉強ぶりはハードで、これでは日本はいずれ抜かれてしまう。
QSやTHESなど国際大学ランキングでも、中国、シンガポール、香港、韓国も日本以上にランキング上位に食い込んでいる(世界トップ200位以内の日本の大学は東大と京大)。
アジアの中で、入試制度の変更で全国クラスのトップ公立進学校をいとも簡単に潰してしまう日本の公立行政は異質。
広範囲からの秀才を集めて公立トップ進学校や国立大学付属高校で学力的に優秀な人材を育てていこうというする意識が薄いことの反映。
アジア以外の国とも異なる。
全て私立任せではなく、特定の国公立高校で優秀な人材を育てる教育政策を考えるべきでは？ >>526
左の戯れ言か。過疎地域格差経済格差を自助努力しないで規制や制度で変えようとしても無駄に終わるよ。かつての学区撤廃に期待したように。 熊高はさいたま市の3校(浦高 大宮、浦和一女)とは進学校としての位置づけが異なる。
片や全県から上位が集まる進学校、熊高は中堅層が集まる地域高校。
学校としての立ち位置が昔とは異なり、地域の状況もありその路線で行くしかあるまい。
2019年春の埼玉県の中学受験率は3%と首都圏最低ではあるが、さいたま市の3校も県内上位が中学受験で私立に流出し難関大学合格層が集められるか今後は未知数。 大宮普通科の下位、一女も上位層以外は実はかなり微妙。
今のところ県立でトップ層が行くとしたら、
１．男子校浪人覚悟の浦高と、女子高浪人もやむを得ずの一女、
２．共学現役主義の大宮理数科クラスの、
男女それぞれ２択なんだろう。
それにしてもかつて全国優勝の熊谷工業や深谷勢ら県北が圧倒的に強くラグビータウンで売り出した
熊谷だったのに、今では何と浦和高校が県優勝や花園に出る御時勢。野球も熊商・熊高時代、
卓球も全国一の熊商時代があったのに、なんでこんなになっちまったかなあ。 学区撤廃による選択肢の拡大と受験生と保護者の価値観の変化
県立浦和、大宮、浦和一女、さいたま市立浦和が公立偏差値上位4校。
偏差値的にはさいたま市以外は昔の伝統別学県立の優位がなくなった。
中学受験で都内私立以外に、さいたま市の私立も選ばれるようになった。
各伝統県立に広範囲から生徒が集まり、地元率は減った。
川越女子は特に他地域からが増えた。
熊谷近辺で言えば不動岡の偏差値が熊高を数値で１だけ上回った。
。
それが現実。 日本が広範囲からの秀才を集めて鍛える、能力を伸ばす公立特別高校と国立大学付属高校を育てようとしないのはアジアの国の中でも特殊。
首都圏では特に顕著。
私立中高一貫校がメインで公立進学校はサブ。
政治の怠慢なのか、教員グループの怠慢なのか、学力の高い生徒への妬みが公立関係者にあるのか。。
米国、オーストラリアも州全域から、大都市全域から秀才を集めて鍛える公立トップ進学高校がある。 また始まったよ ｗ
もはや世界中で一斉に競争凍結して技術進歩止めた方が、格差も無くなるしCO2も増やさないから
人類は幸せかもしれん。
https://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/debate/14.html なんでも自助努力だって言うなら優秀な子供も自助努力で学力を伸ばせばいいでしょ
公的支援なんて最低限の義務教育だけでいいよ
特別な進学校なんて不要 >>523
早稲田本庄なんて比較の対象にならんじゃん 日本も海外各国のように学区を設けず全県レベルで秀才を集める特別公立進学高校を人口規模に合わせて各都道府県に1校から10校程度設置して、それを法律で規定し学力優秀な生徒を伸ばして行く制度を考えるべき。
人口の少ない県は2~3県で合同して1校からというのもあり。
遠隔地の生徒は寄宿舎にはいるか、中国や韓国や米国(州立)のように始めから全寮制とすればよい。
国公立の高校で国レベルの優秀な生徒を育てるシステムがある海外各国に比べて、日本はトップ公立を潰して学区制だの総合選抜だの優秀な生徒を育てるトップ公立進学校を作る意思が薄い。 海外には国立大学附属高校が進学校として大学受験名門校に位置付けられ、学区を設けず広範囲からの秀才を集める国がある。
日本も見習えば良い。
中国・北京の精華大学付属、北京大学付属、人民大学付属など。
シンガポールのシンガポール国立大学付属数理高校。
タイのマヒドン大学附属科学高校など。
ベトナムのベトナム国立大学ホーチミン校附属高校、ハノイ国立理科大学付属高校など。
ロシアのモスクワ国立大学付属物理数学高校（科学教育センター高校）とサンクト・ペテルブルク国立大学国立大学付属物理数学高校（科学教育センター高校）など。
最近は英国が非エスカレーター式の大学付属受験名門理系高校を設立。
2014年にロンドン大学キングス・カレッジ付属数学高校、エクセター大学付属数学高校。
2020年にケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジ付属数学高校
2021年にリバプール大学付属数学高校 >>530
確かにスポーツでも県北というよりは熊谷勢の凋落が目立つね。
卓球は熊商、ラグビーなら熊工、野球も熊商工と全国で活躍した時代があった。
今じゃあバスケ、バレー、ラグビー、サッカーまで深谷勢が県代表で全国へという
例が多いが熊谷勢は皆無になった。
かつては熊高でさえバスケやバレーでインターハイに何回か出ていたのにね。 >>535
凋落原因を地域格差経済格差にして学区復活を唱えている馬鹿者に反証を示したまで。更に奥地の早本は首都圏からも生徒を集めてるし、本庄東は昔と大違いで熊高より上になりつつある。レベルは違えど努力する学校は沈まない。 普通科改革が進むので、海外並みに学区を設けず広範囲から秀才を集めて鍛える特別公立高校も作ればよい。
理系なら米国、東アジア、東南アジア、ロシア、英国、豪州が設置しているサイエンス&テクノロジー特化の秀才高校。
技術の進展に応じた教育の革新、新時代に対応した高等学校改革について（第十一次提言）（令和元年５月１７日
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/pdf/dai11_teigen_1.pdf
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouikusaisei/pdf/dai11_teigen_sankou.pdf
高校普通科、進路・個性でタイプ分け 教育再生会議が中間報告
日経 2019/1/18
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40186420Y9A110C1CR8000/
政府の教育再生実行会議（座長・鎌田薫前早稲田大総長）は18日、高校教育の改革を盛り込んだ提言の中間報告をまとめた。
7割の生徒が通う高校普通科について、画一的な教育を見直す必要性を指摘。進路や個性に応じて専門性のあるカリキュラムを選べるように、普通科をタイプ分けすることを今後検討するとした。
毎日 2019年4/17
https://mainichi.jp/articles/20190417/k00/00m/040/158000c
高校生の7割が在籍する普通科は、生徒の多様な能力や興味・関心に柔軟に対応できるように類型化する方法を模索する。
自民党の教育再生実行本部では、普通科を解消して「サイエンス・テクノロジー科」や「グローバル科」などに分類する案が出た。
また、高校2年以降、理系科目を学ばない生徒が多いことから、バランスの取れたカリキュラムや文系・理系の枠を超えた教育の推進も検討する。 米国 州全域から選抜&全寮制の州立科学高校。
Alabama School of Mathematics and Science
Arkansas School for Mathematics, Sciences, and the Arts
Illinois Mathematics and Science Academy
Indiana Academy for Science, Mathematics, and Humanities
Carol Martin Gatton Academy of Mathematics and Science in Kentucky
Louisiana School for Math, Science, and the Arts
Mississippi School for Mathematics and Science
North Carolina School of Science and Mathematics
Oklahoma School of Science and Mathematics
Texas Academy of Mathematics and Science
米国 ニューヨーク市全域から学力テストのみで選抜する科学高校
Bronx High School of Science 卒業生からノーベル物理学賞7名 化学賞1名で
世界最多
Stuyvesant High School 卒業生からノーベル医学賞2名 化学賞１名 数学フィールズ賞１名 米国、中国、韓国、ベトナム、タイ、マレーシア、シンガポール、フィルピン、ロシア、英国、ドイツ、オーストラリアが設置している難関国公立大学理工系、国公立医学科進学を目標にした学区制なしの全寮制国公立サイエンス特化高校は良いアイディア。
日本にはなぜできない？ >>535
自分の見解だけが正しいと思っていて、違う見解の解釈も間違っていることに気が付かない奴に何か言っても無駄だよ。
しかも、曲解に留まらず、こんなスレとは言え、他人を馬鹿者呼ばわりしてるんだから、品性も無い。 学区廃止で浦高や大宮に上位が流出して川越高校や熊谷高校のレベルが落ちたから学区制復活みたいなケチ臭い考えは棄てた方がいいよ。
海外は大都市の住民だけでなく、地方や人口減少地域に住んでいる秀才が地域で埋もれないように学区制のない全県レベル、全州レベル、全国レベルで生徒を集める特別の国公立高校に進学させて、高度なカリキュラムで能力を伸ばすシステムを作っている。
日本はアジアの一員だが、東アジア、東南アジア、南アジア（インド）もその種の特別国公立高校を作って学力優秀な生徒を教育している。
米国、ロシア、英国、ドイツ、オーストラリアもしかり。
日本は優秀な公立高校があると伸ばしていくより、学区制や学校群で潰してしまう力が大きく働いてきた、
それじゃダメなんだよ。 >>545
そんな短絡的な主張はこのスレではなされてないよ。
そんなにエリート高校行きたきゃ国籍離脱の自由も海外移住の自由もあるんだから、
他の国に行けばいいじゃん。こんなスレで周りを馬鹿呼ばわりするくらいなら。
誰も困らないよ。 還暦老人に浦和おじさん
ガイジオールスター湧きまくってるやん >>544
クラスで一番は浦和大宮はたまた本庄東特待生、熊高はトップ層が目指す学校ではなくなった。原因は浪人率、実績低下、男子校、放任主義諸々、そんなシンプルな話に地域問題を挟む方がどうかしてる。 川越春日部に比べても進学実績の低下が顕著なのは
学校単位の問題だけではないと思うけど 熊谷と言えば妻沼出身、日本初の公認女医である荻野吟子先生がいらっしゃる。
凄い苦労をされて女医になられた。
そうそう、女医を育てるために全国から募集、授業料無料で学力試験だけで選抜する荻野吟子女子メディカル・スクールを熊谷に作れば良い
今度、熊谷の映画館に「一粒の麦-荻野吟子の生涯」を見に行くんだよ。
荻野吟子記念館にも2度行ったよ。
新宿の映画館と同時封切り、けれどわざわざ遠い熊谷に見に行く。 OB達が思うほど中学生と保護者には魅力が無かったと言うことだよ。それこそ無敵のブランド力が地域の中学生保護者にあると錯覚していただけの話じゃないの？
昭和から北部にも公私高校は十校以上在って学区撤廃で南部とも競合するようになり公私共に伸びる学校に優秀者が集まっている。自然摂理の中で今の立場だよ。早稲田程のブランド力が有ると錯覚してただけじゃないの。 中国の受験競争は半端ない。北京、上海、天津、広州など大都市にある国立大学附属高校やトップ公立高校は示範学校として国や省が指定し、寄宿舎を持った学区のない大学受験名門校として機能。
一歩離れると教育格差は大きい。
そういう地域のひとつ安徽省にある毛坦廠高校（Maotanchang High School）。
評判を聞き付けた遠隔地の受験生や浪人生が出身地を離れて集まり、一大受験名門校となっている。
公立進学校が受験塾や隣接する私立校（金安中学）と合併して他校からの編入生徒も受け入れる現役向けの大学入試準備クラスと自校他校卒に関わらず浪人向けの補習クラスを設置して「アジア最大の大学合格工場」と称される。
「アジア最大の大学合格工場」毛坦廠中学の正体
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/101059/061400105/
中国の大学入試「高考」に捧げた祈り
https://jp.reuters.com/article/china-gaokao-idJPKBN1900KA
夢を抱いて受験会場へ 安徽省の「大学入試の町」の学生たち
http://j.people.com.cn/n3/2017/0605/c94659-9224412.html
いざ大学入試！安徽省の超マンモス進学校の壮行シーンがすごい
https://flymedia.co.jp/大学入試の壮行会
Ten Fun Facts about Maotanchang High School — the Jerusalem of the College Entrance Exam in China
https://pandaily.com/ten-fun-facts-about-mao-tan-chang-high-school-the-jerusalem-of-the-college-entrance-exam-in-china/
Inside a Chinese Test-Prep Factory
https://www.nytimes.com/2015/01/04/magazine/inside-a-chinese-test-prep-factory.html 特定の高校のスレでそういう学校の設立を長々と繰り返し主張するのは場違いじゃね >>552
ねえ君、英語しゃべれるの？
証拠見せて。
それとも、単なる虚栄くん？ >>552
貴方は板違いだね。
今じゃローカルの中堅校になってしまったところでスレ違いの論を張っても意味ないよ。
もっと論陣を張れる先を探してお引越しを、、、。 >>552
学会で論文にでも載せて貰えば。
文科省や教育委員会の審議会等からも呼ばれることは無いだろうから。 埼玉の中学受験率は2019年春が3.7％と首都圏最低。
中学受験情報誌では2020年の首都圏中学受験率は更に上昇とのこと。
埼玉も増えるとの予測。
少子化で受験生は生徒数は減っているが、中学受験率は上昇。
公立進学高校の基盤である公立中学に在籍する高学力層が更に薄くなり上位公立進学高校も厳しい状況になるかもしれない。
学区廃止で浦高、一女、大宮が県内どこからも受験できるようになっても東京に行けばいくらでもレベルの上の中高一貫私立や国立大学付属があるのだから、
勉強のできる子を持つ教育熱心な家庭はお構いなしに都内へ子供を進ませる。
県北住まいの家庭でも同じ。我が家もそう。
首都圏の公立進学校の伸び悩みの原因はそこ。 かなり昔、都立学校群前の東大合格ランキング。埼玉からは名門都立に越境入学するのが当たり前の時代。
浦高が伸びたのは都立学校群実施で秀才の浦高回帰が起きたことによる。それも長くは続かず、都内中高一貫私立への上位流出で浦高の進学実績は低下した。
学区廃止になっても実績が不安定で、単年度で良くても維持できない状態が続いている。
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
TOP10
日比谷高校（東京）193 西高校（東京）156 戸山高校（東京）101
新宿高校（東京）096 教大附高校（東京）088 小石川高校（東京）080
麻布高校（私立）078 両国高校（東京）063 灘高校（私立）056
教大駒場高校（東京）052
TOP11~20
湘南高校（神奈川）048 開成高校（私立）042 上野高校（東京）040
浦和高校（埼玉）037 小山台高校（東京）032 栄光学園高校（私立）031
旭丘高校（愛知）028 高松高校（香川）026 九段高校（東京）026 広大附高校（広島）025
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人)
TOP10
日比谷高校（東京）181（京大03人)西高校（東京）127（京大03人)
戸山高校（東京）110（京大04人) 麻布高校（私立）091（京大01人)
教大附高校（東京)087（京大03人）新宿高校（東京）071（京大04人)
灘高校（私立）067（京大53人） 教大駒場高校（東京）066（京大01人)
小石川高校（東京）063（京大02人）
TOP11~20
開成高校（私立）055（京大02人）浦和高校（埼玉）051（京大00人)
湘南高校（神奈川）051（京大04人） 旭丘高校（愛知）048（京大53人)
栄光学園高校（私立）047（京大01人） 小山台高校（東京）046（京大06人）
両国高校（東京）042（京大04人） 上野高校（東京）040（京大01人）ラサール高校（私立）039（京大08人） 広大附高校（広島）036（京大13人）武蔵高校（私立）034（京大00人） 公立進学高校作りも学区廃止、進学重点校化でテコ入れしているが首都圏は今一つ。
紹介されている海外各国のシステムのように、学区なしで広範囲から募集（全国レベル、全州レベル）、特別なカリキュラム（Advanced Placement＝大学単位早期取得）、
厳格な学力検査、指導力のある教師団を揃えた国公立の特別進学高校を地方自治体の関与なしで設置することを考える時期に来ているのではないか。
日本のトップ国公立進学高校づくりは海外（東アジア、東南アジア、米国、ロシア、英国、ドイツ、オーストラリアなど）と比べても緩すぎる。 この御仁は自レスに何を突っ込まれてもスルーだね。
言いたい事カキコするだけなら便所の落書きってやつだよ。 >>559
しかも熊高と全く関係ないしね
まあいつもの浦和おじさんのオナニー >>561
県北は母校愛・郷土愛に溢れたかつての中心校が衰退し、
経済の衰退とも相まって、所得格差もかなり進展して
地域のコミュニティーや連帯感も崩壊しているんだと思う。
芥川龍之介の「蜘蛛の糸」では底辺から上に這い上がる為に
エゴ丸出しになる人の醜さが描かれている。 >>563
地域経済の落ち込みと熊高の衰退の関連性がわからん 日本が学区細分化、学校群制度、総合選抜で広範囲から秀才を集めるトップ公立進学高校潰しに血道をあげていた1960年代半は以降、海外各国は日本と正反対の教育行政を行っていた。
既存の名門公立高校（NY市全域学区のNY市立科学高校3校）に加え、州全域から秀才を集めて教育する全寮制の科学高校を各州が次々と設立した米国。
文革の混乱が収束したあと国立大学附属高校、省立の公立進学高校を整備し広範囲から秀才を集める全寮制の特別高校を設置した中国。
新たにHigh School for the Giftedを設立し全国、全省レベル、全県レベルで秀才を集める寄宿舎ありの国立大学附属高校と公立進学高校を整備した東南アジア各国（シンガポール タイ ベトナム フィリピン マレーシア）。
全寮制の地方や遠隔地の生徒を都市部に集約させる全寮制公立進学校を全国に設置したインド。
理系秀才向けに全国学区の科学高校を23校設置した韓国。
州全域から秀才を集める公立高校を拡充したオーストラリア。
全国学区で理数秀才を育てる国立大学附属物理数学高校を新設し整備したロシアやウクライナ。
ロシアをモデルに国立大学付属数学物理高校を設置し始めた英国。
日本の公立高校行政には公立トップ進学高校で優秀な生徒を特別なカリキュラムで教育するシステムが欠如していた。
いまでもトップ国公立進学高校づくりの足を引っ張ろうとする者が一定数いる。
この熊高スレにも。 >>565
スレで妨害行為をしてる自覚持っていただきたい 進学実績が全国上位にすらなったこともない、たかだか熊高クラスの県立高校で県北を盛り上げるのではなく、大学で盛り上げたら？
全国から秀才が集まる小数精鋭の理工大学を熊谷に誘致する。
モデルは
アメリカのトップ理工大学 Caltech
California Institute of Technology
https://www.caltech.edu/
世界ランキングもトップ10入り。学部800人、大学院800名と少人数だが名声と業績はぴか一。
秀才が全米、全世界から集まる。
中国のエリート国立理工科大学 中国科学技術大学
University of Science and Technology of China (USTC)
中国全域からスーパーな理工系秀才を集める
https://en.ustc.edu.cn/
中国科学技術大学には中国全域から理数の秀才を集める中国を代表する英才高校も設立されている。
高校課程だが飛び級で中学１年生の年齢でも入れる。大学の科目も学べる。
School of Gifted Young, USTC
https://en.scgy.ustc.edu.cn
全国からスーパーな理工系秀才があつめる熊谷を目指したほうが良いんでない？ >>570
いいかも
大学こそ勉強漬けにするべきだな
問題は熊高から合格できるかだw あとは熊高と近隣私立が合併して日本版「毛坦廠高校」にするとか？
中国の受験競争は半端ない。北京、上海、天津、広州など大都市にある国立大学附属高校やトップ公立高校は示範学校として国や省が指定し、
寄宿舎を持った学区のない大学受験名門校として機能。
一歩離れると教育格差は大きい。
そういう地域のひとつ安徽省にある毛坦廠高校（Maotanchang High School）。
評判を聞き付けた遠隔地の受験生や浪人生が出身地を離れて集まり、
一大受験名門校となっている。
公立進学校が受験塾や隣接する私立校（金安中学）と合併して他校からの編入生徒も受け入れる現役向けの大学入試準備クラスと、
自校他校卒に関わらず浪人向けの補習クラスを設置して「アジア最大の大学合格工場」と称される。
「アジア最大の大学合格工場」毛坦廠中学の正体
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/101059/061400105/
中国の大学入試「高考」に捧げた祈り
https://jp.reuters.com/article/china-gaokao-idJPKBN1900KA
夢を抱いて受験会場へ 安徽省の「大学入試の町」の学生たち
http://j.people.com.cn/n3/2017/0605/c94659-9224412.html
いざ大学入試！安徽省の超マンモス進学校の壮行シーンがすごい
https://flymedia.co.jp/大学入試の壮行会
Ten Fun Facts about Maotanchang High School — the Jerusalem of the College Entrance Exam in China
https://pandaily.com/ten-fun-facts-about-mao-tan-chang-high-school-the-jerusalem-of-the-college-entrance-exam-in-china/ 中国科学技術大学に相当するエリート理工科大学を熊谷に誘致し(当然、国立大学)、附属英才高校は熊高にする。
埼玉出身者は3%くらいかも知れないが、熊谷が日本を代表するスーパーな理工科大学の所在地となり全国から秀才が集まる。
熊高も附属英才高校として全国に名を轟かす。
これで解決。
中国全域からスーパーな理工系秀才を集めるエリート国立理工科大学 中国科学技術大学
University of Science and Technology of China (USTC)
https://en.ustc.edu.cn/
中国科学技術大学には中国全域から理数の秀才を集める中国を代表する英才高校も設立されている。
高校課程だが飛び級で中学１年生の年齢でも入れる。大学の科目も学べる。
School of Gifted Young, USTC
https://en.scgy.ustc.edu.cn 熊高が全国募集の理系超エリート高校に大転換を遂げるときには、
浦高は卒業生から世界最多のノーベル賞自然科学部門輩出高校であるNY市立Bronx High School of Science(Bronx Science http://www.bxscience.edu/)のように
埼玉全域から理系秀才を集めて鍛える鍛える科学高校に変換すれば良い。 聞く耳持たなくなった禁治産者の老害耄碌恍惚ジジイが支離滅裂オナニーを繰り返して一人悦に入るの状態だな。 学区制前の昭和の時代は浦高に次ぎ県立2位の進学校だったから、既に偏差値も進学実績も中堅県立になった令和の時代は県下2位、県立上位校に復活しなければならないと真剣に考えるところが何とも。
熊高以外のどこが２位校になっても、上位校になっても構わない。
２位校や上位校が人口減少の県北にある熊高である必要はない。
頻繁に書き込まれている全国、全州、全省、全県、大都市圏全域、それぞれから秀才を集める特別国公立高校の海外事例は別の次元の話。
それらの特別学校は国の英才教育プログラムの一貫で設立されている。 >>578
漫画書きなよ。スクールファンタジー＝SF。 >>578
漫画の原作を売り込んでみたら？
「僕の考えた最強のカリキュラムで東大合格！東大は全問正解しなくていい！馬鹿と書いたハチマキを締める！」
みたいなやつ。 学区制や学校群制度、総合選抜等でハイレベルの公立進学校潰しをするよりも、
優秀な生徒を学区制のない特別国公立高校に集めて特別なカリキュラムで教育し、高度スキル人材の卵を養成するシステムを導入すべき。
優秀な生徒が学ぶ公立進学校の足を引っ張ることしかしてこなかったのが日本。
既存の名門公立高校（NY市全域学区のNY市立科学高校3校）に加え、州全域から秀才を集めて教育する全寮制の科学高校を各州が次々と設立した米国。
文革の混乱が収束したあと国立大学附属高校、省立の公立進学高校を整備し広範囲から秀才を集める全寮制の特別高校を設置した中国。
新たにHigh School for the Giftedを設立し全国、全省レベル、全県レベルで秀才を集める寄宿舎ありの国立大学附属高校と公立進学高校を整備した東南アジア各国（シンガポール タイ ベトナム フィリピン マレーシア）。
地方や遠隔地の生徒を都市部に集約させる全寮制公立進学校を全国に設置したインド。
理系秀才向けに全国学区の科学高校を23校設置した韓国。
州全域から秀才を集める公立高校を拡充したオーストラリア。
全国学区で理数秀才を育てる国立大学附属物理数学高校を新設し整備したロシアやウクライナ。
ロシアをモデルに国立大学付属数学物理高校を設置し始めた英国。 漫画の題名考えて上げたよ
鉄腕アトムにちなんで、電脳アタマ。 >>581
負け組県北田舎っぺの分際で、オナニーだけは世界級か。
寄居あたりの自宅で検索しまくったんだろうねえ、このゴミは。 >>538
北部はハイソ？なスポーツや音楽は妬まれる。 >>563
北部でも若い奴は隣組とか嫌ってるからな。 熊高の母校愛、県北の隣組精神で連帯して、挽回しよう。 現実を知らずに過度の妄想をしても意味ないよ。
今世紀に入った辺りからは県北住民で親が熊高、熊女の子供でも
出来の良い子達の多くが親の母校に進んでないのが普通だよ。
当然に親もそう思っているからね。 >>591
昭和40年代。森林に覆われ、昼なお暗い旧江南村から熊谷まで出るんだってバスに揺られて30分。
村から熊高熊女に通うのは超エリートだった。
その人の子供は、上熊谷をスルーして熊谷駅でバスを降り、高崎線に乗り換えて浦高に通った。
子供を浦高に通わせる心境は嬉しそうでもあり、悲しそうでもあった。 >>592
そういった出来の良い頭脳を持った層が県北では人口減以上の高率で減少してるよ。
三大都市圏や人口５０万以上の都市でないと成人後の受け皿がないから同じだけどね。
或いは、前橋みたいに国立医の本拠があるところは良質な頭脳の供給が継続できるし
公立トップ校がその殆どの受け皿になってるから強いよね。 >>592
当時からその手の田舎者は今で言う情報弱者だったよ。学研とか旺文社からしか受験情報を得ていない。つまり、県南に圧倒的に負けていた。大宮浦和にあったような書店、駿台代ゼミとかに、日常的に接することが不可能だった。
どういうわけかこのスレは、同様に情報弱者であった秩父地方の田舎民が凄かった！みたいなデマが罷り通っているな。
思い出を書き換えているのか？ わざわざ秩父から熊谷に出てくる生徒が平均的には優秀ってのは十分有りうるでしょ
何も秩父が全体的に学力高かったって言ってるわけじゃないだろうから そうなんだよね。未だ隣組健在の秩父では昭和の頃は、熊高に受かれば、家族、近隣はおろか出身中学、
延いては町や村から期待が寄せられたものだ。
東大や京大に受かれば、郷土の誇り、一族郎党が肩で風切って歩けるほど一躍有名人になれた。
だから秩父の子は頑張った。上の書店には熊高生用の勉強机が置かれ常連の指定席まであったそうな。 >>594
団塊世代て異様に情報弱者が多くないか？？
まだ杖をつく年齢でもないやん？？
農家層だから余計に感じるのかな。 藤村書店って八木橋のそばのやつか。
黒い方の大学への数学が置いてあったことだけ覚えてるわ。
>>596
あり得る話（というかあってほしいと話）と事実との区別ぐらいつけとけよ。
>>597
井の中の蛙は頑張ったよな。 17号南側沿い駅寄りにもう一つ本屋あったな。
そっちの方がまだ大きかったはず。 >>599
ここは図書券で支払われるのを露骨に嫌がったよね。現金で払って図書券でお釣りもらった奴もいたとか。もう30年前のことね。 >>600
ここは帰りによく自転車を置いて、雑誌を買ったり立ち読みしたよ。
5年前くらいに懐かしくて本町通りを見に行ったらもうお店なかった。 共通一次世代（1960年代生れ）だが、熊高から東大文Ⅲに行った奴が、共通1次は英数が両方満点だった。
そいつは進振りでは法学部行って、資格試験予備校では経済原論を教えるというマルチだった。
挙句、大学院は某ヨーロッパの古代言語を専攻し大学の先生になった。とにかく語学が好きで
何か国語をマスターした末、現代語では飽き足らず、今は使われていない少数民族の古代語
を研究している。今の熊高はそういう奴は絶滅したようだな。 そいつは、トトロのような巨漢でハナ肇のような風貌で豪快な田舎者だった。
どんな知識でもバキュームカーのように吸収し、しかも容量に限りが無く、
疲れをしらない怪物だった。 ＞今の熊高はそういう奴は絶滅したようだな
その人はただの突然変異でしょ。生まれた世代とかはは関係なし。 もう十数年前だが、息子の代には理Ⅲも大丈夫だろうと言われてた英才が理Ⅱに
とりあえず現役で入り、後に進振りで医学部に行ったと聞いた。
彼が熊高最後の東大医学部生だろう。 熊高の衰退は藤村書店の閉店延いては県北の衰退とどこか通じるところがある。
東京都進学重点校スレが面白い。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1573020892/ 0155 名無しさんの主張 2019/10/30 15:10:36
石井氏の分析はすごかった
一般会計と不透明な特別会計のことやソ連が事実上破綻していたのを隠していて日本も構造としては同じ官僚主義であったこと、宗教団体の闇、天下り、特殊法人の闇
権力者の都合の悪いところを調査したら暗殺されたのは日本がやはりソ連と同じだと言うことだな
ID:???(133/277)
0156 名無しさんの主張 2019/10/30 15:36:04
日本はそもそもアウトローがアウトローじゃない。
珍走団も反体制のふりをしてるだけで、バリバリの体制側。
学校や警察も、彼らを弾圧するふりしてるだけ。
ID:???(134/277)
0157 名無しさんの主張 2019/10/30 15:40:09
邪馬台国も、実は遼東半島にあったようだ。
日本の古代史は嘘にまみれてるな。
まともに研究したら天皇の正当性なんてないのがわかってしまうから。
ID:???(135/277)
0158 名無しさんの主張 2019/10/30 15:58:07
ここでも言われてたけどそもそもヤクザだって体制側なんだよな
安倍(笑)の８９３関係の件だってそうだし日本のヤクザは体制側の存在であり彼らをサポートする役
KGB使ってたソ連と大して変わらない 0155 名無しさんの主張 2019/10/30 15:10:36
石井氏の分析はすごかった
一般会計と不透明な特別会計のことやソ連が事実上破綻していたのを隠していて日本も構造としては同じ官僚主義であったこと、宗教団体の闇、天下り、特殊法人の闇
権力者の都合の悪いところを調査したら暗殺されたのは日本がやはりソ連と同じだと言うことだな
ID:???(133/277)
0156 名無しさんの主張 2019/10/30 15:36:04
日本はそもそもアウトローがアウトローじゃない。
珍走団も反体制のふりをしてるだけで、バリバリの体制側。
学校や警察も、彼らを弾圧するふりしてるだけ。
ID:???(134/277)
0157 名無しさんの主張 2019/10/30 15:40:09
邪馬台国も、実は遼東半島にあったようだ。
日本の古代史は嘘にまみれてるな。
まともに研究したら天皇の正当性なんてないのがわかってしまうから。
ID:???(135/277)
0158 名無しさんの主張 2019/10/30 15:58:07
ここでも言われてたけどそもそもヤクザだって体制側なんだよな
安倍(笑)の８９３関係の件だってそうだし日本のヤクザは体制側の存在であり彼らをサポートする役
KGB使ってたソ連と大して変わらない 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 熊高復活公開模試 花鳥風月を問う 解答は科目名を挙げて書いてね！
国語、時間内に短歌を1首 俳句を一句作れ お題は「立冬」 制限時間30分
数学、「一本でもニンジン」の替え歌を野菜果物だけ使って作れ 制限時間30分
英語、文部省唱歌の春「花」、夏「海は広いな大きいな」、秋「虫の声」、冬「雪やこんこ」の英訳せよ。 制限時間30分
物理、１．自転車は走行中何故倒れないのか説明せよ。２．波なのに光と音は何が違うのか説明せよ 制限時間30分
化学、次の小問ごとの料理法の違いを化学的に説明せよ。説明に当たっては具体的な食材を挙げ、どのような作用をすると
化学的にどう変化するか示せ。化学式を用いても良い。 制限時間1時間
１．煮る、茹でる、炊く、蒸かす、蒸す
２．焼く 炙る 燻す 干す
３．炒める 揚げる
４．漬ける 和える
生物 春 開花期の早い順に並べよ チューリプ 藤 ソメイヨシノ ユキヤナギ コブシ
夏 次の蝉の泣きだす順番付けをせよ ミンミンゼミ ツクツクボウシ アブラゼミ ヒグラシ
秋 次の虫の鳴き声を擬声語で表現せよ 鈴虫 コオロギ マツムシ キリギリス クツワムシ ウマオイ
冬 冬の渡り鳥を3種類あげよ
制限時間15分
地学 任意の星座について 謂れ（神話等）を述べよ。 制限時間30分
日本史 いつ頃、何故、日本人にとって「花」が、梅から桜に代わったのだろうか？ 制限時間30分
世界史 古代エジプトは太陽暦、古代メソポタミアでは太陰暦が作用されたことには何か理由があるか？ 制限時間30分
地理
日本の地方風について３つあげ、吹く地域、季節、風向、農業や漁業に与える影響を答えよ
制限時間30分
政治経済
あなたが、中島みゆきの「地上の星」の歌詞に現れる「つばめ」であったとして、
地上の星とは何か？今何処にあるのか？について政治経済上の問題点を挙げて意見を述べよ。
1200字以内 制限時間120分 花鳥風月問題はスレ上の真剣模試だよ。在校生も父兄もスルーしたら論外だよ。
出題者の意図は、環境問題に目を向けて欲しいということだよ。
まずは何をさて置き、身近な自然に目を向け、耳を傾け、味わい、感じて、考えて、だよ。
個別の趣旨、ヒントは以下。
立冬？いつだっけ？寒くないぞ。旬の野菜って何だろうな？あれ野菜の名前出てこないぞ。
外国の童謡（例 蛍の光 ドレミの歌）を日本語で歌ってるけど、日本の童謡を英語で歌ったらどうなるだろう？
いつの間にか乗れるようになっていた自転車、何故？
電波と光って同じ電磁波で波長が違うだけだったな。じゃ音波は？進む速さ全然違うけど？
例えば魚料理 煮魚 焼き魚 フライ 酒漬け 刺身 どこが違うんだろう？
花の開花時期意識したことある？虫の声識別できる？夏の渡り鳥、冬の渡り鳥それぞれ有名なのは？
開花期 鳴く時期 渡来渡去時期がずれてきてない？
あなたの住む街から星座は観察できますか？
梅から桜への移行は何を指標に考えたら良いだろう？
暦は何故必要なのか？農業かな？主要農産物は？ナイル川とチグリス・ユーフラテス川の違いは何か影響したかな？
阪神タイガースの応援歌 熊谷でも冬に吹くよね 東北で冷害をもたらすあの風 等々
ツバメは渡り鳥 雁じゃ駄目なの？道路工事って冬に多くない？
雀じゃ駄目なの？カラスでは？地上のブラックホールもあるの？
星に1等星や6等星はあるの？耀いてない惑星が増えてない？星は偏在してない？ 熊谷上空から夜市街地を見下ろしたら、星川は天の川に見えるかもしれない。
否待てよ 熊女も熊高も星川より北側にあるから、熊高は彦星じゃないかも。
それに昔は光っていたかしれないけど、今は見つかるかな 英語 「花（春のうららの隅田川）」の英訳 回答 /部分は推敲中
A clear and mild spring day／A beautiful spring day
Sumida River
up down many boatmen are rowing by their oars
fall in drops ! like a shower！ of falling cherry blossoms
what a wonderful seanary ! what should be comare to !
／what should be liken to !
我ながら名訳なんですけど、合格点戴けますかね？
東京オリンピックの開会式で披露したいです。 スペルミス改めました。音符割りは英語の上の日本語で対応してるので、声に出して歌ってみて。
「花（春のうららの隅田川）」の英訳 ／部分はどちらにするか推敲中
は る の うらら の ／は るの うらら の
A clear and mild spring day／A beautiful spring day
隅 田 川
Sumida River
の ぼ り く だ り の ふ な び と が
Up and down, many boatmen are rowing by their oars
か い の ／か い の
fall in drops ! ／water splash
滴 の 花 と 散る
like a shower of falling cherry blossoms
な が め を な にに た と う べ き
what a wonderful scenery ! what should be compare to !
た と う べ き
／what should be liken to ! >>618
楽しい英訳ですね。
２番、3番はあるんですか？ 0016 無責任な名無しさん 2019/01/27 18:49:18
民法940条の改正早くしろ
1
ID:hpxhbn5o
0017 無責任な名無しさん 2019/01/28 15:28:49
>>15
発生しないはずじゃねーか？
ID:arMk/wQu(1/2)
0018 無責任な名無しさん 2019/01/28 15:33:18
>>16
それもそうだけどさぁ
それ以前に共有名義の不動産の処分が全然進まないのをなんとかしないと
相続人の何匹かが行方不明だと悲惨なモンだから
この先昭和ヒトケタ、戦中派、団塊世代、シラケ世代の大量死で全国各地で大変なことになるぞ
2
ID:arMk/wQu(2/2)
0019 無責任な名無しさん 2019/02/02 18:53:26
>>15
貰う方に当該物件の時価評価額相当分の贈与税がかかる、が正解だ
某スレがこの件でしばらく荒れてた
ID:PbrU6cd2(1/2) スレち
各国の人口が一番多い大都市で公立進学高校の難関大学進学実績が低く、や学力最上位生徒の入学率が低く、国を代表する公立進学高校がないのは日本くらい。
アメリカならNY市立StuyvesantやBronx Science。
フィリピン・マニラのマニラ科学高校、ケソンのフィリピン科学高校。
韓国・ソウルのソウル科学高校、ハンソン科学高校。
台湾・台北の建国高校、台北第一女子高校。
オーストラリア・シドニーのジェームス・ルース高校。
ドイツ・ベルリンのハインリッヒ・ヘルツ理数ギムナシウム（Heinrich-Hertz-Gymnasium Berlin）
国で一番人口の多い大都市で公立進学高校よりも国立大学附属高校が大学受験名門校に位置付けられ、最上位層の入学率が高く、難関大学進学実績が高い国もある。
中国・北京の精華大学付属、北京大学付属、人民大学付属の高校。
シンガポールのシンガポール国立大学付属数理高校。
タイのマヒドン大学附属科学高校。
ベトナムのベトナム国立大学ホーチミン校附属高校、ハノイ国立理科大学附属科学高校。
ロシアのモスクワ国立大学付属物理数学高校（科学教育センター高校）
最近は英国が高校課程2年間(sixth form)の非エスカレーター式の大学付属受験名門理系高校を設立。
2014年にロンドン大学キングス・カレッジ付属数学高校、エクセター大学付属数学高校。
2020年にケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジ付属数学高校
2021年にリバプール大学付属数学高校 ランカスター大学付属数学高校、サリー大学付属数学高校 スレち 東大新聞アーカイブから転記
1964年 第１６回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,950人、合格者2,673人）
TOP10
日比谷高校（東京）193 西高校（東京）156 戸山高校（東京）101
新宿高校（東京）096 教大附高校（東京）088 小石川高校（東京）080
麻布高校（私立）078 両国高校（東京）063 灘高校（私立）056
教大駒場高校（東京）052
TOP11~20
湘南高校（神奈川）048 開成高校（私立）042 上野高校（東京）040
浦和高校（埼玉）037 小山台高校（東京）032 栄光学園高校（私立）031
旭丘高校（愛知）028 高松高校（香川）026 九段高校（東京）026 広大附高校（広島）025
1965年 第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人)
TOP10
日比谷高校（東京）181（京大03人)西高校（東京）127（京大03人)
戸山高校（東京）110（京大04人) 麻布高校（私立）091（京大01人)
教大附高校（東京)087（京大03人）新宿高校（東京）071（京大04人)
灘高校（私立）067（京大53人） 教大駒場高校（東京）066（京大01人)
小石川高校（東京）063（京大02人）
TOP11~20
開成高校（私立）055（京大02人）浦和高校（埼玉）051（京大00人)
湘南高校（神奈川）051（京大04人） 旭丘高校（愛知）048（京大53人)
栄光学園高校（私立）047（京大01人） 小山台高校（東京）046（京大06人）
両国高校（東京）042（京大04人） 上野高校（東京）040（京大01人）ラサール高校（私立）039（京大08人） 広大附高校（広島）036（京大13人）武蔵高校（私立）034（京大00人） 何かスレ違いが増えたら、まともなレスが無くなったね。 まあ大学進学実績はともかく
元深谷の横田監督就任でビー部の復活は期待したい すまん、低学歴にも色々いるから
>>1が考えてるのが全てじゃないよ
発達障害みたいなガイジもいれば、中退して起業するようなやつもいる
3: 名無しまとめっさん 2017/08/19(土) 01:47:30.64 ID:+WnvfqR40
中卒
4: 名無しまとめっさん 2017/08/19(土) 01:47:43.89 ID:61ItZpla0
知らない=負けだと思ってる上に知的好奇心が低いからコミュニケーションにならないんだよな
8: 名無しまとめっさん 2017/08/19(土) 01:48:08.66 ID:8FTYGh3l0
>>4
よう自己分析したな
5: 名無しまとめっさん 2017/08/19(土) 01:47:45.31 ID:dVOTol1P0
身長175cm以下
41: 名無しまとめっさん 2017/08/19(土) 01:54:55.27 ID:Vao9+ooj0
>>5
これはある
低学歴チビ多いよな 大学教員5人ハラスメントで処分｜NHK 秋田県のニュース
2019年1月21日 - 県内３つの国公立大学で、去年８月までのおよそ５年間に、あわせて５人の教員が学生や別の教員などにセクハラやパワハラなどを行ったと認定され、処分を受けていたことが、NHKが行った情報公開請求により明らかになりました。
このうち秋田県立大学では、男性教員が同僚の女性教員に抱きついたことから、男性教員を避けていたにも関わらず、声をかけ続けたりしたことなどがセクハラと認定され、おととし８月戒告の処分を受けました。
この女性によりますと、セクハラを受けた後精神疾患と診断され、２か月休職したあと大学を退職し現在も治療を受けているということです。
さらに、別の男性教員は、複数の学生に侮辱的な発言をしたことなどがアカデミックハラスメントと認定され、平成２８年９月に訓告の処分を受けています。
秋田県立大学は「教育機関として誠に遺憾で、対策の強化を図ってまいります」などとコメントしています。
ＢＰＯ放送人権委員会 委員会決定 2019年度 第70号
「情報公開請求に基づく報道に対する申立て」に関する委員会決定 2019年10月30日 放送局：日本放送協会（NHK）に何の落ち度もない。申立人が異常。
全文PDF 記者会見詳細 秋田県民 必見！！！
全文PDF 記者会見詳細 秋田県民 必見！！！
秋田県立大学は、秋田に必要か？ 初代iPhoneの鏡面研磨
アップルは日本の職人が研磨する様子をビデオにとって
あとはノウハウを職人から聞き出して
中国人に丸投げ
それでも鴻海は鏡面研磨を実現してしまった。
だとしたら日本の研磨職人って一体何なんだろう
もう研磨職人は精神論に逃げるしかないんじゃないか
職人のこだわりとか行き方を付加価値として売るしかない
でも、そんなものは日本国内でしか通用しない
そういうインチキが日本ではまかり通ってる
だから日本は衰退する
世襲が日本を弱体化するんだ 日本人は気合を入れることが大好きなんです。日露戦争では白刃を振りかざして
敵を奇襲するという戦法がうまくいき、成功体験として定着してしまった。
それがかえって、太平洋戦争ではいくつもの悲劇を生んだわけですね。
総力戦ですから気合ではどうにもならなかった。しかし気合主義は戦後
にも引き継がれ、ブラック企業の悪あしき伝統を生んだのです。ただ、悪しき、
とばかりも言い切れないのは、それが高度経済成長をひっぱったという評価もあるからです。
気合主義の源流を探ると、日本にはもともと資源がないということが一因にあると思います。
資源、石油などのリソースがないところをどう乗り切るか、というときに「大和魂」
「気合で乗り切る」という気合主義が生まれる土壌があったのです。
もう一つは、仏教系の修行文化の伝統として、「体をいじめ抜くと精神がより高まる」
という思想があります。これは日本人の勤労の美徳とむすびつきやすいのです。
「徹夜して体をこわすほどがんばるとタフになる」とか、逆に「精神を追いつめると体も
鍛えられる」とかいう発想はまだ企業にもスポーツ界にもあると思います。 もう年末だね。
凋落したとか、偏差値が落ちたなどと言われてるが、並み以上に頑張れば
幸運を掴めるかもしれないから受験生はガンバレ。
花咲く春を喜べることを祈ってるよ。 熊高っていつからだか知らないけど、偏差値の割にはいい大学に入っていると言われている。
昔から浪人率高かったからその効果か。もっとも昭和では偏差値の割にはとか言われる筋合いなかった。 人口減】初の50万人超減少 ★4
https://asahi.5ch.ne...newsplus/1577185619/
ID:EBNMF7v19(3/3)
0988 名無しさん＠１周年 2019/12/24 20:08:12
>>969
上で書いたがブローカーに金積んでスラムから若者無理矢理引っ張って来させる算段
ID:6YF3F91U0(3/3)
0989 名無しさん＠１周年 2019/12/24 20:08:13
出生数早くも来年80万切る可能性あるね
ID:wTaSIjx80
0990 名無しさん＠１周年 2019/12/24 20:08:19
>>654
お前埼玉の県北の過疎化の現状わかってないだろ
熊谷とかひでーぞ 今年ようやくどん底を脱した感がある
私立難化で不動岡とかが進学実績をガクンと落として化けの皮が剥がれたのとは対照的に我が熊高は伸びた
来年はさらなる飛躍が期待できますな OBとして期待してるよ。
底打ちから上昇に転じて欲しいね。 【日本が人気ない理由】
･衰退が素人目にも明白
･給料安い
･人権の保証なし
･実際は単純労働
･技能は身に付かない
･ゼノフォビアが強い
･クソマイナー言語で習得めんどい
･そのくせ言語スキルを求めてくる
･来ても良いぞと謎の上から目線
これで来てもらえる訳ねえだろタコ。
ゴカボウでも食って寝てろ 来年は
東大3
京大2
一橋3
東工5
地底25
国医10
早稲田50
慶応25
これくらいかな これぞ文武両道
県浦和がまた勝った 秀才軍団が青森山田から逆転白星
12/30(月) 18:00配信
スポーツ報知
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191230-12300135-sph-spo
県浦和がまた勝った 秀才軍団が青森山田から逆転白星
後半１７分、浦和・山際が勝ち越しトライを決める（カメラ・岩崎 龍一）
https://amd.c.yimg.jp/im_siggaPpGeBkeRPrOnsDb1KLWPQ---x900-y599-q90-exp3h-pril/amd/20191230-12300135-sph-000-2-view.jpg
◆全国高校ラグビー第３日 ▽２回戦 県浦和３３―２８青森山田（３０日・花園ラグビー場）
県浦和が鮮やかな逆転劇を演じ、３回戦進出を決めた。
後半５分にＮＯ８の松永拓実主将のトライとゴールで同点に追いつくと、さらに同５分にフッカーの山際毅雅がＰＫから速攻を仕掛け、中央に勝ち越しトライを決めた。
三宅邦隆監督（３８）は「夢心地みたいな感じです。生徒たちがすごいと思っています」とフィフティーンをたたえた。
県浦和は全国屈指の進学校で３年生の１３人全員がセンター試験に臨む。今大会も宿舎に勉強部屋が設けられ、受験勉強を続けている文武両道の男たちだ。
松永主将は「大阪という違う環境で勉強できる時間が２日間、増えた。短い時間で（練習に）集中して、余った時間はグダグダするのではなく、リカバリー、勉強の方にチーム全体で心がけて集中したいと思います」と意気込んだ。 361 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2019/12/02(月) 20:11:30.67 ID://UxOnux0
https://www.youtube.com/watch?v=lWbcPSEuQIs
前橋高校でてこれかよ ,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 学院・早実で優秀な者は理工へ進学する！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 早 | '、／＼ / /
/ `./| | 大 | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ | 各社幹部やベテラン社員が注目する 出世頭の出身大学ランキング ---2018---
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
10位 青山学院大学
http://www.zkai.co.jp/juku/lp-high-jisseki/
2019年度 Z会員合格実績（2019年8月10日判明分）
数字：Z会員／教室生
＜著名難関国立大＞
東京大学967／139
京都大学948／86
大阪大学618／63
一橋大学224／54
東京工大206／24
＜著名難関私立大＞
早稲田大2,185／461
慶應義塾1,574／382
明治大学1,623／362
東京理科,1520／214
同志社大1193／126
中央大学1,109／169
立命館大1,006／88 熊高のビー部は昭和末期、主将が推薦でどこかいい私大に入る以外は
大学入試はボロボロだった印象だけど、熊谷工に次ぐ強さだったよ。 ＿＿_ _＿＿ ＿＿_
|英語| |国語| |社会| ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
Ｕ | Ｕ | Ｕ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ 英国社 早稲田のケーザイはやめとけ。
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. | 神道は中身空っぽの幼稚な宗教。
そりゃ日本人は幼稚になるわな 朝日の県内版で、春高の後に熊高の連載が始まった。
１回目はラグビー特集みたいな内容だったが。 1月17日＝１８ ＝6 6 6
１９９５ １１７＝３３
偶然なのか？？ 元農業経営者だから言うけど、 氷河期世代 の皆さん。農業 （笑）なんて絶対就職しちゃダメ。
生き物に追い立てられ気候に翻弄され市場に嘲笑されるムシケラのような生活がまってる。
体を壊しても労災なんか出ない。日本で最も崩壊している産業が農業。断固として拒否して。
貴方に使える時は多くないはず。 嫌いな相手が内ゲバで苦しむのを見て愉悦を感じるのは
かなり陰湿な娯楽な訳だけど。
日本国内にいる「アイデンティティ満々な層や外国人」な人達が
まさにそうした娯楽で「日本人」を内ゲバで苦しめて嗤ってる図式があるように思えるんだよな。 195 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2020/01/11(土) 18:07:19.12
【ワクチン効かない猛毒ウイルス、米で開発】
「米セントルイス大の研究チームが、米政府の生物テロ対策研究の一環として、
ワクチンが効かない猛毒の「スーパーウイルス」を遺伝子操作で作り出したことが
明らかになった。 英科学誌「ニュー・サイエンティスト」最新号など英米メディアが
相次いで報じた。
ワクチンを接種したり抗ウイルス剤を投与したりしたマウスも、感染すると１００％が
死んだという。
「人には感染しない」としているが、今回の手法を天然痘ウイルスに応用すれば、
ワクチンが効かない生物兵器を作り出せる可能性があり、研究の是非や公表の仕方など
をめぐって論議を呼んでいる。
通常のワクチンでは撃退できないため、効力の高い“スーパーワクチン”が
必要になるとみられる。 ニューヨーク・タイムズ紙は、米陸軍生物防衛研究所が、
この計画に関連し、人間への感染力を持つ牛痘ウイルスで同様の遺伝子操作実験を
実施すると報じている。」（読売新聞）
人口削減計画を世界で本格的に実行し始めているので、
皆さん気をつけてくださいね 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
国立大学医学科３
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
国立大学医学科１
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４
https://fudooka-h.spec.ed.jp/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E6%8C%87%E5%B0%8E/%E9%80%B2%E8%B7%AF%E5%AE%9F%E7%B8%BE 最上位層は勝っているが、中堅以下だと負けてるんだろな。 男子校って童貞よりも高校を先に卒業する人も多いのでしょ??
そりゃ周りから気持ち悪がられますって。 大雑把な話だが、7０代ぐらいまではまだまだ海外コンプが強いというか、
DQN層だといまだに「海外の反応」とかに喜んでるケースも多いからもっと
若年層までそうなんだが、要するに外国が絡むと冷静な自己評価や損得勘定が
できなくなる体質が抜けてないんだよ、日本社会。
日本という共同体に関して自覚的でないからいざ「外」と接触すると
テンパっちまうのか知らんが、まさに話にならない。
行政とかもやたら中韓がらみでバカな動きするが、あれは浸透されてるとか
極左に振り回されてるとか以外に、単純に外国がらみの判断力がバカってことが
結構ある。
国際化といいながら中韓に執着するのは欧米コンプだったりするしね。
とりあえず国際的な勝負が必要な場面では、素人を鎖国レベルで閉じ込めてお
いたほうが無難だと思う。
一般の日本人は外国人が絡むとロクな判断しない。
埼玉県男性、コロナ発症。 帰国直後は陰性だったため帰宅していた
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1581408425/
135 メチロフィルス(ジパング) [US] sage ▼ New! 2020/02/11(火) 17:33:48.43 ID:5W70bsNR0 [1回目]
学校名を開示して休校にするしかない
非公表は悪意の感染になる
サンデー毎日で「全国高校 風土記」という連載が始まって
来週がいきなり「埼玉県編」なのだけど埼玉県の「旧制二中」である
熊高は恐らく取り扱われるのではないか。
その来週号のサンデー毎日は、「旧帝一工・推薦入試合格者数」号でもある。 もう、過去の威光でしか取り上げられないのだろう。
昔のレベルなら東大への推薦合格もあっただろうに。 現状で上位100位までが現役marchあたり、かつての旧制二中のような秀才や天才な人材の集まりは昔のように入らないので、
入った在学生が中で頑張ってもらうしかないよな。議論し尽くされた話だけど…ただ優秀な教員を熊高で集めるにも限界があって、
少子化という逆風の中、火中の栗を拾う気持ちで熊谷で地域密着型の塾を誰かが作って底上げするしかないな。ま、それやる人は居ないだろうけど 2年前みたいに群馬大医学部が5人も受かってれば良いな 初代iPhoneの鏡面研磨
アップルは日本の職人が研磨する様子をビデオにとって
あとはノウハウを職人から聞き出して
中国人に丸投げ
それでも鴻海は鏡面研磨を実現してしまった。
だとしたら日本の研磨職人って一体何なんだろう
もう研磨職人は精神論に逃げるしかないんじゃないか
職人のこだわりとか行き方を付加価値として売るしかない
でも、そんなものは日本国内でしか通用しない
そういうインチキが日本ではまかり通ってる
だから日本は衰退する
世襲が日本を弱体化するんだ 医学部行っても医師しかなれない。それに医師国家試験受からないのもいる。
自己破産するのもいるし。生活保護受給申請するのもいるし。 田舎者の8割は貧民家庭なのは事実
超格差社会ニッポン
あと田舎の学校はクソ
閉鎖的だし時代遅れな事ばっかりさせてる
生徒が可哀想 弁護士・医師・歯科医師・薬剤師等が生活保護受給申請に来てるの多いみたい。
有名大学卒に弁護士やCA、タレント…年の瀬に「生活保護」を求める人々
https://dot.asahi.com/dot/2015122500003.html?page=1 頑張れ熊高生
今年も東大京大国公立医学部合格の吉報を待つ 熊高生に旧帝大の推薦合格者はいませんでした
いませんでした
いませんでした こないだテレビでやってたが跳んで埼玉って映画
またディスってるのかよって辟易しながら見たが
意外と面白かったな。 凋落し
かくも哀れな
熊谷を
笑う本庄
捨て去りし加須 農業用の土地改良などを行う法人「土地改良区」が、区の管理する農業用水路に
し尿を処理した排水を流す住民に水路の使用料相当額を請求できるかが争われた
訴訟の上告審判決が18日、最高裁第1小法廷（小池裕裁判長）であった。同小法廷は
河川法に基づく許可は区に流水を使用できる権利を与えたもので、この許可に基づき
使用料を他者に請求することはできないとの判断を示した。
訴えていたのは、徳島市の「以西土地改良区」。河川法に基づき、川の水を灌漑
（かんがい）目的で使用する許可を受け、徳島市が管理権限を持つ水路の維持管理
を事実上担ってきた。し尿などを浄化槽で処理した排水を水路に流す住民に使用料相当額
の支払いを求めていた。
第1小法廷は判決で、河川法に基づく許可は、灌漑目的のために必要な限度で流水を使える
権利にすぎず、直ちに第三者の水路への排水を禁止できるものではないと指摘。排水を禁止
できるとして改良区の請求を一部認めた二審判決を破棄し、請求を退けた。
小池裁判官は補足意見で、「水路の管理権限を持つ徳島市と改良区の法的関係が明確
でないことが紛争の原因の一つになっている」と指摘した。維持管理や費用負担の
あり方について、両者の役割を明確にした上で法令に基づいて整理する必要があるとした。
農林水産省などによると、農業地域に農家ではない一般家庭が住む「混住化」が進み、
下水道整備がされていない地域では浄化したし尿などの生活排水を農業用水路に流す事例が多い
。今回の判決で、法的根拠が曖昧なまま使用料を徴収している土地改良区は対応を迫られる
可能性がある。 本庄高校の卒業生が公認会計士試験合格してるんだってね。 2019年主な大学合格者数
熊谷高校
東大１、東工大２
国立大学医学科３
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
不動岡高校
国立大学医学科１
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４ 2019年主な大学合格者数
熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
国立大学医学科３
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
国立大学医学科１
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４ 上智合格者数
1GKA 9
2高崎 7
3富岡、前女 6
5桐生 5
あれ！？前豚どこ？前豚どこ？？
前豚どこなのぉ～！？！？！？wwwww 熊谷って、都会と田舎の悪いとこどりした地域だな。子供の教育も運転も公共交通手段も地域柄もクソだし、スレてる奴が多くて、自己中心的。空っ風で常に強風、常に乾燥、公の職員は若者に限らず年増の青二才が多いし、引っ越して来た時訪問して来た警察官も失礼な奴だった。
もちろん良い奴にも沢山出会ったが、それにしても熊谷って異常だよ。
4年住んで毎日苦痛すぎて引っ越して超快適だよ。
おまいらって生まれた時から熊谷住みなん？
何にも思わないのか？ 91実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/02/29(土) 06:17:11.98ID:2DMYa7cC0
栄光ゼミナールの難関選抜ゼミの対象校から、熊谷高校がついに消えた。 2020 AO推薦入試
旧帝+一工
浦和13(京大2)、大宮6、春日部5、川越3、栄東3、一女2、大宮開成2、昌平2、春女1(東大1)不動岡1、松山1、星野1、本庄東1、開智1
熊谷0 サンデー毎日最新号によると、熊谷の明治は21で武南と同数。
１００を越えたのは、浦和、大宮、栄東、一女、開智、春日部。 21？
嘘だろ？
去年から半減
多分史上最低じゃねーか
何やってんだよ進路指導部は
責任取れやバカもんが うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ 明治21 青学6 立教17 中央23 法政29 上智6 東京理科12 去年、一昨年の熊高
2019 MARCH（2月発表分に限る）
上智 6 理科大24 明治52 青山 9 立教22 中央37 法政46 東洋93 日大67
2018 MARCH（2月発表分に限る）
上智5 理科大 12 明治34 青山 5 立教25 中央27 法政39 東洋111 日大107 去年までの実績は浪人で稼いでいたからで今年は現役主体の結果でないの？重複合格を差し引いたらどうなるの？去年も半数以上は浪人してるの？ 日大66 東洋79 駒澤6 専修17 東海20 大東文化46 大東大46 東洋79 日大66
東京理大12 東京電大36
明治21 法政29…
東京理大、明治で学力層はお察し。
春日部の1/5じゃ話にならんよ。 これで国公立も１００人切れだと、いよいよご臨終だな。 明治大学2020.3.15サンデー毎日
川和２３３ 湘南１９２ ★浦和・県立１７４ 柏陽１７１ 城北１６７ 西１５８ ★大宮１５３
市川１５２ 本郷１４９ 横浜翠嵐１４２ ★栄東１４０ ★浦和第一女子１３６ 国立１３６
豊島岡女子１３５ 山手学院１３３ 攻玉社１３１ 東京都市大学付１３０
青山１２９ 船橋・県立１２６ 国学院久我山１２１ 吉祥女子１２１ 千葉・県立１２０
新宿１１８ 日比谷１１７ ★開智１１５ 逗子開成１１５ 厚木１１４ ★春日部１０９
横浜緑が丘１０８ 鷗友学園女子１０６ 洗足学園１０６ 戸山１０３ 立川１０２
サレジオ学院１０２ 千葉東９９ 小山台９７ ★川越・県立９６ 昭和学院秀英９６
女子学院９５ 世田谷学園９５ 鎌倉学園９５ 三田８４ 海城９３
川越東８９ 浦和・市立８２ 大宮開成８１ 越谷北７３ 川越女子６２ 蕨５９
浦和明の星女子５８ 淑徳与野５６ 所沢北５５ 不動岡５２ 昌平３４
本庄東３４
川口北３１ 浦和西３０ 狭山ケ丘２９ 伊奈学園総合２７ 春日部共栄２４
熊谷２１ 武南２１ 立教新座２０ 春高や川高も落ちたなあ
前は明治の上位合格校の常連だったのに 武南と同レベルにまで落ちるとか、昔じゃ考えられないわ
俺らの時代は早稲田3桁合格の世代だぞ
どうしてくれるんだよこれ 明治だけじゃないぞ。立教も大きく引き離されとる。
マーチは現役主体の中堅共学高校にダブルスコアで負け。その下の川越南、越谷、和光国際辺りが今後のライバルになるのか。
男子だけ、浪人多数なのにもう終わりやね。
ここからの逆転は現役国公立100越えしかないわな。来年の高校受験本偏差値は61と予想するわ。 伊奈学園総合が上にいる。見たくなかった。
昔はよかった。 伊奈学園総合とは生徒数が全然違うか比較にならない。 >>710
春日部、川越と熊谷では今や別次元。
熊谷の凋落は酷い。 >>710
春日部、川越と熊谷では今や別次元。
熊谷の凋落は酷い。 年卒 卒業者数 就職者数 就職率
1998 529,606 347,562 65.6
2000 538,683 300,718 55.8 ワースト２
2001 545,512 312,471 57.3 ワースト５
2002 547,711 311,495 56.9 ワースト４
2003 544,894 299,987 55.1 ワースト１
2004 548,897 306,414 55.8 ワースト３
2007 559,090 377,776 67.6
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃氷河期のピークは 38歳〜42歳 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛ >>715
上り方面から春日部が無理そうだから熊谷がこれで完全に無くなった。 >>709
なんせ今年の倍率1.07だからなあ…
偏差値50台で普通に受かりそう >>721
私学を選択して受験辞退もあったろうからほぼ全入じゃね？ 23年くらい前には熊谷で笑点の公開収録があって
歌丸師匠が「熊谷の高校生を殴ってすみません。勉強では勝てないものですから」
という回答を言って場内大拍手、司会の圓楽師匠も大満足で座布団あげてたのに。 川越、春日部を凌ぎ、北関東各県のトップ校と張り合っていた昭和期が懐かしい。
東大２桁、国公立に約200名、早慶合格延べ150名以上だったから。
MARCHは並以下が行く先の頃、今は昔。 明治大学2020
川和２３３ 湘南１９２ ★浦和・県立１７４ 柏陽１７１ 城北１６７ 西１５８ ★大宮１５３
市川１５２ 本郷１４９ 横浜翠嵐１４２ ★栄東１４０ ★浦和第一女子１３６ 国立１３６
豊島岡女子１３５ 山手学院１３３ 攻玉社１３１ 東京都市大学付１３０
青山１２９ 船橋・県立１２６ 国学院久我山１２１ 吉祥女子１２１ 千葉・県立１２０
新宿１１８ 日比谷１１７ ★開智１１５ 逗子開成１１５ 厚木１１４ ★春日部１０９
横浜緑が丘１０８ 鷗友学園女子１０６ 洗足学園１０６ 戸山１０３ 立川１０２
サレジオ学院１０２ 千葉東９９ 小山台９７ ★川越・県立９６ 昭和学院秀英９６
女子学院９５ 世田谷学園９５ 鎌倉学園９５ 三田８４ 海城９３
川越東８９ 浦和・市立８２ 大宮開成８１ 越谷北７３ 川越女子６２ 蕨５９
浦和明の星女子５８ 淑徳与野５６ 所沢北５５ 不動岡５２ 昌平３４
本庄東３４
川口北３１ 浦和西３０ 狭山ケ丘２９ 伊奈学園総合２７ 春日部共栄２４
★熊谷２１ 武南２１ 立教新座２０ 不動岡にダブルスコアで負け、本庄東や昌平が遥か上の存在だな 浦高の明治174もひどいね
一昔前は明治なんか糞って感じで滑り止めとしても受けなかったのに 熊高 法政29 中央23 立教17 青山6 学習院9 成蹊5 成城7 武蔵7 明治学院3 浦和はセンターで明治受験した人がかなり落ちたと聞いた。 浦和にしても昭和～平成初頭頃の凄さはなくなったね。
上位層の中受が一般化したのが要因だろう。 男子校で明治21はまずい。不動岡とはダブル以上の差があると思った方がよい。 国立早慶の結果を見ないとまだ何ともいえない
明治下落は進学校にとってはある意味良い傾向と捉えるむきがある
浦高も明治が減少して喜んでる意見もある >>735
去年とその前2，3年の浦高の東大、明治の合格者の相関関係見てな
そうとは言えんな。
明治一位で東大合格も増えてたしな。
明治に21人て延べ150人以上受けてんだろよ。 北関東の高校のレベルを計るのには明治の合格者数が格好のメルクマールになる。特に男児高校はそうだ。明治は合格者の中で一般入試の割合が7割近くあるから北関東の公立高校にとって受験者しやすく感じる。卒業生も母校の明治の合格者数が気になるものです。 >>737
本当それ。関東の進学校は明治の数でだいたい実力が判る。一都三県なら最上位高校以外は実力バロメーターだよな。
埼玉男子校で明治 理科大も壊滅だし勘弁してくれよ
早慶もこの調子だと駄目だろうし、国立での巻き返しを願う 今の熊高はとにかく国公立
マーチより国公立
国公立で3桁行けばいい
明治の合格者数なんかより国公立！
東大発表まであと3日
吉報を待つ 王政を廃止して共和制にして社会主義国家を作り、次第に共産主義国に移行させていく
イルミナテーのアジェンダは世界中に戦争と革命を惹起させ、それに出資する国際銀行家
に天文学的な利益をもたらしてきた。 同時にアジアやアフリカ、中東の劣等民族の
人口削減にも大きな力を発揮してきた。 難民支援は題目で本音ではその絶滅を目論んでいる。
蒋介石を失脚させ毛沢東に政権を取らせたのも彼らである。 ベルサイユ条約で不当な請求を
ドイツに課したのも彼らである。 ヒットラーを育て、その軍需工場をソ連に作らせ
第２次世界戦争を準備したのも彼らである。 スペイン内戦を起こして英仏の共産化
を意図したのも彼らである。 ロベスピエールやレーニンに革命実行にあったって
数千万人単位の殺戮を命じたのも彼らである。 彼らには人間愛はなく、無神論唯物論
に導かれた金銭欲だけのサタニズムしかない。 チャーチルやルーズベルトの自由、博愛、
平等は白人社会のみに適用される限定的イデオロギーで、他人種には応用されない。
人類は差別社会であり支配か、支配されるかの２階級しかない。 白人種のみが
最高の人間であり、他人種は彼らの駒となって利用され、働かされ、最後に殺処分される。
このことを十二分に警戒せよ。 入学者のレベルが完全に落ちてるから
予想どおりの結果
驚きはない
もう完全な中堅校です
公立王国の№2であったのは遠い昭和の時代
昭和に比べて実質偏差値10近く落ちてるでしょ 週刊ダイヤモンド見たが、2016～2020の宮廷のAO推薦合格8人なんだね。17年か18年の東北大6名が輝いている。 別の板で、第2回駿台東大実践模試の資料がさらされている。
浦和：理系の不調は本当だったようだが、文系は例年以上だった模様。2年連続の40人超えで、期待を裏切りそう。
栄東：合格可能圏（60％）以上は16名にとどまる。しかしながら、ボーダー上やボーダーに届きそうな者が多いため、特攻作戦が成功すれば20名越は濃厚。2度目の栄冠までは無理。
開智：医学部シフトや外部進学が顕著なん？ 大宮に再逆転されて4位に転落する危機。
大宮：理系がここ数年では最高。文系はもとから戦力外。理Ⅰ理ⅡＣ，Ｄ判定組が回避しなければ2桁維持は硬い。
川越：4年ぶりの好調。片手を超える可能性は十分だが、つぬけは無理。
4年前に浦和がコケた（現役合格4、現浪込みでも22で、栄東が初栄冠）ことによる
浦和からの優秀層シフトは、大宮と川越までで、春日部には届かなかったようだ。
熊谷は蚊帳の外。
また、栄東と開智の勝負付けは、完全に固定されそう。
駿台第二回東大模試 合格可能圏内（60％以上）の受験者数
浦和 理一9 理二8 文一2 文二11 文三11 合計41
栄東 理一7 理二1 文一3 文二3 文三2 合計16
大宮 理一8 理二1 文一? 文二? 文三? 合計9
開智 理一4 理二? 文一? 文二2 文三? 合計6
川越 理一4 理二0 文一? 文二? 文三1 合計5
一女 理一? 理二3 文一? 文二? 文三2 合計5
春日 理一2 理二0 文一? 文二? 文三? 合計2 オレの代の頃は東北大は20人前後、多かった年は30人超えもあったけどね。 ここまで下がったらどんな教育しても難しい。金あるなら私立行ったほうが教師は面倒見いいし。
今はスタディサプリとかあるし金かけないで優秀な予備校講師のいい教育受けられる。
優秀な講師多い。公立高校の教員なんかに何も期待するな（県北の教師はやる気ない。）。
教師に昔聞いたけど、たまに日東駒専卒や大東亜帝国卒の教師とかいるし。国公立だと東北大学卒や東京都立大学卒や埼玉大学卒。
わからないときは知恵袋やNoSchool等で質問すればいい。 さあ東大合格者発表だ
今年は何人の熊高生が栄冠を掴むのか 合格者出ても浪人生だから予備校の実績だよ。合格者いても熊高で受かったわけじゃないって言うよ。 もはや中進国レベルの学校でどうしようもないだろう。 コピペ
2020年 東京大学 合格者 高校別ランキング 合格数順 | インターエデュ
https://www.inter-edu.com/univ/2020/jisseki/todai/ranking/
浦高 33名（現役15名）
栄東 17名 （現役9名）
本庄東 3名（現役3名）
開智 2名（現役2名）
大宮開成 2名（現役1名）
昌平 1名（現役1名）
川越東 1名（現役1名） 年卒 卒業者数 就職者数 就職率
1994 461,898 325,447 70.5 ベスト６
1995 493,277 331,011 67.1
1996 512,814 337,820 65.9
1997 524,512 349,271 66.6
1998 529,606 347,562 65.6
1999 532,436 320,119 60.1 ワースト７
2000 538,683 300,718 55.8 ワースト２
2001 545,512 312,471 57.3 ワースト５
2002 547,711 311,495 56.9 ワースト４
2003 544,894 299,987 55.1 ワースト１ (高卒は16%の最凶年)
2004 548,897 306,414 55.8 ワースト３
2005 551,016 329,125 59.7 ワースト６
2006 558,184 355,820 63.7
2007 559,090 377,776 67.6
2008 555,690 388,480 69.9 ベスト７
2009 559,539 382,485 68.3
2010 541,428 329,190 60.8
2011 552,358 340,217 61.6
2012 558,692 357,088 63.9(正規60.0% 非正規3.9%)
2013 558,853 375,957 67.3(正規63.2% 非正規4.1%)
2014 565,573 394,845 69.8(正規65.9% 非正規3.9%)
2015 564,025 409,754 72.6(正規68.9% 非正規3.7%) ベスト５
2016 559,673 418,166 74.7(正規71.3% 非正規3.4%) ベスト４
2017 567,459 432,088 76.1(正規72.9% 非正規3.2%) ベスト３
2018 565,436 436,097 77.1(正規74.1% 非正規3.0%) ベスト２
2019 572,639 446,882 78.0(正規75.3% 非正規2.7%) ベスト１
http://or2.mobi/data/img/207271.png
https://www.mext.go....sa01-000003400_1.pdf 東大速報
（埼玉公立）
浦和33（現役15）
大宮13（現役？）
川越7（現役4）
春日部4（現役3）
一女4（現役２）
市浦和3（現役1） もしも熊谷が共学だったら、本庄東の東大合格者3名は
熊谷に入学していた可能性が高い。 >>765
でもその3人がその後に東大に入れたかは非常にあやしいよ。 本庄東は東大含めた現役合格指導が出来るから伸びてるんだぞ。中高一貫だろうが現役合格させるのは大変だぞ。
それと群馬南部から優秀者を集めるため現役合格当然の文化も必須だったのだろう。群馬は浪人は親不孝だからね。今年の結果で本庄東は流石に埼玉県南から優秀者は引っ張れないが、群馬から高崎前橋レベルを特待生で引っ張れる 。 また今年東大4の群馬中央と同じく4の伊勢崎四つ葉落ちも中受で拾えるだろうから上昇傾向だろうね。本庄東は東大プロジェクトなるものも有るようだから面倒見が良いのだろう。
熊谷は浪人体質が致命的だったな。偏差値65前後の生徒は面倒見良く現役合格指導が必要だし保護者含めたニーズだったんだよ。 うちの近所の評判悪い（5段階で平均評価1.4）ヤブ医者も熊高出身
だからダメなんだよ 今年の東大合格は残念な結果だったみたいだな
京大がいるかもしれんけど 東大ゼロっぽいな
早慶MARCHも厳しそうだし、本庄東以下の学校になるな… 国公立の結果が出ても現役合格じゃなきゃアピールにならんのよ。一部のOBは国公立なら浪人でもと思っているようだが中堅以下の国公立は地元の二番手三番手からも大量に現役合格しているからな。
ちなみに春日部は現役体質に転換できたようだな。明治106のうち現役は90位だし、早稲田も46のうち現役40だから良いアピールになるよ。数年前から面談の回数増やしたり受験指導が手厚くなったとの噂は本当だったようだ。 浪人上等の男子校は、まだまだもっと凋落していく。
これからが凋落の本番。 四年生とか言ってサマになるのは県内で浦和ぐらいだよ
それ以外はおとなしく現役合格を目指さないと駄目な時代 利根川対岸の太田は4人だぞ
どうしてこう差が出るんだ、偏差値もさほど変わらんはず いつまでも時代遅れの自由放任なんかやってるから凋落するんだよ
スパルタとは言わないが、もっと手とり足取り生徒が勉強するような環境を作れや 凋落の原因なんて、熊高の教師は無能ですって証拠なんだけど。 >>777
太田周辺の才能の大半が今でも太田高校に行く
熊谷周辺の才能の大半は今や本庄東、浦高、栄東に行く
俺はおなじ非中高一貫生なら環境が結果に与える影響はさほどないと思ってる
才能を集められるかどうかが全て
環境自体よりも、環境が悪いというイメージを一般に持たれてしまったのが全て >>777
太田は優秀者集めに苦労するようになって上下差が大きくなったが学校は数学と英語は習熟度別クラスにしたそうなのでその結果が出たんじゃないか。 >>781
結局そうなんだよね。教師だけでなく、生徒の(こと勉強に関して)生温い気質も伝統化してしまっている。
川越、春日部地域だって最上位クラスは浦和を目指すだろうし、実績のある私立も県北より選択肢はあるはずだからね。 教師もそうだけど
そもそも熊谷の生徒に勉強のやる気があるのか？
やる気を引き出すのって教師には限界があるよ 埼玉県スレだと国公立の結果も散々の様だな。東北大0が象徴している。現役浪人の前に旧帝首都圏大学の合格数が少な過ぎる。
今年の高校入試倍率も含めて完全に終わった。 東北大0って初？30人近くいったこともあるからすごい凋落。 ま、まだ大量にいる浪人の報告がないだけだから、、（震え声） 川越、春日部は東大の下の地帝レベルが頑張ってるよね
東大 川越7、春日部4、熊谷0、太田4
東北 川越19、春日部21、熊谷0、太田14
北大 川越10、春日部15、熊谷2、太田4 教員が悪いとか書いてる人いるけど
問題は熊高生の質の低下でしょ これ早慶も現役は指定校推薦のみ、浪人含めても1桁とか大いにありそうだな... 地域柄、所謂マイルドヤンキー的家庭の子息の割合が多くなっているのでは。
これは難関大学合格実績を重要と見る場合は不利ではあると思う。
基礎力はあると思うから教師だけでなく、本人・保護者の意識改革で上向きになるかも。そもそも、難関大学進学希望者が集まっているのだろうか。
「大学進学したらすごい」という家庭の割合が増えているのかも。 応援団の部員数
片手以下は浦高と春高のみ
こんなところから教員どうのこうのでは無さそう 平成に入ったあたりから問題は顕在化していたのだから、今更学校が教師が
というのは筋違いだよ。
特に今世紀になってからは入学してくる生徒の質の低下が進んでしまったのだから
出口の結果も連動してきたということ。
元には戻れないだろうが、進学実績を上げたいなら中高一貫化して熊女と統合するしかないね。 前高や高高や太高あたりだと進学実績下がると卒業生からの電話やFAXが凄いらしい。
進学実績上げるなら成功してる学校の真似するとかしないと。本庄東の経営者がそうだったらしい。
商売も学校教育も同じだと思うけど。熊高の共学はあまり意味がない。
成功している会社の真似をして、さらに工夫をしていくと売り上げにも繋がる可能性はある。商売も受け身じゃ成功しないし、日々勉強。
学校も同じでは？自分から仕掛けなきゃ成功しない。一般職の地方公務員の教師じゃわからないと思うけど。 知り合いのそこそこ賢い子が熊高受験したけど指定校推薦狙いみたいだし…。 熊高生はまず第一に勉強しないからね
学校も自由放任で勉強させない
昔みたいに優秀層が残ってれば三年になってから勉強はじめたとしても難関大に合格できたけど、今は生徒の地頭が普通なんだからコツコツ勉強やらせるしかないんだよ
なーにが単位制だよ
そんな小手先で進学実実績が上がるわけないだろ
このたわけ！！ 学区制撤廃で完全に浦和(大宮)に上位を吸い取られたな
浦高救済のための犠牲者だ >>799
昔は浦高、熊高の時代だったからねー。
けれど、すでに学区廃止になる前から熊高は低下したのでは？
昭和末期から平成になって川高、春高の後塵を浴びていた。
大宮にも負けていたような。
学区廃止になっても挽回できなかった。
そういう浦高も現在は都内中高一貫私立(県内の栄東あたりにも)や筑附に上位を吸いとられている。
埼玉は選択肢が豊富で伝統公立という理由だけで地元にこだわらなくなった。 北大2名の他は一橋1名、大阪2名ってとこか。
サン毎とかで熊高探してると一抹の虚しさを感じるね、しかも◎本庄東の登場率高い。。 782で環境より才能が進学先の要因になると言っているが概ね同意するよ。でもさ、その才能に合った進学先ってさ例えば偏差値63位の生徒ならコツコツやって日大東洋現役なら成功だろ？その環境がないから浪人する訳で。不動岡や本庄東にはその環境が有るんだろう。 秩父から北大1名、東北大1名。優秀な生徒が熊谷に来なくなっている気がする。 >>803
学区廃止だからではなく、学区制末期には県立の5番手か6番手となり、格下(失礼!)共学県立にも逆転され始めた。。
もともと自由に選べる私立、学区廃止になって他地区の公立も選べるようになり上位の生徒が熊高に拘ることがなくなった。
今の偏差値であっても現役で中堅私立や中下位国立に受かるように受験シフトを敷くべき、というのは正しい。
受験の話題になると東京の中高一貫私学がよく引き合いに出るが、あの子達は放課後に都心の有名塾や大手予備校に通って受験勉強している。
熊高はそれを授業を通して行えば良い。
どの程度の内容にするかは、生徒のニーズに合わせれば良い。 スタディサプリやZ会の映像コースや個別指導とか。こういうの熊高の教師は薦めないのか？webでいい授業は受けられるけど。本庄東では薦めてるみたいだし。熊高の授業じゃ難関大受からないのは当たり前だけど。 国立3桁割れ、早慶壊滅の惨憺たる結果になるかもしれない
一橋が1人だけだから早慶もかなり苦戦しただろう >>803
秩父の生徒は地元の高校で充分。
わざわざ時間かけて秩父鉄道に乗って、更に熊谷駅から離れた辺鄙な所まで通う必要なし。
しかもホモっ気ムンムンときている。 東北大がゼロか....
俺の時は東北大受験の前日や当日に仙台駅の改札前で
熊高応援団が太鼓を叩きながら演舞していて、
熊高の東北大受験生にエールを送ってくれていたのに。 教養部のフェンスに臨時熊高応援団が看板を作っていた。懐かしい。 >>808
これ在校生が応援してくれるの？
もしそうなら交通費とかどっから出るんだ？ 東北大が毎年それなりに出るかどうかって進学校に値するかどうかの目安になると思うわ
ある意味東大よりいい指標になる 少なくとも1991年春の東北大の受験日に仙台駅改札前で熊高の東北大受験生に
エールを送っていたのを目撃した。
私は知らぬふりをして直ぐに通り過ぎてしまった。
私は別の大学に進学したが、今になって考えたら、
熊高後輩在校生だったか熊高出身の東北大生なのか判らない。
服装は応援団らしい学ランだった。 東北大は昭和期なら平均で毎年20名前後、多い年は30名超えもあったな。
３年次の校内実力考査の順位で100位内なら（浪人も多いが）十分に
合格圏内だったよ。
50～100番辺りでも浪人して一橋、東工大なんてのも珍しくなかった。 2実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2018/03/08(木) 01:35:02.62ID:7b7uNB6r0
5.指定校推薦枠
※早稲田、慶應をはじめ、多数の指定校推薦枠があります。
主な指定校 慶應義塾大学 3名， 早稲田大学 5名， 上智大学 3名， 立教大学 5名，
中央大学 7名， 法政大学 6名， 明治大学4名， 東京理科大学 5名，
青山学院大学 3名， 学習院大学8名 … など、多数の大学 >>778
私服、てか女装で歩け歩け大会とかあれは幼稚になるよな（笑） ある中学生向塾（総３２５人）からの各高校合格者数
浦高１１３
浦一女１０９
市立浦和５６
大宮１０３
蕨 ８１
川越３１
川越女３９
春日部７８
春日部女２３
春日部東２６
★熊谷９
熊谷女９
熊谷西８
松山１
松山女３
越谷北９０
不動岡４３
ここのこの数字みても論じるより先に詰んでるかも 埼玉スレで「環境（空気）」を浦和を題材に論じておる。浦和に入ると漠然と東大を目指す空気になりそれをメリット、はたまた無謀な勘違いを産むデメリットとする論がある。捉え方はさておき高校選択の「環境」は重要な要因だと改めて思わされる。 唯一つ云へることは，埼玉縣立熊谷高等學校にはその望ましい「環境」が無いと云ふことである。 >>820
浪人すれば良い大学行ける。勉強は浪人してするから良いや。が環境（空気）やね。
この環境は偏差値68以上限定だったのに偏差値63でするとフリーター率高いよな。 教師のやる気あれば偏差値63でも伸ばせると思うけどね。
今の熊高は本庄東の進学コースに蹴られる高校らしいから。
熊高の教師が信頼できなければオンライン予備校優先。
熊高の教師は怠け者、恥を知れ。大原のweb通信で日商簿記1級合格できるんだから。 偏差値63にしてもこの実績はちょっと酷いと思うけどな
現役生活中に勉強するという環境が身についてないのかな
卒業したの10年近く前だけど、ここまで落ちてるとは思わなかった
偏差値は10年前と比べてもそこまで下がっていないはずなのに >>822
今はなんとか互角くらいだろう
あちらは生徒数多いし >>828
東大だけじゃなく、総合的に見れば↓ 熊谷14.5 大宮開成10.7なので、一応まだ勝ってる
2018年【国公立大学現役進学率】 埼玉県 3％以上 数字は％ 週刊朝日2018.6.22など、所沢北,所沢は学校HPより。
28％
26％ 大宮26.2、県立浦和26.1
24％ 春日部24.4
22％ 川越女子22.7、市立浦和22.0，○栄東22.0
20％ ○浦和明の星女子21.1、○開智20.5、県立川越20.4
18％ 浦和第一女子19.6、越谷北18.0
16％ 蕨17.9，不動岡17.9、浦和西16.2
14％ 熊谷14.5
12％
10％ 所沢北11.8、○淑徳与野11.0、熊谷西10.9、○本庄東10.8、○川越東10.7，○大宮開成10.7、○昌平10.5、川口北10.4
９％ 越ヶ谷9.3
８％ ○秀明8.1
７％ ○春日部共栄7.4、松山7.3，○狭山ヶ丘7.3
６％ ○西武学園文理6.7、春日部女子6.6、○城西川越6.4、本庄6.1
５％ 和光国際5.9、○栄北5.4
４％ ○大妻嵐山4.5、○星野4.3
３％ 杉戸3.8、秩父3.7，浦和南3.7、坂戸3.0，○獨協埼玉3.0 熊谷と松山は進学実績をもう出せないから
共学化したほうがいいだろ
進学校でもない別学は人気ない時代錯誤
入学者の完全なレベルダウンを食い止めるにはこれ以外ない
偏差値少し回復するよ
令和熊谷高校
所在地は熊女で 本庄東 東大3
熊谷 東大0
本庄東って昔は名前を書ければ入れる学校だったろ 京大卒の割れが教師になればノウハウを教えて立て直せるんだが、
教員免許が無いし、それ以前に埼玉県庁に就職してない 熊谷が1.00倍に近づいてきてるから熊谷の方が名前を書けば入れる学校になりつつある 通学区域の人口減少はどうにもならんな
学校の放任主義も時代錯誤だけどこっちの方が由々しき問題だと個人的に思うわ 既出
埼玉 エデュ サンデー毎日
浦和 東大 33 京大7 国公立医 12 東工大 12 一橋 15
栄東 東大19 京大 1 国公立医 11 東工大 2 一橋 4
大宮 東大 13 京大 6 国公立医 10 東工大 15 一橋 7
開智 東大10 京大 2 国公立医 5 東工大 4 一橋 1
県立川越 東大7 京大 0 国公立医 8 東工大 5 一橋 4
浦和一女 東大4 京大 2 国公立医 4 東工大 1 一橋 8
春日部 東大 4 京大 0 国公立医 2 東工大 1 一橋 1
市立浦和 東大 3 京大 0 国公立医 3 東工大 2 一橋 6
明の星 東大 3 京大 国公立医 東工大 一橋
西武文理 東大 3 京大 0 国公立医 6 東工大 0 一橋 0
本庄東 東大 3 京大 1 国公立医 2 東工大 2 一橋 0
大宮開成 東大 2 京大 国公立医 2 東工大 1 一橋 3
以下略
春日部女 東大 1 狭山ヶ丘 東大1 星野 東大１ 昌平 東大1 川越東 東大1
2020【 東大】高校別合格者数ランキングTOP30（速報版）上位校
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003100001/
2020【京大】高校別合格者数ランキング 上位校
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003120000/ 熊高の進学実績が低下したことが問題なのか、
熊谷に全国ランキング上位の進学校がないことが問題なのか。
東大合格に限定するなら、公立が全国ランキングトップないし全国トップ10常連校になるのが困難な時代になった。
日比谷ですら40名で全国14位がやっと（未公表の筑駒が日比谷の上に来ると仮定）。
2020年 東大 週刊誌とエデュから引用
公立のトップ10校
日比谷40（現役25）
浦高33（現役15）
旭丘29 （現役12）
横浜翠嵐26 （現役15）
土浦第一 25 （現役14）
富山中部24 （現役15）
湘南22 （現役10）
岡山朝日 21 （現役15）
都立西20（現役14）
県立千葉20（現役14）
浜松北20（現役8） 太田 定員280
東大4京大3一橋1北大4東北14名古2阪大1九州2
筑波10
太田市内からも前橋に抜けるようになって久しいが数学英語は習熟度別クラスにしたそう。
入学者層を考慮すれば大健闘と言える。 太田高校は高２で東北大学見学ツアー、東大見学ツアーを実施してそれぞれ120人、20人の参加があるそうな。学校あげてモチベーション上げてるし授業も課題も凄そうだな。 太高と熊高じゃ教師のやる気が違うから。やる気のない教師に生徒も付いてこない。熊高の教師の罪は重い。教師にやる気がなければ生徒もやる気なくす。スパルタ化してスタディマシーンにならなければ難関大学受からないよ。 太高の卒業生3人知ってるけど熊高の事すごく馬鹿にしてたから。熊高に行っても伸びないよ。 大学進学実績は才能 × 環境 なんだな。
太田や本庄東は環境が1.1で熊谷は0.9なんだよ。 どこに東大１９って書いてあるの？
高校のHPでも１７なんだけど
＞栄東 東大19 京大 1 国公立医 11 東工大 2 一橋 4 熊高も、川越も春日部も
同じ共学という条件ならば
入口時点で大宮に負けることは
無かった。 全国から集まる高学歴富裕層がさいたま市のベットタウン化を進行中の
現状においては大宮、浦和に川越、春日部、熊谷地区はどうあがいても
勝ち目はなさそう 共学化となったところで変わらないだろう 「男子校」だったから受けてきた恩恵も大きいはずなのに共学だったら負けてなかったはカッコ悪い。大宮が共学かつ地理的利点のみで現在の地位を築いた訳ではなかろう。大宮が受験指導に熱心なのは20年前から有名で今や常識、環境を求めて受験生が集った結果でしかない。
母校が放任だったから高校はどこも同じとの考えが受験生を馬鹿にしてるわ。 解放同盟長野県連の中山英一は通名として「徳川」「近衛」を使ったことがあるそうですが、在日にも大名や貴族に憧れる俗情があったというわけですね。
近衛や鷹司や一条・三条・九条など、公家華族の苗字を冒称した在日コリアンもいるのでしょうか？ '1960年代まで 文句なしの県No.2 北関東各県トップ校と比肩
'70年代 川越に並ばれるがまだまだ健闘
'80年代 春日部にも追い越され凋落スタート
'90年代 太田に抜かれ群馬勢がいなくなる
'00年代 東大合格ゼロ年が出始める
'10年代 難関国立大、早慶の実績も大きく落ち込む
'20 ご臨終 部外者だけど、ちょっとかんじたこと。
ここ数年不動岡の東北大の合格実績増、今年は北大合格も多い。
通学事情が分からないので的外れだったら申し訳ないが、
以前なら熊高受験者層がかなりの数、不動岡に流れているという
ことなのかな？ 熊高は中央の法学部と同じ
昔は凄かったのに、今は・・・ それは当然あるだろ、地域自体が落ち目&人口減だとしても、優秀な中学生はいるはず
それが少しずつ他の学校に行っているということでもある >>852
中央法は都心回帰でちょっとは復活の芽が出たかもしれないけど…
来年倍率1倍切って全入になったら本格的にやばい 昔は子供の数も多く、学区内各中学の上澄みが来ていたけど、今は二番手、三番手を
受け入れる存在。だから今の学生の家族も、昔なら熊高や熊女に子供を出せなかった
家族で、親が熊高卒とかいなさそうだ。 >>850
ここによく書き込む学区制導入前の熊高OBが熊高凋落を学区廃止のせいで浦高に上位をとられて犠牲になったと書き込んでいるが、既に学区制時代には凋落が始まっていた。
学区制末期には偏差値が県立10位ぎりぎりくらいまで落ちていた。
なのに受験教育を熱心にしなければ、学区廃止で昔に戻ることはないだろうに。
かといって人口700万超えの埼玉は県立も私立も東大や国公立医学科合格実績で全国ランキング上位に食い込む進学校がなくて、首都圏内比較でも全国比較でも寂しい現状。
埼玉 エデュ サンデー毎日(要 修正)
浦和 東大 33 京大7 国公立医 12 東工大 12 一橋 15
栄東 東大17 京大 1 国公立医 11 東工大 2 一橋 4
大宮 東大 13 京大 6 国公立医 10 東工大 15 一橋 7
開智 東大10 京大 2 国公立医 5 東工大 4 一橋 1
県立川越 東大7 京大 0 国公立医 8 東工大 5 一橋 4
浦和一女 東大4 京大 2 国公立医 4 東工大 1 一橋 8
春日部 東大 4 京大 0 国公立医 2 東工大 1 一橋 1
市立浦和 東大 3 京大 0 国公立医 3 東工大 2 一橋 6
明の星 東大 3 京大 国公立医 東工大 一橋
西武文理 東大 3 京大 0 国公立医 6 東工大 0 一橋 0
本庄東 東大 3 京大 1 国公立医 2 東工大 2 一橋 0
大宮開成 東大 2 京大 国公立医 2 東工大 1 一橋 3
以下略
春日部女 東大 1 狭山ヶ丘 東大1 星野 東大１ 昌平 東大1 川越東 東大1
2020【 東大】高校別合格者数ランキングTOP30（速報版）
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003100001/
2020【京大】高校別合格者数ランキング 北野100人でV3
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003120000/ 学区制限で北部の優秀層をプロテクトしていた側面と、上り方面から50%制限で入れきれてない側面両方在ったはずだよ。確か学区廃止時は上り方面から優秀者を制限無く入れられると歓迎する声の方が大きかったはず。
歴史と実績を考えれば先行するアドバンテージはとてつもなく大きかったはずで、活かしきれなかったは大チョンボだよ。勉強を指導するだけだったのに。逆転新興校の苦労の10分の1位ですんだのに。 熊高はもう信用がないから優秀な中学生行かないんだけど。私立行けない受験生が進学してる。金があれば早本は学区制があった時から常識。それだけ熊高には信用がない。 地元地域云々も有るには有るが
魅力がしっかり有る「共学」校は
「遠距離通学者」も沢山出てくる。
「たられば」を言うのも気が引けるが
まだ熊高が「埼玉四天王」と呼ばれる頃に
共学になっていたならば、南部からでも遠距離通学者が
出ていただろう。 >>851
環境を見て受験生が選ぶんだけど行田羽生辺りは数年前から不動岡優位になってる。加須はわざわざ行かない。上位だと熊高の吸引力は市内のみで遠方からわざわざ狙ってくる学校ではなくなった。不動ボーダーが落として来るのが増える。 太田と比べる奴いるけど、そもそも太田の方が偏差値からして上だよね？ >>861
上位層は確実に厚いだろうね。ただ太田も倍率低く群馬偏差値60位が突撃で滑り込む。
ただ、塾で聞いた話だが数学課題が大量にでて不幸にも学年に数人は不登校が生まれると言っていた。旧帝理系を想定した進度に耐えられるか考えて敬遠する層も一定数いるが、学校も習熟度別クラスを導入するなど落ちこぼれ対策を始めたようだ。 学区制導入が1979年入試から。
県下２位だった学区制前の入学者は一番若くて今年57歳か58歳。
全盛時代を経験しているが、熊高のカリキュラム改革という教育行政に直接関与できる年代（公務員定員の60歳以下）の卒業生はごくわずか。 >>860
なるほど、やはり両校に通学可能な地域ではそうなっている部分もあるのですね・・。 今年の明治合格者の数を知って衝撃を受けたが、東大・東北ゼロで立ち直れない絶望感に襲われた。 >>865
北辰偏差値が64、偏差値が分布の通りの進学実績。
仮にも再上昇を願うなら熊高の場合は受験補習センターみたいなのを作って、大学のレベルごとに受験教育を徹底させる必要がある。
けれど、教員や校長が必要性を認識できていないと掲示板だけの｢妄想熊高復活プラン｣で終わる。
もう、県下２位だったころの出身者は若くても50歳代後半で、それ以降は>>850が示すような低迷時代の卒業生で占められ危機感は乏しいだろうから。
余談。
学校群制度前のかつての名門都立高校でも、学校群廃止、隣接学区の受験可、学区廃止、があっても立ち直れない高校はある。
神奈川も学区細分化、学区撤廃の動きでも同様に不振の名門県立あり。
東京も神奈川も公立の学区撤廃以降も不振なのは強力な中高一貫私立の存在が原因であるが、埼玉は強力な私学がないのに伝統県立がパッとしない。
埼玉は最上位層の薄さは昭和年代でも指摘されていたが、上位の東京への流出だけでなく、もとからの構造的な問題が根底にある。
浦高も｢埼玉では1位校でドヤ顔｣しているが全国ランキング、全国レベルでみたら誇れる決して実績ではない。
首都圏の公立全体が伸び悩みを呈していて、｢井の中の蛙｣状態。 大宮と熊谷の間の上尾も実質商業系だし勉学には全く力を入れていないし
熊谷のライバルにもなってないからなー >>867
大宮と熊谷の間に伊奈学がある。中学からあるし、ここまで下がると一部は競合する可能性がある。 >>869
高校選択問題の実施２１校、
浦和（全日制）、浦和第一女子（全日制）、浦和西、大宮、春日部（全日制）
、春日部女子、川口北、川越、川越女子、川越南、熊谷（全日制）、熊谷女子、
熊谷西、越ヶ谷（全日制）、越谷北、所沢（全日制）、所沢北、不動岡、和光国際、
蕨、さいたま市立浦和。
かろうじて 熊谷は入っているが伊奈はどうして無いの？音楽学校じゃないの？
実際、２１校外は論外なんじゃないの？
不動岡のライバル意識が昔から春日部なのは事実だが 伊奈は単位制の実験校
大規模でコースも多いし入試の選択問題がとか
ましてや音楽学校云々とか見当違い 伊奈は選択授業制で同じコース内でも
それぞれ取る授業毎に教室移動する大学みたいな学校
偏差値とかで○○がライバルとかいうよりあえて伊奈へ行きたい生徒が集まる 今年は伊奈学園か大宮北ぐらいの合格実績になりそうだ >>824
無理です。教師がやる気あっても生徒がやらなきゃ意味ないよ >>829
回復の見込みのない斜陽の熊高と
とどまることを知らない日の出の勢いの大宮開成
３年以内に逆転は間違いない。 同じく凋落を続けている斜陽の学校としては私立の城北埼玉がある。
かつては県内私立進学校としてはトップの地位を築いていたが、
現在は東大合格者もいなくなり、近隣の川越東にも追い抜かれた。
熊高は城北埼玉と比較するのがよい。
抜かれるのが分かっている右肩上がりの新興私立よりも、没落している似た者同士の比較が適切。 何故か2年前の国公立現役進学率でドヤ顔されてもなぁ
確か去年の大宮開成はマーチ合格者数日本一だったでしょ
多重合格多いのは間違いないけど絞るポイント違う >>880
埼玉、千葉、横国、都立など
ほとんどの国公立はマーチ以上なのだから、
重複合格の多いマーチより国公立進学者数で比べた方が、
学校のレベルが分かる 今頑張って難関大学行かないと大企業に学歴フィルターではじかれる。知り合いに慶応大卒で印刷機回してるのいるから頑張らないと大変だと理解したほうがいい。頑張らないとブルーカラーしかないから。熊高生はブルーカラー志望かな？タイタニックでも観たほうがいいよ。 まあ何を言っても今年の高校入試倍率、大学進学実績からすると優秀な中学生を集めるのは厳しいわな。
そう言えば数年前の北辰資料で偏差値68以上が10人くらいしか居ない年が在ったけどそれが今年の卒業生かな。 映画タイタニックを見て優雅に酒を飲んで死んでいく貴族の真似をしそうな熊高の教員と生徒を
想像してしまった。まあまず危機感を持って行動は起こさないだろうな。 声の教育社の公立高校過去問に差し込まれている偏差値一覧では60代前半だね。
おかげで探すのに時間がかかる。 今の高校生、大学生てアメリカの９１１テロ
知らない？？ >>881
国公立の進学者数じゃなくて進学率だよ
あと教職や地方公務員狙い以外は埼大よりマーチという人多いんじゃない >>888
進学者数より進学率の方がより正確に比較できるな
埼大がマーチと同等以上なのは変わらないでしょ >>881
しれっと埼大紛れ込ませるなよ恥ずかしい… 新興私立と比べて「まだ勝ってるから（震え声）」なんてみっともないからやめなさい
保護者や中学生は、熊高を選ぶことはない。 新興私立と比べて「まだ勝ってるから（震え声）」なんてみっともないからやめなさい
保護者や中学生は、もう熊高を選ぶことはないから。 日比谷とかもそうだが、基本的に伝統校は復活する
今が熊高の底値。これ以上は下がることはない。お買い得だぞ >>890
高校の進路指導の現場では。。。以下週刊朝日から引用。
都立の名門校の担当者は、こう話す。
「できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
駿台坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも
数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長） まあ埼大はさすがにMARCHよりは上だよ
特に理系なら埼大蹴りMARCHとかいないんじゃないかな 実質現状は偏差値60行くか行かないかぐらいだろうな 熊谷を拾えた
３３、浦和 東北３３ 北大１２
１７、◎栄東 東北１７ 北大 ７
１３、大宮 東北１０ 北大 ３
１０、◎開智 東北１０ 北大 １
７、川越 東北１９ 北大１０
４、一女、 東北 ６ 北大 ４
４、春日部 東北２１ 北大１５
３、◎本庄東 東北 ８ 北大 ０
３、市浦 東北 ６ 北大 ２
３ ◎浦和明の星 東北 ０ 北大 １
３ ◎西武文理、 東北 ２ 北大 １
２、◎大宮開成 東北８ 北大 ４
１、◎川越東 東北５ 北大 ０
１、◎昌平、 東北２ 北大 ０
１、◎狭山ヶ丘 東北２ 北大 ０
１、◎星野 東北１ 北大 ２
１、春日部女子、東北 ０ 北大 ０
１、◎開智未来、東北 ０ 北大 ０ ０、浦和市 東北 ６ 北大 ２
０、不動岡 東北 ６ 北大 ４
０、川越女 東北 ４ 北大 ０
０、春日東 東北 ０ 北大 １
０、春日共 東北 １ 北大 ０
０、◎淑与野 東北 １北大 ０
０、秩父 東北 １ 北大 １
０、松山 東北 １ 北大 １
０、川口北 東北 ０ 北大 ２
０、熊谷 東北 ０ 北大 ２
０、蕨 東北 ２ 北大 ２
０、◎狭山ヶ丘 東北 ２ 北大 ０
０、浦和西 東北 ０ 北大 １
０、越谷北 東北 ０ 北大 １
０、◎栄北 東北 ０ 北大 １
０、◎城西川越 東北 ０ 北大 １
０、◎城北埼玉 東北 ０ 北大 １ かろうじて一橋が1人いるから、学力優秀なのも少なからずいる
とにかく特進クラスを作るなりして優秀層にきめ細やかな指導をするしかない
北辰偏差値60もないような落ちこぼれとは隔離して、落ちこぼれには早めに3科目に絞って最低MARCHには入れる学力をつけさせろ
スパルタ式で生徒をビシバシ指導するのもいいじゃないか 今の熊高では現役の最上位あたりが推薦枠を含めてMARCHの明治あたりじゃないか。 勉強しない奴には鉄拳制裁でわからせることをしてもいいだろう
校門の前に竹刀を持った生活指導の先生を立たせておくだけでも違うぞ
今の熊高生は甘いんだよ！！ 昔の本庄東高校は国士舘大学の柔道部出身を教員にして竹刀もって生徒に暴力やってたらしい。卒業式はその教員来なかったらしい。熊高の教員に竹刀持たせて生徒に体罰もやったほうがいい。 埼玉県立四天王
「浦和高校」「熊谷高校」「春日部高校」「川越高校」
埼玉県立四天王は、旧制中学の流れをくんだ男子校です。
埼玉県の高校序列は非常に保守的で、旧制中学発足時からの
伝統を引き継いでおり、現在でも維持されています。 スパルタはやりすぎだが、とにかく勉強させろよ
単位制みいな小手先の改革は何の意味もなかっただろ
はよしろ
急がないと本当に手遅れになるぞ >>899
「少なからずいる」じゃなくて、「わずかに残っている」くらいでは ずいぶん前になるけど、熊高ではない四天王出身の先生が危機感を持っていて、
このままではまずいとしきりに言っていた。彼の考えは詳しくは聞かなかったが
熊高ＯＢの教員が抵抗勢力になっていて変わろうとしないと嘆いていた。
結局、熊高は没落するばかりでその先生の恐れていた通りになってしまった。 伝統ある名門校はどっしりと構えておけば良いんだよ
新興私立のようにジタバタするのはみっともない 熊高のObの現役中学教員はいないんか
まず優秀な中学生をスカウトしないことには始まらないぞ
おそらく川越や春日部にこの辺でも負けているんだろ
この２校のObは浦高の候補を母校に入学させたとの話も聞いた事あるぞ もう今の熊高を志願する中学生は ユルい から志願しているんじゃないの？現役進学を考えていたり、受験指導を期待すればいくらでも他に候補はあるでしょ。それが今年の入試倍率じゃないの？ユルユルの学園生活を満喫したい生徒にも配慮しないと。 >909
普通 埼玉県公立高等学校入学者選抜の志願者倍率
大宮 １．３６
県浦和 １．５３
市浦和 １．５９
川越 １．４６
春日部 １．３４
熊谷 １．０７
不動岡 １．２３
こんなとこか
そんなら生徒をしごいても可哀想か トップ層は旧帝など国立狙いだろう
指定校は中位レベルが持っていくイメージ >>906
分かるよそれ。80年代にも危機感持っていた教諭はいたが、生徒に迎合する教諭とか、運動部に入ってくれないと困る体育教官室に危険人物扱いされたんだろうね。 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) >>906
>>熊高ＯＢの教員が抵抗勢力になっていて変わろうとしないと嘆いていた。
浦高もOB教員が浪人当然、部活行事に力を入れろ、と言っている。
受験教育にシフトさせない抵抗勢力なのかは不明だが、教師でない浦高OB（埼玉で中高の教師やってる浦高OBはごくごく少数派）は当たり前のようにや子供たちを都内の中高一貫私立に進ませている。
浦高の近隣に住んでいるOBですらそう。
公立進学に拘っていない。 東大も京大も、大都市圏国公立医学科も都市部（特に大都市）の有名進学校に入って、同様に大都市の有名塾や質の高い大手予備校現役クラスのフル利用で合格している。
地域の教育格差が著名で、埼玉の学校に通うと不利という認識が東大京大、大都市国公立医学科志望者の埼玉の中高ばなれを招いている面は否定できない。
埼玉は県南ですら不利なのに、県北の熊谷じゃ更に不利。
どの地域も難関国立大学の受験教育機関が満遍なく揃っている訳じゃない。
2020【東大＋京大】合格者数&現役合格率ランキング
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003150001/
東大 2020年
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003100001/
京大 2020年
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003120000/ 人口700万超えの埼玉。
過去30年間、全国レベルで突き抜ける進学校が1校もなく（かつては昭和年代の浦高が突き抜けていたが今は低下）首都圏で比較してもleft behindの埼玉。
その状況で熊高復活を目指すとしたら、相当に頑張らないと難しいよ。
埼玉 エデュ サンデー毎日
浦和 東大 33 京大7 国公立医 12 東工大 12 一橋 15
栄東 東大17 京大 1 国公立医 11 東工大 2 一橋 4
大宮 東大 13 京大 6 国公立医 10 東工大 15 一橋 7
開智 東大10 京大 2 国公立医 5 東工大 4 一橋 1
県立川越 東大7 京大 0 国公立医 8 東工大 5 一橋 4
浦和一女 東大4 京大 2 国公立医 4 東工大 1 一橋 8
春日部 東大 4 京大 0 国公立医 2 東工大 1 一橋 1
市立浦和 東大 3 京大 0 国公立医 3 東工大 2 一橋 6
明の星 東大 3 京大 国公立医 東工大 一橋
西武文理 東大 3 京大 0 国公立医 6 東工大 0 一橋 0
本庄東 東大 3 京大 1 国公立医 2 東工大 2 一橋 0
大宮開成 東大 2 京大 国公立医 2 東工大 1 一橋 3
以下略
春日部女 東大 1 狭山ヶ丘 東大1 星野 東大１ 昌平 東大1 川越東 東大1 上の方にこんな書き込みあった。
熊谷高校
'1960年代まで 文句なしの県No.2 北関東各県トップ校と比肩
'70年代 川越に並ばれるがまだまだ健闘
'80年代 春日部にも追い越され凋落スタート
'90年代 太田に抜かれ群馬勢がいなくなる
'00年代 東大合格ゼロ年が出始める
'10年代 難関国立大、早慶の実績も大きく落ち込む
'20 ご臨終 新興私立と比べて「まだ勝ってるから（震え声）」なんてみっともないからやめなさい
保護者や中学生は、もう熊高を選ぶことはないから。 筑波大
１４ 大宮
１２ 浦和
８ 市浦和 川越
７ 不動岡 ○開智 ○栄東
６ 春日部 越谷北 ○獨協埼玉
５ 浦和一女 ○昌平
４ 蕨 浦和明の星 ○大宮開成 ○春日部共栄 ○本庄東
３ 伊奈学園 川越女子 ○開智未来 ○川越東
２ 浦和西 春日部東 川口北 熊谷 熊谷女子 越ヶ谷 ○埼玉栄 ○淑徳与野 ○東農大三
もし熊谷女出身の教員が居たとし学力ある男子中学生を熊谷に推薦してくれるだろうか >>928
嘘つけ
そんなわけないだろ
見間違いにきまってんだれ >>916
自分も浦高ＯＢだけど子供には浦高に行ってほしいとは思わない。
私立一貫もイヤだけど 廃校した熊谷市立女子高がくまぴあになっているけど、
あそこを熊高熊女熊西の付属中にして無試験で高校進学できる中高一貫校はどうかな？
県が活気のない県北にそこまで本腰入れるかは謎だけど。
高入組も受け入れるが前より定員をその分少なくするっていうのはいい方法だと思うけど まあ確かに復活するとしたら一貫校設置の実験台になるしかなさそう
うまく行くかは怪しいけど >>928
それだと、今年から大宮開成より下になってしまう・・・ 大宮開成 東大2 一橋3 明治81 完全に下になっている。 >>805
意欲ある人は使っているし、実際現役でmarchあたりは合格しているよ。
最近、卒業したばかりのOBの大学生の子と接する機会があったけど、
今の熊高の先生は塾や予備校を否定して、授業を大切にしろと言っているらしいよ。
10年ちょっと前なら考えられなかったよね。
あと、髪も染められなくなったとか…良くも悪くもそれを聞いていると自由はなくなった気がする。
そのスタンスが私立の特進みたいでビックリしたんだけど、
私立（あまり実績が良くない所）ですらも全員の志望大学に照準をあわせられるわけではないから
塾に通っているという状況らしい。
冷静に考えてみたら現役で受かる人って学校帰りに東進行ってる子が多かったから先生が闇雲に否定するのは違う気がするよな。 >>938
染められない→派手な色に染めると注意される
に訂正。
最近は金髪とかにすると注意されるらしい。 >>930
だよね。
ウチは埼玉から都内中高一貫私立に子供二人とも行かせた。
二人とも旧帝医ではない国医に進学。
浦高OBも高校受験まで待つか、中学受験でさっさと都内か、のどちらか。
自分は浦高の井の中の蛙っぷりが嫌だったのと、今の浦高の受験教育より部活行事優先を納得できなかった。
浦高OBだって皆が皆、母校絶賛ではない。
佐藤優とかOBずらして、｢時代が浦高に追い付いて来た｣とか言ってることがほんとに気持ち悪い。 >>939
なるほどthx、昔も髪を派手に染めたら担任に似合わねえよと小言を言われたことはある
ただ注意くらいは何でもないね
OBとしては熊高の凋落は寂しい限りだけど、小さなことと言えば小さなこと
問題の本質は、熊谷周辺の優秀な中学生が自信を持って通える進学校が近くに無くなってしまったこと
何とかしてあげたいが、どうしようもない
自分も東京で暮らしてるし、OBの多くもそうだろう 早稲田
開成 235
渋幕 193
聖光 185
湘南 169
日比谷155
桜蔭 151
女子学院138
豊島岡 137
国立 135
海城 133
熊谷 7
慶応
開成 160
聖光 137
浅野 126
渋幕 116
日比谷 112
海城 104
麻布 103
豊島岡 101
駒東 97
市川 96
桜蔭 96
熊谷 5 2020年 熊谷高校の実績
東大0、京大0、東北0、名古屋0、九州0、横国0
その他 一橋1、北大2、大阪2、筑波2、東京外語1
早大7、慶大5、上智6 もう許してやれよ
OBが嘆いて復活を望んでも何も変わらない
現役生徒は満足している
時代は令和
もう普通の学校なんだよ
目指せ日東駒専でいいじゃないか 流石に熊高から日東駒専は恥・・・
でも、筑駒見たら、東洋と駒沢に現役で各１人ずつ進学者いてワロタｗ まだ私立補欠や国公立後期があるから、上乗せがあるだろう
日東駒専や大東亜帝国かもしれないが 今年の大学合格総人数を見るとピークは東洋日大だよね。問題はそこを頂点に上のマーチより下の大東レベルの方に合格人数が振れてることだよ。学力的に東洋日大をチャレンジにしている者が少なくないようだ。更にこれが浪人だったら目も当てられない。
もう指定校推薦を除けば一般で早慶受かるのは数人で重複合格を考慮すれば明治の実績もこの数人が稼いでいるのではないの？実進学数は指定校に数人足されるほどでしょ。大多数は日大東洋ならマシな状況だろうね。浪人してたらまあ、ね。 部活するなら柔道と剣道したほうがいい。男なんだから。 県北の雄って言われていたことをどれだけの人が知っているのだらうか 教員は卒業生が警察に入って学校に潜入捜査されるの恐れてるぞ。多分、悪いことしてるんだよ。昔、話ししたけど。 入学した生徒のレベル低下によるマーチ合格者数の減少は
ここ数年顕著に表れていた。更に今年は来年からの共通テストの影響で
本来なら浪人する生徒が現役で受かるレベルの大学にシフトしマーチの合格者が
更に減った。共通テストの影響がなくなればある程度戻るはずだが、入学する
生徒のレベルが更に下がれば低迷が続くことになる。 熊高は国公立、医学部狙いにシフトしている
もはや早慶やMARCHの合格者に意味はない >>957
医療スキャンダルで、群馬大の人気が下がった数年前は
5人くらい合格者を出してたような医学部に >>956
去年の卒業生もかなり浪人してたはずだけどどうなったの？最後のセンターに賭けてたとしても私大の滑り止めはニッコマ以下しか抑えられてないよね。 >>958
それ看護学科も含まれてるから。医学部パンフの看護学科紹介にしっかり卒業生が載ってる。
>>957
難関国公立、医学科受験生は早慶理工、または慶応経済を受けるもんだけど合格者0じゃない？合格学部と指定校推薦抜いたらさ。 もうすぐ春に出る来年度の受験本が怖いね。
大抵の塾が難関高校の中から外すようになったから北辰資料と合わせてカテゴリーを1つ下げるかも。不動岡が格上になるよ。
来年の入学者は東部方面は不動岡断念組、北部方面は本庄東単願ならそっちに流れる。南部は選択肢に乗るかどうかだね。 早慶・上位国立 3割
マーチ・中位国立 4割
日東駒専・下位国公立 3割
こんな学校 日比谷も東大0まで行ったが復活した
熊高も必ず復活する >>965
スレチだが日比谷は東大0になったことはないよ
93年に1になったのが最低 >>963
大嘘だぞ。今年の大学実績では東洋日大は平均より確実に上。浪人を加味すれば現役なら上位100内に入るね。 やはり早慶1桁だったか...てか、指定校推薦枠が今でも早5慶3だとすれば、一般の合格者って各2名ってことに。推薦枠もそのうち消えるなこれ。。 指定校推薦枠が早5慶3ってこれは進学校だからだよ
東洋日大が平均より確実に上なんてのは偏差値60前後の高校だが、
こんな高校に早5慶3なんて指定校は存在しないから、熊高はもっと良いともう
1の駿台偏差値でも小山台、四日市とかと並んでいるし これが熊高と本庄東の差。熊高は指定校推薦枠が早5慶3
https://chukou.passnavi.com/koukou/22860/shinro/
本庄東高等学校
指定校推薦枠…慶應義塾大1、東京理科大4、立教大1、中央大1、明治大3、
法政大4、学習院大7、成蹊大3、成城大2、日本大16、専修大4、
東洋大20、駒澤大1、青山学院大1、ほか。 >>965
あれは都の改革の成果。府立一中たる日比谷を救うためのな。
県が熊高復活策をするわけがない。そんな理由も目的もない。 >>967
昨年２０１９の日大、東洋
｜＿合計、日大、東洋
熊谷 176,77,99
川越 168,61,107
春日部 165,71,94
浦和 47,25,22
今年もめでたく４校のトップは保てたんでしょうか
それとも３冠王ですか？ もう20年以上前で今世紀にはいった頃には、たとえ親が熊高、熊女のOBでも
子供たちの出来が良ければ中受で都内とか、浦高に進ませたのも珍しくはなかった。
入学者のレベルが下がると校内の空気も変わり、進学校の雰囲気が薄くなり
出口の結果の凋落が加速するという下降スパイラルが続くことになる。
今、50代以上のOBのいた時代とは別の学校になってしまったね。 学区制導入(1979年から2003年まで)前の熊高卒業生は若くても57歳か58歳。
高校受験、中学受験の保護者の世代は少ないはず。
学区制前の卒業生からしたら、今の熊高はあり得ん! の世界。 星野あたりにも完全に抜かれたな
まさか早慶でここまで大惨敗するとはね
俺は早稲田100人以上合格していた時期の熊高卒だが、本当に情けないよ
本当に昔は良かった 【錆びついた栄光】埼玉県立熊谷高等学校【止まらぬ凋落】25 40年周期で「呪われたオリンピック」になる、という話は私も耳によくするんですが、
興味深いのは、
1940年東京五輪中止⇒5年後に大日本帝国崩壊、
1980年モスクワ五輪⇒約10年後にソ連崩壊、
という事実です。中止まで追い込まれると、そこから5年、中止とはならずとも大いに
ケチがつくと、そこから10年で、体制は崩壊しました。
2020東京五輪は、東日本大震災、とりわけ福島の原発事故を「なかったことにしたい」
という根本動機から招致されたと私は思います。動機が最低なだけにトラブルが続発する。
「復興した姿を世界に見せる」なら、なぜ東京でやるのか？ 意味不明です。
福島でやるならわかりますが。ですから事実上、東京五輪とは、「東京（都会）
がまたしても東北・福島（田舎）を踏みにじる様を世界に見てもらう」イベント
でしかないわけです。日本は一度潰れるべきだ、ということでしょうか 元々こういう学校で昔が異常だったと考えるのはどうだろう 私立壊滅的ということはよっぽど英語教育がダメダメなんだろうな 一橋１ 阪大２ 北大２ 筑波２ 横浜国１ 都立１ 横浜市１
早大７ 慶応５ 上智６ 東京理科１２ 明治２１ 青山学６ 立教１９
中央３６法政３１ 日大６６ 東洋７９ 芝浦工４３ 学習院９ 中央２３ >>985
先生の世代も違うからね。
団塊ジュニアなんか幼稚な奴ら多いよ～ >>985
そうやって現実から目を背けて安心感を得ようとするのはみっともないからおやめなさい 熊高に抗議の怒鳴り込みに行きたいくらい腹わた煮えくり返ってるわ
校長に街中で会ったら、どうなってるんだと聞いてみよう
本当に情けなくて情けなくてな 進学実績を少しでも上向かせたいなら
現役でマーチ埼大を増やすように生徒の後押しをするしかないと思う
その辺なら教師と生徒の努力でなんとかなる
もう東京一工を目指す中学生の選択肢から外れてる >>988
厚木と一緒に廃校になろうよの者ですが
さすがに格が違いすぎました。 現役で中央、法政、東洋を目指して勉強させるべき。高望みしないこと。 昨年比
東大１→０
京大０→０
一橋０→１
東工大２→０
北大３→２
東北大２→０
名古屋０→０
大阪大２→２
九州大１→０
旧帝一工１１→５
横浜国立大６→１
筑波大２→２
早稲田大２４→７
慶応大１１→５
早慶３５→１２
上智大６→６
東京理科大２３→１２
明治大４９→２１ これが熊高と本庄東の差。熊高は指定校推薦枠が早5慶3
https://chukou.passnavi.com/koukou/22860/shinro/
本庄東高等学校
指定校推薦枠…慶應義塾大1、東京理科大4、立教大1、中央大1、明治大3、
法政大4、学習院大7、成蹊大3、成城大2、日本大16、専修大4、
東洋大20、駒澤大1、青山学院大1、ほか。 お別れ熊高
http://i.imgur.com/93CHUYK.jpg
1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北
0 大宮
1977年埼玉県公立高校上位校偏差値（晶文社）
73 浦和
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和一女
69 川越女
68 浦和西
67 不動岡 熊谷女 松山
66 春日部女
64 蕨 本庄 秩父 松山女
63 越ヶ谷
62 所沢
61 大宮 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 300日 21時間 24分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
