【質実剛健】埼玉県立熊谷高等学校【自由と自治】25
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
熊高（くまこう）について語ろう！
・基本sage進行でお願いします ・誹謗、中傷は一切なしで
公式HP：http://www.kumagaya-h.spec.ed.jp/
スレ24：https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1558615525/
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大本庄 早大学院 慶應義塾 久留米大附設 ラ・サール
63 栄東（東医） 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 県立浦和 明大明治 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 栄東α 大宮 城北 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 開智（Ｓ類） 市立浦和 川越 松本深志 関西学院
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 城北埼玉 学習院 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 西武文理 春日部 明大中野 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 ★熊谷 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 ２０２０年 熊谷高校 難関大・首都圏国立大合格者数
一橋大１
大阪大２
北海道大２
筑波大２
横浜国立大１
早稲田大７
慶応大５
上智大６
東京理科大１２
明治大２１ 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜-369｜-33｜-7｜15｜12｜12｜-79｜21.4｜--｜-79｜21.4｜
02.埼玉県大宮－－－－｜-412｜-13｜-6｜-7｜15｜10｜-51｜12.3｜--｜-51｜12.3｜
03.埼玉県川越－－－－｜-364｜--7｜--｜-4｜-5｜-8｜-23｜-6.3｜--｜-23｜-6.3｜
04.埼玉県浦和一女－－｜-401｜--4｜-2｜-8｜-1｜-5｜-20｜-4.9｜--｜-20｜-4.9｜
05.埼玉市浦和－－－－｜-322｜--3｜--｜-6｜-2｜-2｜-13｜-4.0｜-1｜-14｜-4.3｜
06.埼玉県春日部－－－｜-393｜--4｜--｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.0｜--｜--8｜-2.0｜
07.埼玉県川越女子－－｜-363｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
07.埼玉県蕨－－－－－｜-363｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
09.埼玉県伊奈学園総合｜-774｜--2｜-1｜-1｜--｜--｜--4｜-0.5｜--｜--4｜-0.5｜
10.埼玉県越谷北－－－｜-389｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉県熊谷－－－－｜-312｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県春日部女子－｜-313｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜ 明日は埼大群大など後期の合格発表。せめて国公立100名以上は保って欲しいが..さすがに今年は無理か。 凋落傾向はあるにせよ、今年は一体何があったの？レベル
早慶の一般入試の合格者が前年比8分の1とかになっとるやん
996 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2020/03/19(木) 17:59:50.67 ID:yZ5S9e0L0
昨年比
東大１→０
京大０→０
一橋０→１
東工大２→０
北大３→２
東北大２→０
名古屋０→０
大阪大２→２
九州大１→０
旧帝一工１１→５
横浜国立大６→１
筑波大２→２
早稲田大２４→７
慶応大１１→５
早慶３５→１２
上智大６→６
東京理科大２３→１２
明治大４９→２１ 熊谷高校 理MARCH合格数推移
2008年 明治85 立教35 中央40 青山22 法政53 合計235 理科50
2009年 明治104 立教53 中央58 青山15 法政80 合計310 理科67
2010年 明治88 立教53 中央35 青山14 法政60 合計250 理科77
2011年 明治109 立教67 中央67 青山16 法政78 合計337 理科59
2012年 明治65 立教49 中央57 青山33 法政79 合計283 理科41
2013年 明治62 立教46 中央58 青山18 法政61 合計245 理科46
2014年 明治65 立教59 中央51 青山22 法政87 合計284 理科49
2015年 明治74 立教40 中央43 青山21 法政78 合計256 理科33
2016年 明治43 立教27 中央35 青山18 法政73 合計200 理科 26
2017年 明治 39 立教22 中央38 青山11 法政47 合計157 理科39
2018年 明治 39 立教30 中央32 青山6 法政39 合計146 理科12
2019年 明治 49 立教24 中央34 青山11 法政37 合計155 理科23
暫定
2020年 明治 21 立教19 中央36 青山6 法政31 合計113 理科12 浦和は埼玉の高校の象徴的な存在だから別として
川越春日部のスレが全然伸びないのに熊谷スレはやけに進行が速い 早大本庄からいかに生徒を取り戻すかが大事
今の熊高は、早大本庄落ちたら通う高校に成り下がってる 他都道府県の上位校は現役で東大京大クラスの難関国立大学に入ってくるからね。
国公立医学科進学も多いし。
都会の上位校では現役の大半が有名塾と大手予備校特別コース利用ってのもあるが。
今時、浪人当然なんて教育じゃ、上位生徒に見放される。
上位比較で埼玉の公立の東大合格者数は東京の女子校・桜蔭1校より少ない。
埼玉全体でも筑駒１校と同程度。
東京の高校から東大は1000人以上入っているのと比べると、人口700万人なのに見劣りする。
埼玉は言われているように上位が東京の中高一貫進学校に流出するなかで、上位生徒集めに苦戦。
今年は浦高ですら進学実績を落としてふるわない。
そんな状況だから今の熊高に上位のパイが回ってくる確率はほぼゼロ。
受験教育の徹底などして受験生の信頼を集める工夫をしないと。 >>31
本庄東の確約取れない生徒が行く学校になってる 熊高ってＳＳＨに指定されているのにそれを活かした学校活性化とか
受験生集めとかやってないのか
これに限らず何の工夫もしてないように見える >>31
早本落ちは県立なら浦和大宮レベルでしょう。
今の熊谷は浦和大宮とカテゴリーで２つほどの差があり、松山との距離の方が近いです。 熊高スレが無駄に伸びるのは、単に嵐が煽りやすいからでしょ
浦鷹スレですげーとやって、熊高スレ煽るパターンで伸びてる 熊谷出身の清楚な女子社員がいたので出身は熊谷女子だと思ってたら本庄東だった。 俺の調べたところだと、こんな感じだったんだが・・・
浦和 普通科 72
大宮 理数科 72
大宮 普通科 70
川越 普通科 70
春日部 普通科 70
熊谷 普通科 68
越谷北 理数科 65
越谷北 普通科 64
不動岡 普通科 65
不動岡 外国語科 64
松山 理数科 62
松山 普通科 58 埼玉の地帝合格者数
●北海道大
１５ 春日部 １２ 県立浦和
１０ 川越 ７ 栄東
４ 浦和一女 不動岡 大宮開成 ３大宮
２ 市立浦和 川口北 熊谷 蕨 星野
１ 浦和西 越谷北 秩父 浦和明星 開智
栄北 城西大川越 城北埼玉 西武文理
●東北大
３３ 県立浦和 ２１ 春日部 １９ 川越 １７ 栄東
１０ 大宮 開智 ８ 大宮開成 本庄東
６ 市立浦和 浦和一女 不動岡 ５川越東 ４川越女子
２ 蕨 狭山ヶ丘 昌平 西武文理
１ 春日部東 秩父 松山 春日部共栄 淑徳与野 星野
●名古屋大
４ 県立浦和
２ 浦和一女 大宮 川越 大宮開成 川越東 栄東
１ 春日部 熊谷女子 越谷北 昌平
●大阪大
４ 県立浦和 栄東 ３ 本庄東
２ 市立浦和 浦和一女 川越 熊谷
１ 大宮 春日部 大宮開成 昌平 城北埼玉
●九州大
４ 県立浦和 栄東 ２ 春日部
１ 大宮 不動岡 狭山ヶ丘 城北埼玉 星野 本庄東 ちなみに私立
慶應義塾志木 普通 74
早稲田大学本庄高等学院 普通 72
立教新座 普通 70
本庄東 普通【特進選抜】 66
本庄東 普通【進学】 57 >>45
蕨 外国語科 63
蕨 普通科 65
残念、蕨は熊高より下 今年は明治の合格者が蕨59で熊高21だったから蕨が上と思った。 川越、春日部ともだいぶ差が広がった
最弱
今年はいつになく壊滅的といっていい みなさん、入学時の偏差値が他校より高いとの主張のようだけど、ならば、ますます大学進学については、伸び率の低い（場合によってはマイナスな）高校だということになりますよね。 大宮・川越・春日部より2くらい偏差値下なのが熊高、
熊高よりさらに偏差値3～4下に不動岡、越谷北ってイメージ 自由放任の校風を守りたいなら、今の時代進学実績はより酷くなるのを覚悟する必要がある
進学校に戻りたいなら(東大0の現状は進学校とは呼べない)今までの校風を捨ててスパルタ式の学校になる覚悟が必要だ 実際の北辰資料だと熊谷入学者偏差値は他校より山が後ろにズレてるけどこれは認められないと。他の高校に入学偏差値は負けていないとの主張は熊谷の教育だと三年間で大差（大敗）が着いてしまうってことなんだが。最初から差があるから仕方ないとも言えない訳ね。 今年は悪かった感じだが、俺の抱く熊高の進学実績イメージは
東大1～3
一工3～5
早慶50～70
理科大マーチ300前後
こんな感じだな >>53
認識がおかしいな。数年前から不動、越北の入学者平均偏差値は熊谷より上だし、年々コンマ以下だが差は開く傾向だよ。
問題は三年間で出口の差が拡大していることなんだが。各高校の教育環境を調べた方が良いよ。 >>58
その通り
東北大結果なんて２年連続で不動岡に完敗しているしな 埼玉の場合は、文系は明治、理系は理科大の合格者数がその学校の実力を測れるといわれているけど
>>27
をみると、近年数字が急速に悪化して悲劇的な状況だ 埼玉の名門公立男児高校は明治合格者を100名超を出すのが当たり前。 ここ数年でなんでここまで進学実績落ちたんだ？
7～8年前は、川越・春日部あたりのちょっと下くらいだったのに 去年の合格者平均偏差値
不動岡 64.6
熊谷 62.6
熊谷女子 61.9
松山（理数）60.5
熊谷西 59.9
熊谷西（理数） 59.6
松山 56.5
本庄 55.6
今年は61台に下がっているのかな。
不動岡が変わらないとしたら既に偏差値３も開いていることになるが、
熊高は男子校だし明治の合格者がここまで開くはずない。入学して勉強
しないんだろうな。 >>64
本当にそこまで落ちているのか？
もしそれが事実なら、あと数年で中堅校入りもありうる >>65
もう数年前から中堅レベルなんだけど。ここで問題だったのが他の中堅共学高校はどこも現役率9割近いこと。同じ土俵に降りたのに浪人優位では中堅カテゴリーにすら留まれないぞ。 国医や宮廷一工の数から言うと中堅高ではない気がするが、マーチや早慶の数では中堅高だろう。国医や宮廷一高がほとんどいなくなったら完全な中堅高。 >>66
10年くらい前の会話
「本庄東に抜かれそうじゃね？」
「ああ、このままだとまずい」
「下手すりゃ熊西にも抜かれるよ？」
「それはないってｗｗｗ」
ありそう・・・ 今は入学ボーダーだと
蕨≧浦和西＞熊谷≧大宮北普通＞上尾
こんな感じ もうこの20数年凋落が顕著過ぎてみんなで叩いているけど、熊高がもっとまともなら本庄東の存在もなかった。彼らには頑
張れば熊高の地位にとって代われるという自信もあるんだろう。注目すべき点は、早本がある本庄にわざわざそんな学校が
生まれたこと。つまり、早稲田大学に入学することをよしとはしない層を取りに来ているということ。昭和末期には早本が
あったが、たとえ自分は高校受験でそこには入れなくても、大学入試で国立大か早稲田に入るという気概が自分にも優秀な
友人にもあった。 早稲田に入学したくなく、
東京一工・国医を目指す層は、熊高が取らないといけない 本庄東は元々、本庄女子洋裁学校
熊高は元々、第二尋常中学校
第二尋常中学校の仲間は、
膳所高等学校
四日市高等学校
岡崎高校
など、名門ばかり。歴史的に勝負にならないだろ >>73
そりゃ元々は本庄女子だと思うよ我々50代以上は。でも例えば東大駒場の新入生のコンパで、埼玉栄東や本庄東出身だなんていうことは何のマイナスにもならない。せいぜい浦高出身者が心の中で馬鹿にするくらいだろう。 本庄東
著名な出身者
川田信茂 - 元サッカー選手（フジタ / ベルマーレ平塚他 所属）
矢内理絵子 - 女流棋士
杉原凜 - 日本テレビアナウンサー
新井大輝 - ラリードライバー
熊高
著名な出身者
江利川毅 - 元厚生労働事務次官、元内閣府事務次官、人事院総裁
大塚陸毅 - 東日本旅客鉄道（JR東日本）相談役、元同社代表取締役社長、日本経団連副会長等歴任
長島恭助 - 旧埼玉銀行（現埼玉りそな銀行）元・頭取、会長、協和埼玉銀行元・相談役
竹本修三 - 京都大学大学院理学研究科教授
樋口忠彦 - 京都大学大学院工学研究科教授
桑子敏雄 - 東京工業大学大学院社会理工学研究科教授
などなど 旧制ニ中、名門中の名門の矜持を持って復活してほしいね >>74
本庄東はただの受験予備校みたいに見える
名門の匂いがしない
>>76
名門は必ず復活するよ >>77
そう思いたいところだけど、結局名門に受かるかどうかなんだよ。熊高が勉強以外も頑張ってますなんてことは、東大生からしたらどうでもいいこと。浦和、川越、春日部出身の東大生なら分かってくれるにしても。 早慶上智一般入試合格者数(群馬)
高崎58
前女51
前橋38
太田27
中央中等20
富岡14
四ツ葉14
GKA9
桐生8
沼田5
太女4
市立太田4 早慶上智一般入試合格者数(群馬)
高崎58
前女51
前橋38
太田27
中央中等20
富岡14
四ツ葉14
高女13
GKA9
桐生8
沼田5
太女4
市立太田4 1980年の東大合格者数（サン毎記事）
58浦和
11熊谷
5 川越
3 浦和一女
2 春日部
1 松山、浦和西、蕨、大宮北
0 大宮 >>75
著名な出身者、学術・経営系統から芸能系統にスライドしてません？
>>81
1980年は、理Ⅲ2人でした？ 雲の上の早本をライバル視したり本庄東を勉強だけと馬鹿にしたりその根拠は伝統校だからか。
伝統校は必ず復活するとの根拠も意味不明。
そもそも伝統が至宝なら凋落もなかったはずではないの？
今時の中学生には何にも魅力的に映らないからこうなっている訳で。保護者含めこの学校評は私服で自由を履き違えた勉強しなくても居心地の良いだらしなく浪人する偏差値60位の中堅レベルの高校としか写ってないよ。倍率見なよ。 >>83
まさに正論。ぐうの音も出ないとはこのことだ。 群馬県の例えば両毛線や東武伊勢崎線の沿線からしたら、埼玉北部で過疎を理由にしているのが甘えに聞こえるんだろうな。 今はちょっと不調だが、本来の姿に戻れば早大本庄は雲の上ではないし、
本庄東は相手ではない。↓が本来の姿なんだし
1977年（学区制以前）
埼玉県公立高校上位校偏差値
73 浦和・県立
72 熊谷
71 川越 春日部
70 浦和第一女子
69 川越女子 マーチは合格者数を絞って難化しているらしいので、数字を落とすのもやむを得ないが、
それにしても落とし過ぎ。
大宮開成など伸びている学校もある。
最新の難易度目安でいうと
蕨、少しの差で不動岡、越谷北、所沢北、浦和西
その下に熊谷らしい >>87
数年前からその中堅校カテゴリー内でボーダーは一番低く、少数の難関大実績でマスクされていたが、浪人率などで大きく劣っていた。
意識高い保護者中学生は見抜いて選択肢から外していたが今年で入口出口とも露になったね。 浪人率はそこまで問題じゃない
浦和高校だって高い。浪人してでも目標大学を目指す姿勢は悪くない 補足するとそれらの学校群は東西南北各地域の二番手高校で偏差値65付近の生徒達の選択肢ね。浦和大宮は県内最上位層が全県から集い、東西は少し足りないか近いから春川選択、県南は人口に比例して浦和西まで並んでいる。
私立は選り取りみどりの状況で昔の公立の下感は薄まり、下手な公立よりは私立の方が良いと考える家庭が本当に増えてる。
北部は熊高が川春と二番手の役割を長年担ってきたが、懸念を持っていた家庭は今年で確信に代わり二番手としての選択肢からも外される。
その二番手には東方面は不動が固定化、北部は本庄東が優位になる。どちらも共学なので生徒受けも良い。 東京大学合格ランキングトップ10のうち9校は別学
別学の方がいい >>89
偏差値70、65付近、60付近で求められるニーズが全然違う。60付近だと現役Fラン資格専門学校でも大企業高卒枠でも進路としてきちんと送り出す学校が当然でそれを伝統的に守っている学校は世間から今でも評価されている。
では65付近だとどうか。この層は大学進学を考えるがマーチ地元国公立に 現役 で進学したい。日東でも現役なら良いと考え、それを守っている学校を評価している。浪人してでも難関は入口で70の学校に限った話で更に結果も伴っている学校しか評価されない。 やはり所詮はMARCH
やはり早稲田とは差がありすぎる
二浪してでも明治蹴って早稲田に行きたいんだよ皆
埼玉県民おなじみのマスクド先生もおっしゃっておられる
https://youtu.be/9rZmwlCkfDs 熊高の場合は、現役日東駒専レベルが浪人して早慶マーチに入学している
同偏差値の他高校なら日東駒専で妥協していた層を早慶マーチに入れている
これは大きい。また、指定校推薦枠も早大5慶応3など、トップ進学校並みだ
これも大きい。新興の本庄東など指定校枠では熊高の相手にならない 熊高
主な指定校
慶應義塾大学 3名， 早稲田大学 5名， 上智大学 3名， 立教大学 5名，
中央大学 7名， 法政大学 6名， 明治大学4名， 東京理科大学 5名，
青山学院大学 3名， 学習院大学8名 … など、多数の大学
本庄東
主な入試指定校推薦一覧(四年制大学)
慶應義塾大学1 上智大学 1 東京理科大学6
学習院大学7 明治大学3 青山学院大学2
立教大学1 中央大学 1 法政大学4
おいおい、本庄東は早稲田の指定校無いじゃないかｗ
相手にもならん >>94
現役の時に日東駒専レベルじゃ、よっぽど大化けしないと1年後に早慶には届かないよ。 本庄東は平成26年度、早稲田に58名も合格している
その後も20人以上を維持。にもかかわらず早稲田から指定校をもらえない
これが伝統校と新興校の差だよ。大学からの信頼度が違う 入学者偏差値平均が63になった時点で入ってくる生徒のニーズに真剣に向き合わなかったら他に候補が在るのに何で中学生が選ぶの？伝統があるからか？
目標がマーチ埼大なら現役で行くべきで現に65前後のライバル他校は実践出来ている。それを評価して中学生が選択している。
そもそもそれ以上の大学を目指している中学生（偏差値70）もう来ていない、浦和大宮私立特進等相応しい環境に行っている。
はっきり言って勉強の習慣すら覚束ない北辰63位の生徒に基礎力すら身に付いてない状況で安易に浪人させるのは罪なことだと思うのだが。
勉強習慣なく浪人してずるずるフリーターも少なくないよね？今年の結果を見ると浪人は日東すら抑えられていない者も多そうだよな。 指定校枠を見れば、その学校の本来の実力が見えてくる
蕨高等学校
指定校推薦枠…東京理科大4、明治大3、青山学院大5、立教大6、中央大8、法政大2ほか
本庄第一
指定校推薦枠…東京理科大3、中央大1、法政大2、学習院大1、成城大2、
明治学院大1、日本大7、東洋大19、専修大1、駒澤大1、芝浦工業大4、
獨協大5、東邦大2、東京薬科大2、日本薬科大2、文教大3、ほか。 ID:sr0lEU2B0
こいつは浦和おじさんだろ ふむ、やはり伝統と実績のある所は指定校枠が違う。松山も早稲田の指定校があるが、
熊谷西・春日部共栄などには無いｗ
松山高等学校
指定校推薦枠…早稲田大2、東京理科大2、明治大4、青山学院大5、立教大1、中央大11ほか
熊谷西高等学校
指定校推薦枠…東京理科大2、明治大3、青山学院大2、立教大2、中央大3、法政大4ほか
春日部共栄
指定校推薦枠…上智大1、東京理科大5、立教大6、中央大4、明治大3、青山学院大5、法政大6、学習院大5、津田塾大3、ほか。 日東駒専がふえているのは、レヴェルが下がっている証拠。
今年の埼玉大学合格者ランキングはどうなっている？ 今の熊高はお買い得すぎるよ
簡単に入れて↓の指定校って信じられないくらいお得
熊高
主な指定校
慶應義塾大学 3名， 早稲田大学 5名， 上智大学 3名， 立教大学 5名，
中央大学 7名， 法政大学 6名， 明治大学4名， 東京理科大学 5名，
青山学院大学 3名， 学習院大学8名 … など、多数の大学 ニッコマ合格者数は減ってるんだよな
三年前くらいとか日大100，東洋120とかだったもん
今年は70，80くらいか
ニッコマ減少は良い傾向なんだけどねえ 指定高推薦て人数に限りが有るのに何いってんだよ。
一般受験になったら壊滅的状況なんだから早慶は死ぬ気で指定校取るしかないじゃん。高校側も優秀な生徒を大学に送り込まないと次が無くなるから必死だし上から取って行くから後に残るのはそりゃもうね。これで後何年持つのかな。 蕨高等学校
指定校推薦枠…東京理科大4、明治大3、青山学院大5、立教大6、中央大8、法政大2ほか
蕨高校とか、早稲田に平成26年度36名、令和元年30名など合格者を出しているのに
早稲田から指定校貰えないんだね・・・。悲惨すぎ >>104
今年の結果を俯瞰するとマーチ半減してニッコマ減ってニッコマ未満が増えている。つまりマーチはおろかニッコマすら押さえられない。 熊高
主な指定校
慶應義塾大学 3名， 早稲田大学 5名， 上智大学 3名， 立教大学 5名，
中央大学 7名， 法政大学 6名， 明治大学4名， 東京理科大学 5名，
青山学院大学 3名， 学習院大学8名 … など、多数の大学
↑レベルの指定校枠って調べればわかるけど、上位進学校レベルだよ
中堅高校でこんな指定校を持っているところはない。 この際、熊女と統合、熊女の校舎で男女共学の中高一貫校として
出直すほかないと思う。
さもなければ松高化する。 早慶大側からすれば、熊高はいまだ埼玉の上位進学校という認識
これは大きいよ。今少し実績を落としたと言っても、指定校枠など見れば
むしろお買い得でしかない。偏差値70くらいで熊高入れば指定校で早慶行き放題 指定校枠なんてこれから減る。
なにをわめいているのやら。 あの頃は良かっただの熊高は必ず復活するだの言う熊高マンセー厨を見ていると
徳川の天下になったにもかかわらず豊臣の天下ガー太閤殿下ガー大坂城ガーとわめいては
時勢を真正面から見ようとしない豊臣一族のようだ まあ指定校推薦しかもう売りが無いってことだろう。普通に考えれば一般合格者も多数居てその一部が指定校推薦で進学するのがふつうの姿。
付属校係属校でもなく、推薦枠を何十何百と持つ訳でもないのにどんなアピールだよ。一般受験の状況を見るといつ切られるか判らないから指定校推薦狙いの中学生は要注意だね。
そもそもが今は国公立でもAO入試が増えてるのにその対応を学校が出来ているのかと。
県内の東北大AO推薦合格者今年多数居たけど熊高は０だったよね。 トップ校だと指定校推薦なんてろくに使われず余ってる
指定校推薦だろうと早慶行きたい生徒は評定足りないし
評定平均4.5とか取る生徒にしたら、自力でもっと上を目指す 2000年
早稲田85 慶應25(東大1 京大2)
2010年
早稲田47 慶應27(東大4 京大1)
2020年
早稲田7 慶應5(東大0 京大0)
これでよく指定校残ってるな 千葉高校でも、早慶の指定校は全部使われる。熊高の早慶指定校枠は千葉高レベル
https://chukou.passnavi.com/koukou/14960/shinro/
千葉高校
指定校推薦枠…慶應義塾大3、早稲田大7、ほか
https://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/summary/daigaku31-a.pdf
千葉高校 平成31年度 大学合格実績
東大19 一橋10 東工大17 早稲田133 慶応87
指定校推薦合格者 １０名
早稲田大学
文学部１名、文化構想学部１名 法学部１名、政治経済学部１名
商学部１名、基幹理工学部１名 先進理工学部１名
慶應義塾大学
法学部１名、商学部１名 理工学部１名 昔は本当に優秀な奴は指定校など利用せず一般で東大とか受けてたが、今は優秀な奴は指定校 なのかな。
優秀な生徒は一般で東大一工とか受けてほしいね。このままだと早慶の指定校が減ってもおかしくない。
早稲田の指定校は本庄も松山もなくなったよね。本庄はだいぶ前だと思うが、松山は最近だと聞いている。熊高がそうならないことを願うばかり。 >>117
指定校推薦狙うのは昔も今も女子だよ
コツコツ学期テスト頑張って一般入試で冒険したくない なんか週刊紙の合格者数でライバル他校何処にも勝てないけど、どーしてもマウント取りたいから指定校枠を出してるだけだよね？
でもそれだと一般受験は壊滅的状況だと宣伝していることになるよ。浪人生も多いのに浪人の重複合格を差し引いたら指定校推薦でしか都内の上位大学には行けてないよね。 最近は入学者のレベルが落ちてメインの進学先が理マーチになっているが、今後の復活に期待
熊谷高校 理MARCH合格数推移
2008年 明治85 立教35 中央40 青山22 法政53 合計235 理科50
2009年 明治104 立教53 中央58 青山15 法政80 合計310 理科67
2010年 明治88 立教53 中央35 青山14 法政60 合計250 理科77
2011年 明治109 立教67 中央67 青山16 法政78 合計337 理科59
2012年 明治65 立教49 中央57 青山33 法政79 合計283 理科41
2013年 明治62 立教46 中央58 青山18 法政61 合計245 理科46
2014年 明治65 立教59 中央51 青山22 法政87 合計284 理科49
2015年 明治74 立教40 中央43 青山21 法政78 合計256 理科33 明治大学2020
川和２３３ 湘南１９２ ★浦和・県立１７４ 柏陽１７１ 城北１６７ 西１５８ ★大宮１５３
市川１５２ 本郷１４９ 横浜翠嵐１４２ ★栄東１４０ ★浦和第一女子１３６ 国立１３６
豊島岡女子１３５ 山手学院１３３ 攻玉社１３１ 東京都市大学付１３０
青山１２９ 船橋・県立１２６ 国学院久我山１２１ 吉祥女子１２１ 千葉・県立１２０
新宿１１８ 日比谷１１７ ★開智１１５ 逗子開成１１５ 厚木１１４ ★春日部１０９
横浜緑が丘１０８ 鷗友学園女子１０６ 洗足学園１０６ 戸山１０３ 立川１０２
サレジオ学院１０２ 千葉東９９ 小山台９７ ★川越・県立９６ 昭和学院秀英９６
女子学院９５ 世田谷学園９５ 鎌倉学園９５ 三田８４ 海城９３
川越東８９ 浦和・市立８２ 大宮開成８１ 越谷北７３ 川越女子６２ 蕨５９
浦和明の星女子５８ 淑徳与野５６ 所沢北５５ 不動岡５２ 昌平３４
本庄東３４
川口北３１ 浦和西３０ 狭山ケ丘２９ 伊奈学園総合２７ 春日部共栄２４
★熊谷２１ 武南２１ 立教新座２０ 昔は名前書ければ合格できた大宮開成、埼玉栄
クソ馬鹿ヤンキーだらけだった本庄東、淑徳与野、武南
これらの遥か高みから見下ろしていた熊高が今じゃ本庄東と大宮開成に抜かれ、武南や埼玉栄にも追いつかれそうな立ち位置にまできてしまった
今ならまだ間に合う
特進クラス設置、探求科設置、徹底したクラス別授業、成績下位の生徒に対するMARCHレベルには必ず合格させるくらいの親身の指導
そしてスパルタ式指導
これらを徹底しろ
まだ間に合うぞ
改革を急げ 早慶上智一般合格者数群馬で言ったら中央中等、富岡、四ツ葉の間ぐらいかよw 普通科を廃止し、文理学科のみの募集とすべきだな
一部だけ特進みたいな新興私立的なやり方はダメだ
全員ハイレベルとする。大阪の北野高校はこれで復活し京大100名合格を達成した 春日部共栄は元々そんなに大した事無かったしな
城北埼玉の凋落に驚く。あと、城西川越。昔はこれが私立のツートップレベルだった 元バラ高に抜かれたら終わりだよ
さすがにそれはないわ 小松原に抜かれる事はあり得ないｗ
あそこ、私立最下位だっただろ。ネタはやめて欲しい 儒教は政治思想で役人天国 老荘は息抜き 中国は中華文明で国境がない 関係は上下のみ。 >>126
春日部共栄なんて昔はただのバカの収容所だったわ
一時期進学率が良くなったけど、また逆戻りしてるだけ
開智だって旧玉一だろ？
ホントに不良クズの巣窟だったわ
クソ馬鹿しかいかないクズの中のクズだったんだよ 細田学園も最近調子に乗って色々改革してるようだが、昔は志木の茶羽ゴキブリと呼ばれていたくらいだぞ 叡明高校（小松原）
偏差値：普通科特別選抜コース（60）以下43まで全６コース
平成30年度合格実績（31年春と思われる）
国公立10
早慶上理ICU 15
GMARCH 53
慢心は禁物(｀・ω・´) 出自の卑しい学校はなんか嫌だよな
開智とか見ていると、チェーホフの桜の園を思い出す 大宮開成も６つくらいのコースを作り、上位コースから合格者を量産させてきた。
80：20の法則を見事に活用。上位コースはドンドン伸びる。
20年前、熊高が本庄東に壊滅的に負けるとは誰も思っていなかった。
関係者一同の奮起を期待する。 >>136
熊高は昔も下位層に甘かった。上位層は黙っていても勉強するからと思っていたからか、上位層を伸ばすという発想は今もないのではないか。 >>130,>>132
昭和６０年頃の偏差値で埼玉第一は４２、小松原は４０くらいだった。
これらにすら入れない生徒が３８程だった花咲徳栄へ進んでいた。 生徒のけつを叩いてのし上がってきた新興私立は品が無い 品てなんだ？
秩父支部劇、仮装ハイク、偏差値60がしていれば下品で幼稚に見えてくる。私服もだらしなく見えてくる。染髪を注意するようになったのも自由を扱いきれていないと先生方が危機感を持ったからだろう。新興私立の生徒と今の熊高生なにが違うんだ？ 文武両道、自主自立を建学の志とし、自分の頭で考え、判断し、道を切り拓いていく
そんな学校こそが品のある高校だと考える。新興私立にはそれが無い 「一中」こと浦和高校、「二中」こと熊谷高校、そういった伝統校にはそれがある！ >>115
凋落しすぎ…
OB達は校風変えたくなさそうだからどこまで凋落するか見届けよう おかしいな。品とやらが有るのに優秀な中学生が集まらない。そして品という物が無い他の学校に優秀な中学生もしくは勉強が出来るようになる中学生が集っている。
浦和と熊谷には品とやらの同じ物が在るそうだが結果が大違いなんだな。そうすると違うのは生徒達の偏差値だけなんだな。そして偏差値以外の価値観は個人の主観であって偏見とも言い換えられるんだな。 中学生には品が分からないんだよ。ただただ、進学実績だけで進学先を決めてしまう
たかだが15年程度しか生きていないんだからしょうがないね。そういうのは50年とか生きてきて
感じるようになるものだから ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 進学実績が惨憺たる状況になったら、品とか言い出す始末。
これじゃ凋落の一途を辿るのも当たり前。 新興私立と比べて「まだ勝ってるから（震え声）」とか品がどうのなんてみっともないからやめなさい
保護者や中学生は、もう熊高を選ぶことはないから。 今は応援しても効果ないから応援団なんか
浦和や春日部と同様に１学年２名程度に絞り込み辞めさせろ
川越の生徒のように勉学に余裕なんか無いだろう 来年倍率1倍切ったらさすがに学校も何か考えるんじゃないの？ 中位層が現役で法政、理科大辺りには入れるようにしてもらいたい 法政が増えても意味なし。明治減って法政増えているところは落ち目。 >>157
今の中位層では・・・・せいぜい中位層は現状では大東文化・国士舘・立正あたりだよ。 >>156
定員を減らすしかない。少数精鋭を目指すしかない。 落ち目になってくるとすぐ明治合格者が減るな。
明治は一般入試の合格者の割合が一番たかいから受験生の質の低下がストレートに出る。 春高スレを見てみなされ。
あちらは６年で600レスしかついていない。
しかるに熊高スレはどうじゃ。
誰もかれもが熊高を心配し熊高の明日に期待しておる。
これを見て奮起せざるは勇無きなり。 明治なんてどうでもいい。早慶を合計で100名合格させる方法を考えよう
上位進学校ならそれくらい必須なんだから 勝手に釣り扱いするな。浦高に次ぐ2番手だった過去を考えれば
明治なんて気にしている方が恥ずかしいんだよ。早慶の合格者数を伸ばしていかないと
本庄東でさえ、早稲田47、明治32と早稲田合格者数を重視している
熊高が明治なんて目標にしていたら恥ずかしいわ 早大本庄じゃ早稲田しか行けない。熊高は、早稲田を抑えつつ、旧帝・筑波などに挑戦する学校にしないといけない 最近、須磨学園の記事を読んだ
定員割れが続き、「勉強できない子がいく学校」と評する人までいた状態から、
20年で兵庫県有数の進学校に変身したらしい
須磨学園は、19年度入試では、東京大学に4人、京都大学に24人、
医学部医学科に56人が合格したようだ
県下2番手のエリート校だった熊高なら、こんな大変身は10年もかからず
出来るはずだ。底辺校に出来て熊高に出来ないわけがないんだ！ >>164
愚か者めが
いきなり早慶なんか増やせねーんだよ
まずは駅弁MARCH増やして、それから早慶地底、最後に東京一工なんだよ
新興私立は必ずこの手順を踏む
熊谷なんてもはやMARCHすら減りまくりじゃねーか
平均進学先はニッコマだろ 現役のまんなか以上が日大、東洋あたりじゃないか、明治合格者が21なんだから。 堀川みたいに急回復するとこもあるけど、例外だろうね。 >>170
早慶を合計100名合格させる方法を考えれば
マーチの実績など勝手についてくる
目標を低くしたらダメだよ。特に熊高はかつてのナンバー2で
進学指導重点推進校11校のメンバーだったわけだし >>168
その早大にもろくに受からないのが熊高だし、浦高でもなければ、埼玉の高校生からしたら縁遠いよ。
でも早本というか早大が地元の本庄でありがたみが薄れて来ていると思う。受かるのが難しいにも関わらず、そこらじゅう
に現役の早大生以外にも早大OBまでいて、もう希少価値がなくなっているということ。その本庄で東大合格者を出す私立
高校が2つも生まれた意義が大きい。熊谷に私立高校がなかったから本庄の私立高校が化けたということもあるが、国立
ニーズをうまく汲み取って、高崎、前橋残念組も戦力に取り込んでいる。そういうニーズを熊高は拾えなかった。 埼玉は公立王国だから、熊高は必ず復活するよ
埼玉で私立は二流のイメージが強いし 成績下位の生徒には早めに3科目に絞らせるべき
選択科目は後回しでとにかく英語と国語をやらせろ
MARCHに受からせる指導を！！ 申し訳ないけど、マーチに受からせる指導している高校なんて２流だよ・・・ そういうことはマーチに受かってから言わないと。
現状は日東駒専でしょ。 今年、明治合格者100人超の埼玉公立高校は4高校のみ。
浦和、大宮、浦和第一女子、春日部のみ。そんなに簡単な道のりではない。 ほんの少し前はこうだった。なのになんで明治100人なんて目指すんだよ。早慶合計100人を目指すべきだろ
熊谷高校
平成21年度 主な大学の合格者数
東京大２ 京都大２ 東京工業大３ 一橋大３
大阪大１ 東北大７（医１） 名古屋大１ 九州大１ 北海道大３
神戸大１ 筑波大１４ 横浜国立大７ 東京外語大２ 千葉大６
早稲田大６７ 慶応義塾大 ２８ 明治100人なんて、達成していたよ
熊谷高校 21年主な合格実績の続き
東京理科 ６７
上智 １７
明治 １０４
中央 ５８
立教 ５３
法政 ８０
青山 １５
学習院 １９ 5年、10年あれば入学層ががらっと変わることなんて高校なら有って当たり前。
一番の原因は実績に対して浪人率が高過ぎたことだね。そもそも世間の現役志向が前々からあって共通テスト改革も目前にあった。私学は当然対応するし、中学入試にも大きく影響していた。公立が対応出来るか見定めたい所だけどとりあえず浪人率が高い所は避けられた。
学力と意識高い家庭のお話ね。
今年の春日部見てごらんよ。明治早稲田はほとんど現役だよ。現役率高くないと優秀者集めは話にならんよ。 生き残りの可能性があるのは今年の熊高の実績がほとんど現役合格者であるならかな。
ただそうすると去年の浪人が死亡していることにもなるけどね。兎に角絶対数が足りなかった。まだ数が居れば現浪比率を春日部の様に現役へ徐々にシフトしていけば良かったのにね。 東北大学の後期の合格発表があったが、合格者いるか気になる。 >>163
熊高スレはアンチが煽りで書き込んでるだけだよ 2019年主な大学合格者数
熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
国立大学医学科３
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
国立大学医学科１
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４ >>191
落ちたとは言っても、不動岡よりは全然良いな 2020年主な大学合格者数
熊谷高校2020年 主な大学合格者数
東大０、東工大０
東北大０、北大２、大阪大２、九州大０
横浜国立大０、千葉大＊、東京外大１、筑波大２
東京学芸大＊、東京海洋大１、東京農工大＊、電通大＊
埼玉大＊＊
早稲田大７、慶応大５
上智大６、東京理科大１３、明治大２１
不動岡高校2020年 主な大学合格者数
東大０、東工大０
東北大６、北大４、お茶女大＊
横浜国立大３、千葉大＊、東京外大２、筑波大７
東京学芸大＊、東京海洋大０、東京農工大＊．電通大＊
埼玉大＊＊
早稲田大２２、慶応大１
上智大８、東京理科大１４、明治大５２ 市進の80％合格可能性偏差値みて腰抜かした
ここまで急落していたとは衝撃
72 大宮理数
71 県立浦和
70 大宮普通
69 浦和一女、市立浦和
68 県立川越
67 川越女子、春日部
66 蕨普通、所沢北理数、越谷北理数
65 浦和西、大宮北理数、所沢北普通
64 松山理数、不動岡普通、越谷北普通
63 川口北
62 熊谷、越ケ谷
61 熊谷西理数、熊谷女子 浦和西とかも酷いな。偏差値50台の高校かと思ったわｗ
浦和西高校 平成30年度卒業生の大学合格状況
早稲田1 慶応1 上智6 東京理科5
明治21 法政21 日大42 東洋92 https://xn--swqwd788bm2jy17d.net/saitama.php
埼玉県の高校偏差値ランキング 2020
偏差値
74 浦和高校
72 春日部高校
70 川越高校
69 川越女子高校
67 熊谷高校
67 所沢北高校
落ちたけど、こんなもんだわ 別のソース
https://jyuke-labo.com/koukoujyukentaisaku/hensachi/saitama/
高校名 私立/公立 共学/別学 学科・コース 偏差値
大宮高校 県立 共学 理数 72
浦和高校 県立 男子 普通 71
浦和第一女子高校 県立 女子 普通 70
春日部高校 県立 男子 普通 70
大宮高校 県立 共学 普通 70
さいたま市立浦和高校 市立 共学 普通 68
川越高校 県立 男子 普通 68
所沢北高校 県立 共学 理数 67
川越女子高校 県立 女子 普通 67
越谷北高校 県立 共学 理数 66
不動岡高校 県立 共学 普通 66
越谷北高校 県立 共学 普通 65
所沢北高校 県立 共学 普通 65
蕨高校 県立 共学 普通 65
浦和西高校 県立 共学 普通 64
熊谷高校 県立 男子 普通 64 馬鹿かよ数字自体は
他校との関係でどうにでもなるわ
浦和が5高く出るソースなら
熊も高めに出るだろうよw
問題は相対比較だろ >>201
偏差値65以上 相対比較
https://www.minkou.jp/hischool/school/1929/
浦和高等学校 偏差値 74
浦和第一女子高等学校 偏差値 73
浦和西高等学校 偏差値 67
大宮高等学校 偏差値 72 - 75
春日部高等学校 偏差値 72
川口北高等学校 偏差値 66
川越高等学校 偏差値 70
川越女子高等学校 偏差値 69
熊谷高等学校 偏差値 67 ★
熊谷女子高等学校 偏差値 65
越谷北高等学校 偏差値 67 - 68
越ヶ谷高等学校 偏差値 65
さいたま市立浦和高等学校 偏差値 70
所沢北高等学校 偏差値 67 - 69
不動岡高等学校 偏差値 65 - 68
松山高等学校 偏差値 60 - 65
蕨高等学校 偏差値 65 - 68 >>202
分かったよ。これで良いか？
https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
蕨 公立/共学/偏差値 65
所沢北 公立/共学/偏差値 65
浦和西 公立/共学/偏差値 62 新興私立が伸びたのは、ダメな奴というか、一端の県立高校をすべってきたのを鍛えて、入った時よりも価値をつけてきた
から。浦高を落ちて入ってきた奴に3年後、或いは4年後にリベンジさせた。そんな学校が東大合格者まで出すようになって
ね。今じゃ東大合格者を出せる高校が増えてきたのに、かたや熊高はゼロのインパクトは大きいよ。ちゃんと勉強させます
からと中学生の親に言ってやらせればいいのに、入学したら部活ばかりで学業ほったらかしなんだろう。そんな連中に授業
も意識も合わせるから、ただでさえ細っている貴重な上位も腐るよ。 栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55
まあ、こんな感じです ほーん
偏差値高いんか
で、大学合格実績は？
熊「あわわわわわ、、、」 主要公立高校国公立大学合格者数
平成26年 27年 28年 29年 30年
浦和198 浦和 210 浦和 244 浦和 263 浦和 226
大宮 188 大宮 165 大宮 195 大宮 185 大宮 175
川越 145 川越 155 川越 153 春日部160 春日部169
春日部143 春日部145 春日部141 川越143 川越140
★熊谷139 浦一女126 川越女117 ★熊谷117 ★熊谷116
浦一女138 川越女117 ★熊谷 112 浦一女108 浦一女113
不動岡101 ★熊谷 107 市浦和109 市浦和108 市浦和107
川越女98 市浦和106 浦－女105 川越女 97 川越女
市浦和 98 蕨‐‐‐‐ 91 越谷北 95 越谷北 87 不動岡93 2018年群馬大医学科合格者数
浦和3(1）熊谷3(1) 開智中・高3(3)
春日部2
浦和一女1(1) 大宮理数科1(1)
埼玉県内高校の2016年群馬大医学科入学者数
熊谷４
大宮２ 浦和明の星女子２
浦和１ 秀明１ 昌平１ 開智１ 大宮開成１ >>207
偏差値高いのに大学合格実績がひどいということは
熊高に行くと馬鹿になるって意味だから敬遠されるわな >>208－209を見ればわかるが、国公立実績では県内5指に入るようなレベルだよ 1980年の東大合格者数
58浦和
11熊谷
5 川越
1993年の東大合格者数
浦和48
川越12
熊谷7
浦和一女6 熊高アゲOB達に質問なんだけどもしも自分が中学3年生に戻ったら 今の 熊高を受験するの？
または自分の息子が偏差値70位有って 今の 熊高を勧めるの？
それが自分には出来ない。息子にも勧められない。体制に変化が無いなら他所の子にも勧められない。 新興私立は大学受験実績だけ
自主自立、文武両道の精神は鍛えられない 新興私立と比べて「まだ勝ってるから（震え声）」とか昔の偏差値がどうだったなんてみっともないからやめなさい
保護者や中学生は、次の会話からしてもう熊高を選ぶことはないから。
「お父さん何で旧制一中や三中四中はあるのに二中はないの？」
「かつてはそういう学校もあったんだよ」 >>214
それじゃ自主自立、文武両道を鍛えられるとだけ宣伝しなよ。偏差値60から入れるのだから部活に励みたい中学生の為に部活を紹介するべきだね。憧れてるのもいるはずだよ。 なんか一部OBのプライドの為に優秀な中学生を騙して導こうとする姿勢が許せないな。今の熊高を自分の子供なり近所の子供なりに勧められるのか？ >>216
偏差値68くらいあるぞ。偏差値60からは入れません 予備校関係のマトモなデータでないとねw
ソコって何となく雰囲気で出してるでしょ https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
蕨 公立/共学/偏差値 65
所沢北 公立/共学/偏差値 65
浦和西 公立/共学/偏差値 62 やっぱり埼玉公立は北辰じゃないと話にならんな
北辰も最新の数字を公開しろや >>215
＞「お父さん何で旧制一中や三中四中はあるのに二中はないの？」
＞「かつてはそういう学校もあったんだよ」
「浦和第一女子はあるのに浦和第二女子はないの？」
「かつてはそういう学校もあったんだよ」
という会話は実際にあるな
今は一中とか使われないから熊高については大丈夫だろう >>224
浦和一女はあります 熊谷もありました でもバラ高には抜かれないでね
2020年学習院大学合格者数
４２○大宮開成
２５浦和一女
２０不動岡
１９県浦和、市浦和、○淑徳与野
１８越谷北、○開智
１７川越東
１６川越女子、蕨
１５春日部
１３県川越、越ヶ谷、和光国際、○昌平
１２○星野
１１○本庄東、○栄東
１０所沢北、○浦和明の星女、○城西大川越
９★熊谷
８○浦和実
７浦和西、春日部東、大宮北、浦和南、伊奈学園、○獨協埼玉、○西武文理
６松山、所沢、熊谷西、○春日部共栄
５○叡明、○細田学園、○城北埼玉、○東農大三、○開智未来 不動岡の後姿も消えつつある
明大
不動岡５２ 熊谷２１ 熊谷高校 国公立大学医学部医学科合格者数
2005年 7
2006年 9
2007年 2
2008年 3
2009年 1
2010年 5
2011年 6
2012年 3
2015年 2
2016年 7
2017年 2
2018年 3
2019年 3 熊谷高校 国公立大学医学部医学科合格者数
2005年 7
2006年 9
2007年 2
2008年 3
2009年 1
2010年 5
2011年 6
2012年 3
2015年 2
2016年 7
2017年 2
2018年 3
2019年 3 今のところ、熊高のライバルって公立だと市立浦和、私立だと栄東（高入限定）みたいだな
https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55 熊谷高校2020国公立大学
北大2（全員浪人）
総合理系、経済
東北1（浪人）
経済
一橋1（現役）
法
大阪2（全員浪人）
工2
その他
群馬24（現役20）
理工11、社会情報5、教育3、医学部保健1
教育2（浪人）、理工2（浪人）
埼玉10（現役7）
教養2、教育1、工2，理1，経済1
教育2（浪人）、理1（浪人）
高崎経済13（現役9）
など
旧帝一工6
東大京大国公立医学部医学科0
国公立合計103（現役63）
12年連続国公立100名超
https://kumagaya-h.spec.ed.jp/zen/wysiwyg/file/download/1/4100 2020年東北大学合格者数
３３浦和
２１春日部
１９川越
１７○栄東
１０大宮、○開智
８○大宮開成、本庄東
６市浦和、浦和一女、不動岡
５○川越東
４川越女
２蕨、○狭山ヶ丘、○昌平、○西武文理
１伊奈学園、浦和西、松山、○春日部共栄、○淑徳与野、○星野、★熊谷 辛うじて100名は越えたが、国医0?、埼大の数がかなり減っている。私大の結果で予想できたが、内容はよくない。 とりあえず東北に後期で一人滑り込んだか
良かった良かった
東北0は多分熊高創設以来ないだろうからな 生徒任せにせずに現役で埼玉大群馬大に入る人数を増やすことを目指すしかないのでは 今の熊高が偏差値65以上あるわけない
本庄東に完全に抜かれてるのに 今の熊高のボリュームゾーンは国公立は群馬大学、高崎経済大学。私立は東洋大学。 >>240
理由はわからんけど、これはすごいことだよな
熊高は注目される高校であることに間違いない。 12年連続国公立100名超は誇って良い数字だよ
都立高校でも、これを越えられるのは一部のトップ高校のみ
都立武蔵高校や都立両国高校とかでも100名も国公立受かってない >>234
何で合格者ゼロの大学も書いてあるんだろうねw
ともかく国公立100名超を維持出来たことは良かった。現役の割合もまずまずかな エビデンスを見る限り、思っていたほど絶望する結果じゃないわけだな。
元々が一流進学校だからショックが大きかっただけかな。 市浦和は今年国公立100名超えるのかな？
ライバルだし、熊高に勝っていてほしい もう７年になるのか。
【古豪】埼玉県立熊谷高等学校【復活へ】8
https://engawa.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1361543611/
151 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/03/13(水) 01:51:02.73 ID:2kiPG0WXO
今年は初めて本庄東に負けたのか
183 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/03/13(水) 22:30:03.04 ID:2kiPG0WXO
本庄東に負けたという事実を認めようではないか
246 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/03/17(日) 00:04:07.43 ID:uXnQsb+K0
熊高が完全に終わってしまった・・・
本庄東にも抜かれるなんて
あまりにも悲惨で言葉もないな
569 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/03/29(金) 12:39:47.90 ID:CBfzLlVT0
四天王のうち一番最初に登場するやられ役になっちまったな。
春「熊谷が負けたか」
川「あいつは埼玉公立四天王の中でも最弱・・・」
592 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/03/29(金) 22:46:05.35 ID:Ssti4KW20
>>569こうですか
:::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: ｜ また熊谷がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────ｖ───┬┘
::::: ｜フフフ…奴は埼玉公立四天王の中でも最弱 … │
┌──└────────ｖ─┬────────┘
｜本庄東ごときに負けるとは │
｜埼玉公立の面汚しよ │
└────ｖ────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
浦和高校 川越高校 春日部高校 2020
埼玉10 群馬24 高経13
2019
埼玉22 群馬21 高経2
2018
埼玉18 群馬23 高経6
2017
埼玉17 群馬20 高経2
2016
埼玉17 群馬20 高経5
2015
埼玉22 群馬10 高経4
2014
埼玉32 群馬20 高経4
2015
埼玉18 群馬17 高経9
2014
埼玉18 群馬9 高経5 埼玉大学が減って、よりレベルの低い群馬大学、高崎経済大学にシフトしている！
国公立でも内容が悪化しているということだな
法政に受からなくて日大や東洋にレベルを落としてそこの合格者数が増える現象と同様。
全体的な学力レベルがどんどん沈下していっている 埼大半減、群馬増、高崎激増
うーん、、、
私立はまだ推薦含めてない数字だからなんとも言えないが、とりあえず
明治半減、青山半減、立教微減、法政微減、中央増 高経さまさまだって事か
それが無ければ90ってことだしなー >>249
市浦和の今年は判らないが
高崎経済なら過去５年でさえ１人しか居ないしそれを除いても
１００名越えは大丈夫だろう 昨年の川越東は国公立に57名しか受かっていない。卒業生数は432人もいるのに
やはり、川越東あたりにはまだまだ熊高は負けていないようだね 川越東は私立だろ 公立を相手にしてくださいよ
不動岡は国公立１２７名とのこと
現役でさえ１１０名 高崎経済６なんでそれを引いても１００名は突破しているよ
もう春日部を捉えており抜きつつあるようだ 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
国立大学医学科３
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
国立大学医学科１
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４ 熊谷高校2020年 主な大学合格者数
一橋１、東北大１、北大２、大阪大２
横浜国立大１、千葉大３、東京外大１、筑波大２
東京学芸大３、東京農工大１、電通大２ 、東京都立１
埼玉大１０ 、宇都宮２、新潟３
早稲田大７、慶応大５
上智大６、東京理科大１３、明治大２１、防衛１、高崎経済１３
不動岡高校2020年 主な大学合格者数
東北大７、北大５、お茶女大１
横浜国立大３、千葉大５、東京外大２、筑波大３
東京学芸大３、東京海洋大２、東京農工大１ 、東京都立４
埼玉大２６ 、宇都宮８、新潟４
早稲田大３０、慶応大１
上智大８、東京理科大１４、明治大５２、高崎経済６ >>265
ここは昭和から実績下がっていないよね。立地からしてあまり有利ではなくて、旧学区内のトップは熊谷か春日部に流れていたけど。茨城方面から来ている優秀層だけでは維持できない。 表面は３桁キープで取り繕った形だが中身はひどいね。
入ってくるレベルを上げないと出口は想定できるから、頑張らないと
その内に早慶の推薦枠も無くなるんじゃないか？ 「国公立」の合格件数を群馬や高崎経済で稼ぐ熊高
かたや、東北大21や北大15で稼ぐ四天王3位の春日部・・・
背中は遠い 熊谷高校 国公立大学医学部医学科合格者数
2005年 7
2006年 9
2007年 2
2008年 3
2009年 1
2010年 5
2011年 6
2012年 3
2015年 2
2016年 7
2017年 2
2018年 3
2019年 3 浦和は大昔から雲の上の存在だったが、川越、春日部も遙か遠い存在になりましたな。
大宮、市立浦和も然り。
中堅校として、打倒不動岡で頑張ればいいじゃん。 駅弁の合格者数より、早慶ＭＡＲＣＨの数だろ。
進学校の評価としてさ。 いやはや、これは酷いね
国公立のボリュームゾーンが群大と高崎経済かよ
何でそんな場所のと言いたくなるような駅弁も多いし
旧帝一工も悲惨だが、埼玉１０人、千葉３人、横国１人とか、何かの間違いだろうと言いたい 春日部 合格者数更新 ＨＰより
（ ）現役
東大 ４（３）
北大１５（１０）
東北２１（１４）
一橋 ２（１）
東工 ２（１）
他旧帝４（３）
国医 ２（１）
合計５０（３３）
国公立１７８（１１９）
早稲田６２（４３）
慶應 ３５（１８）
上智 ２３（１５） >>276
実際は法政落ち日大東洋高崎経済合格、群馬大学も理系なら電大止まり、実際の難易度はマーチには到底及ばない。ただ、群馬県内ならマーチと同じに見てもらえる。
群大高経は地元の二番手三番手が現役で行くところのイメージだね。前橋高崎、太田ですら群大より上をと指導される。 大学は？
明治大学です→ほーん
高崎経済大学です→国公立じゃねーか。すげー。頭いいな
これが現実 まあ、なんにせよ国公立100人合格は凄いよ
都立高校でも国公立100人合格なんて一部の上位校のみだし、
都立武蔵・両国レベルでも100人は行かない >>279
質は問えないので量に頼るしかないのか。 国公立１００名を超えたその１０６名中２６名が群馬ってことですか
なんのことはない群馬予備校化じゃないの？ 例えば、2019年度に東大5、京大2、一橋7、東工大9、早稲田91、慶応77合格の
本郷高校でも、国公立は97名しか合格していない
まあ、国公立の質の面は多少あるが、国公立100人以上合格は誇って良いよ
上位進学校の証だ そうだそうだ
高崎経済＋前橋工科＋群馬 で４２名は
立派なもんだよ うーん。本郷高校と同格と言われてもそれって首都圏では100人中１人位しか同意しないでしょう。ここのOBだけとの意味だけど。
まあでもニッコマ行くより群大高経なら北部では受けが良いかも。本庄東が南を向いて熊高が北を向くのも時代の流れなのかな。 大学合格実績水増し問題
2007年、大阪学芸高等学校で成績優秀な男子生徒1人に学校側が受験料を
負担した上で関関同立の73学部・学科を受験させていたことが発覚した。
系列の大阪学芸中等教育学校も関関同立の合格者数は218人となっていたが、
このうちの178人は学校から受験料を負担された上で複数を受験した7人による実績であった
その他の主な実施例
春日部共栄中学高等学校
大宮開成中学校・高等学校
狭山ヶ丘高等学校
↑みたいな事例があるので、私立の合格実績は信用できない
今後、国公立大学の合格者数のみで実績比較を行う事とする Ｘやはり熊高はレベル高いな
○やはり熊高はレベル高かったんだな
来年は高崎経済＋前橋工科＋群馬で６０を目指し大田高に勝利しよう 2020
埼玉10 群馬26 高経13
2019
埼玉22 群馬21 高経2
2018
埼玉18 群馬23 高経6
2017
埼玉17 群馬20 高経2
2016
埼玉17 群馬20 高経5
2015
埼玉22 群馬10 高経4
2014
埼玉32 群馬20 高経4
2015
埼玉18 群馬17 高経9
2014
埼玉18 群馬9 高経5
埼大半減、群馬増、高崎激増
全体的な学力レベルがどんどん沈下していっている 埼玉新四天王
浦和、大宮、川越、春日部
埼玉没落四天王
熊高、松高、城北埼玉、西武 まあ早慶より良いかはともかく、
国公立は全てマーチよりは上だろ >>286
ごめんなさい
熊高HPで実績みたのですが「令和元年度」
の実績でした。今年は東大は0だと思います 順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜-369｜-33｜-7｜15｜12｜12｜-79｜21.4｜--｜-79｜21.4｜
02.埼玉県大宮－－－－｜-412｜-13｜-6｜-7｜15｜10｜-51｜12.3｜--｜-51｜12.3｜
03.埼玉県川越－－－－｜-364｜--7｜--｜-4｜-5｜-8｜-23｜-6.3｜--｜-23｜-6.3｜
04.埼玉県浦和一女－－｜-401｜--4｜-2｜-8｜-1｜-5｜-20｜-4.9｜--｜-20｜-4.9｜
05.埼玉市浦和－－－－｜-322｜--3｜--｜-6｜-2｜-2｜-13｜-4.0｜-1｜-14｜-4.3｜
06.埼玉県春日部－－－｜-393｜--4｜--｜-1｜-1｜-2｜--8｜-2.0｜--｜--8｜-2.0｜
07.埼玉県川越女子－－｜-363｜---｜--｜-1｜--｜-1｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
07.埼玉県蕨－－－－－｜-363｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
09.埼玉県伊奈学園総合｜-774｜--2｜-1｜-1｜--｜--｜--4｜-0.5｜--｜--4｜-0.5｜
10.埼玉県越谷北－－－｜-389｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.5｜--｜--2｜-0.5｜
11.埼玉県熊谷－－－－｜-312｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
12.埼玉県春日部女子－｜-313｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜ 意図的に国公立のスコア稼ぎしとるとしか、高経で未来を閉ざされた若者が不憫 浪人当然教育である浦高の東大京大国医合格数減少が象徴的。
浪人依存じゃダメ、現役で難関国立と国医（全国平均では浪人過半数ではあるが）に受かる受験教育しないと。
浦高は校長も浦高OB教員もダメ、現役の大手予備校有名塾利用もしてないなら学校で現役で受かるように受験教育が必要なのに時代の流れに対応できていない。
熊高もね、仮にターゲットが中下位国立と中堅私大としても。
埼玉で東大京大国医合格者多数かつ全国ランキング上位の進学校を作るなら、東京神奈川千葉のように中高一貫エリート私学＋国立大附属エリート進学校＋大手予備校有名塾利用にシフトしないと。
埼玉県立なんかじゃむりむり。県内私学も不振だけどね。
でなかったら大阪府立北野と天王寺のように全府学区のオール文理科クラスかちつ現役の大手予備校有名塾利用。
東大 2020年
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003180000/
京大 2020年
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003120000/ >>278
高経です
（知らんなFランか、まずいこと聞いたな）あ、そうですか
これが現実 難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県－別名－－－－－｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮－－－－｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越－－－－｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女－－｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部－－－｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立－－｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡－－－｜----｜----｜----｜--｜-4｜-6｜-1｜--｜--｜-1｜--12｜
09.埼玉県蕨－－－－－｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県川越女子－－｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
11.埼玉県熊谷－－－－｜----｜----｜----｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北－－－｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子－｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 現役一橋法がいるのは救い
熊高にはまだ県北の上位層がいる
この層を怠惰で馬鹿な下位層から隔離すべき
今すぐ特進クラス設置を！！ >>300
新興私立ではよくあること
ノルマを課された担任が地方の国公立を生徒に勧めて合格させて数字をかせぐ。
さすがに熊高の場合は実力的に相応のところを生徒が自発的に選んだんだろうけど。 熊高HPの合格実績から、旧帝一工の「現役」数を拾ってみた。優秀層だと国医もいるかもだが、情報が出ていないので未知数
2012 10名(北2、東北7、東工1)
2013 6名(京都1、北1、東北1、阪1、一橋1、東工1)
2014 7名(京都1、東北2、名1、東工3)
2015 4名(東北4)
2016 2名(東北1、一橋1)
2017 8名(東京1、北4、東北2、名1)
2018 2名(北1、東北1)
2019 6名(北1、東北2、阪1、九1、東工1)
2020 1名(一橋1) 2016 2名(東北1、一橋1)
2017 8名(東京1、北4、東北2、名1)
2018 2名(北1、東北1)
2019 6名(北1、東北2、阪1、九1、東工1)
2020 1名(一橋1)
↑を見ると、2021は実績が良くなりそうだな ↑
2020 5名(一橋1、北2、阪2) だけど
むしろ持ちこたえたほうだろ 2017の数字でオレ達の頃の１クラス分だね。
隔世の感がある。 だがちょっと待ってほしい
果たして熊高は、言われているほど凋落しているのだろうか 週刊ダイヤモンドの大学合格力ランキングが現役浪人関係なく国公立100大学の合格者数を今年度卒業した生徒の数で割って出している。群大、高経が入っていて、前橋は入っていないが、熊高が一番輝くランキング。6月頃出ると思うが、今から見るのが楽しみ。 旧帝一工6、早稲田7慶應5なんて俺達の時代は一クラスで稼ぎ出していたわ
俺達の時代は早稲田3桁だぞ
本当に昔は良かった 松山の特進クラスの成果がホームページに載ってるパンフレットに書かれてるけど、酷い酷い
松山レベルまで落ちるともう頭が良い奴は皆無に近いから、どんだけ特進設置して勉強させても無駄だな
熊高にはまだ出来の良い奴は少ないながら入ってきてるから、まだ効果はありそう 2096年に浦高と百年対決やるんだろ？
浦高と差が付きまくってたら相手にされないよ！ 難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県－別名－－－－－｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮－－－－｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越－－－－｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女－－｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部－－－｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立－－｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡－－－｜----｜----｜----｜--｜-4｜-6｜-1｜--｜--｜-1｜--12｜
09.埼玉県蕨－－－－－｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷－－－－｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子－－｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北－－－｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子－｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 特進とかヤメロ
文理科だけの募集にして、総ハイレベル化
これで浦高に対抗できるようになるよ まあ同一人物だろうけど
定期的に浦高の話題出して熊高サゲ荒らし沸くな
で浦高、春高、川高スレはガララーガ 熊高の復活は関係者全ての願い
知恵を結集して現状を打破せよ >>300
高経OBでヤマトHD社長とか、財務省官僚とかいるから悪くはない。 高崎経済は５科目方式はセンター73%、3科目方式は80%必要だから、決してレベルは低くはないんだよね
ここではめちゃくちゃ馬鹿にされてるけど
3科目方式もリスニングあり漢文ありだから、２つとも必要ないMARCH一般受験生より負担でかいよ でも明治政経蹴って高経行くのは、ちょっとあり得ない選択かな
学費や交通面でしゃーないとかか >>317
高校ナビの掲示板の春日部板の方では、模試の活用や学校指定の赤チャートの使い方、東京一工の層をいかに厚くするかなどのレスが続いてる。
熊高も他校のよいやり方はドンドンやって、実力を伸ばして欲しい。今まで何のために寄付をしてきたのか。頼むよ！ 熊谷が高崎や前橋より遥かにド田舎なのに、それを自覚しない連中が群馬だからという理由で軽く見てるだけでしょう。 高経は中央蹴りは珍しくなかった。よくわからないが地元の子で早稲田蹴りもいた。私立では青学経済や法政経済、中央経済相当かな。
熊谷あたりからだと普通に通学できるので埼玉県北から通学できる
中堅国公立で就職の良い大学としては悪くないかもしれない。 高経w
群馬県内では、早慶0、マーチ計1桁の高校から、27人も受かってるよ。
ニッコマと同等だよw >>317
不動岡スレ
カズレーサは加須出身なのに何故熊谷へ行ったの？
の謎の言葉で終わってた >>328
毎年高経だけに狙いを定めてる学校だからなw 駅弁卒より、明治卒のほうが東京の企業受けがいい！
旧帝ならともかく、国公立というだけでありがたがるなんて
田舎者だけだよ。 >>329
カズレーザーが行った頃は熊谷のほうがレベルが高かった 高崎経済なんてどこそれっていうマイナー大学じゃん
群馬大も理系は特にセンター6割前半、偏差値50にも満たない低レベル駅弁。
国公立だしお得なのだろうが。 >>321
君、嘘はいかんな。
高崎経済は５科目方式はセンター65%、3科目方式は75%だから、レベルは低いよ。 国立は評価されるかもしれないけど
公立はどこそこ？という反応されがち 明治、中央（法）、立教（経営、異文化）＞駅弁≧その他ＭＡＲＣＨ
田舎の駅弁行くより、都内の私立のほうが下宿しないで済むし、就活も有利。 高経はマーチ未満が日本の常識なのだが群馬県と熊高からはマーチ以上の評価を受けている。詳しく言えば群馬県上位高校以外なんだが。
もう群馬県立熊谷高校の方が良いと思うよ。 明治、中央（法）＞埼大
これも常識だよ。
社会に出てみると、わかるよ。
そもそも埼大は、法学部、商学部、経営学部、文学部がないので
総合大学とはいえない。
教師になりたいのなら、いいんだろうけど。
ガキの相手やりたいか？ >>315
どうして春日部とこんなに差がついたのか… 川越女子や越谷北にはまだ勝ってるな。ここら辺に抜かれたらマジヤバくなる 越谷北？
東工2，北大1，名古屋1
明治73
むう…… >>344
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県－別名－－－－－｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.埼玉県熊谷－－－－｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子－－｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北－－－｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子－｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 高崎経済大学、群馬大学、東洋大学が熊高の
ボリュームゾーンだ。来年はもっと多くの合格者をだすよう頑張って下さい。 厚木廃校のものです
熊谷高校さんの凋落っぷりは見事です
厚木もこれだけ凋落してほしいです。 >>340
春日部は東北、北大あたりにターゲットを絞っておりそれなら東大に行ける者も１，２名いるかもだが
熊谷の群馬、高崎経済あたりの目的対策ならたまには東北にといったレベルなんでは
春日部は浦和に敵わぬ悔しさや意識を持つ生徒はいるんだろうが、それだからといって
日頃、近くの開智や昌平に対抗する力みやプレッシャーもあまり無いようだし 熊高スレは煽りやすい条件揃ってるからね
それで嵐が集まっちゃう 荒らしも人がいないと来ないからな
熊高は母校愛が強い爺が多すぎる あれよあれよという間に栄東にひっくり返されたと思ったら、川越東にも抜かれ、遂には本庄東にも置いて行かれたか
東言いたかっただけだが さすがに浦和が抜けているか
大宮と栄東の二番手争いがしばらくは続きそうだな いや、1、2年前は大して書き込みがなかった
今年の結果である意味バズってる状態 >>352
そんな事いわれてもなーまあ勘弁してやれよ
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県－別名－－－－－｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.埼玉県熊谷－－－－-｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜--2｜--｜--｜---6｜
xx.埼玉県栄東－－－－-｜--17｜---1｜---4｜-2｜-7｜17｜-2｜--4｜--｜-4｜--54｜
xx.埼玉県川越東－－－-｜---1｜---1｜---1｜--｜-2｜-5｜-2｜---｜--｜--｜--12｜ 松高の二の舞になったらいけん
それだけは断固阻止せねばな 2020年学習院大学合格者数
４２○大宮開成
２５浦和一女
２０不動岡
１９県浦和、市浦和、○淑徳与野
１８越谷北、○開智（埼玉第一）
１７川越東
１６川越女子、蕨
１５春日部
１３県川越、越ヶ谷、和光国際、○昌平
１２○星野
１１○本庄東（本庄女子洋裁学校）、○栄東
１０所沢北、○浦和明の星女、○城西大川越
９★熊谷
８○浦和実
７浦和西、春日部東、大宮北、浦和南、伊奈学園、○獨協埼玉、○西武文理
６松山、所沢、熊谷西、○春日部共栄
５○叡明(小松原）、○細田学園、○城北埼玉、○東農大三、○開智未来 ミルクカフェでも熊高のスレはよく伸びてたよ。
１５～１６年前だったかな。 春日部の話が出ているが、熊高と違って競争相手が多いのも影響しているのでは。上は浦和、同じか上に東葛、下に越谷北、不動岡。東葛は中学もできたし。熊高は近くに競争相手がいない分危機意識が薄い気がする。受験予備校化している高校との比較は無理。校風も全然違うし。 逆に川越は荒川を防御壁にして都心から延びる
西武、東武の最寄りの地域を独占的にあつめられるからなー
所沢地区からでさえライバルは出て居ないようだし さいたま市地区から見たら川越は単なる川越だが
所沢地区からみたら本川越だからな
この名称の違いは大きい
さらに熊谷と違って慶応志木、立教新座等とは競合に
ならずきちんと棲み分けが出来ている >>362
おいおい志木新座と川越は志願者層が大昔から被らない。志木新座の方が難易度は全然上。
なんか熊高志願者が早本に取られたとかないから。大昔から記念受験だよ。とられたのは県内の公立私立の高校だよ。付属3校は首都圏が相手だから勘違いしてる。 川越方面は川越が私立でさえ突き放しているんだね
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県－別名－－－－－｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03.埼玉県川越－－－－-｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜---41｜
xx.埼玉県星野－－－－-｜---1｜----｜----｜--｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-1｜----5｜
xx.埼玉県川越東－－－-｜---1｜---1｜---1｜--｜-2｜-5｜-2｜--｜--｜--｜---12｜
xx.埼玉県城北埼玉－－-｜----｜----｜----｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜----3｜
xx.埼玉県西武文理－－-｜---3｜----｜----｜--｜-1｜-2｜--｜-1｜--｜--｜----7｜
xx.埼玉県狭山ヶ丘－－-｜---1｜----｜---2｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-1｜----6｜ 結局、熊谷が群馬、高崎経済志向が目立つ
という事はもう復活の希望が断たれているってことなの？ 群馬も高崎経済も、マーチよりは難易度高いしねえ・・・ 難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県－別名－－－－－｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.埼玉県熊谷－－－－-｜----｜----｜----｜-1｜-2｜--｜--｜--2｜--｜--｜---5｜
xx.埼玉県本庄東－－－-｜---3｜---1｜---2｜--｜--｜-8｜--｜--3｜--｜-1｜--13｜ 訂正 合計５の熊谷は正しい
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県－別名－－－－－｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計---｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.埼玉県熊谷－－－－-｜----｜----｜----｜-1｜-2｜--｜--｜--2｜--｜--｜---5｜
xx.埼玉県本庄東－－－-｜---3｜---1｜---2｜--｜--｜-8｜--｜--3｜--｜-1｜--18｜ 本庄東は上位の一部だけが賢いんだよｗ
ＨＰ見ればわかるが、国公立の合格者は69名で、熊高に遠く及ばない
明治も熊高と大差ない合格者数 （熊谷）早大 ７ 慶應 ５ 明大２１
（本庄東）早大４７ 慶應１８ 明大３４
かそんなに違わんか そうだないずれも浦和や栄東みたいに早大３桁は行ってないし https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55 ２０２０実績
難易10大学＝東京、京都、東京工業、一橋、北海道、東北、名古屋、大阪、神戸、九州
位.県－別名－－－－－｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計 ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮－－－－｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越－－－－｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女－－｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部－－－｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立－－｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡－－－｜----｜----｜----｜--｜-4｜-6｜-1｜--｜--｜-1｜--12｜
09.埼玉県蕨－－－－－｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県川越女子－－｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
11.埼玉県熊谷－－－－｜----｜----｜----｜-1｜-2｜--｜--｜-2｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北－－－｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子－｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜
xx.埼玉県本庄東－－－｜---3｜---1｜---2｜--｜--｜-8｜--｜-3｜--｜-1｜--18｜ >344
国公立が川越女子や越谷北に数で大差をつけている一方で、
マーチはかなり差がある。
やっぱりこれって国公立の人数が多いほうが評価が上とみるのですか？ （熊谷）早大 ７ 慶應 ５ 明大２１
（本庄東）早大４７ 慶應１８ 明大３４
（川越女子)早大３６ 慶應３ 明大６２
(越谷北)早大４０ 慶應５ 明大７３
熊谷は南の方を向いていないからだと誰かが言ってた >>375
一般的にはそうですね。
理由としては、私大は実態を反映していないから、ということが挙げられます。 そうか、北向を止めたら国公立１００名は難しいって事ね
了解
頑張ってください 2008年 明治85 立教35 中央40 青山22 法政53 合計235 理科50
2009年 明治104 立教53 中央58 青山15 法政80 合計310 理科67
2010年 明治88 立教53 中央35 青山14 法政60 合計250 理科77
2011年 明治109 立教67 中央67 青山16 法政78 合計337 理科59
2012年 明治65 立教49 中央57 青山33 法政79 合計283 理科41
2013年 明治62 立教46 中央58 青山18 法政61 合計245 理科46
2014年 明治65 立教59 中央51 青山22 法政87 合計284 理科49
2015年 明治74 立教40 中央43 青山21 法政78 合計256 理科33
いやいや前は十分向いてただろ南。
ただ単に受からなくなっただけ。
しかもほとんど指定校推薦で、一般は壊滅的だろ。 熊高関係者は合格数の多い群馬大学高崎経済を難関大認定しているけど東洋も難関大認定しないと他校に負けてしまいますよ。 何言ってるの、埼玉大学ですら世の中の評価は中堅、群馬とか北関東の国公立は底辺に近いでしょ（筑波と群馬の医学部除く） 世間の反応
群馬です、高崎経済です
↓
国公立ですね。凄いですね。頭良いなあ。親孝行ですな
MARCHです
↓
あーそうですか、、、ス、スポーツで盛り上がって羨ましいですな、、、
これが現実な 世間の反応
熊高です
↓
旧制ニ中の名門中の名門ですね。頭好いなあ。親孝行だ
越谷北です、本庄東です、蕨です
↓
ほーん
これが現実な 残念ながら今の受験生親は、熊高がポンコツだと知っている。 世間の反応
熊高受験します。
↓
あの凋落高校ね まあ頑張ってw
本庄東受験します。
↓
近年、躍進著しい高校だね。頑張って。
これが現実な 群馬２６（現役２２）高崎経済１３（９）埼玉１０（７）信州５（４）
を始めそれなりにトップの大学数の成績を上げているが
それ以外の大学は
３ 秋田、千葉、東京学芸、新潟、前橋工科
２ 山形、筑波、宇都宮、電気通信、富山、高知
１ 室蘭工業、弘前、茨城、東京外語、東京農工、横浜国立、山梨、静岡、
福井、滋賀、青森公立、東京都立、横浜市立、諏訪東京理科、
大学校 防衛１
上記国公立難関大を含め合計１０５で伝統の１００を満足してるようなのだが
早大、慶応等ははなから受ける生徒はそんなにいなかったのだろうか
果たして早大７、慶応５、青学６、法政３１、上智９、東京理科１３等を蹴って
上記国立に入学するんだろうか
また推薦はどのくらいの数を占めているんだろうか？ 2020年難易10大学合格者数
位.県－別名－－－－－｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮－－－－｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越－－－－｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女－－｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部－－－｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立－－｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡－－－｜----｜----｜----｜--｜-4｜-6｜-1｜--｜--｜-1｜--12｜
09.埼玉県蕨－－－－－｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷－－－－｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子－－｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北－－－｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子－｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 2020年難易10大学合格者数 不動岡 更新＋２
位.県－別名－－－－-｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮－－－－｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越－－－－｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女－－｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部－－－｜---4｜----｜---1｜-1｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--46｜
06.埼玉県浦和市立－－｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡－－－｜----｜----｜----｜--｜-5｜-7｜-1｜--｜--｜-1｜--14｜
09.埼玉県蕨－－－－－｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷－－－－｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子－－｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北－－－｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子－｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 2020年難易10大学合格者数 春日部 更新 ＋2
位.県－別名－－－－-｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮－－－－｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越－－－－｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女－－｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部－－－｜---4｜----｜---2｜-2｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--48｜
06.埼玉県浦和市立－－｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜---1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---7｜
08.埼玉県不動岡－－－｜----｜----｜----｜--｜-5｜-7｜-1｜--｜--｜-1｜--14｜
09.埼玉県蕨－－－－－｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷－－－－｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子－－｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北－－－｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子－｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 国公立100人以上は確かにすごいけど、それでもGマーチにはなかなか
歯が立たないということなのでしょうか。または、受験していない？
もしくは、Gマーチはダメでも、埼大群大高崎経済には合格できるものですか？ >>391
一口に国公立と言っても東大から地方公立まで在るよ。私立にも早慶からFランまで在るのとおなじ様にね。
ただ国公立は下限がFランまではなく、私立で例えると大東亜帝国レベルまでだね。
ざっくり言えば埼大がマーチと同等群大がニッコマと同等だね。 Gマーチというか私大は１人でいくつでも受けられるから実態を反映していないんですよ 埼大が早慶中位、群大が早慶下位、高崎経済がマーチ上位くらいの価値だぞ >>392
さすがにニッコマレベルの国公立はない。 >>395
センター5割台、二次偏差値42.5とかあるよ
センター7科目なのを考慮してもいくらなんでも低いわ 早慶MARCH特集の雑誌はあっても旧帝駅弁の雑誌はないから 雑誌ｗ 雑誌なんて売れるかどうかで特集を考える
早慶マーチの志願者が多いから、特集されるだけ
学力レベルとは関係ない話 筑駒2020 大学合格実績
国公立107名
私立 明治3 立教1 法政1など
明治とかより国公立の合格者数が多い方が進学校って感じがするよ 秩父高校、3年連続で早稲田、旧帝に合格。昨年は東工。これは秩父の優秀な層が熊高に行く時代は終わるな、、、 >>393
埼大は早慶下位、群大はマーチ上位、高崎経済はマーチ中位
千葉大が早慶中位
私大を軽くみると今年の実績になってしまう ＞401
どうもわからないのですが、埼大や千葉大は早慶中下位、群大がマーチ上位の合格難易度と相応
なら、早慶Gマーチの合格者数は難関国公立ほか埼大群大などの合格者、不合格者も含めて
現状よりも大きく膨れ上がるはずではありませんか？
考えにくいのですが、私立大学の受験者がかなり少ないのでしょうか？ 国公立を目指すと多数教科を勉強しなくてはならなくなり、
私大三科目型では不利になる。熊高は国公立志向なので、マーチ実績が悪くなる。それだけ 別物、というのは確かでしょうね
約300人の学校で国公立100人を超えるのは大半が国公立第一志望なんでしょう
私立にセンター利用で受かるのは実力が一段階上の場合だと思いますし 高崎経済と群馬に受かる対策をすれば
あとはどうでもいい、他の国公立は自然に受かるからの方針
最近はこれに替えたってことか
連続国公立１００目標だけの学校宣伝の為に まあ生徒のレベルからして国公立目指しながら私立で数を稼ぐ余裕はないんでしょうな ここに書かれてることは正しいと思うよ。実体験からそう思う。底辺から最上位まで
経験してるけど、実際にそうだと思う。
離婚して、母子家庭になってから、教育に割くお金がなくなり、お金がないから大学行かずに
働くことが普通になった。例えば、母方の両親も学歴が無いと、なおのこと大学へ行って
勉強する理由がわからないから、進学を勧められることはなかった。結局、大学行っても
無駄だから、手に職を付けろっていう発想になる。今思えば、身近な全員高卒か夜間大卒、
田舎育ちの無知な人達だったな。地方と都会の学力差はかなりあるよ。
父方の祖父は士官学校卒で、父方の男兄弟全て有名大学卒だったな。最低でも大卒っていう発想だから、大学行くのが当たり前。そのための教育資金も用意しておくのが当たり前だった。
しかし、どちらが良いかは、子供の資質や家庭の優先順位も違うから、一概には言えないと思うよ。 要は本人の能力才能に合った所に行く、目指すと言うことだろう。国立か私立か。
結果が国公立目指せば群大高経、私立なら東洋、今はこの能力レベルが多いんだね。これで入学北辰偏差値が平均63弱も納得できる。
これらを現役合格させれば良いわけね。 >>402
簡単だよ。一部OBが無理やり群大高経を難関大認定しているから現状の私大の難易度を無理に下げているだけ。群大レベルではマーチには受からない。その能力者が私大専願になっても学力を東洋レベルまでしか上げられないだけ。 ここに書かれてることは正しいと思うよ。実体験からそう思う。底辺から最上位まで
経験してるけど、実際にそうだと思う。
離婚して、母子家庭になってから、教育に割くお金がなくなり、お金がないから大学行かずに
働くことが普通になった。例えば、母方の両親も学歴が無いと、なおのこと大学へ行って
勉強する理由がわからないから、進学を勧められることはなかった。結局、大学行っても
無駄だから、手に職を付けろっていう発想になる。今思えば、身近な全員高卒か夜間大卒、
田舎育ちの無知な人達だったな。地方と都会の学力差はかなりあるよ。
父方の祖父は士官学校卒で、父方の男兄弟全て有名大学卒だったな。最低でも大卒っていう発想だから、大学行くのが当たり前。そのための教育資金も用意しておくのが当たり前だった。
しかし、どちらが良いかは、子供の資質や家庭の優先順位も違うから、一概には言えないと思うよ。 群馬大って文系は教育と社会情報学部しかないじゃん
社会情報学部は前期の2次試験英語か数学どちらか1科目のみ、後期は小論文だけ
センターは7割でOKってとこかな。 そう。群大はセンター7割もいらない。なのに国公立だから東大も群大も同じとする理論がおかしい。私立専願にすればマーチはおろか早慶も楽勝と言うが昨今の私大情勢ではうちらの頃ちらほら居た「金星」は上げられないよ。
国公立が群大止まりな様に私大も東洋止まりが現実なんだろう。それをスゴいとするから笑われる。 ◎令和２年度大学入試結果速報について
３月25日現在、一橋大学１名（現役）など旧帝一工計６名
国公立１０５名合格（12年連続１００名超）（現役６５名！） 不動岡高等学校
２０２０年度入試結果（速報：３月２４日現在）
■ 国公立大学 １２７名（現役１１０名）合格
■ 早慶上理 ５３名（現役４２名）合格
■ GMARCH ２０２名 合格 2020年 明治大学合格者トップ10 サンデー毎日
１ 川和（神奈川）233
２ 湘南（神奈川）192
３ 浦和・県立（埼玉）174
４ 柏陽（神奈川）171
５ 城北（東京）167
６ 西（東京）158
７ 大宮（埼玉）153
８ 市川（千葉）152
９ 本郷（東京）149
10 横浜翠嵐（神奈川）142
以下、参考までに
栄東 140 浦和一女 136 開智 115
春日部 109 川越 96 川越東 89 浦和・市立 82
大宮開成 81 越谷北 73 川越女子 62 蕨 59
浦和明の星女子 58 淑徳与野 56 所沢北 55 不動岡 52
本庄東 34 昌平 34 川口北 31 浦和西 30
狭山ヶ丘 29 伊奈学園総合 27 春日部共栄 24
★熊谷 21 武南 21 立教新座 20
和光国際、城西大付川越、西武文理 19 所沢、川越南 17
城北埼玉 16 越谷南 15 越ケ谷、春日部東、星野 10
細田学園、獨協埼玉、西武台、開智未来 ９ 埼玉栄 ８
上尾、花咲徳栄 ７
坂戸、大宮北、所沢西、本庄第一、山村学園、東京農大三 ６
松山、与野、叡明、栄北 ５ 不動岡は昨年から国公立合格者が増えている
一方でGMARCHも例年並みを確保
さすがに層が厚そうです。
東北北大が多いことから最上位は早慶組でしょうかね。
熊谷は合格を稼げる上位受験者が例年よりかなり多く
指定校に回ったため、GMARCH以上の合格者数が減少
した可能性がありませんかね？
その他GMARCHの合格を潔く捨てて、早めに国公立に絞っ
たことも影響していると考えてよいですか？ >>415
うわあああああああああああああああああああああああああ 同じ２１のサッカーで有名な武南
昨年は15だったのが２１
熊谷は52から２１
どうしちゃったの？ 熊高は明治なんて眼中にないからな
明治が減った分国公立や難関私大が増えるのは
名門進学校なら当然のこと 私大の合格者数は1人で何校も稼げるので意味はない
178人分の合格実績をたった7人で稼いだ話なども有名
今後、国公立大学の合格者数のみで高校のランキングを行う事とすべき
それが一番正しく高校のレベル比較をする事が出来る >>423
そんな大学を湘南や浦和が何故こんなに稼ぐの？ 私大合格実績の実態↓ 4人で73もの早慶マーチ実績を荒稼ぎ。こんなの意味がありますか？
埼玉県春日部市の春日部共栄高校（矢口秀樹校長、１７８７人）など県内の２高校で、
高校側が生徒の大学受験料を負担していたことが分かった。同校では、
１人で６大学２０学部・学科に合格した生徒もいた。県内では入間市の
私立狭山ケ丘高校で同様の事例が分かっている。 春日部共栄高校によると、
今春、４人が早稲田、明治など８私大計７５学部・学科を受け、
７３学部・学科に合格。計１００万円以上の４人の受験料は同校が負担した。
(引用 livedoorニュース)
私立高校の大学合格実績水増し問題が相次いで明らかになる中、
埼玉県の春日部共栄高校(春日部市)と開智学園中高一貫部(さいたま市)で、
複数の有名大学を受験する生徒の受験料を肩代わりしていたことがわかった。
春日部共栄高校によると、1993年ごろから受験料の負担を始めた。今年は生徒4人に、
それぞれ学校側が選んだ有名私立大学の16?20学部・学科を受けてもらい、
生徒は計75学部・学科のうち73学部・学科に合格した。 大学合格実績水増し問題 主な実施校 ウィキペディアより
大阪国際大和田中学校・高等学校
大阪桐蔭中学校・高等学校
春日部共栄中学高等学校
大宮開成中学校・高等学校
梅花中学校・高等学校
狭山ヶ丘高等学校
履正社高等学校
藤枝明誠中学校・高等学校
浪速高等学校・中学校
埼玉の高校が多数載っていて本当に恥ずかしい・・・ >>413
群馬大学+高崎経済+前橋工科の群馬県内の国公立3校で40人越えってどうなの？
結局今年の国公立実績も浪人率4割、しかも群馬県内で4割稼ぐのはアリなのか？ 国公立大学の合格者数が少ないのに、私大の合格実績が異常に良い所は、
基本的に水増しされていると見て間違いないよ >>425
大学側の問題じゃない。高校側のモラルの問題
熊高はモラルが高いので水増ししてないだけ 熊高生は質実剛健の気質と伝統を受け継いでいるからな 普通に考えれば、大宮開成とかに実績で負けるわけはないんだよ
で、よくよく見ると水増し校に大宮開成の名前が・・・ なるほど、なるほどだよｗ どう贔屓目に見ても今年の実績は不動岡に完敗だし、本庄東にも負けている。
問題は今の学校が単位制とやらに移行してその結果が今年の出口な所だな。単位制は不発な様だが単位制の問題点はなんだろうね。
その原因を改善すると宣言しないと来年の入試倍率は更に下がるね。 まあアンチが煽ってるからな
熊高凋落とか
しっかりと本質と真実を見極めればそんなことはでたらめだという事がよくわかる。 不動岡や本庄東は水増ししてんじゃないか？怪しいなあ 浦和の東大合格者と明治合格者は連動しているのは知られている。多くはセンター受験で明治を受けるからで、今年は明治合格者が減っていたらやはり東大合格者も減っていた。センター受験者で明治合格は9割超が必要です。なめているとやられる。 >>436
連動しているのは去年と今年くらいだろｗ
東大46人をたたき出した平成25年の明治合格者は143人だ。 明治って・・・
筑駒から3人くらいしか合格者いないだろ・・・
そんなところ、どうでもいいわ 埼玉県公立高校序列
浦和
大宮
川越、春日部、浦和第一女子
市立浦和
越谷北、所沢北
蕨、不動岡
伊奈学園総合
熊谷←ココ！ 2020年難易10大学合格者数 伊奈学園総合 修正
位.県－別名－－－－-｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜--33｜---7｜--12｜15｜12｜34｜-4｜-4｜-2｜-4｜-127｜
02.埼玉県大宮－－－－｜--13｜---6｜--15｜-7｜-3｜10｜-2｜-1｜--｜-1｜--58｜
03.埼玉県川越－－－－｜---7｜----｜---5｜-4｜10｜10｜-2｜-2｜-1｜--｜--41｜
04.埼玉県浦和一女－－｜---4｜---2｜---1｜-8｜-4｜-6｜-2｜-2｜--｜--｜--29｜
05.埼玉県春日部－－－｜---4｜----｜---2｜-2｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--48｜
06.埼玉県浦和市立－－｜---3｜----｜---6｜-6｜-2｜-6｜--｜-2｜--｜--｜--27｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜----｜-1｜-1｜-5｜--｜--｜--｜--｜--10｜
08.埼玉県不動岡－－－｜----｜----｜----｜--｜-5｜-7｜-1｜--｜--｜-1｜--14｜
09.埼玉県蕨－－－－－｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷－－－－｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子－－｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北－－－｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子－｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55 浦和 公立/男子/偏差値 72
大宮 公立/共学/偏差値 70
浦和第一女子 公立/女子/偏差値 70
川越 公立/男子/偏差値 70
春日部 公立/男子/偏差値 70
川越女子 公立/女子/偏差値 70
不動岡 公立/共学/偏差値 68
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55
昌平 私立/共学/偏差値 52
早稲田大学本庄 私立/共学/偏差値 72
慶應義塾志木 私立/男子/偏差値 72 埼玉県公立高校序列
浦和
大宮
川越、春日部、浦和第一女子
市立浦和
越谷北、所沢北
蕨、不動岡
伊奈学園総合
熊谷←ココ！ 埼玉公立四天王（浦和(士)、熊谷(農)、川越(工)、春日部(商)） 開智って中高一貫部だけだな。高等部はしょぼいな・・・
開智
2018年の大学合格者数（卒業生数：中高一貫部358名、高等部224名）
国公立大学に現浪合わせて155名（中高一貫部92名、高等部63名）が合格し、
その内訳は、東京大学18名（中高一貫部16名、高等部2名）、
早稲田大学112名（中高一貫部94名、高等部18名）、
慶應大学58名（中高一貫部52名、高等部6名）などとなっている ＞今年は明治の合格者が蕨59で熊高21だったから蕨が上と思った。
東大合格者と明治合格者は連動しているのは知られている。
多くはセンター受験で明治を受けるからで、浦和の今年は明治合格者１７４で減っていたら
やはり東大合格者も減っていた。センター受験者で明治合格は9割超が必要です。
なめているとやられる。 筑駒じゃ明治の合格者はたった3名
東大合格者と明治合格者は連動していない。終了 合格者数については
筑駒、灘レベルだと早慶すら少ない
開成レベルだと明治が少なくなるが早慶はかなり多い >>451
筑駒の早慶はそんなに少なくないよ
合計で100名以上いるし
開成と筑駒の生徒数を考えれば、同じくらいでしょ https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
筑駒2020大学進学実績
東大 合格93 進学91
早大 合格57 進学11
慶應 合格49 進学8
駒沢 合格1 進学1
東洋 合格1 進学1 18 エリート街道さん 2019/11/19(火) 16:32:32.89 ID:B5vFdBmm
2019年Ｗ合格対決【超最新】
国公立ＶＳ私立
×東北法０％－１００％上智法○
○東北工７５％－２５％早稲田創造理工×
×筑波人文・文化０％－１００％早稲田文○
×筑波理工２５％－７５％早稲田基幹理工○
○筑波理工７５％－２５％早稲田創造理工×
×埼玉経済０％－１００％明治法○
○埼玉工７１％－２９％東京理科理工×
○千葉法政経８６％－１４％明治法×
×千葉理０％－１００％早稲田先進理工○
△千葉医５０％－５０％慶應医△
○東京医科歯科 医７５％－２５％慶應医×
×首都大法０％－１００％早稲田法○
△首都大法５０％－５０％明治政経△
△首都大法４３％－５７％中央法△
×横浜国立理工４０％－６０％早稲田創造理工○
△横浜国立理工４３％－５７％慶應理工△
○横浜国立理工９８％－２％明治理工×
○横浜国立理工９５％－５％東京理科工×
○横浜国立理工９３％－７％東京理科理×
○横浜国立理工８７％－１３％東京理科理×
○金沢理工９３％－７％立命館理工×
×名古屋経済０％－１００％早稲田社会科学○
×名古屋経済０％－１００％慶應商○
○名古屋工９４％－６％立命館理工×
○兵庫県立工８０％－２０％関西システム理工× 書き込みが急に減ったな。
志村さんの訃報にみんな心を痛めているのだろう。 >>450
「連動してない」は確かに誤りではないだろう
栃木、群馬では全ての高校が明大８０人以下だったしそれでも東大合格はあるしね
但し >>418 のように埼玉の公立では伊奈、春日部女を除き東大合格校は６校全てが８０人を超えてはいたね
まあ私立の西武文理、昌平なんかの４０人以下作戦もあるようだし熊谷も頑張って下さい >>455
さすがに材料出尽くしたからな
今年の祭りは終わり サン毎見たら、早稲田合格者7名は全員浪人だった。指定校推薦の人数は外数になる訳ね 早慶を含め、もう私立の合格実績なんてどうでも良い
熊高は国公立狙いへシフトしている いやいや
早慶だけは別だわwww
私立で唯一、文句なしに一流大学と呼べる大学だし 数学無しで合格できるところなんて、早稲田だろうが公立だろうが二流だね。 2020年難易10大学合格者数 ４．１ 修正
位.県－別名－－－－-｜東京｜京都｜東工｜橋｜北｜東｜名｜大｜神｜九｜--計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.埼玉県浦和－－－－｜--33｜---7｜--13｜16｜18｜38｜-4｜-4｜-2｜-4｜-139｜
02.埼玉県大宮－－－－｜--13｜---6｜--15｜-9｜-6｜12｜-2｜-1｜--｜-1｜--65｜
03.埼玉県川越－－－－｜---7｜----｜---5｜-5｜12｜21｜-2｜-2｜-1｜--｜--55｜
04.埼玉県浦和一女－－｜---4｜---2｜---1｜-8｜-6｜-7｜-2｜-2｜--｜--｜--32｜
05.埼玉県春日部－－－｜---4｜----｜---2｜-2｜15｜21｜-1｜-1｜--｜-2｜--48｜
06.埼玉県浦和市立－－｜---3｜----｜---2｜-6｜-2｜-8｜--｜-2｜--｜--｜--23｜
07.埼玉県伊奈学園総合｜---2｜---1｜----｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜---6｜
08.埼玉県不動岡－－－｜----｜----｜----｜--｜-5｜-7｜--｜--｜--｜-1｜--13｜
09.埼玉県蕨－－－－－｜----｜----｜---2｜--｜-2｜-2｜--｜--｜-1｜--｜---7｜
10.埼玉県熊谷－－－－｜----｜----｜----｜-1｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜---6｜
11.埼玉県川越女子－－｜----｜----｜----｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜---5｜
12.埼玉県越谷北－－－｜----｜----｜---2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜---4｜
13.埼玉県春日部女子－｜---1｜----｜----｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---1｜ 2020年 明治大学合格者トップ10 サンデー毎日
１ 川和（神奈川）233
２ 湘南（神奈川）195
３ 浦和・県立（埼玉）175
４ 柏陽（神奈川）171
５ 城北（東京）167
６ 西（東京）161
７ 大宮（埼玉）153
８ 市川（千葉）152
９ 本郷（東京）149
10 横浜翠嵐（神奈川）143
以下、参考までに
栄東 141 浦和一女 136 開智 116
春日部 109 川越 96 川越東 89 浦和・市立 82
大宮開成 81 越谷北 73 川越女子 62 蕨 60
浦和明の星女子 58 淑徳与野 57 所沢北 55 不動岡 52
本庄東 34 昌平 34 川口北 31 浦和西 30
狭山ヶ丘 29 伊奈学園総合 27 春日部共栄 24
★熊谷 21 武南 21 立教新座 20
和光国際20、城西大付川越、西武文理 19 所沢、川越南 17
城北埼玉 16 越谷南 15 越ケ谷、春日部東、星野 10
細田学園、獨協埼玉、西武台、開智未来 ９ 埼玉栄 ８
上尾、花咲徳栄 ７
坂戸、大宮北、所沢西、本庄第一、山村学園、東京農大三 ６
松山、与野、叡明、栄北 ５
x連動 → ○相関 >>461
今年の国公立は106だが、群大高経前橋工科の群馬県国公立3校で40以上稼いでいるでしょ。しかも現役率6割だし。
これはもう国公立へシフトと言うよりも群馬県へシフトだよね。 国公立はどこもレベル高い。内訳はあまり関係ない
私立は大学名見ないとだめだが・・・・ センター5教科受験率94.7％ センター平均78.9％ 群馬は7科目
高崎は3科目で80%がボーダー
明らかにMARCHよりレベル高いし勉強量必要 地方駅弁では、学歴フィルターにかかるところもあるだろ。
就職活動してみれば、ＭＡＲＣＨ＞駅弁 だとわかるよ。
明治21 青山６ 立教20 中央29 法政31
日大87 東洋97 駒澤６ 専修22
現実に受かっているのは、マーチよりニッコマだろ。
日大、東洋の多さはコメントのしようがない。 東洋とか今は難しいよ
https://www.minkou.jp/hischool/school/486/
竜ヶ崎第一高等学校 偏差値：67 茨城県内公立4位
竜ヶ崎一高
平成3１年入試 卒業生（現役）の受験者数・合格者数
日大 受験70 合格27
東洋 受験33 合格05
駒沢 受験28 合格03
専修 受験32 合格06 >>472
竜ヶ崎一高って、昔はそこそこだった気がするが。
地方の高校は、一部をのぞいて凋落ですね。 >>471
日大はまだわからなくもない
トーヨーが謎だ
親御さん憤死モノだろ ニッコマが多いのは国公立が群馬県が多いのとだから当然。要はレベルが同等なんだよ。
首都圏埼玉は私立の結果見れば国立の結果も予想できる。今年の熊高はその通りになっただけ。首都圏以外は国立一本受験も多いので私立結果は参考値だね。
おかしいのは群大高経を難関大認定するところだ。埼玉県民すら眼中にないのに首都圏でわざわざ目指す奴は居ない。 まあ科目数考慮すると
群馬>MARCH、高崎経済
こんなもんだろ 埼玉県民お馴染みのマスクド先生がニッコマ最強は東洋とおっしゃられてますな
https://youtu.be/r59lQa_dgkQ 埼大合格者が右肩上がりだと、学校の勢いみたいなもの感じる。それと、東北大が二桁になると進学校というイメージ持ちます。 国公立大学、偏差値でググれば関東圏の国公立理系文系の序列が出るんだけど。
東大から始まって筑波横国千葉埼玉…群馬宇都宮茨城大とどのサイトでも関東圏の序列では北関東３県が最下層カテゴリーになってる。偏差値では業者によって数値が違うがどこも序列は同じだよね。これでも難関大か？ そもそも滑り止め私大は偏差値相関関係にあるでしょう。普通の進学校は面談で滑り止めの話するけど学力が群大レベルじゃ併願は東洋が妥当だよね？科目数が多いからとかの問題じゃなて現実的な滑り止め含めた受験戦略がないのかな。 群大レベルの頭が三教科に絞ればとか科目数がとか根本的にズレてる。国公立狙いだったらせめて埼大合格じゃないとマーチは語れない。学校で面談とかしないの？偏差値見て話進めるでしょ？群大レベルの偏差値じゃ科目数の前にニッコマ以下の私大しか話にでて来ないでしょ。 埼大蹴り明治、横国蹴り早稲田とか聞いたことないの？「先生と親を説得するのに大変だった」とか「国立受けないと話にならなかった」とか国立と私大は学力層でカテゴリーがあるよね。国立狙いでも群大レベルにしか行けないのは科目数絞っても精々がニッコマ。
熊高の進学実績が証明してるでしょ。 お前ら、
パンデミックの次は食糧難が来るぞ。
農家勝ち組かもよ 明治 ＞ 埼大 ＞＞ 群大、高崎商科
社会の評価、企業の評価はこういうこと。
埼大ですら東京では「何それ」「それがどうした」というレベル。 昔から熊高も早慶マーチ普通に受験しているけど合格出来なくなっただけ。第一志望は国公立でもレベル的に滑り止めはニッコマ未満、私大専願に変更してもニッコマ止まりが現実だよ。原因は入学層が平均63未満になったこと授業がダメ生徒の不勉強等いろいろ考えられる。 高等学校入学状況調査 令和元年 ４月 調査（現２年生）
入学 さいたま 南 西 北 秩父 東 県外
浦高 363 140 90 52 11 1 56 1(not東京)
大宮 325 136 96 28 10 - 43 4(東京３）
春日部 362 149 67 - 1 - 125 14(千葉６、茨城５）
川越 366 20 64 272 7 1 - 1(不明）
★熊高 323 13 80 30 155 18 24 2(群馬１）
不動岡 318 28 45 - 20 - 201 28(群馬4,茨城１３、栃木１１）
本庄東 455 1 45 9 172 16 15 88(群馬８８）
栄東 452 55 41 10 4 - 17 44(東京３５、群馬２、茨城２、栃木１、神奈川２）
開智 617 99 48 10 6 - 46 37(東京９、千葉１９、群馬３、茨城１、神奈川１）
熊谷西 278 2 67 3 169 9 28 0
上尾 246 77 110 11 13 - 34 0
これじゃ熊高も不動岡、本庄東にはかなわない 群馬からの数で負けてるわ
栄東、開智は東京だよな。やっぱ大宮には東京がいたか ニッコマで滑り止まればいい方だよ
そのうち進学実績に「○×専門学校」なんてのが出てくるぞ >>490
もうこの学校には東京とか関係ないからいいじゃん。 明治=埼大=群第=高崎商科
社会の評価、企業の評価はこういうこと。
明治ですら東京では「ほーん」「それがどうした」というレベル。 －－－－－－｜入学｜さいたま｜--南｜--西｜--北｜秩父｜--東｜県外｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和－－－－｜-363｜-----140｜--90｜--52｜--11｜---1｜--56｜-1(not東京)
大宮－－－－｜-325｜-----136｜--96｜--28｜--10｜----｜--43｜-4(東京３）
川越－－－－｜-366｜------20｜--64｜-272｜---7｜---1｜----｜-2｜-1(不明）
春日部－－－｜-362｜-----149｜--67｜----｜---1｜----｜-125｜14(千葉６、茨城５）
★熊高－－－｜-323｜------13｜--80｜--30｜-155｜--18｜--24｜-2(群馬１）
不動岡－－－｜-318｜------28｜--45｜----｜--20｜----｜-201｜28(群馬４,茨城１３、栃木１１）
本庄東－－－｜-455｜-------1｜--45｜---9｜-172｜--16｜--15｜88(群馬８８）
栄東－－－－｜-452｜------55｜--41｜--10｜---4｜----｜--17｜44(東京３５、群馬２、茨城２、栃木１、神奈川２）
開智－－－－｜-617｜------99｜--48｜--10｜---6｜----｜--46｜37(東京９、千葉１９、群馬３、茨城１、神奈川１）
熊谷西－－－｜-278｜-------2｜--67｜---3｜-169｜---9｜--28｜----
上尾－－－－｜-246｜------77｜-110｜--11｜--13｜----｜--34｜---- －－－－東大｜入学｜さいたま｜--南｜--西｜--北｜秩父｜--東｜県外｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和－－--33｜-363｜-----140｜--90｜--52｜--11｜---1｜--56｜-1(not東京)
大宮－－--13｜-325｜-----136｜--96｜--28｜--10｜----｜--43｜-4(東京３）
川越－－---7｜-366｜------20｜--64｜-272｜---7｜---1｜----｜-2｜-1(不明）
春日部－---4｜-362｜-----149｜--67｜----｜---1｜----｜-125｜14(千葉６、茨城５）
★熊高－－－｜-323｜------13｜--80｜--30｜-155｜--18｜--24｜-2(群馬１）
不動岡－－－｜-318｜------28｜--45｜----｜--20｜----｜-201｜28(群馬４,茨城１３、栃木１１）
本庄東－---3｜-455｜-------1｜--45｜---9｜-172｜--16｜--15｜88(群馬８８）
栄東－－--17｜-452｜------55｜--41｜--10｜---4｜----｜--17｜44(東京３５、群馬２、茨城２、栃木１、神奈川２）
開智－－--10｜-617｜------99｜--48｜--10｜---6｜----｜--46｜37(東京９、千葉１９、群馬３、茨城１、神奈川１）
熊谷西－－－｜-278｜-------2｜--67｜---3｜-169｜---9｜--28｜----
上尾－－－－｜-246｜------77｜-110｜--11｜--13｜----｜--34｜---- 最上位が浦和大宮栄東あたりに流れてるのがよくわかるね
早大本庄にも流れてるだろう はっきり言っちゃうと
上位企業なら駅弁文系は無意味
ということ 2020 サンデー毎日 週刊朝日 最新版
高校名－｜生徒｜東｜京｜-北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜ 合 ｜｜筑｜千｜横｜総｜
－－－－｜数－｜大｜大｜-大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜ 計 ｜｜波｜葉｜国｜計｜
=======================================================================
県浦和－｜371｜33｜-7｜18｜38｜-4｜-4｜-4｜13｜16｜137｜｜19｜19｜15｜180｜
大宮－－｜410｜13｜-6｜-6｜12｜-2｜-1｜－1｜15｜-9｜65｜｜17｜19｜10｜94｜
川越－－｜363｜-7｜---｜12｜21｜-2｜-2｜-｜-5｜-5｜47｜｜-9｜11｜10｜77｜
春日部－｜428｜-4｜---｜15｜21｜-1｜-1｜-2｜-2｜46｜｜-6｜18｜-8｜80｜
熊谷－－｜320｜---｜---｜-2｜--1｜---｜-2｜---｜---｜-1｜-6｜｜-2｜-3｜-1｜12｜
浦和一女｜401｜-4｜-2｜-6｜-7｜-2｜---｜-1｜-8｜30｜｜-7｜12｜-1｜50｜
市立浦和｜320｜-3｜---｜-2｜-8｜---｜-2｜---｜-２｜-6｜23｜｜-9｜14｜4｜50｜
川越女子｜363｜---｜---｜---｜-4｜---｜---｜---｜----｜-1｜-5｜｜-4｜-5｜-2｜16｜
熊谷女子｜321｜---｜---｜---｜---｜-1｜---｜---｜---｜---｜1｜｜-2｜-1｜---｜-4｜
栄東 ｜478｜17｜-２｜-7｜18｜-２｜-4｜-4｜-6｜-3｜63｜｜-9｜11｜-4｜87｜
開智 ｜554｜10｜-2｜-2｜12｜---｜---｜-1｜-8｜-1｜36｜｜-8｜17｜-5｜66｜ 2020 サンデー毎日 週刊朝日 最新版
高校名｜生徒数｜東大｜京大｜北大｜東北大｜名大｜阪大｜九大｜東工｜一橋｜ 合計｜｜筑波｜千葉｜横国｜総計｜
=======================================================================
県浦和－｜371｜33｜7｜18｜38｜4｜4｜4｜13｜16｜137｜｜19｜19｜15｜180｜
大宮－－｜410｜13｜6｜6｜12｜2｜1｜1｜15｜9｜65｜｜17｜19｜10｜94｜
川越－－｜363｜7｜0｜12｜21｜2｜2｜0｜5｜5｜47｜｜9｜11｜10｜77｜
春日部－｜428｜4｜0｜15｜21｜1｜1｜2｜2｜46｜｜6｜18｜8｜80｜
熊谷－－｜320｜0｜0｜2｜1｜0｜2｜0｜0｜1｜6｜｜2｜3｜1｜12｜
浦和一女｜401｜4｜2｜6｜7｜2｜0｜1｜8｜30｜｜7｜12｜1｜50｜
市立浦和｜320｜3｜0｜2｜8｜0｜2｜0｜2｜6｜23｜｜9｜14｜4｜50｜
川越女子｜363｜0｜0｜0｜4｜0｜0｜0｜0｜1｜5｜｜4｜5｜2｜16｜
熊谷女子｜321｜0｜0｜0｜0｜1｜0｜0｜0｜0｜1｜｜2｜1｜0｜4｜
栄東 ｜478｜17｜2｜7｜18｜2｜4｜4｜6｜3｜63｜｜9｜11｜4｜87｜
開智 ｜554｜10｜2｜2｜12｜0｜0｜1｜8｜1｜36｜｜8｜17｜5｜66｜ 2020 サンデー毎日 週刊朝日 最新版
生徒数 東 京 北 東北 名 阪 九 東工 一橋 計 筑 千葉 横国 総計
=======================================================================
県浦和－｜371｜33｜7｜18｜38｜4｜4｜4｜13｜16｜137｜｜19｜19｜15｜190｜
大宮－－｜410｜13｜6｜6｜12｜2｜1｜1｜15｜9｜65｜｜17｜19｜10｜111｜
川越－－｜363｜7｜0｜12｜21｜2｜2｜0｜5｜5｜47｜｜9｜11｜10｜77｜
春日部－｜428｜4｜0｜15｜21｜1｜1｜2｜2｜46｜｜6｜18｜8｜80｜
熊谷－－｜320｜0｜0｜2｜1｜0｜2｜0｜0｜1｜6｜｜2｜3｜1｜12｜
浦和一女｜401｜4｜2｜6｜7｜2｜0｜1｜8｜30｜｜7｜12｜1｜50｜
市立浦和｜320｜3｜0｜2｜8｜0｜2｜0｜2｜6｜23｜｜9｜14｜4｜50｜
川越女子｜363｜0｜0｜0｜4｜0｜0｜0｜0｜1｜5｜｜4｜5｜2｜16｜
熊谷女子｜321｜0｜0｜0｜0｜1｜0｜0｜0｜0｜1｜｜2｜1｜0｜4｜
栄東 ｜478｜17｜2｜7｜18｜2｜4｜4｜6｜3｜63｜｜9｜11｜4｜87｜
開智 ｜554｜10｜2｜2｜12｜0｜0｜1｜8｜1｜36｜｜8｜17｜5｜66｜ 2020 サンデー毎日 週刊朝日 最新版
高校名－｜生徒｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜ 合 ｜｜筑｜千｜横｜総｜
－－－－｜数－｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜ 計 ｜｜波｜葉｜国｜計｜
=======================================================================
県浦和－｜-371｜33｜-7｜18｜38｜-4｜-4｜-4｜13｜16｜137｜｜19｜19｜15｜190｜
大宮－－｜-410｜13｜-6｜-6｜12｜-2｜-1｜-1｜15｜-9｜-65｜｜17｜19｜10｜111｜
川越－－｜-363｜-7｜--｜12｜21｜-2｜-2｜--｜-5｜-5｜-54｜｜-9｜11｜10｜-84｜
春日部－｜-428｜-4｜--｜15｜21｜-1｜-1｜-2｜-2｜-2｜-48｜｜-6｜18｜-8｜-80｜
熊谷★－｜-320｜--｜--｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--6｜｜-2｜-3｜-1｜-12｜
不動岡－｜-364｜--｜--｜-5｜-7｜--｜--｜-1｜--｜--｜-13｜｜-7｜-5｜-3｜-28｜
浦和一女｜-401｜-4｜-2｜-6｜-7｜-2｜-2｜--｜-1｜-8｜-32｜｜-7｜12｜-1｜-52｜
市立浦和｜-320｜-3｜--｜-2｜-8｜--｜-2｜--｜-2｜-6｜-23｜｜-9｜14｜-4｜-50｜
蕨－－－｜-320｜--｜--｜-2｜-2｜--｜--｜--｜-2｜--｜--6｜｜-4｜-7｜-4｜-21｜
川越女子｜-363｜--｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜-1｜--5｜｜-4｜-5｜-2｜-16｜
熊谷女子｜-321｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜｜-2｜-1｜--｜--4｜
本庄東－｜-398｜-3｜-1｜-3｜-9｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-20｜｜-4｜-3｜--｜-27｜
栄東－－｜-478｜17｜-2｜-7｜18｜-2｜-4｜-4｜-6｜-3｜-63｜｜-9｜11｜-4｜-87｜
開智－－｜-554｜10｜-2｜-2｜12｜--｜--｜-1｜-8｜-1｜-36｜｜-8｜17｜-5｜-66｜ やはり大宮と栄東の2番手争いか
川越と春日部は何だかんだでさすがだな
今年の開智を層の厚さで上回っている
熊谷は >>473
日東駒専の難易度がクッソ上がってるんだよ
たった数年で偏差値47.5～50→55～60くらいになったからな
竜ヶ崎一高
平成28年入試 卒業生（現役）の受験者数・合格者数
日大 受験95 合格53
東洋 受験42 合格29
駒沢 受験41 合格23
専修 受験06 合格04
竜ヶ崎一高
平成3１年入試 卒業生（現役）の受験者数・合格者数
日大 受験70 合格27
東洋 受験33 合格05
駒沢 受験28 合格03
専修 受験32 合格06 熊高の進学実績が悪くなったのも、私大の難易度上昇が原因
以前なら法政あたりに入っていた層が、今は日東駒専行になっている 高等学校入学状況調査 令和元年 ４月 調査（現２年生）
－－－－東大｜入学｜さいたま｜--南｜--西｜--北｜秩父｜--東｜県外｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
浦和－－--33｜-363｜-----140｜--90｜--52｜--11｜---1｜--56｜-1(not東京)
大宮－－--13｜-325｜-----136｜--96｜--28｜--10｜----｜--43｜-4(東京３）
川越－－---7｜-366｜------20｜--64｜-272｜---7｜---1｜----｜-2｜-1(不明）
春日部－---4｜-362｜-----149｜--67｜----｜---1｜----｜-125｜14(千葉６、茨城５）
★熊高－－－｜-323｜------13｜--80｜--30｜-155｜--18｜--24｜-2(群馬１）
不動岡－－－｜-318｜------28｜--45｜----｜--20｜----｜-201｜28(群馬４,茨城１３、栃木１１）
本庄東－---3｜-455｜-------1｜--45｜---9｜-172｜--16｜--15｜88(群馬８８）
栄東－－--17｜-452｜------55｜--41｜--10｜---4｜----｜--17｜44(東京３５、群馬２、茨城２、栃木１、神奈川２）
開智－－--10｜-617｜------99｜--48｜--10｜---6｜----｜--46｜37(東京９、千葉１９、群馬３、茨城１、神奈川１）
熊谷西－－－｜-278｜-------2｜--67｜---3｜-169｜---9｜--28｜----
上尾－－－－｜-246｜------77｜-110｜--11｜--13｜----｜--34｜----
早大本庄－－｜-344｜------32｜--37｜--20｜--26｜---4｜--12｜166(東京９０、千葉１８、群馬１８、茨城１、栃木１、神奈川２４） 熊谷を含めて全体をあげておく 熊谷はまあまあじゃないの
竜ヶ崎一高
平成3１年入試 卒業生（現役）の受験者数・合格者数
日大 受験70 合格27 40 ←☆2020合格 41 ←☆2019合格 熊谷87
東洋 受験33 合格05 27 ←☆2020合格 11 ←☆2019合格 熊谷97
駒沢 受験28 合格03 21 ←☆2020合格 8 ←☆2019合格 熊谷 6
専修 受験32 合格06 19 ←☆2020合格 8 ←☆2019合格 熊谷22 かつて五指に入る経済大国だったのに
最貧国の１つになったアルゼンチン並みの没落だな 一橋法現役合格が1人いたというけど、どんな成績で熊高に入り、どんな勉強をしていたんだろう。昔は(一橋なんてものじゃない)ダントツでできる奴がいて、そいつの取り巻きみたいな連中まで成績が良かった。熊高は入学後すぐの友人で運命が変わる。 >>506
早慶マーチ実績を近年伸ばしている高校は幾らでも在るぞ。しかも現役合格でな。レス510の様にここは「生徒」にしか視点が向かないが、伸びてる学校は先生含めた学校主導で環境を作っているはずだ。 科目数多い国公立だからマーチより群大、高経のが上とかいうけど
何をもって比較するかだよね
就職先だと駅弁らしく地方公務員や地銀が多くて
高崎は経済系の大学なのにメガバン商社はほぼいない
マーチは学校の規模違うから人数が違いすぎるけど多種多様な大手も結構居る
群馬や埼玉県北の企業で働きたいなら群大、高経が良いて位かなぁ 社会からの評価という事で就職先で考えてみた
埼大、群大みたいな駅弁の主たる役割は
地元公務員（教員含）や産業界の養成機関だから
どうしてもマンモス私大とズレはある 国公立１００人越えと言ってもこの有様（サンデー毎日最新号：４月１２日より）
北大２
一橋大１
大阪大２
東北大１
筑波大２
千葉大３
電通大２
東京外語大１
横国大１
都立大１
横浜市立１
おまけ
早稲田７
慶應５
日大８７
東洋９７
芝浦工大４３
東京電機３７
千葉工大３５ といっても群大は理工系弱くて、スバル入社多くないんだよね >>515
スバルは群大理工院卒程度じゃ入れないな。文系就職なら早稲田以上だし。地元の高卒枠で入るのが正解。下手に群大高経行っても大卒院卒では入れない。 高専とかのほうが入りやすそうね
高経大は男多そうだし
微妙なコンプレックス抱えて4年間過ごすことになりそう >>508
我が熊高と比べるなら、竜ヶ崎一高なんてポンコツではなく、茨城ならば土浦一高や水戸一高と比べてください。我が熊高に失礼です！ 今年熊高に入るんですけど、確かに出口で近隣の同格？高校に負けてて病みそうです… >>519
卒業する時には格上になってるから気にする事はない >>520
標準的な熊高生活を送ると浪人しても追い付けなくなるぞ。あちらは普通に学校生活を送っても現役合格出来る学力を付けさせる。
今年の結果では浪人しても追い付けない先輩が多数いる。三年間の差は大きい。 >>522
でなきゃあの浪人率は説明つかない。今時の学校は教育環境整えて現役進学が主流だよ。例外は浦和だけだねそれもあの実績だから許容されている。全国的に今の熊高レベルの学校で浪人率がここまで高いのも珍しい。 昭和末期だけど、一応県北部の上澄みが集まっていたって、入ってすぐ駿台模試受ければみんな大撃沈で、そこで目覚めてすごく勉強しないと現役で東北、早稲田以上は無理だった。 浦高の浪人率の高さも問題ではある。
公立の進学高であそこまで酷い浪人率の高さは浦高と愛知県立旭丘くらい。
全国の公立進学高校比較で国医は別として、非医学科なら難関国立大学と言えども現役率が高い。
学校が受験教育シフトを敷いておらず、生徒も意識が低いと入口偏差値は高いのに出口では過半数が浪人となる。
浦高も旭丘もまともな受験準備教育もできないくせに時代の流れを読み取れず、間違った教育観の教師と校長を排除しないと改善しない。
浦高OBも皆が皆が、浪人当然の教育を支持してはいない。
けれど、これを指摘するとアンチだとか、今の生活が惨めだから反浦高の書き込みするとか、受験教育は人間性を駄目にするとか、見当違いの反論ばかりくる。
その反論パターン自体が現状認識できていない証左。 >>509
主要先進国で最下位の生産性
平成もいよいよ終わりつつあるが、この30年間の変化をひと言でまとめれば「日本がどんどん貧乏
くさくなった」だ。
国民のゆたかさの指標としては1人当たりGDP（国内総生産）を使うのが一般的だ。日本はバブル
経済の余勢をかって1990年代はベスト5の常連で、2000年にはルクセンブルクに次いで世界2位に
なったものの、そこからつるべ落としのように順位を下げていく。
2017年の日本の1人当たりGDPは世界25位で、アジアでもマカオ（3位）、シンガポール（9位）
香港（16位）に大きく水をあけられ、いまや韓国（29位）にも追い越されそうだ。
主要7カ国（英・米・仏・伊・独・加・日）では首位から6位に転落し、かつては世界の15%を占めていたGDPも30年間で6%に縮小した。訪日観光客が増えて喜んでいるが、これはアジアの庶民にとって日本が「安く手軽に旅行できる国」になったからだ。
なぜこんなヒドいことになるのか。経済学的には、その原因は「日本の生産性が低いから」と説明できる。 労働生産性が低いというのは、かんたんにいうと、過労死するほど働いていてもぜんぜん
儲かっていないということだ。とりわけ日本は製造業に比べてサービス業の生産性が低く、
たいして効率的とも思えないヨーロッパの国と比べても半分しかない。これは控えめに
いっても驚くべきことだ。
私は日本人の「生産性」が低いのは、日本が「先進国のふりをした前近代的な身分制社会」
だからだと考えている。
1 秩父も含めた県北の高校から、東大・国医は10人も居ないようですね。今は、中学受験段階で相当数の優秀層が都内や県南に流れているんでしょうね。 ガリ勉タイプにとっては居心地の悪い地域なんです
行きたいなと思う公立高校があってもても中学で潰されてしまう可能性が…
運動苦手なタイプ(内申不安)は中受する家庭は自分の周りでは増えてますね
コロナの影響で今後中学受験の流れがどうなるかわかりませんが ２０１９年 新卒採用 (関東有名大学 採用数上位校)----
「富士通」
早稲田83 慶應52 明治31 東大20 理科20 法政19 上智18
青学15 中央13 立教3
「トヨタ」
東大30 早稲田29 慶應24 明治14 理科14 上智10
法政9 中央4 立教2 青学1
「ＮＴＴドコモ」
早稲田28 慶應17 明治17 東大14 上智12 立教12
「KDDI」
早稲田38 明治20 慶應18 青学16 理科13 立教13
中央11 上智9
「ソフトバンク」
早稲田44 慶應38 明治22 理科16 東大13 青学11
「キヤノン」
慶應37 早稲田29 明治24 理科22 東工大17
中央11 青学6 法政5 中央4 立教0
「サントリーホールディングス」
慶應13 早稲田11 明治6 一橋3 東工3 上智3 立教3
「キーエンス」
慶應38早稲田33 明治17 中央8 立教8
上智4 青学4 法政4 特進２クラス作って運動部の部活時間を１日30分削れば、大学受験は違ってくるよ 群馬大学や高崎経済も一流企業に就職すりだろう。いや、地元市役所、農協、地元企業が多いのかな。 駅弁信者は、学歴フィルターの存在をわかっていない。 >>538
国は地方の公務員（群馬）より飛行場税関で堪能に英語が話せる（慶応）者を
望むからね 嫌いな相手が内ゲバで苦しむのを見て愉悦を感じるのは
かなり陰湿な娯楽な訳だけど。
日本国内にいる「アイデンティティ満々な外国人」な人達が
まさにそうした娯楽で「日本人」を内ゲバで苦しめて嗤ってる図式があるように思えるんだよな。 2020 埼玉大合格者数
川越 33
蕨 28
大宮開成 28
川越女子 24
栄東 24
春日部 21
不動岡 19
浦一女 19
浦和西 18
浦和 14
市浦和 14
川口北 14
熊谷女 12
昌平 11
川越東 11
熊谷 10★
開智 10
（熊谷 10) 熊谷は凋落したな
早稲田7 明治21 立教20 法政31 埼大10って酷い
蕨ですら2020年
早稲田27明治60立教45法政63埼大28だぞ
ちなみに2019年はgmarch280人早慶上智51人
本当に埼玉四天王だったのか？
不動岡、越谷北、所沢北、浦和西、川北、蕨よりはるか下だよ 熊谷は凋落したな
早稲田7 明治21 立教20 法政31 埼大10って酷い
蕨ですら2020年
早稲田27明治60立教45法政63埼大28だぞ
ちなみに2019年はgmarch280人早慶上智51人
本当に埼玉四天王だったのか？
不動岡、越谷北、所沢北、浦和西、川北、蕨よりはるか下だよ 言い忘れた
蕨ですら今年国公立100人超え
二年連続gmarch200人超え 早慶上智理科大70人超え
早大本庄、慶応志木、浦和>大宮≧立教新座>栄東、開智、春日部、川越≧市立浦和>蕨、越谷北、不動岡、所沢北>>浦和西>川口北、越谷>>熊谷だな 令和２年度 大学合格実績
国公立
東大3 京大1 東工大2 北大3 東北9 阪大3 九大1
国公立医学科3など、国公立109名合格
私立
早稲田49 慶応22 上智17 Gマーチ理科大250など 熊女の凋落もすごいな。かつては、一女、川女、熊女の序列だったのに。
不動岡、蕨、越谷北などと、どこがどう違うのだろう？ そこが知りたい。 大東文化大学 サンデー毎日4月19日号より
８６伊奈学園
７６川越南
６６坂戸
６２熊谷西
６１★熊谷★
６０川口北
熊高から日大・東洋は勝ち組。 >>551
大東文化61人？
蕨は明治60人 法政63人だよ
悲しいな天下の熊高 >>552
お試し受験だよｗｗｗ
例えば九州の例でも↓のように、
日大レベルの西南、大東亜レベルの福岡大を多数お試し受験する
福岡県立福岡高校 平成３１年度入試合格状況
国公立
東大3 京大10 阪大12 北大6 東北2 九大102など計307名
私立
西南学院183 福岡大117 河合塾で偏差値見たら、大東文化の経済・経営の偏差値は50で40台が無く
偏差値45～47.5の福岡大より上だわｗ >>555
私立の世界は違うから比べるのはかわいそう
あくまでもライバルは不動岡だぞ
群馬から優秀な生徒を不動岡より多く集めろ >>548
上京民なら、田舎の村八能力の高さは身に染みてしっているはずだし
そういうのが嫌で上京してんだからな
お前の不用意な帰省のせいでお前ら一族は永遠に村八分にされるんだよ 熊高は偏差値67とか65とか言っていたのに
出口が大東文化偏差値50な訳ないだろ
高校偏差値マイナス10が大学偏差値目安
平均が日東駒専だろ 日大が80人ぐらいいるだろ
昔なら最低が日東駒専 平均駅弁、明治、法政だったのに 年度に間違いなければ
17年（今年の卒業生）の高校入試倍率が低かった（1.16倍）→入口の学力低下
16年（昨年の卒業生）の高校入試で定員40人削減→浪人効果低下
加えて、昨年の大学実績が少し良かった反動もあって、今年の結果になったと思う。 知り合いの息子が大東文化の経済に行ったが四年生になっても就職決まってないと言っていたぞ！売り手市場の今でもそのざま。コロナで今後どうなるか分からんが最低でもニッコマくらい行かないとね。 ※学歴フィルターの目的は何？
大企業であれば就職活動の際に何万・何十万というES（エントリーシート）が届き
その全てに細かく目を通すことは実質的に不可能です。
受験結果（特に私大文系）というのは才能の要素ではなく、努力の要素に大きく左右されるため
この受験競争を勝ち抜いた人にはGRIT（やり抜く力）があるということを学歴フィルターによって
選別して企業は社員の質を担保し採用することができます。
企業にとって、そういった点で学歴フィルターはとても効果的・効率的なのです。
（例）
明治大学（MARCH） 政治経済学部 セ試得点率 8７%～91% 偏差値 62.5～67.5
青山学院大学（MARCH） 経済学部 セ試得点率 86%～89% 偏差値 60.0～65.0
立教大学（MARCH） 経済学部 セ試得点率 79%～90% 偏差値 60.0～62.5
中央大学（MARCH） 経済学部 セ試得点率 78%～87% 偏差値 57.5～65.0
法政大学（MARCH） 経済学部 セ試得点率 79%～86% 偏差値 57.5～62.5
★大東文化大学 経済学部 セ試得点率 76%～82% 偏差値 47.5～50.0
MARCH進学は就職活動の学歴フィルター突破の可能性を大きく高める
就職活動において大学名が関係してくるのは学歴フィルターです。
学歴フィルターがあると一定レベルの大学以下の大東文化大学は
「説明会参加申し込み」「ES(エントリーシート)提出」 段階で選別され
面接など次の選考に進むことが出来なくなります。 532実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/04/06(月)
２０１９年 新卒採用 (関東有名大学 採用数上位校)----
「富士通」
早稲田83 慶應52 明治31 東大20 理科20 法政19 上智18
青学15 中央13 立教3
「トヨタ」
東大30 早稲田29 慶應24 明治14 理科14 上智10
法政9 中央4 立教2 青学1
「ＮＴＴドコモ」
早稲田28 慶應17 明治17 東大14 上智12 立教12
「KDDI」
早稲田38 明治20 慶應18 青学16 理科13 立教13
中央11 上智9
「ソフトバンク」
早稲田44 慶應38 明治22 理科16 東大13 青学11
「キヤノン」
慶應37 早稲田29 明治24 理科22 東工大17
中央11 青学6 法政5 中央4 立教0
「サントリーホールディングス」
慶應13 早稲田11 明治6 一橋3 東工3 上智3 立教3
「キーエンス」
慶應38 早稲田33 明治17 中央8 立教8
上智4 青学4 法政4 埼玉公立高校にとって明治・法政に50名以上合格させないと
存在意義が無くなる。合格して進学すれば将来的にも大企業就職の道も開ける。 >>564
実際どうなの？
明治法政各々50名以上合格
国公立100人超
どっちが評価高いの？ >>565
国公立と言っても東大から地方公立まで在るぞ。私立が早慶からFランまで在って法政以上を評価すると言うなら国公立は埼大以上と考えれば良い。 >>566
首都圏の高校を評価するなら私立なら明治理科大の合格数、国公立なら首都圏の国公立、３県なら各県の大学合格数（ここなら埼大）だよ。首都圏なら私大数が優位となることもあるが普通は国立も私立もバランスがとれているので両方見て評価するもんだ。 埼玉大は、センター5(6)教科7科目で、7割以上でないと合格可能性ないので
法政よりも難しいと思うよ。 >>565
そりゃ国公立100人だわ
国公立100名合格はアピールになるから各校も国公立合格者数を掲げてる
MARCH合格者数なんかアピールにならないから、各校は殊更にMARCH合格者数をHPとかで強調したりしない
熊高も国公立早慶はアピールせど、MARCHは完全無視
MARCH程度じゃ中学生や保護者の食いつきが悪いんだよ >>569
いやマーチは普通に見るよ。大学進学を見据えた埼玉の家庭ならマーチ、特に明治の合格数はチェックする。学力層を測れるからね。埼玉の明治合格数上位高校を見れば判るでしょ。 >>569
そして大学進学を見据えた家庭は国公立の 数 だけじゃなく当然内容も確認するよ。国公立の数だけみて喜んでいるような家庭じゃ学力も推して知るべし。 旧帝と地方国公立が同じの訳がないでしょ。早慶と日大東洋は私立だから同じと言ってるようなものじゃん。 成蹊 成城 武蔵あたりは就職はどうなのかね？マーチ駄目でも上から３割くらいなら現役合格出来そう。東京国際や立正なら坊さんか自衛隊しかないな。 明治が評価されているのは、地帝落ちが多く入学してくるから。
地帝落ちだと早慶合格は難しく、マーチあたりが次善併願校になる。
３教科専願入学組と一緒には評価できない。 某大手メーカー社員だが駅弁よりGMARCH
早慶の社員が圧倒的に多い、地帝は多い
取り引きや友人関係も大手が多いが
今は最低GMARCHが大手のフィルター
国立なら横国、千葉、筑波、海洋、農工
公立の都立大まで、高崎経済とか群馬、宇都宮、埼大とかは採用されない
大東文化は皆無 子会社には成成日東駒専はいたが
GMARCH>駅弁>>日東駒専>>大東文化、立正 >>569
普通に両方だわ
浦和、大宮、川越、春日部、市立浦和、蕨
不動岡は今年は国公立100人.gmarch200人
早慶上智理は50人以上合格してる
天下の熊高は国公立だけ？
駅弁ばかりで地帝も少ない >>574
一番評価できないのは指定校
所沢西 偏差値56 卒業生362人
平成３１年３月卒業生 進路状況 現役
早稲田１（一般1）
明治3（一般1 指定校2）
立教1（一般1）
法政2（指定校2）
日大8（一般6 指定校2）
東洋10（一般4 指定校6）
大東文化27（一般24 指定校2 公募1）
帝京13（一般9 AO4）
城西10（一般9 指定校1）
こんな感じで、日東駒専すら一般でほとんど受からない高校から
指定校で入ってくるんだから >>577
冗談はやめてね。
明治より埼大が上なわないだろ（理系ならともかく）。
そもそも法学部もない大学は総合大学とは呼べない。
群馬大、高崎経済が多いのは
自宅から通えるからじゃないの？ >>579
所沢西とか見ろ
日東駒専にすらほとんど受からん高校から
明治に指定校で2人も進学している 国公立信者は昭和の遺物
東大、一工、地帝、横国、千葉、筑波、お茶大、芸大、学芸、農工、海洋、音大ならgmarch以上後は同等未満
公務員、教職なら国公立、民間企業はgmarch早慶上智理科大 指定校だと就活その他不利とか思ってるんだろうかｗ
駅弁や高崎経済あたりじゃ地方就職（公務員、地元企業、地銀他）するならともかく
上場企業目指すには不利なのに まあ公平に見ると
埼大>群馬>MARCH=高崎経済
こんなもん 指定校だから～とか3科目の私立は～等とランキングしても無意味そのものよ
地方派閥で大きい顔したいなら駅弁万歳だけどね 駅弁は、地元でこそでは？
埼玉なら、埼大。群馬なら群大なんだろう。埼玉で埼大以外の駅弁はどうなんだろう。一女、川女、熊女から埼大組の中には、実力的には埼大余裕でも地元就職で頑張りたいので埼大にしましたというのもありそう。 埼大＝早慶中位>群馬＝早慶下位>MARCH=高崎経済
まあ、これくらい >>454
2019W合格対決
埼玉経済0ｰ100明治法 圧倒的に明治法選択 >>583グンマーは偏差値52.5だぞ
明治、立教、青学は62.5以上だぞ
センターは90%ぐらい必要
いくら3教科とはいえグンマーよりは上
悪いけど埼玉の人間が都落ちのグンマーには
行きたくない、都心の綺麗な学生のいる大学を目指す 明治とか、所沢西から指定校で入れる
群馬は所沢西からは絶対無理
群馬＞＞＞明治 上智大学は系列のカトリック高校(多くはFランク偏差値37～50)から多くの学生を推薦枠で入学させている。早稲田大学も偏差値37の高校から相撲選手を政経学部に推薦枠で入学させている。明治大学が所沢西から推薦枠で入学させてもなんら問題ない。大学評価に影響なし。 >>591
だから私立は価値が無いんだよｗｗｗ
国公立しか価値はない 岩倉から横国に指定校推薦で入った人が今年卒業見込ですよ
そんなもんw 群馬大とかなら
センター試験、
英国社８割、
理と数で５割なら
5教科7科目900点満点で630で７割行って、十分合格圏。
これでマーチより上とか言われてもね。 群馬大学の滑り止め以下の大学か
日本大学 経済学部 セ試得点率 66%～77% 偏差値 52.5～55.0
東洋大学 経済学部 セ試得点率 76%～92% 偏差値 47.5～62.5
駒澤大学 経済学部 セ試得点率 81%～85% 偏差値 55.0～57.5
専修大学 経済学部 セ試得点率 80%～88% 偏差値 52.5～57.5
獨協大学 経済学部 セ試得点率 76%～82% 偏差値 47.5～50.0
『日東駒専＞＞＞獨協』
日東駒専未満の大学（獨協大学）出身者に待っている現実
書類選考で通すのは「日東駒専以上」
表向きは「学歴不問」をうたうが、ネットを通じた膨大な応募を効率的にさばくために
実際は採用活動で学歴フィルターを導入している企業は少なくない。
ある広告代理店は「最初の書類選考で通すのは日東駒専（日本、東洋、駒沢、専修）以上」と明言する。
日大未満の獨協のような三流大学は、エントリーの段階で落とされるらしいね 2020 サンデー毎日 週刊朝日 最新版
高校名－｜生徒｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜ 合 ｜｜筑｜千｜横｜総｜
－－－－｜数－｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜ 計 ｜｜波｜葉｜国｜計｜
=======================================================================
県浦和－｜-371｜33｜-7｜18｜38｜-4｜-4｜-4｜13｜16｜137｜｜19｜19｜15｜190｜
大宮－－｜-410｜13｜-6｜-6｜12｜-2｜-1｜-1｜15｜-9｜-65｜｜17｜19｜10｜111｜
川越－－｜-363｜-7｜--｜12｜21｜-2｜-2｜--｜-5｜-5｜-54｜｜-9｜11｜10｜-84｜
春日部－｜-428｜-4｜--｜15｜21｜-1｜-1｜-2｜-2｜-2｜-48｜｜-6｜18｜-8｜-80｜
熊谷★－｜-320｜--｜--｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--6｜｜-2｜-3｜-1｜-12｜
不動岡－｜-364｜--｜--｜-5｜-7｜--｜--｜-1｜--｜--｜-13｜｜-7｜-5｜-3｜-28｜
浦和一女｜-401｜-4｜-2｜-6｜-7｜-2｜-2｜--｜-1｜-8｜-32｜｜-7｜12｜-1｜-52｜
市立浦和｜-320｜-3｜--｜-2｜-8｜--｜-2｜--｜-2｜-6｜-23｜｜-9｜14｜-4｜-50｜
蕨－－－｜-320｜--｜--｜-2｜-2｜--｜--｜--｜-2｜--｜--6｜｜-4｜-7｜-4｜-21｜
川越女子｜-363｜--｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜-1｜--5｜｜-4｜-5｜-2｜-16｜
熊谷女子｜-321｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--1｜｜-2｜-1｜--｜--4｜
本庄東－｜-398｜-3｜-1｜-3｜-9｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-20｜｜-4｜-3｜--｜-27｜
栄東－－｜-478｜17｜-2｜-7｜18｜-2｜-4｜-4｜-6｜-3｜-63｜｜-9｜11｜-4｜-87｜
開智－－｜-554｜10｜-2｜-2｜12｜--｜--｜-1｜-8｜-1｜-36｜｜-8｜17｜-5｜-66｜ >>591
学校法人上智学院の高校
上智福岡
六甲学院
広島学院
栄光学園
どこがFランやねん >>599
日能研結果Ｒ４偏差値 （都道府県別偏差値ランキング）
65 早稲田実業(73) 慶應普通部(75)
64 早稲田(75)
63 明大明治女子(69) 早大学院(72) 慶應湘南(71)
62 明大明治男子(69) 立教新座(68)
59 立教池袋(70)
58 青山学院(70)
57 学習院(69)
55 中大附属(71)
54 明大中野(65) 法政(68)
51 明大八王子(64) 成蹊(62) 成城(63) 関西学院(71)
50 帝京(64) 日大藤沢(63)
49 同志社(69)
48 同志社国際(67)
46 関大中等部(69)
46 日大第二(62)
45 立命館(65)
44 同志社香里(66) 関西大第一(67)
44 同志社女子(63) 淳心学院（前期）
43 関大北陽(61)
F 上智福岡(56) （日能研換算 46 56-10）
F 新島学園 （同志社）(48) （日能研換算 38 48-10）
F 静岡サレジオ (上智)(47) （日能研換算 37 47-10）
F 都城ドミニコ学園 (上智)(46) （日能研換算 36 46-10）
F 会津若松ザベリオ学園 (上智)(44) （日能研換算 34 44-10） >>599
静岡サレジオ中学
掲示板, おすすめリンク, 静岡サレジオ中学校が来春、上智大学を会場に中学受験を行う。
受験日は静岡 ... 特別推薦制度として1学年80名に対し30名という異例の推薦枠を持つ、まさに「日本一上智大学に行ける学校」となった。
静岡の中学校が東京で、しかも上智大学で入試を行う―。
教育提携校ということで80人のうち、約30名が上智大学に進学可能となり、
そのことが大きくクローズアップされているが、それ以外の進路を希望する生徒にも手厚い指導を行っている。(掲示板抜粋） 高卒は相対と絶対の基準の違いもわからない、いや中卒かもなw >>601
gmarchの高校も大学と同じ順位なんだな
明治>立教>青学>学習院>中央>法政 >>601
それ間違ってるよ
関西学院って良く知らんけど同志社より上なのかと調べたら
https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2020_w_m.pdf
偏差値51 同志社 同志社香里 立命館
偏差値50 関西学院
偏差値42 関大中等部
とかって感じだぞ https://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2020_e_m.pdf
2020年?中学入試 結果Ｒ４一覧
関東編
偏差値66 早稲田実業
偏差値65 慶応普通部 早稲田
偏差値64 慶応中等
偏差値61 早稲田高等
偏差値60 明大明治
偏差値58 立教池袋 青山学院
偏差値56 法政第一 法政第二
偏差値55 明大中野
偏差値54 中大付属
偏差値53 明中八王子
関東もこんな感じ しかし、偏差値60で明大明治入るとか、アホの極みだよなｗ
そんな所、高校偏差値56の所沢西でも指定校で2人も入れるのに
ちなみに関西の偏差値59である洛星
洛星高校 中学偏差値59 一学年200名程度
国公立
東大16 京大48 阪大21 神戸13 北大7 明大2 東北2 一橋2 東工大1
京都府立医科17 滋賀医科4
明大明治（偏差値60）
ほとんど明治大学へ進学
中学時代に格下だった洛星の奴らに
圧倒的に学歴で抜かされる明大明治の奴らはどう思ってんだろうｗ >>608
受験校と附属校はそもそも望む志向が全然違うから比較はそれぞれのカテゴリーでするもんだが。まあ明大明治が上がり過ぎ感は同意する。
それと受験校を大学実績だけで比較するとここより本庄東の方が良くなるな。 >>609
それにしたって中学受験でマーチを確定させるとかアホだろ
早慶ならまだわかるが 昔から｢なにげに高い(高偏差値)明大明治｣と言われいた。
かつて明大明治が御茶ノ水にあった時は開成の滑り止めで受ける人も結構いた。 中学受験偏差値60って
東大・京大・国医が普通に狙える偏差値だぞ
それなのに、埼玉大にも馬鹿にされる明治行きを確定させるとか・・・ 流石にこれはアホすぎるでしょｗ
洛星高校 中学偏差値59 一学年200名程度
国公立
東大16 京大48 阪大21 神戸13 北大7 明大2 東北2 一橋2 東工大1
京都府立医科17 滋賀医科4
明大明治（偏差値60）
ほとんど明治大学へ進学 中学受験でマーチ付属は親が止めろよって思うわ
マーチなんて熊高でも馬鹿にされているし、浦高じゃほとんど進学しないのに >>613
洛星はお膝元の浜学園の偏差値だと58あるぞ。
ちなみに浜の偏差値だと、最難関の灘筑駒で64しかない。
以下開成63、東大寺61、麻布西大和60、甲陽59。名古屋最難関の東海でも56。
日能研の偏差値59で洛星にはいれるとはとても思えないが。 >>615
洛星中学校・高等学校(前期)56
前期は56だよ。58は後期の偏差値 ちなみに洛星の募集人員は
前期180名 後期45名
なので、圧倒的に前期の人数が多いからね 今のクマタカの標準は日東駒専
マーチにすら届かないのが半数 熊高は国公立シフトしているから、あまり私大の実績は参考にならないよ 埼玉のコロナ過 医療崩壊
熊谷を割譲して群馬（うわさの医師団）に助けてもらえ
→群馬 いらん新幹線があるが熊谷は通過駅で不要だし線路だけありゃいい まぁ弄り抜きにしてみるとｗ
埼玉、群馬、高経目指して
滑り止めに日東駒専
でもマジ心配だから大東亜
てな感じだね
出来る奴がいない訳じゃないけど
そういうのは元々恵まれた指定校推薦を活用してるんだろう
入学者ランクが出ないと分からんな 大東文化に６０人以上の合格者がいる時点で、進学校としての一線を超えたというか、むしろ下回ったというべきかだろうか 大東60ってどの数字や
熊高の進学実績みたけど直近5年でないぞ
令1 現浪18（現8）
平30 19（6）
平29 8（1）
平28 27（20）
平27 12（5） >>625
今書店にあるサンデー毎日に載ってるから見てみ 彼らは高校在学中に若年性痴呆症にでもなってるのか？ 高校名－｜生徒｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜ 合 ｜｜筑｜千｜横｜総｜
－－－－｜数－｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜ 計 ｜｜波｜葉｜国｜計｜
===========================================================================
熊谷－－｜-320｜--｜--｜-2｜-1｜--｜-2｜--｜--｜-1｜--6｜｜-2｜-3｜-1｜-12｜
不動岡－｜-364｜--｜--｜-5｜-7｜--｜--｜-1｜--｜--｜-13｜｜-7｜-5｜-3｜-28｜ 高等学校入学状況調査 平成30年 ４月 調査（今卒業生）
－－－－東大｜入学｜さいたま｜--南｜--西｜--北｜秩父｜--東｜私立｜県外｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊高－－－－｜-322｜------25｜--85｜--15｜-160｜---9｜--26｜----｜-2(群馬2）
不動岡－－－｜-322｜------41｜--32｜----｜--24｜----｜-202｜----｜21(群馬9,茨城11、栃木1）
早大本庄－－｜-334｜------25｜--26｜--20｜--32｜--34｜---4｜---5｜142(東京80、千葉18、群馬19、栃木1、神奈川20） 本庄東－---3｜-481｜--------｜--58｜---7｜-210｜--26｜--18｜--89｜109(千葉1、群馬108） >>634
群馬だと浪人は許されない文化だよ。太田以上の3校が旧帝を滑ってする認識だね。浪人してニッコマ以下、地方国公立なんて笑われる。
太田以上は旧帝現役合格出来るカリキュラムだぞ。 >>622
地帝すらまともに受からないし、埼大10人
偏差値52.5のグンマー20人、高崎経済5人、明治21人では恥ずかしいぞ、しかも国公立の70%が浪人とか？
不動岡、蕨は今年国公立120人以上、GMARCH250人、早慶上智理70人(浪人含)
本庄東に負け過去の栄光に浸って国公立連呼も
浪人任せ、熊高の3年間では学力不足を露呈 >>634
太田の進学状況アップされてたけど国公立170（現役143）旧帝以上35（同23）国医5（同4）
他筑波現役9卒業280だから半数が現役国公立で群大高経の次は東北大だわ。レベルが違うわ。 >>637
他浪人自治医大1
熊谷市なら越境入学した方が良いな。 マーチなんて実績にならんよ。国公立志向の強い関西でも、
国公立ごくわずかしか受からん高校から
マーチと同レベルの関関同立に沢山受かるし
特に法政レベルの関大は受かりまくる
府立阿倍野高校（偏差値55）
平成30年度大学合格実績
国公立4
和歌山2 京都教育1 高知1
私立
関西23 関学5 同志社9 立命館6 関西は首都圏とは比べ物にならないほど国公立志向が強いが、
そんな関西で熊高より国公立進学者少ない高校を見てみよう
https://www.osaka-c.ed.jp/kasugaoka/zen/CMS_IMG/sinro/singakusaki.pdf
大阪府立春日丘高校
国公立 進学90名
阪大13 北大2 九大1 神戸20 大阪市立9 大阪府立5など
私立進学者（合格者ではない）
関大27 関学14 同志社30 立命館45
↑の高校は、熊高より下だからね。国公立100名合格がいかにすごいか分かったか？ >>642
は？熊高は春日丘より実績良いよ
国公立重視の関西でたった90人しか国公立に進学できない春日丘より
国公立100人以上合格の高校の方が偉いに決まってんだろ >>641
熊高の国公立の100って浪人含んでだろ
ってか浪人で稼いでるだろ >>645
残念、春日丘の国公立90名も浪人含んでます
現役だとたった57名しかいないのですｗｗ 不動岡国公立131人 >蕨124人 >>>熊谷103人
gmarch蕨250人>>不動岡218人>>熊谷100人以下
埼大 蕨28人>>不動岡19>>熊谷10人？？
早慶上理 蕨71人>>不動岡51人>>熊谷31人
反論ある？グンマー26人 大東61人 馬鹿か
市立浦和がライバル？？蕨、不動岡>>>熊谷だぞ
高校偏差値 市浦70>蕨、不動岡67>>>熊谷62
熊谷西にも負けそう https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60
本庄東 私立/共学/偏差値 55 ここは10年前から同じ偏差値なのです。
遡って確認してみたら？
時間が止まったまま
仮に68の偏差値があったら上記実績だと
出口は偏差値60ぐらいの高校になると言うこと
優秀な中学生が熊谷高校に入るとレベルが下がる
つまり馬鹿になる高校ということ
ジエンド 国公立100名以上受かる高校をバカ扱いとか、大丈夫か？ 東大も群大高経も国公立でひとまとめにする馬鹿は早慶と大東文化も合算で良いよ。 >>650
103人は浪人30人含むので現役は73人しかいない
普通に進学校とは呼べないレベル
埼玉公立四天王はどこへ？？悲しいかな昔は良かった、過去の栄光にすがる亡霊 >>653
大阪の春日丘は現役で国公立57名しかいないので、
熊高より下だが、一応偏差値68で大阪では進学校扱いだぞ
大阪の偏差値
76北野高等学校
75天王寺高等学校
73大阪教育大学附属高等学校天王寺校舎
73茨木高等学校
73大手前高等学校
73三国丘高等学校
72大阪教育大学附属高等学校池田校舎
72高津高等学校
71生野高等学校
71四條畷高等学校
71豊中高等学校
70岸和田高等学校
69大阪教育大学附属高等学校平野校舎
68春日丘高等学校 春日丘高校と聞いてびっくり。知り合いの母校だからｗ
昔は夕陽丘予備校経由で、１浪関大バンザイの高校って言っていた。
今は埼玉の公立で例えると川高や春高に次ぐレベルだね。 2019年合格者数
高校名－｜生徒｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜ 合 ｜｜筑｜千｜横｜総｜
－－－－｜数－｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜ 計 ｜｜波｜葉｜国｜計｜
============================================================================
熊谷－－｜-320｜-1｜--｜-3｜-2｜--｜-2｜-1｜-2｜--｜-11｜｜-2｜-5｜-6｜-24｜
不動岡－｜-364｜--｜--｜-2｜-6｜--｜--｜--｜--｜--｜--8｜｜-4｜-2｜-2｜-16｜ 春日丘は関関同立 一昨年500人近い合格者
阪大13人 神戸大23人とか国公立より
関関同立メインの実績、熊高とは雲泥の差 同志社、立命館は
関東でいえば、早稲田、明治のポジションだろ。
群馬、高崎経済へ行って、どんな職業に就くつもりなの？
地方駅弁をありがたがるのは、田舎モンだけ。 >>413
群馬県庁、前橋市役所、高崎市役所、上毛新聞、群馬銀行、東和銀行 >>660
ローカルだな
就職先もグンマー
埼玉県民なのに都落ち
せめて大宮、浦和で働きたい 不動岡もしょぼいなあ
昔はもうちょっとよかったはず >>663 国公立131人 gmarch218人 早慶上51人は
熊高よりはるかに上
不動岡の心配より手前のこと心配しな 熊谷市は北に本庄東、東に不動岡、南は多数、川向うに太田で上位層の流入は見込めないんだな。そして今年からは流入どころか流出が顕著になるな。 >>664
で、不動岡って早慶の指定校どれだけあるのｗｗｗｗ 不動岡の指定校見たけど、慶応0で早稲田も熊高より人数少なかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
国立大学医学科３
東北大２、北大3、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
国立大学医学科１
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４ 熊高は推薦合格者多いし浪人の追加合格者も多いから、最終的な数字は
もっと増えると思うけど、今年はやっちゃったって感じだね。
今年を教訓に来年は頑張ってね。個人的には、授業をどんどん前倒しして
３年次に受験に専念できる環境を提供することが鍵だと思うよ。 >>649
違うだろ、本当に優秀なら仲間関係なく勉強するし周囲を引っ張っていく
英数国は2年修了時に受験のめどをつけておけ
>>653
茨木高があるだろ、その下の扱いだろ
>>655
そんなことで驚くなよ、涙出るは
親戚知人に立派な人いないのかよ >>658
２０２０の実績は既に >>631 で貼ってある
でも急激に没落した原因はなんなんだろ >>672
悲しいコメント
OBもBA 推薦狙いで本チャン失敗だと
お前はガイジか、本当に熊高卒なの？
実力だよ実力、320人受験した結果なの
推薦狙いなんて1割もいない 熊高か
おじさんの時代は学年トップの奴がいってクラス1位の程度のやつは落ちこぼれだったぞ ←ちょっと誇張
クラスの半分は上位国公立行ってたしな←かなり誇張
早慶はまだしもだれも明治とか理科大なんか受かっても蹴って浪人してた←妄想
周りからはこういわれるんだろうな 俺の時代は早稲田3桁だぞ
早稲田合格なんて周りに普通にいた
それが今じゃ、、
昔は良かった、、、 >>656 と >>631
見てごらん、成績云々いう前に
募集生徒数みりゃ判るだろ、４０人少ない時点でもう負けだわ
おそらく浦和、川越、春日部にも４０人たりんだろ >>675
早稲田7(指定校推薦5) 慶應5(指定校推薦3)
一般入試合格者 早2 慶2 えええ
三桁の時代は良かった 涙目
しまいには川越や大宮より人数40人少ないとか
痛い痛すぎる 熊高最強説 最弱すぎ
コメントがガイジ BAそのもの 定員少ないからチャレンジ試験で
大東文化受ける チャレンジだよ3万5千円払う
推薦狙いだから一般入試結果が悪い？
数ではなく率で行くか
早慶4人 1.25% 埼大10人 3.2% 国公立103人32.2%
不動岡 早慶31人8.5% 埼大19人5.2% 国公立131人36.2% 学年362人で算出
人数が足りない？比率で見ても大差で敗退
足りないのはお前の頭 BA >>679やっぱりBAだな お前に質問したい内容を
お前が聞くな
お前に聞きたいよ 40人増やしたら浦和、川越、春日部に勝てるのか？
不動岡、蕨、本庄東に勝てるのか？
絶対数でも合格率でもいい、人数同じなら
一緒だろ 近くの太田は、卒業生２７３で熊高より少ないのに成果だしてる。
熊高は東京一工＋旧帝で現役１だよ！１！。 >>680
いや40人増やしたら60人腐るでしょ
授業ついていけなくなるし
数うちゃ当たるでないことは確実 >>676
>>682
お前が40人少ないから負けてるって言うから
増やしたら勝てるのか？って聞いたのに
腐るとか、意味不明
IDが同一人間なのに多重人格かお前は
素直に負けを認めろ 熊高じゃ本庄東、不動岡
には勝てないと
言い訳ばかりして支離滅裂、ガイジ野郎 推薦でマーチいけたら万歳の子が大半なんだし。
別にいいんじゃないの。
近くにある早大本庄に行ってるクラスがまるまる入学してた昔とは違うんじゃないの。 残念だが現在のポジションは
下記の通り公立だけでも
浦和>大宮>川越、春日部、市浦和>蕨、不動岡、越谷北>所沢北、浦和西、越谷>川口北、大宮北>
熊谷←ここ
私立入れたら早大本庄、慶應志木、立教新座、
栄東、開智、川越東、城北、狭山ヶ丘、西武文理
大宮開成、春日部共栄以下 >>683推薦マーチ狙い？
マーチ枠25人 早慶8人 倍率10.3倍
10人の内1人しかない枠狙いなの？
これまでマーチを駅弁以下とDISまくり、
国公立重視なのでは？
ザコク>>マーチ いまさら手のひら返しか
情け無い
熊高頑張れよ >>684だな
何故ここ数年で落ちぶれたのか
東大、一工、地帝、早慶多数輩出した
公立四天王時代なOBが泣いている
一体どうしたんだ、熊谷
頑張れよ 伝統がどうとかここに限らず関係無いと思うよ。
今どうかでしかない。 国公立にシフトしただけ。もう早慶マーチとか狙ってないだけだぞｗ >>689
昔も同じだわ
熊高は国立狙いで早慶MARCHは滑り止めで抑えていたんだよ
それが早慶はおろかMARCHすら滑り止めとしては機能しなくなるほど学力が落ちてんだよ
今は第一志望国立、滑り止めにニッコマ大東亜になっちまったんだよ
特に日大東洋大東文化にな そんなにレベル落ちたのか
私立が中高一貫、特進とかふえて一気に伸びたのは知ってるが熊谷名門だったのにな 帝大、早稲田、慶應一般入試各2人では
情け無い
グンマー26埼大10大東61 か
頑張れ熊谷 応援するぞ >>685
本庄東や昌平も入るでしょ
逆に城北埼玉は入らないんじゃないかな 大宮開成とかは中学入試組を鍛えまくっただけで
高校受験組は熊高よりかなり下なんだがな・・・ >>694
大宮開成一貫部って中学からの奴、高校部は高校からの奴だろ？
それなら高校部の方が圧倒的に進学実績いいじゃん >>695
嘘つくなよ
中高一貫は中学受験組が実績稼いでいるだけなんての世間の常識 >>694
同じようなことを本庄東にも言っていたのに、東大合格者は高入ばかりだった
大宮開成も入学時点でもはや熊谷より上なのに、自由と自治を満喫した誇り高き熊高生より下とは思えんね https://www.zyuken.net/ad_admin/11/
埼玉の高校偏差値
浦和 公立/男子/偏差値 72
川越 公立/男子/偏差値 70
熊谷 公立/男子/偏差値 68
市立浦和 公立/共学/偏差値 68
栄東 私立/共学/偏差値 68
開智 私立/共学/偏差値 65
大宮開成 私立/共学/偏差値 60 ←なにこれｗｗｗ
本庄東 私立/共学/偏差値 55 ←なにこれ、なにこれｗｗｗ >>698
上の方で10年前から数値が変わっていないといわれているじゃないか
これが正しければ、同じ偏差値の栄東や、ずっと下の開智、比べ物にならないほど低い本庄東に大学合格実績で完膚なきまでに負けているのはなぜ？ >>700
栄東は数字で出されていないが、開智の高入と比較すれば一目瞭然。
無限ループなのでもうやめる。 >>683
敢えて答えるなら、現状は
増やしても勝てない状況になってしまっているってことよ
実績があり人気があれば当然増やせるでしょ
熊高頑張れはここに投稿する誰もの願いだが
もうスタート時点でハンディ追ってるんだから大目にみてやれよ
責任は教師でもなけりゃ生徒でもないだろって事 大宮開成とか生徒数メチャクチャ多かったよな
あれじゃあ、数の実績は良くなって当然。率で比べないとフェアじゃないわ 塾情報だが定員280の太田高校は数学と英語で習熟度クラスを導入したそうだ。今年の結果は現役旧帝24筑波9医学科4の143だってさ。浪人合わせたら旧帝医学科40の170になるそう。入ってくる生徒のレベルを考えると能力を最大限まで引き出す授業なんだろうね。 昨年2019年の現役合格者数と実進学者数
熊谷（卒業生339人）
国公立：現役合格者人62→進学56人
早慶上理マーチ：現役合格者106人→進学47人
合計：現役合格者人168人→進学103人（103/339=30.4%）
本庄東（卒業生385人）
国公立：現役合格者79人→進学70人
早慶上理マーチ：現役合格者210人→進学42人
合計：現役合格者289人→進学112人（112/385=29.1%） >>705
本庄東の化けの皮がはがれたな
私立の実績は水増ししてただけだったとはｗ >>685
令和の四天王(男子)は浦和、大宮、川越、春日部だな。 >>706お前バカだろ、もしくはジジィ
合格者数には熊谷も本庄東も同じく重複数を含んでカウントしてるもの 全ての高校が同じ
1人で3校受かれば合格者数3になる
じゃなきゃ現役、浪人数含めても数が合わないだろ、いまさら何を言ってるのか熊谷も同じカウントだし卑怯でもない、同じ土俵、受かればok
熊高が落ちまくってるだけ
他の高校全て同じ、調べてみろ
化けの皮は熊高、名前だけ昭和の番長 >>708
アホはお前ｗｗｗ
705のデータを見ればわかるが、
難関大への進学率は熊高の方が本庄東より上だろうが 本庄東は偏差値65の特進コース190人 しか
まともに国公立、gmarchに進学しない
だから上記進学者数112/190で試算が必要
特進 国公立、gmarch率 58.9%
190人にすら実績値で負けてる
残り190人は国公立、gmarch以下別数
恥の上塗り >>710
特進だけとかきたねえやり方
それなら理数科がある高校は理数科だけとかできるわ、アホ草 私立はだいたい特進、普通、スポーツ科があり
特進が難関大、普通が中堅大、スポーツ科は脳筋バカ
春日部共栄、埼玉栄、浦和学院、昌平、花咲徳栄とか私立見ればわかる 文武別道
栄東、開智は東大、帝大早慶難関大専門
熊高は私立と比較するのではなく、不動岡、川越、春日部とかと比較しないといけない
仮にも公立四天王、浦和、大宮はともかく
川越、不動岡と競って欲しいな
ヤンキー半分の本庄東と比較してどうする
恥ずかしい >>712
その通り、本庄東は埼玉にあって埼玉ではないのだ
比べる事に意味はない 私立中学から８９人もだし群馬から１０８人
高等学校入学状況調査 平成30年 ４月 調査（今卒業生）
－－－－東大｜入学｜さいたま｜--南｜--西｜--北｜秩父｜--東｜私立｜県外｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊高－－－－｜-322｜------25｜--85｜--15｜-160｜---9｜--26｜----｜-2(群馬2）
本庄東－---3｜-481｜--------｜--58｜---7｜-210｜--26｜--18｜--89｜109(千葉1、群馬108） 優秀な生徒には学校側が受験料負担して複数の大学10学部位受からせて合格者数を稼ぐ、極端な話10人で100人合格となる
受験料300万円なんて宣伝費と思えば安いもんだな 本庄東の合格者数、明らかにおかしいもんなｗ
進学者数は熊高より少ないのに、合格者数は2倍ってｗ だから本庄東なんかと比較するなんて
恥ずかしくないか
公立四天王のプライドはないのか？
熊谷高校は伝説ある名門校だぞ
本庄東、本庄東と毎日毎日比較して
お前ら負け犬か
前を向いて上をみろ、下ばかり見るな
熊高プライド忘れるな >>716
同意。今年の分析はもういいよな。
これから如何に進めるかだ。
休校の間をぬって先取り学習。
春日部は学校から多くの教材とプリント配布があったらしいけど、熊高も対応してるよね？
授業が再開されたら、それが復習の場になるよう取り組めや。特に英数。 最近の某事件後「上級国民」という言葉がネットでよく知られるようになったが、この場合
「上級国民」とは“不当に優遇されている”というニュアンスがあると思われる。一方、本書
では世界的に見られる“本来マジョリティだった層の上下への分裂”を語っているが、善悪の
問題ではなく必然的に行き着く先として自然現象に近いニュアンスで描いているように見える。
その論の進め方は巧みで一気に読める歯切れの良さがあるが、同時にそれを言ってしまったら
元も子もないという内容も多い。それがこの著者の言うところの“言ってはいけない”ことなのだろう。まず「団塊の世代」という既得権益者を優遇して格差を拡大させた日本の失敗について語り、
次いで男女の性戦略についての論はこの分裂に生物学的基礎もあるように思わせる。その後
は米国の状況を中心に語られトランプだのオルタナ右翼だのも登場させるが、本質は６０年代
以降人間が人類史上かつてない“異常な自由”を享受しておりその行き着く先は究極の
自己責任社会になるしかなく、情報化社会での格差とは知能の格差に他ならないという点である。
1つの希望？として、シンギュラリティ後は人間相互の知能の格差は無意味になるという
趣旨のことを述べているが、これは一種の「加速主義」であろうか？？ 受サロで、高崎経済は明治より上で早慶商くらいの価値はあるって結論になってたわ 出揃ってきたので、2020年3月卒合格者数 同レベル高校比較
各校HPをカウント、（ ）内は現役
国公立 早慶上理 GMARCH
市立浦和 118（ 90） 128（93） 355（308）
蕨 124（110） 76（63） 248（212）
不動岡 132（113） 63（46） 231（183）
越谷北 92（ 78） 84（69） 275（246）
浦和西 84（ 72） 26（ 7） 150（120）
熊谷 107（ 66） 不明 不明
所沢北 不明 不明 不明
＜総評＞
市立浦和は、国公立難関は中入生が支えている模様。私立は他校を圧倒。
蕨は、国公立が不調だった前年から倍増。私立もそこそこ。
不動岡は、国公立は相変わらずの安定感。
越谷北は、国公立は今一つだったが、早稲田など私立が好調。
浦和西は、国公立は好調だったが、旧帝一工国医と早稲田の現役ゼロはどうなのか。
熊谷は、旧帝一工国医の現役は一橋1名のみ、不明の私立も相当不調と見られ過去最低の模様。
所沢北は、未公開かな。
不明のデータは、誰かわかったら貼っておいてね。
合格者絞り込みの中、埼玉公立でも頑張っているところがあると思う。 262 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2020/04/16(木) 21:56:16.87 ID:JKAgQ1Eu [2/2]
だいたい群馬だと郡大と高崎経済大が同レベル。
明治とか日大は格下だよ。
関東だと
郡大=高崎経済=横国=千葉>埼玉
くらいの評価だ。
↑だってさ 群馬で学生生活を送った者と
東京で学生生活を送った者とでは、
その後の人生に大きな違いがあると思う。
是非はともかく日本は東京の一極集中。
地方とは人の数が違う。当然、優秀な人も多い。 18 エリート街道さん 2019/11/19(火) 16:32:32.89 ID:B5vFdBmm
2019年Ｗ合格対決【超最新】
国公立ＶＳ私立
×筑波人文・文化０％－１００％早稲田文○
×筑波理工２５％－７５％早稲田基幹理工○
○筑波理工７５％－２５％早稲田創造理工×
×埼玉経済０％－１００％明治法○
○埼玉工７１％－２９％東京理科理工×
○千葉法政経８６％－１４％明治法×
×千葉理０％－１００％早稲田先進理工○
△千葉医５０％－５０％慶應医△
○東京医科歯科 医７５％－２５％慶應医×
×首都大法０％－１００％早稲田法○
△首都大法５０％－５０％明治政経△
△首都大法４３％－５７％中央法△ 河合塾 センター入試2019ボーダー 3科目以上
法学部 法律・政治 経済学部 経済・経営
93 明治(政治経済 経済） 早稲田(政治経済 政治） 早稲田(政治経済 経済）
92 明治(政治経済 政治） 早稲田(法）
91 中央(法 法律） 立教(経済 会計）
90 立教(法 政治）
89 青山学院(経済 現代経済） 中央(法 政治） 立教(経済 経済）
88 青山学院(法 法） 立教(法 法）
87 青山学院(経済 経済） 法政(経営 経営） 明治(法 法律） 中央(経済 経済）
86 國學院(経済 経営）
85 國學院(法 政治） 成蹊(法 法律） 法政(法 法律）
84 武蔵(経済 経営） 明治学院(法 政治） 法政(法 政治）
83 國學院(法 法律） 國學院(経済 経済） 東洋(法 法律） 法政(経済 経済） 明治学院(法 法律）
82 成蹊(法 政治） 武蔵(経済 経済） 明治学院(経済 経営）
81 成城(経済 経営） 専修(法 政治） 専修(経済 国際経済）
80 駒澤(経済 経済） 成城(経済 経営） 専修(法 法律） 東洋(法 企業） 法政(経済 現代ビジ）
79 駒澤(法 政治） 成城(法 法律） 明治学院(経済 国際経営） 専修(経済 経済）
78 駒澤(法 法律）
77 東洋(経済 経済） 東洋(経済 国際） 日本(法 法律）日本 経済 金融
76 駒澤(経済 商）
74 日本(法 政経）
72 日本(法 経営） >>722
文化違うよね。
都市部と農村じゃ宗教違うようなもの。 埼玉公立高校 早慶合格者ランキング 2020
週刊朝日 4月10日号より
1、県立浦和 205名 早大 135 慶大 70 卒業生 371
2、大宮 150名 早大 97 慶大 53 卒業生 410
3、県立川越 100名 早大 76 慶大 24 卒業生 363
4、春日部 83名 早大 56 慶大 27 卒業生 428
5、浦和一女 75名 早大 52 慶大 23 卒業生 401
6、市立浦和 66名 早大 53 慶大 13 卒業生 320
7、越谷北 48名 早大 43 慶大 5 卒業生 388
8、川越女子 44名 早大 41 慶大 3 卒業生 363
9、蕨 32名 早大 28 慶大 4 卒業生 363
10、不動岡 27名 早大 26 慶大 1 卒業生 364
11、所沢北 23名 早大 18 慶大 5 卒業生 367
12、伊奈学園 14名 早大 12 慶大 2 卒業生 772
13、川越南 13名 早大 11 慶大 2 卒業生 361
14、熊谷 12名 早大 7 慶大 5 卒業生 320
15、浦和西 10名 早大 7 慶大 3 卒業生 400
16、川口北 7名 早大 5 慶大 2 卒業生 385
16、越ヶ谷 7名 早大 7 慶大 0 卒業生 321
18、所沢 6名 早大 5 慶大 1 卒業生 359
19、大宮北 5名 早大 4 慶大 1 卒業生 320
19、川口市立 5名 早大 4 慶大 1 卒業生 556
21、大宮光陵 4名 早大 3 慶大 1 卒業生 320
21、所沢西 4名 早大 4 慶大 0 卒業生 327
21、松山 4名 早大 3 慶大 1 卒業生 319
21、和光国際 4名 早大 4 慶大 0 卒業生 319 25、熊谷西 3名 早大 2 慶大 1 卒業生 316
25、越谷南 3名 早大 3 慶大 0 卒業生 404名
25、杉戸 3名 早大 3 慶大 0 卒業生 313
28、上尾 2名 早大 2 慶大 0 卒業生 369
28、春日部東 2名 早大 2 慶大 0 卒業生 361
28、熊谷女子 2名 早大 1 慶大 1 卒業生 321
28、坂戸 2名 早大 2 慶大 0 卒業生 365
32、浦和北 1名 早大 1 慶大 0 卒業生 321
32、春日部女子 1名 早大 1 慶大 0 卒業生 316
32、市立川越 1名 早大 1 慶大 0 卒業生 289
32、草加 1名 早大 1 慶大 0 卒業生 363
32、秩父 1名 早大 1 慶大 0 卒業生 224
32、戸田翔陽 1名 早大 1 慶大 0 卒業生 189
32、南陵 1名 早大 0 慶大 1 卒業生 362 早慶目指すなら所沢北以上じゃないとねー
その下と合格力に大きな差がある感じ。
それにしても熊高、浦和西はそこまで落ちたか 川口北も勢い止まった。
県北の熊谷、熊谷女子、熊谷西は悲惨だな
目指す生徒いなくなるぞ 春日部女子の方が悲惨だろ
春日部の女子版なのに、早慶合計で1人って・・・ 熊谷はトップ15を死守しているな
埼玉の人口約734万から考えれば、トップ15位以内は悪くない 熊高は早稲田一桁って。。。
早慶は過去の10分の一になったんだな。
川越、春日部と同格だった時代はどこへ？ 早慶12で公立だけで14位かよ
俺の時代は早稲田3桁だぞ
同じ高校とは思えんわ、、
昔は良かった、、、 12、伊奈学園 14名 早大 12 慶大 2 卒業生 772
13、川越南 13名 早大 11 慶大 2 卒業生 361
14、熊谷 12名 早大 7 慶大 5 卒業生 320
卒業生数を考慮すると、熊高は12位じゃね？ つーか、川越南とか国公立は10人も受からないゴミ高校じゃんｗ
HPに載ってる最新の平成30年度だと早慶も合計たった2人だし
ここよりは明らかに熊高が↑。伊奈学園も生徒数多すぎで、熊高が↑ 所沢北も、国公立＋早慶なら熊高より下だな
だから、実質熊高は11位だわ 埼玉にはとても多くの高校がある
その中で14位なら上位クラスであることは間違いない 埼玉の人口って愛知県と同じくらいだが、愛知の11位がどれくらいか見てみようか
愛知の県立11位レベルは豊田西・一宮西（偏差値67）くらい
豊田西 平成３０年度 大学合格実績
京大6 阪大5 名大43 北大2 東北3 九州2
早稲田10 慶応3
一宮西 令和2年度 大学合格実績
京大3 阪大3 名大30 北大1
早稲田3 慶応1
↑とほぼ互角という事だな >>662
高崎、前橋は熊谷なんかより遥かに都会なのでむしろ出世w >>742
埼玉は最優秀層が東京に流出
首都圏は私立充実で中高でそちらにも流出だから
神奈川、千葉の準難関公立も国立と早慶はしょぼい
愛知は逆に近県から流入 かつては埼玉2位だったのにな。今は
世界における日本と同じかもしれない。 1、県立浦和 205名
2、大宮 150名
3、県立川越 100名
4、春日部 83名
5、浦和一女 75名
6、市立浦和 66名
7、越谷北 48名
8、川越女子 44名
9、蕨 32名
10、不動岡 27名
11、所沢北 23名
12、伊奈学園 14名
13、川越南 13名
14、熊谷 12名
15、浦和西 10名 公立高校 早慶合格者 2020
1、県立浦和 205名
2、大宮 150名
3、県立川越 100名
4、春日部 83名
5、浦和一女 75名
6、市立浦和 66名
7、越谷北 48名
8、川越女子 44名
9、蕨 32名
10、不動岡 27名
11、所沢北 23名
12、伊奈学園 14名
13、川越南 13名
14、熊谷 12名
15、浦和西 10名 熊高がマウント取る相手は川越南や伊奈学園ではなかった。少し前まで、不動岡や本庄東だった。昔は川高や春高だったはずだ。
熊高はまだ浮上できる。熊女は厳しい。 早慶だけでランク付けするのはアホだな
重複合格可能だから、一人の奴が4～5くらい稼いで、
前年度2から10になったりすることもあるし
国公立＋早慶なら熊高もベスト10位以内に入ってくるが、
これが本当の実力だろう 熊高レベルなら、埼玉大より下の国公立大なんて数えたって意味ない。
熊高はいくらなんでも現浪で早慶12名は惨敗。
旧帝一工、上位国立大早慶をもっと増やすべき。 今年度の北辰テスト予想偏差値。
数年前にぴたりと当たり話題に。今年は当たるか。
目安偏差値 2021(普通科)
2020年度学校選択問題実施校
県立浦和 72
大宮 70
市立浦和 69
浦和一女 69
県立川越 67
春日部 66
川越女子 66
蕨 65
所沢北 64
越谷北 64
浦和西 64
不動岡 64
川口北 63
熊谷 62
越ヶ谷 62
和光国際 62
川越南 61
熊谷女子 61
熊谷西 60
所沢 60
春日部女子 55 早慶で何がわかるって、川越や春日部の生徒は国立が第一志望でも早慶も併願で受ける生徒周りでもけっこういるんだよね。
熊高も昔はそうだったんだよ。でも、今は違う。中堅国公立志望でも早慶どころかSMARTにもあまり引っかからないのが現状ではないのかい。 今朝の朝日県内版では良かった頃のOB達の紹介記事が出ていた。
彼らの次官時代には既に熊高から東大に行く数が少なくなっていて
霞が関での内輪の同窓会で心配されていたそうな。 今回の実績がまさに偏差値62程度の学校のレヴェルを顕著に表している。
なんの驚きもない。 【国公立】 ---文理--
東京大
京都大
東工 一橋 阪大
名古屋 東京外大 東北
お茶女 神戸 北大 九大 筑波
千葉 横国 東京農工
阪市大 阪府大 東京都立 岡山 金沢 広島 名工
横市大 奈良女 東京学芸 ★埼玉 名古屋市 熊本
京府大 神戸市外 滋賀 信州 大阪教育 新潟 静岡 三重 岐阜 九州工 豊田工
兵庫県立 愛知県立 京都教育
和歌山 山口 長崎 愛媛 香川 徳島 小樽商科 ★群馬 宇都宮 茨城
滋賀県立 ★高崎経済 都留文科 福井 富山 山梨 山形 岩手 弘前 高知 鹿児島
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/000/157816020821518958354.png 2020年度ベネッセ偏差値 （首都圏地区）
進研模試 総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）
C：合格可能性40％以上60％未満
経済系メイン方式
62 学習院（経営）
61 武蔵（経済） 武蔵（経営）
60 成蹊（現代経済） 成蹊（総合経営）
59 國學院（経済） 國學院（経営） 成城（経済） ★日本（経済）
58 駒澤（経済） 成城（経営） ★東洋（経済） ★東洋（経営）
57 駒澤（経営） ★日本（経営） 明治学院（経済） 明治学院（経営）
56 ★専修（経営）
55 ★専修（現代経済） 獨協（経済） 獨協（経営）
54 国士舘（経済）
53 東京経済（経済） 東京経済（経営） 立正（経済） 立正（経営）
52 産業能率（経営） 武蔵野（経済） 武蔵野（経営） 神奈川（経済）
51
50 国士舘（経営） 創価（経済） 拓殖（経済） 神奈川（国際経営）
49 亜細亜（経済） 亜細亜（経営） 拓殖（経営） ★大東文化（経営） 東海（経済） 文教（経営）
48 玉川（国際経営） 東海（経営） 二松学舎（国際政治経済） >>750
だから地方国公立はニッコマと同類だと何度言えば分かるんだ？埼大以上、または埼大合格数で比較しろよ。 今年は群馬大学、高崎経済、東洋大学、大東文化大学、日大に多くの合格者をだした。
せめて埼玉大学以上、法政以上に大量合格を望む。 早稲田はともかく、慶応は県立トップ校でなければ無理だな。
慶応＞＞＞早稲田＞明治 という感じ。 >>764
実際は慶應は早稲田より簡単
例えば文学部とか英語・社会だけで河合塾偏差値６５とかだしな
南陵でも合格者いたりするのがその証左 早稲田 10 慶応2 （上智2）くらいの割合だろ 埼玉の高校は 朝日新聞の記事の話
OBや公立万歳の記者が焦っても
１９６６年卒とか１９６３年卒とか５０年以上前の話しか持ち出せていない
おじいちゃんたちの 昔はよかった 話で終わっちゃているよね。 >>763
法政なんてニッコマに毛が生えた程度。明治以上を増やさなくてはいけない。 法政を増やすとか、浦高に聞かれたら笑われるぞ・・・
そこまで落ちたのかとな >>769
落ちているから仕方ないでしょ
日東駒専が併願レベルで、滑り止めが大東文化
悲しいけどこれが現実 なんだ、合格実績
>>752 のほぼ偏差値通りじゃないか。 憧れ 法政
実力相応 東洋
滑り止め 大東
これが熊高スタンダード？ 憧れ 東大
挑戦 早慶・地帝
実力相応 マーチ・駅弁
滑り止め 日東駒専・高崎経済などの地方公立 筆者の指摘している通り、全般的に幼児化(幼稚化？)していることは同感である。但し、
様々な現象から幼児化していることが見て取れるだけで、それは単なる結果に過ぎないの
ではないかと思う。
１９９０年代のバブル崩壊以降、社会保障制度の抜本改革や投資効果の低い農業・公共事業への
予算過大配分是正といった構造改革は先送りで、既得権益へのバラマキを続けてきた結果、新しい
産業は育たず、実質所得は伸びていない。
現在は、親の世代より現役世代の方が貧しくなっており、子供世代はより貧しくなることが見えている。窮すれば貧するで、国民全般の視野が狭くなったのと同時に、モラルの低下と物事に対する
寛容度が低くなったからではないだろうか。それが幼児化という現象になっているのだと思う。
世情、韓国への批判が賑やかだが、秀吉の朝鮮出兵や明治の征韓論を見ればわかるように、
国内で大きな不平不満・不平等が発生した時に、一番身近な朝鮮半島に対して起こる現象
ではないのだろうか。原因は彼らにではなく、我々にあるのだと思うのだが。？？ 大東文化大学、上武大学を受験する高校になったのか。 早慶の数を競い始めたら自ら底辺校と認めたようなもの >>767
戦前の旧制高校の時代を懐かしむみたいなもんかね。朝日は取らないけど。 熊高は偏差値などという紋切り型の数値で測れるような学校ではない
とか言い出す人いるかも 公立高校 明治大学合格者 2020
※は学校選択問題実施校
週間朝日 4月10日
1、県立浦和 175名 ※
2、大宮 153名 ※
3、浦和一女 136名 ※
4、春日部 109名 ※
5、県立川越 96名 ※
6、市立浦和 82名 ※
7、越谷北 73名 ※
8、川越女子 62名 ※
9、蕨 60名 ※
10、所沢北 55名 ※
11、不動岡 52名 ※
12、川口北 31名 ※
13、浦和西 30名 ※
14、伊奈学園 27名
15、熊谷 21名 ※
16、和光国際 20名 ※
17、川越南 17名 ※
17、所沢 17名 ※
19、越谷南 15名
20、越ヶ谷 10名 ※
20、春日部東 10名 22、上尾 7名
23、大宮北 6名
23、坂戸 6名
23、所沢西 6名
26、松山 5名
26、与野 5名
28、川口市立 4名
29、市立川越 3名
29、春日部女子 3名 ※
29、熊谷女子 3名 ※
29、熊谷西 3名 ※
29、越谷西 3名
29、草加 3名
29、秩父 3名 だから、何度も言うが本庄東と競ってどうするの
公立四天王の熊谷、伝統ある名門校だぞ
熊高プライド忘れるな
前を向いて上を見ろ
情け無いなお前ら 古の名門熊高に後はありません。
浦和、川越、春日部と肩を並べたのは今や昔。
近年気になるのは、本庄東と不動岡の動向。
熊女は手遅れで海の底に沈みました。中堅校以下で進学校ではありません。
今こそ改革の時です。 >>774
高崎経済は滑り止めじゃなくて目標校。
見栄張るなよ。 >>789
ゴミ。数学とか必須じゃないし
高崎経済 河合塾センターボーダー71％
試験科目
経済／前期
センター試験 4教科4～5科目（400点満点）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（100[20]）
《国語》国語（100）
《地歴》世A・日A・地理A・世B・日B・地理Bから選択（100）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（100）
《数学》数I・数IA・数II・数IIB・簿記・情報から選択（100）
《理科》物基・化基・生基・地学基・物・化・生・地学から選択（100）
※理科は、「基礎2科目」または「発展1科目」から選択
●選択→国語・地歴・公民・数学・理科から3（理科基礎は2科目で1科目とみなす）
（注）地歴・公民の選択について：地歴・公民からの選択は1科目まで（2科目選択不可）
個別学力試験 2教科（400点満点）
《国語》国語総合・国語表現・現代文A・現代文B・古典A・古典B（200）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（200）
《公民》政経（200）
《数学》数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質）・数II・数B（数列・ベクトル）（200）
《外国語》コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III・英語表現I・英語表現II（備考参照）（200）
●選択→国語・地歴・公民・数学・外国語から2
個別（2次）
配点比率 50% 高崎経済大学 センターボーダー71%
明治大学政経学部 センターボーダー92%
全然違うじゃん。明治>>>高崎経済が現実。 高崎経済は英語も数学も出来なくても入れる
こんなところ、熊高生にはただのすべり止めでしょ >>792
今時熊谷如きが滑り止めに出来るようなレベルじゃねーよジジイw >>793
高崎経済は良いとこ、日東駒専レベル
英語が800点中100点だけで良かったり、
数学も必須じゃないので、人によっては日東駒専より入りやすいわ
明らかに日東駒専と同じで滑り止め 470実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/04/02(木) 00:12:37.95ID:Inm718HY0
群馬は7科目
高崎は3科目で80%がボーダー
明らかにMARCHよりレベル高いし勉強量必要
よく言うよ。 いくら国公立でも群馬や高崎経済に進むくらいなら、私立でも明治、青山、立教の経済、経営学部に行きたい。 難易度はともかく、世間じゃ早慶以外の私立よりは国公立の方が上という認識だからなあ・・・ 国公立の群馬大学や高崎経済に行けば就職で学歴フィルターで跳ねられ、群馬県以外では
小さくなってコンプレックスを抱えて一生生きていくようになる。 >>798いつの時代の話してるの昭和か？
駅弁よりgmarchだぞ、帝大>金岡千広、横浜国立都立大>gmarch>駅弁
群馬ローカルで人生終えるならいいが
民間企業大手400社だと今はフィルターではねられる 文系ソルジャー要員だろ
理系なら群馬でも大手入れるし文系マーチよりよほどいいとこ就職できる 東北大文系の主な就職先が地元のパチンコ屋ってのは本当ですか？
ベストアンサー
yt5********さん
.
其処ならまだいい方ですよ、葬儀屋、知り合いに、報道関係に就職・・実は新聞販売店で配達集金。
国土交通省に・・実は舗装（土建）会社に、なんて方いますよ。クリ－二ング店、訪問販売、
広告代理店等々です。
旧帝の東北大でもこんな状態だ。地方の国公立大学の群馬大学・高崎経済大学は推して知るべし。 群馬大学社会情報学部から町役場に就職した友達がいるが、
彼が｢6割はたいした所に就職してない｣と言っていた。 熊女の明治3名はちょっとびっくり...まだ偏差値60あるよね？ >>807
昔のツンツンプライド高かった頃が懐かしい。 指定校推薦とかそりゃあ現役だよねー。落ちたもんだよね。 熊高、熊女は指定校推薦でないと有名大学にいけないのか。 北辰60前半の高校だと、早稲田現役合格者数は少数になる。指定校推薦者数合わせても。
川口北、和光国際、越ケ谷あたりは１桁。国公立やマーチが今年比較的好調だった浦和西は0人。
２桁合格の高校も一部あるが、国公立受験者が少なく私大専願が多いのが事情。 浦和西にも早稲田の指定校ないのに、熊女に早稲田の指定校なんてあるのかよ
ちなみに、浦和西は早稲田の指定校が無いから、
令和2年度の早稲田合格者は現役0 浪人7のみだぞ むかーしはあったかもな
所沢みたいに運動で外されたかも >>814
大宮開成とかに取られたのかもな
しかし、大宮開成に早稲田の指定校とか昔じゃ信じられんな
大宮開成
指定校推薦枠…早稲田大4、東京理科大6、中央大6、立教大3、青山学院大3、法政大8、学習院大6、ほか。 浦和西高校
指定校推薦枠…慶應義塾大、明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大ほか
浦和西は早稲田の指定校は無いが、慶應はあるようだ 浦和西って、過去4年間で絶対1人以上（そのうち3回はたった１人）
慶應に現役合格者がいると思ったら、指定校があったんだな
しかし、卒業生400人もいて早稲田現役合格者0って・・・ 次は埼玉県没落高校総合スレ【昔は良かった】でいいかな >>808
50代以上だと、熊高・熊女のプライド、なかには見下し感が親子共々あったような。それだけ、県北部のエリートだったていうこと。
ところで、休校期間長引くと、来年大学入試は先取り学習が益々有利かね。 >>821
自分もかつて姉弟で熊高熊女のもう50代だけど、北部のエリート感はあったよね。近所からの見られ方も違った。成績もよ
くて中学校で学級委員やって生徒会やって、部活でも活躍して、熊高、熊女を受験するのが当然と思われていた。自分が中
学生の時には早本ができていたけど、あちらは東京からのホームステイの外人部隊が主力であり、自分達とレベルが違う
人達だと思っていたから気にもならなかった(熊谷から本庄にかけての中学生は記念受験していた感じ)。
それでも熊高に入ってからは3パターンあって、ひたすら勉強して頭角を現して東工大以上に現役合格するパターン、
運動部に入って勉強を怠けず浪人して早稲田、東北(たまに東大、京大)、最後のパターンは、熊高に入って自分を見失い、
近所には言えないほど恥ずかしい大学に入るというパターン。 >>823
昭和の時の熊女は、中学生の時はきっと男だったら浦高クラスの力がある子もごろごろいたんだろうけど、
入学してから伸びないイメージがあった。部活が盛んなことはいいことだけど勉強させない。だから、
あんなにできた子が現役でこんな所で妥協するのという例が続出。数学が高校から難化するのも原因だろう
けど。
それでも現役早稲田が数人いるということは、熊女もまだ意識高い系が残存しているということだよ。
そういう層をとり込んで熊高が共学化したら競争力出るよ。 >>825
某受験サイトで、北部の公立校の部活時間が載っていたけど、確かに長めだったね。特に運動部。
もちろん他地域でも長めの学校はあるけど、地域全体で長いのは北部だけだと思った。
多くの私立高は、時間制限したり休養日を取り入れている。部活強くても文武別道。
そろそろ考えた方が良いね。もっとも今は活動自粛で勉強はやるだけできる環境だけれど。 >>826
自分も当時運動部でしたが、部活の顧問からは、他の高校とも(その競技で)土俵は同じだと言われ、
拘束時間は長かったものです。それでも自分には夢があるからと、机に向かえば他の高校とは違う
んだと思い勉強していましたね。
浦高も部活の時間が長いのが問題になっていますが、向こうは学力もさることながら熊高とは意識
も違うので、同じ浪人をしても届く大学が全く違うのです。熊高生が早稲田に入る感覚で向こうは一工
以上でした。 東京の都立青山って熊高と国公立合格者数同じくらいなんだな
都立青山 進学者数
国公立111
私立
早稲田30 慶応29 上智5 東京理科9
明治14 立教1 青学12 中央8 法政6
↑と国公立で互角レベルなので、まだ熊高は大丈夫だと思う 北辰の入学偏差値62ですか？そうすると偏差値50台も多数入学しているのですか？ 学区制があった頃の話だけど、熊高の強みは何かと言えば、その地域
のトップが来ていたこと。群馬からも優秀なのが越境で来ていた頃ね。
現役で理3クラスがいる学年もあった。そうやってたとえ数こそ少なく
て層も薄かったとはいえ、全国レベルがいたのがかつての強み。他の
連中もちゃんと中学の勉強は殆どできていたからよかった。偏差値60
台というのは、中学校で学ぶ内容に穴があるということで、高校入学
後の英語や数学の理解に弊害が出ているはず。 残念だけど、地域的に入学者の偏差値上昇は無理だと思うよ
中学から部活動に重きを置きすぎ
他県から越してきたんだけど、勉強>部活にしたい子は虐げられる傾向を感じた
小学校からその傾向はあるのかも
だから、自分の周りではまあまあ賢い子が中学受験している
すごく賢い子は、慶應志木、早稲田本庄、浦和狙いで中受しないで残っている子
もいるけどこういう子は文武両道できるキラキラした子w 東大だと部活とか学校の行事を頑張って浪人したという価値観
は浦高卒とかなら分かってくれるし、そういう人が就職活動の時
の企業の面接担当ならば価値を分かってくれても、同じ東大受験
という土俵に上がって勝負している以上、勉強以外のことが注目
されにくい。
だから東大に入った埼玉県の県立男子高卒からしたら、栄東や
本庄東からおそらく勉強ばかりやって入学してきた者がいたら
内心おもしろくないだろうけど、それは東大生の一般的な価値観
ではない。 >>833
勉強面で、こつこつと真面目に努力することを虐げる風潮は県北地域は強いような気がする。
勉強するのは、変わり者みたいな。そんな、変わり者の巣窟がかつての熊谷高等学校！ 俺の時代は早稲田3桁で全国的ベスト10以内に入っていたぞ
それが今じゃ早慶全国350位？
昔は良かった >>837
80年代前半までの話ね。私は80年代後半だったけど、同じクラス
で述べ合格者数は自分を含めて10人はいた。あくまでも延べで
あり、浪人主流だったけど。 早慶350位と言っても指定校推薦除くと
早慶各2人だよ、たった4人話にならない
落武者だよ
早慶狙いで優秀なのは熊高行くより早大本庄、慶應志木に行くよ
熊高行っても法政にすら受からない
悪いけど群大、高経には魅力はない 就活では群大はマーチと同じ扱いだよ。駅弁＝マーチレベル。
ただし横国は早慶と同格。琉球大は厳しいかな。 >>840
企業の採用担当者だったら、
群大と明治の学生、どちらが欲しい？ 駅弁をアゲ過ぎだよ。
横国と早慶が同じなら、神奈川県民で慶応行く奴いないだろ。 群馬大学って偏差値どのくらい？国立なの？
高崎経済大学ってそもそもFラン？
Fランではないし、悪くない大学なのは知ってる。
でも、悲しいがこんな反応ばかりだ！！
せめて、国立なら千葉大などでないと。最低でも埼玉大だ！ でもまあさすがに明治よりは群馬高崎経済だわ
国公立ブランドは凄いよ 高崎経済大学 センターボーダー71%
明治大学政経学部 センターボーダー92%
【国公立】 ---文理--
東京大
京都大
東工 一橋 阪大
名古屋 東京外大 東北
お茶女 神戸 北大 九大 筑波
千葉 横国 東京農工
阪市大 阪府大 東京都立 岡山 金沢 広島 名工
横市大 奈良女 東京学芸 ★埼玉 名古屋市 熊本
京府大 神戸市外 滋賀 信州 大阪教育 新潟 静岡 三重 岐阜 九州工 豊田工
兵庫県立 愛知県立 京都教育
和歌山 山口 長崎 愛媛 香川 徳島 小樽商科 ★群馬 宇都宮 茨城
滋賀県立 ★高崎経済 都留文科 福井 富山 山梨 山形 岩手 弘前 高知 鹿児島
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/000/157816020821518958354.png >>845
明治でセンター入試入学者は、入学者全体の中でも成績上位者だよ。
一般入試入学者がセンター受けたら、8割得点できるかどうかだと思う。
もちろん、明治＞高経大は間違いないけど。 昭和期は私大の延べ合格者数では例年早稲田が最多だったからな。 >>841
慶應は卒業してから群れてお得だから選ばれる。本来外様である
大学からの進学者が逆に将来親藩、譜代になろうと必死なのが
笑える。ほとんどの熊高生にはご縁がない話だが。 >>843それは昭和の時代の話
時は過ぎ時代は平成～令和と移り
立ち位置や人気、レベルは変わっている
明治≧埼大>群馬>高崎経済
国立なら最低でも埼大以上
推薦除き早慶各2名、埼大10人しか受からないのに恥ずかしいと思わないか？
現役320人で国公立現役70名ってまともな結果ではないぞ 偏差値62～63の学校なら国公立70名はそう悪くないよ。高経大10人超だとしても。
昔の実績に近づけるなら、なりふり構わず受験学校にするしかない。
部活時間に制限設けて、授業先取りして3年次は演習中心・補講・予備校通い。
全国的にも進学実績上げている公立高はそうしているから、真似すればいい。 >>850限状の偏差値62を冷静に判断出来てないOBが多くギャップがありすぎかと思う
偏差値71で四天王だった熊高は過去のもの
過去、特に昭和の目線で上から他校と比較し
小馬鹿にするからいけない
残念だが不動岡ははるか上、熊高が見下すレベルではない
今の生徒が一番わかってるはず
過去と比較してはかわいそうだ
いっそ熊女と合体、共学にすれば復活するかもしれない、明るく活気が出てレベルが上がるかも
コロナもあり暗くなりがちだが、上を見て前を見て歩こう >>852
現役のキャリア官僚がほとんどいないだろうからね。出向
とか天下りしていなければ、大蔵、通産に50代が1人ずつ
いるけど、どちらも一橋卒。理2から医学部に入ったりとか
いう例も聞いたけど、そういう例ばかり聞くと、熊高卒は後
咲が多いと思ってしまう。文1やましてや理3なんて、最盛期
でも縁遠かったのでは。 熊高は1991年までは東大2桁合格を出す超進学校だった >>853
理Ⅱから進振りで医学部に行った俊英と同期で文科省のキャリアもいるよ。
まだ３０代だけどね。 文科省に1人いるくらいじゃね。大物OBが枯渇するからこの人も
将来OB会から講演で引っ張りだこか。局長以上になれば呼ぶ
価値あるけど、もうそんな贅沢も言えない。 最後に輝いた代だな。
東大４名全て現役、翌年が初の東大ゼロ年だったからな。 厚木廃校のものです！
どうしたら熊谷さんみたいに没落できますか？ >>858
頻繁に現れるからマジレスすると、おたくは80年代後半に東大合
格者を30人近く出して、川越高校と同じ時期に勢いあったよね。
その当時の東大合格者の1人が俺の友人だよ。 むしろ高崎や前橋、太田より全然人口少ないのによくやってると思うわ熊谷w >>854
超進学校w
元々、田舎の冴えない自称進学校だったw まあ全国区ではないが関東地方クラスの進学実績ではあったかもしれない。30年前は。
実際に県外にその名を轟かせていたかはしらないけど。 昔話が多いから10年後未来予想
高校入学偏差値が59 地元fランク立正大学に多数入学 立正大付属高校が熊谷市に進出打診して断れたが、そんなことせずとも県北県立トップ高校から多数ご入学する めでたい話 十分ありえる話 40キロウォークを廃止し早本→早大ウォークのように熊高→立正熊谷校舎 春日部高校 令和二年度 進学先
日大9 東洋13 駒沢4 専修0
大東文化1 東海2 亜細亜0 帝京0 国士館0
独協5 東京経済1 桜美林1 拓殖1 神奈川1
目白１ 共栄2 明海1 愛知学院1
春日部って東洋大の合格者ちょうど100人だな
中位以下は、熊高と大差ないな・・・ 春高も10年前位は明治の合格者数が全国一とかだったけど、最近はかなり減ったからな 春日部に限らずトップ校でも落ちこぼれはそのレベルでしょ
いつの時代も 春日部の下位2割はマーチ未満に進学しているよ
そして、平均進学先はマーチ・駅弁（埼玉など）
旧帝・早慶レベルは浪人含め上位25％くらいしか進学できない
春日部高校 令和二年度 進学者数計397名
旧帝一工42名進学
私立抜粋
早稲田27 慶応19 上智2 …早慶上智 …早慶上智48名
東京理科21 明治29 立教8 中央15 法政9 青学9 学習院5 …Gマーチ理科大96名
他に駅弁抜粋
埼玉大17 信州大9 宇都宮4 茨城大3 群馬大3 などに進学
正直、下位半分は熊高と大差なし 春日部のHP見たら夏休み補講講座とか早朝補講とか受験勉強への取り組みが凄いのな。近年、特に今年その成果が現れてる。現役合格させる意気込みとその制度があるのが良く判るわ。
まだ今年の進学状況をアップ出来ないのに春日部を出してしまうとより受験指導の無能さを晒すことにならないかな。 ずいぶん前の話だが、春日部高校に行ってた奴が言ってたけど、教員に
「ライバルは浦高だからな」と言われてたそうだ。
熊高でも浦高でもそんな話はされないだろう。たぶん川越も。 >>873
それこそ春日部以上の学校でないと明治は身近な大学じゃなくなる。具体的には浦和大宮川越春日部市浦、50人以上合格していたのが蕨越北所北ここまでがクラスでも複数名合格出来る学校かな。私立なら大宮開成川越東以上だね。 少し前までは、熊高も明治に100名以上受かっていたし、
早稲田も70名近く受かってたぞ
熊谷高校
平成21年度 主な大学の合格者数
東京大２ 京都大２ 東京工業大３ 一橋大３
大阪大１ 東北大７（医１） 名古屋大１ 九州大１ 北海道大３
神戸大１ 筑波大１４ 横浜国立大７ 東京外語大２ 千葉大６
早稲田大６７ 慶応義塾大 ２８ 上智 １７
東京理科 ６７ 明治 １０４ 明治はもう難関大扱いだね。偏差値62の熊高生が今まで通りぼんやり過ごしていたらまず受からない。首都圏の高校生は都内の上位私大目指すのが多いけど、今の熊高生が三科目極めても上位高校の連中には敵わないと思う。 最近でも、まだ不動岡には勝っている
熊谷高校2019年 主な大学合格者数
東大１、東工大２
国立大学医学科３
東北大２、北大３、大阪大２、九州大１
横浜国立大６、千葉大５、東京外大２、筑波大２
東京学芸大５、東京海洋大２、東京農工大１、電通大１
埼玉大２２
早稲田大２４、慶応大１１
上智大６、東京理科大２３、明治大４９
不動岡高校2019年 主な大学合格者数
国立大学医学科１
東北大６、北大２、お茶女大１
横浜国立大２、千葉大２、東京外大２、筑波大４
東京学芸大７、東京海洋大２、東京農工大２．電通大２
埼玉大２６
早稲田大１１、慶応大３
上智大２、東京理科大２１、明治大３４ それなら広く浅く多科目やって群馬の高校生と競う群大狙いの方が勝算あると思う。群大ならニッコマのポテンシャルで十分合格出来るから。
就職は群馬県になるかも知れないけどね。 今の熊高の入学者偏差値は急激に下がっているから三年もすれば入学層がだいぶ違うよ。
ただ、高校生は野球じゃないけど指導者と勉強方法で成績も急騰出来る。
春日部や太田と違って現役合格メソッドが無いから進学指導の有る学校との差は開く一方だよ。放っておいても実績を出せる様な数年前の生徒はもう他校へ行っている。 学区撤廃前の卒業生の進学成績。サンデー毎日より。
☆東大２００５年・埼玉限定
①県立浦和２７（京大６）②県立川越９③私立開智６
④県立春日部４⑤★県立大宮・私立栄東・私立西武文理３
⑧県立熊谷・所沢北２
⑩浦和一女・熊谷女子・淑徳与野・浦和明の星女子・城西大付川越・城北埼玉
☆京大２００５・埼玉限定
①県立浦和６②県立熊谷３③県立川越女子２④県立川越・県立春日部・私立城北埼玉・私立川越東１ >>878
ニッコマレベルじゃさすがに群大も高経も無理。 2005年度 大学合格実績
（各校HPより 一部サンデー毎日および週間朝日より カッコ内は現役）
帝大＋一工＋お茶 早慶上智
＋筑波＋東外大
浦和 １２７（６１） ２４４（８２）
川越 ４６（２５） １７０ （７５）
浦和一女 ３６（２５） １４５ （１０４）
春日部 ３５（２０） １５０ （６８）
大宮 ３３（２５＋α＊） １３７ （９６）
川越女 ３２（２３） １０８ （７０）
熊谷 ４０（１２） ８９（２８＋α＊）
市立浦和 １０（ ７） ５０ （２７）
越谷北 １０（ ９） ３９ （２７）
不動岡＊ １２ ３０
熊女 １２（１１） ２２ （１３）
浦和西＊ ２ ２５
松山＊ ５ １７
所沢北 ４（ ３） １９（１０）
所沢 ２（ １） １７（ ９）
大宮の名古屋大学１名の現浪不明
熊谷の上智大学１０名の現浪不明
不動岡、浦和西、松山の現浪不明 939 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/06/21(火) 23:43:49 ID:yiAnELYy
熊高の公式ＨＰに医歯薬系進学クラス設置というＮＥＷＳが出ている！
これって熊高？本当に？
943 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/06/22(水) 22:25:11 ID:kifF5/xm
>>939
熊高も本気になった証拠。「土曜補習」をはじめ、埼玉の公立高校の反撃が
熊高を基点にして始まった感じがする。私立の厚化粧や化けの皮もそのうち
はがれる。今春埼玉で、医学部は公立の完全勝利。熊高頑張れ、ＯＢは応援
しているぞ！熊高完全復活近し！ 実は今年の熊高大学入試結果は授業を単位制に移行した大改革の効果を判定する物だったんだよね。
定員を320に減らしたのは希望の講座を確保するためと公表していたと思うけど。
表向きはそうだったけどやはり定員を絞りたいだけだったようだね。理想を実行出来なかったのは学校のやる気か想定を越える生徒の質の低下か。 >>881
ポテンシャルがニッコマレベル有ればと言うこと。群大高経は群馬の高校生と競うことになる。しかも群馬で二番手三番手の高校だよ。そこに浪人してまで行くことがおかしい。 熊谷高校2020年 主な大学合格者数
一橋１、東北大１、北大２、大阪大２
横浜国立大１、千葉大３、東京外大１、筑波大２
東京学芸大３、東京農工大１、電通大２ 、東京都立１
埼玉大１０ 、宇都宮２、新潟３
早稲田大７、慶応大５
上智大６、東京理科大１３、明治大２１、防衛１、高崎経済１３
不動岡高校2020年 主な大学合格者数
東北大７、北大５、お茶女大１
横浜国立大３、千葉大５、東京外大２、筑波大３
東京学芸大３、東京海洋大２、東京農工大１ 、東京都立４
埼玉大２６ 、宇都宮８、新潟４
早稲田大３０、慶応大１
上智大８、東京理科大１４、明治大５２、高崎経済６ >>880
熊女からも東大出たんですね。
ここらあたりで共学化していれば、
その後の進学実績に良い影響あったのかも。 熊西なかなか良いね
国公立現役合格者数は熊高に比肩してる 所沢北＞所沢
川口北＞川口
越谷北＞越ヶ谷
東西南北のつかない高校より高偏差値の高校は全て北
熊谷では埼玉で初めて西が上になるのか >>893
なるわけないだろｗ
熊谷西高等学校
●指定校推薦枠…東京理科大2、明治大3、青山学院大2、立教大2、中央大3、法政大4ほか
熊谷高校
主な指定校
慶應義塾大学 3名， 早稲田大学 5名， 上智大学 3名， 立教大学 5名，
中央大学 7名， 法政大学 6名， 明治大学4名， 東京理科大学 5名，
青山学院大学 3名， 学習院大学8名 … など、多数の大学
天地の差があるわｗ おいおい、熊西をライバル視してもしょうがないじゃん。
男子校と共学という元々方向性の異なる学校だよ。
その方向性の違いが熊高の良さだったはずだよ。
学校に女（生徒）がいないからこその熊高だよ。
まあ、男子校での生活経験のないヤツには、ここで何言っても分からないだろうけどね。 熊西はもともとは熊高に届かない層を吸収する存在だった。
その当時の二番手校との差が大きかったからね。ただ共学
ということで、熊高に受かる人も一定数いたと思う。
でも熊高が当時いかに放任で中学時代の秀才の芽を摘む
存在だったにせよ、さすがに上位層のレベルは熊西とは
違うから、熊西で勉強頑張ろうにもライバルや仲間に
恵まれてなかったと思う。 熊高のいいところは、できる奴を手本にしたり真似したりすれば
自らはいあがれるチャンスがあること。でもほとんどの学生は
怠けたり部活に追われたりで学業がかなりおろそかになっていた。 ２０１６年国公立大学医学科合格者数ランキング
２７ 浦和
１２ ◎栄東
１０ ◎浦和明の星
８ ◎開智
７ 熊谷
６ ◎西武文理 大宮
５ 春日部
４ 川越 ◎秀明 東大理Ⅲ合格者出身高校一覧
1982年
[合格]90人 2名以上抜粋
15人 灘（兵庫）
11人 ラ・サール（鹿児島）
6人 麻布（東京）
4人 東海（愛知）
3人 東京学芸大附（東京）、愛光（愛媛）
2人 盛岡第一（岩手）、熊谷（埼玉）、筑波大附駒場、開成（東京）、桐蔭（和歌山） >>902
この年って甲子園に出場したし、他の部だってインターハイ
に出場したりと、埼玉県の中では一目置かれていたんだな。
もう学区制で入ってきた学生ばっかりになった頃か。 >>903
1982年度 東大合格者数（埼玉）
浦和54
熊谷10
川越9
春日部6
浦和一女1
慶應志木1
越谷南1
以上 東大理三 累計合格者数(埼玉)
浦和22
熊谷9
川越、春日部、栄東、秀明3
浦和一女2
大宮、市立浦和、立教新座、浦和明の星、開智1
10人の大台に乗る日は来るのか？無理かw >>905
熊高って、なんだかんだ、トップ層はレベル高いんだよなあ・・・ 熊谷高校2020年 主な大学合格者数
一橋１、東北大１、北大２、大阪大２
横浜国立大１、千葉大３、東京外大１、筑波大２
東京学芸大３、東京農工大１、電通大２ 、東京都立１
埼玉大１０ 、宇都宮２、新潟３
早稲田大７、慶応大５
上智大６、東京理科大１３、明治大２１、防衛１、高崎経済１３
春日部高校2020年 主な大学合格者数 （進学者数）
東大４ 北大１５（１４） 東北大２１（１９） 東工大２ 一橋２（１）
筑波大７ 群馬３ 埼玉２１（１７） 千葉１８（１７） 信州１１（９） 高崎経済６（３）
早稲田大６２（２７） 明治１２６（２９） 立教４９（８） 中央７６（１５） 東京理科９５（２１）
東洋１００（１３） 日大７７（９） 法政１０４（９） 東海２５（２） 大東文化１２（１） 川越高校 2020年主な大学合格者数
東大7、北大12,東北21,東工5,一橋５,名古屋大2,大阪大2,埼玉大33、
横浜国立10,農工大11,
国医12
国公立大183(現役115)
早大84,慶応30,上智12,明大97,立教54,中央69,法政61,理科大87
春日部高校 2020 >>908 追加
慶応35(19),東外大3(3),横浜国立大8(5),九州大2(2) 春日部は学校の受験指導が結果に現れている。ネームバリューが有るから優秀な生徒も集め易いし慢心しなければ川越にも勝てるな。 >>910
もう30年前だけど、浦高出身の駿台での友人が、春高にライバル
視されていると言ってたな。春高は浦高と共通の学区が広かった
から、上位層に限った話だけど熊高のほうが上だったと思う。 あの学校は八木崎駅からすぐというのは大きいね。
文化祭ではリヤカーで駅から学校まで無料送迎やってた。 40年前の大学合格者数引っ張り出したり相変わらずさえないおじさんだけだな 今の熊高って都立小山台レベルまで落ちてんだな・・・ >>914
小山台の方がずっと中身は上だな、残念ながら
埼大群大であまり国立合格者数を稼いでないし 小山台高校は、かつては東大合格者ベスト10にも入る進学校だった。
その凋落ぶりは埼玉のどの高校よりも圧倒的ですが、なんでまたこの高校を比較対象としたのか..
いったん高校近くにある林試の森で頭冷やしますか。亀がいっぱいいる池周辺が涼しいです。 史上最強の没落高校は間違いなく桐蔭だな
東大合格3桁から今年はついに0 もし県北に住んでいるなら、子供（男子）の進学先
早稲田本庄が無理な場合、
公立なら高崎線さいたま新都心の大宮。
偏差値62前後程度なら、不動岡に行かせるかな。
実は熊谷駅から結構時間かかって大宮へ行くのと変わりがない。 30年以上前の話だけど、昔から気象台前とか円光とかバス
停近かったのに、降雪の時以外バスに乗らなかったのは
なぜだろう。みんなが乗ろうとしたら乗り切れないし、
バスは定期券が高いからだったのか。 >>918不動岡は平均偏差値65～66必要
62は熊谷 立地が悪い何の特徴も無い田舎の男子校に
今の子は行きたいとは思わないだろう
いづれ熊谷西にも抜かれるよ >>919
バンカラ男子高だから
遠くてもバスとか使いたくない輩多かった >>921
熊谷西も国公立大60人台の時代があり、少しずつ下がっている。
熊谷の公立３校は何とかした方がいいよ。 総合高校って英語、美術、音楽、体育、商業とか多様な専攻クラスがある高校だよ >>927
血圧と血糖値は問題無いんだが、尿酸値がな だから交通の便のいい熊女の校地で熊谷中等教育学校として出直すことしか残された道はないんだよ。
でも伝統校だから共学化はジジババOBOGどもが反対するので、
中高一貫ができるとしたら熊谷西になってしまうんだろうね。
そして、さらに没落していくんだよ。 共学だの合併できないよ 言わずもがな 反対者多いだろよ OBたちが 一般的に熊高といえば熊本高校のことだからこれからは
熊谷高校は熊公と呼ぼうぜ >>920
そうすると不動岡の偏差値は昔から落ちていないということ
になる。当時学区内のぎりぎりが64だったからね。熊高受験
するのに行田羽生加須では中学校から70を求められた頃。
当時わざわざ熊高を受けたのは、男子校に行きたかった
ことと、同じ中学校からあまり来なくて希少価値があった
こと、それと、塾の先生によると、トップ層のレベルが
高いということがあった。昭和末期だったけど、5位だっ
たら東大理一現役だったのではないか。 >>923
バスが選択肢にもなっていなかった。バスが近くを走っている
ことは分かっていても、自分には関係がないと思っていた。運
動部だから引退するまで駅から自転車乗れたし。
ちょうど、昔早本ができたけど自分には関係のない世界だと思っ
ていたようなもの。 >>929
私もそれしかないと思う。今更熊高の学び舎などどうで
もいい。私が本庄東の経営陣にいたら、これが一番脅威だ
と思う。 熊西に中高一貫ができたら熊高、熊女が偏差値57ぐらいだな。県が熊高、熊女を地獄に落とす政策ができるか？県側にはいつもob職員がいて邪魔するだろ
去年までなら日本がウィルス感染するわけがないと考えられてるレベル 熊高 偏差値62 早慶12
熊女 偏差値61 早慶2
熊西 偏差値60 早慶3 B4U0
今年だけ実績が悪かったみたいね。来年に期待する 来年は東大合格者、多数の旧帝合格者も復活するでしょう。 ムリムリ、長いことウォッチャーしてきたが結局は
回復出来そうもないのが分かったよ。 熊高ジジィは埼玉高校スレ荒らすな
1982年の実績貼って恥ずかしいから
38年前 60近いジジィの昔話はいらない。
名門だったのは心に留めておけばいい
昔話はここでやれ プロパガンダ機関である芸能界とマスコミ
セクハラ問題が人為的に起されている、とわかるのはアメリカも韓国も日本も
この問題に真っ先に飛びついたのが芸能界とマスコミというプロパガンダ機関だからです。
なおかつ#Metoo運動の発信源が、ロシア革命を起こし、満洲やアジアを赤化した、
世界経済一極支配という世界政策を掲げているアメリカ、というところが、実にわかりやすいです。
共産運動は外圧を利用して敵をつぶすという戦法をとるので、必ず外国の共産勢力と共闘します。
そして、共産主義者に「武装する自由」が与えられているように
プロパガンダ機関には「現実の出来事を中心として勝手に解釈し、勝手に脚色する自由」が与えられている。
どうりで国民がどれだけ批判しても、マスコミが反日態度を改めないわけです。
批判よりも視聴者を洗脳する任務の方が重大なのですから。
1 戦前の排日運動やABCD対日包囲網のように
各国が足並みをそろえるには中央で指令を出す者が必ずいます。それが共産党です。
中央で指令を出す者がいないと、現在の対北朝鮮制裁のように
各国の思惑によって対応がバラバラになり、足並みはそろいません
そして中央は宣伝者に指令を出し、宣伝材料を収集するそうです。
「女性の人権」という美名に飾られたセクハラ問題というムーブメントを作りだす者こそが
おろかな女という生き物を利用して革命を成功をさせてやろう、という悪意で「女性の人権」を踏みにじっているのです。 家族制度が革命の障害になる理由とは
共産革命でいう「解放」とは、
人民を古い制度いわゆる伝統・文化・宗教・階級・民族性などから「解放」することにより獣化することを意味します。
共産革命でもたらされる「自由」とは
一切の道徳観、思考、罪悪感を捨てて、動物のように本能のままにただ生きることを意味します。
かつてソ連では法や書類に縛られない婚姻が奨励されました。
つまり、人々の道徳は「自由」の名の下に破壊され、
朝夕のパートナーがちがってもよいという乱交状態を政府が推進するという事態になったのです。
そして共産アメリカの植民地政策は「教育に介入し教育を通じて0.8人前の人間を作る」ことですから
最終的な共産革命の目的は人間を肉体的、精神的に破壊することにあります
その共産革命の引き金にするべく、共産党が選びだしたのが彼らに「弱者」と思いこまされた「女性」なのです。
コミンテルン「家族制度があるかぎり革命は成就しない」 埼玉公立四天王 東大・京大合格実績
1990年度 東大合格者数
浦和60
熊谷11
川越11
春日部7
1990年度 京大合格者数
浦和11
熊谷7
川越8
春日部4 >>952三十年前は良かったなあ
今や東大0京大0一工0 帝大たった1人
320人のうち帝大1←0.3% これが四天王
凋落超えて没落 ボケ老人が埼玉県高校スレで過去の栄光自慢
迷惑してる
連帯責任だなんとかせい 今朝は熊本市でパラパラと雨が降りましたけど、10時過ぎに止みました。
熊本市の最低気温は20.1度と暖かい朝でした。
県下、阿蘇市で17.0度、南小国で17.3度、あさぎり町で19.8度で、菊池市で19.3度でした。
さて、公務員の公金横領が発覚しましたけど、刑事告発はしないとは驚きです。
また、上司の処分もないのでしょうか。
確かに懲戒免職で、着服分は返済するとのことですけど、書類を偽造してるし、公文書偽造にも抵触してるし、61回も引き出してるのに、悪質な行為ですよ。
民間だったら返済すれば許されるかも知れませんけど。
それに、幹部職員の管理ミスでもあるのに、まるで他人事みたいですね。
あさぎり町の土地改良区の職員が組合員から集めた賦課金や、国からの交付金など１４００万円余りを着服していたとして、土地改良区は、４月末付でこの職員を懲戒免職の処分にしました。
懲戒免職の処分を受けたのはあさぎり町の上村土地改良区の３７歳の元男性職員です。 1990年、東大二桁。学区制度も早大本庄もものともしなかったということ？一番に影響受けたのは、群馬からだんだん来なくなったことですか？ >>956
この年の東大合格者に知り合いがいるけど、彼は高校入試で
早本は受験していない。北辰以上のことを塾でもやっていた
という熊高受験生の中では珍しいタイプだったから、案外
受かったかも知れないが、やっぱり都内や県南から受験する
学生には開成の併願もいるので当時から早本の合格は困難
だった。
でも浪人含めてだけど早稲田に100人受かっていた時代
だったから、熊高との併願でどっちに行くか迷う時代だった。
俺も同じクラスに早本蹴りがいた。結果的に彼はあっちに行
くべきだった。 その人は現役じゃなくて、どこかで仮面浪人していた。 学校に行けなくて部活もできない、遊べない熊高生は
逆に家で勉強するようになったのか？ 発言を抑圧する日本文化
日本の学校ではおしなべて「質問」がない。
教師が学生に発言を求めても、相手を特定して発言を求めない限り何も答えない。
電車の中で隣の人のかばんが当たって痛くても、こどもがうるさくても、空調が効きすぎて不快でも、何も言わないのである。
日本人が無口なわけでは決してない。教室での私語に教師は手を焼いているし、公共施設でも交通機関の中でも、盛んにおしゃべりする☆
パブリックな場で、他人に対して、プライベートな発言をすることが良くないという”暗黙”の了解があるのだ。
それは一度権力者を介して「放送」によって伝達されねばならない
☆自分では隣人や車掌に乗り換え駅を聞くことすらできない人のために乗換駅をアナウンスさせ、
電車で隣人に「窓を開けて欲しい」と言えない人のために「暑ければ窓をお開けになってください」と放送させ、
劇場で「きみたちうるさいよ。ここでは音を立ててはいけない」と自分で言えない人のためにスピーカーで「お静かにしてください」と”騒音”を立てさせる
☆騒音問題を解決するためには、日本人は積極的に発言し、相手の言うことを聞き、必要があれば反論するという、
「対話する態度」を身につけなくてはいけない。察するのではなく語る、聞くことをしなくてはいけない 熊高の令和2年度の大学合格実績がHPで出たけど、
早慶合格者数がここで書かれていた数字より大幅に良くてワロタ 大学発表（推薦除く）
早稲田7
慶應5
理科13
明治21
青山6
立教19
中央36
法政31
熊高発表（推薦含む）
早稲田11
慶應8
理科21
明治22
青山6
立教26
中央23
法政28
熊高指定校枠
早稲田5
慶應3
理科5
明治4
青山3
立教5
中央7
法政6 まず第一に
英語に限ったことじゃないけど
今の学校教育は大学やに入るための手段みたいなもので、
それを実際に活かそうという発想がないから中学・高校で
習ったことは社会に出ると忘れ去られてしまう
逆にそれらを活かそうと考える人は大人になってから
独学で英語に挑戦することができる
第二に
子供にとって英語を勉強する意義は何なのかという目的が
明確ではないことも大きい
子供は英語は世界の共通語だから覚えろと言われても
長い物に巻かれろと言われているに等しく自分から進んで
英語を勉強する気にはなれないだろう
ある言語を好きになるということは、その言語を話す人々の
宗教や思想、食文化や歴史などに関心を持つこととも密接に関わっている
日本の子どもはイギリスやアメリカという国にどの程度関心を持っているだろう？ >>963
多少の増減あるけど、これで大幅に良いとか言っちゃうかｗ >>963
なんで中央法政が熊高発表だとこんなに少ないの？ >>965
多少の増減？
早慶合格者数が約1.6倍に増えているんだから、
多少ではないだろ
100人が160人になったとして多少で済ますのか？ 早稲田7→11
慶應5→8
増加数は推薦＋αだろうけど、
これを大幅に良くなったとか得意気に自慢されても恥ずかしい 熊谷高校が集中砲火に合っていますね。
かつての栄光から転落した学校を叩くのは気分が良いですもんね。
ようやく公式発表された実績ですが、
早稲田は現役4名
慶應現役4名
推薦も含んだ数字でしょうから一般受験では現役でほぼ無理というレベルになっているわけですね。
東洋66名、日大78名こういうところに重点が移っているようです。 日大東洋の数も大学発表の数字とかなり違うな
浪人が報告してないのかな 秋田の象徴、現役県立大学教員の力作、産んでいいドットコム
ダウン症は、産まれる価値のない命
ダウン症は、生きる価値のない命
ダウン症は、存在するだけで周りを腐らせる腐ったリンゴである
親は、ダウン症の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
ダウン症の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある
秋田県民の子は、産まれる価値のない命
秋田県民の子は、生きる価値のない命
秋田県民の子は、存在するだけで周りを腐らせる腐ったリンゴである
親は、秋田県民の我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
秋田県民の子の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある
秋田県大教員の子は、産まれる価値のない命
秋田県大教員の子は、生きる価値のない命
秋田県大教員の子は、存在するだけで周りを腐らせる腐ったリンゴである
秋田県大教員は、我が子が死ぬと明るくはつらつした表情になるのです
秋田県大教員の子の中絶は、不倫の子の中絶より正当性がある
本当に秋田県大教員は､明るくはつらつした表情になるのかを確かめるために
植松死刑囚のマネをして教員の子供や孫の首を絶対に切らないで下さい
もう刺殺された１９人の障がい者によってとんでもない間違いであることが証明
されています
ダウン症 ２ｃｈ 人類
ダウン症って人類が枝分かれしてる証明ﾆﾅﾙ生物ﾀﾞﾖﾅ
秋田県立大学 ２ｃｈ
秋田県庁 ２ｃｈ 推薦は入った奴の大学での成績が悪いとその高校の枠が
なくなるから、今でも続いているということはみんな
頑張っているということだよ。
俺がいた80年代は慶應の推薦は優秀な学生が行って
勉強も頑張ったから評判が良くて続いたが、早稲田は
なくなった。 メディア等と高校発表と大学合格者数が推薦合格等で多少異なるなんて
毎年の事だし熊高だけでもない全国どこでもあるある話
なんでそれを勝ち誇ってるのがわけわからん ★●令和大不況到来★●法学・政策等エリート大学（国家公務員総合職 トップ１０大学）
２０１９年 ２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
① 東大３０７①東大３２９①東大３７２ ①東大４３３①東大４５９
②京大１２６②京大１５１②京大１８２ ②京大１８３②京大１５１
③早大 ９７③早大１１１③早大 １２３③早大 １３３③早大 １４８
④北大 ８１④東北大８２④阪大 ８３④慶大 ９８④慶大 ９１
⑤東北大７５⑤慶大 ８２⑤北大 ８２⑤東北大 ８５⑤東北大 ６６
⑤慶大 ７５⑥北大 ６７⑥慶大 ７９⑥阪大 ８３⑥阪大 ６３
⑦九大 ６６⑦阪大 ５５⑦東北 ７２⑦北大 ８２⑦中大 ５８
⑧中大 ５９⑧中大 ５０⑧九大 ６７⑧九大 ６３⑧北大 ５４
⑨阪大 ５８⑨神戸大４８⑨中大 ５１ ⑨中大 ５１⑨一橋大 ５４
⑩岡山大５５⑩岡山大４５⑩一橋大 ４９⑩東工大 ４９⑩東工大 ５３ 0449 可愛い奥様 2020/05/18 02:00:29
>>448
同じ学校じゃないと思うけど当時現役で就職決まってたのって１割いなかったと思う
それでも音大の子がヤマハの臨時でさえ全滅したって言ってたから本当に酷かったんだと思うわ
ID:(449/457)
0450 可愛い奥様 2020/05/18 02:01:36
それでもっていう言い方がおかしかった
音大の子はほぼ壊滅状態だったと聞いたので未だ潰しの利く美術はいいわねって言われたんだよ
ID:(450/457)
0451 可愛い奥様 2020/05/18 02:27:38
ちょうど氷河期あたりから、音楽で食べていける人がどんどん減っていったらしいね
音大は入るのも卒業するのも、お金と時間がかなり必要なのに、労力とリターンが見合わない
しかし、ヤマハの臨時でさえ全滅だったとは
やっぱり氷河期ってすごい時代だったんだな
2
ID:(451/457)
0452 可愛い奥様 2020/05/18 06:01:16
>>451
青学出ても埼玉のリフォーム会社とか。
1
ID:(452/457)
0453 可愛い奥様 2020/05/18 06:08:54
>>451
一番印象的なのは大卒が高卒枠の公務員に
応募しててこれは違反なのか、？？て記事になってた事だなー
これ覚えてる人多いかも 0449 可愛い奥様 2020/05/18 02:00:29
>>448
同じ学校じゃないと思うけど当時現役で就職決まってたのって１割いなかったと思う
それでも音大の子がヤマハの臨時でさえ全滅したって言ってたから本当に酷かったんだと思うわ
ID:(449/457)
0450 可愛い奥様 2020/05/18 02:01:36
それでもっていう言い方がおかしかった
音大の子はほぼ壊滅状態だったと聞いたので未だ潰しの利く美術はいいわねって言われたんだよ
ID:(450/457)
0451 可愛い奥様 2020/05/18 02:27:38
ちょうど氷河期あたりから、音楽で食べていける人がどんどん減っていったらしいね
音大は入るのも卒業するのも、お金と時間がかなり必要なのに、労力とリターンが見合わない
しかし、ヤマハの臨時でさえ全滅だったとは
やっぱり氷河期ってすごい時代だったんだな
2
ID:(451/457)
0452 可愛い奥様 2020/05/18 06:01:16
>>451
青学出ても埼玉のリフォーム会社とか。
1
ID:(452/457)
0453 可愛い奥様 2020/05/18 06:08:54
>>451
一番印象的なのは大卒が高卒枠の公務員に
応募しててこれは違反なのか、？？て記事になってた事だなー
これ覚えてる人多いかも 日本人は卑屈なものでゴミ文化に対して抗議し改善を試みるのでは無く
そのゴミ文化で満足しようと自己洗脳に走るんだよね
それが強い事だと思ってる
長年封建主義を貫いて欧米に文明負けしたのはこういう事。
テレビ番組にいつまでも演歌、農家、学ランにみそ汁、寺院
骨董品が出てくるのはそういう事だ。 日銀が内閣府にGDPのねつ造を指摘したのはよっぽどおかしいデータだったのだろうな
少々おかしいくらいなら指摘することはないだろう
しかも内閣府は日銀にデータの引き渡しを拒否したから日本のGDPが本当はどうなっているかは言うまでもない 養老 内田さんがよく引用する勉強しない高校生の話があるじゃないですか。成績の悪い
生徒ほど、そのことに満足しているという。
内田 教育社会学者の苅谷剛彦さんが行った調査ですね。'79年と'97年に同じ高校で
アンケートを取ったら、約20年の間に大きな変化があった。成績が低いことに達成感
を感じる生徒集団が登場してきた。学校教育が求めるものを否定する自分に自尊感情
を持つという、衝撃的な話でした。
養老 つまり、「自分はこれでいいんだ」と開き直って、「成績の低い自分が好き」と
自己肯定してしまうんですね。おそらく、その傾向が強まっていて、そういう人たちが
大人になっているんじゃないですかね。
内田 当時はまだ少数でしたが、さらに20年近く経っていますから、今調査をやれば確実
にその集団は増大していると思います。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 66日 23時間 12分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
