X
トップページ⇒店舗運営(仮)
1002コメント542KB
税務調査に入られた時読みスレ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/16(月) 23:40:20.52ID:Q+iX+GJN0
税務調査の予告連絡が来ました
調査までの時間はまだ若干ありますので準備をしつつ皆さんに報告します
誰か、既に入られた方は是非、ご教示して下さい
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/25(月) 18:11:50.18ID:xhGnFJKv0
立会いを拒否したいほど嫌な存在って事だわな
お願いして調査させて貰ってる立場の奴が立会い拒否とか録音拒否とかお前は拒否出来る立場じゃねーぞと
マジで馬鹿かって感じだけどそんな馬鹿なことを実際にするのが国税ってこった
税理士以外の立会い認めさせる方法もあるけどここで書くのはな
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/25(月) 18:24:18.61ID:kG5o7HCY0
>>889

いつも丁寧に本当にありがとうございます。

アドバイスを参考に立ち向かいたいと思います。

先ほど税務署より初めて直接携帯に電話がありました。出ておりませんが2回もです。先日今後の事は税理士に話した、伝えたはずですが、
それを無視して直接コンタクトを取ろうとしているようです。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/25(月) 19:20:05.75ID:Lu6hUuRD0
税理士じゃなくても
立会いは認められている
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/25(月) 19:25:14.64ID:0y6RyjmJ0
軽く調べてみると納税者に代わって陳述や主張をしてはいけないだけで、同席する事自体は確かに問題無いみたいだね。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/25(月) 19:35:33.26ID:+eUTktvp0
>>898
民商と連携している税理士はいる

同じ部屋での同席を断るのは有るよ

隣の部屋で待機して
分からないこと聞きにに入ったりする
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/26(火) 01:37:56.06ID:juwIVlp60
>>901
ちょっと税理士さん何で税務署が直接コンタクト取ってきてるんですかって感じで税理士に言って苦情あげて貰いな
勝手にコンタクト取られたら税理士も立場ないだろ

あと税理士変えた方がいいかもね
ttps://zeimu-chousa.jp/2017/11/29/risk/
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/26(火) 02:15:56.80ID:juwIVlp60
このサイト良くまとまってていいね

なぜ税務調査で書面を提出した方が有利になるのか？
ttps://zeimu-chousa.jp/2018/05/09/submit_paperwork/

税務署からの郵送物（お尋ね）に回答しないとどうなるのか？したらどうなるのか？？
ttps://zeimu-chousa.jp/2018/04/04/questionnairemail/

税務署が更正を嫌がる３つの理由
ttps://zeimu-chousa.jp/2018/03/13/hate-correction/
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/26(火) 10:57:13.18ID:xt87xWee0
代表者 代表取締役　夏原　克研
事業所 本社／滋賀県犬上郡多賀町敏満寺579
彦根事業所／滋賀県彦根市高宮町2688-1
物流センター／滋賀県彦根市高宮町2688-2
愛荘工場／滋賀県愛知郡愛荘町常安寺702-18
北陸営業所／富山県富山市一本木137
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/27(水) 12:45:26.30ID:YoTWwF1i0
>>901
電話は出なくていいと思う
電話に出ずにいると今度は勝手に家まで訪ねてきたりするかもしれない
テレビドアホンとかあるなら来ても無視出来るけど
万が一対面してしまった場合は「税理士を通して下さい」と言ってそれ以外何も話しちゃ駄目
その場合兎に角つきまとって話を続けようとするから何を言おうと一切取り合わずその場から離れる
要は書面でするべき事なのに内容に問題があって書面に出来ないから電話や対面で話すと言う手段に出ているだけなのでその手段を受け付けずバッサリ切り捨てる
気が弱い人とかはちょっと対応してしまってそこからつけ込まれる
勝手に家に来た場合は一切取り合わないのが大事
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/27(水) 13:53:05.95ID:kwY2TCT60
>>906
いつもありがとうございます。
おそらく税理士は待つ旨伝えていると思いますが、税務署の独断でこちらに直接コンタクトを取るために電話をかけてきたものと思われます。
それ以来今のところ電話はありません。

あと、情報ありがとうございます。こちらの内容も大変参考になりそうです。

それと、私的には３月15日迄にこちらがどうするかの決断をする前に税務署側が一方的に更正する可能性は少ないと思うのですが貴方様の見解はいかがでしょうか？いつも本当にすみません。


>>909
ありがとうございます。電話も出ない様にしまして、万が一来たとしても一切応対しないようにします。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/27(水) 14:20:08.70ID:H+oREUly0
>>910
更正は税務署側も慎重にやるよ、出来れば修正申告をして欲しいのが本音。

あなたや税理士が逃げ回ってまともに話し合いに応じないとかなら別だけど。普通は納税者の「修正申告はしませんので更正をしてください」の一言を聞くまでは勝手に進めたりしない。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/27(水) 14:22:25.83ID:H+oREUly0
>>910
すみません途中でした。


何時いつまでに結論を出す旨を税務署に伝えており税務署がそれに同意していれば問題無いよ。

てか税理士さんにその辺聞けば確実じゃないの？
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/27(水) 14:30:15.97ID:kwY2TCT60
>>911
早々のお返事ありがとうございます！
いつも暖かくアドバイスありがとうございます。
貴方様のアドバイスがどれほど励みや助けになったか。。。本当に感謝しています。

貴方様と皆様からのアドバイスを良く考えて、また過去のお返事を読み返していると、少しずつではありますが対処法といいますかどの様にこちらが考えて行動すれば良いかが整理出来てきています。

いつも本当にありがとうございます。
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/27(水) 15:52:58.72ID:JxS/e/xZ0
見ていて不安なのは一度でも脱税を認めるような事？を言ってるんだからそれは絶対に訂正しなきゃ駄目なのに未だにそれをしている形跡が見られない事なんだよね
調査官だって脱税しましたって言われれば重加算税ってなるでしょ
やっぱり脱税はしてませんて言えば重加算税は無理かなと考えるかもしれない
見た感じ税理士には言っているみたいだけど税理士は7年が妥当とか言ってるんでしょ？
それ恐らく脱税をしていないって言ってることを調査官に伝えてないよ
調査官からみたら脱税を認めたあと逃げ回ってる様にしか見えないんじゃない？
まずは調査官に脱税はしていないと言うことを伝えなくちゃ駄目だよ
それさえすれば迂闊に重加算税の更正はできないと思うけどな
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/27(水) 22:56:31.70ID:ZoefMtQq0
調査官も誘導して重加取ろうとした事位自覚してるだろ
こんな時間を無駄にかけて修正申告するかしないかでもめてないで仮装隠蔽を否定して誘導があった事を苦情としてあげてやれば調査官や統括も7年遡及や重加取り消す言い訳貰えるんだから渡りに船だろ
税理士がさっさと苦情あげりゃいいのに何やってんだかね
税理士の見解のせいで調査が停滞してるんじゃねーのかこれ
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/02/28(木) 02:50:02.52ID:rpkOg+Z70
>>911
税務調査って本来話し合う余地のないものだけどね
帳簿を見て分からないことがあれば聞くだけ
それで全部分かるから後は更正するか是認か
話し合いが必要である場面がない

帳簿に書いてあることが全てだから
帳簿に消耗品費が載ってて「これはどう言う費用ですか？」と聞かれたら
「消耗品費とは～といった費用のことを言います」と辞書や税法に書いてあることをそのまま説明する
消耗品について何をどこでいつ買ったか聞かれたら領収書を見せるなりして商品名購入場所日時を答える
なにに又はどのように使ったか聞かれたら「事業（業務）に使った」と答える
これだけで法律上消耗品費になる費用であることはわかる
そしてそれは初めから帳簿に書いてある
帳簿を見れば分かることを質問する必要がない

上記の質問は実際は『帳簿に書いてあることが本当か』を確かめるための質問であって
役員賞与や、個人であれば家事費とか家事関連費にしたいと言う思惑があり帳簿に嘘がある事を前提とした質問
それは調査ではなく捜査の範疇
質問検査権で認められた必要な質問だとは思えない
だから質問に対して上記の答えしかしなかったとしても罰に問われるかも疑問
上記の答えで帳簿にある消耗品費は確かに消耗品費だと言う事はわかる
税務署が消耗品費でない可能性を考えてその疑いを晴らす義務まではないと思う
あくまで調査であって捜査ではないから

税務調査は疑われて当然、釈明して当然みたいな常識を作ったのは国税と税理士（元々国税の退職後の受け皿的なものだったし）なのではないか思う
本来「調査」と言えば国勢調査の様な「書いてある事は事実として疑わない」様なものを言うはずだ
アンケート調査でも「アンケートの回答が本当かどうか」は疑わない
そう言うものを「調査」と言うはずだ
だから税務調査は疑われて当然、釈明して当然と思い込ませる事自体が『騙し』なのではないかと思う
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/01(金) 05:32:48.16ID:J/s6+o6h0
統計不正 再検証「隠蔽の意図ない」繰り返す特別監査委員会
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190227/k10011830261000.html

＞「隠蔽するために補正処理をしたのではないかという疑問も生じるが、室長は隠蔽を否定しており、それを覆す証拠は得られなかった」としています。

＞虚偽の説明は隠蔽にあたるのではないかという質問が相次ぎましたが、特別監察委員会は「隠蔽とは不正を認識しながら積極的に隠そうとする行為で、そうした意図は認められなかった」としています。

疑いがあっても当事者が隠蔽を否定しそれを覆す証拠が無ければ隠蔽ではありませんｗ
虚偽の説明をしても不正を認識しながら積極的に隠そうとする行為で無ければ隠蔽ではありませんｗ

行政って本当に素晴らしいですねｗ
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/01(金) 05:46:59.45ID:J/s6+o6h0
盗人にも三分の理
どんな事にも理屈をつけようと思えばつけられる
理屈をつけてしまえばそれを覆す証拠がない限り疑い止まり
つまりそういう事です
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/02(土) 00:01:04.42ID:pweKqkFO0
茂木健一郎
無申告だったが重加算ではなく無申告加算で済んでいる
数億で重加とらずに弱小個人で重加ねぇ
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/02(土) 00:33:23.02ID:lQEj0fGO0
そんなもん答え方一つでどうにでもなるからな
余計な事言わなきゃ重加にはならない
重加になるのは余計なこと言う奴だけ
査察と違って税務調査は本人の証言が全て
証言で重加になるような事言わなきゃ重加にはならない
調査官の誘導に乗らない方法は質問を質問で返すこと
質問の中に疑問点を見つけ質問で返す事でその質問の本質をあらわにする
本質があらわになればその質問の不必要性を説明して煙に巻く
本来必要な質問なんかほとんどない
どうでもいい話や関係ない話から端緒を探し出すのが奴らの手口だからその手口を煙に巻くだけ
まともに調査したら不正なんか見つけようがないから端緒探しするんだろうが
真面目に申告してる方からすれば全く不必要な無駄な質問
煙に巻いてればイラついたり疑ってくる奴もいるか
イラつこうが疑われようが真面目に申告してりゃ問題なし
そいつの人間性がクソだから勝手にイラついてるだけ
そう言う奴は隙あらば重加を取ろうとしてくるから
重加にならないのが最優先
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/02(土) 00:52:33.96ID:IHNKAKjx0
税務調査にならったら税理士を間に立てて調査官とは一切話さない。質問も回答も税理士を通してする。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/03(日) 11:18:36.25ID:Tea5cfWj0
反面調査しますよ！→どうぞ。公務ご苦労様です
調査が長引きますよ！→どうぞ。公務ご苦労様です

書類持ち帰りたい？それ任意ですか強制ですか？根拠法及び根拠条文は？ああん？
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/03(日) 22:36:13.17ID:9KuSFgrh0
国税がぼろ負けの理由附記
ttp://yo-matsushima.com/news/1070.html

＞国税には理由附記を行う力がない
＞という純然たる事実がある。

更正も違法になる税務調査の要件
ttp://yo-matsushima.com/news/1067.html

＞国税職員の非礼などの問題を残したまま、税務調査を
終わってはいけない

＞調査を全く欠くに等しい証拠収集手続き

↑質問応答記録書の捏造は引っかかるんじゃないかと思う
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/04(月) 03:37:50.67ID:GworiE6S0
>>913さん
は、このスレのアドバイス全く実行出来てないようなので民商に駆け込んでは？事務員とかめっちゃレベル低いみたいだけど
ほぼ丸投げ出来るみたいよ。

税理士じゃなくて、本人に直接電話があるなら存在価値ないじゃん。

民商に駆け込むか（こっちの方がめっちゃ楽だと思う）、このスレに文章考えてもらって内容証明出すか早めに決めなよ。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/04(月) 18:25:10.78ID:FBlBSGeK0
修正申告しないだけでなく納税者支援調整官使って権利主張したり苦情あげたりした方がいいよ
場合によっては総務課長や税務署長、国税局にも苦情あげる
苦情の基準はないから態度が悪いからとかおかしいと思う事に対してどんどん苦情をあげて行く
そうすることによって調査官にプレッシャーかけられるし対応も変わる
記録も残るからその後は調査対象を選ぶ段階で記録見て敬遠される
もの言う客よりもの言わない客の方が楽だしね
税務調査を受ける事になったら次の税務調査の対象にならないように動くことが大事
自分の間違いでも修正申告はしない
争いがあればとことん戦う
結果税務署の時間を奪う事になる
税務署は時間を奪われればそれだけ他の調査が出来ない=税務署としての成績が下がる
成績が下がることがわかっている調査対象はよっぽどのことがない限り選ばれないだろうね
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/04(月) 18:41:53.13ID:UkG1Uism0
調査の違法性と承継
ttp://yo-matsushima.com/news/1055.html

＞違法的なことやられれば、修正申告するな
＞としか読めない話であり、公開した意味が
＞いまいち理解できない。

税理士を変えると調査に来られやすい？
ttp://yo-matsushima.com/news/737.html

＞対応が厄介な税理士はかなり噂になっている。
＞となれば、税務調査手続き法制化に苦しめられる
＞調査官は、今まで以上にこんな税理士を相手に
＞したくはないだろう。

修正申告はしない方がいい
厄介な調査先になれってことやね
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/05(火) 00:28:27.49ID:KiSxDvbQ0
修正申告をしないだけで調査官の仕事量は3倍位に増えるらしい
つまり3人調査する時間を1人に割くことになる
調査官のノルマは年30件程度で結構ギリギリらしいから1件更正になるだけでも大変だろう
更正してもその後再調査の請求や審査請求をされれば税務署はその都度人員を割いて対応する事になる
一度でもそう言う事態なった所を調査するのは調査官としてもプレッシャーだから調査したくないと言う心理が働くのは想像に難くない
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/05(火) 03:18:57.08ID:kf6aQT740
http://kachiel.jp/blog/修正申告を出さないとどうなるのか？/
> 中には劣勢につけこみ「一筆書いてもらいましょうか」
などと言ってくる調査官もいます。

>これには絶対に従ってはいけません。

>事が穏便に済ませてもらえると思ったら大きな間違いです。
>これを盾に納税者に有無を言わせない税務署の巧妙な手口です。

>ほとんどの場合は、調査官が確固たる立証ができず
>劣性な場合に使ってくる常套手段です。

一筆取ろうとする場合はこっちが優勢って事なんだなぁ
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/06(水) 20:40:18.18ID:/83Ecunp0
監察委の樋口美雄委員長（独立行政法人労働政策研究・研修機構理事長）は予算委で
「隠蔽とは、法律違反か極めて不適切な行為を認識しながら、意図的に隠そうとする行為。
隠そうとする意図があるとまでは認められなかった」と釈明。
この結論には「法律の専門家も参加して定義した。
一般的な用いられ方としても違和感がないと考える」と述べた。

7年さんは隠蔽になりませんねw
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/07(木) 03:52:19.50ID:7CP/HjLG0
参考になるので貼っておきます

税務調査について
ttp://tax-katayama.d.dooo.jp/3_tyousa1-1/tyousa1-1.html

付帯決議についても載ってますね

7年さんは現状のまま進めば更正されたとしても恐らく7年遡及はないでしょうね
3/15を越えれば更正されたとしても4年分
重加算税も微妙かもしれません
修正申告って本当に怖いですね
それにしても税理士も酷いですね 7年が妥当とは…
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/10(日) 23:02:34.42ID:CxL1FDHu0
修正申告しなければ
そうなるよ
0941ブサメンキモメン色川高志の告発
垢版 |
2019/03/12(火) 18:31:02.09ID:h+dKQVGq0
【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
　低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
　youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１

④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
　清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
　老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/13(水) 19:48:37.42ID:iG42gxj00
3月15日過ぎたら5年前の調査対象逃げ切ってたらもう時効成立なのかな？
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/13(水) 22:11:21.97ID:Efto5eK60
7年遡及の更正を普通の税務調査でしてくるとは思えないけどね。
審理がなんで7年なんだって突っ込むと思う。
本人が課税所得だと認めなければ5年分も厳しいと思うよ。
口座の入金一つ一つ入金先に問い合わせて売ったものを特定したとしても、最終的に本人が生活用動産の売買だと言えばそれを覆す証明するのは難しい。
5年分どころか3年分更正するのも大変だと思う。
専門官なんて言っても高卒でも勤まる仕事で、法律の専門家じゃないから三段論法とか事実認定の立証なんて作業は専門外。
結果自白に頼らざるを得ないし、実際そうしようとしてたわけでしょ。
自白が得られないとなるとお手上げじゃないの？
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/14(木) 10:48:54.60ID:u4oQ7GYx0
一年時効にしても修正させた方が極めて楽なんだから更正はないな。一年時効にさせたんだからいい加減修正たのんますって交渉してくる可能性が高いんじゃないかな
それに更正されたらされたって書き込むだろうし修正しないだけで現状反論どころか明確な意思も示して無いようだからわざわざ面倒な方向に持って行くとは思えない
分からんけどハンコも取れてないし７年とか到底無理でしょうよ
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/14(木) 11:25:37.61ID:lYLVm00l0
それもこれもなんでも否認していくような無茶な事をする
自称正義感に燃える税務調査官がいるからなんだよね
税務署は三年泳がせるの飯田真弓とか
さんきゅう倉田みたいな青色専従はまっさきに疑いますみたいな
一方的で独善的な調査官には
絶対いいなりにならねえ、更生でいく！って思う
逆に地元の地元商工会で講演した元税務署長みたいに
本来は税務調査は毎年実施すべきなのですがとても人員が足らないのでせいぜいが三年に一回なのですよね・・・
青色専従は通常、個人事業主で家族が手伝っていないというのは考えにくいですし
これは決算書をきちんと作っていることに対する特典みたいなものです
って税務調査官ならこっちも仕事を増やさせたくないって思う

税務調査官だって人間で感情があるというか
納税者だって人間であり感情があるわ
自称正義感に燃える調査官の話を見ると
お上が権力を掲げれば庶民は屈服すると思っているような書き方だ
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/14(木) 13:42:25.22ID:484+gmkM0
一年時効って調査官が無能だから通常取れるものを取れなかったって言う記録を残すことになる。
記録を見た人は不正を見つけても更正するまでに時間がかかって6年分しか取れなかった、
または、5年分やろうとしたのに時間がかかって4年分しか出来なかったと考える。
7年の所が6年、5年のところが4年て調査官からしたらカッコ悪いし評価される時にマイナス。
それなら当初予定していた3年分をしっかりやる方がカッコがつくし記録が残ったとしても違和感がない。
6年分とか4年分の更正って聞いたことがない。
だから恐らく3/15超えたら3年分でなんとか修正申告してもらえませんか？って感じになるんじゃないかなと予想している。
修正するにしても仮装隠蔽は認めたら駄目だしまだまだ争う部分はあると思うけれど。
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/14(木) 15:30:01.48ID:3w2m+3eJ0
中々の推論やね
３年はどうだろう？６年の所を４年でなんて 事はあり得るのだろうか？大変興味深いな
考えたら調査官もマヌケなのか杜撰なのか公務員職権乱用罪や強要罪に問われるかもしれない事をしてるわハンコも取らないで帰るわで解せない部分も多く意味不明だわ
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/16(土) 02:09:28.48ID:ZgwLSYic0
申告間に合わん時はとりあえず白紙の申告書出して後で修正申告するといいらしいぞ。延滞税はかかるけどな。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/16(土) 21:14:35.94ID:Kvf3SIsd0
経験的回答です。

・夜間はイヤーマフ（大きな耳栓みたいなもの）で自己防衛
・一戸建てならば防音の窓枠やサッシなどのアイテムを検討
・不動産会社へ相談
・近隣住民の喧嘩などは町内会や自治会へ相談
・警察へ通報
・市の生活課へ相談（公園での騒音など）
・それでも忍耐の限度を超える場合は引っ越し

です。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/21(木) 01:43:23.19ID:OCJ2ItvO0
状況から見て修正申告してなけりゃ1年分は時効成立してる気がする
1月の時点で通帳の明細をエクセルでまとめた程度の資料しか出せないんだから調査官無能そうだし
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/22(金) 05:46:41.94ID:yljrr2k10
凄い長期間やりとりしてたんだな。

税務署や税理士の対応が所々変だったけど、ネタだったのかな？
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/22(金) 16:42:31.48ID:coaD/qJ60
ネタかな？暇だったので読み返してみた。解せない事もあるけどネタではなさそう。もう一年は時効だろう。しかし修正をおいてこんなアホな調査官が一方的に更正出来るとは到底思わないな。本人も理不尽な状態で修正しているとも思えない。よって継続中かな？
税理士が犬なのか無能過ぎだな。
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/22(金) 20:57:24.74ID:q3t+MLh/0
個人で7年なんて普通はあり得んからね
40年無申告で3年で5億売り上げたたこ焼き屋でさえ3年で済んでるんだから
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/22(金) 21:51:01.41ID:z/9hFGVn0
それが余計な事いったり魔法の修正申告でまかり通るんだよなw酷いw
まず、七年さんのケースにおいては継続中であるなら必ず税務調査員は面会しようとするはずだから絶対に面会しては駄目だ
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/22(金) 23:34:39.14ID:uVB5g+kj0
アドバイス読み返して実行すればいいだけだと思うがどうかね
とにかく面会するのは危険だなっていうかこの期に及んで面会するなんかアホだぞ
詳しくは書き込み読み返せば分かる
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/24(日) 07:08:05.04ID:XHaHIj3R0
やられたら、やりかえす
ふるぼっこ
子供もいじめたる
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/26(火) 12:48:33.56ID:XISsJ+E50
564
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/27(水) 04:07:57.28ID:95TazX9x0
調査官宛だとそのままソイツに捨てられてシカト決めこまれる線もあるが、
署長宛だと届いてないとか知らないとは、実際に署長がキチンと目を通してなくても言えないので
署長宛にしておくべき。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/28(木) 04:57:28.75ID:veXDTcSC0
めがね？ちび？おんな？
あとは誰からやるかだ！
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/28(木) 04:59:45.84ID:xWy0Y2f90
大切なやつやすれてた！仕事帰りにサングラスしてるバカ国家公務員。あいつからだな
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/28(木) 16:43:50.47ID:qYSoSe700
7年遡及で修正申告なんかしたら次の税務調査も確定みたいなもんだし相続やら何やらことあるごとに調査されだろうよ
一度調査されたなら自分が間違ってても修正申告しない
争いがあるなら審査請求までは必ずやってできれば裁判までやる
そうすると一筋縄ではいかない事が記録として残るから滅多な事じゃ調査されなくなるよ
通常あり得ない7年遡及を修正申告するようなちょろい奴は楽な調査が約束されてるんだから調査したがるに決まってるだろ
一度でも調査対象になったらこれでもかって言うほど仕事させてやれ
正当な手段で調査官の仕事を何倍にもしてやる事が最終的に自己防衛になる
そしてその手法はこのスレに書いてある
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/29(金) 06:35:10.75ID:pf9DMYUq0
ババア！昨日夕方

一昨日700クソババア
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/29(金) 19:58:36.15ID:udrVEnPh0
皆様大変ご無沙汰しております。

中々報告出来ずに申し訳ありませんでした。

近況報告しますのでもう少しお待ち下さい。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/29(金) 22:16:53.40ID:udrVEnPh0
皆様報告遅くなりまして申し訳ございません。本当に色々と重なりましてご報告が遅くなりましてすみませんでした。

先に現況から言いますとまだ進展しておりません。税務署側はいつ会えるのかと兎に角会う事に拘る様です。特に酷く催促してきたり直接電話して来ることは今のところありません。今はこちらからの連絡待ちで足踏み状態です。

こちらでアドバイス頂いている通り一方的に更正するとかは今のところなさそうです。

悠長になにやってるんだ！と怒られそうですが、今やっとe内容証明で送る文面が出来上がった所でして、後は送るのみといった所です。

内容は調査官が不適切かつ違法とも取れる事をしているのでそれについて刑事告訴予告を含めた少々辛辣な内容です。また、納税支援調整官にもクレーム、相談を入れる予定です。

内容は強要未遂や脅迫 行政手続き違反等です。

自分的にはまずは上席調査官宛に送って暫くリアクションをみてから署長宛にもう一通送ろうかと考えておりますが、署長のみに送った方が良いのでしょうか？

因みにあとから分かったのですが、若い調査官と同席していた上席調査官は情報技術専門官という肩書きを持った調査官でした。
この上技官は私に「こういうオークション等は無知なのですが」と言っていたのに専門の調査官であった事を大変心外に思っています。騙し的にしているのは許せないです。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/29(金) 22:45:44.24ID:udrVEnPh0
続き

驚いた事に担当税理士はこちらの代弁者ではないと言われまして、
現状、ただただこちらが遅延させていると思われても仕方ない。早く修正しないと消費税の本則課税における控除(帳簿がきちんとついていないと不可)もマケて貰えなくなるかもしれない。
今期分でみても100万近く多く納める事になると説明されました。
(因みに今期は簡易で30万納めます。)
ということは、仮に五年遡及としても数年分となれば消費税だけでも数百万分の譲歩になるかもしれない。ということです。もちろん確約というわけではありませんが。

あと、調査官に会う事についても会ったからといってこちらが一方的に不利になることはない！違うなら違うと言えばいい、異議を唱えれば良いし、調書だってサインしなければいい！
と半ば半ギレされまして、税理士としてはなんで会わないのか？直接調査官に異議を唱えろ！私に言うな！向こうは譲歩してるのに何故？という感じです。

あと、まだ調査中なので応じない訳にはいきませんよとも言われました。

あと本当に驚いたのが、修正に応じない可能性もあるとは税理士に伝えていたのですが、今に来て「修正に応じないという選択肢があるんですね。。。」と驚いた様に言われました。

税理士はこちらが納得出来ないということは伝えてあるみたいですが、それも漠然としたもので私は代弁者ではないとも言われました。

この様な状況から鑑みると税務署側は恐らくただこちらがゴネて遅延していると考えているかもしれません。

税理士は兎に角会ってからすり合わせをしろという姿勢を譲りません。

私は会うとまた税務署の都合の良いようにされてしまうかもしれないのでと税理士に言いますが税理士側からすれば解せない様です。

皆様からのアドバイスをピックアップし、いちから何度も読み直しまして、頭には叩き込んでいますが、ここまで言われると消費税の件も含め考えてしまいます。

今後どう立ち回れば良いのでしょうか？どうか皆様ならどうされるかアドバイス頂けませんでしょうか？

このスレの皆様だけが頼りなのでどうかご教示宜しくお願いします。

本当に無知で右往左往してしまいましてすみません。どうか宜しくお願い致します。
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/29(金) 22:49:24.95ID:udrVEnPh0
読みにく分かりにくい部分があるかも知れませんがお許し下さい。

また何か解せない部分がありましたらお訪ね頂ければお答えしますのでどうか宜しくお願いします。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 01:04:23.86ID:8s2F7wft0
帳簿等の法定文書は見せました。それ以外の保存義務のない法定外文書を提示する義務はありません。
質問は書面で受けるのでわざわざ時間を割いて会う必要はありません。
なんのために会うのかその内容を具体的に書面にして提出して下さい。その書面に会う必要があると考えるに足る根拠があれば会う事もやぶさかではありません。
何のために会うのか、それはどのような法律の何条何項に基づくのか必ず示してください。
当方としては法定文書は全て提示しており、また、質問にも回答したと考えています。
まだ提示していない法定文書があるのであればそれが具体的に何であるか示してください。その文書が法定文書である法的根拠も示してください。
また、質問があるのであればその内容を全て書面にして提出して下さい。
こちらとしても回答が必要であると考えられるのであれば出来る限り対応するつもりでいます。
但し、それらは書面のやりとりで済むことであり、わざわざ時間を割いて会う必要は無いと考えています。
0988670
垢版 |
2019/03/30(土) 01:08:24.55ID:oAAzRKaX0
3年分で去年11月から税務調査を受けて、税務署に出頭拒否し、みなさんのアドバイス通りに内容証明2通だして、その後音沙汰ないものですが、もう更正があったとしても2年分になったとみていいんでしょうか？
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 01:23:15.71ID:oAAzRKaX0
>>早く修正しないと消費税の本則課税における控除(帳簿がきちんとついていないと不可)もマケて貰えなくなるかもしれない。
修正申告したら、絶対重加算税来ますよ。脱税認めたようなものだからね。更正なら、3年になるかもしれないのに、安くなる根拠は？というかもう1年分は間に合わないのでは？

>>署長のみに送った方が良いのでしょうか？
あなたの場合、訴訟を前提にしたほうがいいので、署長、統括、調査官に出したほうがいいと思います。e内容証明だと出しやすいので。

あと更正ってのは税務署が勝手にしますよ。7年間の更正なんて認められないのと、5年の証拠集めにも苦労するから出来ないだけです。
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 01:32:23.99ID:c6uLXnbg0
>>983

内容証明で苦情送るのもいいけど
まず送るべきは、調査官が課税所得と指摘したものは生活用動産の売買であり非課税所得であるとか、申告する必要があるとは考えていないとか、そう言う主張の方が先
苦情関係は納税者支援調整官を同時に使っといた方がいいかもね調査官は必ず対応に時間を割く事になるから
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 01:33:33.55ID:oAAzRKaX0
>>直接調査官に異議を唱えろ！
調査官に会うと、彼らが勝手に喋ったことが証拠になるから駄目です。会えば会うほど不利になり、喋れば喋るほど不利になります。帳簿を見せたあとは合う必要はありません。詳しくは過去レスを。だから今後は文書のみでやり取りすると内容証明で出しましょう。
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 02:08:40.10ID:c6uLXnbg0
>>988
5年時効だから3年分の調査の場合は2年分にはならないよ
30年分の申告期限過ぎたから今から更正出来るのは26～30年分
>>988さんの場合は27～29年分の調査を受けたのだろうから26～30年分の範囲内なので1年分時効にはならない

7年さんの場合は修正申告するとしても3年分重加算税なしの線で交渉かなぁ
更正するにしても質問応答記録書が無くて本人が生活用動産の主張して脱税認めてなければ重加算税は難しいと思うし
審査請求で争うつもりでいるなら今の時点で審査請求で戦える税理士に変えた方がいいよ
そう言う税理士なら現状伝えて3年分重加算税無しの線で交渉してくれる可能性が高いし
審査請求なんかする前に納得のいく線で決着がつくかもしれない
少なくとも今の税理士はあてにしない方がいいと思う
内容読んだ限りではね
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 12:52:55.78ID:1YKzI8kZ0
>>198
うちの顧問税理士はやってたっぽい。
特に利益がある程度出ていて、帳簿をキチンと付けている業者がターゲットに選ばれるみたい。
幸いうちは何も出なかったから、もう10年以上調査には来ていない。

それにしてもこのスレは参考になるわーw
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 15:36:54.43ID:I778Dh420
>>984
悪いんだけど以下の概要を再度教えてくれないか？

①営んでいる事業
②個人事業者か法人か
③税務調査で見解の相違が出ている事項
④上記③に対する調査官の主張
⑤上記③に対するアナタの主張
⑥内容証明などで抗議しようとしている調査官の行為
1000名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 18:34:27.54ID:lVZL6cGz0
jkのおまんこ
やりたい放題
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況