税務調査の予告連絡が来ました
調査までの時間はまだ若干ありますので準備をしつつ皆さんに報告します
誰か、既に入られた方は是非、ご教示して下さい
申告間に合わん時はとりあえず白紙の申告書出して後で修正申告するといいらしいぞ。延滞税はかかるけどな。
経験的回答です。
・夜間はイヤーマフ(大きな耳栓みたいなもの)で自己防衛
・一戸建てならば防音の窓枠やサッシなどのアイテムを検討
・不動産会社へ相談
・近隣住民の喧嘩などは町内会や自治会へ相談
・警察へ通報
・市の生活課へ相談(公園での騒音など)
・それでも忍耐の限度を超える場合は引っ越し
です。
状況から見て修正申告してなけりゃ1年分は時効成立してる気がする
1月の時点で通帳の明細をエクセルでまとめた程度の資料しか出せないんだから調査官無能そうだし
七年さんはどうなったん?
アドバイス貰ってんだから報告位したらどうだ
凄い長期間やりとりしてたんだな。
税務署や税理士の対応が所々変だったけど、ネタだったのかな?
ネタかな?暇だったので読み返してみた。解せない事もあるけどネタではなさそう。もう一年は時効だろう。しかし修正をおいてこんなアホな調査官が一方的に更正出来るとは到底思わないな。本人も理不尽な状態で修正しているとも思えない。よって継続中かな?
税理士が犬なのか無能過ぎだな。
個人で7年なんて普通はあり得んからね
40年無申告で3年で5億売り上げたたこ焼き屋でさえ3年で済んでるんだから
それが余計な事いったり魔法の修正申告でまかり通るんだよなw酷いw
まず、七年さんのケースにおいては継続中であるなら必ず税務調査員は面会しようとするはずだから絶対に面会しては駄目だ
アドバイス読み返して実行すればいいだけだと思うがどうかね
とにかく面会するのは危険だなっていうかこの期に及んで面会するなんかアホだぞ
詳しくは書き込み読み返せば分かる
読み返すと こちらからなるべく情報を
与えないが正義
0968名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/24(日) 07:08:05.04ID:XHaHIj3R0
やられたら、やりかえす
ふるぼっこ
子供もいじめたる
0970名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/26(火) 12:48:33.56ID:XISsJ+E50
564
調査官宛だとそのままソイツに捨てられてシカト決めこまれる線もあるが、
署長宛だと届いてないとか知らないとは、実際に署長がキチンと目を通してなくても言えないので
署長宛にしておくべき。
0977名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 04:57:28.75ID:veXDTcSC0
めがね?ちび?おんな?
あとは誰からやるかだ!
0978名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/28(木) 04:59:45.84ID:xWy0Y2f90
大切なやつやすれてた!仕事帰りにサングラスしてるバカ国家公務員。あいつからだな
7年遡及で修正申告なんかしたら次の税務調査も確定みたいなもんだし相続やら何やらことあるごとに調査されだろうよ
一度調査されたなら自分が間違ってても修正申告しない
争いがあるなら審査請求までは必ずやってできれば裁判までやる
そうすると一筋縄ではいかない事が記録として残るから滅多な事じゃ調査されなくなるよ
通常あり得ない7年遡及を修正申告するようなちょろい奴は楽な調査が約束されてるんだから調査したがるに決まってるだろ
一度でも調査対象になったらこれでもかって言うほど仕事させてやれ
正当な手段で調査官の仕事を何倍にもしてやる事が最終的に自己防衛になる
そしてその手法はこのスレに書いてある
0980名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/29(金) 06:35:10.75ID:pf9DMYUq0
ババア!昨日夕方
一昨日700クソババア
皆様大変ご無沙汰しております。
中々報告出来ずに申し訳ありませんでした。
近況報告しますのでもう少しお待ち下さい。
皆様報告遅くなりまして申し訳ございません。本当に色々と重なりましてご報告が遅くなりましてすみませんでした。
先に現況から言いますとまだ進展しておりません。税務署側はいつ会えるのかと兎に角会う事に拘る様です。特に酷く催促してきたり直接電話して来ることは今のところありません。今はこちらからの連絡待ちで足踏み状態です。
こちらでアドバイス頂いている通り一方的に更正するとかは今のところなさそうです。
悠長になにやってるんだ!と怒られそうですが、今やっとe内容証明で送る文面が出来上がった所でして、後は送るのみといった所です。
内容は調査官が不適切かつ違法とも取れる事をしているのでそれについて刑事告訴予告を含めた少々辛辣な内容です。また、納税支援調整官にもクレーム、相談を入れる予定です。
内容は強要未遂や脅迫 行政手続き違反等です。
自分的にはまずは上席調査官宛に送って暫くリアクションをみてから署長宛にもう一通送ろうかと考えておりますが、署長のみに送った方が良いのでしょうか?
因みにあとから分かったのですが、若い調査官と同席していた上席調査官は情報技術専門官という肩書きを持った調査官でした。
この上技官は私に「こういうオークション等は無知なのですが」と言っていたのに専門の調査官であった事を大変心外に思っています。騙し的にしているのは許せないです。
続き
驚いた事に担当税理士はこちらの代弁者ではないと言われまして、
現状、ただただこちらが遅延させていると思われても仕方ない。早く修正しないと消費税の本則課税における控除(帳簿がきちんとついていないと不可)もマケて貰えなくなるかもしれない。
今期分でみても100万近く多く納める事になると説明されました。
(因みに今期は簡易で30万納めます。)
ということは、仮に五年遡及としても数年分となれば消費税だけでも数百万分の譲歩になるかもしれない。ということです。もちろん確約というわけではありませんが。
あと、調査官に会う事についても会ったからといってこちらが一方的に不利になることはない!違うなら違うと言えばいい、異議を唱えれば良いし、調書だってサインしなければいい!
と半ば半ギレされまして、税理士としてはなんで会わないのか?直接調査官に異議を唱えろ!私に言うな!向こうは譲歩してるのに何故?という感じです。
あと、まだ調査中なので応じない訳にはいきませんよとも言われました。
あと本当に驚いたのが、修正に応じない可能性もあるとは税理士に伝えていたのですが、今に来て「修正に応じないという選択肢があるんですね。。。」と驚いた様に言われました。
税理士はこちらが納得出来ないということは伝えてあるみたいですが、それも漠然としたもので私は代弁者ではないとも言われました。
この様な状況から鑑みると税務署側は恐らくただこちらがゴネて遅延していると考えているかもしれません。
税理士は兎に角会ってからすり合わせをしろという姿勢を譲りません。
私は会うとまた税務署の都合の良いようにされてしまうかもしれないのでと税理士に言いますが税理士側からすれば解せない様です。
皆様からのアドバイスをピックアップし、いちから何度も読み直しまして、頭には叩き込んでいますが、ここまで言われると消費税の件も含め考えてしまいます。
今後どう立ち回れば良いのでしょうか?どうか皆様ならどうされるかアドバイス頂けませんでしょうか?
このスレの皆様だけが頼りなのでどうかご教示宜しくお願いします。
本当に無知で右往左往してしまいましてすみません。どうか宜しくお願い致します。
読みにく分かりにくい部分があるかも知れませんがお許し下さい。
また何か解せない部分がありましたらお訪ね頂ければお答えしますのでどうか宜しくお願いします。
まずその税理士をクビにしてまともな税理士を探した方がいいと思います
だな、税理士が足を引っ張ってる
一緒に法的根拠に基づいて戦ってくれる税理士じゃないと
帳簿等の法定文書は見せました。それ以外の保存義務のない法定外文書を提示する義務はありません。
質問は書面で受けるのでわざわざ時間を割いて会う必要はありません。
なんのために会うのかその内容を具体的に書面にして提出して下さい。その書面に会う必要があると考えるに足る根拠があれば会う事もやぶさかではありません。
何のために会うのか、それはどのような法律の何条何項に基づくのか必ず示してください。
当方としては法定文書は全て提示しており、また、質問にも回答したと考えています。
まだ提示していない法定文書があるのであればそれが具体的に何であるか示してください。その文書が法定文書である法的根拠も示してください。
また、質問があるのであればその内容を全て書面にして提出して下さい。
こちらとしても回答が必要であると考えられるのであれば出来る限り対応するつもりでいます。
但し、それらは書面のやりとりで済むことであり、わざわざ時間を割いて会う必要は無いと考えています。
09886702019/03/30(土) 01:08:24.55ID:oAAzRKaX0
3年分で去年11月から税務調査を受けて、税務署に出頭拒否し、みなさんのアドバイス通りに内容証明2通だして、その後音沙汰ないものですが、もう更正があったとしても2年分になったとみていいんでしょうか?
0989名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/30(土) 01:23:15.71ID:oAAzRKaX0
>>早く修正しないと消費税の本則課税における控除(帳簿がきちんとついていないと不可)もマケて貰えなくなるかもしれない。
修正申告したら、絶対重加算税来ますよ。脱税認めたようなものだからね。更正なら、3年になるかもしれないのに、安くなる根拠は?というかもう1年分は間に合わないのでは?
>>署長のみに送った方が良いのでしょうか?
あなたの場合、訴訟を前提にしたほうがいいので、署長、統括、調査官に出したほうがいいと思います。e内容証明だと出しやすいので。
あと更正ってのは税務署が勝手にしますよ。7年間の更正なんて認められないのと、5年の証拠集めにも苦労するから出来ないだけです。
>>983
内容証明で苦情送るのもいいけど
まず送るべきは、調査官が課税所得と指摘したものは生活用動産の売買であり非課税所得であるとか、申告する必要があるとは考えていないとか、そう言う主張の方が先
苦情関係は納税者支援調整官を同時に使っといた方がいいかもね調査官は必ず対応に時間を割く事になるから 0991名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/30(土) 01:33:33.55ID:oAAzRKaX0
>>直接調査官に異議を唱えろ!
調査官に会うと、彼らが勝手に喋ったことが証拠になるから駄目です。会えば会うほど不利になり、喋れば喋るほど不利になります。帳簿を見せたあとは合う必要はありません。詳しくは過去レスを。だから今後は文書のみでやり取りすると内容証明で出しましょう。
>>988
5年時効だから3年分の調査の場合は2年分にはならないよ
30年分の申告期限過ぎたから今から更正出来るのは26〜30年分
>>988さんの場合は27〜29年分の調査を受けたのだろうから26〜30年分の範囲内なので1年分時効にはならない
7年さんの場合は修正申告するとしても3年分重加算税なしの線で交渉かなぁ
更正するにしても質問応答記録書が無くて本人が生活用動産の主張して脱税認めてなければ重加算税は難しいと思うし
審査請求で争うつもりでいるなら今の時点で審査請求で戦える税理士に変えた方がいいよ
そう言う税理士なら現状伝えて3年分重加算税無しの線で交渉してくれる可能性が高いし
審査請求なんかする前に納得のいく線で決着がつくかもしれない
少なくとも今の税理士はあてにしない方がいいと思う
内容読んだ限りではね いや、ごめん。
似たような状況の奴が二人いるのかも…?
>>198
うちの顧問税理士はやってたっぽい。
特に利益がある程度出ていて、帳簿をキチンと付けている業者がターゲットに選ばれるみたい。
幸いうちは何も出なかったから、もう10年以上調査には来ていない。
それにしてもこのスレは参考になるわーw >>984
悪いんだけど以下の概要を再度教えてくれないか?
@営んでいる事業
A個人事業者か法人か
B税務調査で見解の相違が出ている事項
C上記Bに対する調査官の主張
D上記Bに対するアナタの主張
E内容証明などで抗議しようとしている調査官の行為 1000名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/30(土) 18:34:27.54ID:lVZL6cGz0
jkのおまんこ
やりたい放題
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 256日 18時間 54分 7秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php